1997年05月27日
（星期二）
我们回到香港后，很开心得知李国能获董建华提名为首席大法官。李国能是个温和派，他很聪明、谨慎、诚实又正派。他将挺身捍卫司法独立和法治社会。董建华任命了许多不错的人选，像是陈方安生、曾荫权和其他高层公务员，现在则是李国能。他的决定完全符合香港的福祉，应该接受众人的祝贺。我希望他能放手让他们各尽其职。
中国人民解放军何时进驻香港仍是最重要的问题。无论我们怎么说，江泽民仍然坚持解放军在移交仪式前进驻香港，这让中方显得有些局促不安。在中英联合联络小组和其他场合，我们列出一系列的引言和承诺，指出中国解放军只有在主权移交后才能进驻香港。当然，我国驻北京的大使馆仍然建议我们与中国谈判，或许可考虑让一小批部队提前进驻，伦敦的官员们也开始嗅到一丝妥协的气息（变相的投降）。但到目前为止，首长们的立场似乎还算坚定。
今天我与毕瑞伯、约翰．艾胥顿、休．戴维斯、包雅伦、戴彦霖和黎伟略讨论了一份为英国外交部撰写的文件，内容是关于多年来我们与中国打交道时所汲取的教训，以及与中国的谈判如何帮助我们理解中国。关于中国人的胡说八道实在太多了。中共总是完全按照自身的利益行事，将所有的协议视为双方关系的一个阶段，而非谈判中不可改变的结论。简报会总是老生长谈的那句话，我可从来都没说过：尽管与中国的谈判过程相当艰困，但中国人总是会信守承诺。这绝非事实。有人说如果你尽量按照中国的意思去做，他们会给你一个平等的机会，但此说法也不正确。他们试图改写游戏规则。看看现在葡萄牙人在澳门的情况就知道：即使葡萄牙在面对中国时总是举双手投降，但问题依然存在。就我们与中国的谈判经验可知，中国的制度在根本上是高度不稳定的，因此与中共建立持续性的交往政策相当困难。目前中国的领导阶层行事反复无常、容易不安又存心作对。然而，尽管我们与中国政府有第一手接触的经验，但软弱的外交体系通常会听从中国的意思，而不是我们提出的建议。因此，中国总是能侥幸逃过任何惩罚，继续表现得糟糕无比。