1993年11月22日
（星期一）
今天我们的工作从讨论第十六轮谈判的内容开始。不知道外人会不会相信中方竟然做得出那些可恶行径，好希望整个谈判从一开始都有录下来，可以放到电视上播映。他们其中一个超现实的战略，是拒绝解释某样东西的意义，直到我们做了点让步，他们才要解释，换句话说，公开、正确、透明对中方来说就是让步，这可是和《论语》的内涵天差地远，孔夫子说统治者该做的第一件事就是正名，也就是一个人的用词，要确实符合该词汇的实质意义。好在现在谈判快结束了（坏就坏在还没结束）。我们需要得到行政局的支持，来为这种像在炼狱里赎罪般的情节找出最适合的终结方式。我在香港外国记者会上做了一场午餐演讲，讲题是普世价值。该组织因约翰．勒卡雷（John le Carré）的小说而闻名。[37]这次的演讲是我在新堡大学演讲的精简版，讲的是人权、法治、民主和经济发展之间的关系。
接着我出于好奇而向邓莲如打听，结果和我想的一样（我之前就有提过了），英国政府想做的事常常不为大众所知，而夸张程度竟然至此。这导致我开始用不健康的心态去探听阴谋论的源头，最后发现源头居然是个理应难以取信于人的谣言。邓莲如听到有人说（谁说的？），我其实根本没去新堡，显然有人认为，我要不是去面试欧盟执委会主席的职缺，就是去参加某场特别机密的内阁会议。此传言指出，我在新堡大学的演讲是透过电视转播进行的。我平静地试探，想知道这些论述因何而起，原来是人很好的《南华早报》前总编菲利浦．克罗利（Philip Crawley）就读新堡大学的女儿，她想听我的演讲，但未成功挤进演讲厅，于是去另一个会场，用电视看演讲。这就是阴谋论的源头。
[37] 译注：请参阅勒卡雷的谍报小说《荣誉学生》（The Honourable Schoolboy）。