1993年05月11日
（星期二）
一回来就直接开始讨论与北京的谈判内容。我们真的要接受没完没了的原则讨论吗？如果把谈判焦点转移到中英联合联络小组会是好主意吗？某些立法局的成员有点麻烦，他们想知道更多关于备案的信息（搞得好像他们还没拿到一样）。很多暴躁的情绪其实是行政局议员浦伟士刺激出来的。事实是，我们之前明明已针对这件事讨论许久，我们现在站稳的立场也是经立法局明确批准的。另一个事实是，一旦我们开始讨论备案，内容肯定会泄露出去。邓莲如告诉我，行政局不希望被当成是单纯帮我做政治掩护的单位。如果事实真的是这样，那我还真幸运。但每每要他们发言支持他们事前做的决议，他们总是低头不语。约翰．艾胥顿（John Ashton）是我的新任政治顾问，他原本是我们驻罗马大使馆的首席黑手党专家，而目前我们在香港的工作又与中国及统一战线有关，所以对我们来说他拥有绝佳的履历。艾胥顿之后会担任我另一位新任顾问毕瑞伯的主要副手。艾胥顿很有魅力，也接受过良好的科学教育，以外交官来说，这样的背景相当出人意料。
我们向立法局解释新的英国国民海外护照（British National Overseas passport）时遇到一些困难，他们认为那是次等的英国护照，不过会有这种想法也是在所难免。他们特别关心的是获得这种护照的方式，以及持有该护照能享有的权益。我无法给他们非常精准的答复，只能提供笼统的保证。可以确定的是，愈接近1997年，我就会收到愈多与公民权利相关的提问。长久以来，只要生活在英国殖民地就能成为英国公民。古罗马人在这方面的规范明确多了。