1981年02月09日
又读了一整天初步评选上的小说：左建明的《春诉》，内容是写恋爱的，准确点说，是写恋爱和工作上的矛盾冲突的。
时间是七十年代末期。
从总的倾向说，也可说是反“四人帮”流毒的，故事紧凑，行文利落。
同类的还有浩岭的《新月》，可以说主题思想是反特权。
它牵涉到郎舅关系和夫妻关系，写了不少夫妻间的私生活，但却没有什么低级趣味，这是很难得的。
故事发生在嘉陵山区，也是写当前农村问题的。
作者是一位县委的报道组青年干部。
这一期的《人民文学》是小说专号，但第一篇《竹叶子》，我却没有读完。
感觉冗长，沉闷；许淇的《她就是波兰！
》，是写肖邦流寓巴黎的故事的，作者对欧洲文学艺术显然有一定修养，文笔也老练。
但也未读完就搁下了，总觉距离我国当前现实生活太远。
李国文的《车到分水岭》，是写知青的，短小，文字虽稍欠精当，而意义相当深远。
刘富道的《南湖月》，在几篇小说中，算最好了，写工人生活竟已达到这样的水平，这个发展真叫十分高兴！
李准的《芒果》是今天读的最后一篇小说，一面读，一面大笑，因为其中有些情节，我也听到说过，当然也感觉可笑，经过一位老手把它们集中起来，通过生动的人物大肆讽刺，当然更可笑了。
然而，也许我思想还不够解放吧，大笑后感觉不那么舒服。
因为故事直接牵涉到毛主席，牵涉到整个“文化大革命”，可无一字提到“四害”！
今天，也可能是昨天，我还看了卢新华的《表叔》，较之《伤痕》，颇有进步。
人物、故事、情节的处理都相当合理，也就是说合乎生活的逻辑，不像《伤痕》那样勉强了。