1981年01月20日
因为老是惦念着去新侨开会，夜里没有睡好，不过起床相当早。
只是，正吃早饭，车就来了，是院部车队的车，但驾驶员相当客气。
尽管迟了五分钟，到会议地点时，只有两个人到了。
一位是办事人员，一位是李清泉同志，人相当苍老，架着眼镜，若非他自我介绍，我简直认不出来了。
因为时间还来得及，我被那位工作同志陪至楼下理发。
尚待修面，工作同志又来过一次，谈院部的司机同志尚未找着。
我以为至少得一元多钱，结果才出了七毛钱就把发理好了，还很周到。
上楼后才发觉人已经到齐了。
一一握手后，挨着草明坐下，左首边是王蒙同志。
一看名单，评选委员中除因病、因在外地者外，丁也未来。
有点意外。
会议由光年主持。
他的开场白讲得不错，后来才知道是针对《光明》一篇文章讲的。
这篇文章批评了过去两年评选工作的缺失，措辞可太尖锐，由耀邦同志批交周扬同志查询，中央对此显然相当重视。
光年讲话后，葛、刘又在总结过去经验基础上，谈了谈评选工作具体办法，比前两次细致多了。
接着，王蒙同志夹叙夹议地谈了些人们对去年评选工作的反映。
他提出一些建议不错，对得票多未被选上，得票少反而被选中的作品，应当加以说明。
我发言时首先赞同了他这两点建议，但在谈到刘真的反映时，他似有所误会。
另外我还提出，老作家的不选，专选中青年的、中年的，只要作品能保持过高水平，就是要“连选”！
争取每年都有新的作者当选，多选两三篇也不要紧。
我在谈到一些反映时照样有些激动，措辞也可能不当：说什么“官方”，代表人民政府、共产党，这样被称作“官方”好嘛！
又不是代表国民政府和国民党，有什么可怕的！
我提醒说，既然投票者青年人占百分之七十，对他们的看法，可以联系当前一般青年的思想情况来考虑，也就是说，他们的意见不一定对！
这时光年插话：“应该说不一定中‘都’对！”
我接着说，他的说法比我的准确，承认自己措辞不当。
我发言后，接着草明、罗荪诸位，还有袁鹰同志都相继发言。
但我大都未听清楚。
同时也就便向王谈了谈我所知道的刘真。
她在公社化中受过很大委屈。
但以为她得从大局出发，但凭发泄个人感情，只从个人有深刻感受的局部出发，不怎么好。
孔发言后，就一同下楼吃饭。
都讲这次伙食不错，我特别高兴竟然吃到了黄鱼！
袁说，他在成都曾给《星星》编辑部打过气，因为销路不佳，大家情绪不佳。
我向他谈了我曾建议流沙河搞专业创作，他颇为赞成。
看来他对流的印象也相当好。
原本约唐同车，他临时又变了。
我照旧一个人回家的。
一个下午都疲倦不堪。
大明留下一些来稿来信，以及小严代买的书，可是竟连拆开它们都感到无能为力！