19800624B1[参]合众社说苏宣布自阿部分撤军对莫斯科奥运会不会产生影响
【合众国际社莫斯科06月22日电】
苏联塔斯通讯社今天说，去年进驻阿富汗的苏联军队“在目前已无必要”，将要撤回俄国。
国际战略研究所上周发表的一篇调查说，苏联人将需要二十五万到四十万的军队才能消除阿富汗叛乱分子的抵抗，这些叛乱分子从去年12月份以来一直同俄国人作战。
叛乱分子在最近的几个月中声称在反对苏联的战斗中取得了辉煌的战果。
在宣布撤出军队之前有消息说，在由苏联设置的卡尔迈勒总统的政府的内部关系紧张，还有消息说苏联在这个国家越来越不得人心。
苏联入侵阿富汗引起了以美国为首的大约三十个国家对下月在莫斯科举行的奥林匹克运动会的抵制。
卡特总统把05月17日定为苏联撤出阿富汗的最后期限，但日期已经过去而苏方毫无行动。
可是实际上可以肯定，宣布的部分撤军将对参加奥运会不会产生任何影响。

19800624B1[参]外电评述苏宣布从阿富汗部分撤军
·美联社·【美联社莫斯科06月22日电】
（记者：托马斯。
肯特）尽管苏联今日宣布从阿富汗部分撤军，但是没有迹象表明，它打算立即从那里撤出全部红军。
西方和亚洲外交官说，他们没有发现阿富汗的军事形势有任何重大变化。
这里的重要外交官猜测，苏联选择今日宣布部分撤军，是企图在意大利的威尼斯举行最高级会议的西方领导人当中引起不和，也许更多的是摆摆样子，而不是真撤军。
一些西方国家已表示不大愿意参加美国对苏联的制裁，观察家们说，宣布部分撤军多半会使这些西方国家更加怀疑卡特政府所采取的方针，也许结果是在威尼斯通过一项冲淡了的决议。
他们还说，今天宣布部分撤军也许旨在使某些苏联公民相信，战争正在慢慢降级。
苏联公民都不怎么了解阿富汗事件的情况，而且当局从来不公布红军的伤亡数字。
但是，有关士兵伤亡的消息不断传到俄国，外国电台的广播使公民们知道西方有关苏军参与激烈战斗的报道。
外交官说，即便开始有限的撤军，也可以使苏联公民产生这样的希望：阿富汗局势终于稳定了，有可能继续撤军。
·法新社·【法新社莫斯科06月22日电】
塔斯社今天在一则发自喀布尔的报道中宣布，苏联将从阿富汗撒出“目前没有必要留在那里的某些部队”。
这里认为，苏联采取这个行动是企图使国际局势在奥运会下月在莫斯科举行之前缓和下来，并企图安抚国内舆论，因为国内人民对于在阿富汗死亡的苏联士兵人数增多，日益感到担忧。
塔斯社的这则报道表明，这些军队已在近几天内撤出，因为“目前”不需要他们。
此话的意思是，以后如有必要还可能会增兵·合众社·【合众国际社莫斯科06月22日电】
（记者：斯坦格林）一位了解情况的苏联记者说，撤军的决定是“可以撤销的”，这表明，如果反政府的穆斯林起义军利用这次撤军发动较大规模的攻势，那么，苏联还可能再次出兵。
某些西方外交官在初次评价中称，这个关于撤军的宣布在莫斯科奥运会开幕前夕和西德总理施密特下周抵达莫斯科之前，是一个“善意的姿态”。
·路透社·【路透社莫斯科06月22日电】
（记者：莫里森）苏联今天宣布它正从阿富汗撤军，但撤出人数不详，这是一个令人惊讶的行动，显然是为了消除外国对它要求解决阿富汗问题的愿望的疑虑。
官方塔斯社在一条三十六个字的报道中宣布了撤军的消息，这则报道塞在莫斯科报纸中间几版的不引人注目的地方，标题是“来自喀布尔的消息”。
苏联人士说，部分撤军是为了以实际行动证明苏联决心解决阿富汗危机。
但在莫斯科没有迹象表明，这次宣布撤军标志着苏联政策发生了根本变化和它对喀布尔卡尔迈勒总统的政府的支持有任何削弱。
一位苏联人士说：“这并不是一次退却。”
塔斯社这则报道的措辞没有提在阿富汗的苏军总数是否有所削减，它只说再也没有必要驻在那里的一些部队将撤出来。
看来这便出现了这样的可能性：事实证明不适于在兴都库什山脉打游击战的重型装甲部队可能撤出，代之以更加有战斗力的其他部队。

19800624B1[参]法新社记者自莫斯科报道说：苏共中央全会将不得不讨论阿富汗危机
【法新社莫斯科06月20日电】
（记者：狄龙）尽管传说叛乱分子控制着阿富汗的很大一部分领土，战斗在喀布尔大门附近激烈地进行，但是从苏联的首都来看，苏联不大象是陷入阿富汗这个马蜂窝。
这些传说可能是真事，但在莫斯科却听不到任何消息。
苏军很快就看到，将中亚的军队调去阿富汗是一个错误。
中亚军队显然已由从各个地区调去的部队换了下来，苏联在这样的时候并没有减少东线和西线的兵力。
新派去换防的部队并不是精锐部队，据一些专家说，他们没有作好应付游击战的准备。
一些外国外交官注意到苏联官员们的语调发生了变化。
他们再也不说“一切都很顺利”，而是承认面临着困难。
预料23日在这里召开的苏共中央全会，几乎是在喀布尔政变六个月之后召开，苏联统治集团必定会在干涉行动并不顺利的时刻为它的行动进行辩解。
这次中央全会将不得不讨论阿富汗危机，别的原因暂且不说，有一个原因是，这次危机对经济产生了很大影响，而下一个五年计划正在制订之中。
就象越南、埃塞俄比亚、古巴、苏联农业和开发西伯利亚一样，阿富汗是一个使你付出昂贵代价的国家。
苏联能够抛掉缓和、也许还有第2阶段限制战略武器条约而走另一条道路，去同经济实力强大的美国进行花费高昂的军备竞赛吗？
如果苏联要军备竞赛，那么苏联人民要求提高生活水平的愿望如何能够实现？
观察家们认为这就是克里姆林宫面临的阿富汗危机这个十分关键的问题。
至少在今后的一年里，这个问题将是在苏联政治中占支配地位的问题，而且将在争当勃列日涅夫的接班人的斗争中占重要的地位。

19800624B1[参]美英法西德开始定期秘密磋商
【美联社威尼斯06月21日电】
（记者：加弗向）高级外交官今天说，西方“四大国”——美、英、法、西德——已秘密开始举行定期磋商，以对付北约地区以外的危机。
在七国关于世界经济和政治问题的首脑会谈开幕前夕的这一透露，看来有可能使意大利人、日本人、加拿大人和参加威尼斯首脑会议的其他盟友感到不快。
本月早些时候，美国驻英国大使布鲁斯特对美联社记者说，四大国“正在探索”在北约地区以外“协调政策的非正式办法”。
但是他强调说，美国反对英国和西德提出的一个在政治上富有爆炸性的建议：成立一个四大国“指导处”来协调西方的政策。
外交官员说，四大国的磋商已经悄悄开始了，采取的形式是，每周在华盛顿举行非正式讨论。
外交人士说，英国大使亨德森、法国大使拉布莱和西德大使赫尔梅斯同副国务卿克里斯托弗一起开会。
据要求不要透露姓名的官员们说，他们讨论了北约地区以外的一系列问题，其中有：苏联干涉阿富汗，保卫西方在中东和波斯湾的油田的利益，美国带头采取的抵制莫斯科奥运会的行动以及伊朗的人质危机。
在英、法、西德坚持要同美国一起处理全球大事的背后有这样一种情况，即西欧明显地对华盛顿处理全球问题的做法感到不满。
英国外交大臣卡林顿在提出四大国磋商时对美国人说，这种做法将是得到法国人积极而持久的合作的最好办法。
法国早就主张采用这种办法，说危机最能在少数人中得到处理。
这些官员说，据说施密特总理也支持英国的看法。
多年来，四大国的大使和外长一直只是在北约范围内采取协商的方式进行合作，这主要是因为它们对柏林负有共同义务，并对柏林问题表示关切。
新的安排将把它们的义务扩大到包括世界上的一切重大问题。
布鲁斯特和其他美国外交官说，华盛顿不反对四大国就与它们直接有关的问题举行会商。
他们还说，四大国可能是提供部队的恰当集体，如果出现了在西南亚使用军事力量的需要的话。
但是他们说，华盛顿将难以同意把意大利和日本排斥在任何政治、战略和经济磋商的制度之外。
意大利总统佩尔蒂尼昨天批评了把意大利排斥在大国决策之外的努力。
佩尔蒂尼在国宴上向卡特总统祝酒时说：“在我们继续设立限制性的执行机构，或者更坏的是设立更为有限的机构时，是永远不可能实现名副其实的统一欧洲的。”
意大利人用“执行机构”这个词来形容拟议中的四大国指导机构。

19800624B1[参]苏《真理报》评威尼斯七国首脑会议
说美想在会议上采用种种压力方式争取在一切争论问题上取得战略和策略上的一致
【塔斯社莫斯科06月22日电】
题：《真理报》评“七大国”会议
《真理报》今天在国际述评中写道，过去在“七大国”历次会议上的争论主要是由于经济竞争产生的。
而现在被提到首位的正是政治矛盾，而且是在最基本问题上的矛盾。
《纽约每日新闻报》指出，大多数盟国认为，卡特对阿富汗事件的反应太激烈了，他竟然号召实行贸易制裁和抵制莫斯科奥林匹克运动会，这种做法已经给缓和事业带来了损失。
大多数盟国还对卡特解决近东危机的战略和对伊朗实行经济封锁的政策公开提出怀疑。
《美国新闻与世界报道》杂志把“七国”目前的分歧称作“反对美国领导的史无前例的暴动”。
《真理报》指出：“越来越明显的是，白宫奉行的破坏缓和的方针不仅具有反苏性质，而且是以加强美国对其他资本主义国家的统治为目的。
看来，华盛顿认为，在国际紧张局势的气氛下，比较容易使小伙伴们俯首听命，制止他们采取独立自主的步骤，迫使他们为了联盟的团结而牺牲自己的利益。”
《真理报》接着写道：“这就是美国想利用威尼斯会议来‘整顿队伍’，或者象白宫发言人所说的，‘争取在一切争论问题上取得战略和策略上的一致’的意图。
为了实现这种‘一致’，美国现政府正在采用种种压力方式。””
述评指出，“破坏缓和的冒险主义方针不仅加深了东西方之间的对抗，而且加深了美国同自己盟国之间的分歧。
这同样既加强了美国对小伙伴的压力，也加强了对这种压力的反抗。
威尼斯高级会议这面镜子势必反映出这种情况。”

19800624B1[参]英《每日快报》报道说：苏准备再派三十万军队到阿
【法新社伦敦06月21日电】
英国报纸《每日快报》今天在这里援引西方情报界人士的话说，苏联现在正考虑把它驻阿富汗的军队增加一倍。
据这家报纸说，苏联现在驻在阿富汗的军队有八万五千人，它准备再派去三十万军队以支持卡尔迈勒政权。
这家报纸还提出，苏联也许宁愿等到今年夏季奥林匹克运动会开过之后再派遣增援部队。
该报接着说，苏联和阿富汗之间现已建立的航空联系可以迅速地把苏联驻军人数增加到十二万人。
《泰晤士报》援引西方外交人士的话说，苏联人现在认识到，阿富汗的抵抗要比原先所预料的强大得多。

19800624B2[参]土耳其卡伊纳克教授谈中国
他说：中国领导人把混乱局面抛在后面，正努力使社会经济结构符合今天的条件
【土耳其《国民报》文章】
（作者：土耳其教授卡伊纳克）
著名的历史学家托因比，在和别人所作的一次讨论中强调说，多少年以来沉睡的中国，现在苏醒了，未来的这个世纪是属于中国的。
他说，“如果哪个国家用最牢固的形式和中国建立经济和贸易关系的话，在未来的年月中，这个国家就将以最聪明的方式从中国这个大市场利益中得到好处。”
把文化大革命的混乱局面抛在后面的今天的中国领导人，消除军队、党和官僚三个方面的分歧，并在中国最重要的目标是迅速发展经济的这个问题上，把它们统一了起来。
首先，在1975年制定的一九七六——1985年十年发展计划中规定。
中国经济计划者们，为一些工业部门确定了雄心勃勃的目标。
据1978年统计的数字表明，中国总人口是九亿七千五百万，它所创造的国民生产总值是三千八百亿美元，平均每人的年收入是四百美元。
中国现在是发展中国家之一。
这个国家在1977年所实现的增长速度是百分之八，而1978年提高到了百分之十二。
1978年中国的进口总额是一百亿美元，进出口总额占国民生产总值的百分之六。
具有如此巨大的市场潜力的中国，同时也出现了社会经济和文化危机。
据1978年的统计数字表明，中国有两千万人失业，大多数是青年一代。
高等教育设施不能满足需要，城乡生活水平的差别越来越大，通货膨胀的压力迅速增大，所有这些都是影响中国市场的消极方面的因素。
另一方面，感觉到这些问题的中国经济和社会计划者们，正努力使中国的社会经济结构符合于今天的条件。
在根本目标是实现经济高速度发展的中国，科学和技术的发展在国家发展中的重要作用是显而易见的。
给中国的发展指出方向的领导人，对西方科学和技术采取了积极的态度。
中国领导人，为了发展他们落后的国家，为了在本世纪末使国家的发展水平能够达到美国的水平，正与发达的西方国家建立经济、贸易和文化联系。
在工业发展的同时，中国的经济计划者，也十分重视发展农业。
但遗憾的是，到目前为止他们没有能够实现农业发展的指标。
例如，1967年至1977年间，虽然粮食增长速度每年平均是百分之三，但是每个人的粮食的增长速度仅仅停留在五十年代的水平。

19800624B2[参]日报报道：《光纤通信首次走向实用阶段》
【日本《朝日新闻》报道】
题：光纤通信首次走向实用阶段
我国热海市世界基督教总部所在的六幢大楼内，将首次安装用光缆把许多大楼联结起来，并通过光纤通信自动控制空调、防灾设施等的楼群管理系统。
中心的教堂楼装有电子计算机，余下的美术馆等五幢大楼则用光缆把它们联结起来。
目前，送来的数据有各大楼房间的温度、湿度、火警信号、下上水道泵及水位数据等。
将来还计划用光缆传送礼拜电视影像等。
该总部的大楼已用地下电缆联结起来，传送数据的光缆也已同电缆一起安装在同一条管道内。
为了应付城市大楼的过密和高层化，通产省正在着手发展能用于通讯的激光和由细玻璃丝、光导纤维组成的光纤通信，作为八十年代的情报网。

19800624B2[参]阿斯卡拉特在西共建党六十周年大会上发表讲话
他说，在西共的历史上，五六年至六〇年期间出现的变化是一个转折。
这个变化的特点是抛弃旧的思想、旧的道路和在政治上理论上采取一种新的方针
【本刊讯】
西班牙共产党《工人世界》周刊05月号刊登西共中央执委、国际关系负责人阿斯卡拉特在庆祝西班牙共产党成立六十周年大会上的讲话，题：一九五六——1960年一个决定性的转折，摘要如下：
在西班牙共产党的历史上，1956年至1960年这个时期出现的变化，是一个转折。
这四年间出现变化的特点是抛弃旧的思想、旧的道路和在政治上（包括在理论上）采取一种新的方针。
现在我们就简单地看一下，这些变化都表现在哪些方面。
（一）首先是对斯大林主义的否定，这涉及到一个非常复杂的过程。
对斯大林的崇拜主要是在第2次世界大战期间和四十年代形成的。
这种感情一方面聚集着对资本主义社会的仇恨和唾弃，另一方面聚集着对在世界历史上摧毁了大地主，大资本家剥削制度的第1次革命的热情，其中还包含着对斯大林个人的颂扬。
今天看来这种状况是一种变态的反应。
斯大林这个偶像在人们的心目中一下子消失了，来得是很突然的。
虽然在1953年到1956年有过一些文章提到需要克服“个人崇拜”，但都很含糊和抽象，根本没有直接涉及到斯大林。
通过法国《世界报》刊登的赫鲁晓夫在苏共二十大所作的报告，我知道了事情发生的整个全貌。
（二）我读了赫鲁晓夫的报告后并没有怀疑它的确切性。
西班牙共产党以一种最明确的态度对斯大林主义进行了批判，并从那时候起，觉得有必要重新考虑一系列实质性问题。
消除斯大林主义对整个党有什么意义呢？
消除斯大林主义，不再把苏联作为理想的化身，不仅使行动和思想上不再听命于苏联，并且使共产主义信念充实了新的内容。
共产主义不再是宗教式
的，而变成了合理的革命信念。
为共产主义理想而斗争，现在只能用我们自己的头脑去思考；自己去制订政策、战略、包括用批判的态度重新考虑我们自己的理论。
这种变化的深刻程度谁也不会在那时都意识到。
现在谁要是说，那时已经意识到了，那是荒谬的。
（三）人们几次问我应该如何解释这样一个事实，即象西共这样一个过去一直非常亲苏的党，长期处于地下状态，是怎样实现1956年彻底而明确的转折？
根据我个人的理解，我认为对西班牙共产党来说，苏共二十大是一次国际性转折，它迫使我们独立思考。
这次国际性的转折是和某种客观需要相一致的；需要深刻改变政治路线、观念和基本态度。
西共是通过不同渠道的影响认识到这种需要的。
五年多以前，党改变了战略，停止游击斗争，致力于组织群众斗争。
根据西班牙五十年代的条件，要发动群众起来斗争，不仅需要改变战略，而且需要缔造一个新党。
西共希望把基础建立在工人群众和青年中。
西班牙的现实给党带来了一系列影响。
这些影响概括起来有以下四个方面：
1、出现了新的工人运动观念。
这种新观念后来也影响到工人委员会。
这种新观念要求克服和结束把工人运动做为党的“传动带”的作法。
2、向大学生和知识分子开放，把他们作为为争取自由、民主、反对佛朗哥独裁斗争的重要因素。
这样，对这些阶层在争取社会主义斗争和党的建设中的作用有了更加广泛和深刻的理解。
党应当是“劳动力量和文化力量的联盟”。
3、在天主教徒中出现了自由倾向，尽管这种倾向是不明显的和微弱的，但是党对他们采取了期待和容忍的积极态度。
这样做的结果，使得在几年以后，天主教和西共开始了对话，并导致后来相当数量的天主教徒加入到党的队伍。
4、需要制定一条新的政治路线。
这条政治路线将结束和消除内战造成的分裂。
这条政治路线将应从政治形势的实际出发，即从五十年代后半期阶级斗争的实际出发，团结一切反对佛朗哥独裁统治和为争取自由而斗争的阶层。
这一精神恰恰体现在西班牙共产党1956年制定的全国和解政策中。
我刚才谈到的上述各因素决定了一九五六到1960年在西共的历史上成为一个特殊的时期，成为后来形成欧洲共产主义的原因之一。
至于形成欧洲共产主义更具体的原因，我认为发生在1968年。
当时出现了法国的05月风暴；在其他一些国家中出现的事态也表明在革命的传统观念之外存在着新的可能性；布拉格之春和苏联的军事干涉使我们懂得要对苏联有所戒备，保持更加彻底的独立性，并用马克思主义的观点对这一事件开始进行批判。
我在上面已经提到，1956年到1960年这个短暂的时期里，已经开始出现象全国和解政策这样新的观念。
这种观念在1960年到1970年间的复杂局势中更加表现出它的重要性。
当然，现在还有一系列问题有待进行历史性的探讨；如这个历史性转折在后来一些年中的政治和战略政策中是怎样全面完成的；这个转折在理论领域中取得了什么新的成果，我个人认为我们党在这方面存在着严重弱点；在我们党取得了合法地位之后，我们把力量集中到建设一个欧洲共产主义党上来，做得怎样，是否正确；即使在肯定正确的方面，我想有一些问题如劳动力量和文化力量的联盟问题，我们是有错误和弱点的，对这些问题深入的探讨将是非常有益的。

19800624B2[参]马修斯文章《中国人抱怨医务人员态度冷淡》
说许多中国人对医生和医院抱有一种既喜欢又痛恨的感情，他们极力想避开对病人漠不关心的那种治疗，而去进行贿赂以换取特殊的治疗、药品或病假条
【美国《华盛顿邮报》05月20日文章】
（外事记者杰伊·马修斯发自北京）题：中国人对公费医疗发出抱怨，说医务人员态度冷淡
由于中国是世界上具有收费最少和最广泛的医疗制度的国家之一，所以它就成了外国保健专家们朝拜的麦加，希望从那里了解更多的有关赤脚医生、针刺疗法和古老的中草药治病的情况。
虽然，许多中国人对自己所受到的医疗并非十分满意，但他们还是对医生和医院抱有一种既喜欢又痛恨的感情。
他们极力想避开自己所认为的长期以来对病人漠不关心的那种医院治疗，而去进行小规模贿赂，以此来换取特殊的治疗、药品或者带工资病假条。
一位北京居民说：“他们不会花多少时间来检查你患了什么病，只是凭主观想象给你开个处方，把你打发走了事。”
中国现有一百八十万张病床，是1949年的二十三倍。
中国有二百四十六万医务人员，其中医生是三十九万人。
然而，由于最近十五年以来中国教育的失败，人们对比较年轻的医生的诊断能力产生了怀疑。
病人们常常询问医生是那年毕业的，因为，如果他们是1966年——文化革命开始的那一年——以后毕业的，病人就开始担心了。
中国医生的总数是美国的一半稍多一点，然而，中国的人口却是美国的四倍。
一位工厂工人（一个五岁小孩的妈妈）说：“人们很难找到一个好医生。”
在北京的若干地方，懂得传统的中医术的个人贴出了为人看病的小招贴。
他们接待的病人川流不息，尽管医院设有中医科。
若患严重疾病，中国人知道则必须去医院就诊。
但是，他们习惯上要先同亲友们商量，设法找一个某人认识其中医生的医疗所，这样便可安排他们得到特殊的治疗和照顾。
中国的许多工人都乐于找个借口请病假。
中国政府的政策规定，头六个月的病假照付工资，六个月以后付全工资的百分之六十。
我在访问中国人的家庭时，常常碰到名义上是病休的、但看上去精力充沛的男人和女人在于家务活。
一位外国的外交官谈及她手下的雇员时抱怨说：“患个伤风，他们就病休一周。
当然，照他们看来，如果我的薪水也那么少，我也会那么干的。”
病假是需要医生签字的。
一位中国的机关工作人员说：“去找医生看病的时候，最好随身带些小礼品、譬如，可带盘录有香港音乐的盒式磁带。
那么，医生就会给你更多照顾，并给你多开几天的病假。”
为了避免医生或者医院给以效果难以预料的治疗，中国人很相信药物。
有的人用提供食品成效劳的办法向那些有办法弄到抗菌素和其他难得药品的护士和药剂师换取更多的药物。
设在华盛顿的白宫办公厅科技政策室的副主任奥曼博士、参观过中国的几个医疗卫生单位。
他说：
“从我听到和看到的情况来看，我确信，中国人所开的中西药都大大地过量了。”
单单是进医院——尤其是在患急病的时候——对普通的中国人来说，就是个极大的困难。
在农村，要把病人迅速送往有先进医疗设备的医院去几乎是办不到的。
在紧急情况下，农民们就设法用挂在拖拉机上的拖车来运送病人。
否则，他们就只好等着乘公共汽车或者把病人放在自行车的后架上送往医院。
在城市，情况也好不了多少。
上面提到的北京一工厂的那个工人说：
“人们常常可以看到有人用自行车把奄奄一息的儿童或老人送到医院去的情景。
这是我们中国人希望多生孩子一个原因。
因为，这样就会有个人把你送到医院去。”
如果向北京急救站打电话，通常是不会有什么结果的。
设在北京饭店附近的急救中心的徐英（音译）说：“我们这里只有大约二十辆车子。
我们的车子设备陈旧，根本无法满足我们接到的电话的要求。”

19800624B3[参]美全国疾病控制中心研制成功防止麻风病在老鼠身上生长的疫苗
【美联社亚特兰大06月01日电】
据全国疾病控制中心说，已经研制成功一种防止麻风病在老鼠身上生长的疫苗，并且大约两年后将在人体上进行试验。
积极从事麻风病研究大约二十年的谢泼德博士说，现场试验大概将要历时十年左右，然后才能批准一般使用。
疾病控制中心麻风病和立克次氏体属科负责人谢泼德说，世界卫生组织的一个机构正在研制这种疫苗。
他在周末接见记者的一次谈话中说，研究人员解决了疫苗研制过程中的一个重大问题，即犰狳肝杆菌的纯化问题，疫苗是从这种杆菌中制取的。
目前，全世界大约有一千二百万人患麻风病。
麻风病的特征是皮肤损害、肌肉无力、皮肤、肌肉和骨组织麻痹变坏。
谢泼德说，美国有二、三千个病例。
这种疾病可以治疗，而且常常能治愈，但是谢泼德说，医学研究人员希望能够用一种疫苗来防止它发生。
谢泼德说，虽然麻风病被认为是人们所知道的最可怕的疾病之一，可是它只不过跟结核病一样是接触传染的。

19800624B3[参]美刊文章《美国少年希望学校严加管束》
说五十年代美国中学生循规蹈矩，六十年代到七十年代中，他们的破坏行为和暴力行动等达到了极点，使教学质量下降；现在学生们要求加强纪律，制止这种放荡不羁的潮流
【美国《行列》周刊文章】
题：现在美国少年希望学校严加管束，副题：根据盖洛普民意测验，他们要求加强纪律
美国少年对学校的要求是什么呢？
据凯特林基金会新近举行的盖洛普民意测验，他们的要求是加强纪律。
这次民意测验有一千零一十二名少年参加，他们代表了美国的一个横断面。
学生们抱怨最多的是缺乏纪律。
他们说，造成的种种问题中包括成绩下降、喝酒和吸毒破坏行为和暴力行动。
虽然公众早已要求对这些问题不能听之任之，但是要解决任何一个问题，重要因素是学生们自己必须改变态度。
现在，他们也在要求采取一些措施来解决这些问题。
他们对各州、地方和街区为帮助制止这种放荡不羁的潮流而实行的计划是持合作态度的。
学生们的思潮又摆动了。
五十年代盛行的“规章就是规章”的循规蹈矩的态度，在六十年代让位于抗议、不信任和“规章就是为了要打破才制订的”目空一切的态度。
但是在大学里，社会的激情基本上集中于具体问题上，而在中学里常常以盲目的暴力行动和破坏行为的形式出现。
与此同时，学生们和一些家长又要求在学校里有更多的自由，要求增加“切合实际的”课程，以取代过去那种严格的计划，并让学生有较多的余地，决定如何支配自己在学校的时间。
芝加哥大学的教育学教授杰克逊说：“我们在教育机关，尤其是中学和大学遭到不断的打击面前屈服了。
选择性的课程蔓延起来，必修课减少了。
建立了实验学校、经过改组的学校、附属学校、没有围墙的学校、露天教室。
出现的问题是教育者都感到很伤脑筋，不知道什么时候该停下来。”
这次动荡在七十年代中期达到了极点。
学生们的暴力攻击，导致一些教师要求发给战斗工资。
全国考试的分数下降了。
有迹象表明中学教学质量已在下降。
1975年，一家全国性的新闻杂志，把伊利诺斯州埃文斯顿镇中学挑出来作为一个好学校被暴力瓦解了的例子。
甚至在这个混乱的高潮时期，该校三千九百名学生中仍然有许多人继续学习并找到好的职业和上等大学，可是在学校里面却潜伏着一个新的因素——恐惧。
一名毕业生回忆说：“我吓得不敢呆在学校里。
学校内有些地方是不安全的。”
因此，学校雇用了十名治安人员。
用停学和开除的办法加强了校规。
家长开始支持加强校规的作法，即使是他们自己的孩子遭到了纪律处分。
教师开始在假日前夕巡视走廊。
这些努力使违犯规章的行为降到了空前少的水平。
埃文斯顿并不是唯一对纪律问题采取了行动的地方。
去年加利福尼亚州和康涅狄格州通过决议，要求全州各个学校报告暴力行动和破坏行为情况。
在其他一些州里，一些城市各自采取了行动。
芝加哥即将结束全市范围的对各学校的暴力行为所作的估计。
马里兰州乔治王子县各学校也发生过与埃文斯顿中学一样的过火行为。
菲尼于1970年出任教育局长的行政助理之后实行了改革。
首先学校行政当局重新申明要对学生的教育实行控制。
1974年，菲尼在设立教育基础课（阅读、作文和数学）的同时提出、并一丝不苟地实行了严格的学生守则。
学生、家长、教师和行政人员都知道规章的内容。
学生守则规定了二十三条禁忌，违者将受到放学后留校、停学和开除的纪律处分。
县立中学最近搞了一个加强学校纪律的试验。
以前因违犯校规而受停学处分的学生都是被送回家，现在的办法是把他们送到有人监督的惩戒中心。
违犯纪律的学生要坐在一间窄小、简陋、不舒适的房间里呆上一至五天，在一位老师的监督下整天盯着一本教课书。
在苏特兰中学（有两千零五十四名学生），学生们说，他们希望老师对他们要求更严格。
我们问学生们希望教师管得松一些还是严格些。
回答是“严格些”。
新任教育部长赫夫斯特德勒对《行列》周刊说：
“在遭到暴力威胁的学校里，学生不能学习，教师不能教课。”他又说，教育部将在全国范围内挑选加强学校纪律成功的典型，对这些典型作出估价，然后公布看起来最成功的方案，以供别的学校效法。

19800624B3[参]美报文章《美国的报告警告人们注意大麻的危害》
【美国《华盛顿邮报》03月28日文章】
题：美国的报告警告人们注意大麻的危害
美国政府的一份研究报告昨天警告说，大麻对人体健康的危害比原来所想的要严重，而且，现在学生们开始吸大麻的年龄比五年前要早，吸食的剂量也比五年前大。
全国药物戕害研究所发表的这份报告说，自1975年以来，高中学生每天都要服用大麻的人“已经从百分之五点八增加到1979年的百分之十点三”。
这份报告说，1977年的一份研究报告表明，四千三百万不同年龄的美国人都吸过大麻。
过去批评服用大麻现象时只着重讲它对心理和智力产生的短暂影响，昨天的报告则呼吁人们要对这些影响给以重视，说大麻影响理解力、运动神经的共济官能和记忆力。
如果学生们在白天服用大麻，则可使“学习能力降低了”。
这份报告说，每天吸食大麻很可能象大量吸烟那样损害肺部，大量服用大麻数年最终可能会使人体致癌。”
报告还说，一项把大麻与纸烟作比较的研究发现，每天吸一支用大麻叶制成的烟卷所减少的肺活量“同每天吸十六支纸烟所减少的肺活量是一样的”。
另一项研究表明，“大麻烟含致癌毒素要比烟草烟多”。
报告说，总的来说，全部临床和实验表明，吸食大麻引起的症状与吸纸烟引起的症状有许多相同之处，例如：能引起喉炎，支气管炎，咳嗽甚至可能引发癌症。

19800624B3[参]苏报文章《不要相信万应灵药》
说药物能消除痛苦，但不能根治疾病；要恢复健康必须使机体中获得一定比例的物质
【《苏维埃俄罗斯报》04月06日文章】
题：不要相信万应灵药
人们希望活的长久，不生病是完全自然的。
不过，先让我们回想一下古人说的一句话：“如果想治病，就去找医生；如果想生活，就去找大自然……”。
的确，一顿午饭我们就能摄入体内六百种不同物质和元素，而药品中只含有一种物质。
药物能消除痛苦，镇定疼痛，但却不能根治疾病。
为了完全恢复健康，必须使机体中获得有一定浓度和比例的必要物质。
正是因为这样，现在出现了如此之多的形形色色的“办法”：饥饿，食奶酪，吃素，无碳水化合物饮食，维持酸碱平衡等等，不一而足。
饮食中增加蔬菜和水果的数量，用饥饿疗法治病，以及对高龄者的饮食做某些限制，这毫无疑问是有益处的。
这些“藐视科学理论”的作者往往没有充分吃透问题的实质，就做出结论。
因此，这些结论不仅是荒谬的，而且是有害的。
例如：“经常吃新鲜蔬菜做的凉拌菜……”
食用维生素，矿物盐和微量元素是非常令人欢喜的，大概也是十分有益的。
不过，让我们对“盐沉积物”进行一番化学分析。
发现它们百分之九十是由钾酸盐组成的，而新鲜蔬菜中钾酸盐的含量是最多的。
凉菜中的草酸钙，很难被我们溶解，因此往往沉积在关节里。
如果过于喜欢吃白桦树、蒲公英等植物叶子做的凉菜，就会发生与著名食素者列宾一样的情况：画笔从植物性食物造成衰弱的手中掉下来。
他的手关节都呈结节状，这是盐（钾酸盐）在关节里沉积的结果。
“不吃动物蛋白……”
食素者不吃动物蛋白是不难解释的：为消化动物蛋白必须产生出很强的制剂——盐酸，胆汁，等等，而这些制剂在饮食不规律或者食肉量不足的情况下，很容易损害胃肠道粘膜。
如果食肉量过多，就会发生另外一种不良情况，肉会腐败，并分泌出毒物和气体。
可是，不明了这些情况，不善于采取正确的做法，决不意味着饮食中应该停止食用肉。
我们所食食物（动物蛋白热量最大）中的百分之八十是用于散发热量的。
这是事情的一个方面。
另一方面也是比较重要的，动物蛋白容易消化，因而为大脑腾出创造性活动的时间，为其反应能力造成必要的储备。
况且，造成心血管疾病的众所公认的原因除神经过度紧张和少动之外，还有过多地食用脂肪和碳水化合物，但却不是肉！
所以，对所有时髦的建议应该持有某种程度的怀疑态度，因为奇妙的药、特别的饮食制度是没有的。

19800624B3[参]香港《快报》报道：《美国老年人学校》
【香港《快报》06月18日文章】
题：美国老年人学校
韦高伯是一位高龄八十九岁的退休新闻记者，曾经在多间报社和出版社服务了六十四年，最近他获得堪萨斯大学的硕士学位，准备攻读一年之后能取得博士学位。
韦高伯并不把读书当作消遣，也不作为是一种晚年的消闲活动。
他正孜孜不倦地研究十七世纪西班牙哲学家史华兹的作品，其用功的程度不亚于一般年青学子。
他认为自己的表现，将会给年纪大的人一种鼓励。
在堪萨斯大学，像韦高伯这样年纪的老学生并不少。
早在二十年前，该校哲学教授麦基佛博士便试办一个“老人班”，就读的全是年逾八十的老人，结果成绩斐然，老学生的勤奋和热烈的讨论使麦基佛博士大喜过望，亦加强了他要把这种教育推广到全世界的信心。
还有一个促使麦基佛博士对“老人学校”兴致勃勃的就是鉴于医药的发达，人类的寿命逐渐延长，在美国，七十岁以上的人很多，而且并无“风烛残年”的衰老现象。
他强调这些老人犹有“童心”，所以才能活到了一大把年纪。
麦基佛博士为了大展鸿图，十多年前毅然创办了一所正式的老年人学校，不收学费，入学的唯一条件必须年逾古稀，当时他本人六十八岁，成为世界上唯一比所有学生年轻的校长。
麦基佛本身也是个外科医生。
他认为老年人并不需要特殊的摄生法，所有体力衰弱、骨骼酸痛以及种种病症不是无可避免的老人病，而弯腰、驼背等现象亦可由改善生活习惯来加以消除，因此他开办的老年人学校订有九项守则。
第一吃东西要清淡，不宜油腻及辛辣等刺激品，并多吃蔬菜水果。
第二吃东西要定量及定时，使易于消化。
第3是各人应有一种嗜好，促进生活情趣，使身心有所寄托。
第4是多作轻微运动，吸收较多阳光与新鲜空气。
第五每日读报，对时事体育等都表示关注。
第6对戏剧或文艺有兴趣。
第7是对交际保持热切态度，借以解除寂寞。
第8是不发牢骚，避免老气横秋，莫说人非，应消除缅怀往事的伤感情绪，第9是养成乐观，有“留得青山在，不愁没柴烧”的想法。
麦基佛博士根据上述原则，所有学生除了研读各种学科外，都有一种以上自娱的嗜好，譬如种花养鱼、读书绘画，或玩各种乐器，堪称多采多姿。
最使麦基佛博士难忘的就是有一位庆祝一百十二岁的学生，亲自切开七十五磅重的生日蛋糕分赠七百位祝寿的老同学。

19800624B4[参]新加坡外长谈解决柬埔寨问题
【新加坡《星洲日报》06月21日报道】
新加坡外长达纳巴兰说，在柬埔寨问题上，东盟提出西哈努克，这并非表示东盟要和越南妥协，而只是把这视为可以协助解决柬埔寨问题的一个因素。
达纳巴兰是在20日接受新加坡广播局记者访问时，发表上述看法的。
他强调，这不是妥协，只是予以帮忙，好让柬埔寨人民能选出他们的领袖。
他说：“我们已清楚表明，一旦越南军队撤出柬埔寨，就必会有一种制度，一种程序可以确定谁应领导柬埔寨。
“我们认为，西哈努克可以在这方面扮演一个很有用的角色——他可以团结各股柬埔寨抗越力量，因为他仍很受柬埔寨人和世界的尊敬。”
他说，柬埔寨问题不是东盟制造出来的，所以应由越南走第1步，提出政治解决柬问题的方案。
他指出，越并未提出任何解决方案，他们只说直至中国威胁消除之前，越将不从柬撤军。
达纳巴兰说，东盟外长会议之后，东盟将与美、日、澳、新西兰、加以及印度举行会议。
在这些会谈里，希望东盟作为一个集团将与这些国家交换意见。
在问及印度在柬问题上，是否可以在东盟与越南之间扮演调解人的角色？
达纳巴兰说，印度是不结盟运动的一个重要国家，它也是这个运动的发起国之一，“我深信，在劝告越南那种作法是能为东盟所接受和合理的这方面，印度可以扮演一个角色。
现在，事情是全由印度作出决定。”
当问及在外长会议上，东盟是否将提出一个解决柬问题的建议时，他指出，东盟的看法是，“解决柬埔寨问题的唯一途径是，第1，越南须从柬撤军，以及，找出某种制度以确定或找出某种制度可以使柬埔寨人能够自己决定谁应做他们的领袖。
这是我们一开始就持有的立场，这里没有理由叫东盟提出一个解决方案，这应由越南提出它的建议，以便能政治解决柬埔寨问题。”

19800624B4[参]日报报道法国研制成新型中子弹
【日本《读卖新闻》06月08日报道】
题：法国研制成新型中子弹
在实行独自核战略的法国，成为世界上最早的中子弹拥有国的可能性在增强。
据法国有影响的《巴黎日报》报道，法国最近在南太平洋的穆鲁罗瓦岛核实验场进行了一系列的中子弹实验，据说大体上完全掌握了制造中子弹所必要的技术和能力。
而且，法国研制成的这种中子弹散发杀伤人的大量中子的「有效范围」，与早先美国研制成的中子弹的有效直径一公里比较，直径达三十公里，成为划时代的新型中子弹。
据说法国国防部和军方首脑将于本月中旬举行的最高国防会议上，就中子弹的开发和制造问题提出正式建议，另据一部分情报，到八五年有可能做到实战装备。
美国的中子弹的有效范围仅为一公里，如果坦克以数十公里宽的大横队进攻，结果就不得不大量使用中子弹。
如果爆炸中心稍微偏离，就有效果减半的问题。
所以有效范围为直径三十公里的法国中子弹，被认为是克服了美国的中子弹的缺点的划时代的武器。
下一步的目标争取做到，与美国中子弹一样的直径一公里到三十公里之间的这一有效范围能够自由调节。
法国政府在正式场合否认做出了中子弹研制的决定。
然而，军方首脑认为中子弹对敌人是有效的起警告作用的武器，所以在要求德斯坦总统的最后批准。

19800624B4[参]漫画：“想彻底分割开”
（原载日本《产经新闻》）

19800624B4[参]美刊说霍梅尼之子在伊朗的地位也在高升
【美国《新闻周刊》06月09日一期文章】
题：儿子的地位也在高升
他是伊朗权力最大的人物的守门人，是阿亚图拉霍梅尼的耳目。
有些人认为，他是在幕后发挥政治影响的有地位的人物。
但是实际上，艾哈迈德·霍梅尼是个不那么抛头露面的人物。
虽然他穿着毛拉的法衣和裹着穆斯林的头巾，但是人们认为，他是今天主宰伊朗的伊斯兰原教旨主义者中少数几个温和派之一。
自从霍梅尼于去年初凯旋回到德黑兰以来，他的唯一还活着的儿子艾哈迈德（三十五岁）一直不离他的身边。
霍梅尼患有心脏病，身体越来越衰弱。
这使得艾哈迈德新担任的安排约会的秘书这一职务甚至更具战略意义。
现在，议会正在开会，伊朗的互相竞争权力的集团都想直接晋见霍梅尼本人。
在这种情况下，能决定谁可以去见这位老圣人的就是艾哈迈德。
同时，他又是他父亲与外部世界接触的主要渠道。
德黑兰一位很会阿谀奉迎的人说：“现在的情况很象中世纪的朝廷，那时候，君王是很少会见普通老百姓的。
霍梅尼是被隔离起来了……大多数来会见他的人要么是地位高的政治家，要么是宗教界人士。
艾哈迈德必须给他以对世界的真正的感受。”
艾哈迈德本人对世界的看法是比较开明的。
许多其他地位很高的伊朗阿訇的儿子对奢侈生活的追求是出了名的，而艾哈迈德与他们不同，他已结婚，并有两个孩子，他宁愿过俭朴的生活。
他不醉心权力，也不讨好报界。
他公开批评伊朗革命法庭定出恶劣的双重司法标准。
他很不赞成最近轻率地处决普通娼妓的做法。
至少有一次，艾哈迈德为美国人质进行了有力的干预。
去年秋天，好斗的学生突然不执行释放十三名人质的协议，艾哈迈德乘着银灰色的奔驰牌汽车开进美国大使馆的院内，同好斗分子的宗教顾问举行了开门见山的会谈。
不久，十三名人质（八个黑人，五个妇女）获释了。
艾哈迈德还尽量支持政治上的温和派伊朗总统巴尼萨德尔，他向他保证可以随时谒见霍梅尼。
在很大程度上，这是一个枉费心机的姿态。
巴尼萨德尔在作重要决定时总是犹豫不决的——结果却被伊朗革命委员会的强硬派阿訇占了上风。
艾哈迈德的力量就取决于他是他父亲的儿子。
一位西方外交家说，“如果老人明天死了，艾哈迈德将成为一个名气挺大而却无足轻重的毛拉。”但是只要霍梅尼还活着，而且人质危机仍然悬而未决，艾哈迈德就大概还会是一个不容小看的毛拉。

19800624B4[参]美国防部长布朗对西德第二电视台记者谈话
【国际交流署华盛顿06月17日电】
下面是美国国防部长布朗06月04日在波恩两次会见德国第二电视台记者洛塔尔·吕尔时的谈话记录。
（本刊有删节）
问：美国的全球力量是仍然能够保卫西欧和西方在世界其他地区的切身利益呢，还是已经力不从心了？
布朗：美国仍然有力量同它的盟国一道遏制苏联对西欧的进攻，并且同时在阿拉伯海、波斯湾一带驻有一支可靠的威慑力量。
当然，由于有更多的地区受到了威胁，情况是越来越困难了。
如果美国同它的盟国想要在今后继续保持这种能力，这需要美国和它的诸盟国都加倍努力。
问：你是否看到什么使你们必须把美军撤出欧洲的紧急情况？
答：没有。
我们不光是打算让我们现在的地面部队和空军留驻欧洲，而且还要增加我们现在所拥有的增援的潜力。
我们的计划是：在八十年代初期（在一九八二和1983年）能够在决定总动员后十天内把我们的驻欧部队增加一倍，也许还能把我们的空军力量增加两倍。
问：你希望欧洲的北约组织盟国做些什么，除了它们到现在为止已经做到的之外？
答：我同你们的总理讨论过对波斯湾的潜在的政治和军事威胁所引起的种种问题和这样一种想法：由于美国打算在那个地区担负起主要的责任，我们必须同欧洲人来一个分工，请他们承担一部分余下的责任，日本人也承担一部分余下的责任。
这并不是说美国要减少自己的努力，但是，要我们增强我们在欧洲和东亚的力量，也许需要较长的时间。
问：你能说已经看到的美国同西欧之间的某种紧张关系和分歧与误解已经消除了吗？
答：总理和我都注意到的事情之一是联盟内部的关系确实比宣传工具有时所描绘的要好得多。
我们取得了许许多多的成就。
对于什么是正确的策略的判断也常常会有分歧。
但是我们的目标是一致的，我们确实是很一致的，总的来说是和谐的。
问：你对于使苏联参加关于中程核力量的武器控制谈判的可能性有何看法？
答：我认为我们能使苏联人就战区核力量（远程战区核力量）举行谈判。
但是只有在他们相信联盟确实打算着手以现代化装备部署远程战区核力量的情况下才能参加谈判。
问：苏联人常常说，他们必须防备世界其他国家。
他们常常举出美国，日本、西欧和中国会联合起来的前景为例子。
你刚刚同中国达成了转让军事装备的协定。
你对美、中、苏的全球战略关系有何看法：
答：中国肯定对苏联构不成侵略性的军事威胁。
中国人肯定不是这么想的，苏联人也没有理由这么看问题。
实际情况是，边界之外有九亿不友好的人民，这使苏联在那条边界沿线部署了它的差不多四分之一的地面部队。
这显然是整个军事形势中的一个因素
——而对这个因素，西方只能感到安慰。
如果那些兵力都用来对付西方，无疑会给我们造成更大的问题。
我们的关系，美国同中国的关系，并不是军事联盟。
我们是朋友，并力争做朋友，但是朋友不一定非是盟友不可。
我们没有向中国出售武器或武器系统，我们没有联盟关系。
我们正在帮助他们并且愿意帮助他们把它们的技术现代化。
这种技术显然有潜在的军事用途。
我认为，日本同美国和中国同美国有着友好关系，而苏联同中国关系不好，在政治上同日本关系也不太好。
但是我认为苏联同别的国家关系不好并不是美国和西欧造成的。
我认为苏联是用自己的行动造成这种局面的。
问，你预料苏联军队在阿富汗会驻扎多久？
答：这没法预言。
我认为，他们的意图是相当明显的，就是为了确保把这个传统的缓冲国变成苏联的卫星国需要驻扎多久就驻扎多久。
他们这个目的能否实现，当然首先取决于正在抵抗他们这种行动的阿富汗民族主义者和宗教组织的决心。
他们的目的能否实现还取决于世界其他国家有没有能力和愿意不愿意以实际行动——我这样说不是指公开的军事行动，我指的是他们对苏联人作出的政治和经济反应。

19800624B4[参]美报说基里连科最有可能接替勃列日涅夫
【美国《芝加哥论坛报》06月20日报道】
（记者：加拉格发自莫斯科）
在陪同柯西金总理前往布拉格出席共产党国家高级经济会议的官员名单中，里亚鲍夫的名字列在最后。
一位老练的克里姆林宫学家认为，里亚鲍夫的名字出现在报上可以提供一个线索，使人了解谁终究会接替勃列日涅夫的职务。
据认为，里亚鲍夫是基里连科的门徒。
几年前，在里亚鲍夫被安插到重要而有权力的共产党书记处时，人们曾把这看作是基里连科正在巩固自己作为勃列日涅夫的既定接班人地位的一个迹象。
随后，在里亚鲍夫被免除书记职务，调任一个权势小得多的政府职务时，克里姆林宫学家们认为，这是他的靠山的地位有所削弱的迹象之一。
最近，里亚鲍夫成了这里非常引人注目的人物，克里姆林宫学家们把他本星期的布拉格之行看成是基里连科恢复原有地位的最新迹象。
据他们说，里亚鲍夫包括在柯西金的随行人员之中，再加上《真理报》不得不把他的名字列入新闻报道一事，表明基里连科目前行使的权力是何等之大。
人们现在认为基里连科是最有可能接替勃列日涅夫职务的人。
在苏联对阿富汗发动入侵之后，基里连科显然就成了人们所喜欢的接替勃列日涅夫的人选，但是，正式接替勃列日涅夫，大概要等到下次党代表大会闭幕的时候，即不迟于明年03月份。
据说，基里连科得到了党内务实派、工业领导人和高级军官的联合支持。
阿富汗问题使苏联景况不妙的经济再次受到了严重的压力，但却给基里连科当接班人创造了一种有利的气氛。
基里连科在党内的资历是无懈可击的。
他在重工业和其它经济部门也有坚实的基础。
人们认为，多年来，他同军界关系密切。
勃列日涅夫主张侧重于消费品的生产。
看来，基里连科在这方面也背离了勃列日涅夫的方针。
克里姆林宫学家们从苏联报刊上看到的一些迹象表明，这个问题已经在幕后激烈地争论了好几个月。
从苏联党今年05月正式公布的口号来看，基里连科的主张似乎已压倒了对方。