年月日:1979:19790511:19790511-y-prc-解放军报-合并



解放军报>19790511

带头人要带头遵守党规党法-北京部队某团三级书记会议以整风精神学习《关于党内政治生活的若干准则》

作者:刘树培/章茂龙/郝京春
版面:头版

本报讯 最近,北京部队某团召开团、营、连三级党委(支部)书记会议,以整风精神认真学习中央纪委拟定的《关于党内政治生活的若干准则》,强调带头人做遵守党规党法的模范。

他们在学习文件以后,分析了部队党内政治生活现状,看到粉碎“四人帮”以后,各级党委、支部经过整顿,党的优良传统和作风正在逐步恢复。
但是,问题也还不少,主要是党内民主生活不够正常;
党内思想斗争不够正常;
党内相互关系不够正常;
党内风气不够正常。
而这些问题又大都出在党委、支部领导同志身上。
就是一般党员中的问题,也与领导同志的模范作用不强有很大关系。
比如:有的领导同志喜欢文过饰非,报喜不报忧,“听到成绩眯眯笑,听到问题把头摇”,助长了下边汇报时顺杆爬、说假话的风气。
有的领导同志听到“坏话”就“反”,不问清楚就“点”,印象不好就“撵”,也使得一些同志心有余悸,话到嘴边留三分,影响了党内正常民主生活。
还有的领导同志生活特殊化,对下边影响也很大。
同志们说:上梁不正下梁歪。
我们干部能不能模范地遵守党规党法党纪,不光是自己会不会损害党的利益,而且直接影响到下边一大片,绝不可等闲视之。

为了解决这个问题,他们强调各级领导要带头遵守党规党法,并且一定要从思想上明确以下三点:

(一)正确使用自己的权力,不滥用职权,尤其不能用职权徇私情,谋私利。
大家谈到,领导的权限虽然比下级大,但对下级的权限应该尊重,绝不能以权压人,为自己谋取私利,搞不正之风。
许多同志还谈到,我们一些领导同志对揭批评意见的同志打击报复,侵犯群众的民主权利,这是党纪国法所不容许的。

(二)正确看待自己的地位,在政治上、生活上不搞特殊化。
由于工作需要对领导干部有一些照顾是必要的,但绝不能违反制度规定搞特殊化。
特别是经常不参加组织生活,不接受组织监督;
同样违犯纪律,处理比战士轻等现象,必须坚决纠正。
大家说,革命工作只有分工的不同,没有尊卑贵贱的分别。
我们应该提倡在纪律面前人人平等,在真理面前人人平等。

(三)正确认识领导者个人作用,处处事事尊重群众意见。
大家谈到,我们一些领导同志家长作风严重,因此,要带头按党内政治生活的准则办事,必须要正确认识领导者个人的作用。
三连党支部书记、指导员陈希才深有体会地说:“一个领导同志,只有当他时刻想到自己能力再强,只要脱离群众便一事无成的时候,才可能有真正的民主作风。”
他们还围绕带头人要带头遵守党规党法的问题,研究制订了具体措施。
一是各党委、支部都要集中几天时间,学习马列和毛主席关于党的建设的理论,对照《关于党内政治生活的若干准则》,发动群众帮助进行思想、作风整顿。
在整顿中,书记要进一步带头解剖自己。
二是在今年十月底以前,各党支部的党课内容主要进行关于遵守党内政治生活准则的教育。
干部党员不仅要和战士党员同时接受教育,团里还要有针对性地组织几次干部党课教育。
三是要健全各项民主生活制度。
各级党的领导,特别是书记,除特殊情况外,一定要和战士党员、机关干部党员一起过小组生活,接受党组织和群众的监督。
四是要抓好典型,赏罚严明。
对模范遵守党规党法的干部党员,要大力宣扬;
对做得差的,要进行严肃的批评教育,情节严重、屡教不改的,要绳之以纪律。

(刘树培、章茂龙、郝京春)

图片

作者:乔天富
版面:头版

人有饭 枪有弹 车有油 马有料-边防部队某部战时后勤保障工作做得好

作者:许邦贵陈庆法戴惠安
版面:头版

本报讯 “保证人有饭,枪有弹,车有油,马有料!”
边防部队某部各级后勤干部在自卫还击作战中,实践了这一诺言,后勤保障工作做得好,干部战士纷纷为他们请功。

自卫还击战打响之后,由于天候、道路和战区的各种复杂情况,给后勤运输带来了许多困难。
这个部队的各级后勤领导干部亲自到前线了解情况,指挥运输。
后勤部张部长和王副政委冒着炮火,来到某部五连的阵地,看到战士们喝不上水,张部长马上组织力量给部队先后送了十几卡车的菠萝汁罐头,为指战员解渴。
一次,某团攻下一个高地,山上无水,连队有大米无水不能做饭。
后勤处长单宗道就组织后勤人员为各连在山下一条小河沟边做好饭,然后一担担地挑上去。
战区气候炎热,战斗紧张激烈,战士们体力消耗很大,后勤部门就设法采购了水果、罐头等源源送往前沿阵地。

这个部队后勤部门的各级领导干部,特别注意掌握前线弹药消耗的情况,做到随缺随补。
二月二十三日,所属某部报告在打阻击时弹药消耗量大,急需补给。
这个部队后勤部立即派工作组,帮助他们连夜组织了一个七十多匹骡马的运输队,抄小路及时把弹药送到前线部队。
某团插入敌人纵深,道险路窄,连牲口也过不去,物资前运非常困难。
某部后勤领导马上动员机关、后勤分队的干部战士和配属的民兵,在后勤部长贾勇、副部长李新光带领下,肩挑背扛,跋涉三十多公里山间小道,把数万发枪炮弹药、几千斤大米和干粮、连夜送到这个团。

为了战斗的胜利,这个部队后勤部门的各级领导想尽办法支援前线。
他们在部队车辆行驶的公路上,沿途都停有加油车,建立“临时加油站”;
组织修理人员成立“流动修理所”,到前线及时抢修枪炮;
组织“前线巡诊小分队”,给指战员治伤、看病、协助医疗队抢救伤员;
派出“支前服务车”,把香烟、糖果、水果、糕点送到前方战士们手中。
每次往前线运送物资,还都给骡马分队捎去马料,深受前线部队欢迎。

(本报通讯员 许邦贵 陈庆法 邹纯一 本报记者 戴惠安)

让遵纪守法之风吹遍全军

栏目:编后
版面:头版

在长期的革命斗争中,我们党形成了一整套党内政治生活的准则。
全党同志遵守这些准则,发扬党的优良传统,党内风气很正。
全国解放后,我们党成了执政党,环境和条件变了,一部分党员中滋长了一些不良的倾向。
特别是文化大革命中,林彪、“四人帮”肆意践踏党规党法,使党的好传统、好作风受到严重的破坏,一些单位党内民主生活不正常,组织纪律松弛,违法乱纪现象严重,不正之风盛行,削弱了党的战斗力,损害了党在人民群众中的威信。
粉碎“四人帮”以来,党的好传统逐步恢复。
今后,我们必须继续下大力发扬党的优良传统和作风。
这样,每个党员才能在大干四化中充分发挥先锋模范作用,各级党组织才能更好地带领广大群众,战胜各种艰难困苦,进行新的长征。

中央纪律检查委员会制定的《关于党内政治生活的若干准则》,总结了历史上正反两方面的经验教训,是每个共产党员、党的干部都必须遵循的行动准则,也是加强党的作风建设的重要依据。
各级党组织要认真组织学习,切实抓好落实。
特别是党的领导干部要带好头,做遵纪守法的模范。
党的各级纪律检查机关要坚决履行职责,维护党规党法,积极协助党委把党风搞好。

北京部队某团三级书记会议带了一个好头,值得向他们学习。
大家跟着来吧!
开个会,检查检查,议论议论,定出几条,公诸于众,请大家监督执行。

让领导带头遵纪守法之风吹遍全军!

“不挂空牌子,立堂就执法”-某团纪律检查委员会积极开展工作,受到部队欢迎

作者:林少先/陈广源/白煜章
版面:头版

本报讯 沈阳部队某团纪律检查委员会成立仅二十天,就办了三件事。
干部战士赞扬他们:“不挂空牌子,立堂就执法”。

第一件事,抓紧落实政策,清理积压案件。
这个团多年来积压了十三个旧案。
有的受害者曾多次来访或来信提出申诉,没能得到及时妥善的处理。
纪律检查委员会成立后,立即分工一名副书记和三名委员具体抓这项工作。
他们本着对党负责,对人民负责的精神,对所有积案逐个地重新审查,分别提出处理方案。
对一些不清楚的问题,陆续向有关单位调查核实。
在处理积案的过程中,找上门的,他们能认真对待,没找上门的,只要发现错处,也及时报请党委给予纠正,做到件件有着落。
对个别乘落实政策之机,企图推翻合理定案的人,他们则坚持原则,不迁就。
到目前为止,全团的十三个积案,已经有九个得到圆满解决,另外四个正在加紧处理。

第二件事,运用正反典型事例,对部队进行了一次法制教育。
纪律检查委员会成立后,他们通过调查,发现由于林彪、“四人帮”的流毒影响,部分干部战士法纪观念淡薄,如:有的同驻地生产队搞不正当交易,违反国家经济政策;
有的对敢于向上级反映真实情况的战士打击报复,践踏党员的民主权利;
个别人腐化堕落,走上了犯罪道路。
为了增强部队的法纪观念,纪律检查委员会副书记王荣祥同志,结合实际给全团排以上干部上了一堂共产党员要自觉遵纪守法的党课。
同时,他们还大张旗鼓地宣扬了刘全长等十七名同志遵纪守法的先进事迹,整理成材料,建议党委在全团进行了通报表扬。
对个别腐化堕落的,进行了严肃处理。

第三件事,发动党员、干部开展反对不良倾向,抵制不正之风的思想斗争。
前几年,在林彪、“四人帮”的干扰破坏下,拉关系,走后门等歪风邪气盛行。
粉碎“四人帮”后,对不正之风虽有了一些批评,但远没有纠正。
纪律检查委员会经过分析研究,及时做出统一安排,在全团开展了一场兴无灭资树立新风的思想教育。
在教育中,他们发动各营连查出了十多件搞不正之风的事。
纪律检查委员会从有些干部滥用职权,任意让会木工手艺的战士为自己做沙发箱柜这个带有普遍性而又比较棘手的问题入手,制定了“约法三章”:一不准让战士干私活做家具;
二不准个人占用集体木料;
三不准滥砍地方和营区的林材。
这样一拍板立规,不仅较好地刹住了做家具风,部队中一些不良倾向也受到了一次有力的冲刷。

(林少先、陈广源、白煜章)

分清两条思想路线 坚持四项基本原则

作者:《光明日报》特约评论员
版面:头版

党的三中全会总结了我党在粉碎“四人帮”以来所作的巨大工作,提出了从今年起全党的工作重点转移到实现四个现代化的社会主义建设上来。
这是一个伟大的历史性的转折。
为了顺利实现四个现代化,我们必须坚定不移地贯彻执行三中全会提出的解放思想,开动机器,实事求是,团结一致向前看的方针,坚定不移地坚持四项基本原则,即坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。

四项基本原则是我们党一贯坚持的。
粉碎“四人帮”以来,直至三中全会以来,党中央所实行的一系列方针政策,一直是坚持这四项基本原则的。
林彪、“四人帮”是四项基本原则的凶恶敌人。
他们口头上说要坚持社会主义道路,实际上搞的是假社会主义;
他们天天喊着加强无产阶级专政,实际上搞的是封建法西斯专政;
他们也讲党的领导,实际上却是“踢开党委闹革命”,煽动派性,鼓吹无政府主义,以帮代党;
他们表面上高喊马列主义、毛泽东思想,实际上是歪曲、篡改、割裂和伪造马列主义、毛泽东思想,玷污和毁坏这面伟大旗帜。
我们党进行的揭批“四人帮”的政治大革命,毫无疑义,也是一场捍卫和坚持四项原则的伟大斗争。

林彪、“四人帮”为了篡党夺权的需要,竭力推行唯心主义形而上学的思想路线。
在他们长期破坏下,人们的思想被封闭在假马克思主义的禁锢圈内,实事求是的马克思主义原则被遗忘了,理论是非、路线是非、政策是非分不清了,甚至公然被颠倒,出现了迷信盛行、思想僵化的局面。
为了排除林彪、“四人帮”制造的混乱,在全党和全国人民中恢复和发扬毛泽东同志一贯倡导的辩证唯物主义的思想路线,去年在我国思想理论界开展了关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论。
三中全会高度评价了这场讨论。
全会公报指出:这场讨论“对于促进全党同志和全国人民解放思想,端正思想路线,具有深远的历史意义。
一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,思想僵化,那它就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国”。

实事求是,一切从实际出发,理论联系实际,是无产阶级世界观的基石。
过去我们搞革命,靠实事求是,按照中国的情况,走毛泽东同志开辟的农村包围城市的道路,才取得了胜利;
现在我们搞建设,也要靠实事求是,适合中国情况,走一条中国式的现代化道路,才能取得胜利。

当然,要坚持实事求是的思想路线,并不是一件容易的事情,会遇到各种各样的阻力。
这些阻力既来自尚未肃清的林彪、“四人帮”的流毒,也来自资产阶级思想的影响,来自官僚主义、小生产习惯势力的束缚等等。
因此,分清两条思想路线,坚持四项基本原则,进行这方面的教育,是我们思想战线上的一个长期的艰巨的任务,是当前政治思想工作的主要内容之一。
我们要结合真理标准问题的讨论,认真研究我们党同林彪、“四人帮”进行两条思想路线斗争的经验,研究国际共产主义运动史上两条思想路线斗争的经验,把这些经验作为具体的生动的教材,教育我们的干部和群众,使他们不断提高识别两条思想路线的能力,自觉地坚持四项基本原则,用马克思主义的思想路线去指导自己的实际工作。

历史的回顾

两条思想路线的斗争,不是现在才发生的,它一直存在于共产主义运动当中。

当马克思主义刚刚形成,还只是国际工人运动中的一个派别的时候,马克思和恩格斯就指出,国际工人运动中,有两种根本不同的运动:一种是无产阶级的阶级运动,一种是少数人的宗派运动。
马克思主义者所进行的斗争是阶级运动,它的理论、路线、方针和策略,是从无产阶级斗争的实际出反,为无产阶级的阶级斗争服务的。
马克思主义以外的其它派别,例如蒲鲁东主义、巴枯宁主义、拉萨尔主义等等,它们的活动是宗派运动,而“任何宗派都有宗教的性质”(《马克思恩格斯选集》第四卷第三七一页)。
这种宗派运动不是以客观实际作为理论的根据,而是以人们头脑中编造的某种教条式的处方来指导运动。
无论是蒲鲁东还是巴枯宁、拉萨尔,都以“救世主”自居,宣称他们“口袋里装有一个能在地上建成天堂的现成药方”。
正如马克思批判蒲鲁东时所指出的,“在他看来,现代各种问题不是解决于社会行动,而是解决于他头脑中的辩证的旋转”,“历史是由学者,即由有本事从上帝那里窃取隐秘思想的人们创造的。
平凡的人只需应用他们所泄露的天机。”
(《马克思恩格斯选集》第四卷第三二九页)马克思主义从一开始,就和这种带有宗教性质的宗派运动进行了坚决的斗争。
尽管革命实践一次又一次地宣告那些“万应灵丹”的破产,但是,这种思潮实际上并没有因此就销声匿迹。
马克思主义在国际工人运动中取得统治地位以后,两条思想路线的斗争就主要在马克思主义内部展开了。

马克思和恩格斯在领导国际工人运动的过程中,特别注意在情况不同的国家中如何运用马克思主义的问题。
他们曾经在许多书信中,责备侨居美国的德国社会主义者把马克思主义变成了教条,变成了“刻板的正统思想”。
责备他们不从实际情况出发,看不见在他们周围发生的、理论上虽然很弱但生命力旺盛的工人运动。
恩格斯在给弗·阿·左尔格的信中说:“德国人一点不懂得把他们的理论变成能推动美国群众的杠杆;
他们大部分连自己也不懂得这种理论,而用学理主义和教条主义的态度去对待它,认为只要把它背得烂熟,就足以应付一切。
对他们来说,这是教条,而不是行动的指南。”
(《马克思恩格斯选集》第四卷第四五六页)马克思和恩格斯自己作出了榜样,坚持理论与实践相结合,不断地使他们的理论接受实践的检验,从而得到丰富、补充、修正和发展。

到了列宁的时代,怎样对待马克思主义就成为更加尖锐的问题了。
这不仅因为俄国的情况与欧洲各国有很大不同,而且因为资本主义已经进入了帝国主义阶段。
当时,机会主义者从“左”、右两方面来反对马克思主义。
列宁一方面坚决揭露伯恩施坦对马克思主义学说的攻击和修正,一方面强调指出,对待马克思主义不能“只忠于学说的字面”,“背诵过去的结论”,而应该“忠于学说的精神”,“用马克思主义的研究方法来分析新的政治局势”(《列中全集》第六卷第四一七页)。
列宁严厉地批评说:马克思和恩格斯说过,我们的理论不是教条,而是行动的指南,考茨基“这类‘享有专利权的’马克思主义者的最大错误和最大罪恶,就是他们不懂得这一点,不善于在无产阶级革命最紧要的关头运用这一点”(《列宁选集》第四卷第二二六页)。
列宁正是在同第二国际的机会主义者和俄国孟什维克的尖锐斗争中,坚持辩证唯物主义的思想路线,把马克思主义推向前进,领导俄国人民夺取无产阶级革命的胜利。

历史已经雄辩地说明,如果列宁不是坚持马克思主义的思想路线,而是为马克思主义的某些字句所束缚,那末,马克思主义理论就会衰退,俄国无产阶级革命就不可能取得胜利。

列宁逝世后,斗争及集中地表现在究竟怎样才是真正地捍卫列宁的旗帜这个问题上。
托洛茨基、季诺维也夫等借口维护列宁的旗帜,不管实践如何发展,宣称对于行克思、恩格斯、列宁的指示都不许有任何改变和补充,否则就是“修正主义”。
斯大林指出,托洛茨基、季诺维也夫是“想以叫嚷列宁同志的天才来掩护他们离开列宁的行为,同时来强调列宁同志的学生们的弱点”(《斯大林全集》第六卷第三二页)。
斯大林说:“在季诺维也夫看来,凡是使马克思或恩格斯的旧公式或个别原理更加完善,更加精确,尤其是用适合新情况的公式代替它们的都是修正主义。”
“由此看来,我们有一个关于修正主义的新的季诺维也夫的标准,这个标准使马克思主义思想在修正主义罪名的威胁下必然陷于停滞不前的境地”(《斯大林全集》第九卷第八六、八七页)。

历史经验告诉我们,机会主义者对马克思主义的攻击和修正,有时表现为直接否定马克思主义的基本原理和科学体系,有时也表现为以片言只语代替马克思主义的精神,把马克思主义变成僵死的教条,以阻碍马克思主义向前发展。
前一种形式是公开地打起反马克思主义的旗号,后一种形式则是在反修正主义的旗帜下,推行修正主义。

在我们中国,把马克思主义普遍真理和具体革命实践相结合的杰出代表,是毛泽东同志。
毛泽东同志从中国的实际出发,运用马克思列宁主义,找到了在中国进行革命的正确道路,领导中国人民推翻三座大山,建立了新中国。

这个胜利来之不易。
它是经过和“左”右倾机会主义路线的反复斗争才取得的。
陈独秀的右倾机会主义,放弃无产阶级对民主革命的领导权,导致了大革命的失败;
王明的“左”倾机会主义,脱离中国革命实际,照抄照搬,也几乎断送了中国革命。
无论“左”倾机会主义还是右倾机会主义,他们的思想路线是一致的,都是主观与客观相分裂,理论与实践相脱离。
他们都没有从中国革命的实际出发,都看不到农民的力量。
特别是以王明为代表的教条主义者,他们不是把马克思列宁主义当作指导革命的行动指南,而是以正统的马克思主义权威自居,攻击从中国革命实际出发进行活动的同志是“背弃马克思主义”,说什么“山沟里出不了马克思主义”。
为了清算这条唯心主义形而上学的思想路线,需要长时间的斗争。
我们党从一九三五年遵义会议到一九四二年延安整风,直到一九四五年党的“七大”,用了整整十年的时间,才算完成了对这条思想路线的清算任务。
毛泽东同志写了《矛盾论》,《实践论》,从认识论的高度批判了这条思想路线。
整风运动是马克思主义的教育运动,它着重教育全党分清两条思想路线,使马克思主义的思想路线在全党占了统治地位,使全党在毛泽东思想的基础上团结一致,保证了民主革命的伟大胜利。

半个多世纪以来我国的革命实践充分证明:要战胜一切艰难险阻,取得革命和建设的伟大胜利,必须坚持毛泽东思想。
毛泽东思想是马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合的产物,它的根本点就是实事求是。
只有坚持实事求是的原则,我们才能够真正坚持社会主义道路、无产阶级专政和党的领导。
这就是说,我们不仅要有一条马克思主义的政治路线,而且要有一条马克思主义的思想路线。

两条思想路线的大讨论

关于真理标准问题的讨论,自去年五月开始到现在,已经有一年时间了。
这场讨论涉及到政治、经济、军事、文化、教育、科学等各个领域的拨乱反正的根本问题。
它是和深入揭批林彪、“四人帮”,实现全党工作重心的转移紧密联系在一起的。
尽管这场讨论还有待于普遍、深入,但就其社会影响来说,超过了建国以来思想战线上任何一次理论问题的讨论。
可以说,它是延安整风之后又一次具有深远意义的马克思主义教育运动和思想解放运动。

这场讨论,一开始就以尖锐的形式出现在人们面前。
讨论的中心问题,是承认不承认实践是认识的基础,承认不承认一切认识、一切主观世界的东西,包括理论、路线、方针、政策、决议、计划、报告、批示等等:都必须接受实践的检验。
也就是说,是坚持实事求是、一切从实际出发、理论和实践相结合的马克思主义的原则,还是坚持主观主义、一切从现成的本本甚至片言只语出发、理论和实践相脱离的反马克思主义的原则。

为什么在深入揭批林彪、“四人帮”的过程中,会发生这样一场震动社会各个领域的两条思想路线的大讨论?
为什么在实践是检验真理的唯一标准这个马克思主义的基本原理上会发生根本的分歧?
这不是偶然的。
必须从十几年来我们党同林彪、“四人帮”之间一直进行的实践论和天才论两种思想的斗争谈起。

十几年来,林彪、“四人帮”为了达到篡党夺权的罪恶目的,疯狂推行唯心主义的天才论。
他们利用毛泽东同志的崇高威望,制造迷信。
他们还采用摘引片言只语的手法,任意歪曲、肢解和篡改毛泽东思想。
他们把毛泽东思想的科学体系变成了脱离革命实践的僵死的教条,又把这种教条作为衡量一切事物、判断一切是非的唯一标准,不准人们实事求是地思考问题、分析问题和解决问题,从而使人们的思想方法、思维方式严重地陷入了僵化或半僵化的状态。

粉碎“四人帮”之后,我们党领导全国人民开展了揭批林彪、“四人帮”的政治大革命。
这场革命不仅要彻底揭露他们篡党夺权的阴谋活动,粉碎他们的帮派体系,清算他们的政治路线和组织路线,而且要彻底清算他们的唯心主义形而上学的思想路线,打碎他们强加给人们的精神枷锁,澄清被他们颠倒了的理论是非、路线是非、政策是非,使我们的理论、路线、政策重新回到马列主义、毛泽东思想的轨道上来,使广大干部、党员和群众的思想获得真正解放。
但是,正当运动逐步深入的时候,党内和社会上出现了一种倾向。
它的特征,就是主张一切都从本本出发,从马列主义、毛泽东思想的个别词句出发,认为只有书上写过的、领导人讲过的或者文件上提过的才算数,凡是过去写过的、讲过的,不管是否适合当时情况或后来条件发生了怎样的变化,都不能稍许变动,一切都要照抄照搬。
概括起来说就是这么两句话:过去的一切不许动,今后的一切都照搬。

这种倾向的存在和出现,严重地阻碍着各条战线、各个领域的拨乱反正工作的进行。
既然是过去的一切不许动,当然也就不允许人们按照实事求是的原则,去冲破林彪、“四人帮”用种种借口(包括过去文件上写过的、领导人讲过的或画了圈的等等)设置的禁区,纠正被颠倒的各种是非,推倒一切冤、假、错案,谁这样做,就是搞修正主义,就是触犯律令,就是犯了弥天大罪。
很清楚,这实际上是在自觉不自觉地维护林彪、“四人帮”那一条给党和人民带来了深重灾难的极左路线。

显然,不克服这种倾向,揭批林彪、“四人帮”的斗争就不可能进行到底,工作重点的转移就难以实现,向四个现代化进军的障碍就不可能扫除,社会主义制度的优越性就无法发挥,无产阶级专政就不能巩固,党的领导就有失去人民群众拥护的危险。
问题就是这样尖锐地摆到了人们的面前。
究竟什么是检验真理的标准,是千百万人民的实践,还是本本、语录和权力?
这样一个关于马克思主义的基本原理问题的讨论,就是在这种政治背景下,适应现实斗争的需要,不可避免地展开了。

恩格斯曾经解释,为什么“社会存在决定社会意识”这个历史唯物主义的基本原理的提出,会引起十九世纪哲学界和整个思想界的巨大震荡和深刻革命?
他指出:“人们的意识决定于人们的存在而不是相反,这个原理看来很简单,但是仔细考察一下也会立即发现,这个原理的最初结论就给一切唯心主义,甚至给最隐蔽的唯心主义当头一棒。
关于一切历史性的东西的全部传统的和习惯的观点都被这个原理否定了。”
(《马克思恩格斯选集》第二卷第一一七至一一八页)实践是检验真理的唯一标准,或者象列宁所说“理论符合于现实是理论的唯一标准”(《列宁选集》第一卷第三○页),同样是一个“很简单的原理”,或者象人们所说的是一个“常识”,但是,只要我们稍微考察一下这场讨论的情况就会立即发现,这个“常识”问题的重新提出,恰好从根本上打中了林彪、“四人帮”的唯心主义思想路线的要害。
在这个简单原理面前,一切假马克思主义的东西,一切过时的、错误的东西统统站不住了。
正是因为这样,真理标准问题的讨论,不能不使长期深受林彪、“四人帮”干扰破坏的思想领域和其他各个领域,发生强烈的反响和深刻的变化。

这场讨论具体涉及的范围很广,内容很多,而最基本的分歧在于,对马列主义、毛泽东思想究竟应该采取什么态度,怎样才算是坚持马列主义、毛泽东思想。

有的同志认为,坚持实践是检验真理的唯一标准,就是怀疑和否定马列主义、毛泽东思想,就是“砍旗”、“丢刀子”。
这种责难是根本不能成立的。

马克思主义是科学。
它提供的不是现成的教条,而是行动指南。
要科学地对待马克思主义,就必须善于把马克思主义的字句和它的实质区别开来,善于把它的个别结论和科学体系区别开来,善于在各种历史条件下运用马克思主义的理论来解决革命斗争中的实际问题。
马列主义、毛泽东思想的立场、观点和方法,它的基本原理,是绝对不能动摇的,背离了,就会迷失方向。
但是,马克思主义理论是从实践中抽象出来的,它又必须回到实践中去指导革命。
这种指导不是把理论当作现成的公式,去限制、剪裁和宰割无限丰富飞速发展的革命实践,而是使普遍真理和具体实际相结合,这种结合的过程,也就是在理论的指导下研究客观实际,形成路线、方针,反过来指导实践并接受实践检验、在实践中发展的过程。
随着实践的变化和发展,马克思主义的某些个别公式和个别结论,由于不再适合新的历史条件而变得陈旧过时,必然要代之以新的公式和新的结论,一些个别的适合一定时期的口号或具体工作方针,当然更是如此了。
真正的出于公心的马克思主义者,当然不会因为看到这种旧公式、旧结论的更新,旧口号、旧方针的改变,而对马克思主义的基本原理,科学体系产生怀疑和动摇;
同样,当然也不会因为肯定这种更新和改变,而认为是什么“砍旗”、“丢刀子”,不管这种更新和改变同自己有什么样的切身关系。
恰恰相反,这种更新和改变正是马列主义、毛泽东思想具有无比生命力的表现。
马列主义、毛泽东思想作为无产阶级革命的科学,不会也不可能停滞不前,而是不断发展和不断完善的。
这种不断发展和完善的动力和基础,不是别的,正是千百万人民群众的社会实践。

有的同志把理论和实践对立起来,把理论摆到超乎实践的地位,否认马列主义、毛泽东思想必须接受实践的检验。
表面看来,他们似乎十分尊重理论,十分坚持马列主义、毛泽东思想。
实际上,他们是把马列主义、毛泽东思想弄成象宗教教义那样的僵死的教条,因为只有宗教教义才自以为是不必受实践检验的东西。
只有“把理论导致神秘主义方面去的神秘东西”(马克思语),只有“虚伪的马克思主义”(列宁语),才害怕实践的检验。
真正的马列主义、毛泽东思想,从不害怕和拒绝实践的检验。
毛泽东思想之所以称为毛泽东思想,如前所说,正是由于它不拘泥于马列主义的个别旧结论,它使马列主义在中国革命实践中受检验,并且用新鲜的经验去丰富它。
如果毛泽东同志对马克思、恩格斯、列宁的话抱“照抄照搬”的态度,认为“句句是真理”,一句也不敢动,照搬城市武装起义的道路,不敢提出农村包围城市的道路,那就根本不会有毛泽东思想,也当然不会有中国革命的胜利。
同样,如果列宁对待马克思、恩格斯的话也抱“照抄照搬”的态度,认为“句句是真理”,一句也不敢动,照搬社会主义革命只能在各先进资本主义国家同时发生的理论,不敢提出一个国家首先取得胜利的新理论,那就根本不会有列宁主义,也当然不会有俄国十月革命的胜利。
不论是列宁还是毛泽东同志,都曾经遭到攻击,被说成是背离了马克思主义。
但是历史早已证明,真正坚持和高举马克思主义旗帜的正是列宁和毛泽东,而不是那些口头上千百遍地叫喊“高举”,实际上毫无马列主义气味的机会主义者们。

有的同志还认为,坚持实践是检验真理的唯一标准,就会损害和破坏安定团结的政治局面。
这种责难也是完全站不住脚的。

坚持社会政治的安定,维护党和人民的团结,是实现四个现代化的根本保证。
粉碎“四人帮”以后,我们赢得了安定团结的政治局面。
一切革命的人们,都应当十分珍惜这种政治局面,损害它,也就是损害现代化建设。
但是,怎样实现和巩固安定团结的局面呢?
实践反复证明,要实现和保持安定团结的政治局面,不仅必须依靠正确的政治路线、组织路线,还必须依靠正确的思想路线。
革命的团结要建立在同群众实践保持紧密联系的活生生的马列主义、毛泽东思想基础上。
离开这个基础,割断马列主义、毛泽东思想和群众实践的联系,囿于本本主义、片言只语的圈子里,不管情况和条件的变化,“坚持”旧的、过时了的结论、口号、决定等,碰到千变万化的新情况新问题也不准研究,那就形不成共同语言,因而也就不会有革命的团结。
坚持这种错误思想路线的人,必然要发展到搞小团体、小宗派的邪路上去。
三十多年前,毛泽东同志在总结我们党同王明机会主义作斗争的经验时早就指明了这一点。
他说:“我们说的马克思主义,是要在群众生活群众斗争里实际发生作用的活的马克思主义,不是口头上的马克思主义。
把口头上的马克思主义变成为实际生活里的马克思主义,就不会有宗派主义了。”
(《毛泽东选集》第三卷第八一五页)口头上的教条式的“马列主义、毛泽东思想”的盛行,正是导致“乱”的重要原因,必然造成破坏安定团结的派性活动的猖獗。
我们同林彪、“四人帮”斗争的事实再一次证明了这个真理。
那些习惯于照抄照搬照转,热衷于本本主义的同志,不正是恰恰忘记和抛弃了这个真理吗?
他们说是要维护安定团结,实际上却是在保存和培植不安定的因素。

事实上,我们已经清楚地看到,迎来一个安定团结的政治局面,是同坚持实践标准,坚持实事求是的原则,分清路线上、理论上、政策上的大是大非,坚决平反林彪、“四人帮”制造的冤案、假案、错案等等分不开的。
不这样,安定团结的局面就无从形成。
我们还必须看到,林彪、“四人帮”的破坏四项基本原则,“踢开党委闹革命”、搞派性分裂活动、制造和宣传现代迷信、以假“高举”骗人等流毒,并未完全肃清,这些是破坏安定团结的因素,我们一定要继续努力加以克服。

两年多来的实践充分说明,要彻底清算林彪、“四人帮”的政治路线和组织路线,就必须彻底批判他们那条唯心主义形而上学的思想路线。
这种批判决不可少。
只有这样,才能分清什么是真马克思主义,什么是假马克思主义,什么是真“高举”,什么是假“高举”;
才能真正坚持马列主义、毛泽东思想,真正消除危害安定团结的因素;
才能解放思想,充分发挥人民群众的历史主动性和创造性,加快现代化建设的步伐。
我们说,真理标准问题的讨论关系到党和国家的前途和命运,其基本道理就在这里。

实践的观点本身要求向前看

坚持实践的观点,就要坚持发展的观点。
因为实践本身就是不断发展的,人们的认识也要随着实践的发展而发展,并且要反转过来指导实践(接受实践的检验)。
实践、认识,再实践、再认识,这是能动的生气勃勃的过程。
实践的观点,是与停滞、倒退的观点不相容的,它本身的要求,就是向前看。

无产阶级是“掌握未来的阶级”,它的利益是和社会发展的进程相一致的。
无产阶级所处的历史地位和肩负的光荣使命,都决定着它能够而且必须向前看。
向前看,这是无产阶级政党观察客观世界,制定战略和策略的重要原则。
早在一百多年前,马克思和恩格斯就在《共产党宣言》中明确指出:“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争,但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。”
(《马克思恩格斯选集》第一卷第二八四页)这就告诉我们,在对待过去和现在的问题上,一个自觉的马克思主义者,一个真正的共产党人,应当把眼光放得更远一些。
不要仅仅看到过去和现在,不要在过去和眼前的问题上停留下来,而要向前看,看到运动的未来。
未来是属于无产阶级的。

但是,马克思还告诉我们,“新思潮的优点就恰恰在于我们不想教条式地预料未来”(《马克思恩格斯全集》第一卷第四一六页)。
无产阶级所以能够掌握未来,并不是建立在主观的信念上面,也不只是建立在社会发展史的现成的结论上面,而是建立在对历史经验的科学总结上面。
离开了这一点,我们就不仅不能掌握未来,而且连现在也不能掌握。
这是早已被工人运动的革命实践所证明了的。
列宁在讲到一九○五年至一九○七年俄国革命以后的形势时说,经过了一场剧烈的革命斗争以后,革命政党“不免要停顿一下,不免要回转去复习基本问题,不免要经过一番新的准备工作,好‘消化’那些极其丰富的教训”。
列宁说,这样做的目的是,“使无比广大的群众能够更坚决、更自觉、更自信、更坚定地再向前进。”
(《列宁全集》第十七卷第二五页)由此可见,正确地总结历史经验并不是为了向后看,而是为了向前看,为了使广大人民群众更坚定地再向前进。

总结历史经验,当然包括失败的经验和错误的经验。
无产阶级政党和任何其它政党不同的特点之一,就是它勇于公开承认自己的错误。
这是因为它是用辩证唯物主义世界观武装起来的政党,因为它能够向前看,因为它对未来充满信心。
从错误的经验中学习应该怎样改变我们的活动方式,这是我们胜利前进的可靠保证之一。
如果我们不善于从昨天的经验教训中认识到旧的错误的方法,那末,我们今天也就不能学会用新的方法来解决自己的任务,也就不能顺利地实现工作重点的转移,夺取四个现代化的胜利。

无产阶级政党从实际出发,运用马克思主义理论,总结革命实践经验,分析现实政治经济形势,确定行动的方针和目标,形成了党的路线。
党的路线一旦形成以后,是不是就可以停止下来,不再接受实践的检验,不再在贯彻当中继续不断地加以补充、修正、丰富和发展呢?
不是的。
党的路线同党的一切决议一样,总是要在实践中受检验的。
不能认为有关党的路线或决议的一种提法一经党的代表大会通过,就不能对它的适当性作任何讨论,否则下次代表大会怎么会提出新的提法呢?
事实也是如此。
党的十一大制定的路线,经过一年多的实践,证明是正确的。
但是它的某些局部,也由于实际情况的变化和我们党认识的发展,已经由历届中央全会特别是三中全会作了一些必要的补充、调整。
这是完全王常的。
我们党的许多次大会都有这种经验。
列宁在领导俄国革命的时候,就十分重视这种检验。
他说,“必须尽可能经常地根据新的政治事变来检验已经通过的策略决议”。
列宁认为,这种检验无论在理论上或在实践上都是必要的。
“从理论上来说是为了实际了解已经通过的决议是不是正确,决议通过以后发生的政治事变要求我们对决议作哪些修改;
从实践上来说,是为了真正学会贯彻这些决议,善于把它们看作是应当直接运用到实际中去的指示”(《列宁全集》第九卷第一三二页)。

党的路线,决议是这样,领导机关和领导干部的指示更应当这样。
斯大林说得好:“领导——这并不等于写决议和发指示。
领导——这就是检查指示的执行情况,不仅检查指示的执行情况,而且检查指示本身,从生动的实际工作的观点来检查这些指示是正确的还是错误的。”
斯大林说,“如果以为我们所有的指示都百分之百的正确,那就可笑了”(《斯大林全集》第十一卷第五二页)。

我们的国家正处在历史上的一个重大转折时期。
我们要走出一条中国式的现代化建设的道路,这是一件十分艰巨的任务,决不是照搬老模式老办法老经验所能解决的,更不是凭想当然去发号施令所能够解决得了的。
为了使我们的工作经得起实践的检验,我们就得虚心学习,努力使我们的工作尽可能地符合于客观规律。

实现四个现代化,必须坚持向前看的方针,坚持四项基本原则,也要贯彻这个方针。
因为四项基本原则也是要随着实践的发展而发展的。
我们如果不联系今天的现实情况,只是一般地讲老道理,说空话、陈话、套话,从概念到概念,就不能说服人,不能达到真正坚持四项原则的目的。
只有在向四化的进军中,抓住新情况,解决新问题,用新的丰富事实对坚持四项原则作出有说服力的论证,才能使四项原则保持强大的生命力。
在我们面前有大量的经济理论问题(包括工业理论问题,农业理论问题,商业理论问题,管理理论问题等等),哲学理论问题和其它一系列理论问题,需要我们在新的实践基础上认真探讨和研究,作出新的贡献。
这是需要耗费大量心血的崇高的创造性的科学工作。

理论工作要引导人民向前看,首先就要努力使自己走在实际斗争的前列。
列宁在《革命教导着人们》这一篇著作中写道:“我们不能满足于我们的策略口号跟在事变后面一瘸一拐地走,在事后再去适应事变。
我们应当力求做到这些口号能够引导我们前进,照亮我们以后的道路,侵我们能够看得比当前的迫切任务更远。”
(《列宁全集》第九卷第一三九页)让我们用革命导师的这个教导来鞭策我们的理论工作吧!
我们相信,经过大家同心同德的一致努力,经过关于两条思想路线的普遍、深入的讨论,必将使全党的马列主义、毛泽东思想水平大大提高一步。
一九四二年党的马克思主义教育运动,迎来了一个生气勃勃的新中国。
今天,通过新的马克思主义教育运动,也必将迎来一个繁荣昌盛的现代化的社会主义强国。

主观主义害死人-——某部克服主观主义取得人防工程胜利的经过

作者:李景泉/汤文德

去年三月,上级交给工程兵某部修建一个人防工程的任务。
按常规要求,人防工程应当暗挖。
但人防办公室的同志鉴于在施工点四周搞营建时,曾挖出过古墓和十二口古井,对暗挖感到没有把握。
在确定施工方案之前,他们请市勘测处进行钻探,查明施工点四米以下是沙夹卵石,十一米以下有地下水,四米以上是回填土、沙质粘土和细沙层。
人防办公室的同志和科研设计人员认为,工程只能浅埋,暗挖有危险。
他们报请上级业务部门批准后,按明挖施工方案动工了。

后来,有两位兵种领导同志到现场检查工作,看到没有按照常规暗挖,认为明挖破坏自然防护层,影响工程抗力,土方作业量大,用木料多等等,便指示把明挖改为暗挖。

部门领导和工作人员对改为暗挖思想不通,虽提出过异议,但在“谁权力大谁当家”的习惯势力束缚下,最后也违心地将施工方案改为暗挖。
在暗挖过程中,由于条件不具备,回填没有块石,支撑缺乏圆木当立柱,挖竖井时出现过塌方,挖通道时又多次出现小塌方。
有的工程技术人员虽然去找过人防办公室和部门领导同志反映情况,由于没找到人,未能采取有效的预防措施,连队只好在减少作业人员、加强安全观察的情况下抢灌。
有一天发生了大塌方,两名捣固手不幸牺牲。
这次塌方形状是竖井似的,地面上出现直径四点六米、深一点六米的一个大坑,说明土质确很松散,不宜暗挖。

血的教训使各级领导头脑清醒起来,认识到离开实事求是和科学态度,搞主观主义就要吃大亏。
大塌方后,工程兵某部党委认真听取了工程技术人员和连队的意见,吸取经验教训,经上级批准,又将暗挖改为明挖。
从去年九月十二日开始,使用机械开挖,只用二十天时间就挖出了人工一年也挖不完的土。
到年底,被复了一千一百多平方米,把因变动施工方案耽误的时间抢回来了。

围绕这个工程出现的明挖和暗挖两种施工方案之争,是两种认识论的反映。
一种是从主观愿望出发,忽视事物的客观规律性和不同特点,结果吃了苦头。
一种是从实际情况出发,对具体问题进行具体分析,使主观愿望符合客观规律,因而夺取了胜利。
原先确定要暗挖的那位领导同志,通过实践是检验真理的唯一标准的学习,特别是最近党的十一届三中全会公报的学习,认真总结了经验教训。
他说:“我叫他们暗挖后,不久就出差去了,后来听说死了两个人,心里很难过。
从实践来看,这个工程明挖比较好。
自己当时对这个问题处理简单,发扬民主不够,未能很好听取下面的意见,使工程走了弯路,还死了人,我是有一定责任的。”
对这位领导同志的自我批评,群众表示欢迎。

(李景泉、汤文德)

认真听取来自基层的呼声

作者:周兵李中明阎贺群
栏目:读者来信

工作组成灾

编辑同志:

最近,我们军区各级领导机关为了适应全党工作重点的转移,加速部队现代化建设,派出工作组,深入基层,调查研究,解决问题,这是值得称赞的。
但是,工作组也存在着一些问题,各级领导机关应该认真研究,加以解决。

一是工作组过于庞大。
到我们分部所属单位来的工作组最大的是由二十四人组成,小一点的也由十四人组成。
为什么会有这么多人?
主要是层层派人陪工作组造成的。
例如:军区副司令员带工作组下来了,后勤部长、分部部长都要陪同,所以,工作组是越往下越庞大。
群众称它为“滚雪球”工作组。

二是多。
在不到两个星期的时间里,我们分部所属单位大多数都去了三、四个工作组。
最多的是某军械库,两个星期内去了六个工作组,真是工作组成灾。

三是重复。
有几个单位,分部的工作组刚了解过情况回来,上边又要派工作组去。

四是不少工作组下来不解决问题,光要文字材料。
某医院似乎摸到了工作组的脾气,准备了一个面面俱到的“万能材料”,不管哪个工作组来,都用这个材料来抵挡,从未碰过钉子。

群众反映,工作组一出发,车水马龙,前呼后拥,声势浩大。
工作组所到之处,打扫卫生,腾房架床,造饭备菜,准备材料,增哨加岗,忙得不亦乐乎,打乱了部队的工作、学习计划,简直是一场灾难。
干部战士欢迎的是能真正解决问题的工作组。

后勤第十八分部政治部 周兵

如此开会方法

编辑同志:

一九七九年三月八日晚上七点半钟,宜宾军分区为了贯彻总政关于给工作成绩优异的干部晋级的通知和四川省军区贯彻总政通知的落实意见,召开了由所属十七个县、市人武部和部队参加的长途电话会议。
本来总政关于给工作成绩优异的干部晋级的文件各团级单位都有;
四川省军区贯彻总政通知的落实意见,也于三月七日晚上,由宜宾军分区政治部干部科的干事,用电话原原本本地通知了全区部队和人武部,各单位都作了记录,因此不需要再开电话会议浪费时间了。
可是宜宾军分区却又召开了电话会议,还把总政文件和四川省军区的通知原原本本又读了一遍。
七点半钟开始,八点四十五分才接触到具体贯彻意见的内容,仅用十五分钟。
出现这种现象的原因:一是不相信下级,怕下级不给干部传达;
二是没有时间观念;
三是认为只有召开如此大型长途电话会议,才显示对上级领导机关指示的重视。
为此,我建议:

一、一般情况下,不要过多地召开电话会议,要注意节约。
要随时想到我国通信设备不全,线路有限,如有紧急情况需要开电话会议时,领导要事先审定好开会议程,规定好时间,注意讲短话办实事。

二、上级文件、通知,凡是下面有的,就不要再在长途电话会上原原本本地念了,需要说明解释的,应尽量做到简明扼要。

三、应当注意改进领导机关作风,多深入下层,帮助基层单位解决实际问题。

五六一八○部队 李中明

“秘密”文件何其多?

编辑同志:

现在,我们普遍感到上级机关发文件太多,而且不少文件、材料上都有“秘密”或“机密”的头衔。
有的纯属“虚张声势”,并无什么“秘密”可言。
现仅据手头的材料,举例说明之。

北京部队宣传部编印的《理论学习参考》第六期,全部篇幅都是刊载革命导师关于工作重心转移的部分论述,所摘录的语录,全部出自领袖们的“全集”、“选集”或公开发表的文章。
然而,令人百思不解的是,这期《理论学习参考》,竟然标上“机密”二字,初看使人吓一跳,仔细读后又不禁使人哑然失笑。
照此下去,岂不是马恩列斯和毛泽东同志的著作都要标上“机密”二字吗?

还是这个《理论学习参考》,第九期全部篇幅刊载革命导师关于社会主义经济规律的一些论述;
第十期全部篇幅刊载列宁、毛泽东同志关于利用资本主义的科学管理方法、某些经济形式和外国资金的论述。
这两期刊物上所辑录的“论述”,也都是从领袖们的“全集”、“选集”或公开发表的文章中选出的。
但是刊物上却都标有“秘密”字样。

我们不能理解,注上“机密”或“秘密”用意何在?
象前面列举的那三期《理论学习参考》,如果出于某种考虑,注上“内部材料”,也还可以理解。
然而,冠以“密”字,却忙坏了各级保密室。
发文要登记,借阅要签字,简直与中央文件平起平坐了。

八六五一五部队政治部 白凤昆

丢失军需品一律扣款不恰当

编辑同志:

我们下部队了解到这样一个情况:后勤部门发放服装时,不管是干部战士,也不论何种情由,丢失了军需品一律按“规定”扣钱。
某舰一新战士丢了一件军上衣,被扣十一元五角。
另一名战士丢失了一双胶鞋、一套军服,换发服装时他为上交“巨资”而发愁,因为扣钱的标准又提高了百分之二十。

我们认为,这种不分青红皂白一律扣款的做法,违背了我党实事求是的作风。
诚然,个别同志沾染了恶习,为多捞一两件衣物,打假报告骗领导,对这样的人应加强思想教育和必要的经济制裁。
但由于出差、航行中看管不善,东西确实丢失了,就要酌情对待,而不能不加区别,一律扣款。
例如,我部一个干部丢失了军裤,有人作证,仍然没有逃脱“规定”的惩戒。

有的领导干部把这种不切实际的做法,看作是防止军用品丢失、搞好部队发放工作的有力“措施”。
这不仅不能使大家保管好军需品,甚至还助长了歪风。
有的单位本来未发生过偷拿现象,就因为“规定”卡人,张三的衣服丢了,就去拿李四的,李四则又随手取走王五晾晒的衣物,搞得很紧张。
希望有关部门能实事求是地帮助基层解决这个问题。

三八一八一部队 阎贺群 文清云

水落油出

作者:许宽汉

一天,教练机中队伙房里又丢失了豆油。
有的干部一听,气呼呼地跑到伙房,走马观花地转了一圈,认为门窗完好,油准是内部的人拿的。
炊事员心里很纳闷,私下议论纷纷。

指导员范典芳想:问题必须查清,否则互相猜疑会影响团结。
他和司务长找炊事员个别谈话,开座谈会,认真听取大家的意见,并到锅台前一起查看分析。
有的同志提出:“为什么两次都是拿油不拿桶,而且桶里还灌满了水?”
有的说:“自来水是不会流到桶里去的,因为锅台上的油桶离开关还有近两尺远。”
虽然意见不一,但都摆了一些现象:自来水开关常因为不能拧紧而自动滴水;
油桶虽不在自来水开关下面,但桶上常放着勺子;
早上发现丢油时,锅台周围都是油迹。
指导员引导大家反复琢磨这些重要线索,从油桶和自来水开关的距离、勺把的长短、自来水压力大小的变化规律,以及开关的特点,紧紧抓住“油变水”这个问题的症结,进行分析研究。
最后,初步作出了判断:晚上部队用水减少,自来水压力增大,由于开关拧不紧而自动滴水,这时如果小油桶上的勺子把正好放在自来水开关下面,自来水就会点滴不断的沿着勺把流入油桶,把比重小的油浮出桶外,出现“水落油出”现象。

这个判断是否正确,还必须经过实践的检验。
司务长沿着下水道“顺藤摸瓜”,终于在阴井处找回了连油带水的十几斤油。
他们又在夜间到伙房观察,果然自来水比白天滴水更多了。
这样,“丢油”的问题便真象大白了,上下受到了教育,炊事班消除了疑虑,并从中吸取教训,加强了工作责任心。

(政治处主任 许宽汉)

不能瞎指挥

作者:吕辉

我们常常看到这样的情况:有的领导干部的指示,下面办了,事情办得很成功;
有的指示,下面执行以后,却把事情办糟了。
只要分析一下这些指示产生的基础,就可以知道是什么原因了。

事物的实在情况是客观的东西,人的意志是主观的东西。
任何领导人指示下面办事情,他的指示符合客观实际,执行后就能获得成功,否则就要碰壁。
我们反对违背客观规律的主观主义的瞎指挥。
作为一个领导干部,应当努力使自己的决心、指示、命令等等,比较好地反映客观事物的规律,推动革命事业的发展。

领导者要做到主客观一致,一要亲自调查研究,二要坚持走群众路线。
有的领导同志懒得动脑动手,对具体事物不作具体分析,又听不进群众的意见,高兴怎么说就怎么说,并且要下面照办不误,其结果,非把事情办糟不可。
主观主义害死人,实在是要不得。

指挥员指挥打仗,总是事先侦察敌情地形,周密细致地分析各方面的情况,然后才下达作战命令。
在各个革命历史时期,我军能够夺取战争的胜利,是和调查研究、从实际出发分不开的。
搞现代化建设,在某些方面比打仗还要复杂。
摸清它的规律,就可以加速现代化建设;
违背它的规律,就会推迟,甚至破坏现代化建设。
主观主义是科学的大敌,在科学面前来不得半点虚假,这个问题应该引起领导干部的重视。

我为实现宏伟的四化而战斗-——记英雄排长郭荣乐

作者:钟颂辉蔡小洪阚士英

四个现代化是我们这一代最宏伟的事业。
在我们国家,当工人就要做好工,当农民就要种好田,当战士就要练好武、打好仗。
如果人人都能自觉地做好自己的工作,四个现代化就一定会早日实现。
——郭荣乐的话

(一)

一九七九年一月的一天,边防某部二连在村头的大榕树下,和驻地群众一起,用自己身受、目睹的事实控诉越南当局制造边界事件,犯我领土、杀我边民的罪行。
第一个发言的是连长李四保,接着发言的是驻地民兵龙排长。
按次序,下一个发言的该是战士代表,可是这时却从台下跳上来一个虎生生的青年干部。
他怒不可遏地说:“背信弃义的越南当局欺人太甚了!
林彪、‘四人帮’破坏了十年,现在我们好不容易有了个安定的环境干四化,越军又打上门来捣乱,我们能答应吗?!”
他越说越激愤,用拳头敲得桌子咚咚响。
这个青年干部,就是二连一排长郭荣乐。

郭荣乐生于广东潮汕平原上一个贫农的家庭,从小就好学上进,富于理想。
他还在读小学的时候,就常常向往着有那么一天:父亲不再扛着木犁、赶着水牛下田;
母亲不再赤脚用肩头挑谷积肥;
久旱无雨照样能够丰收……为了这一天早日到来,他勤奋学习,成绩在全校一直居优。
可是,林彪、“四人帮”不仅夺去了这个贫农儿子继续读书深造的机会,而且破坏生产,造成了家乡人民生活的困难。
郭荣乐参军后,“四人帮”被粉碎了,他胸中又燃起了理想的火焰。
他下定决心,把青春贡献给部队的现代化建设。
从此,他在连队成了不知疲倦的“铁人”,先后十次受到各级嘉奖,光荣加入了中国共产党。
正当郭荣乐和他的战友们为部队现代化建设甩开膀子大干的时候,越南当局反华排华愈演愈烈。
内忧刚除,外患又来。
战友们在国境内执行正常的巡逻任务,要付出血的代价;
人民在自己的土地上生产劳动,要冒着生命危险。
郭荣乐吞不下这口气,一切有志气的中华儿女又怎能吞下这口气!

(二)

自卫还击的时刻终于盼到了!
郭荣乐带领着尖刀排,十五分钟奔袭两公里,夺占了指定的位置,完成了为全连打开突破口的任务。

按照连里规定,尖刀排完成这一任务后如有伤亡,打一发红色信号弹,即可原地待命转为预备队;
如无伤亡,打一红一白两发信号弹,继续发展进攻。
此时,已有几名战士伤亡,连队及后续部队还未赶到,向前推进将遭到敌人更猛烈的阻击。
写是,郭荣乐毅然下命令:“打一发红色、一发白色信号弹!”
红白两颗信号弹腾空而起,郭荣乐挥着拳头对战友们说:“全排只要还有一个人,尖刀就要当到底!
我们往前打可能还会有伤亡,但是如果我们不扫清敌人,后续部队就要遭受更大伤亡。
同志们,继续前进!”
在他的带领下,全排又前出三公里,连续打掉敌人七个火力点,歼敌十七名,来到那满山丫口前。

拿下那满山丫口,本来是全营的任务。
郭荣乐不失战机,指挥全排一鼓作气,向右侧高地冲击。
高地上,敌人的重机枪和四○火箭筒一齐向他们猛烈开火。
郭荣乐面对敌人强大的火力封锁,沉着冷静,利用地形地物,大胆向敌人逼近。
强将手下无弱兵。
战士们交替向高地冲锋,打得机智勇敢。
新战士杨平军在向山上跃进中,腹部负伤倒地。
当他看到排长冲锋在前的身影时,立即振作精神,捂着伤口,爬了五百米,冲上高地。
就这样,郭荣乐带领一排打开口子,两次主动前出,在兄弟部队配合下,完成了全营的任务。
参战的第一天,全排就荣立集体一等功。

(三)

弄压山口是从高平通往茶灵、广渊的咽喉。
在两侧的山峦上,敌人设置了立体火力网。
当二连到达时,山口两侧的高地已被友邻部队攻占,只有主峰仍在敌人手里。
上级把攻打主峰的任务交给了二连。
连里部署二排居左,三排居右,向主峰迂回,而一排则来个中心开花,拿下一号高地。
交代完任务,连长李四保关切地问郭荣乐:“你们一排只有十九人,能行吗?”
“行!”
郭荣乐坚定地说:“只要还有一个人,就要完成任务!”
下午三时,进攻开始了。
敌人用多种火力严密封锁了公路。
郭荣乐沉着地带领全排,沿公路左侧的排水沟低姿匍匐前进。
敌人发现他们的企图,密集的枪弹顷刻扫了过来,谁背上的背囊刚露出地面,就被子弹打成蜂窝一般。
然而,他们全然不顾,手扒,脚蹬,一米一米地向前爬去。
到达山脚,突然发起突击,一举攻占了一号高地。

从一号高地望去,一百多米处就是敌人主峰的前沿阵地,越军士兵的头盔时隐时现。
郭荣乐把大腿一拍,兴冲冲地嚷道:“好家伙,敌人可真不少,这下子该我们过瘾了,狠狠地打呀!”
由于山坡太陡,人站不稳,机枪手王显祥无法架枪,郭荣乐立即蹲下,用自己的膝盖顶住小王的双腿。
几梭子弹扫过去,撂倒了十多个敌人。

正在这时,一颗炮弹在他左侧两米处爆炸。
顿时,他感到头昏脑胀,血从前额淌下来糊住了双眼,两腿钻心地痛,一下子跌倒在地。
副班长蒋周武见排长负伤,过来给他包扎。
郭荣乐一把推开蒋周武:“你来干什么,还不立即组织火力,坚守阵地,打退敌人的反冲击!”
同时命令叫三班长上来。

三班长陶炳明来到,郭荣乐已经暂迷过去了。
三班长看到,排长的右小腿被炸断,左大腿两处受伤,左臂多处流血。
在三班长的呼唤下,郭荣乐慢慢醒过来。
他抬起能动弹的右手,指指高地下的公路说:“这是大部队将要通过的地方,决不能让敌人反扑过来。
你我都是共产党员,党考验我们的时候到了,你要经得起考验。”
听着排长的话,三班长流了泪,坚定地表示说:“你放心,有我们就有阵地在!”
郭荣乐给三班长交代完任务,又挣扎着坐起,抹掉沾在眼帘上的血迹,继续指挥全排战斗。

副指导员周罗朝带着卫生员上来了,一把抱住这位朝夕相处的战友,禁不住热泪滚滚:“一排长,我的好战友,你一定要听我的话,静下来休息一下,阵地由我负责!”
郭荣乐摇摇头:“任务没完成,我不能下去。”
他边说边用颤抖的右手伸向背囊,摸索着什么,周副指导员打开背囊一看,呀,里面有三百发子弹、八颗手榴弹、六斤炸药和其它爆破器材。
为了消灭敌人,郭荣乐悄悄地背着近六十斤重的弹药,徒步转战一百多公里,又在缺乏弹药的关键时刻,分给了战友们。

卫生员和战士们含着热泪为郭排长裹伤,用了十五个急救包仍包不住他的全部伤口。
他,就是在这样满身创伤的情况下,整整五个小时坚持在自己的指挥位置上。
在一排的掩护下,兄弟部队利用夜暗消灭了敌人,攻占了弄压山口。
在郭荣乐的身旁,大部队如潮水般通过,追歼残敌……

钟颂辉 蔡小洪 阚士英 费洪智

增产节约潜力无穷

栏目:祖国四方

大庆增产节约运动成果显著

大庆油田以确保原油生产高产稳产为中心的增产节约运动取得成果。
今年第一季度,他们又全面完成了八项经济技术指标,原油产量在基本没有投产新油井的情况下,仍然比去年同期有所增长;
外运原油质量提高,原油自用损耗率以及原油单位成本都比计划降低。

今年以来,大庆油田在加强外围勘探的同时,切实把工作重点放在保证老油田的高产稳产上。
从年初开始,井下作业工人就按照油田开发综合调整方案,冒着风雪严寒,对水泡子、低洼地的油井、水井,展开了以井下作业为重点的调整挖潜工作,进一步改善了这些井区的生产条件。
六个采油指挥部分别实施了水井的调整方案,应用高压注水等新工艺,使注水合格率继续保持在良好的水平上。
各采油队实行机械堵水和化学堵水,有效地控制了油井含水上升。
经过上述工作,油层压力仍然保持在原始压力附近,绝大多数油井保持着旺盛的自喷能力。
与近三年同期相比,今年第一季度的油田稳产形势是最主动的。

在增产节约运动中,油田上很多单位大力开展技术革新,改革劳动组织,改革管理制度。
据统计,今年第一季度,全油田共实现技术革新三百五十多项。
仅这个厂的尿素车间由于改进了解析系统的操作,每天即可多回收氨十一吨,每月可增产尿素四百二十吨。

广大干部、群众还进一步加强了定额、财务、物资管理,修旧利废,节约原材料。
据不完全统计,今年头两个月,全油田共修复旧材料九万九千多件,合人民币三百多万元;
一季度回收废钢铁两千余吨,回收后经过处理又用于生产的再生机油四十七吨。

鞍钢增产节约运动热火朝天

鞍山钢铁公司的广大职工热火朝天地开展群众性的增产节约运动。
今年第一季度除一个单位以外,五十三个厂矿全部超额完成增产计划,钢、生铁、钢材日产量比去年同期显著提高,主要产品质量分别达到和超过历史最好水平;
全公司节约重油二万三千五百吨,节约电二千七百万度,节约原材料、燃料和其它物资价值一千五百六十多万元。

鞍钢的增产节约运动,是今年初开始的。
全公司从机关科室到车间、班组都制定了增产节约的具体措施。
“铺张浪费可耻,勤俭节约光荣”,“为四化增产,为四化挖掘潜力”,成了大家的行动口号。
学孟泰精神、作孟泰式工人的好人好事大量涌现。
青年高真义象孟泰那样连一颗螺丝钉也舍不得浪费,为国家节约了大量资金。
“孟泰仓库”又恢复起来了,仅炼铁厂就已建立十四处。

在增产节约运动中,广大职工开展技术革新,第一季度共实现革新八百九十八项。
第二炼钢厂把三座老式平炉改造成氧气顶吹平炉,使生产能力提高近两倍,每吨钢成本降低六元。
这个厂还试验成功用钢渣炼钢,每年可节省矿石近万吨。

各厂矿还努力降低燃料消耗,提高产品质量。
三大炼钢厂改进生产管理,使炼钢用的重油消耗大幅度下降,第一季度共节约重油一万八千八百吨,钢锭合格率显著提高。

上海纺织工人开展每人每天增产节约一元钱活动

上海纺织工业系统三十九万职工,正在开展每人每天为国家实现四化增产节约一元钱的活动。
工人们在自己经手的每一寸布、每一度电、每一滴水里精打细算,决心今年全年为国家增产节约一亿元。

上海第一印染厂成品车间的工人提出“向剪刀口要布”,已经收到效果。
过去有些工人图方便,不精打细算,一次剪下的缝头布一般有七、八厘米宽。
现在,剪下的缝头布只有两厘米左右,全厂每月少剪掉缝头布相当于增加印染布四千米左右。
漂染车间丙班丝光小组还提出人人争做红管家,节约每一度电、每一寸布、每一滴水、每一滴油的倡议。
漂染车间工人积极响应,在很短时间内就提出了一百二十八项改革建议,有十八项已经取得成果,今年一季度,这个厂多上缴的利润比国家计划多一百一十万元。
全厂平均每人每天为国家多创造财富六元七角。

今年第一季度,整个纺织系统克服了煤、电、油和原材料紧张的困难,总产值比去年同期增长百分之五点三。
全季棉纱产量比增产计划还多产了一万三千件,上缴利润超过计划百分之十三。
(本栏均据新华社)

上海第二十八棉纺织厂团委在团员、青年中开展“多纺一寸纱、多织一寸布”的增产节约活动,全厂呈现出朝气蓬勃、你追我赶的生动景象。
细纱车间落纱时间全部缩短到一分三十秒以内,三月份比计划增产棉纱二百四十四件,多创产值三十六万八千元,多上缴利润九万四千多元。
图为细纱车间青年工人在观看竞赛成绩。

新华社记者 黄田宝摄(照片)

要闻简报

栏目:要闻简报

邓小平副总理会见美国商务部长克雷普斯

邓小平副总理五月十日上午会见了美国商务部长朱厄妮塔·克雷普斯。

邓副总理同克雷普斯部长就进一步扩大中美之间的经济贸易关系交换了意见。
双方表示要为保持中美经济贸易关系发展的势头作出努力。

会见后,邓副总理回答了随同克雷普斯部长来访的美国记者提出的问题。
在回答有关美苏第二阶段限制战略武器协议的问题时,邓副总理说:“我在以前说过,不要把希望放在协议上,任何协议都约束不了苏联。”
耿飚副总理欢宴托尔博伊斯副总理和夫人一行

国务院副总理耿飚五月十日晚上在人民大会堂举行宴会,欢迎新西兰副总理布赖恩·托尔博伊斯和夫人一行。

耿飚副总理在讲话中赞扬新西兰政府主持公道,反对越南对柬埔寨的侵略,呼吁越南从柬埔寨撤军。
他说:“中国政府愿意同新西兰政府和人民一道,为维护东南亚地区的和平和安全继续努力。”
托尔博伊斯副总理说,新西兰坚信,“维护这个地区的和平和稳定的一个主要条件是本地区的所有国家承认他们邻国的独立和领土完整。”
中美两国政府关于互办贸易展览会协议在京签字

我国外贸部长李强和美国商务部长朱厄妮塔·克雷普斯分别代表本国政府,五月十日晚上在这里签署了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于举办贸易展览会的协议》。

协议说,双方相信举办展览会将大大有助于双边贸易关系的发展。
(均据新华社)

柬革命军和游击队协同作战共歼越寇


据新华社五月十日讯 据民主柬埔寨电台广播,最近,从柬埔寨各战场陆续传来柬埔寨革命军和游击队密切配合,协同作战,狠狠打击越南侵略军的消息。

四月九日清晨,一辆满载越南士兵的汽车朝四号公路北面的磅赛拉开去。
在离磅赛拉东面约一公里的地方,敌人遭到革命军的伏击,这辆军车被击中起火,车上的三十名越寇被打死。
在四月九日这一天的战斗中,革命军和游击队共消灭敌人一百多人,缴获各种武器十二件。

四月三日早晨,一批越寇到戈公省的布雷特努村抢粮。
游击队发现敌人走近村庄,开枪撩倒了四个,残敌狼狈逃窜。
这天下午,越寇纠集一批残兵败将去偷袭布雷特努村,也陷入了游击队的罗网。
残敌逃跑时,有的掉进了陷阱,有的踩上了竹尖桩。
当天夜里,敌人补充了兵力,再次到布雷特努村抢粮。
但他们刚一到村边,就踩上了地雷,被炸得四处乱窜,游击队乘机追击,打死了许多敌人。

在磅士卑北部地区,游击队曾多次发现载着白人和黑人的小汽车经常经过那里。
经过多次观察,他们断定里面坐的是苏联和古巴的“顾问”。
四月七日上午,又有两辆汽车朝这里开来。
游击队发现一辆载着全副武装的越南士兵,另一辆小汽车里坐着头戴钢盔的白人和黑人“顾问”。
早有准备的游击队员们迅速埋伏起来。
敌人一进入伏击圈,游击队勇士们愤怒的子弹就猛烈射向敌人。
这一仗,敌人两辆汽车被击毁,四个苏联和古巴“顾问”和十一个越南士兵也一命呜呼了。

美苏第二阶段限制战略 武器会谈达成原则协议


据新华社五月十日讯 华盛顿消息:美国国务卿万斯九日在白宫宣布,他同苏联驻美国大使多勃雷宁就限制战略核武器问题举行的谈判已经完成,但是还有“少数遗留的次要问题”将由两国在日内瓦的谈判代表团进一步解决。
他还谈到,预定要举行的美苏最高级会晤的时间和地点目前还在讨论。

协议达成之后还需双方立法机构批准才能生效。
在美国需经参议院三分之二的多数通过。
在苏联加紧扩军备战、对外扩张的情况下,美国统治集团内部不少人怀疑,目前同苏联签订这样一项协议是否对美国有利。

苏联方面显然也没有因为谈判这样一项协议而放慢其核扩军的势头。
据美国报纸最近报道,苏联正在加紧试验核武器、发展新的一代洲际弹道导弹。

这一切都表明,这项协议的缔结,决不预示两个超级大国之间的核军备竞赛将会放慢,而只能是一轮新的、主要是在改进核武器质量方面的竞赛的开始。

对美苏限制战略武器协议-美国一些参议员表示不同态度


新华社五月十日讯 华盛顿消息:美国国务卿万斯九日宣布他同苏联驻美大使多勃雷宁就第二阶段限制战略武器谈判达成原则协议之后,美国参议院一些有影响的议员纷纷发表谈话,表示了几种不同的态度。

民主党参议员爱德华·肯尼迪在谈话中称赞这个协议是“通向和平的不可缺少的一步”,表示将尽力使条约在参议院尽可能早地得到批准。

参议院共和党领袖霍华德·贝克昨天在白宫会见卡特总统后发表谈话说,他已经告诉卡特总统,参议院将对条约的内容进行修正,也可能把条约退回去,以便重新谈判。
他对卡特说,他个人相信军备控制,并且愿意投票支持第二阶段限制战略武器条约,但是对目前已经达成协议的条款有严重保留。
他向报界宣布,他倾向于投票反对这个条约。

民主党参议员亨利·杰克逊发表了一个声明,说目前已经原则达成的美苏第二阶段限制战略武器条约“实质上是不平等的和无法进行核查的”。
声明说,这项条约“对苏联有利。
就它目前的形式而言,它对美国的安全是不利的”。
杰克逊说,参议院“将采取行动,修正条约的一些最严重的缺点,和堵塞它的许多漏洞”。

共和党参议员杰克·加恩发表谈话说,条约是“不公平的”,它的履行情况是“无法进行核查的”。
他说,条约将使苏联有可能发展一种“赢得战争的能力”。

共和党参议员马克·哈特菲尔德发表谈话,从另外一个角度出发反对这个条约。
他说“这个条约并没有结束军备竞赛”。

合众国际社在一条电讯中说,美国参议院“互相对立的各派之间对这个经过多年的曲折谈判达成的条约的辩论,将同华盛顿和莫斯科之间的争论一样激烈”。

按美国法律规定,这类条约,在总统正式签署以后,需经美国参议院以三分之二的多数票批准,才能生效。
如果一百名参议员全体出席,就至少要有六十七人投赞成票才行。
据报道,美国各方一致的估计是,尽管美国政府进行了大量活动来宣传这项条约,但目前已经表示支持这个条约的参议员还大大少于这个必需的人数。

卡特五月四日在衣阿华州得梅因的一个招待会上讲话时曾表示,由于美国国内存在着强烈的反对意见,美苏第二阶段限制战略武器协议签署后能否得到参议院批准,“现在还看不准”。

十年一出“裁军”戏 赢得两霸军备增-——苏美限制战略武器会谈的前前后后


从一九六九年起,苏联和美国开始举行限制战略武器会谈。
这是十年来两国间进行的最主要的双边谈判,也是两个超级大国用以掩盖它们加剧核军备竞赛、争夺核优势的烟幕。

这场会谈旷日持久,为期十年,举行会议四百余次。
现在第二场已经闭幕。
这一场戏,若论形式上的结果,就是双方将要缔结的第二阶段限制战略核武器的三纸协议;
若论实际上的结果,就是双方日益增强和扩充的核军备。
以核武器的数量增加为例,从一九六九年到一九七八年间,苏联的洲际弹道导弹就从一○五○个增加为约一四○○个,潜艇发射导弹从一六○个增加为一○一五个。
从导弹的质量方面来说,苏联从没有多弹头到拥有多弹头,在这几年内发展了四种新型导弹,其中三种都能携带多弹头;
战略核弹头的命中精确度不断提高。
根据美国电子仪器对苏联最近导弹试验的侦察,苏联导弹最多可能载有十四个弹头。
在这期间,美国战略核武器的数量也有很大增加,质量也有所提高,只是远没有苏联的发展那么迅速罢了。
即此一端,所谓“限制”战略核武器谈判的实质就大白于天下了。

这场会谈原是一九六四年初由美国向苏联提出的。
直到一九六九年十月二十五日才就举行会谈达成协议。
第一阶段会谈于同年十一月开始,谈判分为七轮,到一九七二年五月,双方代表在赫尔辛基和维也纳共举行一百二十三次全体会议。
经过两年半的讨价还价,拟就了一项条约草案和一项临时协定,提交两国首脑决定。

一九七二年五月,美国总统尼克松访苏期间,和勃列日涅夫在莫斯科签订了《关于限制反弹道导弹系统条约》、《关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》和一个补充《议定书》。
当时双方的导弹数量都已相当可观,核竞赛的关键已主要是提高质量和增加新品种的问题。
但是,《临时协定》只规定双方在五年内冻结战略导弹的数量,而对导弹的质量特别是对核弹头的数量和质量都未作限制。
协定签订后,苏联不仅发展了几种新一代的导弹,而且在分导多弹头技术上也获得突破。
这就使苏联的战略武器不仅在数量上和美国旗鼓相当,在质量上也开始追上美国。

从一九七二年十一月二十一日起,苏美限制战略武器第二阶段会谈在日内瓦开始举行。
会谈的中心议题是要拟订一项限制进攻性战略武器的正式条约,以取代一九七二年五月签订的、为期五年的《临时协定》。

六年多来,两国谈判代表团前后举行了二百八十多次会议,在谈判过程中,争执十分激烈,双方都利用谈判的时间全力扩充核武库,以致竞赛逐步升级,特别是苏联大力扩充核力量,在两国核力量对比上加强了自己的地位,并在谈判中采取攻势,不断对美国施加压力,致使谈判经历了曲折的过程。

一九七三年六月,勃列日湿夫访美期间,与尼克松签署了《关于进一步限制进攻性战略武器谈判的基本原则》,宣称要在一九七四年达成“永久性条约”。

一九七四年六、七月间,尼克松访苏与勃列日涅夫会谈的结果,“永久性条约”告吹,倒退为准备签订一项有效期到一九八五年的“十年协定”。

一九七四年十一月,美国继任总统福特与勃列日涅夫在海参崴会晤,双方就到一九八五年为止的战略武器限额达成了一个口头协议。
这个协议仍然不提战略武器的质量限制问题,而在数量限制上玩弄了一个掩耳盗铃的花招。
它规定了战略武器最高限额为二千四百件,其中分导式多弹头导弹为一千三百二十件。
这两个数字都大大高于美国当时实际拥有数,而苏联当时实际上还没有部署分导式多弹头导弹。
这就是所谓“向上平衡”。
即不是销毁和减少战略核武器,而是规定一个双方可以增加的最高限额。
双方还签署了《关于进攻性战略武器问题的联合声明》。
其后,日内瓦会谈的主要工作就是根据《联合声明》的指导原则,草拟“十年协定”。

由于谈判过程中双方不断试验新的武器,谈判愈益复杂。
特别是一九七五年和一九七六年两年,由于苏联加紧干涉安哥拉,派遣雇佣军侵略非洲,苏美关系紧张,会谈长期僵持、协定一再拖延。

一九七七年初和一九七八年,美苏两国外长就限制战略武器问题共举行了七次会谈,终于取得较大进展。
双方在一系列重大问题上达成了一些协议,这些问题包括:关于战略武器的限额、关于对重型导弹的限制、关于苏联的逆火式飞机、关于美国的巡航导弹、关于巡航导弹及其有关技术的转让等等。
今年一月份以来,美国国务卿万斯同苏耿驻美大使多勃雷宁在华盛顿又举行了一系列会谈,到五月八日为止,共举行了二十六次。
五月九日,万斯宣布,他同多勃雷宁就限制战略武器条约的谈判已经结束,“遗留下来的尚未得到解决的几个次要问题”将由在日内瓦的双方谈判代表团进一步讨论解决。

尽管苏美双方由于各自的需要,达成了目前的协议。
但是,一纸协议不会制止军备竞赛。
不论是条约或议定书,都对双方进一步展开核竞赛特别是在质量方面的竞赛起不了什么限制作用。
这项协议与其说是限制战略武器的协议,倒不如说是为新的一轮战略武器竞赛规定的竞赛规则。
苏美两家已在宣称,在第二阶段会谈达成协议后,它们还要继续举行第三阶段的核谈判。
会谈不止,军备日增,世界人民,拭目以观。
(新华社发)

抢与让

作者:秦殿杰
栏目:国际札记

越南虽然只算个小霸,可其“霸性”十足,胃口挺大。
凡是它的铁蹄所到之处,别国的主权它包揽统辖,那里的物产、财富、资源它任意吞占,由此发战争财。

据报道,越南侵略军在柬埔寨大肆抢掠,把老百姓的稻米、牛、猪、鸡、鸭以及其他财产能抢走的都抢走。
甚至连柬埔寨的许多珍宝和贵重的艺术品也被运往河内,其中有王宫附近的银塔和许多纯金、纯银佛像,金边国家博物馆、金边美术学校和吴哥窟中的石像、雕刻和浮雕,以及古代绘画和瓷器等。

越南当局在老挝也是无所不抢,给老挝人民造成了巨大灾难。
据报道,“越南不但把老挝的大米、耕牛、木材,而且把老挝的矿产运到越南去。
……甚至把世界各国援助老挝人民的粮食和药品也运到河内去”。
美国《新闻周刊》写道:一位老挝农民对一位去访问的外交官说,当越南军队经过他们的村庄时,“老百姓把两样东西藏起来,一是大米,一是姑娘”。
这家周刊指出,“使许多老挝人感到恼火的是,事实表明越南人是善于空手捞一把的家伙”。

河内如此穷凶极恶,掠夺它的“印支联邦小家庭”的“小兄弟”,是想一口就填饱自己干瘪的肚皮,缓和国内的经济困难。
然而,却因此把披在自己身上的诸如“同邻国友好相处”、“尊重别国的独立、主权”、“支持和援助柬埔寨”等等美丽的画皮撕了个粉碎,在世人面前活现出一副敲骨吸髓,贪婪成性的恶霸嘴脸。

与疯狂抢劫老、柬形成鲜明对照,越南小霸对苏联大霸则完全是另外一副面孔:出让主权,百般奉承。
由于苏越条约的鉴订,越南的海港实际上已经成了苏联在远东的军事基地和战争基地。
据报道,三月底苏联的多艘军舰在金兰湾、岘港、海防进出和停泊。
苏联在金兰湾建立了导弹基地和舰队基地。
越南当局为给自己遮丑,说什么“在友好国家之间,让一国的军舰使用另一国的港口是正常的”。
河内还为苏联间谍飞机提供空军基地。
四月中旬,两架装有搜集情报的电子装置的图—95—D“熊式”飞机在越南着陆加油,苏联地勤人员就在越南维修这种飞机。

至于说到河内开门揖盗,让那些挂着“专家”、“顾问”头衔的俄国佬长驱直入,为非作歹,那就更显出越南小霸低三下四的奴才相。
俄国“顾问”每月拿三千多元越币,是越南一般工作人员工资的七十五倍。
海防市名胜厦龙湾专门划出一个所谓游乐区,让俄国佬在那里寻欢作乐,为所欲为。
广宁省汪必市曾发生过六个苏联“专家”轮奸一名女服务员的事件,河内当局对此也是忍气吞声,装聋作哑……。

“抢”与“让”本是两种根本对立的行为,但越南当局却集二者于一身,这是合乎逻辑的。
河内为了称霸印度支那和东南亚,就必然向外掠夺、扩张,从抢劫中捞取油水;
而要坚持推行侵略扩张政策,实现地区霸权的野心,它就得找苏联大霸作靠山,向莫斯科献媚,为社会帝国主义的全球战略效劳。
这正是:“狗”仗“熊”势欺四邻,作揖打拱谢“熊”恩。
所谓地区小霸,就是这么个奴颜媚骨的儿皇帝,它既无情地榨取别国的财富,又甘愿屈膝顶礼太上皇。
这也可算是地区霸权主义者的一种特性吧。

国际舆论注视北极熊南下

作者:综述

最近一个时期,苏联的军舰和飞机进驻越南的金兰湾基地,它的航空母舰首次开进印度洋,已引起了国际舆论和各国官方的严重关注。

菲律宾外交部长罗慕洛四月二十九日在一次会上说:“一些国家对苏联舰艇增驻越南表示不安。”
泰国《星暹日报》四月十四日的社论指出,苏联的军用飞机突然在越南降落,“这是苏越勾结企图控制整个东南亚的阴谋的表现”。
马来西亚报纸尖锐地指出,苏联使用越南的海、空军基地“是一件严重的事”,它“非但对东南亚的安全及稳定构成重大的威胁,同时也对亚洲甚至世界的和平及安全产生深远的不利影响”。

北极熊南下也引起了日、美等国的不安。
据美国《巴尔的摩太阳报》四月十四日透露:“日本防卫厅长官山下元利最近说,苏联在远东全面加强兵力的行动正在改变亚洲的均势。
他对苏联经常使用越南的基地会对日本和东南亚造成的影响表示相当关切。”
美国国务院发言人霍丁·卡特最近说,美国认为,苏联舰队把金兰湾作为永久性基地将是“威胁本地区其他国家安全和稳定的一个异乎寻常的动荡性步骤”。

国际舆论还指出,人们对苏联南下战略攻势如此表示关切和不安是有其原因的。
金兰湾是越南最好的天然港口,它扼据太平洋和印度洋的战略通道,具有重要的战略地位。
新加坡《星洲日报》指出:“越南地处亚洲中心部,苏联在那里找到歇脚后,苏联的太平洋舰队的机动性和作战能力就不可同日而语了。”
日本《时事通讯社》指出,如果苏联在金兰湾和磅逊建立军事基地,它不仅可以牵制美国在西太平洋的海、空军基地,“有效地‘切断’从南中国海到马六甲海峡、印度洋的石油通道”,而且它还可以增加越南对东盟施加有形无形的压力。

另一方面,苏联同越南勾结推行南下政策,促使东南亚和太平洋地区提高了对霸权主义的警惕。
泰国总理江萨最近就泰国面临的严重威胁发表声明说,泰国将以武力对付一切入侵者。
印尼副总统马利克警告说,任何向东盟国家制造麻烦者要再三考虑东盟成员国的整个地图。
马来西亚总理侯赛因说:“我们将继续使东盟更坚强和更团结地来对抗摆在面前的挑战。”
为了对付苏联的扩张,日本表示,将继续改善自己的自卫能力,并在维持北太平洋与东南亚安全事务方面发挥更大的作用。

美国为了维护其既得利益,也主张加强它在亚洲太平洋地区的军事实力。
美国总统卡特最近在日本首相大平访美时表示,“美国将在今后几年保持和提高它目前在东亚的军事力量的质量”。
美国驻菲律宾代办图特森四月二十三日说,美菲两国的新基地协定,标志着面对印支冲突复发的新的不稳定局势之际,美国对亚洲太平洋安全所作的承担。
据报道,将要离任的美国驻新西兰大使最近在一次记者招待会上透露,鉴于印支局势的发展和苏联的海军扩张,美国正在加强它在印度洋地区的兵力。

此外,最近一个时期美国还采取措施进一步发展同日本、东盟国家以及澳大利亚、新西兰等国的联系,并在经济上、军事上对东盟国家给予援助,以增强这一地区对抗苏联扩张的实力。

许以明同志逝世


政治学院离职休养干部、原政治学院哲学教研室副主任许以明同志,因病于一九七九年二月十六日在北京逝世。
许以明同志一九三六年六月参加中国工农红军,同年十月加入中国共产党。
终年六十三岁。

年月日/1979/19790511/19790511-y-prc-解放军报-合并.txt · 最后更改: 2026/01/23 12:38 由 127.0.0.1