19770520B1-利库德集团在以色列大选中获胜
【美联社大马士革05月18日电】
贝京的右翼反对派利库德集团在以色列大选中的胜利，今天在阿拉伯世界引起一阵战争恐慌的浪潮。
激进和保守的阿拉伯政府一致谴责这个选举的结果是对美国总统卡特所进行的中东和谈努力的一个打击。
国家办的电台都把贝京称为“声名狼藉的恐怖分子”，阿拉伯人同他是无法举行谈判的。
以色列最强硬的阿拉伯邻邦叙利亚警告说，在特拉维夫出现利库德集团领导的政府将使这个地区更加接近第5次战争。
在卡特于十天前在日内瓦同叙利亚的阿萨德总统就和平前景问题举行会谈后，大马士革曾一度充满乐观气氛。
国家办的大马士革电台的这个警告已使这种乐观气氛荡然无存。
整个阿拉伯世界官方发表的声明和广播都着重指出贝京的历史背景：在以色列建立以前，他就是一个恐怖的犹太人组织的头子。
【路透社贝鲁特05月18日电】
阿拉伯国家对以色列右翼利库德党在大选中获胜的反应不一，有的预测这可能增加爆发另一次战争的可能性，有的担心这会使得和平行动进一步推迟。
【合众国际社开罗05月18日电】
政府人士今天说，以色列选举结果表明，在为和平解决中东问题所做的努力中，美国向这个犹太国家施加压力的必要性变得空前重要了。
一位人士说，“我们从来都说，在中东这场赌博中，大部分的牌在美国手中。”“华盛顿能对以色列的任何一届政府施加压力，而不管这届政府具有什么色彩。
既然超级鹰派贝京即将执政，因此美国的压力变得空前重要了。
这是一个基本因素。
对我们来说，谁为以色列掌舵并没有什么关系。”

19770520B1-塔斯社攻击尼迈里讲话《唱别人的调子》
【塔斯社莫斯科05月18日电】
题：唱别人的调子
塔斯社评论员鲍杭科写道：正在法国访问的苏丹总统尼迈里在巴黎举行了记者招待会，他在会上粗暴攻击了苏联的对外政策。
从《费加罗报》的报道来看，尼迈里不顾显而易见的事实，企图硬说什么，苏联……“把新殖民主义形式强加给非洲”。
尼迈里的这种说法
——说得客气一点——引起人们的疑惑。
因为正是苏联对非洲各国反对帝国主义与新殖民主义，争取经济独立和消除殖民主义者遗留下来的落后状态的斗争，给予了最广泛的支持。
正是在这个苏丹，在苏联的援助下已经建成了整个工业项目，其中有两座蔬菜水果罐头厂、牛奶罐头厂、干葱厂及两座大型粮仓。
至于尼迈里先生对苏联的攻击，其原因是清楚的。
有一条人人皆知的谚语：“谁付钱，谁点曲。”最近，来自西方及沙特阿拉伯反动政权的资金正大量涌入苏丹，这是公开的事，而在西方与沙特阿拉伯，某些力量对苏非友谊的发展恨得咬牙切齿。
尼迈里难道不是要讨这些人的好吗？
也不能不注意到另一个情况。
苏丹目前正经受着极大的经济困难。
在这种情况下，尼迈里的攻击可以看作是把人民的注意力从得不到解决的尖锐问题上引开的不光彩的做法。

19770520B1-增加北约防务开支 旨在对付苏联军力
【合众国际社布鲁塞尔05月17日电】
北大西洋公约组织的国防部长们，今天通过卡特总统关于提高联盟的效能的建议，并一致同意力求使他们的防务开支实际上增加百分之三。
外交人士说，部长们一致同意卡特总统的要求：制订紧急计划，以在今后一年到十八个月当中改善北约对付常规攻击的防务。
展望未来，部长们还同意制订一个长期计划，其目的在于加强联盟在商定的若干计划方面的合作，这些计划旨在对付预料苏联在八十年代可能有的力量。
这些人士说，参加国防部长会议的所有十三国（法国和希腊不参加北约的军事活动）一致认为防务开支需要一年增加百分之三，所有这些增加都将用于改善和发展武器。
北约官员说，通过长远计划措施比同意增加防务开支甚至更加重要。
部长们指示北约专家立即开始制订长远计划，以便在联盟在华盛顿举行的下次春季会议（大概是首脑会议）上提出。

19770520B1-布朗说增加防务费用是唯一合理抉择
【美新处布鲁塞尔05月18日电】
美国国防部长布朗已经说了，实现欧洲稳定的一条“较好的道路”是成功的共同均衡减少军事力量。
布朗确认了北约关于使其成员国把它们对该联盟的贡献每年增加百分之三的建议。
布朗在北约国防部长为期两天的会议结束后今天举行的记者招待会上说，在从1979年开始的五年时间内每年增加百分之三这个目标，是北约在面对苏联和华约军队继续加强的情况下“唯一合理的抉择”。
布朗在总结国防部长们在布鲁塞尔北约总部进行的讨论时说：“我希望昨天和今天作出的决定，能够使华沙条约国家想一想这个问题，即如果不能就减少欧洲军事力量和实现力量对等达成协议的话，竞赛就不会是单方面的了。”

19770520B1-美报特稿：《克里姆林宫对欧洲共产主义皱眉头》
【本刊讯】
美国《基督教科学箴言报》05月13日刊登保罗·沃尔的一篇特稿，题为《克里姆林宫对欧洲共产主义皱眉头》，摘要如下：
克里姆林宫正在再次大声强调其共产主义制度普遍有效。
去年，看来克里姆林宫已经接受了西欧共产党提出的可以各自选择自己的社会主义道路而不追随莫斯科领导的论点。
然而，苏联的意识形态专家们最近在两次重要讲话中批驳了“欧洲共产主义”，并且宣称接受苏联的政策是忠于共产主义的标准。
齐米亚宁04月22日在纪念列宁诞辰的讲话中谈到这个问题。
六天之后，中央书记波诺马廖夫把这一信息带到了在布拉格召开的七十五个共产党的代表会议上。
他向代表们说，欧洲共产主义及捍卫人权的说法，是“帝国主义炮制的破坏资本主义国家的共产党人及其政党的声誉的骗人口号”。
针对那些特别强调苏联革命的俄国特点的共产党人，波诺马廖夫比齐米亚宁更多地强调了共产主义的普遍使命。
在布拉格召开的为时三天的会议上，其他大约六十个发言者也论述了这个问题。
这是在《和平和社会主义问题》月刊主持下召开的一年一度的会议。
布拉格会议是在老资格的政治局委员、克里姆林宫的意识形态头目、波诺马廖夫的上级苏斯洛夫的指导下筹备的。
与去年06月在柏林召开的欧洲二十八个共产党的会议（苏斯洛夫没参加此会）相比，布拉格会议将反苏主义与反共等同了起来。
如同在斯大林和列宁时代一样，又一次要求忠实的共产党人无条件地接受苏联的政策。
03月份，在法国、意大利和西班牙共产党在马德里召开的会议和同时在保加利亚索非亚召开的执政党的中央书记的会议期间，莫斯科对欧洲共产主义的担心及对欧洲共产主义捍卫苏联集团的人权的担心变得明显了。
看来，后一个会议原计划是作为在西班牙首都召开的那个会议的“对抗会议”而召开的。
然而苏联人得到法国和意大利党的保证：马德里会议不对苏联集团的镇压行为发动联合攻击。
索非亚会议也就没对欧洲共产主义进行正面攻击。
研究苏联问题的学者们说，克里姆林宫重新强调列宁主义普遍有效，这反映出当苏联向第3世界伸手和谋求在西方及国内巩固自己的地位时，需要支持苏联制度的合法性。

19770520B1-苏丹决定驱逐全部苏联军事专家
【中东社喀土穆05月18日电】
苏丹通讯社说，苏丹决定结束在苏丹人民武装部队中工作的苏联军事专家的工作合同。
该通讯社说，这个决定已通过苏联驻喀土穆大使转告给苏联政府。
苏丹通讯社说，苏丹还决定关闭苏联驻喀土穆大使馆的苏联军事专家事务办事处。
该通讯社还说，此决定已于12日通知苏联政府，限定这些专家于一星期内离开这个国家。
【路透社喀土穆05月18日电】
据苏丹通讯社报道，苏丹今天将在苏丹军队中工作的全部九十名苏联军事专家驱逐出境，并关闭了苏联使馆的军事部门。
苏丹官方人士说，克里姆林宫还被要求削减在喀土穆的外交代表。
苏丹通讯社说，载着苏联军事顾问及其家属共计一百四十七人的三架飞机飞出了苏丹首都。
苏丹一位官方人士说，喀土穆政府要求克里姆林宫从它驻喀土穆的使馆撤走未说明具体数字的若干外交官。
苏联使馆的规模已经是埃及使馆的两倍，埃及使馆仅次于苏联使馆。
这些人士说，苏联使馆中的非外交人员总共为一百五十名。

19770520B2-本世纪末西方将面临石油短缺的灾难
【美联社海牙05月16日电】
据一个国际能源专家小组16日提出警告：世界石油生产到本世纪末前即1985年至1995年间，将不再足以应付日益增加的所需，除非能够发展其他替代燃油的能源，否则，西方世界便要面临巨大的灾难。
来自美、英、法、德、日等十五国的专家，最近结束了一项从1972年开始进行的能源研究，并成立了一间研究室，以研究可供选择的能源策略。
美国马萨诸塞理工学院的威尔逊教授，于16日发表有关研究报告时，促请西方各国尽可能采用各种可供应用的能源，并说：“西方世界必需严格限制消耗能源的增长，并设法大量使用其他能源，以替代燃油。
人们必需以战斗的精神，对付这个问题，否则，后果将会不堪设想。”
报告谈及使用核能的可能性，不过，却说：这种能源只能适用于大规模的用电，而且，也要于二○○〇年以后，才有可能供适当使用。
至于煤炭，本来是有足够的数量，以供应日益增加的需求，不过，专家们却认为，生产者和消费者均要作出重大的转变，才能够予以适应。
报告说，世界所蕴藏的天然气资源是丰富的，但必需动用庞大的开支，改进有关运输方便的问题。
至于焦油沙和重质燃油，本来也蕴藏甚丰，不过，在本世纪中却难以提供大量应用。
据悉，有关报告已呈交美国总统卡特等各有关政府领导人作参考。
（转自香港《文汇报》）

19770520B2-白宫发言人谈美苏限制战略武器会谈问题
【美新处华盛顿05月18日电】
白宫05月18日消息：
新闻发布会——新闻发布人是发言人鲍威尔。
他谈了下列几个问题：
鲍威尔对提问者说，万斯国务卿到日内瓦去同葛罗米柯举行限制战略武器会谈时，没有带去什么美国的新建议。
他说，他不知道关于苏联党总书记勃列日涅夫今年秋天可能访问华盛顿的任何“动向”。
有人问到卡特总统于05月18日就限制战略武器会谈问题同国会议员举行的会议，鲍威尔说，在这次会议上“讨论了限制战略武器会谈中的一些基本情况，探讨了取得进展的可能性。
总统认为，对于我们的做法和目标，国会议员在很大程度上是一致支持的。
美国没有提出新建议”。
他说：“我们的态度一如既往，我们提出了一项我们认为是公平的和可行的建议。
我们完全渴望做人们在谈判中该做的事——坐下来会谈。”
记者询问鲍威尔，就会议方面同国会进行什么程度的磋商，他说，“我可以向你们保证，对他们讲的比对你们讲的要多”。
有人问，国会议员强调指出巡航导弹的重要性一事是否表明，这种无人驾驶的飞机已经成为讨价还价的中心问题，鲍威尔说，此刻根本没有进行什么计价还价。

19770520B2-美报专稿：《美正重新估计对付苏核攻击的战略》
【本刊讯】
美国《纽约时报》05月15日刊登一篇专稿，题为《美国正重新估计它对付苏联核攻击的战略；五角大楼的首脑力图改变摧毁俄国人恢复能力的概念》，摘要如下：
国防部今天透露，卡特政府已开始彻底重新估计福特政府的一项假定，要在一场核战争中摧毁苏联恢复能力的战略政策。
国家安全委员会和五角大楼正在进行这项研究工作。
这表明，可能要改变前国防部长拉姆斯菲尔德今年早些时候宣布的一项政策，那一政策规定的战略要求是，在杀死人和摧毁城市方面，尽可能长时期地推迟苏联力量和势力恢复的时间。
这种报复理论是拉姆斯菲尔德在国防部为一九七八财政年度提出的年度报告中第1次公开扼要地提出来的。
这份报告是在01月17日即卡特政府接任三天之前发表的。
据政府人士说，虽然理论是拉姆斯菲尔德提出来的，但是大半是由他的前任施莱辛格制订的。
布朗持不同的观点国防部官员们证实，由于“布朗同过去几位前任的看法断然不同”，正对这一超过以往战略理论的范围的战略报复概念进行研究。
布朗说过，这一要求美国不仅进行报复而且攻击苏联城市、军事目标、工业和经济中心的概念，将导致双方“漫无限制地花费资金”从而使武器竞赛升级。
此外，布朗还表明，在核交锋之后“恢复”的概念过于模糊，无法作为一项新战略的基础。
布朗说过：“难以说明恢复的意思是什么。”
现担任卡特总统能源计划的主要制订人的施莱辛格，不肯就战略研究的问题发表评论。
一位发言人说，施莱辛格为自己规定的一项政策是，在他担任目前的职务的时候不讨论五角大楼的问题。
据政府官员们说，五角大楼理论方面的可能的改变，可能影响到目前正在进行的制订武器计划的工作。
这些计划包括Ｍ—Ｘ机动导弹，这种导弹是用来加强现已成为美国陆基导弹系统的主要力量的民兵Ⅲ式导弹。
可以以大城市为目标据政府人士说，发展取代Ｂ—５２轰炸机的Ｂ—１轰炸机的工作也可能由于理论的改变而受到影响。
正如拉姆斯菲尔德所说的那样，实行报复战略的一个做法是使制订计划的人把大城市作为目标（假定人口和工业是同大城市联系在一起的）并根据被杀伤的人数和摧毁的城市多少来衡量效率如何。
因此，例如，如果大约百分之三十的苏联设施和二百个城市被摧毁，那就会构成足以保证发挥威慑作用的报复力量。
拉姆斯菲尔德还说：“国防部目前的计划目标是清楚的。
我们认为，应当把苏联大量的军事力量和重要工业作为直接的目标，此外，有把握的报复使命的一个重要目标应当是，大大阻碍苏联在经过一场核战争以后恢复的能力和比美国更快地重新获得具有二十世纪的军事和工业力量的地位的能力。
“这个目标是出于若干理由制订的。
鉴于苏联经济的增长和多样化，鉴于苏联不断努力把非常重要的工业疏散开并对它们加以保护，只是把一些最大的城市作为目标的做法可能不再能够产生原先所设想的效果。
需要更具体的和目标更准确的瞄准点，特别是对那些现在储存在美国战略武库中的低爆炸力武器来说更需要这样做。
报告说：“人们曾一度认为只要能够毁灭一定比率的苏联人口和工业基地、造成可怕到足以使苏联的领导人不敢冒发动战争的风险的损失就够了。
旧的报复政策只谋求给苏联造成‘不能接受的”损失。
新的政策要求我们尽可能长时间地推迟苏联的国家力量的恢复。”

19770520B2-美新处电讯：《万斯、葛罗米柯恢复限制战略武器会谈的讨论》
【美新处日内瓦05月18日电】
题：万斯、葛罗米柯恢复限制战略武器会谈的讨论
美国国务卿万斯和苏联外长葛罗米柯今天在日内瓦恢复了他们的限制战略武器会谈，会谈举行了两个小时零二十分钟，美国发言人霍丁·卡特说，会谈是“认真的”而且是“双方”本着“诚挚的精神”进行的。
发言人卡特说，“老实说，我确实不知道任何一方在恢复的讨论中是否要提出任何新的建议。”
他说，“迄今为止讨论的基础是同”双方在莫斯科提出的“建议”有关的。
有人问这是否意味着正在试图把03月份双方的立场“调合起来”或者是“综合在一起”，他说，他在事先准备好的讲话中，“在我面前”没有这两个词。
卡特在讲话中说，万斯和葛罗米柯“就”限制战略武器会谈“问题充分地交换了意见，详细讨论了各种重要之点”。
他说，“双方都打算考虑对方的看法，明天将再讨论。”
他说，双方已经商定，它们在向报界介绍情况的时候，“不会比”他向记者介绍有关的05月18日会议的情况“多多少”。
万斯在今天早些时候抵达日内瓦的时候对记者发表的讲话也是审慎的。
他提醒他们，“我总是说，限制战略武器会谈是一个漫长的进程。”
万斯说，“它需要耐心和恒心。
我们是具备这两点的。
让我们等着瞧会发生什么事。”
有人问在万斯同苏联人的会晤当中是否存在着某种“危机”气氛，万斯马上回答说，“回答是‘没有’，”然后转向另一个提问的人。
、
他说，他不知道他同葛罗米柯在日内瓦的会谈要持续多少天。
万斯说，“我们必须看看谈判进行的情况如何。
我认为我们将在这里呆上两天。
但是也许比这要长一些”。
今天的另一个事态发展是，万斯和葛罗米柯签署了一项两国继续实行空间合作协定的协议，这个协定是1972年在莫斯科签订的。
这项续订的协定预计可能进一步实行载人空间工具方面的合作。

19770520B2-美防务专家说对美最大的威胁是苏的常规力量和西方联盟可能垮台
【法新社华盛顿05月11日电】
一批美国防务专家今天在这里说，对美国安全的最大的潜在威胁不是苏联的战略导弹，而是苏联的常规力量以及美国联盟可能垮台的危险。
中央情报局前副局长克莱因对参加美国安全会议的人士说，战略核力量吓不倒任何人，他说，因为人人都知道将不会使用这种核力量。
他说，苏联增加核力量和常规力量主要是为了政治目的。
克莱因断言，莫斯科的目标首先是使华盛顿同第3世界的盟友分隔开来，然后把美国从北大西洋公约组织中分裂出去。
目的是不让美国获得原料，并表明西方的民主制度是行不通的。
中央情报局前局长科尔比也说明了同样的看法，他强调，真正的危险不是美国遭到直接进攻，而是莫斯科安排的东西德之间的战争。
苏联人可能帮助东德，同时却压制美国人不让他们进行干涉——尤其是不用核武器进行干涉。
科尔比说，这样一种情况可能意味着北大西洋公约组织的死亡。
前助理国防部长尼采说，苏联在西方公布的文件表明：克里姆林宫的理论是政治力量来源于军事力量，即使一个国家实际上并未使用它的军事能力。
多数参加会议的人都认为，恐怖主义者攻击的可能性并不是对美国的重大威胁。
国防研究和工程处前处长约克说，核扩散比恐怖主义集团可能自行制造炸弹危险更有理由使人感到担忧。

19770520B2-西班牙巴斯克区五十万工人罢工
【合众国际社马德里05月16日电】
西班牙巴斯克区工人今日实行总罢工，该区大部分地区今日陷于瘫痪，五十万工人停工，并触发起新的暴动。
这次总罢工，是抗议警府以残暴行动对付上街示威的群众。

19770520B3-扎、摩联军分三路向入侵者进攻
【合众国际社金沙萨05月18日电】
扎伊尔通讯社18日报道，由摩洛哥军队支持的政府军正对十周前从安哥拉入侵沙巴省的叛乱者展开三路进攻。
这家通讯社说，自从12日收复卡萨吉镇后，扎伊尔军队正向桑多河和卡潘加前进。
与此同时，一支扎伊尔—摩洛哥联合部队正向卡萨吉西南的安哥拉边界城镇迪洛洛前进。
这家通讯社说，政府军进展迟缓是因为叛乱者在所有的道路上埋了地雷。
【法新社金沙萨05月18日电】
扎伊尔总统蒙博托17日向西德记者说，沙巴战争“将在几天内结束”。
蒙博托总统说：“我们将在几天内宣布战争的结束……在这场战争中，我们丝毫不把矛头针对安哥拉，安哥拉只不过是一个卒子，没有苏联事先的同意它是不能动的。”他又说，“在非洲各国的独立中，人们第1次看到一个超级大国支持一个听从它的解放运动去进攻一个独立的主权国家……。”扎伊尔国家元首又说，“我们对待安哥拉是抱着诚意的。
自1976年06月，我们解除了安哥拉民族解放阵线分子的武装，从我们的南部边界撤走了我们的军队，并在1977年01月承认了由苏联在罗安达扶植的内图政权。”他强调说，“我们这样做是符合我们对邻国的关系中一贯奉行的睦邻政策的。”

19770520B3-斯里兰卡宣布：07月21日举行大选
【法新社科伦坡05月18日电】
高伯拉瓦总统今晚根据西丽玛沃
·班达拉奈克总理的意见发出了公告，宣布解散议会，于07月21日举行大选。
总统在同一公告中宣布新议会在08月26日开始举行会议。
以总理为首的内阁将继续行使职责，直到选举结束。
观察家说，班达拉奈克夫人采取了提前解散议会以免同反对党发生对抗。
观察家说，反对党原打算提出一些问题为难政府。

19770520B3-美报报道：《美国对非洲的新政策正在形成》
【本刊讯】
美国《基督教科学箴言报》05月17日刊载一则报道，题为《美国对非洲的新政策正在形成》，《卡特不象过去那样从干涉和东西方对抗的角度来看非洲大陆》，摘‘要如下：
卡特政府正在制定一项对非洲政策，这项政策呈现出一些比较得到黑非洲民族主义者欢迎的迹象。
要用三言两语来概述正在对黑非洲和南部非洲的白人据点这两个方面作出的政策改变，一种说法是：
一、不准再出现安哥拉式的干涉。
二、我们要对南非采取强硬态度。
但是有许多方面、特别是美国对南非的具体做法，仍然模糊不清。
这项新政策显然并不意味着（美国）对苏联在非洲的影响完全不放在心上了。
它显然意味着（美国）不那么倾向于从美苏对峙的角度来看待非洲出现的每一场危机了。
看来在卡特总统领导下，美国将比以前更愿意以非军事手段来对付苏联的压力。
这种新态度所依据的信念是，在许多情况下，非洲人对美国的技术和经济援助将比对苏联的武器更感兴趣。
哪怕在苏联人和古巴人有强大影响的地方，美国也认为有它的容身之地。
例如，海湾石油公司仍然在安哥拉营业，而古巴军队则在参与保护这家石油公司的设施。
这项新政策意味着愿意让法国和沙特阿拉伯之类的其他国家代表非共产党国家发挥干涉作用。
在扎伊尔，卡特政府的这项仍在制定的政策面临了第1次考验。
国务院的一位负责美国向扎伊尔提供援助的高级官员说：“我们不愿让人看起来好象哪里一发生危机，美国拔脚就跑。
另一方面，我们也不愿使这种危机变为东西方之间的对抗。”
在具有战略意义的非洲之角，苏联的威胁似乎是较严重的，赌注也许是红海入口处的控制权，美国在那里也起着少出头露面的作用。
在南部非洲，美国政策的改变迄今只是说法的改变，而并未见之于行动。
【德新社华盛顿05月16日电】
白宫已明确表示，南非的白人少数必须准备把权力移交给该国的黑人多数，如果他们不想失去美国的支持的话。
美国政府的高级官员是在美国副总统蒙代尔同南非总理沃斯特将在维也纳会晤的前几天向报界透露卡特政府对南非问题的这种观点的。
华盛顿认为，白人应该在罗得西亚、纳米比亚（西南非）和南非等国的政府里让位给黑人。
为了防止流血，它希望在交权以前有一段和平过渡时期。
概括地说，华盛顿的政策是：如果南非的白人同意对他们国家所有种族一视同仁的话，美国将利用它的影响来促成合理和安全的移交权力。
如果不是这样，华盛顿和比勒陀利亚最终就要发生分裂。
这要由南非人决定。
卡特政府正式宣布，它不会对南非施加任何不适当的压力。
政府官员们还说，不能指望美国牺牲它在西方的长期利益来满足一些顽固白人的愿望。
华盛顿由于缺少一项对南非的政策，最近已遭到攻击。
它现在正设法加强在非洲的堡垒以对付不断高涨的共产主义潮流。
华盛顿确信，迫切希望保护其特权的一个“白人国家”并不是在使南部非洲不受共产主义影响努力中的一个合适的伙伴。

19770520B3-《莫斯科同开罗之间的坚冰正在消融》（三）
美国要我们签署的那个条约以派一个美国顾问团训练埃及军队为条件。
此前，我们已经领教过英国军事顾问团。
我们深信，美国顾问团不过是那个控制埃及军队的顾问团的变种。
更为离奇的是，条约规定我们不能使用这些武器去打美国的盟国！
这指的是以色列。
怎么办？
这就是说，英国已对美国施加压力，要它不卖给我们武器。
我们完全被封锁了。
所有的武器大门都向我们关闭了，以至我们不能从西方买到任何一件武器。
那么，我们为什么不转向苏联，从它那里购买我们所必需的武器？
我们有棉花，棉花就是硬通货。
我们同俄国大使馆进行了接触。
那时正值斯大林统治的后期。
斯大林的回答是：很遗憾，如果我们把武器卖给你们，你们将会用来打我们！
这出自斯大林之口或对斯大林来说都不足为奇。
他是一个严肃、固执的共产主义者，他只援助共产主义国家，他要是援助这些国家，那就一定要控制它们。
我们不是共产主义者，我们不要他来控制我们。
我们只得使用一些简陋的武器去对付驻在运河区的英国人，在埃及开展了人所共知、赫赫有名的游击战。
是这一切，迫使英国人于1954年10月在协议上签了字，确定1956年06月从运河撤军。
那时，艾登是英国外交大臣。
大英帝国准备让他取代丘吉尔。
艾登认为，他要填补英国军队撤出这一地区后出现的“真空”。
于是，他发明了一个新玩艺儿，名叫“巴格达条约”，包括土耳其和伊拉克。
英国、伊朗和巴基斯坦于1955年加入了这一组织。
以后，伊拉克又于1958年退出。
显而易见，这个条约组织的目的是继续将这整个地区置于英国势力控制之下。
埃及起来反对巴格达条约，反对加入条约组织和势力范围，反对在我们的领土上或其它任何领土上建立外国基地。
那时，萨利姆访问了伊拉克北部的萨尔森克市。
尔后，赛义德来到开罗。
当时，他设想我们将拥抱他。
纳赛尔会见了他，试图使他相信，我们同他有根本分歧。
在那以后，我们加剧了对他、对艾登和英国的攻击。
很快就来了两个人：侯赛因国王和夏蒙。
侯赛因国王是伊拉克国王费萨尔叔父之子，他自然赞同费萨尔所采取的一切步骤。
至于夏蒙，他从出任黎巴嫩驻伦敦大使起，就成了一个英国人。
现在情况已很明确：我们同英国以及它在本地区的盟国结下了冤仇，我们动摇了对它的信念，我们激起了阿拉伯各国人民对它和一些傀儡政府的愤懑情绪，因之，存在着威胁这场年轻的埃及革命的明显危险。
当然，英国采取了一种果断的立场，对到处出现的这些激烈的攻击进行反击。
于是，在莫斯科和开罗之间狭窄的道路上出现了一个很重要的转捩点。
不过，这一转折出现在1955年02月28日发生的一起惊心动魄的突发事件之后。
英国怂恿以色列进行一次闪电行动。
以色列出动它的快速纵队袭击了加沙，杀死了四十名公民。
之后，以色列军队撤出了加沙，我们没能利用自己拥有的一些汽车和简陋的武器对付这次快速行动。
我们明白了，这次行动的目的是要教训埃及，让它知道自己在这一地区的分量和能力！
至此，我们完全醒悟了。
我们认真地考虑了转向苏联这个问题。
是周恩来打出的一次电话导致苏联人作出一项突然而奇怪的决定吗？
他们在那以后只作出过一次类似这样的决定，以后就没有、也不会再有他们为了我们的利益而突然作出的诸如此类的决定了！
（二）
本章提要：美国拒绝向埃及提供武器，后又拒绝参加建设高坝；当时美国总统艾森豪威尔一次短暂的电话，导致了整个中东面貌的改变。
突然，出现了一件稀奇古怪的事——苏联接过了这个球，宣布同意为高坝提供资金，帮助埃及建设高坝。
这使埃及欣喜若狂。
美国人同俄国人完全一样：对一切爱国主义和民族主义的东西感到厌恶。
1955年，艾森豪威尔正享受着第2次世界大战及其在这次战争中所赢得的胜利给他带来的荣誉。
他领导着美国政府。
他这个人成天打高尔夫球。
不时有人给他来电话，他就离开球场，擦擦汗，周围的人向他致意。
他拿起话筒说，行；或者不回答，把电话挂上，挂上电话就表示拒绝。
在一次平常的电话中，杜勒斯（国务卿）同他讲话，问到埃及的事，艾森豪威尔对杜勒斯的回答是：行，干下去！
艾森豪威尔表示同意并要求杜勒斯干下去的是什么事情呢？
杜勒斯对他说：埃及是一个已破产的国家，没有能力为高坝提供资金，我的意见是我们不侧身其间。
一次短暂的电话打完了，这次电话导致了整个中东面貌的改变！
（三）

19770520B4-日《东京新闻》报道：《社会党访华团回国，在为日中条约铺平道路方面取得了成果》
【本刊讯】
日本《东京新闻》05月16日刊登该报记者石崎发自北京的消息，题目是《社会党访华团今天回国，在为日中和平条约铺平道路方面取得了成果》，摘要如下：
社会党第7次访华团结束了在北京的全部日程于16日回国。
这次访华的目的是修复自从1975年05月第6次访华团（成田访华团）以来，由于社会党内部的复杂情况而逐步变得“冷却”了的对华关系；同时在缔结日中和平友好条约问题上掌握主导权。
从这种意义来说，这一访华团实现了它的目的，发挥了作用。
它同中日友好协会再次确认的“三项原则”，可能引起党内亲苏派的反对，认为“过分适应中国的调子了”，将进一步加深党内的对立。
05月11日，访华团同中日友协副会长张香山举行了政治会谈。
05月12日，在中日友好协会的公开座谈会上，双方确认了三项原则：（１）反对美苏超级大国的霸权；（２）尤其要和在插手扎伊尔等第3世界问题上，以及在同划定二百浬纠缠在一起的日苏渔业谈判中清楚地暴露了本质的苏联霸权主义进行斗争；（３）重新认识1975年05月发表的“廖承志、成田联合声明”的正确性，在争取早日缔结日中和平友好条约问题上发挥主体性的作用。
当天下午，同李先念副总理会见，双方相互赞赏这一确认，再次增加了它的政治性的任务。
在仅三天的时间内解决了主要问题，大致实现了访华的目的。
【时事社东京05月16日电】
社会党第7次访华代表团团长、山本幸一副委员长一行十三人，于16日上午回国。
嗣后，山本团长在国会内会见记者，就同李先念副总理等中国要人会谈的结果和访华的印象等发表了见解。
其中，山本团长就日中和平友好条约问题强调说：“早日缔约的时机已经成熟，关于反霸条款已不存在问题，在认识上同中国方面完全一致。
剩下的是日期的问题，是在于福田首相下决心的问题。”
此外，这位团长还透露说：社会党邀请中日友协会长廖承志访日，还邀请全国人大副委员长邓颖超访日。

19770520B4-时事社报道：《敦促首相在日中条约问题上下决心》
山本在答《东京新闻》记者问时说中国“发展工业、支援农业、加强国防、振兴科技”这一四个现代化的政策一直深入到基层
【时事社东京05月17日电】
题：社会党副委员长作访华报告，敦促首相在日中条约问题上下决心
社会党第7次访华代表团团长山本幸一（副委员长），17日上午十时过后前往首相官邸拜访福田首相，就同李先念副总理等中国要人进行的会谈等访华结果作了说明，同时，还就日中和平友好条约问题等会谈了大约四十分钟。
会谈时，山本副委员长就悬而未决的日中条约问题敦促福田首相下决心，他说：“缔结条约的时机已经成熟，关键在于首相下决心。”对此，福田首相只是说：“我认为这次访华是非常有成果的。
现在，日苏谈判正处于微妙的阶段，不能明确地表态。
但对你们的辛苦表示感谢。”然而，山本认为得到了这样的印象：福田首相已下了向前看的决心。
【本刊讯】
日本《东京新闻》05月17日刊登日本社会党第7次访华团团长山本幸一答该报记者问，题为《“日中条约”的今后，确信将把反霸权写进条约，希望政府代表在参议院选举前访华》，摘要如下：
问：想听听对华国锋体制的印象。
答：人民的表情非常明朗。
“发展工业、支援农业、加强国防、振兴科技”这一四个现代化的政策一直深入到基层。
问：就缔结日中和平友好条约的问题进行了什么样的会谈？
答：在访华前曾会见了政府人士，他的判断是：“缔结条约的时机正在成熟。”在同李先念副总理及中日友协副会长张香山会谈时，也就“把日中联合声明第7款写进条约正文中去的障碍已经消除”这一点取得了一致的认识。
尽管对在参议院选举前能否缔结这一条约还不清楚，但我判断，至少在参议院选举以前，政府将宣告打算把反霸权条款写进条约正文中去。
为此，“处于相当有权威立场的人”可能在参议院选举前访华。
（尽管山本副委员长说：“还不能讲这个人的名字”，但他的语气却是相当自信的。
）
问：可不可以说你已达到了寻找早日缔结条约的道路这一访华目的？
答：是的。
取得了很大的成果。
作为社会党来说，今后将全力以赴，推动派遣以保利众议院议长或者以滨野日中议员联盟会长为团长的超党派访华团，以及在本届国会上通过促进缔结日中条约的决议案。
问：中国方面不是对社会党对待第6次访华团的联合声明的态度表示了不满吗？
答：坦率地说，我认为，我们访华前中国方面曾有过那样的气氛。
但是，我在同中国方面会谈时一开始就说：“保证了的事情一定要算数。
看看日苏渔业谈判也可以证明第6次访华团的联合声明的正确性。”从我说了这些话之后，中国方面一句话都没有说。
通过这次访华，使社会党同中国的关系变得明朗了。
苏联正在实行霸权主义，这难道不是世界常识吗？
为了防备苏联的攻击，据说北京市内挖的地下道最近由地下八米深改成十五米深了。
问：但是中国方面不是也关心社会党内的对策吗？
答：中国方面非常了解情况，简直令人吃惊，连党改革委员会关在伊豆进行的议论都知道。
对参议院选举后的日本政局非常关心。

19770520B4-法社报援引日本《每日新闻》消息说：福田正考虑于08月间访华
【法新社东京05月16日电】
一家日本报纸《每日新闻》援引“有地位人士”的消息说，福田赳夫首相“正在明确地考虑”在同东南亚国家联盟各国领导人会谈后，于08月间访问中国。
【本刊讯】
美国《基督教科学箴言报》05月16日刊登发自东京的一篇报道说：
日本首相福田赳夫今年很可能去北京同中国签订和约。
日本政府不肯证实这一点，只谈了它对中国和苏联的一些“微妙的”外交考虑。
但是据接近福田的人士说，“他肯定正在考虑进行这次访问”，可能是在08月份他预定同东南亚联盟各国领导人在马来西亚的吉隆坡进行了会谈之后马上进行这次访问。
同中国和苏联都保持“等距离”的做法一直是日本的政策，但是日本同苏联的关系近几周来由于会谈一项新的渔业协定而迅速恶化。
本月初，前日本副外相法眼晋作（苏联的直言不讳的批评者）曾飞赴北京同中国领导人会谈。
（一些消息说他是以福田的一位非正式使者去的）
鸠山外相打算于06月某个时候前去北京会谈。
这可能是最后确定签订和约的计划的前奏。
同中国签订和约不仅在政治上而且在经济上对日本都是有吸引力的。

19770520B4-港报刊登纽约航讯：《旅美学生的一次盛会》
【本刊讯】
香港《文汇报》05月15日刊登一篇纽约航讯，题目是《旅美学生的一次盛会》，副题是《追记纽约“五四纪念大会”》，转载如下：
在美国各地，旅美留学生们每年都举办纪念五四的活动，藉以学习五四运动的精神，继承和发扬团结爱国的光荣传统。
今年，纽约“五四纪念大会”办得特别隆重，主要原因是国内粉碎了“四人帮”，全国形势大好，前景大有奔头，海外的青年学生和知识分子也都心情舒畅，深受鼓舞。
这次纪念会是在05月07日下午七时半在哥伦比亚大学麦克米伦剧场举行的。
大会邀请了奥尔巴尼纽约州立大学生物研究所主任兼化学系教授金祖怡和前北京外交学院教授李铁铮博士演讲。
当天晚上还演出了大型文艺节目《星火燎原》组歌。
偌大的会场，一时挤得满满的。
观众当中，有远道从华盛顿、费城、波士顿、奥尔巴尼、新泽西甚至是中西部赶来的，有从纽约唐人街扶老携幼前来的；有教授、学生，也有餐馆工人、出租汽车司机、洗衣工人、文员……有来自各省各地的华侨，包括台湾省同胞。
第1位主讲人是金祖怡教授。
金教授在生物研究方面很有成就。
他很关心中国科技发展的情况。
当天他谈的题目是《五四以来中国科技的发展》。
首先，他扼要地介绍了五四运动爱国反帝的意义。
他很有感触地提到科学工作者在卖国政府之下的苦况。
他说，当时的情况与现在台北的情形是没有什么不同的。
金教授接着介绍了新中国的科学成就。
他说，自古以来，中国在科学发明方面很有成绩。
在新中国的环境中，科学获得迅速发展，攻克了不少难关。
他举个显浅例子说，解放前，中国顶多有三、四份科学杂志，现在据他所知就有三十份以上，这些杂志，有许多是非常专门的，没有科学成绩可以发表，怎能办这么多杂志？
金教授说，他不久前见到一位中国化学家，跟他谈起了“四人帮”干扰科技研究的事，了解到现在祖国排除了“四人帮”的干扰，将会多注重基础理论的研究，科学成就一定会更多。
李铁铮教授谈的题目是《纪念五四：谈谈我国知识分子今后的展望》。
他向大家谈了他自己在国内十二年所看到的以及切身感受到的情况。
他认为，国内对知识分子的政策是明确的。
毛主席就说过，没有知识分子的参加，革命的胜利是不可能的。
周总理十分关怀知识分子。
但是正确的政策往往被坏人所歪曲。
文革的时候，林彪、陈伯达扩大打击面，把知识分子一概戴上资产阶级的帽子。
“四人帮”更变本加厉。
他们把毛主席的指示抛到一边，对广大的知识分子百般仇视，根本不讲团结。
他们用“大棍子”打人，用“大帽子”压人，用“小鞋子”整人，致使革命知识分子欲干不能，欲罢不忍，左右为难，动辄得咎，弄得思想无所适从。
他说：“在‘四人帮’被粉碎后，祖国人民该是怎样的心情舒畅，知识分子当然特别感到兴奋。
在今后这种生动活泼的政治局面下，在努力补救‘四人帮’所造成的损害，争取如期实现四个现代化的号召下，我敢断言我国知识分子今后的展望定是很光明的。”
《星火燎原》组歌是纽约业余文艺工作者连同纽约附近各大学包括耶鲁大学、石溪大学和宾州大学在内的留学生共同演出的。
观众反应非常热烈，合唱团唱起《歌唱祖国》的时候，大家都唱起来了，台上台下的歌声连成一片。
最后全体观众起立，一起高歌《我们一定要解放台湾！
》
王浩教授、黄于燕先生、梅子强先生、赵浩生先生、於梨华女士等均向工作人员祝贺演出成功，并给大家许多的鼓励。