08月14日
同芦荻谈话。
芦荻请教《三国演义》、《红楼梦》和《水浒传》等几部古典小说的评价问题。
在毛泽东谈了其他几部小说后，芦荻问《水浒传》“只反贪官，不反皇帝”这句话是不是主席说的？
毛泽东说是自己在武汉讲的。
芦荻问：
既然只反贪官，不反皇帝，那么《水浒传》还有什么好的呢？
毛泽东说：
“《水浒》这部书，好就好在投降。
做反面教材，使人民都知道投降派。
《水浒》只反贪官，不反皇帝。
屏晁盖于一百零八人之外。
宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。
宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。
宋江投降了，就去打方腊。
这支农民起义队伍的领袖不好，投降。
李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。
鲁迅评《水浒》评得好，他说：
‘一部《水浒》，说得很分明：
因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。
终于是奴才。’（《三闲集·流氓的变迁》）金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。
砍掉了，不真实。
鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》（见《南腔北调集》）。
《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出。
把鲁迅的那段评语印在前面。”

△同日
阅姚文元本日报送的关于开展对《水浒》的评论的请示报告(28)。
请示报告说：
接到主席关于《水浒》的评论后，觉得这个问题很重要。
主席的批评揭露了《水浒》宣扬投降主义路线的本质，指出了宋江搞修正主义、投降主义的真面目。
开展对《水浒》的评论和讨论，批判《水浒》研究中的阶级斗争调和论的观点，也是很需要的，对于反修防修，是有积极意义的。
报告还对贯彻毛泽东的指示，提出具体的意见。
毛泽东批示：
“同意。”
本日，姚文元向《人民日报》负责人鲁瑛传达毛泽东关于《水浒》的谈话，让报社组织讨论，写一个宣传规划，还要写社论，强调把小说中的宋江投降，引伸到我们党五十多年的历史证明，凡是搞修正主义的都是投降派，对内搞阶级投降主义，对外搞民族投降主义。
要学会在复杂的阶级斗争中识别正确路线和错误路线，知道什么是投降派。
(28)芦荻整理完毛泽东关于《水浒传》的谈话，是1975年08月14日晨2时。
因为毛泽东提出要出版三种版本的《水浒传》，就让机要秘书将谈话稿送分管出版工作的姚文元。
很快，姚文元送来毛泽东谈话稿的打印件，并附上这个报告。