上海工人和沈阳学生分别集会
坚决支持朝鲜人民的正义斗争
新华社1974年06月29日讯
上海市工人和沈阳市学生今天分别集会，坚决支持朝鲜人民反对美帝国主义和朴正熙集团，争取祖国自主和平统一的正义斗争，愤怒谴责朴正熙集团镇压南朝鲜爱国青年学生、破坏朝鲜南北统一的罪行。
上海工人坚决支持朝鲜人民争取祖国统一斗争的大会，今天下午在上钢五厂举行。
到会的一千名钢铁工人和纺织、机电、码头、轻工等行业的工人，满怀无产阶级国际主义豪情，振臂高呼：
“朝鲜人民统一祖国的正义斗争必胜！”
上海市总工会副主任叶昌明在大会上讲话，他首先代表上海二百多万工人庄严表示，坚决支持朝鲜人民伟大领袖金日成主席提出的关于自主和平统一朝鲜的三项原则和五点纲领。
坚决支持朝鲜人民反对美帝和朴正熙集团，争取祖国统一的正义斗争。
他说，朝鲜停战已经二十一年了，但是朝鲜三千里锦绣河山至今仍处于分裂状态。
朝鲜劳动党和朝鲜民主主义人民共和国政府为了实现祖国的统一，长期以来进行了坚持不懈的努力。
金日成主席提出的三项原则和五点纲领，指出了实现祖国自主和平统一的正确途径，反映了朝鲜人民早日结束分裂状态、实现祖国统一的迫切愿望。
朝鲜劳动党、朝鲜政府和朝鲜人民，为争取祖国统一所作的努力，得到了全世界人民特别是包括中国人民在内的第3世界人民的广泛支持和赞扬。
接着，他严厉谴责了朴正熙集团阻挠、破坏朝鲜统一，阴谋策划制造“两个朝鲜”，血腥镇压南朝鲜人民爱国正义斗争的法西斯暴行，并表示坚决反对美国政府对朝鲜的干涉和侵略。
美国政府必须把它的军队和一切武器装备从南朝鲜全部撤走，必须立即停止对朴正熙集团的军事援助，保证在没有外来干涉的条件下由朝鲜人民自主地实现国家的统一。
他说，上海工人阶级遵循我国人民伟大领袖毛主席的教导，坚决发扬无产阶级国际主义精神，始终把朝鲜人民的斗争当作自己的斗争。
在反对帝国主义、殖民主义、霸权主义的斗争中，在社会主义革命和社会主义建设中，我们永远同英雄的朝鲜人民团结在一起，战斗在一起，胜利在一起。
上钢五厂党委书记鲍复在大会上愤怒声讨了朴正熙集团疯狂镇压南朝鲜爱国人士和破坏朝鲜统一的罪行。
他说，我们上钢五厂工人强烈谴责朴正熙集团的法西斯罪行。
我们深信，朝鲜人民在伟大领袖金日成主席领导下，一定能够取得统一祖国的伟大胜利。
我们上钢五厂的工人一定要坚持抓革命促生产的方针，多炼钢，炼好钢，用实际行动支援朝鲜人民和全世界人民的正义斗争。
在辽宁大学举行的集会上，辽宁大学学生会主任郝清秀在会上说，长期以来，全体朝鲜人民为了实现祖国的自主和平统一，进行了坚持不懈的斗争。
只是由于朴正熙集团的阻挠和破坏，朝鲜人民统一祖国的民族愿望始终没有得到解决。
但是，朴正熙集团的疯狂镇压阻挡不了南朝鲜人民争取祖国自主和平统一的斗争洪流，只能激起南朝鲜人民更加强烈的反抗。
南朝鲜爱国青年学生和人民掀起声势浩大的反独裁斗争，得到了全世界人民的广泛同情和支持。
我们辽宁大学的工农兵学员遵照毛主席的教导，将同全国人民一道永远和英雄的朝鲜人民站在一起，团结战斗，直到取得最后胜利。
工农兵学员旭晓英、薛铁鹰在发言中说，在金日成主席号召下，南朝鲜青年学生掀起了声势浩大的斗争，沉重地打击了朴正熙集团的法西斯统治，取得了很大胜利。
我们辽宁大学工农兵学员对南朝鲜青年学生在争取实现祖国统一斗争事业中表现出的不畏强暴、敢于斗争、敢于胜利的大无畏英雄气概，表示衷心敬意和战斗声援。
朝鲜人民统一祖国的斗争必然取得彻底胜利。
在上海市工人和沈阳市学生举行的大会上，到会的工人和学生代表在发言中一致表示，朝鲜人民统一祖国的历史潮流是任何势力也阻挡不了的，三千里锦绣江山一定会得到统一，朝鲜人民的正义斗争一定会取得彻底胜利。

全国将举行《工业学大庆》《农业学大寨》影片汇映
影片热情歌颂了毛主席自力更生、艰苦奋斗的伟大方针，显示了我国工人阶级和贫下中农昂扬振奋的革命精神
新华社1974年06月29日讯
在批林批孔运动深入、普及、持久开展的大好形势下，07月01日起，全国城乡将举行《工业学大庆》、《农业学大寨》影片汇映。
参加这次汇映的影片，都是文化大革命以来摄制的。
其中有：
彩色纪录片《大庆红旗》、《大寨红旗》，彩色科教片《大寨田》（第1集和新近完成的第2集），纪录片《昔阳盛开大寨花》，以及新近拍摄的表现大庆工人深入批判“上智下愚”唯心史观的纪录短片《批林批孔特辑》（第8号）。
以工业学大庆、农业学大寨为题材的纪录片和科教片，显示了我国工人阶级和贫下中农昂扬振奋的革命精神面貌，热情歌颂了毛主席自力更生、艰苦奋斗的伟大方针。
这些影片还配合三大革命运动的需要，传播科学技术和生产知识，近年来在全国各地映出后，受到了广大工农兵群众的热烈欢迎。
这次集中放映，必将推动我国工业学大庆、农业学大寨的群众运动进一步开展。
由北京电影制片厂摄制的新故事片《侦察兵》、湖南花鼓戏彩色影片《送货路上》，也将于07月01日起在全国城乡陆续上映。

叶剑英邓小平吴德倪志福阿沛·阿旺晋美观看阿尔巴尼亚国家民间歌舞团演出
幕间休息时，会见了阿尔巴尼亚同志，进行了十分亲切友好的谈话
新华社1974年06月29日讯
党和国家领导人叶剑英、邓小平、吴德、倪志福、阿沛·阿旺晋美今天晚上观看了阿尔巴尼亚国家民间歌舞团在北京的最后一场演出。
来自亚得里亚海滨的阿尔巴尼亚艺术家们表演的丰富多采的歌舞节目，在全场不断激起了一阵又一阵热烈的掌声。
阿尔巴尼亚国家民间歌舞团团长帕·卡拉菲利，阿尔巴尼亚驻中国大使什图拉和夫人，陪同观看演出。
幕间休息时，党和国家领导人会见了歌舞团的负责人、艺术指导、舞蹈教练和主要演员，同他们进行了十分亲切友好的谈话。
演出结束时，全场响起了“毛主席万岁！”
“恩维尔·霍查同志万岁！”
的欢呼声。
在雷鸣般的掌声中，叶剑英、邓小平、吴德、倪志福、阿沛·阿旺晋美和卡拉菲利团长、什图拉大使一起走上舞台，同演员们热情握手，祝贺他们演出成功，并向他们赠送了花篮。
整个剧场充满着中阿两国人民伟大友谊和战斗团结的热烈气氛。
出席观看演出的还有有关方面负责人姬鹏飞、廖承志、申健、王磊、栗光祥、杨骥、刘庆棠等。
（附图片）
演出结束时，党和国家领导人叶剑英、邓小平、吴德、倪志福、阿沛·阿旺晋美走上舞台同演员合影。
　新华社记者摄

在批林批孔运动中加强党的思想建设
东留善固大队党支部战斗力增强，党员阶级斗争和路线斗争觉悟提高
据新华社石家庄1974年06月29日电
河北省临西县下堡寺公社东留善固大队党支部在批林批孔运动中，遵照毛主席关于“掌握思想教育，是团结全党进行伟大政治斗争的中心环节”的教导，以党在整个社会主义历史阶段的基本路线为纲，狠抓党的思想建设，进一步提高了广大党员阶级斗争和路线斗争觉悟，增强了党支部的战斗力，不断推动批林批孔运动深入开展。
批林批孔运动开始以后，东留善固大队党支部书记吕玉兰向党支部领导成员提出这样一个问题：
“如何在斗争中加强党的思想建设？”
大家就这个问题，认真学习毛主席的建党学说和中央有关批林批孔的指示，回顾党的九、十两次路线斗争的经验，并联系本大队实际，具体分析了党员在批林批孔运动中的思想状况。
认识到：
批林批孔是上层建筑领域一场马克思主义战胜修正主义，无产阶级战胜资产阶级的政治上和思想上的大革命，它猛烈地冲击着几千年来反动没落阶级的意识形态孔孟之道。
批林批孔，是对党员进行最生动的阶级斗争、路线斗争教育，是最实际的反修防修教育。
应该在批林批孔运动中，紧密结合当前斗争实际，进一步加强党的思想建设。
接着，党支部又组织党员重新学习党的十大通过的党章，从党的历史使命来认识批林批孔和加强党的思想建设的一致性。
大家说：
当前开展的批林批孔运动是党的基本纲领规定的战斗任务。
只有在斗争中认真学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，肃清林彪和孔孟之道的流毒，不断加强党的思想建设，才能保证党不变色，国不变修，完成无产阶级的伟大历史使命。
认识提高以后，大队党支部把加强党的思想建设作为一件大事来抓，经常举办党员学习班，组织大家认真地读马列的书和毛主席的书，学习批林批孔的文件，深入批判林彪的修正主义路线和孔孟之道，使党员们在批林批孔斗争中经受锻炼，提高觉悟，发挥先锋作用和模范作用。
几个月来，大队党支部先后召开各种形式的批判大会二十多次，发动党员人人回忆，人人讲，人人批，使广大党员受到一次深刻的阶级斗争教育和党的传统教育，极大地激发起大家对林彪反党集团的仇恨，进一步认清林彪鼓吹“克己复礼”的反动性。
为了把批林批孔和现实阶级斗争、路线斗争紧密地结合起来，大队党支部组织党员进行社会调查。
农业合作化以来，这个大队多次粉碎阶级敌人的复辟阴谋。
但是，敌人不甘心失败，千方百计地进行捣乱。
无产阶级文化大革命中，还发现一个地主分子保存着“变天账”。
通过社会调查，使党员深刻认识到：
林彪、孔老二虽然完蛋了，但是他们的流毒还远远没有肃清，阶级敌人还梦想变天。
我们只有牢记党的基本路线，认清阶级斗争和路线斗争的长期性和复杂性，坚持革命，反对复辟，才能巩固无产阶级专政，永保社会主义江山。
为了系统地彻底批判林彪、孔老二的谬论和林彪反革命的修正主义路线，这个大队以党小组为单位建立理论学习小组，为党员定期举办学习班，给学习马列原著的党员上辅导课。
批林批孔运动以来，他们先后组织党员学习了《共产党宣言》、《国家与革命》、《矛盾论》、《实践论》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《湖南农民运动考察报告》等马列著作和毛主席著作，以及毛主席、党中央关于批林批孔的一系列重要指示，和报刊上关于批林批孔的重要文章。
由于思想重视，措施得力，东留善固大队党支部在批林批孔运动中进行党的思想建设，取得了可喜的成果。
广大党员通过批林批孔，经受了锻炼和考验，有力地提高了阶级斗争、路线斗争和无产阶级专政下继续革命的觉悟，党支部的战斗力增强。
党支部一班人积极站在运动前列，带领群众认真看书学习，深入批林批孔。
大队党支部还把群众焕发出来的社会主义积极性及时地引导到抓革命、促生产上来。
今春以来，他们坚持大干苦干，战胜严重干旱，夺得了夏粮丰收。
全大队一千四百多亩小麦在去年亩产过“黄河”的基础上，今年又增产四成多，一季向国家交售公购粮四十多万斤。
目前，大秋作物长势也比以往任何一年都好。

欢迎我国与委内瑞拉建交
我国政府和委内瑞拉共和国政府的代表经过友好协商，决定根据各国平等、互相尊重主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、和平共处的原则，建立两国大使级的外交关系。
这完全符合中委两国人民的利益和愿望。
中国人民对此表示热烈的欢迎。
委内瑞拉位于南美洲北端，是一个自然资源非常丰富的国家。
委内瑞拉人民有着反抗帝国主义和殖民主义的光荣斗争传统，在拉丁美洲解放史上写下了光辉的篇章。
近年来，委内瑞拉人民在维护国家主权，发展民族经济，特别是在维护本国石油权益的斗争中，取得了很大的成就。
委内瑞拉还和拉丁美洲很多国家一道为反对超级大国的海洋霸权主义，维护二百浬海洋权和海洋资源进行了不懈的努力和斗争。
对此，中国人民深为钦佩并表示坚决的支持。
当前，国际形势一派大好。
世界人民在大动乱中经受锻炼，日益觉醒，不断前进。
一个反对帝国主义、殖民主义、霸权主义的斗争浪潮正在汹涌澎湃席卷全球。
第3世界已成为世界人民团结反霸的主力军。
中国是一个发展中的社会主义国家，属于第3世界。
我们始终同第3世界国家站在一起，共同战斗。
中国和委内瑞拉虽然远隔重洋，但我们两国人民在反帝反殖反霸的斗争中一向互相支持和互相鼓舞。
中委两国人民之间的友谊，近年来更是在不断发展。
中华人民共和国政府是代表全中国人民的唯一合法政府。
台湾省是我国领土不可分割的一部分。
台湾人民是我们的亲密同胞。
我们一定要解放台湾。
台湾同胞一定会回到祖国的怀抱。
中委两国正式建立外交关系，在中委两国的关系史上开辟了新的一章。
我们深信，在今后的日子里，中委两国的友好合作关系，在双方的共同努力下，必将获得进一步的发展。

毛主席语录
掌握思想教育，是团结全党进行伟大政治斗争的中心环节。

谈《封建论》对秦始皇的评价
北京汽车制造厂工人理论小组
秦始皇统一全国以后，废除分封制，实行郡县制。
对于秦始皇这一革命措施，是赞扬还是诋毁？
郡县制和分封制到底哪个适应社会发展的需要？
秦朝“二世而亡”是不是由于推行郡县制的结果？
怎样评价秦始皇的功过？
在我国历史上，这些问题一直是儒法两家斗争的一个焦点，是主张历史倒退还是提倡进步的两种历史观斗争的一个焦点。
几乎一切尊儒反法派，一切保守反动分子都大骂秦始皇，大骂郡县制。
什么“荡灭先王之制”（傅玄《掌谏职上疏》），“忘万国之大德”（陆机：
《五等诸侯论》），什么“始皇暴虐，至子而亡”（吴兢：
《贞观政要》）等等，不一而足。
随着封建社会一天天走下坡路，儒家反动思想渐渐地占了统治地位，对秦始皇的谩骂也愈演愈烈。
第1个统一中国的“千古一帝”，在反动派的笔下，反倒成了“千古罪人”。
唐朝中期的法家柳宗元，以反潮流的精神，向地主阶级内部的复古派和儒家的传统说教提出了大胆的挑战。
他在《封建论》里热烈赞扬秦始皇，充分肯定秦始皇废分封，行郡县，建立地主阶级中央集权制的革新精神，表达了作者主张国家统一，反对分裂的政治态度。
他提出：
秦始皇实行郡县制做得对，“公天下之端自秦始”；
郡县制比分封制优越，“其不可变也固矣”。
他尖锐地指出，那些诋毁郡县制的论调“是大不然”，那些咒骂秦始皇的人是“尤非所谓知理者”。
柳宗元的这些见解，在当时确实很了不起，犹如“石破天惊”，把那些儒家的信徒吓得目瞪口呆。
（一）
柳宗元为什么要赞扬秦始皇呢？
柳宗元认为秦始皇能顺应历史的发展趋势，废分封，立郡县，建立了专制主义中央集权的封建国家，结束了长期分裂割据局面，统一了中国。
这样，就有利于维护和巩固封建地主阶级的政权。
柳宗元对秦始皇的肯定，是用发展、前进的观点，分析了历史情况得出的正确结论。
《封建论》说，周朝“列侯骄盈，黩货事戎”，他们的力量越来越大，对天子“无君君之心”，致使“末大不掉”，几乎个个诸侯都要起来夺权。
他们又相互混战，闹得兵荒马乱，最后导致王朝的灭亡。
柳宗元说：
造成周朝灭亡的原因，就是实行分封制。
所以到周朝末年，郡县制取代分封制成为历史发展的必然趋势。
秦始皇正是顺应这一趋势，统一了全国，建立了专制主义中央集权。
铲除了诸侯的封地，设立了郡和县；
废掉了诸侯王，任命了郡守、县令，一改周朝末年分裂混乱的局面，出现了“摄制四海，运于掌握之内”的统一盛况。
对此，柳宗元给以充分的肯定，“此其所以为得也”。
封建社会代替奴隶社会、郡县制代替分封制，这是一个不以人们意志为转移的历史规律。
但是，这个代替并不是一帆风顺的、自然取代的，而是要经过尖锐、激烈的阶级斗争才能实现的。
奴隶主贵族复辟势力要颠覆新兴地主阶级政权，首先把矛头对准了中央集权的郡县制。
秦朝刚刚统一，就发生了尖锐的斗争。
秦始皇二十六年，以王绾〔wǎn音宛〕为代表的奴隶主复辟势力，公开鼓吹恢复分封制。
法家李斯坚决反对这种开历史倒车的反动主张，认为只有推行郡县制，才有利于国家的统一。
秦始皇支持李斯的路线，认为分封制是分裂和内战的根源。
他下令将天下分为三十六郡，由中央派出官吏进行治理。
但是，斗争并没有结束。
过了七八年之后，有个叫淳于越的反动儒生又跳了出来，他代表妄图复辟奴隶制的反动势力，声嘶力竭地叫嚣：
“凡事不学习古代的作法而能长久的，我从来没有听说过”（“事不师古而能长久者，非所闻也”），要求复辟商周的分封制。
在尖锐的阶级斗争中，李斯逐步认识到儒家“以古非今”的谬论，是对新兴地主阶级中央集权的严重威胁，主张严厉打击这些反动儒生。
秦始皇坚定地按照法家的政治路线前进，有力地支持了李斯的意见，采取“焚书坑儒”的革命措施，坚决镇压了从事奴隶制复辟活动的反动儒生，巩固了中央集权的郡县制，巩固了新兴地主阶级专政。
正如毛主席指出的那样：
“如果说，秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家，那末，自秦始皇统一中国以后，就建立了专制主义的中央集权的封建国家”。
秦始皇开创了一个历史的新时代。
他进行的是推翻奴隶制，建立封建制的艰巨事业，所以这场斗争必然是长期的、激烈的。
在这场革命的急风暴雨中，秦始皇作为新兴地主阶级的政治代表，敢于藐视“圣王”，坚持革新，不愧是在全中国第1个完成了封建统一事业的地主阶级革命家。
秦朝灭亡以后，保守反动的复古势力和封建割据势力，总是散布殷周“封建而延，秦郡邑而促”的谬论，为复古倒退制造舆论。
是前进还是倒退，是革命还是反动，在新的历史条件下继续斗争着。
不照秦始皇那样坚持实行中央集权的郡县制行不行？
不行！
柳宗元以具体的事实，进一步说明了秦始皇用郡县制取代分封制是正确的、必要的。
汉承秦制。
但汉初也部分地实行了分封制。
结果，中央的政令只能贯彻到郡县，而诸侯王自己另搞一套。
诸侯王把封地治理得很坏，还动不动就要叛乱，威胁着中央政权的巩固。
在《封建论》里，柳宗元具体指的就是汉景帝时的吴楚“七国之乱”。
“七国之乱”是当时“尊法”的西汉中央政权和“尊儒”的地方割据势力长期矛盾的必然结果。
汉初分封的诸侯王，势力越来越大，同中央政权处于对抗的地位。
汉文帝时，贾谊意识到这样发展下去的危险性，曾建议“削藩”。
汉景帝时，采用了晁错的建议，进行削藩。
以吴王刘濞〔bì音必〕为首的诸侯王发动叛乱，气焰十分嚣张。
但是逆历史潮流而动的“英雄”，其实都是跳梁小丑。
他们顶多只能在浪尖上翻几个跟头，就被潮流所吞没。
景帝派兵镇压，不到三个月便平息了叛乱。
刘濞被斩首，其他叛乱的诸侯王有的被处死，有的畏罪自杀。
这是坚持分裂、开历史倒车的人的必然结果。
“七国之乱”平定以后，汉中央政权就将诸侯王任免官吏的权力收回了，为汉武帝进一步削藩，巩固地主阶级的中央集权统治打好了基础。
柳宗元总结了这一段历史经验，提出了“继汉而帝者，虽百代可知也”的著名论断。
他明确地表示，要加强中央集权，强化地主阶级专政，就一定要采用郡县制，汉以后再过一百代也是这样。
柳宗元又以唐朝为例，认为唐朝已经统治了将近二百年，就是因为实行郡县制的结果。
柳宗元对于自己所处的时代，谈得不多，但他用很大篇幅具体而又详细地谈论汉朝的情况，对比郡县制和分封制的优劣，指出实行分封制的严重后果。
这是针对当时社会现实的，是说给唐朝统治者听的。
唐朝在“安史之乱”以后，不是也有许多藩镇割据一方、称王称霸吗？
结果使得唐朝的中央集权大为削弱。
柳宗元的意思是，如果唐王朝不削平藩镇，加强中央集权，其后果也必将象汉初那样，“纵令其乱人，戚之而已”。
因此，他主张坚持郡县制，同时要求统治者“善制兵，谨择守”，以加强中央集权，避免“桀猾时起，虐害方域”。
这才是国家长治久安之计。
通过这样的细致分析，反复对照，无可置辩地说明，只有实行郡县制才能使权力集中于中央，使天下听命；
只有废除大大小小的诸侯王国，结束诸侯割据分裂的局面，朝廷的政令才能贯彻下去。
总之，只有实行郡县制才能巩固全国的统一，才能加强封建专制主义的中央集权。
这充分表达了柳宗元坚持国家统一，反对分裂割据的强烈愿望。
百代都行秦政法。
这个事实深刻地说明，秦始皇所创建的中央集权的郡县制是适应封建社会发展要求的。
反动的儒家学派是那样疯狂地谩骂秦始皇实行郡县制，而事实上，他们自己所支持的封建王朝又无一不是实行郡县制的，这不是一个绝妙的讽刺吗？
清初著名的唯物主义思想家王夫之就说过：
“郡县之制，垂二千年而弗能改矣。
合古今上下皆安之。
势之所趋，岂非理而能然哉！”
（《读通鉴论·秦始皇》）唐朝以后的一千多年历史，也证明了柳宗元论断的正确。
既然郡县制对于维护和巩固封建地主阶级政权这样有利，那么，实行郡县制的秦王朝为什么很快就灭亡了呢？
柳宗元针锋相对地提出了自己的见解。
他明确指出：
秦朝“二世而亡”，“咎在人怨，非郡邑之制失也”。
“人怨”是什么呢？
秦王朝，特别是赵高篡权后的秦二世对农民进行了残酷的经济剥削和政治压迫，正如柳宗元在文章中所说的“亟役万人，暴其威刑，竭其货贿”，激起了人民的反抗，“负锄梃谪戍之徒，圜视而合从，大呼而成群”，终于揭竿而起，推翻了秦王朝。
柳宗元肯定地说：
“失在于政，不在于制。”
有力地批判了孔孟儒学以秦“二世而亡”来否定郡县制的反动论调。
柳宗元由于时代和阶级的局限，不可能认识到农民和地主阶级之间尖锐的阶级矛盾和他们之间激烈的阶级斗争是造成秦朝灭亡、推动社会前进的根本原因。
同时，他也不可能认识到，秦始皇死后，代表奴隶主复辟势力的宦官赵高发动反革命政变，篡夺秦朝大权，改变秦始皇所推行的法家路线，使秦政权变质，这也是秦朝很快就灭亡的重要原因。
但是，他充分认识到郡县制比分封制优越，指出秦灭亡不是因为实行郡县制，而是“咎在人怨”，是“政”不好。
这比起顽固主张分封制，反对郡县制的孔老二的忠实门徒是高明多了，也进步多了。
柳宗元竭力论证郡县制的优越性，论证郡县制有利于维护和巩固封建统治政权。
这就把秦始皇废分封，行郡县，从而巩固了国家统一的历史功绩，非常突出地提到了人们的面前。
国家的统一，无论在历史上还是在今天，都有十分重大的意义。
斯大林指出：
“如果不能摆脱封建分散和诸侯混乱的状态，世界上任何一个国家都不可能指望保持自己的独立和真正发展经济和文化。
只有联合为统一集中的国家，才能指望有可能真正发展文化和经济，有可能确立自己的独立。”
统一是我国历史发展的必然趋势，是全国各族人民团结奋斗的共同愿望。
秦始皇统一中国之后，在上层建筑领域里进行了一系列重大改革，把郡县制扩大到全国，用法令的形式把封建土地所有制固定下来，统一文字，统一货币，统一度量衡。
修筑长城，抵御侵略。
所有这些维护统一的措施，不仅在当时巩固和发展了新兴地主阶级政权，繁荣了封建社会的经济和文化，而且对以后多民族国家的形成和发展具有深远的影响。
秦始皇第1个统一了中国，这是他对中国历史的最大贡献。
自秦以来两千多年的大部分时间内，我们国家保持了统一的局面，充分说明了国家的统一是人民的共同意愿，是历史发展的趋势，是任何人也阻挡不了的。
“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
今天，长城内外，大江南北，在祖国辽阔的土地上，七亿人民在毛主席和党中央的英明领导下，正在做着前人没有做过的事情，正在走着前人没有走过的道路，我们国家是空前统一团结的。
这种政治、经济、文化的统一，是历史上任何时期不可比拟的。
毛主席教导我们：
“国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”
在今天，我们只有坚持团结，坚持国家统一，无产阶级专政才能巩固，社会主义革命和社会主义建设才能胜利地前进，才能打败帝国主义和社会帝国主义的侵犯，打败一切来犯之敌。
叛徒、卖国贼林彪，大搞分裂活动，妄图破坏我们国家的统一和人民的团结，另立中央，充当苏修社会帝国主义的儿皇帝，以实现他“克己复礼”，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义的阴谋。
这是违背七亿中国人民意志的罪恶活动，也是违背中国社会历史发展趋势的。
林彪这个叛徒、卖国贼终于被中国人民所抛弃，成了不齿于人类的狗屎堆。
这就是一切搞分裂活动、卖国投敌的民族败类的必然下场。
（二）
柳宗元认为郡县制有利于维护和巩固封建统治政权，还因为在郡县制下可以任用“贤能”。
任用“贤能”这个问题，柳宗元是看得很重的。
他说，国家治理得好，才能得到人民的拥护。
怎样才能治理好呢？
他提出一个条件就是“使贤者居上，不肖者居下”。
他把能否任用“贤能”，看作封建国家能否治理好的一个关键问题。
他为了揭露造成“贤”与“不肖”错乱颠倒的社会现象的原因——“继世而理”的奴隶主世袭制度，把斗争的矛头指向了孔老二的“唯上智与下愚不移”的唯心史观。
他态度鲜明地说：
“继世而理者，上果贤乎？
下果不肖乎？”
就是说，由于分封世袭，奴隶主贵族子孙一代传一代地掌政当权，在上位的统治者不一定就“贤”，在下位的人不一定就不“贤”。
“智”与“愚”是可以改变的。
所以“继世而理”的世袭制度应该废除。
这是对孔老二所宣扬的“唯上智与下愚不移”的有力一击。
柳宗元指出，实行郡县制，中央把任免地方官吏的大权抓在自己手里，可以任命自己满意的人材。
如果发现他不好，不听指挥，或有“拜受而退已违”的两面派行为，又可以及时撤换、罢免。
这样“使贤者居上，不肖者居下”，“有罪得以黜，有能得以赏”，就可以把国家治理好，封建统治就可以巩固。
因此，柳宗元说：
“公天下之端自秦始。”
这是对秦始皇很高的评价。
应该指出，每个阶级都有自己的公私观。
柳宗元所谈的是地主阶级的公私观。
在阶级社会中，国家，即所谓“天下”，是有阶级内容的，只有某一阶级专政的“天下”，而决没有代表敌对阶级双方利益的“公天下”。
各个阶级所讲的“公”，从来都有一定的阶级内容，不是也不可能是超阶级的。
所谓秦始皇的“公天下”，也只是给地主阶级的所谓“贤能”之士提供较多的参加政治的机会，提拔他们到统治地位上去，为巩固地主阶级统治服务，而广大劳动人民仍然处于被压迫、被统治的地位。
但在当时的历史条件下，秦始皇这样做，冲破了奴隶制社会以宗法血缘关系维持统治的“任亲”传统，是难能可贵的。
柳宗元以是否有利于社会历史发展这个客观效果，作为“公”还是“私”的标准，也是难能可贵的。
柳宗元肯定了封建社会里地主阶级政权选拔官吏治理郡县的方式，批判了奴隶社会里世代承袭、父子相传的作法，这也就是从“选贤任能”这个角度，对秦始皇在全国范围内废分封、行郡县的一种肯定和赞扬。
（三）
我们从以上的分析中可以看到，柳宗元代表地主阶级革新派，反对保守派，企图通过总结历史的经验，为封建统治者谋求长治久安之策。
他论证郡县制的优越性，论证郡县制有利于维护和巩固国家的统一，有利于维护和巩固地主阶级统治。
他以反潮流的精神，充分肯定了秦始皇，肯定了他在统一中国的事业上的杰出贡献。
柳宗元作为地主阶级中一个有唯物主义思想的思想家、政治家，把他的尊法反儒的思想同他的要求革新政治的活动联系在一起，在当时的历史情况下，不是颇为可取吗？
当然，柳宗元在谈论郡县制优越于分封制的时候，还仅仅从政权构成的形式上，也就是我们平常所说的“政体”上去理解，不可能抓住问题的本质。
他以为只要封建统治者治理得好，就可以永保太平，也是不正确的。
郡县制对于巩固秦始皇所建立的新兴地主阶级政权起了重要的作用，是由于郡县制是秦始皇所推行的那条符合历史发展趋势的政治路线的一个组成部分。
离开了路线来谈问题，是不可能抓到问题的本质的。
但是，正如列宁所指出的：
“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”
对柳宗元，我们不是也应当这样看吗？
也正是根据这一马列主义原则，我们肯定秦始皇的历史作用。
我们认为他是厚今薄古的专家，是法家思想的彻底的有成效的实践者，在历史上给他以一定的科学地位。
秦始皇作为新兴地主阶级的代表人物，他打击了孔老二那一套“克己复礼”的谬论，打击了顽固维护和复辟奴隶制的奴隶主旧贵族和反动儒生，巩固了新兴地主阶级的统治，坚持了国家的统一。
他的这种革新精神和一系列政治措施，是符合历史发展趋势的。
秦始皇在历史上有这么大的贡献，做了许多好事，为什么历代反动派都咒骂他呢？
毫不奇怪，我们只要运用马克思主义的阶级观点和阶级分析的方法加以剖析，就会明白。
他们咒骂秦始皇，完全是由他们腐朽没落的阶级本性决定的。
西汉初期，地主阶级还处在上升阶段，从汉高祖开始的几个皇帝都奉行法家路线和政策。
这一时期的地主阶级代表人物，一般都是肯定秦始皇统一中国和实行法治的。
后来，地主阶级逐渐从一个革命的阶级向它的反面转化，地主阶级当权派对秦始皇的攻击越来越厉害。
地主阶级逐步从真老虎转化为纸老虎，失去了原先的革命性，逐步转化为保守的、反动的阶级。
他们所要求的不再是变革，而是永世不变的统治，当然不再需要法家那种提倡变革现状的思想。
同时，他们认为法家那种直言不讳地宣传实行地主阶级专政的作法太露骨了，缺少欺骗性。
于是，他们便提倡复古主义、保守主义，大耍反革命两手，宣传“仁义”以愚弄人民，以维护自己的反动统治。
因此，他们必然求助于孔老二的儒家思想。
尊孔一定要反法，反法就决定了他们必然攻击秦始皇。
地主阶级走向腐朽没落以后，儒家学派成为历代封建统治者独尊的学派。
秦始皇废了先王之法，骂了他们供奉的“圣王”，他们怎么能饶过秦始皇呢？
所以，正象孔老二的“圣人”的形象是“权势者们捧起来的”一样，秦始皇所谓“暴君”的形象，也是历代反动派制造出来的。
资产阶级野心家、阴谋家林彪也大肆攻击秦始皇，咒骂法家。
1958年，在党的八大二次会议上，他大骂秦始皇“焚书坑儒”。
1960年05月，他又跑到长城脚下，朝拜“孟姜女庙”，发泄他对秦始皇的仇恨。
1970年，他们一伙竟然哼起唐人章碣〔jié音杰〕攻击秦始皇的《焚书坑》诗来。
林彪反党集团为什么也对两千年前的秦始皇如此深恶痛绝呢？
戳穿一看，他是借古骂今，借骂秦始皇，攻击无产阶级专政。
秦始皇使用某些暴力措施，主要是针对没落奴隶主阶级复辟势力的，是革命的、进步的。
如果秦始皇不用暴力镇压吕不韦、嫪毐〔lào ǎi音涝矮〕的叛乱，能够为统一中国作好充分的准备吗？
如果不是用暴力消灭关东六国，能够统一中国吗？
如果不进行“焚书坑儒”，秦政权能够巩固吗？
不能！
其实，任何国家政权都是暴力的机器。
我们反对反革命的暴力，坚决拥护革命的暴力。
“革命的专政和反革命的专政，性质是相反的，而前者是从后者学来的。”
秦始皇正是从儒家的“删书”中，学会了“焚书”，从奴隶主反动派杀害法家人物的反攻倒算中，学到了“坑儒”，这就叫“即以其人之道，还治其人之身”。
林彪咒骂秦始皇，咒骂法家，充分说明了他和历代行将灭亡的反动派一样，是地地道道的孔老二的忠实信徒。
同时也充分说明了林彪反对进步，反对社会主义革命，反对无产阶级专政，妄图开历史的倒车，复辟资本主义。
难道林彪真的不要专政，不要暴力吗？
决不是。
他只是不要无产阶级专政，而要地主资产阶级专政；
只是不要革命暴力，而要反革命暴力。
《“571工程”纪要》不就是他们大搞反革命暴力，向无产阶级进攻的穷凶极恶的反革命武装政变计划吗？
他们满口仁义道德，一肚子男盗女娼，什么“忠恕”、“恃德”，都不过是为了掩盖他们的反动本质。
林彪攻击无产阶级专政是“执秦始皇之法”，高叫“恃德者昌，恃力者亡”，就是为地、富、反、坏、右鸣冤叫屈，要把他们从无产阶级专政下“解放”出来，让他们重新上台，复辟资本主义，对无产阶级和劳动人民实行法西斯专政。
用心何其毒也！
他们越是攻击无产阶级专政，越说明我们做对了，我们越要巩固和加强无产阶级专政。
中国革命的历史经验告诉我们：
无产阶级专政“对于胜利了的人民，这是如同布帛菽粟一样地不可以须臾离开的东西。
这是一个很好的东西，是一个护身的法宝，是一个传家的法宝，直到国外的帝国主义和国内的阶级被彻底地干净地消灭之日，这个法宝是万万不可以弃置不用的。
越是反动派骂‘极权政府’，就越显得是一个宝贝。”
我们对于反动派和反动阶级的反动行为，决不施仁政。
林彪反党集团向无产阶级专政挑战，妄想把历史拉向倒退，复辟资本主义，完全违背了人民的意愿和历史发展的方向，只能和历史上的一切反动派一样，被人民所唾弃，被历史前进的巨轮碾得粉碎。

必须对人民的敌人实行专政
辽宁省金县友谊公社龙王庙大队贫农社员　陈朝相
毛主席《论人民民主专政》这篇光辉著作，是指导我们坚持和巩固无产阶级专政的理论武器。
我们贫下中农深刻体会到：
我国是一个无产阶级专政的国家，只有依靠无产阶级专政这个法宝的巨大威力，才能镇压阶级敌人的反抗和破坏活动，才能保证社会主义革命和社会主义建设的顺利进行。
正象毛主席指出的：
“中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁”，“不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。”
毛主席的这一指示，也指明了无产阶级夺取政权以后，还必须进一步战胜资产阶级，巩固无产阶级专政的重要性和必要性。
毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，就充分说明了这一点。
它是无产阶级专政下无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。
在这场大革命中，摧毁了长期隐藏在党内的、以刘少奇和林彪为头子的两个资产阶级司令部，粉碎了他们妄图复辟资本主义的阴谋，进一步巩固了无产阶级专政。
但是，国内阶级敌人决不会放弃他们复辟的妄想，帝国主义和社会帝国主义也不会放弃侵略和颠覆我国的阴谋。
因此，我们必须巩固和加强无产阶级专政。
“我们对于反动派和反动阶级的反动行为，决不施仁政。”
任何国家机器，都是统治阶级镇压被统治阶级的工具，这里并不存在什么“仁慈”、“仁政”。
中外一切反动派对劳动人民，从来也没有什么“仁慈”。
他们口喊“仁慈”，肚子里却藏着一把杀人刀。
我们村前的“万人坑”，就是历史的见证。
日伪统治时期，日本帝国主义为了在龙王庙建试验细菌的军事工程，把劳动人民抓去当劳工，在那里吃的是橡子面，披的是麻袋片，整天抡大镐，推土车。
日本帝国主义侵略者和汉奸、把头，对待劳工，一不顺眼就打；
一有反抗就杀。
有的劳工被他们折磨得还没有断气，就被活活扔进了“万人坑”。
他们还扬言什么：
“死一批就再抓一批，反正到处都有穷苦力。”
帝国主义和一切反动派就是靠着法西斯专政，这样残杀劳动人民的。
历史的经验告诉我们：
建立无产阶级专政以后，我们如果不坚决地镇压阶级敌人，阶级敌人还要疯狂向我们进攻。
就拿我们这里的阶级斗争情况来说吧。
贫下中农齐心协力学大寨，阶级敌人却趁机搞破坏，一时也没有老实过。
我们在党的基本路线指引下，一次又一次地打退了阶级敌人的猖狂进攻，大大加强和巩固了无产阶级专政。
林彪这个卖国贼，一面攻击无产阶级专政是什么“专制”、“独裁”、“绞肉机”，一面又宣扬“仁义”、“忠恕”等一套反动的孔孟之道。
他这样狂叫，不过是为了掩盖他们的反革命真面目，妄图使我们放弃对阶级敌人的专政。
毛主席指出：
“骂我们实行‘独裁’或‘极权主义’的外国反动派，就是实行独裁或极权主义的人们。”
林彪及其死党也是这样的。
他们攻击我们“独裁”，骂我们“专制”，可是他们却躲在阴暗的角落里炮制了《“571工程”纪要》反革命武装政变计划，发动反革命武装政变，妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义，建立大地主大资产阶级的法西斯专政。
从这里可以看出，林彪反党集团是无产阶级的最凶恶的敌人。
我们贫下中农深深懂得：
蝎子钩毒，马蜂针毒，叛徒、卖国贼林彪的心更毒。
但是，逆历史潮流而动的林彪和一切反动派一样，只能落得个身败名裂的可耻下场。

批判“仁政”的锐利武器
——学习《论人民民主专政》
北京大学　郑曦
我国新民主主义革命取得胜利之后，究竟建立一个什么性质的国家政权来代替被推翻的蒋家王朝，一直存在着两个阶级、两条路线的激烈斗争。
毛主席在新中国成立前夕发表的《论人民民主专政》，非常明确地回答了这个革命的根本问题，明确指出：
“总结我们的经验，集
中到一点，就是工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。
这个专政必须和国际革命力量团结一致。
这就是我们的公式，这就是我们的主要经验，这就是我们的主要纲领。”
一切国内外阶级敌人都对无产阶级专政怕得要死，恨得要命。
他们搬出孔孟之道大肆攻击我国人民民主专政，诬蔑我们“独裁”、“不仁”。
在这篇著作中，毛主席运用马列主义关于无产阶级专政的学说，总结了中国人民一百多年来，特别是我党领导中国人民进行新民主主义革命二十八年的历史经验，彻底批驳了阶级敌人对人民民主专政的无耻诽谤，批判了孔孟的“仁政”，深刻论述了建立人民民主专政的必要性和重大意义。
《论人民民主专政》这篇光辉著作，也是新中国成立以后巩固和加强无产阶级专政的纲领性文献，它把批孔与巩固无产阶级专政密切联系起来，是我们反修防修的强大思想武器。
马克思列宁主义告诉我们，“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。”
国家从其产生的第1天起，就是维护统治阶级的“秩序”，镇压敌对阶级反抗的一个阶级压迫另一个阶级的机器。
古今中外根本不存在什么“超阶级”的国家，从来没有过什么“仁慈”的政府。
毛主席深刻地指出：
“军队、警察、法庭等项国家机器，是阶级压迫阶级的工具。
对于敌对的阶级，它是压迫的工具，它是暴力，并不是什么‘仁慈’的东西。”
问题并不在于对敌对阶级是否施用暴力，而在于是什么性质的暴力。
是历史上进步的阶级对反动阶级施行革命暴力，还是反动阶级对进步阶级施行反革命暴力。
反动统治阶级所以要掩盖剥削阶级专政的阶级实质，鼓吹“德治”、“仁政”之类的谎言，是因为他们的专政是占人口中极少数的没落反动的剥削者对广大群众的专政，不敢把真相说出来。
正如毛主席所指出的，帝国主义和反动派的“反革命事业尽管每天都在做，但是在嘴上，在官方的文书上，却总是满篇的仁义道德，或者多少带一些仁义道德，从来不说实话。”
春秋战国时期，没落反动的奴隶主阶级代言人孔丘和孟轲之流，就是整天都在做反革命事业而嘴上却满篇仁义道德。
孔老二鼓吹什么“为政以德”（《论语·为政》），孟轲宣扬什么“不以仁政不能平治天下”（《孟子·离娄上》），就是要把维护奴隶主统治的周“礼”作为人们一切言行的准绳，以维护或者复辟奴隶制。
当时站在新兴地主阶级立场的法家，在没落奴隶主阶级和新兴地主阶级之间的两条路线斗争中，则明确提出“法治”作为他们主张革新、反对复辟的政治纲领，商鞅就提出了“法任而国治”（《商君书·慎法》），荀况、韩非主张“明法制”（《韩非子·饰邪》）。
他们公开提出用新兴地主阶级的“法治”来代替没落奴隶主阶级的“礼治”，其本质就是主张革新，用新兴地主阶级的专政来代替没落奴隶主阶级的专政。
他们揭露儒家鼓吹“仁政”的目的是要“乱当世之治”（《韩非子·奸劫弑臣》），把鼓吹“仁政”看成是“卑主危国”的亡国之言（《韩非子·说疑》）。
认为如果让这些反动儒家充斥政府，新兴地主阶级的政权就会遭到破坏（《韩非子·五蠹》：
“故举先王、言仁义者盈廷，而政不免于乱”），主张对这种人要象对待“蝨”、“蠹”一样予以取缔。
他们的“法治”主要是打击没落反动的奴隶主阶级，在历史上起了重大的进步作用。
当然，他们的“法治”也包含对劳动人民的镇压，这是他们的剥削阶级本质所决定的。
秦始皇正是执行了法家的路线，从各个领域打击了奴隶主贵族的破坏和捣乱，才建立起统一的中央集权的封建地主阶级专政的国家，在历史上作出了重大功绩。
孔孟之流大肆鼓吹“德治”、“仁政”，好象反对暴力和刑杀似的。
其实，他们并非不讲暴力和刑杀。
谁要不按照周礼办事，不服从他们的统治，反对和破坏奴隶主阶级的秩序和利益，便要进行严厉镇压。
（“化之弗变，导之弗从，伤义以败俗，于是乎用刑矣。”
（《孔子家语·刑政》）大肆叫嚷“仁者爱人”的孔老二，从来就不爱奴隶，也不爱新兴地主阶级，而只爱一小撮没落反动的奴隶主贵族，对劳动人民是极端仇视的。
在他那娓娓动听的“仁者爱人”的言词背后，隐藏着一副暴戾恣睢的凶残面孔。
郑国统治者用暴力镇压奴隶起义，他大声喝采，拍手称快。
他在鲁国“为政”不久，就杀了革新派人士少正卯。
鼓吹“德治”的孟轲虽未“为政”，但他也咬牙切齿地咒骂新兴地主阶级的代表法家为“暴君污吏”，叫嚷要把他们处以“极刑”，必欲置之死地而后快。
所以，孔孟所鼓吹的“仁政”是不折不扣的吃人之政、杀人之政、复辟之政。
把阶级压迫的工具国家说成是“仁慈”的东西，叫喊什么“仁政”，不过是骗人的鬼话！
历史上反动统治阶级为了维护他们的反动统治，总是把对人民群众的思想欺骗和暴力镇压结合起来，即所谓“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”。
（《唐律疏义·名例疏》）其目的，就是要通过欺骗和暴力手段使人民群众服服帖帖地受其剥削和宰割。
如果人民群众敢于揭竿而起，聚众造反，则更要“大刑用甲兵”，采取军事镇压的手段了。
反动统治者，哪个不是以“仁义之师”为名，血腥地镇压农民起义！
独夫民贼蒋介石为了维护他的封建买办法西斯专政，不是也把对革命根据地的反革命“围剿”诡称为“就是行仁”吗？
从孔孟直到蒋介石，两千多年来，历代反动统治者都吹嘘“仁政”、“王道”，可他们哪一个不是对广大人民群众实行反革命暴政呢！
和一切反动统治阶级相反，无产阶级及其政党从不隐瞒自己的观点。
它公开宣布，对阶级敌人，“实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。
如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。”
无产阶级所以必须坚持和巩固无产阶级专政，这是因为在整个社会主义历史阶段，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。
被打倒的地主资产阶级和一切反动派，决不甘心于自己的失败，他们必定要与无产阶级作拚死斗争，从政治、经济、意识形态各个领域进行破坏和捣乱，妄图恢复他们失去的“天堂”，复辟旧制度。
如果无产阶级对国内外阶级敌人的破坏和捣乱不闻不问，不坚决镇压，非但不能实现消灭阶级、消灭剥削的共产主义社会，完成自己的伟大历史使命，而且还会丧失已经取得的胜利成果。
刘少奇、林彪一小撮地主资产阶级在共产党内的代理人，继承了历史上反动统治阶级的衣钵，狂热鼓吹孔孟之道，公然扯起孔孟“仁政”的破旗，恶毒地攻击无产阶级专政，妄图改变党在整个社会主义历史阶段的基本路线和政策，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义，把中国社会拉向倒退。
这表明他们坚持倒退、坚持复辟的反动立场，同孔老二和孟轲是一脉相承的。
1949年，毛主席《论人民民主专政》发表不久，叛徒、内奸、工贼刘少奇这个一贯尊孔派却大唱反调，在1949年08月出版的那本鼓吹孔孟之道的黑《修养》里，他对马克思主义的最根本的东西无产阶级专政矢口不提，甚至在引用列宁语录时，竟把“无产阶级专政是必要的”这句极其重要的话砍掉了。
相反地，刘少奇却喋喋不休地要我们对阶级敌人讲“恕道”，要“己所不欲，勿施于人”，要“以德报怨”。
什么“以德报怨”，什么“己所不欲，勿施于人”，都是从孔老二那里捡来的极其虚伪、反动的谬论。
在阶级社会中，敌对阶级之间根本没有“己所不欲，勿施于人”，而只能是“己所不欲，要施于人”，或“人所不欲，要施于人”。
帝国主义及其走狗国民党反动派“不欲”被推翻，中国人民只有推翻他们的反动统治，才能获得解放；
阶级敌人“不欲”被打倒，我们只有打倒阶级敌人，坚持无产阶级专政，才能制止其破坏和捣乱，防止资本主义复辟。
对于阶级敌人，我们就是要“以帝国主义及其走狗蒋介石反动派之道，还治帝国主义及其走狗蒋介石反动派之身”。
刘少奇贩卖孔老二这些黑货，正暴露了这个叛徒、内奸、工贼搞修正主义，妄图颠覆无产阶级专政的狼子野心。
叛徒、卖国贼林彪是孔老二的忠实信徒。
他为了达到篡党夺权，复辟资本主义的罪恶目的，躲在阴暗角落里，大量搜集孔孟的反动言论，鼓吹孔老二的“德”、“仁义”、“忠恕”，丧心病狂地恶毒咒骂无产阶级专政是“独裁”、“暴政”。
林彪的这种无耻谰言，我们早就从中外反动派那里听到过。
伟大领袖毛主席在《论人民民主专政》中，已将它批驳得体无完肤。
毛主席针对阶级敌人搬出孔孟“仁政”对无产阶级专政的攻讦，斩钉截铁地回答说：
“‘你们不仁。
’正是这样。
我们对于反动派和反动阶级的反动行为，决不施仁政。
我们仅仅施仁政于人民内部，而不施于人民外部的反动派和反动阶级的反动行为。”
对那个阶级实行专政，对那个阶级实行民主，是决定一个政权阶级性质的标志。
毛主席说过：
“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”
不对阶级敌人实行有效的专政，就不能保障人民民主权利的实施，就不能保证社会主义革命和社会主义建设的顺利进行。
同时，没有广泛的人民民主，无产阶级专政就不能巩固。
因此，坚持无产阶级专政，就必须坚持对人民内部实行民主，对人民的敌人实行专政。
林彪攻击无产阶级专政是“独裁”、“暴政”，就是妄图改变无产阶级专政的阶级性质。
在《“571工程”纪要》反革命武装政变计划中，他一方面为被打倒的阶级敌人鸣冤叫屈，要对他们“一律给予政治上的解放”；
另一方面却疯狂叫嚣要不择手段地对革命人民实行反革命暴力，甚至要用最卑鄙的手段谋害我们的伟大领袖毛主席。
事实证明，林彪和孔老二一样，在他那“仁政”的喧嚣背后，实际是要杀人。
一句话，就是要倒行逆施，颠覆无产阶级专政，复辟大地主大资产阶级的法西斯专政。
林彪借古非今，大骂秦始皇，攻击无产阶级专政，这只能表明他是马克思主义的无耻叛徒，是无产阶级的凶恶敌人。
毛主席在《论人民民主专政》中指出：
“骂我们实行‘独裁’或‘极权主义’的外国反动派，就是实行独裁或极权主义的人们。
他们实行了资产阶级对无产阶级和其他人民的一个阶级的独裁制度，一个阶级的极权主义。”
这也完全适用于叛徒、卖国贼林彪。
林彪鼓吹“仁政”，恶毒诅咒无产阶级专政的罪恶目的，不过是要按照孔老二“兴灭国，继绝世，举逸民”的反动主张，“兴”被中国人民推翻了的半封建半殖民地的旧中国，“继”地主资产阶级压迫剥削劳动人民之“世”，“举”一切牛鬼蛇神包括王明之流汉奸卖国贼之“民”，妄图在苏修新沙皇卵翼下建立林家法西斯王朝，对广大劳动人民实行独裁，实行极权主义。
阶级斗争的事实一再证明，只要有阶级存在，有帝国主义存在，无产阶级的全面专政就不能削弱，而应当加强。
否则，无产阶级的政权，就会被国内外反动派所推翻，国内外反动派就会在中国复辟资本主义，革命的人民就会遭殃。
无产阶级专政“对于胜利了的人民，这是如同布帛菽粟一样地不可以须臾离开的东西”，“是一个护身的法宝，是一个传家的法宝”。
所以，我们一定要进一步巩固和加强无产阶级专政。
而国内外反动派和党内机会主义路线头子反对无产阶级革命和无产阶级专政，必定要从孔孟那里取经学道。
因此，我们要搞马克思主义，反对修正主义，要巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，就要彻底批判孔孟之道。
不批孔，批林就不能彻底，反修就不能彻底，防修也没有保证。
我们一定要坚持用马列主义、毛泽东思想批林批孔，巩固和加强无产阶级专政。
“依靠人民民主专政这个武器，团结全国除了反动派以外的一切人”，沿着毛主席的革命路线，把无产阶级专政下继续革命进行到底！

揭穿“仁爱”的反动本质
河北省成安县东关北大队贫农社员　任庆章
孔孟的“仁爱”、“忠恕”，历来是反动统治阶级为了维护自己的反动统治，用来欺骗人民的精神武器。
不管反动派把“仁爱”、“忠恕”喊得多么动听，但经受过旧社会苦难的劳动人民都懂得，这完全是骗人的。
就拿我家来说吧，1941年闹灾荒，家里揭不开锅，父亲到地主家里借粮，地主怕我家还不起，就把父亲赶了出来，没有多久，我的父亲和母亲就相继饿死在家里。
当时我才七岁，只好带着刚刚四岁的妹妹沿街讨饭。
有一次，在一家地主高门前要饭，门上挂着“仁义道德”之类的金字匾，狠心的地主看到我们兄妹两人，就放出两条狗来把我们咬得遍体鳞伤，地主却在一旁幸灾乐祸，哈哈大笑。
多亏一个穷苦的老大娘，把我们抱到她家，养了好几天才好转过来。
看，地主阶级对于咱们穷苦人哪有什么“仁爱”、“忠恕”。
他们所说的“仁爱”，只不过是要剥削阶级互相讲“仁爱”，互相体谅，而对劳动人民却是残酷镇压，蛮不讲理的。
毛主席在《论人民民主专政》一文中指出：
“我们对于反动派和反动阶级的反动行为，决不施仁政。
我们仅仅施仁政于人民内部，而不施于人民外部的反动派和反动阶级的反动行为。”
可是，林彪这个资产阶级野心家、阴谋家，却顽固地站在反动阶级立场上，说什么“以仁爱之心待人之忠”，国民党老反共分子陈伯达直截了当地说：
“极高的美德”应该是“人所不欲，勿施于人”。
说穿了，他们讲的这一套，就是要革命人民对反动派和反动阶级的反动行为也要讲“仁爱”、讲“宽恕”，不要压迫他们，让他们和人民一样有自由，那怕是搞反革命的活动，也不要斗争，不要制裁。
我们大队有一个地主分子，暗藏变天账，还在变天账的封面写着“教子复仇”四个大字，明目张胆地攻击无产阶级专政。
按照林彪的意思，我们劳动人民就不要对这个地主分子实行无产阶级专政了，即使他对贫下中农反攻倒算，也要对他宽恕。
这不是要变社会主义的天吗？
这不是要我们劳动人民吃二遍苦，受二茬罪吗？
所以，林彪鼓吹孔老二的什么“仁爱”、“忠恕”，就是为了颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
我们要牢记毛主席的教导，对任何反动派决不讲“仁爱”、施“仁政”，只能实行无产阶级专政。

加强革命团结　深入批林批孔
哈尔滨水泥厂革命生产形势一派大好
据新华社哈尔滨电哈尔滨水泥厂党委成员在批林批孔运动中，站在斗争第1线，团结广大群众，牢牢掌握斗争的大方向，使全厂的批林批孔运动步步深入，生产蒸蒸日上。
无产阶级文化大革命以来，哈尔滨水泥厂的广大职工遵照毛主席关于“在工人阶级内部，没有根本的利害冲突。
在无产阶级专政下的工人阶级内部，更没有理由一定要分裂成为势不两立的两大派组织”的教导，团结一致，共同批判修正主义，使革命和生产不断取得新的胜利。
几年来，这个厂月月年年超额完成国家计划，同时，还自力更生地建成了一座年产三万吨的现代化小型水泥厂，利用窑尾余热建成一座日发电量七万二千度的余热发电站。
目前正在进行的矿山改造和续建一座年产四十万吨的大型水泥窑工程，也接近完工。
这样，就使一个老厂焕发了青春，成为黑龙江省工业学大庆的先进单位之一。
批林批孔运动中，哈尔滨水泥厂党委总结了文化大革命以来全厂职工坚决贯彻执行毛主席的革命路线和政策，加强革命团结的经验，教育职工自觉地维护和加强革命的大团结，坚持在本厂参加批林批孔，既当革命的先锋，又做生产的闯将。
厂党委团结广大工人和干部，抓住批林批孔这个中心，始终把斗争锋芒对准林彪反革命的修正主义路线及其鼓吹的孔孟之道，联系现实阶级斗争和路线斗争的大是大非问题进行批判。
对群众在联系实际中涉及到的一些具体问题的争论，则引导大家从思想上和政治路线上分清是非，不在具体问题上纠缠，紧紧掌握斗争的大方向。
哈尔滨水泥厂党委领导成员在批林批孔运动中，还认真总结自己在文化大革命中的经验教训，正确对待群众的批评和意见，和群众站在一起，积极引导群众认真执行毛主席的革命路线和政策；
同时，在工作中勇于负责。
党委九名常委分别深入车间、班组，带头学习，带头批判，既当指挥员，又当战斗员。
对工人提出的批评意见，党委成员满腔热情地表示支持和欢迎。
例如，机修车间部分工人贴出大字报，批评党委没有从指导思想上把矿山改造放在重要地位，几年来只抓紧水泥窑的续建工程和老窑的技术改造，忽视矿山建设，使原材料工业落后于工厂的发展。
党委诚恳地接受这个批评，决定加速老矿建设，同时，着手设计开发一个新的矿山。
厂党委对群众提出的批评，凡是正确的、马上能改正的，就立即改正；
一时还认识不清的，就拿到群众中去，请广大职工帮助分清路线是非。
由于党委对群众的批评采取了积极支持和热情欢迎的态度，进一步鼓舞了群众的斗志，推动了批林批孔运动深入发展。
哈尔滨水泥厂党委认真贯彻执行毛主席的革命路线和政策，团结广大干部、群众深入批林批孔，发展了全厂革命和生产的大好形势。
今年头五个月，水泥产量月月超额完成国家计划，各项指标也完成得很好。
自力更生改造老厂的会战也取得了可喜的成果。
进入06月以来，全厂革命和生产又取得了新胜利。

友谊花开万年长
——热烈欢迎阿尔巴尼亚国家民间歌舞团
中阿友好人民公社文艺宣传队
“金色的太阳当空照，
勇敢的山鹰飞来了。…………
友谊花开万年长，
中阿友谊似海深。”
一听说阿尔巴尼亚国家民间歌舞团过几天要来我国访问，我们宣传队的同志和广大社员都高兴得不得了。
歌舞团的同志以前来过中国，这次来还要和我们联欢，这是多么好的学习机会啊！
为了迎接阿尔巴尼亚战友，社员们有的建议把宣传队不久前自编的歌舞《抗旱歌》和《飞雪迎春》给战友们演一演，汇报汇报文化大革命后我社社员的革命干劲和精神面貌；
有的同志要演自编的笛子独奏《中阿友谊万年青》……节目太多啦，我们算了一下，一共有二十多个，时间太短，该演那个好呢？
最后大伙决定除了演唱自编的小合唱《勇敢的山鹰飞来了》，再编一个新的舞蹈。
虽然我们自知唱得不好，也跳得不好，但这是我们的一片心意啊！
说干就干，大伙白天生产劳动，晚上赶排节目，只用了两个晚上，就排出了《欢迎舞》。
大伙一面跳，一面唱：
“跳起欢迎舞，唱起欢迎歌，……山山水水隔不断，中阿友谊万年青，……劳动党，英明的党，红旗指引革命路，筑成反帝反修的铁壁铜墙……。”
06月25日上午，亲人们来到我们公社。
他们一下车就拉着我们的手，用中国话说：
“你好。”
还用中国话介绍自己的名字。
他们说，在批林批孔运动深入发展的大好形势下来到中国，心情格外激动。
团长帕·卡拉菲利说，我们虽然相隔万里，但我们经常留意从收音机里收听中国的消息。
你们的事，就是我们的事。
公社革委会主任张士达同志说：
“中阿友谊鼓舞着我们做好各项工作。
我们公社的每个胜利都包含着阿尔巴尼亚同志的关怀和支持。”
他的话把我们社员心里要说的都说出来了。
歌舞团在我们公社只呆了一个上午，时间是太短、太短啦，可是就在这短短的时间里我们学到的东西可不少。
阿尔巴尼亚战友们以饱满的热情给我们演出了许多精彩的节目。
那铿锵有力的歌声和急速多变的富有民族特色的舞蹈，给我们留下了深刻的印象。
歌舞团的同志和阿尔巴尼亚的革命文艺工作者，遵照劳动党提出的“文艺必须成为以社会主义和共产主义精神教育劳动者的有力武器”的教导，深入到厂矿、农村和部队，同工农兵密切结合，创作出许多反帝反修的文艺节目。
如他们演唱的《同志们，毛泽东讲话了》、《全世界无产者，联合起来！
》和舞蹈《自由战士》、《光明舞》等，都是他们深入到工农兵火热的斗争中，向人民群众学习后创作出来的。
他们以雄壮动人的歌声和刚劲优美的舞蹈动作，深刻地表现了工农兵在反抗侵略者和建设社会主义的战斗中，敢于斗争敢于胜利的英雄气概。
歌舞团始终保持着劳动人民的本色。
他们一来，就提出要去割麦子。
我们考虑他们前两晚演出已经够累的了，当晚还要演出，可不能累坏了，但他们一定要下地，劝也劝不住。
下地后，几次叫他们不要割了，他们都不肯住手。
他们在参观我们的农机修配厂、养鸭厂和奶牛场时，问得可仔细啦！
团长临走时，还把我们公社的副主任请到车上，问我们公社的生产情况。
歌舞团严肃认真的工作态度和一丝不苟的演出作风也是值得我们学习的。
他们来公社时，把不少道具、服装都带来了。
不但演《洗衣歌》和民间舞蹈的演员都化了装，连唱歌和伴奏的同志都和正式在剧场演出时穿得一模一样。
夏天中午气温正高，阿尔巴尼亚同志站在露天舞台上，穿着很厚的衣服演唱，这怎能不叫我们感动呢！
联欢结束时，亲人们和我们手挽手走到台上高唱《真正的朋友》，同声高呼“密切西亚—格兰基亚”（友谊是保证），阿尔巴尼亚同志高呼：
“毛主席万岁！”
我们高呼：
“霍查同志万岁！”
亲人们要上车了，我们真舍不得他们走呵！
来自远方的战友们，感谢你们给我们带来了精湛的艺术和战斗友谊！
祝你们访华演出成功！
愿你们在我们国土上象生活在自己家里一样！
愿中阿两国人民战斗的友谊万古长青！

国家体委举行招待会欢迎朝鲜举重队和自行车队
新华社1974年06月29日讯
国家体委今晚举行招待会，欢迎以张泰植为领队的朝鲜举重队和以尤泰润为领队的朝鲜自行车队访问我国。
国家体委负责人姚晓程，中国举重协会负责人柏坪，中国自行车协会负责人冯德宝，以及我国举重、自行车运动员，出席了招待会。
朝鲜大使馆公使衔参赞李宰弼、一等秘书申基道，应邀出席招待会。
招待会洋溢着中、朝两国人民和运动员革命友谊和战斗团结的热烈气氛。
姚晓程首先代表国家体委，对兄弟的朝鲜举重和自行车运动员，表示热烈欢迎。
他说，朝鲜同志的这次访问，是中国运动员一次很好的学习机会。
他祝愿两国体育交往不断发展。
张泰植也在招待会上讲了话。
他说，随着两国友好关系的发展，两国体育队伍互访近年来非常频繁，这种交往，必将增进两国人民和运动员之间的友谊，促进两国体育运动水平的提高。
朝鲜举重队和自行车队是在28日一起到达北京的。

独唱《北京—地拉那》
周思聪速写

外事往来
李恩求副会长宴请美国客人
中国人民对外友好协会副会长李恩求28日晚宴请了以哈维·伯格为团长，林达·维奥莱特为副团长的美国东海岸学生访华团。
在洋溢着友好气氛的宴会上，宾主进行了亲切的交谈。
共青团北京市委副书记张学群，有关方面负责人朱良、胡洪范，以及首都学生代表出席宴会作陪。
访华团是在28日乘飞机抵京的。
中国自行车队回国
以邹培安为领队的中国自行车队，结束了对阿尔巴尼亚的友好访问，于27日回到北京。
　（新华社）

我军事友好代表团离京赴坦桑尼亚访问
新华社1974年06月29日讯
以中国人民解放军副总参谋长李达为团长、中国人民解放军军政大学副校长陶汉章为副团长的中华人民共和国军事友好代表团，应坦桑尼亚人民国防军总部的邀请前往坦桑尼亚进行友好访问，今天乘飞机离京。
到机场送行的有中国人民解放军副总参谋长彭绍辉，外交部副部长何英，以及魏伯亭、郭林祥、杜义德、高厚良、赵杰、陈中民等。
坦桑尼亚驻华大使馆临时代办恩噶碓喀和武官马雷亚莱上校也到机场送行。

木城涧煤矿职工认真执行“抓革命，促生产”的伟大方针
批林批孔步步深入　煤炭生产持续上升
据新华社1974年06月29日讯
北京木城涧煤矿广大职工认真贯彻执行毛主席提出的“抓革命，促生产”的伟大方针，团结战斗，使全矿出现了批林批孔运动步步深入，生产持续上升的大好形势。
这个矿从1967年11月到去年年底，已经连续七十四个月超额完成国家计划，累计增产原煤六十四万多吨，相当于一座中型矿井的年产量。
现在，又提前七天完成了今年上半年的国家生产计划；
一至05月与去年同期相比，原煤产量增长了百分之五点三，回采工效率提高百分之十，掘进工效率提高百分之十九，岩石掘进月进度创造了历史最高水平。
木城涧煤矿是北京工业战线抓革命、促生产的先进单位之一。
批林批孔运动开展以后，这个矿的广大职工认真学习毛主席、党中央关于批林批孔的指示，以马列主义、毛泽东思想为武器，深入批判林彪“克己复礼”的反革命复辟纲领，批判反动没落阶级的意识形态孔孟之道，提高了阶级斗争和路线斗争觉悟，焕发出极大的建设社会主义的革命热情。
他们千方百计地为国家增产煤炭，支援社会主义建设。
工人群众豪迈地说：
林彪要复辟资本主义，我们就大干社会主义！
岩石掘进二十五队是这个矿的先进队。
在批林批孔斗争中，职工们批判了林彪的“天才论”和孔老二的“唯上智与下愚不移”的反动唯心史观，破除迷信，解放思想，决心组织岩石掘进会战，创造出更高的水平。
今年03月，他们三次修改指标，订出了月掘进五百四十米的计划。
在掘进会战中，工人、干部和技术人员个个干劲冲天，出勤率达到百分之百。
他们克服重重困难，使月掘进尺达到五百七十一点八米，刷新了全局的掘进纪录。
工人群众在总结这次会战时，深有体会地说：
人还是这些人，条件还是这个条件，掘进速度却比去年加快了一倍半，这充分证明批林批孔运动是促进生产发展的强大动力。
这个矿的三十个采掘队，就是用这样的革命战斗精神，为国家多产煤炭。
到05月底止，就有十二个队提前一个月以上完成今年上半年的国家计划。
“争当抓革命、促生产的先锋”，这是木城涧煤矿广大职工批林批孔运动中豪迈的战斗口号，先进人物和先进事迹大量涌现。
老模范陈景泰身体有病，他以顽强的毅力和革命乐观主义精神战胜疾病，在业余时间刻苦学习革命理论，写批判稿，在生产时间坚持下井采煤。
领导上劝他休息，他说：
为了给国家多产煤，只要人不倒，就要干到底！
老工人的这种革命精神，象接力棒一样传给了青年工人。
青年班长陈长顺在采掘一个薄煤层的过程中，遇到了坚硬的石头，他背着电钻进行操作，电钻震得他浑身发麻，他毫不退缩，一直坚持到完成任务。
青年工人赵亚如有一次放炮把风筒崩坏了，炮烟不能及时排出。
为了抢时间，他冒着浓烟操锤打眼，被烟熏倒了。
别的工人把他背出工作面，当他一清醒过来，喝了两碗水，就又奔到工作面上继续战斗。
到目前为止，木城涧煤矿已经涌现出六百九十多名抓革命、促生产的先进人物，占全矿职工总数的七分之一，他们的模范事迹给大家作出了榜样。
在抓革命、促生产中，木城涧煤矿广大干部和群众之间的革命团结进一步增强。
矿党委、革委会的领导成员投身到群众之中，带头学习，带头批林批孔，带头干重活、险活，善于把群众的社会主义积极性组织起来，把生产进一步促上去。

邓小平副总理会见渥夫泰达尔主席等挪威客人
宾主进行了友好的谈话
新华社1974年06月29日讯
国务院副总理邓小平今天上午会见了挪威议会外交与宪法委员会主席托尔·渥夫泰达尔、副主席拉尔斯·科尔瓦率领的访华代表团全体成员。
宾主进行了友好的谈话。
参加会见的代表团成员是：
佩尔·博尔滕，科雷·维洛克，埃尔兰·斯滕贝格，科雷·斯托凯兰，保尔·蒂内斯，阿斯比耶恩·豪格斯特维特，阿尔内·基兰，贝里特·奥斯，奥德·利恩，伯恩特·斯坦霍尔姆，斯坦·利夫松·西伯格。
挪威驻中国大使拉夫内也参加了会见。
会见时在座的有外交学会副会长柯柏年以及有关方面负责人王本祚、马家骏等。
（附图片）
邓小平副总理06月29日会见挪威议会外交与宪法委员会主席托尔·渥夫泰达尔、副主席拉尔斯·科尔瓦率领的访华代表团全体成员。
图为会见时合影。
新华社记者摄

第1个回合的胜利
——评第3次海洋法会议关于议事规则的辩论结果
新华社记者述评
第3次联合国海洋法会议第2期会议经过一个多星期的紧张辩论和激烈斗争，终于在06月27日下午以不经投票、一致同意的方式，通过了这次会议的全部议事规则。
苏美两个超级大国企图取得变相否决权的阴谋遭到挫败，广大第3世界和其他中小国家坚持正义立场，取得了第1个回合的胜利。
在辩论过程中，苏联代表出于其海上霸权主义和扩张主义的立场，同另一个超级大国互相呼应，在表决程序上大做文章，想给会议设置层层障碍，阻挠新海洋法的诞生。
但是，在第3世界国家努力消除内部分歧、团结反霸的情况下，大会终于打掉了超级大国提出的一些关于表决方法的无理主张。
议事规则问题辩论的实质是：
这次有一百四十多个国家参加的会议，究竟是要以尊重世界上大多数中小国家的意见的方式来建立新的海洋法制度呢，还是听任超级大国专横独断，对大多数中小国家拥有否决权？
对超级大国而言，这次海洋法会议的确是“形势不妙”。
在二百浬海洋权、属于沿岸国领海的用于国际航行的海峡通行制度以及其他许多重大问题上，它们都处于被告地位。
它们是绝对的少数。
它们对拥有多数的第3世界和广大中小国家，心惊胆战，唯恐这个多数否决了它们称霸海洋的特权。
因此，它们千方百计要对这个多数拥有否决权。
苏联这个超级大国，为了维护它的海洋霸权，近年来一直想继续维持旧海洋法制度，很不愿意召开制订新的海洋法的会议。
在去年秋天联合国大会通过主要由第3世界国家提出的决定召开第3次海洋法会议的提案时，苏联代表借口“时机没有成熟”，在小会和大会上两次投了弃权票。
当第3次海洋法会议第1期会议于去年12月在纽约开会讨论议事规则时，苏联代表在会上公然主张大会将来在讨论实质性问题时，必须“协商一致”。
这就是说，如果超级大国不同意，会议就不能作出任何决定。
苏联代表还强词夺理地叫嚷说：
“不能允许哪一个国家集团以算术上的多数办法把它们的意见强加于人”。
他还说什么“会议可能作出的任何决定不应该损害任何一个国家集团的合法利益”。
一句话，它害怕多数，害怕表决，害怕中、小国家起来造它的海上霸权的反！
苏联这种蛮横霸道的态度当时就遭到许多第3世界国家代表的严正驳斥。
在许多国家的坚决反对下，超级大国不得不改变一下花招。
大家知道，按照联合国大会的议事规则，大会对于重要问题的决定向来都是以到场并参加表决的国家三分之二多数作出。
而美国代表却不顾联大的议事规则，提出要所有参加会议的国家代表三分之二多数来作出决定，不管他们是否到场并参加表决。
苏联代表更加无理，提出一个荒谬绝伦的建议，说什么如果会议对一切实质性事项实在达不成“协商一致”的意见而不得不采取表决办法时，“会议对于实质事项的决定应以到场并参加表决的代表十分之九的多数作出。”
这样一种以十分之一的少数可以否决十分之九绝大多数的表决办法，不但在联合国史无前例，而且在国际关系史上也闻所未闻。
正因为超级大国的这种阻挠和破坏，使第1期会议开了十几天仍然制订不出会议的议事规则。
这一次在加拉加斯的第2期会议上，苏联代表开始又提出了那个“十分之九”多数票才能作出决定的荒谬主张。
但是，鉴于这个主张赤裸裸暴露了苏修的霸权主义立场，早已被驳斥得体无完肤，因此在公开讨论时苏联代表不敢再强调这一主张，但在非正式协商中却一再鼓吹什么如今国际会议越来越多地都采取“协商一致”的办法，说什么这次会议对重大问题应该由“最广泛的多数”来作出决定，等等。
与此同时，由保加利亚出面在大会上提出，在表决新海洋法公约时，在各委员会可分段以简单多数作出决定，但最后必须将海洋法公约作为整体在全体会上再进行一次表决，那时就必须是全体与会国的三分之二多数通过才算数。
这个主张在会上得到美国的附和与支持。
许多第3世界国家代表一眼就看穿这又是一种超级大国企图保持变相否决权的表决办法。
肯尼亚代表在发言中一针见血地揭露说，如果采用这种表决办法，各委员会花了十个星期辛辛苦苦讨论后表决通过的条款，最后作为整体再一次进行表决时，少数国家仍然可以全部加以否决。
他说，这只是改头换面地把否决权推迟一下而已！
秘鲁代表在协商过程中义正词严地斥责了超级大国的阴谋。
他指出，那些过去靠强权和武力来实行统治的国家现在想用否决权来继续进行统治，并把他们的利益强加在过去经常求助于人，今天已起来反对最强大国家的统治的大多数国家的头上。
加拿大代表在协商时也指出，有人坚持要有与会国的三分之二多数通过才行，“这太过分了”。
值得注意的是，在这次辩论过程中，超级大国还力图挑拨内陆国和沿海国之间的关系，妄想借此解脱它们的困境。
但是，发展中国家，不论是内陆国还是沿海国的根本利益都是一致的，它们之间的某些分歧完全可以在互相尊重主权和团结反霸的基础上，通过友好协商来求得合理解决。
它们越来越认识到，如果让霸权主义国家的阴谋得逞，沿海国和内陆国都将同受其害。
议事规则问题的辩论虽然仅仅是围绕整个海洋法问题而展开的尖锐复杂斗争的序幕，但是它本身反映了当前时代的特点和动向。
辩论的结果又一次证明，在海洋法这样重大的国际问题上，超级大国根据它们霸权主义的利益来操纵一切、决定一切的时代已经一去不复返，而第3世界和广大中小国家却发挥着越来越重要的作用。
苏联代表在议事规则通过后按捺不住了，公开跳出来在会上发泄不满，埋怨这一议事规则没有“满足”苏联的要求，这十足反映了超级大国处于“无可奈何花落去”的困境。
第3次海洋法会议关于程序问题的辩论虽然暂时告一段落，但当进入实质问题的讨论时，会议还将面临更加艰巨和复杂的斗争。
即使在程序问题上，顽固坚持霸权主义立场的超级大国也还可能制造新的障碍。
但是第3世界反对海洋霸权，捍卫各国主权和民族经济利益的斗争是大势所趋，人心所向，是任何力量也阻挡不住的。
人们完全相信，只要第3世界国家和人民坚持团结，并且联合一切可以联合的力量，就一定能挫败超级大国的各种阴谋，把这次会议开好，为建立符合世界各国人民根本利益的新的海洋法制度作出贡献。
（新华社加拉加斯1974年06月27日电）

第3世界许多国家代表在海洋法会议一般性辩论时发言
要求制订新海洋法反对海洋霸权主义
苏联代表发言再次暴露苏修坚持掠夺别国海洋资源的蛮横立场
新华社加拉加斯1974年06月28日电第3次联合国海洋法会议06月28日开始进行一般性辩论。
在28日上午和下午会议上，拉丁美洲和亚非许多国家的代表在发言中表示坚决捍卫本国海洋权利，反对建立在殖民主义、帝国主义和霸权主义基础上的旧海洋法制度，并要求制订符合当前时代要求、反映广大发展中国家正当利益的新海洋法。
哥斯达黎加代表团团长、外交部长贡萨洛·法西奥强调指出，必须制定一项国际公认的海洋法公约，否则最发达国家的大型渔船队就会霸占发展中国家的大部分渔业资源，那些贪得无厌的热衷于开采海床洋底矿物的跨国公司的活动就不能被制止。
巴西代表拉米罗·萨赖瓦·格雷罗说，承袭海和专属经济区的概念越来越被人们所接受，这清楚地表明，走向建立海洋上新法律秩序的趋势是不可扭转的。
二百浬领海就是这一趋势的前驱。
萨尔瓦多代表团团长雷纳尔多·加林多·波尔在发言中说，萨尔瓦多从二十三年前起就奉行二百浬的主张。
他在谈到海洋权问题上提出的革新时，强调蒙得维的亚宣言、利马宣言、圣多明各宣言以及亚的斯亚贝巴宣言的重要意义。
他说，“非洲人、亚洲人和拉丁美洲人已经在一个与他们的发展前景休戚相关的共同事业中团结起来了。”
巴巴多斯外交部长乔治·莫在发言中要求建立一种公正的海洋秩序，以便结束强国在传统的幌子下把自己的意志强加于弱国的情况。
他说：
“我们是在这样一个时刻参加会议的：
几个世纪以来在陆地上存在的那种行为，已经有迹象表明也在海上和海床出现了。
这种行为就是不分青红皂白的掠夺，不光明正大的竞争，不正义的发财致富；
它是造成许多战争的根源。
我们——不仅对我们这一代、而且对后代子孙——有责任防止这种掠夺在海洋环境中出现。”
几内亚代表团长、几内亚畜牧业和渔业部长凯库拉·卡马拉在发言中强调说：
某些强国硬说它们要求享有特权是为了所谓保障世界安全；
针对这种说法，几内亚共和国庄严表示：
必须同现状决裂。
“几内亚共和国明确表示，它不会在任何压力下和出于任何理由，把一百三十浬领海——在这里同时也是经济区——这个最低限度予以缩小。”
朝鲜民主主义人民共和国代表团团长金国勋在发言中说，第3次联合国海洋法会议是在这样一个历史时刻召开的：
全世界各国人民正在为反对一切形式的侵略和掠夺、从属关系和不平等，保卫民族尊严和政治主权而战斗。
他说：
“帝国主义大国统治世界并任意决定弱小国家命运的时代已经一去不复返了。”
“今天发展中各国人民正在为维护他们的领海和自然资源而进行强有力斗争，这是他们为反对帝国主义和殖民主义侵略干涉、争取巩固民族独立、坚决保卫他们的国家主权而斗争的一部分。”
金国勋说，朝鲜民主主义人民共和国政府积极支持各国人民为维护国家主权、领海和自然资源而进行的斗争，支持第3世界国家关于二百浬海洋权的立场。
他说：
“亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民如果要在为实现共同事业而进行的斗争中取得胜利，就必须互相支持、互相合作和互相团结。”
金国勋指出，由于外来势力造成朝鲜国家和领土分裂的状况，朝鲜人民既不能协调地发展自己的经济和合理地利用陆上和海里的自然资源，也不能利用全国的智慧与力量来共同促进国家的繁荣与进步。
他说，美军占领南朝鲜及其粗暴破坏朝鲜人民在自己的领土、领海和自然资源方面自主地行使主权的干涉行径，再也不能继续下去了。
他表示：
朝鲜人民对于南朝鲜当局同外国侵略者签署的一切侵略性的、奴役性的和不平等的“协定”一概不予承认，并早已宣布其无效。
他提到了南朝鲜当局同日本于1965年签订的渔业协定和1974年签订的“共同开发大陆架协定”。
他强调说：
“为了充分利用我国陆上和海里的民族资源，打着‘联合国军’招牌的美军必须撤出南朝鲜，形形色色的干涉必须立即停止。”
“此外，为了维护民族尊严并争取主权的完整，有必要结束外来势力的干涉，同时清除正在引进和安插外来势力的走狗卖国贼。”
他说，柬埔寨人民的真正代表——柬埔寨王国民族团结政府的代表团应该能够参加这次会议。
他对正在为反帝反殖而进行战斗的各民族解放运动表示声援。
他说：
“我们支持第3世界国家要求为区域性组织所承认的解放运动的代表作为观察员参加这次会议的愿望。”
苏联代表团团长伊戈尔·科洛索夫斯基也在会上发了言。
他的发言表明，苏修看到第3世界维护二百浬海洋权的斗争已经成为世界规模的不可阻挡的潮流，因而变换手法，由公开反对而改为在口头上笼统地表示同意二百浬经济区，实质上却用各种办法否定各沿海国对二百浬经济区的专属权。
他在发言中避而不谈第3世界国家提出的专属经济区的主张，而说什么在二百浬经济区内外国渔船应“有权在沿海国未能开发渔业资源的地方不受歧视地捕鱼”。
这就暴露了它坚持要到别国的管辖范围掠夺别国海洋资源的霸权主义立场。
特别值得注意的是，在海峡通行问题上，苏联代表顽固坚持外国船只可以在属于别国领海范围内的海峡“自由通行”的无理主张，实际是要让超级大国的军用船只可以无视海峡沿岸国的主权而在这些海峡横冲直撞，任意出入，威胁主权国家的安全，推行它的扩张政策。

联合国海洋法会议通过全部议事规则
第3世界国家和一些第2世界国家通过斗争，挫败了两个超级大国企图在会上取得变相否决权的阴谋
新华社加拉加斯1974年06月27日电
第3次联合国海洋法会议经过一周的非正式协商和全体会议的辩论，在06月27日下午的全体会议上未经投票表决通过了全部议事规则。
广大第3世界国家和一些第2世界国家通过斗争，挫败了两个超级大国企图在会上取得事实上的否决权的阴谋。
会议通过的议事规则规定：
“会议有关所有实质问题的决定，包括通过整个海洋法公约的文本，应以到场并参加表决的代表的三分之二多数作出，但是这一多数至少须包括参加该届会议的国家的过半数。”
这项议事规则是在经过连续而紧张的会下协商、删去了草案中的“特别条款”之后而取得与会大多数国家同意的。
这项“特别条款”原来规定，会议最后通过整个海洋法公约的文本时，需要与会国的“更高多数”。
今天下午的全体会议通过上述议事规则以后，苏联代表立即发言，对会议的决定表示不满。
他说，议事规则中关于表决整个海洋法公约的办法，没有“满足”苏联的要求。
他依然鼓吹实质上是主张超级大国拥有否决权的“协商一致”原则。
据会议人士透露，尽管许多代表反对，苏联代表团顽固地坚持海洋法公约最后文本的通过需要会议与会国的“更高多数”的立场。
在06月24日的协商会议上，曾经由保加利亚代表团出面提出一项决议草案，主张海洋法公约最后文本的通过需要会议全体参加国（不是到场并参加表决的国家）的三分之二多数，这就是上面提到的“特别条款”的由来。
当时，肯尼亚代表就曾指出，由保加利亚出面提出的这个主张的实质还是要使一些大国享有事实上的否决权。
今天下午全体会议通过的议事规则删去了“特别条款”，实际上是对一两个超级大国在本届会议上拥有否决权的企图的否决。
第3次海洋法会议关于议事规则的讨论是从21日开始的。
在过去一周的辩论中，以两个超级大国为代表的少数海洋大国为一方，和以多数第3世界国家以及澳大利亚、加拿大、新西兰、冰岛、希腊、西班牙等国家为另一方，发生尖锐的对立。
这场斗争的实质是，在制定一项新的海洋法公约问题上，是根据广大第3世界和第2世界国家的多数意见作出有助于维护它们的海洋权利和资源的决定；
还是容许两个超级大国为维护它们的海洋霸权主义既得利益而拥有否决多数国家意见的特权。
这个斗争具体地集中于通过海洋法公约需要一个什么样的多数的问题上。
在这个问题上，两个超级大国都强调事实上使它们拥有否决权的“协商一致”。
苏联代表团一开始就重申以到场并参加表决的十分之九的多数通过实质问题的主张，这种在国际上从来没有先例的主张，赤裸裸地暴露了苏修实质上要求拥有否决权的企图。
在遭到大多数国家的谴责后，苏修见势不妙，又表示支持由保加利亚出面提出的“与会国三分之二多数”的修正案。
另一个超级大国——美国采取了同这项决议草案同样的主张。
但是，超级大国这种变相的拥有否决权的无理主张，遭到了第3世界许多国家的代表的揭露和反对。
中国代表指出，在实质性问题上进行充分协商，力求取得相互谅解，这是必要的。
但要警惕有人打着“协商一致”的幌子，实际上却坚持对会议享有“否决权”，从而保持他们的霸权主义既得利益。
中国代表还指出，第3世界国家，不论是沿海国还是内陆国，它们的基本利益是一致的，它们之间在某些具体问题上的分歧，可以通过互谅互让，平等友好协商而得到合理解决。
秘鲁代表指出，大国的伎俩是明显的：
它们坚持“协商一致”，以便维持现状，并迫使大多数国家放弃它们捍卫主权的权利，甚至迫使它们牺牲人民目前和将来的利益。
象牙海岸的代表说，会议不能听任其决定被东西方发达国家组成的少数所破坏。
厄瓜多尔、肯尼亚、加纳、塞拉利昂、喀麦隆、特立尼达和多巴哥、尼日利亚等许多国家的代表也纷纷指出，两个超级大国主张的表决办法实质上是企图让它们取得否决权来反对第3世界国家维护本国的海洋权利。
许多代表还指出，不应对海洋法公约最后文本的表决办法作出特殊的规定。
汤加代表塔尼埃拉·图弗伊说，在听取其他代表的发言以后，他取消了原来对苏联主张的支持。
许多第3世界国家的代表还揭露了超级大国在第3世界国家中挑拨离间、制造分裂的阴谋。
他们表示，制定海洋法，应考虑到内陆国和地理条件不利国家的利益。
某些第3世界国家代表团还表示，发展中的沿海国和内陆国应当在共同利益的基础上协调各自的立场。
在今天的全体会议上通过“全权证书委员会”的议事规则草案前，会议热烈讨论了中国代表团提出的修正案。
中国代表在会上解释了提出这项修正案的理由。
他强调指出，海洋法会议的每届会议都应当有权审议所有与会代表的证书。
原草案中的第4条的最后一句规定：
“在本会议以后的各期会议中，它只负责审查新派正式代表的全权证书”，这实际上是剥夺和限制了会议对整个证书问题进行审议的权利，这是极不合理的。
因此建议删去这一句，或者对这句进行必要的修改，以保障会议审议所有证书的权利。
在中国代表发言后，埃及、喀麦隆、伊拉克、阿尔巴尼亚、刚果、阿尔及利亚、几内亚、秘鲁、古巴、马达加斯加、塞内加尔、罗马尼亚、巴基斯坦和摩洛哥的代表先后发言，支持中国的修正案。
在经过协商后，上述条款根据中国代表团建议的原则进行了修改，修改后的条款没有经过投票表决就被通过了。
当时，会议大厅里爆发一阵热烈的掌声。
美国代表表示对被通过的这一条款有保留。
会议结束时，会议主席宣布从06月28日起开始进行一般性辩论。

严惩朴正熙集团舰艇侵入北半部海域的挑衅行径
朝鲜人民军海军英勇自卫击沉敌舰艇
《劳动新闻》谴责南朝鲜当局进行军事挑衅阻挠祖国自主和平统一
新华社平壤1974年06月29日电据朝鲜中央通讯社报道，朴正熙傀儡集团在06月28日八时五十分左右，派遣一艘海军舰艇，非法侵入朝鲜东海水源端东侧十一点三浬、军事分界线北侧六点二浬，北纬三十八度四十二分三十六秒、东经一百二十八度三十五分四十八秒地区，向执行例行巡逻任务的朝鲜人民军海军舰艇发动突然袭击，发射了几百发枪弹和炮弹。
朝鲜人民军海军舰艇对敌人的军事挑衅立即采取有力的自卫措施，击沉了敌人舰艇，俘获挑衅者数名，给敌人以沉重的打击。
朴正熙傀儡集团并没有从这个事件中吸取教训，又于当天十一时零三分至十一时十四分之间，派遣几架战斗机侵入共和国北半部长峨台端东侧九点五浬、军事分界线北侧十三点五浬、北纬三十八度四十九分五十四秒、东经一百二十八度二十七分三十九秒的海面上空，袭击朝鲜人民军海军巡逻艇。
朝鲜人民军海军舰艇对朴正熙傀儡集团这种不断的挑衅行径，立即采取有力的自卫措施，敌人随即仓惶南逃。
朝鲜《劳动新闻》06月29日就此发表编辑部文章指出：
南朝鲜傀儡的这一军事挑衅，“是对渴望祖国和平与自主和平统一的全体朝鲜人民的又一次不能容忍的挑战行为。”
文章指出，朴正熙集团在南朝鲜各地进行“反共”宣传的同时，又在军事分界线和东、西海面接连进行军事挑衅，其目的是为了转移南朝鲜人民的视线，摆脱其日益加深的危机。
文章说：
“朝鲜人民军海军舰艇粉碎侵入我们领海的敌人舰艇的愚蠢挑衅，是对挑衅者应有的惩罚，是为了保卫自己神圣领海而行使正当的自卫权利。”
“如果朴正熙傀儡集团不顾我们的一再警告，继续进行军事挑衅，在加剧紧张局势的道路上走下去，那么，它将对由此产生的一切后果承担全部责任。”

委内瑞拉政府代表会见我国政府代表
新华社加拉加斯1974年06月28日电
委内瑞拉共和国政府代表、外交部长埃弗拉因·沙赫拉·阿里斯特杰塔06月28日上午在委内瑞拉外交部会见了中华人民共和国政府代表、外贸部副部长柴树藩。
双方进行了十分友好的谈话。
参加这次会见的有中华人民共和国外交部国际条法司副司长凌青和委内瑞拉共和国外交部国际政治司司长莱昂纳多·迪亚斯·冈萨雷斯。

我公安女子篮球代表团结束访朝回国
新华社平壤1974年06月29日电
以田庆润为团长、沙桂芝为副团长的中国公安女子篮球代表团，结束了对朝鲜的友好访问，06月29日乘火车离开平壤回国。
朝鲜社会安全部政治局副局长方承云和朝鲜篮球运动员以及中国驻朝鲜大使馆临时代办刘君培前往车站送行。
06月28日，朝鲜政务院副总理金英柱接见了代表团的正、副团长和教练，并同他们进行了亲切友好的谈话。
中国女子篮球运动员在朝鲜访问期间，同朝鲜女子篮球运动员进行了友好比赛和共同训练，相互交流了球艺，增进了友谊。
代表团还在一些地方进行了参观访问，受到当地人民的热情欢迎。
中国公安女子篮球代表团是在05月29日到达平壤对朝鲜进行友好访问的。

攻占伞兵营地　伏击运输船队　炮打敌军据点
柬人民武装在金边周围等地痛歼朗诺伪军
新华社1974年06月29日讯
据柬埔寨通讯社报道，柬埔寨民族解放人民武装力量最近在金边周围地区、洞里萨河和湄公河上连续痛击朗诺伪军，消灭许多敌人。
战斗在金边北面洛恩韦克地区的人民武装力量，在06月22日到26日期间，猛烈进攻洛恩韦克西侧敌人设有坚固防御阵地的伞兵营地。
经过五天的战斗，人民武装力量完全攻占了这一营地，打死、打伤和俘虏敌人二百多名，缴获各种武器一百多件。
06月20日，人民武装力量在金边北面的五号公路和洞里萨河上伏击从布雷普努出来活动的敌人，经过三个多小时的激战，打死、打伤敌人一百一十多名，击沉敌船两艘。
06月初以来，人民武装力量不断炮击金边市内的敌军据点和军事设施，给敌人造成许多伤亡和损失。
在06月二十四和25日两天的炮击中，人民武装力量打死、打伤敌人四十多名，摧毁敌人的一个炮兵阵地和一些军事设施。
人民武装力量06月15日和16日连续两天在洞里萨河上袭击敌人的运输船队，击沉和重创敌船三十三艘，摧毁战争物资数万吨，消灭船上的敌人约一百名。
06月22日，人民武装力量在湄公河上截击敌人从西贡开往金边的船队，击沉敌船两艘，重创六艘，打死、打伤船上的敌人八十名。

杜尔总统接见我驻几内亚大使
新华社科纳克里1974年06月28日电
几内亚总统塞古·杜尔06月27日在总统府接见了即将离任回国的中国驻几内亚大使韩克华，并且同他进行了友好的谈话。
谈话之后，杜尔总统设午宴招待韩克华大使。
出席午宴的有：
几内亚总理兰萨纳·贝阿沃吉，经济和财政方面部长伊斯梅尔·杜尔以及外交部长菲利·西索科等官员。
韩克华大使于06月28日离开科纳克里回国。

柳章植在朝鲜南北协调委员会两副主席接触时
谴责南朝鲜当局明目张胆破坏南北对话
并举行记者招待会揭露对方拒绝讨论召开政治协商会议
新华社平壤1974年06月29日电据朝鲜中央通讯社报道，在朝鲜北方的提议下，朝鲜南北协调委员会两副主席于06月28日在板门店进行了第7次接触。
双方在接触中继续讨论了改组南北协调委员会的问题。
北方副主席柳章植在接触中谈到关于召开政治协商会议的建议时说，为了给陷入僵局的南北对话打开新的局面，为了积极促进民族统一事业，北方提出的关于召开政治协商会议的问题应当立即加以解决。
但是，南朝鲜方面拒绝在本次接触中讨论这个问题。
柳章植指出，南朝鲜最高当局的头面人物最近明目张胆地破坏南北对话，这是对朝鲜人民的不能容忍的挑衅，是对民族统一事业的严重背叛。
最后，柳章植要求南朝鲜方面停止反共活动，停止镇压南朝鲜爱国人士，并充分保证人民的民主权利和自由。
新华社平壤1974年06月29日电
朝鲜南北协调委员会北方副主席柳章植，06月29日在平壤就朝鲜南北协调委员会两副主席第7次接触举行记者招待会。
柳章植说，从去年12月开始的南北协调委员会两副主席接触，一直讨论改组协调委员会和使它早日正常化的问题。
06月28日举行的第7次接触，继续就此进行了讨论。
但是“由于南朝鲜方面的不诚实态度，这次接触仍未取得任何进展。”
柳章植说：
“他们反对我们关于按现在的规模进行协调委员会的工作同时召开与此并行的政治协商会议的建议，这本身就自我暴露了他们已经不能代表南朝鲜人民的愿望。
他们正在追求人民所反对的民族永久分裂，而不是人民所要求的统一。”
柳章植指出，南朝鲜方面不仅在会场上反对朝鲜北方的正当建议，而且在会场外继续干着违反南北联合声明的勾当。
从“七·四”南北联合声明发表后到今年05月底为止，南朝鲜方面违反停战协定的行为已达三万三千多起。
他说：
“事实雄辩地证明，南朝鲜方面在南北对话开始以后，反对统一的根本立场没有任何改变，一直追求分裂、较量和推行战争政策。”
柳章植说：
“在第7次接触中，我们方面对于目前副主席接触陷于停滞状态和南北关系最近又回到七·四联合声明以前的状态表示深切的忧虑，并一再强烈要求南朝鲜方面不要把争取统一的对话利用于分裂的目的，早日回到南北联合声明的原则上来，诚实地参加对话”。
他说：
“我们今后仍将为实现伟大领袖金日成同志提出的历史性的祖国统一三项原则和五点纲领，竭尽一切诚意和努力。”
柳章植在回答记者提问时说，在这次南北协调委员会两副主席接触中，朝鲜北方还就06月28日南朝鲜海军舰艇入侵朝鲜北方领海事件向对方提出了强烈抗议。
并要求南朝鲜方面保证今后不再重犯类似罪行。

英国混合机械工人工会欢迎我机械工人代表团
新华社伦敦1974年06月28日电
英国混合机械工人工会执行理事会06月25日晚在英国东部的大雅茅斯举行招待会，欢迎以金祖敏为团长的中国机械工人代表团。
出席这次招待会的有英国混合机械工人工会主席休·斯坎伦以及这个工会的全体执行理事，其中包括约翰·博伊德和雷格·伯奇。
中国驻英国大使馆参赞褚启元也应邀出席了招待会。
06月24日，斯坎伦、博伊德和伯奇等在大雅茅斯会见了中国机械工人代表团。
会见时斯坎伦表示，希望中国代表团把英国工人对中国工人的深刻感情带回中国。
金祖敏团长说，他深信中国机械工人代表团对英国的这次访问将促进中英两国工人和人民之间友谊的发展。

西哈努克亲王会见斯里兰卡青年代表团
新华社北京1974年06月29日讯
柬埔寨国家元首、柬埔寨民族统一阵线主席诺罗敦·西哈努克亲王，今天上午会见了由斯里兰卡自由党青年团负责人阿努拉·班达拉奈克率领的斯里兰卡青年代表团。
斯里兰卡驻中国大使卡朗纳戈达参加了会见。

金英柱副总理接见我电影代表团
代表团结束对朝鲜的友好访问离开平壤回国
新华社平壤1974年06月28日电
朝鲜政务院副总理金英柱，06月28日下午接见了以国务院文化组电影组负责人罗光达为团长的中国电影代表团全体成员。
接见时在座的有朝鲜文化艺术部副部长张哲，中国驻朝鲜大使馆临时代办刘君培。
金英柱副总理同中国同志进行了亲切友好的谈话。
新华社平壤1974年06月29日电
以国务院文化组电影组负责人罗光达为团长的中国电影代表团，结束了对朝鲜的友好访问，06月29日乘火车离开平壤回国。
前往车站送行的有：
朝鲜文化艺术部副部长张哲、电影总局局长李处洽和中国驻朝鲜大使馆临时代办刘君培等。
代表团在朝鲜访问期间，参观了朝鲜艺术电影制片厂和“二·八”电影制片厂。
06月27日晚，刘君培临时代办为中国电影代表团访问朝鲜举行了宴会。