08月24日

△晨七时，叶群同吴法宪、李作鹏、邱会作谈话，说：
先给你们讲讲林副主席的意见。

△下午分组讨论时，你们要在各组发言，表态拥护林副主席的讲话，坚持“天才论”。
如果你们不发言，林副主席的讲话就没有根据了。
要坚持设国家主席。
有人反对毛主席。
要用眼泪表达自己的感情。
发言集中火力攻“陆定一式的人物”，打击面要小，不要点名。
打击面宽了，毛主席那里通不过。
吴司令你最好先发个言，你开个头，给大家定个调子。

△上午八时，全体与会人员集中到会场，听了两遍林彪讲话录音。
播放录音过程中，有人提议将林彪讲话稿印发给大家，到会的人鼓掌，表示支持。
周恩来要汪东兴请示毛泽东。
听完林彪讲话的录音后，华东组的陈励耘和王维国(28)拿不准这个讲话的针对性，去找吴法宪，吴法宪在手心里写了一个“张”字，并关照：
这件事你们可不能说，叶群同志讲过不能点名，只能不点名地点名。

△同日

△中午，听汪东兴报告上午播放林彪讲话录音时有人提出印发林彪讲话记录一事，表示：
他们同意印发，我没有意见，不看了，讲话稿要由林彪审定后发。

△同日

△下午，各组讨论林彪的讲话。
陈伯达在华北组会上发言说：
我完全拥护林副主席昨天发表的非常好、非常重要、语重心长的讲话。
林副主席说，这次宪法中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位，肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想，这一点非常重要，非常重要。
写上这一条是经过很多斗争的。
陈伯达在讲了“天才论”后又说：
有人利用毛主席的谦虚，妄图贬低毛泽东思想。
这样的人要否定八届十一中全会的公报，要否定无产阶级文化大革命。
在毛主席亲自领导下，文化大革命取得了伟大胜利之后，有的人竟然怀疑文化大革命，是不是想搞历史的翻案。
我就提出这个问题。
我看这种否认天才的人无非是历史的蠢材。
要赶快觉醒起来，阶级斗争的规律，是不以人们的意志为转移的。
有的反革命分子听说毛主席不当国家主席，欢喜得跳起来了。
陈伯达发言后，汪东兴发言，赞成毛主席当国家主席。
听了他们两人的发言，华北组的中央委员和候补中央委员一个接一个表示，谁反对毛主席就打倒谁！
纷纷建议在新宪法中恢复设国家主席一章，赞成毛泽东担任国家主席。
吴法宪在西南组发言说：
这次讨论修改宪法中，有人对毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马列主义的说法，说“是个讽刺”，我听了气得发抖。
如果这样，就是推翻八届十一中全会，推翻林副主席写的《毛主席语录》再版前言。
关于天才的说法，马克思、恩格斯、列宁、斯大林都有过这样的论述。
毛主席对马克思和列宁也都有过这样的论述。
林副主席关于毛主席是天才的论述，并不是一次，而是多次。
吴法宪在念了毛泽东、林彪以及马、恩、列、斯有关天才的语录后又说：
大家听听这些语录，怎么能说没有天才呢？
要警惕和防止有人利用毛主席的伟大谦虚来贬低伟大的毛泽东思想。
李作鹏在中南组发言说：
本来林副主席一贯宣传毛泽东思想是有伟大功绩的，党章也肯定了的，可是有人在宪法上反对提林副主席。
所以党内有股风，是什么风？
是反马列主义的风，是反毛主席的风，是反林副主席的风。
这股风不能往下吹。
有的人想往下吹。
邱会作在西北组发言说：
林副主席说“毛主席是天才，毛泽东思想是全面继承、捍卫和发展了马克思列宁主义”。
这次他仍然坚持这个观点。
为什么在文化革命胜利、二中全会上还讲这问题？
一定有人反对这种说法。
有人说天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义是一种讽刺，就是把矛头指向毛主席、林副主席。

△同日

△晚上，汪东兴在汇总各组发言材料时，发现有几个人的发言引用了陈伯达交他印发的关于“天才”的语录，即电话请示周恩来：
陈伯达要打印的关于天才的语录还发不发？
周恩来说：
这个语录不能发，封存吧。
(28)王维国，当时任上海市革委会副主任、中国人民解放军空军第4军政治委员。
他是林彪反革命集团重要成员，1978年04月被开除党籍。
1982年03月，中国人民解放军军事法院判处他有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。