版面：头版

在社会主义国家里，必须坚持马列主义的革命路线，坚持无产阶级专政，在经济、政治、军事、思想、文化战线上把社会主义革命进行到底，并且培养和造就忠于马列主义的无产阶级革命事业的接班人。

苏共领导集团已经堕落成为马列主义的叛徒，美帝国主义的帮凶。
最近召开的苏共第二十三次代表大会表明，苏共领导集团实行的仍然是他们从苏共二十大到二十二大形成的修正主义总路线。
反对以美国为首的帝国主义及其走狗和反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义，这是不可分割的两项任务。
只有坚决反对现代修正主义，才能胜利地反对美帝国主义。

新华社十四日讯 中国阿尔巴尼亚联合声明

以阿尔巴尼亚劳动党中央委员会政治局委员、阿尔巴尼亚人民共和国部长会议主席穆罕默德·谢胡同志为首的阿尔巴尼亚党政代表团，应中国共产党中央委员会和中华人民共和国政府的邀请，从一九六六年四月二十六日至一九六六年五月十一日，在中华人民共和国进行了友好访问。

阿尔巴尼亚党政代表团在中国期间，访问了北京、上海、哈尔滨、昆明和杭州等城市，参观了工厂企业、人民公社、文教机构等，会见了中国各界人民，了解了中国人民在社会主义建设中的巨大成就和高度的战斗精神，到处受到了中国人民的热烈欢迎和极为亲切的、兄弟般的接待。
这生动地体现了中阿两党、两国和两国人民的伟大友谊和战斗团结。

中国共产党中央委员会主席毛泽东同志会见了阿尔巴尼亚党政代表团全体同志，同他们进行了极为亲切友好的谈话。

在访问期间，以中国共产党中央委员会副主席、中华人民共和国主席刘少奇同志和中国共产党中央委员会副主席、中华人民共和国国务院总理周恩来同志为首的中国党政代表团同以穆罕默德·谢胡同志为首的阿尔巴尼亚党政代表团，就当前国际形势和国际共产主义运动中的重大问题，两国社会主义革命和社会主义建设的经验以及进一步巩固和发展两党、两国的团结友好和互助合作关系问题，进行了会谈。
会谈是在极其诚挚友好的气氛中进行的。
双方在所讨论的问题上，立场和观点都是完全一致的。

中国方面参加会谈的有：中国共产党中央委员会副主席、中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长朱德同志，中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国国务院副总理邓小平同志，中国共产党中央委员会政治局委员、中华人民共和国国务院副总理兼外交部长陈毅同志，中国共产党中央委员会政治局委员、中华人民共和国国务院副总理李富春同志、谭震林同志，中国共产党中央委员会政治局候补委员、中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会副委员长康生同志，中国共产党中央委员会政治局候补委员、中华人民共和国国务院副总理薄一波同志，中国共产党中央委员会委员叶剑英同志、伍修权同志，中华人民共和国外交部副部长王炳南同志，中华人民共和国驻阿尔巴尼亚人民共和国特命全权大使许建国同志等。

阿尔巴尼亚方面参加会谈的有：阿尔巴尼亚劳动党中央委员会政治局委员、中央委员会书记希斯尼·卡博同志，阿尔巴尼亚劳动党中央委员会委员、阿尔巴尼亚中国友好协会主席阿卜杜勒·凯莱齐同志，阿尔巴尼亚劳动党中央委员会候补委员、阿尔巴尼亚人民共和国外交部长奈斯蒂·纳赛同志，阿尔巴尼亚人民共和国驻中华人民共和国特命全权大使瓦西里·纳塔奈利同志等。

在会谈中，双方十分满意地指出，以毛泽东同志为首的中国共产党和以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党所缔造的中阿革命友谊，近几年来，有了全面的、巨大的发展。
中阿两党、两国和两国人民，在反对以美国为首的帝国主义、各国反动派和以苏共领导集团为中心的现代修正主义的共同斗争中，在两国社会主义革命和社会主义建设的共同斗争中，不断地加强了彼此之间的友好团结和真诚的互助合作。
中阿两党、两国和两国人民之间的伟大友谊和战斗团结，是完全建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上的，是经受过一切考验的，是牢不可破的。
中阿友谊和团结的不断巩固和发展，符合两国人民的根本利益，也符合国际共产主义运动和全世界人民的利益。
双方决心为进一步加强中阿两党、两国和两国人民的友谊和团结而努力，在为共同事业而进行的斗争中，相互支援，相互鼓舞，相互学习，并肩前进。

中国方面热烈赞扬英雄的阿尔巴尼亚人民一手拿镐、一手拿枪，在社会主义革命和社会主义建设中，在反对帝国主义和现代修正主义的斗争中取得的辉煌胜利和巨大成就。
中国方面高度评价阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民共和国政府最近在政治、经济、军事、文化等战线上采取的革命化措施。
这些措施表现了以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党中央的马克思列宁主义的远见，表现了阿尔巴尼亚人民自力更生奋发图强地建设社会主义的革命精神，把社会主义革命进行到底的不可动摇的决心。
这是阿尔巴尼亚劳动党创造性地把马克思列宁主义的普遍真理同本国具体实践相结合的又一个光辉的范例。

中国方面认为，这些措施具有重大的理论意义和实践意义，不仅将大大推进阿尔巴尼亚的社会主义革命和社会主义建设事业，而且将丰富无产阶级专政的经验，从而发生深远的国际影响。

中国方面认为，阿尔巴尼亚劳动党、阿尔巴尼亚人民共和国政府和阿尔巴尼亚人民高举马克思列宁主义和无产阶级国际主义的革命旗帜，一贯坚决反对以美国为首的帝国主义及其走狗，一贯站在反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义斗争的前列，为捍卫马克思列宁主义的纯洁性，为支援各国人民的革命斗争，为维护世界和平的事业，作出了卓越的贡献。

中国方面认为，阿尔巴尼亚劳动党、阿尔巴尼亚人民共和国和阿尔巴尼亚人民在反对帝国主义和现代修正主义的斗争中，为全世界马克思列宁主义者和一切革命人民树立了一个无所畏惧地顶住帝国主义者、修正主义者和各种反动势力的威胁和敌对活动，勇敢地克服重重困难，坚持革命路线的光辉榜样。
阿尔巴尼亚在生活的一切领域内所取得的胜利和成就，是以阿尔巴尼亚人民敬爱的领袖恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党正确领导的结果。

中国方面认为，阿尔巴尼亚劳动党在帝国主义和现代修正主义垂死挣扎的欧洲，高举马克思列宁主义的革命旗帜，照亮了革命人民前进的道路。
欧洲无产阶级和全世界革命人民将永远铭记着社会主义的阿尔巴尼亚的历史性的功勋。

在会谈中，中国方面对于阿尔巴尼亚劳动党、阿尔巴尼亚人民共和国政府和阿尔巴尼亚人民在社会主义革命和社会主义建设中，在反对帝国主义、各国反动派和现代修正主义的斗争中，给予中国的重大支持，表示衷心的感谢。

不管世界上发生什么大风大浪，中国共产党、中华人民共和国政府和中国人民，都将坚决站在坚持反对以美国为首的帝国主义、以苏共领导集团为中心的现代修正主义和各国反动派斗争路线的阿尔巴尼亚劳动党、阿尔巴尼亚人民共和国政府和阿尔巴尼亚人民一边，给予他们一切可能的支援。

阿尔巴尼亚方面对中国人民在社会主义革命和社会主义建设中所取得的光辉胜利，表示莫大的喜悦。
伟大的中国革命的胜利，从根本上动摇了世界帝国主义和殖民主义，使世界力量的对比发生了有利于社会主义的根本变化。

在中国共产党和毛泽东主席的英明领导下，英勇勤劳的中国人民，高举毛泽东思想红旗，坚持马克思列宁主义的正确路线，忠实地遵循自力更生的革命道路，不断地发展作为国民经济基础的社会主义农业和作为国民经济主导的社会主义工业，坚决地向意识形态领域内的资产阶级立场、观点和思想表现进行毫不动摇的斗争，开展阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动，取得了光辉的成就。

阿尔巴尼亚劳动党、阿尔巴尼亚人民共和国政府和全体阿尔巴尼亚人民向兄弟的中国人民、他们的党和政府，热烈祝贺中国第三次核爆炸的圆满成功。
这是伟大的中国人民具有高度科学技术水平和创造力量的生动的例证，是支援各国人民反对美帝国主义者和赫鲁晓夫修正主义者的核垄断、威胁和共同阴谋的斗争的极其重要的积极因素，是国际和平和安全的强有力的因素。

阿尔巴尼亚方面认为，中华人民共和国反对帝国主义，首先是反对美帝国主义，同它进行针锋相对斗争的坚定不渝的马克思列宁主义政策，最大限度地符合社会主义阵营各国人民的根本利益，符合为自由、民族独立、民主、社会主义和世界和平而斗争的各国人民反对帝国主义和殖民主义斗争的根本利益。
阿尔巴尼亚人民完全支持中华人民共和国具有远见的马克思列宁主义的和爱好和平的对外政策。

阿尔巴尼亚方面重申，中国共产党以其保卫马克思列宁主义的纯洁性，反对现代修正主义，首先是反对苏联修正主义领导集团的坚定不渝的斗争，过去和现在都作出了有利于国际共产主义和工人运动的极其宝贵的贡献。
今天，中国共产党是反对帝国主义在共产主义运动中的代理人现代修正主义争的主要力量，是全世界共产党人争取社会主义和共产主义胜利的革命斗争的强有力的支持者。
阿尔巴尼亚劳动党完全支持以毛泽东同志为首的中国共产党的马克思列宁主义立场，并决心同中国共产党和其他马克思列宁主义政党一起，把反对以赫鲁晓夫修正主义者为中心的现代修正主义的斗争进行到底。

阿尔巴尼亚方面指出，中华人民共和国在社会主义革命和社会主义建设中，在反对帝国主义、各国反动派和现代修正主义，支援一切被压迫人民和被压迫民族的斗争中所取得的一切伟大胜利和成就的根源，是在于光荣的中国共产党的正确的马克思列宁主义的路线，是在于毛泽东同志的伟大学说和思想。
毛泽东同志的学说和思想是马克思列宁主义普遍真理同中国革命和中国社会主义建设的实践的创造性结合，是马克思列宁主义理论在当代的进一步发展。

阿尔巴尼亚方面对伟大的中国人民、光荣的中国共产党和中华人民共和国政府过去和现在所给予阿尔巴尼亚人民共和国的兄弟般的国际主义援助，表示衷心的感谢。

双方交流了两国社会主义革命和社会主义建设的经验。

双方指出，在伟大的十月革命的故乡，在具有几十年建设社会主义历史的苏联，发生了赫鲁晓夫修正主义集团篡夺党和国家领导的事件，使苏联走上了资本主义复辟的道路，全世界马克思列宁主义者应当从中吸取重要的教训。

双方认为，在整个社会主义社会的历史时期，在社会主义国家里，存在着阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，存在着产生修正主义和复辟资本主义的危险。
为了防止修正主义分子夺取党和国家的领导、复辟资本主义，为了巩固和发展社会主义，并保证将来过渡到共产主义，必须坚持马克思列宁主义的革命路线，坚持无产阶级专政，在经济战线上、政治战线上、军事战线上、思想战线上、文化战线上把社会主义革命进行到底，并且培养和造就忠于马克思列宁主义的无产阶级革命事业的接班人。
双方认为，社会主义社会存在着两种性质不同的社会矛盾，即人民内部矛盾和敌我矛盾。
正确地认识和处理这两类社会矛盾，对于巩固无产阶级专政和发展社会主义社会，具有重大的意义。

双方认为，为了保卫和发展社会主义事业，社会主义国家必须不断维护和加强以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的无产阶级专政。
必须对反抗社会主义革命和破坏社会主义建设的被推翻的剥削阶级、反动派和各种敌人实行专政，并且根据民主集中制的原则，对工人、农民、革命知识分子和其他劳动人民实行人民民主。
必须十分重视不断巩固和加强国防，从军事上组织和训练广大人民群众，在加强正规军现代化建设的同时，实行全民皆兵的制度，随时准备粉碎帝国主义及其走狗的任何可能的武装侵略。

双方认为，为在我们两国胜利地建设社会主义，必须不断发展生产力，特别重视发展农业，并发展工业。
双方指出，我们两个社会主义国家在社会主义建设中，实行自力更生的方针。
在社会主义革命和社会主义建设中，坚持群众路线，有力地依靠群众，开展群众的革命运动。

历史经验表明，在党内和人民群众中进行马克思列宁主义、辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，进行阶级教育、革命传统教育和共产主义教育，突出无产阶级政治，促进人的思想革命化，是沿着社会主义道路前进的必需的和根本的条件。
人的觉悟提高了，马克思列宁主义的理论一旦为群众所掌握，就会变成改造社会、改造世界的强大的物质力量。

双方认为，必须通过文化战线上的不断革命，彻底肃清在一切文化领域内的资产阶级立场和观点，加强为社会主义服务的工人阶级知识分子队伍，发展为劳动群众服务的社会主义新文化。

建设社会主义的目的是为了过渡到共产主义。
因此，在社会主义阶段，除了极大地发展社会主义生产力和不断提高人们的共产主义觉悟和道德外，两党还认为，必须根据马克思列宁主义的学说，按照本国具体的历史性条件和特点，采取革命化措施，正确地发展社会主义生产关系，逐步缩小工农差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动的差别，为逐步过渡到共产主义创造条件。

双方指出，作为无产阶级先锋队的共产党，必须同无产阶级专政一起存在。
两党遵循下述原则，即在社会主义革命和社会主义建设的一切工作中，必须加强党的领导，实行党内民主生活，实行批评和自我批评原则，加强党和广大劳动群众的关系，坚持马克思列宁主义普遍真理同本国具体实践相结合的原则。

双方指出，在社会主义国家里，对于如何防止产生修正主义和复辟资本主义，逐步向共产主义过渡，还没有创造出一套系统完整的经验。
创造这个经验的历史任务，落在当代真正的马克思列宁主义者的肩上。
在这方面，中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党已经根据本国的具体条件，采取了重要的革命化措施，并且决心继续作出自己的贡献。

双方指出，在对外政策方面，中华人民共和国和阿尔巴尼亚人民共和国坚持无产阶级国际主义，坚决反对帝国主义和各国反动派，坚决支持全世界被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，坚决反对大国沙文主义和民族利己主义。
双方认为，社会主义国家之间的关系，应当建设在独立自主、完全平等和无产阶级国际主义的相互支持和相互援助的原则的基础上。

双方一致指出，目前全世界革命人民正在同美帝国主义及其走狗进行着激烈的大搏斗。
世界各种矛盾日益尖锐化。
全世界正处在一个大动荡、大分化、大改组的过程之中。
这是人民革命斗争深入发展的必然结果。

双方指出，各国人民的民族解放运动，国际共产主义运动，资本主义国家的无产阶级的斗争，使帝国主义连连失败。
国际形势发展的趋势有利于社会主义和各国人民的革命斗争，而不利于帝国主义、修正主义和各国反动派。
坚持马克思列宁主义革命路线的社会主义国家日益强大。
亚洲、非洲、拉丁美洲的民族民主运动继续高涨。
西欧、北美和大洋洲资本主义国家的工人阶级和劳动人民反对美帝国主义和本国垄断资本的斗争正在广泛展开。
美国人民反对约翰逊政府侵略越南和美国黑人反对种族歧视的斗争此伏彼起。
世界人民的反美怒潮一浪高过一浪。
全世界人民的革命力量日益增强。
马克思列宁主义的队伍不断壮大，现代修正主义集团不断削弱。
帝国主义国家之间的矛盾，达到第二次世界大战后空前激烈的程度。
美帝国主义的处境从来没有象现在这样孤立和困难。
种种迹象预示着，一个新的伟大的反美革命风暴即将到来。
美帝国主义和各国反动派向各国人民进行疯狂的反扑，掀起一股反革命逆流。
但是，这是暂时的现象，它不表明他们的强大，而只表明他们的虚弱。
他们这种垂死挣扎，绝不能改变历史发展的方向，而只会使世界人民的革命斗争更加汹涌澎湃地向前发展。

双方指出，越南人民的抗美救国斗争，是当前世界人民反美斗争的焦点。
在那里，人民战争的战略正在战胜帝国主义的全球战略。
越南人民的胜利粉碎了美帝国主义不可战胜的神话，再次证明美帝国主义是外强中干的纸老虎。
越南人民的抗美斗争，有力地牵制和削弱着美帝国主义的侵略力量，大大地支援了世界各国人民的革命斗争。

双方指出，美帝国主义为了挽救它在越南彻底失败的命运，正在竭力施展反革命的两手策略。
它一面加紧战争升级，企图把侵略战争直接扩大到越南民主共和国，扩大到整个印度支那和中国；
一面大肆玩弄“和谈”骗局，妄图取得它在战场上得不到的东西。

双方号召，全世界人民对美帝国主义扩大侵略越南战争的阴谋，必须保持高度的警惕；
对美国帝国主义政府在赫鲁晓夫修正主义者的支持下玩弄的“和谈”阴谋，必须不断予以坚决的揭露。
双方重申，坚决支持越南民主共和国政府的四项主张和越南南方民族解放阵线的五点声明。
美国必须停止对整个越南的侵略。
美国必须从越南南方撒出它的一切武装力量。
美国必须承认越南南方民族解放阵线是南方人民的唯一的真正代表。
双方全力支援越南人民打败美帝、解放南方、保卫北方、从而统一祖国的正义的、英勇的斗争，直到最后胜利。
双方指出，对待越南人民斗争的态度，是反帝战士同帝国主义的帮凶之间，各国人民解放斗争的支持者同破坏者之间，为革命和社会主义事业而斗争的战士同革命和社会主义的叛徒之间的分水岭之一。
必须彻底揭露赫鲁晓夫修正主义者的态度，他们口头上装成是越南人民的朋友和支持者，行动上却同屠杀越南人民的刽子手美帝国主义侵略者狼狈为奸。

双方强烈谴责美帝国主义不断扩大对老挝解放区的进攻，坚决支持老挝爱国战线党和老挝人民反对美帝国主义及其走狗的爱国正义斗争。

双方强烈谴责美帝国主义唆使泰国反动派和越南傀儡对柬埔寨王国进行侵略和挑衅活动，坚决支持柬埔寨人民反对侵略、维护领土主权的正义斗争，支持柬埔寨奉行和平中立政策！

双方坚决支持朝鲜人民反对美帝国主义霸占南朝鲜、要求美军撤走和争取祖国统一的正义斗争，坚决支持朝鲜人民反对“日韩条约”的严正立场。

双方坚决支持日本人民反对日美安全条约和“日韩条约”、要求撤除美国军事基地、反对美国核潜艇进驻日本的英勇斗争、坚决支持日本人民反对日本垄断资本勾结美帝国主义，复活日本军国主义的正义斗争。
双方强烈谴责印度尼西亚右派将领集团篡夺印度尼西亚政权、血腥屠杀印度尼西亚共产党人和进步人士的法西斯暴行，强烈谴责印度尼西亚右派势力疯狂反华和迫害华侨的野蛮行为。
双方对在白色恐怖下坚持斗争的印度尼西亚共产党人、革命人民和进步人士表示深切关怀和坚决支持。
双方坚信，具有光荣革命传统的印度尼西亚人民，在印度尼西亚共产党的正确领导下，一定能够取得最后的胜利。

双方坚决支持巴基斯坦人民维护民族独立和国家主权的正义斗争。
双方认为，克什米尔问题应该按照克什米尔人民的愿望加以解决。
双方重申支持克什米尔人民争取自决权的斗争。

双方一致支持阿拉伯各国人民反对帝国主义的侵略和压迫、争取和维护民族独立的斗争，支持巴勒斯坦阿拉伯人民恢复他们的合法权利。

双方坚决支持刚果（利）、“葡属”几内亚、莫三鼻给、安哥拉、南罗得西亚人民的斗争。

双方坚决支持几内亚、马里、坦桑尼亚和刚果（布）人民反对帝国主义的颠覆阴谋、维护国家主权和独立的正义斗争。

双方坚决支持多米尼加、秘鲁、哥伦比亚、危地马拉、委内瑞拉人民争取民族解放的武装斗争。

双方一致支持亚洲、非洲、拉丁美洲人民反对帝国主义和新老殖民主义、争取和维护民族独立的正义斗争。

双方一致认为，复活西德复仇军国主义和波恩政府的扩张主义政策，是对欧洲和平与安全的严重威胁。

双方强烈谴责美帝国主义积极扶植西德军国主义、企图把核武器交给西德复仇主义者、纵容和支持西德军国主义企图吞并德意志民主共和国的罪恶活动。
双方坚决反对任何出卖德意志民主共和国利益的行为。
双方重申，支持德意志民主共和国反对西德军国主义、维护国家主权的正义斗争，并且认为，必须尽快签订对德和约，并在此基础上解决西柏林问题。

双方坚决支持美国人民反对约翰逊政府侵略越南的斗争，坚决支持美国黑人反对种族歧视、争取自由和平等权利的斗争。

双方一致支持西欧、北美、大洋洲资本主义国家的工人阶级和劳动人民反对美帝国主义、反对本国垄断资本、争取国家主权、争取改善生活条件、争取民主权利和社会进步的斗争。

双方指出，目前美苏在日内瓦裁军会议上就“防止核扩散”问题进行的交易，是企图巩固他们的核垄断地位，剥夺其他国家发展核武器进行自卫的权利的大阴谋。
全世界一切爱好和平的人民应该坚决加以反对。
双方重申，必须全面禁止和彻底销毁核武器，首先是禁止使用核武器。
阿尔巴尼亚方面重申，完全支持中国政府提出的召开世界各国政府首脑会议来讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题的建议。

双方指出，美帝国主义不顾阿尔巴尼亚和其他一系列爱好和平的国家的反对，日益把联合国变成它推行侵略政策的工具；
苏联修正主义领导集团为实现“苏美合作主宰世界”的迷梦，日益把联合国变成苏美进行政治交易的场所。
双方认为，少数大国控制联合国的局面必须结束，联合国必须纠正错误，彻底改组。

双方一致指出，在当前国际共产主义运动中，马克思列宁主义反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义的斗争正在胜利发展。
赫鲁晓夫的下台，是全世界马克思列宁主义者的伟大胜利，标志着现代修正主义的大破产、大失败。

双方指出，苏共领导集团实行没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫修正主义。
他们在复辟资本主义、投降美帝国主义、对兄弟国家和兄弟党实行分裂主义和大国沙文主义方面，比赫鲁晓夫走得更远。
他们帮助美帝国主义，力图扑灭越南人民的革命烈火。
他们配合美帝国主义，组织反对中国的包围圈。
他们同美帝国主义勾结在一起，出卖亚洲、非洲、拉丁美洲和世界各国人民的革命利益。
他们适应美帝国主义的需要，召开了一九六五年莫斯科三月会议，公开分裂国际共产主义运动。
他们支持形形色色的变节分子，破坏和恫吓马克思列宁主义的兄弟党和各国革命派。
苏共领导集团已经堕落成为马克思列宁主义的叛徒，美帝国主义的帮凶。

双方指出，最近召开的苏共第二十三次代表大会表明，苏共领导集团实行的仍然是他们从苏共二十大到二十二大形成的修正主义总路线。
在这次大会上，他们竭力玩弄两面手法，回避一切重大问题，掩盖各种矛盾。
这是苏共新领导比赫重晓夫更加虚弱的表现。
苏共领导集团目前正处在矛盾重重、内外交困的境地，他们的日子越来越不好过。

双方认为，全世界马克思列宁主义者应当再接再厉，乘胜追击，把反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义的斗争进行到底，绝不让他们有喘息的机会。
对于这些马克思列宁主义的叛徒，必须进行毫不调和的原则性的斗争，绝不能同他们讲什么灵活性；
必须继续坚决地对他们进行彻底的揭露和批判，绝不能同他们“停止公开论战”；
必须继续充分地支持各国马克思列宁主义者反对现代修正主义的斗争，绝不能同意他们的所谓“停止派别活动”；
必须同他们在政治上、思想上和组织上划清界线，绝不能同他们搞什么“联合行动”。

双方指出，真正的马克思列宁主义者和彻底的无产阶级革命战士是无所畏惧的。
现代修正主义者攻击中国共产党、阿尔巴尼亚劳动党和其他马克思列宁主义者是“教条主义”、“冒险主义”、“宗派主义”、其实他们攻击的不是别的，而恰恰是马克思列宁主义。

高度的原则性和大无畏的勇气，是胜利地进行革命的必不可少的条件，而机会主义和实用主义的态度，必将严重损害革命事业，并把革命事业导向失败。
只有在任何情况下都毫不动摇，才能够达到最后胜利。

中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党重申，在对国际现代修正主义的中心赫鲁晓夫修正主义集团进行坚决的、毫不妥协的斗争的同时，必须对南斯拉夫铁托修正主义叛徒集团进行坚决的斗争。
铁托叛徒集团是社会主义国家中最早出现的修正主义集团。
它使南斯拉夫的党和国家蜕化变质，使资本主义完全复辟。
它是美帝国主义的别动队，对亚洲、非洲和拉丁美洲各国民族民主革命运动起着破坏者的作用。

双方重申，中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党把彻底揭露苏联现代修正主义者的背叛行为，从而帮助兄弟的苏联人民，当作是自己崇高的国际主义义务。
中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党深信，修正主义叛徒在苏联的统治是一种暂时的现象，相信伟大的苏联人民具有取之不尽的革命力量。
中国人民和阿尔巴尼亚人民将一如既往，维护同苏联人民的伟大的牢不可破的战斗友谊。

双方强调指出，在目前有利于革命的形势下，全世界人民为了最大限度地孤立和打击美帝国主义，必须建立一个最广泛的而不是狭隘的、最真实的而不是虚伪的、反对美帝国主义及其走狗的国际统一战线。
这条统一战线应当以全世界人民的反帝革命团结为基础，应当包括一切反对美帝国主义侵略、控制、干涉、欺侮的国家和人民，但是绝对不能包括美帝国主义的走狗和帮凶。
以苏共领导集团为中心的现代修正主义，早已同美帝国主义勾结在一起，早已同全世界人民为敌，早已置身于国际反美统一战线之外。
反对以美国为首的帝国主义及其走狗和反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义，这是不可分割的两项任务。
只有坚决反对以苏共领导集团为中心的现代修正主义，才能胜利的反对美帝国主义。

双方坚信：占人类绝大多数的人民群众，包括美国人民在内，是要革命的，是要反对帝国主义及其走狗的；
国际共产主义运动中绝大多数的共产党人是要在马克思列宁主义的轨道上前进的。
全世界的革命人民，伟大的共产主义运动，终将扫除一切障碍，在马克思列宁主义和无产阶级国际共产主义的基础上更加紧密地团结起来。
世界革命事业的前途是无限光明的。
帝国主义、现代修正主义和各国反动派通通要最后灭亡。
社会主义和共产主义必将在全世界取得最后胜利。

双方认为，以穆罕默德·谢胡同志为首的阿尔巴尼亚党政代表团在中华人民共和国的访问，以及两党、两国领导人的亲密会谈，为进一步巩固两党、两国政府和两国人民之间的团结友好合作关系，作出了重大的贡献；
对于促进全世界马克思列宁主义队伍的团结和发展，对于促进全世界革命人民反对美帝国主义、现代修正主义和各国反动派，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义的伟大斗争，具有重大的意义。

一九六六年五月十一日于北京

中国共产党中央委员会副主席中华人民共和国国务院总理周恩来（签字）

阿尔巴尼亚劳动党中央委员会政治局委员阿尔巴尼亚人民共和国部长会议主席周恩来穆罕默德·谢胡（签字）

版面：头版

据新华社河内十五日电 越南民主共和国外交部发言人十五日就美国飞机侵入中国领空袭击中国飞机的事件发表声明，强烈谴责美国对中国的明目张胆的挑衅行动。
声明主要内容如下：

一九六六年五月十二日，美国战斗机五架，侵入中国云南省马关地区上空进行突然袭击，击落正在训练飞行的中国飞机一架。
这是美国对中华人民共和国进行的一次极为严重的事件，是一次蓄意的军事挑衅行动。

一九六六年五月十三日美国当局匆忙散布消息说，一九六六年五月十二日美国喷气式飞机在距中国边界以南二十五到三十英里的越南民主共和国领土上击落飞机一架。
越南民主共和国政府声明：美国当局的上述说法完全没有根据，其目的是为了掩盖美国对中华人民共和国的明目张胆的军事挑衅行动。

越南民主共和国政府完全支持中华人民共和国政府在一九六六年五月十二日中国国防部发言人的声明中所提出的严厉警告和所持的正确立场。
越南民主共和国政府强烈谴责美国当局对中国的明目张胆的挑衅行动。
如果美帝国主义仍然顽固地推行侵略越南的战争，悍然侵犯中国的领空，越南人民将同兄弟的中国人民并肩一起，坚决战斗，反对美帝国主义，并且必将给它以致命的打击。

作者：戚本禹
版面：头版

今年四月十六日，《北京日报》以三个版的特大篇幅和通栏的黑体大字标题，刊登了关于“三家村”和《燕山夜话》的“批判”资料。
中共北京市委《前线》杂志和《北京日报》，为这个资料加上了“编者按”。
当天出版的《北京晚报》，也以三个多版的篇幅选登了这些资料。
声势之大，是这几个报刊创办以来所罕见的。

《前线》《北京日报》《北京晚报》，过去发表了大量的反党、反社会主义毒草，现在如果能对这许多毒草进行认真的批判，并且对自己的错误进行严肃的自我批评，这是必要的，也是应该的。
但是，《前线》《北京日报》现在的这种作法，是不是在认真地批判毒草呢？
是不是在严肃地进行自我批评呢？
不，不是。

你们批判过吴晗吗？

没有。

从一九五九年吴晗以海瑞为题，向党、向社会主义发动猖狂进攻以来，到一九六五年十一月十日姚文元同志发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，时间共有六年多。
在这六年多时间里，《前线》《北京日报》《北京晚报》，没有揭露过吴晗一个字。
相反地，《北京日报》《北京晚报》却在这个期间积极发表文章，为吴晗，为吴晗所塑造的反党、反社会主义的“海瑞”热烈捧场。
“老兄老弟”们那一组“细吹细打”的妙文，在所有吹捧《海瑞罢官》的文章中，是最不象样子，最恶劣的。

姚文元同志提出吴晗的问题以后，你们是否改变了自己的态度呢？
也没有。
在差不多二十天的时间里，你们对姚文元同志这样一篇重要的战斗文章，不转载，不介绍，反而质问上海的同志：“你们发表姚文元的文章有什么背景？
为什么不事先打招呼？
你们的党性到哪里去了？”
什么背景？
背景就是无产阶级和资产阶级的阶级斗争，背景就是毛泽东同志经常教导我们的关于社会主义社会阶级和阶级矛盾的学说，背景就是你们报纸上也登载过的党的八届十中全会公报中关于在全国开展兴无灭资阶级斗争的决定。
难道进行阶级斗争，还要经过你们批准吗？
难道不经过你们批准，就是没有党性吗？
看来很清楚，你们所要的党性不是无产阶级的党性，而是资产阶级的党性。

一九六五年十一月二十九日，《北京日报》在群众的压力下被迫转载了姚文元同志的文章。
这时，你们的态度转变了吗？
也没有。
《解放军报》发表了旗帜鲜明的“编者按”，正确地指出，吴晗的《海瑞罢官》是一株大毒草。
而《北京日报》的“编者按”，对《海瑞罢官》却既不讲是，又不讲非，只是说，这是一出“影响较大的戏”，几年来，大家是“有不同意见的”，“有不同的意见应该展开讨论”。
其实，你们是支持吴晗，反对姚文元同志文章的。
《前线》《北京晚报》都不转载姚文元同志的文章，《北京日报》出来转载一下，这是装出一副假公正的面孔，来掩盖你们真偏袒的态度。

一九六五年十二月十二日，《前线》《北京日报》突然以显著的地位、醒目的标题，发表了署名向阳生的文章，题目是《从〈海瑞罢官〉谈到“道德继承论”》。
好象你们改正了自己的错误，站到社会主义文化革命的前线上了。

这是怎么一回事呢？

原来这是一篇同文化革命唱反调的文章。
这篇文章是在用“小骂大帮忙”的手法，为吴晗保驾。
文章的中心意思，是要把吴晗《海瑞罢官》的“指导思想”说成是一种“道德继承”问题。
一个反党、反社会主义的重大政治问题，在向阳生的文章里，变成了一个所谓“纯学术”问题。

文章的作者还打着“在真理面前人人平等”的资产阶级口号，来为吴晗辩护。
其实，你们从来是站在资产阶级的立场上，包庇吴晗之类的资产阶级代表人物，压制无产阶级革命者。
你们对于反动的东西，一直是开放绿灯，让反党、反社会主义的毒草大量出笼，而对于批判毒草的文章却一概扣压起来，不准发表，这是不折不扣的资产阶级“自由化”，不折不扣的对无产阶级实行专政，哪里是什么平等呢？

向阳生文章的末尾还装腔作势地要求大家对所谓“道德继承”问题，进行讨论，企图为吴晗《海瑞罢官》问题的讨论定调子，想把对吴晗《海瑞罢官》的批判，从尖锐的政治问题转到所谓“纯学术”问题上去。
后来人们知道，所谓向阳生者，也就是同吴晗合写反党文章的邓拓。
更为严重的是，一九六五年十二月二日邓拓还在《北京日报》一次会议上公开宣布“现在并没有肯定《海瑞罢官》是株大毒草”，并且说姚文元同志的文章同吴晗的文章一样也有错误。

隔了不久，即一九六五年的十二月二十七日，《北京日报》发表了吴晗的《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》，这是一篇假检讨、真进攻的文章。
《北京日报》在发表这篇文章的时候，不加任何按语，不作任何批判，这实际上是支持吴晗以检讨的形式向批评他的同志进行反攻。
值得注意的是，在这篇文章里，吴晗就心照不宣地对向阳生说，你的批评“使我认识了错误，改正了自己的观点”。
吴晗完成了反攻任务以后，就按照向阳生定的调子，在《前线》《北京日报》上发表了关于“道德继承”问题的所谓自我批评，欣然承认了自己错误的“中心”，是所谓“道德继承”问题。
两个人密切搭配，一唱一和，演了一场双簧。

一篇不够，调子定不下来。
你们又接连发表同类性质的文章，一个劲地想把吴晗反党、反社会主义的政治问题，往所谓“纯学术”问题上拉。
发表在今年一月八日《北京日报》上的李东石（即北京市委宣传部长李琪）《评吴晗同志的历史观》的文章，就是为这个目的而抛出来的。
这篇文章把吴晗《海瑞罢官》的“指导”思想，说成是一种评价历史人物的观点。
同一个《海瑞罢官》，一会儿是所谓“道德继承论”的产物，一会儿又是某种评价历史人物观点的产物，就是不肯说它是反党、反社会主义的产物。

众目睽睽，营私舞弊是不行的。
《前线》《北京日报》对吴晗假揭露、真支持，假批判、真包庇，假斗争、真保护的手法，迅速为大家识破了。
不少报刊发表了揭露吴晗反党、反社会主义的文章，特别是今年四月以来，吴晗反党、反社会主义的罪行，越来越为人们所认识，一个反共、反人民、反革命知识分子的面目暴露得越来越清楚了。
一种难堪的“将军”局面摆在支持、包庇吴晗的《前线》《北京日报》《北京晚报》的面前。
于是，你们才扭扭捏捏地走出来说，“吴晗是《海瑞骂皇帝》和《海瑞罢官》这两株大毒草的作者”，并且重新发表了吴晗过去在《前线》上发表的《赵括和马谡》，想以此敷衍塞责，欺骗读者。
这就是你们对吴晗的所谓“批判”。
人们不禁要问，为什么你们把一些人人皆知的事情，当做重要秘密来介绍，而对于吴晗忠实继承胡适衣钵，甘心充当美国洋奴，为国民党反动派出谋献策的种种罪恶活动却连一个字都不肯提呢？

你们批判过廖沫沙吗？

没有。

廖沫沙（前北京市委统战部长），就是当年把刻毒的话“换掉姓名挂在暗箭上”①向文化革命的主将鲁迅进行攻击的人。
现在他又用同样的手法，把暗箭射向党、射向人民。
请问《前线》《北京日报》《北京晚报》：对这样的人，你们什么时候作过批判？

腐烂的毒草，被廖沫沙说成是鲜艳的花朵。
反党、反社会主义的《海瑞罢官》是好得很，“再写一个”；
反党、反社会主义的《李慧娘》，是“有鬼无害”，“能鼓舞人们的斗志”。
对于这些为右倾机会主义即修正主义逆流呼风唤雨，兴风助浪，在社会上散放了大量毒素的作品，你们什么时候作过批判？

你们明明知道，《不怕鬼的故事》的出版，是为了鼓舞中国人民向帝国主义、修正主义和一切反动派斗争，却偏偏要唱对台戏，在《前线》上发表廖沫沙《怕鬼的“雅谑”》，恶意地向中国共产党和中国人民进行攻击，污蔑我们伟大的党和伟大的人民“卑怯和愚蠢”，“空口说大话”，“顾前不顾后”，是“口称不怕鬼而实际怕鬼怕得要死的人”。
请问你们把这样的文章发表出来，究竟是要干什么？
中国共产党和中国人民什么时候怕过鬼？
你们对伟大的中国共产党和中国人民的污辱，不是同帝国主义、修正主义、各国反动派一模一样吗？

一九六三年五月六日，梁壁辉（即俞铭璜）同志在《文汇报》上发表了批判廖沫沙《有鬼无害论》的文章，接着其他报刊也展开了批判，而你们在这个时候仍然不肯发表批判他的文章。
拖到后来，实在交不了账了，这才迫不得已地帮助廖沫沙发表了一个遮遮掩掩、欺骗群众的假检讨：《我的〈有鬼无害论〉是错误的》。
什么“忘记了”“阶级斗争”呀，什么“失去了警惕”呀，什么“划不清界限”呀，什么“迷失”了“方向”呀，什么“不自觉地给资产阶级和封建势力向党和社会主义猖狂进攻作了帮手”呀，象煞有介事地给自己扣了一堆轻松的帽子。

这样一篇假检讨，当然蒙混不了群众。
读者严肃地对这种假检讨提出了批评，但是无论是《前线》还是《北京日报》《北京晚报》，都不理睬群众这种正当的批评。
因为对你们来说，廖沫沙是必须好好加以保护的，这个反党、反社会主义的阵地，是万万退让不得的。

今年四月十六日，《前线》《北京日报》的“编者按”似乎改变了自己以往的腔调，说：“他（指廖沫沙）决不是‘不自觉地给资产阶级和封建势力向党和社会主义猖狂进攻作了帮手’，而是自觉地反党反社会主义反毛泽东思想的一员主将。”
但是，这仍然是一顶空洞的帽子。
我们要问这个廖沫沙究竟是干什么的？
从他一系列反动的言行中，完全可以看出来，他是一个混进党内的资产阶级代表人物，他是一个为“鬼”张目，为帝国主义、修正主义和各国反动派张目，为地、富、反、坏、右张目的资产阶级代表人物，他是一个跟洋鬼、土鬼结成反共、反人民、反革命统一战线的资产阶级代表人物。
他的反动活动事实，你们比我们知道的要多得多，为什么你们不肯作一点揭发呢？
看来你们是直到现在还被“鬼”迷住了心窍。

你们批判过邓拓吗？

也没有。

前几年，代表资本主义复辟势力的右倾机会主义分子即修正主义分子，在奔腾澎湃的社会主义革命浪潮里掀起了一股逆流。
他们利用我们的暂时困难，猖狂地向党、向社会主义发动进攻。
邓拓在这场猖狂的进攻中，是一个重要人物。
吴晗、廖沫沙、邓拓，“三家村”反党小集团的组织者和领导者就是邓拓。
我们知道，就是这个邓拓，在一九六一年的九月，亲自出马，纠集吴晗、廖沫沙，在一个饭店里聚餐，组织起了这个反党、反社会主义的黑店。
黑店的名称是他起的，吴南星的化名是他定的，文章的刊登与否是他批的。
“三家村”开业的历史，就是邓拓率领吴晗、廖沫沙一伙反党、反社会主义的资产阶级代表人物在文化思想战线上同无产阶级进行尖锐的阶级斗争的历史。

邓拓是一个什么人？
现在已经查明，他是一个叛徒。
在抗日战争时期又混进党内。
他伪装积极，骗取党和人民的信任，担任了《人民日报》的重要职务。
他经常利用自己的职权，歪曲马克思列宁主义、毛泽东思想，推行和宣传他的资产阶级修正主义思想。
一九五七年夏天，他是资产阶级右派方面一个摇羽毛扇的人物。
他发表了许多反党、反社会主义的右派言论，《人民日报》一九五七年五月十一日有一篇化名卜无忌《废弃“庸人政治”》的文章，就是他写的。
这篇文章对党进行了恶毒的攻击，要党把领导权交给资产阶级右派。
除此之外，他还积极支持右派分子向党猖狂进攻。
极右分子林希翎，是他最亲密的朋友。
林希翎曾经称呼他是中国的“非正统的马克思主义者”。
这就是说，连资产阶级右派也早已知道他是一个修正主义分子。
随着反右派斗争的胜利，邓拓的资本主义复辟的梦想失败了。
他在《人民日报》的职务被党中央撤销了。
他被人民“罢”了“官”。
在这以后不久，他又钻入了北京市委，重新上台，当上了市委书记处书记。

邓拓颇“懂得”一些斗争的策略。
一九五七年反右派运动的惊涛骇浪，使他改换了自己的斗争方式。
右派分子在反右派运动中遭到广大群众批判、斗争的情景，使他心有余悸。
在新的阶级斗争形势下，他不再象一九五七年发表右派言论那样赤膊上阵，而是采取更加阴险、狡猾的方式同我们进行斗争。
他凭借《前线》《北京日报》《北京晚报》这样的阵地，用借古讽今、指桑骂槐的方法，连续不断地向党、向社会主义发出一支又一支的毒箭。
《一个鸡蛋的家当》《说大话的故事》《两则外国寓言》《三种诸葛亮》《“伟大的空话”》《“放下即实地”》《爱护劳动力的学说》《交友待客之道》《陈绛和王耿的案件》《为李三才辩护》《昆仑山人》《宛平大小米》《郑板桥和“板桥体”》《智谋是可靠的吗？
》《王道和霸道》《马后炮》《古代的漫画》《林白水之死》《专治“健忘症”》等，是其中之最甚者。

对所有这些用借古讽今、指桑骂槐的手法，十分恶毒地攻击党、攻击社会主义的毒草，《前线》《北京日报》《北京晚报》，过去曾经作过批判没有？
没有，一丝一毫也没有。

特别是那篇极端反动的《专治“健忘症”》，这是一支很恶毒的箭，它的矛头直接射向我们敬爱的党中央。
他肆无忌惮地攻击我们敬爱的党。
他要用“狗血”淋我们的“头部”，要用外国特制的棍棒对着我们的“头部”打得我们“休克”，以让他们那些所谓“高明的医师”，也就是一小撮修正主义分子上台。
这一篇疯狂的反革命杂文，充分暴露了邓拓这帮反党、反社会主义的修正主义分子刻骨地仇恨党、仇恨人民的黑心肠。

邓拓猖狂反党、反社会主义的行为，引起了广大读者的愤慨，他们向《前线》《北京日报》《北京晚报》写信，提出严正的批评。
但是，你们对于这样的批评信都不予刊登，不仅不予刊登，反而千方百计地为邓拓的反党、反社会主义的罪行辩护。
你们嘴上说的是“百家争鸣”，实际上行的是资产阶级的“一家独鸣”。
就是说，只许你们反党、反社会主义，放资本主义之毒，不许工农兵群众和革命干部捍卫党、捍卫社会主义，铲除你们的毒草。
你们实行的完全是资产阶级的独裁，资产阶级的专政。

一九六五年十一月，社会主义文化革命战线上的形势陡起变化。
一场新的反击战开始了，邓拓的合作者吴晗被揭露出来了。
如果《前线》《北京日报》《北京晚报》真正愿意揭露邓拓，这时候，你们仍然有一点主动权，但是你们没有这样做。
非但没有这样做，而且你们还请邓拓做报告、写文章，支持、包庇吴晗。

客观的阶级斗争是不以人们主观的意志为转移的。
斗争不断深入。
吴晗、廖沫沙、邓拓联合反党、反社会主义的面貌完全明朗化了。
广大的读者对《前线》《北京日报》《北京晚报》包庇邓拓、压制批评的作法极端不满，愤愤不平，盖子非揭不可了。
这时候，你们为了摆脱被动挨攻的局面，更重要的是为了更好地保护邓拓等人，才匆匆忙忙地把邓拓的问题提了出来。

提出邓拓问题的目的是为了更好地保护邓拓等人，这种说法岂不自相矛盾？
不，并不矛盾。

三个多月以前，《前线》《北京日报》不是就曾经为了保护吴晗，而积极发表了向阳生“批评”吴晗的文章吗？
提出邓拓的问题，不过是这种假揭露、真支持，假批判、真包庇，假斗争、真保护的丑剧的重演。

《前线》《北京日报》在“编者按”里，极力回避邓拓向党、向社会主义进攻的问题。
“三家村”里的一个最重要的人物——邓拓，在《前线》《北京日报》的“编者按”里却占了最次要的地位。
吴晗是“向党向社会主义进攻”，廖沫沙是反党、反社会主义的“主将”，而邓拓却不是反党、反社会主义。
轻重倒置，掩盖要害，牺牲车马，保存将帅，这就是《前线》《北京日报》在保护邓拓问题上玩弄的一套手法。

《北京日报》发表的关于“批判”邓拓的资料，同样不提邓拓向党、向社会主义进攻的问题。
占了两个版面的《燕山夜话》摘要，只在最后用两个平淡不引人注意的小标题，提了一下邓拓的“以古讽今”问题。
邓拓那些恶意攻击党，攻击总路线，攻击大跃进、人民公社的反动言论，那些为右倾机会主义分子即修正主义分子被罢官、贬官鸣冤叫屈也是为他自己的被罢官、贬官鸣冤叫屈的文章，都被《前线》《北京日报》轻描淡写地说成是“庸俗无聊”，“孤芳自赏”的东西，至多也不过是“美化封建社会制度”，宣传资产阶级思想而已。

今年四月十九日，《北京日报》又散发了一份“关于批判《燕山夜话》的参考选题”，说什么“邓拓是艺术上的复古派”，“站在古人的楼台上”，“宣传艺术越古越好”，继续为邓拓打掩护，企图引导读者把对邓拓的批判锋芒集中到“崇古师古”的方向上去。

反党、反社会主义，为资本主义复辟作舆论准备的政治要害问题没有了。

这能叫做“批判”吗？
把它叫做掩盖错误、包庇坏人、欺骗读者，不是更符合实际吗？

《前线》《北京日报》的“编者按”说：“在这一场斗争中，我们得到的教训是很深刻的。
过去由于我们放松了文化学术战线上的阶级斗争，使党内外资产阶级的代表人物乘虚而入，利用学术文章、杂文等形式反党反社会主义，利用报刊的专栏来开辟他们的‘自由市场’，……本刊、本报过去发表了这些文章又没有及时地批判，这是错误的。
其原因是我们没有实行无产阶级政治挂帅，头脑中又有着资产阶级、封建阶级思想的影响，以致在这一场严重的斗争中丧失立场或者丧失警惕。”
这能叫做自我批评吗？

“教训是很深刻的”。
什么教训呢？

“放松了文化学术战线上的阶级斗争”。
真是放松了吗？

“使党内外资产阶级的代表人物乘虚而入，利用学术文章、杂文等形式反党反社会主义”。
真是被别人乘虚而入吗？
真是被别人利用了吗？

“其原因是我们没有实行无产阶级政治挂帅”。
没有无产阶级政治挂帅，那末是哪个阶级的政治在挂帅呢？

“头脑中又有着资产阶级、封建阶级思想的影响”。
只有一点儿资产阶级、封建阶级的思想影响吗？

“以致在这一场严重的斗争中丧失立场或者丧失警惕。”
是丧失立场吗？
是丧失警惕吗？
统统不是。

《前线》《北京日报》，还有那份《北京晚报》，在最近几年的一个相当长的时间里，本身就是邓拓、吴晗、廖沫沙等人猖狂向党、向社会主义进攻的工具，而不是什么不自觉地被人“利用”的问题。
你们这个阵地，不是无产阶级的阵地，而是资产阶级的阵地。
邓拓、吴晗、廖沫沙等人在过去的一个相当长的时间里，本来就是安安稳稳地坐在市委、市人委的大门里当官做老爷，发号施令，忠实执行着修正主义路线，企图用“和平演变”的方法实现资本主义复辟的梦想，而根本不是什么被“资产阶级的代表人物乘虚而入”的问题。
你们是打着“红旗”反红旗，披着马克思列宁主义、毛泽东思想的外衣反对马克思列宁主义、毛泽东思想。
你们喊着无产阶级专政和社会主义的口号来丑化无产阶级专政，丑化社会主义制度。
你们是挂着共产党的招牌，窃取党报、党刊的名义来反党、反社会主义。
你们在我国社会主义同资本主义两条道路严重斗争的时刻，一直是站在资产阶级的立场上加紧同无产阶级进行着尖锐的阶级斗争，而绝不是什么放松了阶级斗争。
你们没有无产阶级的政治挂帅，却有着资产阶级的政治挂帅。
你们的资产阶级反动思想顽固得很，资产阶级反动立场坚定得很，资产阶级反动嗅觉灵敏得很，资产阶级党性强烈得很。
直到不久以前，你们还在挥舞板斧，把别人批判邓拓文章中的要害问题统统砍去，说什么“这个不能联系”，“那个不能成立”，“不管人家怎么搞，我们还是按学术讨论搞”，这怎么是头脑中仅有一点儿资产阶级、封建阶级的思想影响，或者是什么丧失立场、丧失警惕呢？

假的就是假的，伪装应当剥去。
抹胭脂搽粉，是遮盖不住丑陋的面孔的。
你们过去放了那么许多毒，出了那么许多牛鬼蛇神，又耍了那么许多恶劣手法来抗拒文化革命，今天用几句空话，就能向读者交代过去吗？

《前线》《北京日报》《北京晚报》到了彻底革命的时候了。
在国内外阶级敌人大刮黑风的时候，是谁积极支持邓拓、吴晗、廖沫沙的反党、反社会主义的活动呢？
邓拓、吴晗、廖沫沙的反党、反社会主义活动遭到革命群众反击以后，是谁用各种办法包庇邓拓、吴晗、廖沫沙呢？
后来，邓拓、吴晗、廖沫沙的问题包不住了，又是谁指使你们玩弄那一套“牺牲车马，保存将帅”的假批判把戏呢？
所有这些问题，你们掩盖是掩盖不住的，回避是回避不了的。
隐瞒是不能持久的，群众的眼睛是雪亮的，你们不揭发，群众要揭发，你们不批判，群众要批判。
你们相信《前线》《北京日报》《北京晚报》编辑部一切愿意革命的同志，一定能够勇敢地站出来，举起毛泽东思想红旗，同资产阶级的代表人物彻底决裂，大胆揭露和批判你们反党、反社会主义的罪恶事实。

邓拓、吴晗、廖沫沙等人有组织、有计划、有领导的反党事件，应当引起我们的高度警惕。
强大的社会主义革命力量把一批批资产阶级代表人物打下台去，但是这并不等于万事大吉。
我们应该看到，还会有一些资产阶级代表人物继续登台表演。
不同的是他们的表演方式会经常变花样，有的是赤裸裸的，有的则比较隐蔽，有时分散出击，有时集中进攻。
我们一定要积极参加当前的运动，坚决地同各式各样的资产阶级代表人物展开斗争，把社会主义文化革命进行到底。

用毛泽东思想武装起来的中国人民是无敌的。
一切已出笼、未出笼的，台上、台下的牛鬼蛇神在这样伟大力量的面前，都是不堪一击的。
日薄西山、气息奄奄的资本主义制度面临着秋风扫落叶般的悲惨命运，一小撮渺小的蚍蜉怎么能撼动社会主义的参天大树？

注：①廖沫沙曾经在一九三四年用“林默”的笔名，在《大晚报》上发表《论“花边文学”》一文，攻击鲁迅的革命杂文是“花边文学”。
鲁迅用这句话回敬了廖沫沙，并为自己的杂文集取名《花边文学》。
见《鲁迅全集》第五卷，人民文学出版社一九五七年版，第三四一、三九七——四○○页。

（原载《红旗》杂志一九六六年第七期）
===== 第七届“上海之春”音乐会检阅社会主义文化大革命的巨大成就-贯彻毛泽东文艺方向塑造工农兵英雄形象-参加演出的工农兵和专业人员说；
我们的每个节目；
都是向反党反社会主义黑线开火的子弹！

席著作，并且普遍学习了《解放军报》最近发表的《高举毛泽东思想伟大红旗，积极参加社会主义文化大革命》、《千万不要忘记阶级斗争》两篇社论和《评“三家村”》等文章，通过学习，提高了政治觉悟，进一步懂得了艺术必须为无产阶级政治服务，为阶级斗争服务的道理。
他们说：“我们的每一个节目，都是向反党反社会主义黑线开火的子弹！”
许多戏曲演员也带着坚决捣毁反党黑线的战斗热情，将在这次音乐会上大唱革命歌曲。
这届音乐会共将演出十个专场，每个专场都有鲜明主题。
其中包括有毛主席诗词演唱，英雄赞歌，学大庆学大寨，人民战争胜利万岁，革命现代戏曲演唱等。
在这十个专场演出的近二百个节目中，有一百三十个节目是工农兵群众和上海音乐舞蹈工作者的新作；
一部分是上届“上海之春”音乐会中演出的受到广大群众欢迎并通过进一步加工的优秀节目。
此外，还吸收了外地的部分优秀节目。

作者：李来财鲁珉李万余

坚决斗垮邓拓反党黑帮

反党反社会主义分子邓拓等长期以来，以谈历史、传知识、讲故事、说笑话作幌子，用借古讽今、指桑骂槐、含沙射影、旁敲侧击的手法，对我们伟大的党和社会主义事业放出了许多毒箭，恶毒地攻击总路线、大跃进是“吹牛皮”，污蔑我们社会主义建设“完蛋”了，甚至狂妄地叫嚷要我们的党赶快下“休息”。
他们费尽心机挖我们社会主义的墙脚，为资本主义复辟鸣锣开道，实在太可恨了。

大跃进是“吹牛皮”、“说大话”吗？
这完全是对我们的恶毒污蔑。
一九五八年以来，全国人民在党和毛主席的英明正确领导下，高举三面红旗，奋发图强，自力更生，在工业、农业、国防建设等各方面，都取得了伟大的成绩。
就以我所在的博爱县来说吧，去年，粮食生产已经达到了农业发展纲要的指标。
我们农场，从大跃进以来，粮食生产逐年上升。
在一九五六年以前，全年亩产为一百七十斤，一九五七年都说收成很好，全年亩产也只达到了二百二十斤。
一九五八年以后，逐年上升，到一九六五年，仅小麦单产就达到了四百三十斤。
棉花，一九五七年前，亩产皮棉最高只达到七十斤，到一九六五年，平均亩产皮棉达到一百零五斤。
水利建设也有了很大的发展，一九五八年以前，全场只有七千来亩土地能用水浇，到现在，一万四千亩土地已实现了水利灌溉自流化，无雨也能保丰收。
这么大的成就，历史上是从来没有过的，这能说我们的大跃进是“吹牛皮”、“说大话”吗？
邓拓，告诉你，在事实面前“碰得头破血流”的不是我们，而是你们。
你们反党反社会主义，想颠覆我们的社会主义制度，那是梦想，一万个办不到。
你们向党打黑枪，我们决不允许。
我们能够打败拿枪的敌人，在意识形态上，我们也完全能够彻底打败你们这一小撮反党反社会主义分子。

毛主席教导我们，社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。
我们工农兵，时时刻刻牢记毛主席的教导，站稳无产阶级立场，坚决保卫无产阶级专政。
对一切反对毛泽东思想，反对社会主义的牛鬼蛇神，我们就坚决同他们进行斗争，把他们彻底斗臭、斗垮，不获全胜，决不收兵。

铁的事实不容污蔑

邓拓恶毒地污蔑我们的总路线、大跃进是“吹牛皮”、“说大话”。
这种污蔑，我们已经听得很多了。
帝国主义这样骂过我们，现代修正主义也这样骂过我们。
但是他们并没能够损害我们党的一根毫毛。
毛主席早就告诉我们：“如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的。”
帝国主义、现代修正主义以及邓拓之流反党分子对我们骂得越起劲，说明我们的工作做得越对、越好。

事实是铁的证明。
远的不说，就拿最近几年来说吧，虽然帝国主义对我们实行百般封锁，现代修正主义想尽各种办法卡我们，但是由于全国人民在党和毛主席的领导下，奋发图强，自力更生，工农业生产都取得了飞跃的发展。
有了大庆，有了大寨，有了万吨水压机，原子弹也接二连三地爆炸成功了。
这些难道是“吹牛皮”、“说大话”吗？！

再从我们空军的发展来看，同样是这样。
谁都知道，解放前，中国根本没有自己的航空工业，解放初期，我们用的是外国的飞机，飞不快，爬不高；
烧的是洋油；
用的是旧设备。
如今，短短几年，我们不但建立了自己的航空工业，而且飞上了祖国制造的飞机。
每当我们驾驶着这些新式飞机在祖国的天空飞翔的时候，就从内心里感到无比的兴奋和自豪。
邓拓，这难道是“吹牛皮”、“说大话”吗？

铁的事实生动地证明了总路线、大跃进是无比正确的，他的成绩是无比伟大的。
邓拓，你无中生有，恶毒污蔑我们的党、污蔑党的社会主义建设总路线、大跃进，究竟是什么心肠？
你必须彻底作交代。

对反动派必须用“霸道”
“三家村”黑帮头目邓拓，恶毒地攻击我们的无产阶级专政，骂我们实行“霸道”，不得人心，这完全是站在反动派的立场上，替反动阶级复辟鸣锣开道，我们坚决不答应。
在旧社会里，我家祖辈三代给地主恶霸当牛做马，祖父和父亲都是给地主当长工累死的，母亲是被地

主吊打死的。
我十岁就给地主放牛放羊，披麻袋，咽糠菜，挨打受骂。
邓拓，你睁开眼睛看一看，地主恶霸，反动阶级对我们劳动人民施过什么“仁政”吗？

今天，我们无产阶级、劳动人民掌握了印把子和刀把子，邓拓黑帮却打着反党反社会主义的黑旗，为地、富、反、坏、右喊冤，攻击我们无产阶级专政，叫喊要对地、富、反、坏、右施“仁政”，妄想使反动阶级东山再起，对人民横行霸道，告诉你们，邓拓黑帮，这是办不到的！

毛主席早就告诉我们：“中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”
我们正告邓拓黑帮，对于你们，对于一切牛鬼蛇神，只能用“霸道”，不能施“仁政”。
我们决不允许你们把历史拉向倒退，让反动派重新骑在人民的脖子上拉屎拉尿，作威作福。
我们人民解放军，是无产阶级专政的主要支柱，是党的驯服工具，我们要坚决捍卫党和人民的江山，坚决捍卫无产阶级专政，打垮你们这伙反党反社会主义黑帮的猖狂进攻，坚决将革命进行到底。
===== 绝不准离毛泽东思想之经；
叛人民战争之道！
-——当年参加孟良崮战役的部分干部批判影片《红日》

作者：孙皓月/聂勋材/胡士弘/白天氛
栏目：文艺评论

编者按：

替国民党反动军队谱“光荣史”，为屠杀人民的刽子手树“纪功碑”
罗璜（某部宣传处处长）：

看了这部影片，不由得怒火填胸：“红日”究竟为谁而出？
我认为，这部影片是为敌人拍的，它竭尽美化敌人之能事。
不论是镜头的角度，画面的设计，人物的对话，还是音乐、效果，都表现了敌人的“威武雄壮”、“顽强不屈”。
编导者这种苦心努力，可以说贯串了影片的全过程。
从敌七十四师师长到勤务兵，从涟水之战到孟良崮被歼，师长的“雄才大略”，参谋长的“料事如神”，士兵走起来“雄赳赳气昂昂”，打起来“英勇顽强”、“前仆后继”，始终如一，一气呵成。
影片中敌人士气之“旺盛”，“为党国效忠”的意志之“坚强”，上下之“精诚团结”，纪律之“秋毫无犯”，真可谓“王道之师”。
这一点，直到与我短兵相接，死到临头，也丝毫没有减色。
到了那种时候，敌人还跟我们拚刺刀，还用短枪和我们干。
最后，只剩下张灵甫一个人了，他还抱起冲锋枪，向我拚命射击，坚决顽抗，直至被我打死为止。
真是岂有此理！

提起张灵甫，作为一个与人民为敌的国民党反动军队的高级将领，其反动本质决定了他只能是外强中干、色厉内荏的纸老虎。
实际上，张灵甫其人，也是个军事上的无能之辈。
编导者为了美化他，歌颂他，极尽歪曲捏造之能事，到了十分卑鄙的地步。
张灵甫举手投足，一言一行，都是那么“稳健沉着”、“雄姿英发”、“运筹帷幄”，真是“完美无缺”的“将才”。
就说他死到临头的一刹那吧，敌军参谋长说，共军离崮顶只有两百米了，已经到了最后关头了。
张灵甫却镇定自若地坐在那里抽烟，并且说道：“镇静点。
参谋长！”
我军已逼近到石洞旁边，张灵甫还沉着果敢地坚决执行“总司令”下达给他的坚守两小时的命令，对部下说：“还不快去抵抗！”
编导者挖空了心思，可以说，比当时反动头子蒋介石之流吹捧张灵甫和敌七十四师还要厉害得多。

最后，张灵甫这个刽子手被我军打死了，但是影片却为张灵甫树立起活龙活现、虽死犹生的形象。
这时，影片还不满足，特意让一轮红日喷薄而出。
请问编导者，你的这轮“红日”，究竟是为谁而升起的呢？
你们这不是明目张胆地颂扬张灵甫“精神不死”吗？

张鹏展（南京部队某部副政委）：

张灵甫这个大地主、大资产阶级的看家狗被我们打死了。
蒋介石把他的死说成是自杀的，说他“以其最后之一弹慷慨成仁”。
影片不仅没有揭穿蒋介石的欺骗宣传，却歪曲历史，歌颂敌人，把这个走狗的死处理得“威武壮烈”、“坚贞不屈”。
毛主席早在一九四六年八月就说过，一切反动派都是纸老虎。
蒋介石和他的支持者美国帝国主义都是纸老虎。
无论是敌七十四师，还是敌四十七师，它们都只能代表腐朽的、没落的大地主、大资产阶级的阶级利益，不管装备如何精良，都逃不掉灭亡的命运。
这是历史发展的总趋势，是不以人们的意志为转移的。
敌七十四师的被消灭，绝不是偶然的。
而影片却把它归结到他们的“友军”的行动迟滞等，这是完全违反历史唯物主义的。

诚然，反动派作垂死挣扎时，是会装出一副吓人的样子的。
敌七十四和一切反动军队一样，总是过低估计人民的力量，迷信美式装备，自吹为“铁军”。
他们初入华东战场，上有飞机掩护，下有坦克开道，确实是耀武扬威，目空一切。
但是，它们终究是反动军队，他们打的是反人民的不义之战，为广大人民所唾弃；
他们的广大士兵，绝大多数是被压迫的劳动人民，是被抓来的，在军队里备受压迫，不知为谁而战。
这一切都说明，他们所谓的“强大”，只是表面的；
他们的虚弱，却是本质的、致命的。
果然，几经我致命痛击，他们的威风很快就被打掉了。

孟良崮战役，是继我宿北、鲁南、莱芜三大战役取得巨大胜利之后进行的。
那时敌人的情况，正如毛主席在《迎接中国革命的新高潮》中所指出的那样：“最近在苏北、鲁南、鲁西、晋西等地几次作战中，许多蒋军部队士气的下降已到了很大的程度。
我军已在几个战场上开始夺取了主动，蒋军则开始失去了主动。”
他们再也不敢叫嚣什么“三个月剿灭共匪”，而发出了“不吃亏就是胜利”的悲观论调。
向我窜犯时齐头并进，怕遭我歼灭性的打击，表现出十足的胆怯心虚。

这种情况，敌七十四师当然也不会例外。
他们遭我几次沉重打击，人员和武器装备损失很大，士气也随之低落，对内战前途毫无信心。
就是张灵甫本人也很悲观，曾几次要求伪国防部将该师调往南京整训，遭伪参谋总长陈诚拒绝。
后来，据说张灵甫又打了几次报告，要求请假养病，也未获准。
张灵甫和他的七十四师，就是在这样的状况下爬到鲁南的，怎么能象影片中所描写的那样趾高气扬，不可一世呢？
这完全是编导者的捏造！
我记得很清楚，孟良崮战斗刚结束，就哗哗地下开了大雨，我们继续搜山，结果，就在那些石缝缝里，搜出了敌七十四师士兵好几千。
他们丝毫也没有如同影片所描写的那样，“不成功则成仁”，没有如同编导者所想象的那样，“为党国效忠到底”，而是在那里保命、求饶。
见了我们的战士，那投降动作的熟练程度，完全不亚于国民党的其他部队。

我还记得当时我们的司令员陈毅同志在《大众日报》上发表过这样一首诗：

“孟良崮上鬼神号，

七十四师无地逃，

信号点点星灿烂，

照明处处火如潮，

短兵肉搏争山顶，

炮击血飘湿战袍，

蒋贼主力今歼灭，

我军个个是英豪。

我军个个是英豪，

反动王牌亦难逃，

蒋贼专横嗟命薄，

美帝侵略徒空劳。

华东战场今转捩，

沂蒙山区更固牢，

更喜急雨催麦熟，

胜利日近乐陶陶。”
一切反动派，不论是“王牌”也好，主力也好，在人民的铁拳面前，只能是鬼哭神号，无地可逃。
而人民军队则个个是英豪！
这才是历史的真实，是完全推翻不了的铁的事实。

极力歪曲人民军队的本质，全面丑化我军的英雄形象

刘祥之（某师政治部主任）：

《红日》这部影片的编导者，用心十分恶毒，不仅在美化敌人方面费尽了苦心，而且在污蔑和歪曲我们人民军队的本质方面也竭尽了全力。
中国人民解放军是党和毛主席亲手缔造的，在毛泽东思想哺育下成长壮大起来的一支新型的人民军队。
他们来自人民，为了人民。
“紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军队的唯一的宗旨。”
我们军队的每个成员，都懂得为谁当兵、为谁打仗这个根本道理。
在解放战争时期，我们每个干部战士的决心和信念就是：打倒蒋介石，解放全中国！
可是，影片一开始，首先就在这个根本问题上极力加以歪曲和污蔑。
它把我们的干部战士描写成为一群不知为谁而战，存在着严重的狭隘地域观念的人，似乎他们只是为了自己的家乡和亲人作战，不是为了解放全中国而战。
一旦离开家乡，转战山东时，便思想不通，一个个垂头丧气，牢骚满腹。
团长刘胜埋怨上级是“乱弹琴”，连长石东根则非常恼怒地向战士发脾气：“你们当我愿意？”
把整个部队的情绪写成非常低沉。
干部战士们这种埋怨情绪，完全通过群众之口发泄出来了：“你们不会走远吧？”
“你们要不走，那就好了。”
影片恶毒捏造了当部队向山东进军时那种悲伤失望的精神面貌。

毛主席说：“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。
我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。”
而影片不仅没有宣扬我们人民军队的这一本质，恰恰相反，却把我们干部战士写成不是为了人民利益去作战，而是为了游山玩水，吃吃喝喝。
为什么要转移到山东去？
影片中所表现出来的，是因为我们在涟水被敌人“击溃”，在苏北无立足之地，而“山东是一个好地方，到处有泉水，清的能够照见人。
还有，胶东的苹果，肥城‘一线红’的桃子，这都是全国有名的。”
因此，在到山东之前，他们打听“山东还有什么好吃的？”
到了山东之后，面对着一迭煎饼“愁容满面”，“不感兴趣”。
它把我们人民战士为了打倒蒋介石，解放全中国而转战南北，英勇奋战，说成是为了吃桃子，吃苹果，这对人民军队的革命本质，是一个极大的歪曲和污蔑。

高士亮（某军副参谋长）：

影片把我们人民解放军描绘成一群毫无政治头脑的“乌合之众”。
首先，在我军的士气方面，影片一开始就与敌人的高昂士气形成鲜明的对比。
涟水之战，把我军写成不堪一击，仓遑逃跑，瘸腿吊臂，溃不成军，镜头里尽是部队与群众你挤我撞的一片混乱局面。
而团长刘胜，竟然“仗没打好，马也不会骑了，差点儿摔下来”，心情十分慌乱。
这对我们人民解放军英勇顽强的战斗作风，完全是一种恶毒的诽谤，也完全是有意歪曲历史的真实。
当年，华东野战军在涟水之战以前，坚决遵循毛主席制订的战略方针，集中优势兵力各个歼灭敌人，发扬了英勇战斗，不惜牺牲，不怕疲劳，不怕困难的优良战斗作风。
在长江以北，运河以东的仙女庙、泰县、海安至小洋口一线以南地区，连续作战七次，取得了一系列的辉煌胜利。
不到两个月，共歼敌五万六千余人，严重地打击了敌军的疯狂气焰，使解放区军民大为振奋。
此后，部队主动向北转移，又在淮阴、淮安、睢宁、涟水等地区，继续进行胜利的运动作战，大量消耗了敌人的兵力，挫伤了敌人的锐气，赢得了时间。
敌军由于成团成旅地被我全歼，兵员不断减少，士气日益沮丧。
我军由于连战连捷，在兵员、武器上又得到了不断的补充，士气十分高涨。
当时的情况，正如毛主席在一九四七年二月一日（即涟水保卫战以后，孟良崮战役之前）写的《迎接中国革命的新高潮》一文中所说的那样：“目前各方面情况显示，中国时局将要发展到一个新的阶段。”
“我党和中国人民有一切把握取得最后胜利，这是毫无疑义的。”
究竟谁是胜利者，谁是失败者，历史早有见证，可是编导者竟全然不顾历史真实，对我军士气任意污蔑和歪曲，其用心何在？

其次，影片把我们人民军队描写成为一群没有政治头脑，没有无产阶级觉悟，不识军事韬略，庸庸碌碌的无能之辈。
影片中，作为一个受党培养多年的高级指挥员军长沈振新，在疯狂的敌人面前，却一筹莫展，竟毫无办法，指挥犹豫不决，而在“大大消耗了敌人”、“对大局还是有利的”所谓“战役失利”的情况下，背上了思想包袱，灰心丧气，“无限感慨”、“心情沉重”地“给司令员打了个报告，请求处分”。
象一个政治上这样幼稚的高级指挥员，在我们人民军队里是找不到的。
影片中出现的军政委是个光扇扇子，没有主意的“泥菩萨”。
团长刘胜则只知打仗，不问政治，脑子里充满着单纯军事观点。
他把我军的军事干部与政治干部，工农分子与革命知识分子完全对立起来。
党派去了一个团政委，他竟在上级领导面前发牢骚说：“我们跟他们搞不来呀！”
他与政委陈坚初次见面就有了成见，说：“知识分子说的一套，做的一套，难搞！”
至于连长石东根，是编导者作为我们人民军队的典型代表，挖空了心思，绞尽了脑汁，竭力加以丑化的人物。
他在战斗中是一个没有头脑、不讲战术的人，打仗只凭血气之勇，瞎冲楞撞，因此，上了敌人假投降的当，使连队遭受无谓的损失。
他是一个嗜酒成性的酒鬼，在胜利面前晕头转向，酗酒闹事，骑在马上耍酒疯，不把军长放在眼里。
他自由散漫，不讲军容风纪，不受纪律约束。
他压制民主，随便训斥战士。
他私扣缴获品，破坏战场纪律。
他完全不象我军的连长，倒象一个土匪。
影片还把我们的班长描绘成为简单粗暴的军阀残余分子；
把我们的战士写成瞎估计乱参谋的自由主义分子或语言结巴的小丑。
总之，编导者想方设法通过这些人物，来丑化人民军队干部战士的英雄形象和人民军队的本质。
这简直不能令人容忍！

阴险地否定党的领导作用，恶毒地诬蔑我军的政治工作

张鹏展：

影片自始至终不反映党对我军的领导。
影片中，看不见党的会议，听不见党的声音，阴险地取消了党的一切活动和作用。
而对仅有的两个党的代表——军政委、团政委，却煞费心思地把他们丑化为配角、丑角、“泥菩萨”。
三五八高地争夺战正在激烈进行的时候，军政委听说一个排全部伤亡了的消息之后，急得象热锅上的蚂蚁，拿不出主意来，虽然天气不热，却一个劲地扇着大蒲扇。
当军长为主动撤出涟水而垂头丧气时，军政委不但不去扭转这种消极情绪，反而同唱一个调子。
军政委从总部开会回来就说：“看到我们撤出涟水的战报，我心里跟你一样不好受。”
编导者竭力地反对党的领导。
他们不仅在影片里到处刮起了取消党的领导的妖风，而且别有用心地通过歪曲军政委的形象，表现了他们对党的领导和毛泽东思想的敌视。
这是对我党我军的最恶毒的攻击。
我军从来就是在党的绝对领导之下的人民军队。
“领导我们事业的核心力量是中国共产党。”
没有党对军队的领导，我军还谈得上什么人民的军队，还有什么正确的政治路线！
影片在一切重大问题上，都抽掉了党的领导，而由军长、团长等军事干部独断专行，甚至团政委在激战来到之前，仍不过问作战大事，却对团长说：“打仗还要靠你呀！”
打仗时“看你的了！”
一个政治委员竟然毫不保留地支持和赞成单纯军事观点，而把党和政治工作的作用置于军事指挥员之下。
人们不难看出，影片从根本上抽掉了人民军队的灵魂，也就是从根本上否定了人民军队的性质，也就是从根本上反对了党的领导。
恶毒地散布了没有党的领导和毛泽东思想的指导，也同样可以打胜仗的谬论。
因此，这部影片是一株反党反毛泽东思想的大毒草！

李鹏（某师参谋长）：

毛主席说：“军队的基础在士兵，没有进步的政治精神贯注于军队之中，没有进步的政治工作去执行这种贯注，就不能达到真正的官长和士兵的一致，就不能激发官兵最大限度的抗战热忱，一切技术和战术就不能得着最好的基础去发挥它们应有的效力。”
可是，影片从头到尾，丝毫看不到进步的政治精神的贯注，和执行这种贯注的活动。
而恰恰相反，是以简单的行政命令代替政治工作，以粗暴的训斥代替思想教育，以庸俗、低级的趣味代替了无产阶级的远大理想。
总之，政治思想工作既没有原则性，又没有群众性。
当部队进行战略转移的重要时机，没有广泛深入的政治动员，没有艰苦细致的思想教育。
当部队对进行战略转移思想不通时，军政委是怎样去做工作的呢？
他只是给战士们讲山讲水，讲桃子讲苹果，讲武松讲李逵，就是不讲毛泽东思想，就是不讲战略转移的重大意义，就是不讲打倒蒋介石，解决全中国，不去从根本上提高部队的阶级觉悟和增强战斗意志。
影片完全歪曲了历史的真实。
当时，部队中补充了大批解放战士，我们及时地对他们进行了诉苦教育，实行军民同诉、官兵同诉，很快地提高了部队的阶级觉悟。
毛主席说：“在人民战争的基础上，在军队和人民团结一致、指挥员和战斗员团结一致以及瓦解敌军等项原则的基础上，人民解放军建立了自己的强有力的革命的政治工作，这是我们战胜敌人的重大因素。”
我们军队历来就是坚决执行了毛主席这一教导，把政治思想工作看作是我军战斗力诸因素中的首要因素。
所以我们的军队具有一往无前的精神，它能压倒一切敌人，战胜一切困难，所向无敌。
而影片恰恰就在这个根本问题上，偷天换日，反对毛主席的建军思想和建军路线。

王晓峰（某警备区政治部副主任）：

军民一致，官兵一致，瓦解敌军，这是毛主席为我军政治工作规定的三大原则。
可是影片就在这三个方面对我军进行了全面的歪曲和丑化。
在军民一致这个原则上，它把符合全国人民根本利益的战略转移与苏北人民的利益对立起来了。
在整个影片中，看不到人民对我军的有力支援和对战争的巨大作用。
在我军利用战斗间隙帮助群众收割麦子时，影片故意把群众写成是一个不关心部队的战斗任务，只关心自己庄稼的狭隘自私的人，而把我军的连长写成是对助民劳动思想不满，发牢骚的人。
这就把我们人民军队与人民群众的鱼水关系，从根本上对立起来。
在官兵一致的原则上，把我军的官兵关系写成是一级压一级、一级“熊”一级，极端不民主。
如：在战后总结会上，对连长的指挥错误，战士不敢揭露；
在一切战斗活动中间，没有丝毫的军事民主。
在瓦解敌军的工作上，三次活动三次失败。
对被俘敌军营长张小甫束手无策，在战斗中间的政治攻势不起作用，派去劝降的俘虏被敌人枪杀。
影片全面否定了我们瓦解敌军的政策。

总之，影片故意安排了一系列的镜头，污蔑了毛主席一手制订的政治工作三大原则，在我军中是没有思想基础、没有群众基础的一纸空文。
把我们人民军队说成是不得民心，内部不团结，没有政治头脑，与反动军队在本质上没有什么区别的武装集团。
请看，影片的编导者恶毒到何等地步！

恶意诋毁毛主席的人民战争的战略战术

曾昭墟（某军副军长）：

我们实行的是人民战争。
歼灭战是我们作战的基本指导思想。
抗日战争末期和解放战争初期，毛主席就反复地教导我们，根据敌我力量的变化，我军以游击战为主的战略方针，必须转变为以运动战为主的战略方针。
在涟水之战以前，我军各级又进一步传达和学习了毛主席《集中优势兵力，各个歼灭敌人》的指示。
因而全军上下更深刻地明确了“集中兵力各个歼敌的原则，以歼灭敌军有生力量为主要目标，不以保守或夺取地方为主要目标”。
为了歼灭敌人，必须大踏步地前进，大踏步地后退，主动地有计划地放弃一些城市和地方，诱敌深入，让敌人背上沉重的包袱，逼着敌人分散兵力，达到全歼敌人的目的。
但是，影片对我军主动撤出涟水这一正确的战略行动，却描写为忽喇喇乱哄哄的狼狈逃窜。
这是对我人民战争的战略战术的最大的歪曲。

影片不仅如此，而且恶毒地把我军的干部战士都描绘成对抗这一战略思想的逃跑主义的乌合之众。
军长思想不通，要求处分。
团长埋怨“这个仗是怎么打的？
乱弹琴！”
连长不愿意撤。
战士们气冲冲地说：“我们不能撤！”
影片竟如此明目张胆地反对毛主席的人民战争的战略战术，对坚决执行毛主席指示的我军指战员，肆意污蔑、丑化。

张鹏展：

影片把我军执行包围敌人的战略行动，说成是被迫的“流窜”。
在特意安排的军部的团以上干部会议上，军参谋长说，是敌人迫使我们在临沂一线跟他们决战。
影片把战争的主动权全部交给了敌人。
这是对历史的最大的捏造和歪曲。
解放战争初期，由于各路野战军的英勇出击，我华东野战军连战连捷，歼灭了大量敌人，直接威胁了京沪等国民党反动派的巢穴，所以，蒋介石不得不挖肉补疮，调整编第七十四师等北犯，这是毛主席诱敌深入的战略方针的胜利。
因此，战争的全盘主动权绝不在敌人方面。
影片抹杀了这些事实，却把敌人描绘成处处主动，善于迂回包围、声东击西的“胜利之师”。
这完全是骗人的鬼话！

高士亮：

影片企图从战略战术这个突破口上，挖掉人民战争的墙脚。
我军打仗，从来就是靠政治，靠勇敢，靠人民群众的拥护和支持。
我们的一切战略战术都是奠基于这些基础之上的。
正确的军事路线来源于正确的政治路线。
影片正是通过战略战术上的问题，极力攻击我党我军的政治路线；
妄图使人相信我人民战争的一套战略战术，是不得人心，不得军心的，从而污蔑了人民战争，污蔑了伟大的解放战争。

曾昭墟：

影片通过对我人民战争的战略战术的污蔑，模糊了军队的阶级性，恶意地散布了战争和军队的超阶级观点，否定了我军的战争的正义性。
毛主席把人民战争的战略战术概括为：你打你的，我打我的；
打得赢就打，打不赢就走。
这就是说你有你的一套打法，我有我的一套打法。
敌我打法的不同，是军队的阶级本质所决定了的。
可是影片千方百计地抽掉了毛主席的人民战争思想这一精髓。
强占垛庄本来是我军的一计，影片却故意让敌师长张灵甫先“破计”，说：“如果他们有一支部队占领了我们的垛庄，那我们的处境就不妙了。”
反动军官真有那么聪明，精通人民战争的战略战术吗？
当垛庄被我军占领，敌七十四师被我团团围困时，敌师长张灵甫却沉着地说：“部队停止下山。
……我们要站在孟良崮上，吸住共军九个军，让外线友军来个大包围，我们再中心开花，内外夹攻，消灭华东共军的主力。”
在这里，敌师长竟成了胸怀全局，最有战略眼光的“英雄”；
敌军则成了从事“正义”战争的“正义之师”。
影片完全颠倒了战争的正义性，模糊了军队的阶级性。
军队是完成政治任务的工具。
战争是政治的继续。
蒋匪帮的反动军队，政治上是极端落后的，极端反动的，是为反动派的政治服务的，其反动本质决定了它不可能有先进的政治见解，更不可能有全局观点和真正的机智灵活的战略战术。
毛主席说，我们的战略战术是建立在人民战争这个基础上的，任何反人民的军队都不可能利用我们的战略战术。
那么，影片为什么要在这个原则问题上混淆敌我呢？
很明显，这是编导者精心的安排，从而大量地散布了战争和军队的超阶级观点，以抽掉人民战争的精髓，从根本上歪曲毛主席的军事思想，污蔑人民军队、人民战争。
因此，这部影片，是彻头彻尾的反对人民战争的坏影片。

绝不容许玷污我党我军光辉的战斗历史

王经庚（某师政治部主任）：

影片编导者肆无忌惮地捏造历史，污蔑和歪曲伟大的人民解放战争，替敌人歌功颂德，立传树碑，打着“红旗”反红旗，这是为什么呢？

早在二十多年前，毛主席就说过，革命的文艺工作者，对敌人应该暴露其残暴和欺骗，指出他们必败的趋势，对人民应该歌颂、赞扬，鼓舞人民去团结去斗争。
难道影片的编导者不知道吗？
学习了《解放军报》的社论《高举毛泽东思想伟大红旗，积极参加社会主义文化大革命》以后，我们认为，影片《红日》的出现，也是文化战线上尖锐的阶级斗争的反映，是资产阶级文艺思想、现代修正主义文艺思想和所谓三十年代文艺这条黑线的产物，是反党反社会主义的又一株大毒草，是离毛泽东思想之经、叛人民战争之道的标本！

回想孟良崮战役，我当时所在的团担任主攻任务，打得非常出色。
我的不少战友，为了人民解放事业，为了彻底消灭蒋介石吹嘘的所谓“铁军”，在那里流下了自己的鲜血，以至献出了宝贵的生命，出现了无数可歌可颂的英雄事迹。
影片编导者不去歌颂这些真正的英雄，反而朝他们脸上抹灰；
把那些双手沾满人民鲜血的刽子手写成盖世“英雄”。
请问：你们的屁股坐到哪里去了？
我们，作为在党和毛主席长期教育下，从战争里过来的，并且曾经爬过孟良崮山头，和英雄们并肩战斗，全歼国民党七十四师的革命战士，绝对不能容许他们玷污我党我军光辉的战斗历史！

让我们擦亮眼睛，立即行动起来，为保卫伟大的毛泽东思想，保卫革命先烈的光辉形象，与那些恶毒地反党反毛泽东思想，极力歌颂阶级敌人的牛鬼蛇神斗争到底！

（孙皓月、聂勋材、胡士弘、白天氛整理）

高举毛泽东思想伟大红旗 彻底搞掉反党反社会主义的黑线
===== 一定要把民主集中制健全起来-让群众批评会不会影响威信？
广州部队炮兵某团 九连党支部委员会 为什么怕丢掉个人威信？

作者：黄甫辉/邝傅福/常生保/魏卓标/李志强/王显廉
栏目：党团生活

以普通党员身分听取批评

在一次支部大会上，我批评有些党员汇报不经常。
没想到，我刚讲完，党小组长劳金奎（我在他那个小组过组织生活）说：“你支部书记光讲人家不汇报，自己做得怎么样呢？”
话一出口，几十双眼睛都看着我。
当时，我心里很不舒坦。
晚上，我重温《为人民服务》，一行字跳到我面前：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。
不管是什么人，谁向我们指出都行。
只要你说得对，我们就改正。”
毛主席的这些话，一字一字地讲到我的心坎上，脑子渐渐清醒过来。
我问自己，为什么批评别人，人家能坐得住、听得进，而别人批评自己就感到“不舒服”、“过不去”呢？
还不是怕丢掉个人面子，好象领导的威信比普通党员的威信就重要些。
我可以批评党员，党员不能批评我，这叫什么话？
这太不讲民主了。
再说，劳金奎批评得对，自己在汇报方面做得很差。
他敢于在大会上批评我，这是他政治觉悟高的表现。
我应该接受批评，应该去提倡这种敢于批评的精神，不应该考虑个人的面子，而丢失集体的、党的面子。
后来，我在支部大会上表扬了劳金奎，并且检查了自己。

党支部书记 黄甫辉

欢迎群众给自己打扫灰尘

去年上半年，我考虑个人得失比较多，初评时，连续几年的四好排险些给丢了。
正好这时，党支部进行党员鉴定，我一听，心里十分紧张。
怕大伙给自己提意见，影响个人威信。
越想心里越慌，连“自我鉴定”都不敢写了。

营教导员和支部领导针对我的思想，找我谈话，帮助我端正态度，启发我到毛主席著作中找答案。
我带着问题学习了毛主席有关批评和自我批评方面的论述。
毛主席说：“我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。
我们能够去掉不良作风，保持优良作风。”
“有无认真的自我批评，也是我们和其他政党互相区别的显著的标志之一。”
与毛主席的话一对照，觉得害怕批评，怕降低个人威信，是没有道理的。
群众向自己提意见，就是为了帮助自己进步，给自己打扫灰尘。
认识提高了以后，我便拿起笔来，详细地写出自我鉴定，好让大家开展批评。
许多党员同志针对我的错误思想，进行了严格的批评，指出我的错误。
我好象洗了温泉澡，浑身轻松，脑子清醒了。
当我在积极改正自己的缺点，努力工作的时候，党员和群众都很信任我，热心帮助我克服私心杂念，搞好了排里的工作。
年终四好总评，我们排又评上了四好，全连同志还建议给我记三等功。

党支部委员 邝傅福

切实改掉了缺点就有威信

一次支部大会上，党员马安钧同志站起来，对着我说：“常生保同志，你看到我们的小金挑水，就凭想象说他挑的不只是几担水，是人民子弟兵的深情厚意，密切了军民关系，并号召大家向他学习。
小金回到宿舍坐立不安，因为他那天根本没有替老百姓挑水，那几担水是替班里挑的。
这种捕风捉影的工作作风要彻底改掉！”
听了他的批评，我脸上火辣辣的。
接着好几位同志都批评我抓活思想没有抓到点子上，乱开炮。
我搭拉着脑袋沉思着：当了副指导员，头一次支部大会就挨到这样的批评，还有什么威信呢？
今后的工作无法做啦！
“常生保同志，我看大伙儿提得对！”
副书记王永德接着严肃地说：“同志们的批评，你可能感到难为情，怕影响自己的威信。
我认为只有迅速彻底改正这种不深入实际的不良作风，群众才会相信你，也才有真正的威信。”
王永德同志的话一针见血地打中了我的要害，心里想起毛主席的话：“共产党人必须随时准备修正错误，因为任何错误都是不符合于人民利益的。”
我决心放下臭架子，甘当小学生，老老实实地办事。
此后，工作中努力深入实际，调查研究，较具体地掌握了部队的思想动向，开始取得发言权，对活思想抓得也比较准了。
同志们都肯接近我，愿意跟我交朋友，积极反映情况，热情协助我搞好工作。
后来有次开支部大会，马安钧同志说：“常生保同志把‘说干就干，雷厉风行’的作风用到改正缺点上，这种精神值得我们学习。”
党支部委员 常生保

威信高低取决于思想革命化的程度

我以激动的心情读完《解放军报》关于《一定要把民主集中制健全起来》的文章，感觉宣传这个问题很重要。
我最近的一段经历就说明这样一个问题：越让群众讲话，听群众批评，在群众中就越有威信。

今年二月初，我们党支部为了更好地贯彻林彪同志提出的“全党办军，军事民主，群策群力”这一指示，决定活跃民主生活，发动全连战士评论干部的思想革命化。

一天晚饭后，党支部书记张仲明同志交给我一张纸条。
我一看：

“咱连司务长，原是好榜样：

工作干劲足，思想红又亮。

可如今——

伙房来得少，怕把衣弄脏。

买菜雇人挑，花钱少计量。

奉劝司务长，思想要提防。

万一演变了，怎能对起党。”
我看完之后，心里很不是滋味，转身就要走。
支部书记马上把我拦住，温和地说：“既然要活跃民主生活，就要让战士讲话。
来！
咱们坐下来仔细研究一下。”
听党支部书记这么一说，我只好压住心火，坐了下来。
经过冷静分析，觉得战士对自己有批评也有表扬，充满两分法，奉劝得对，奉劝得好。

支部书记看我思想开了窍，建议我把这张纸条贴出来。
当时，我虽然表示同意，但心里却想：本来我的威信就不高，这么一贴，让全连都看见了，我今后的威信不就更低了吗？

支部书记又耐心地对我说：“一个共产党员在群众中的威信高低，取决于个人思想革命化的程度。
只要我们认真地改正自己的缺点，就可以提高自己的威信。”
接着他又和我一起学习了毛主席关于批评和自我批评等语录。
毛主席说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。”
这句话鼓励我连夜写了个接受批评的决心书，第二天一早便交给了党支部。
党支部马上把我的决心书贴在那张纸条的旁边。

群众见我有了改正缺点错误的决心，不仅没有疏远我，反而更加关心我。
给养员主动帮助我学习毛主席著作，提出如何搞好生活的建议。
我有了一点进步，许多人马上在饭堂广播中表扬我，并编节目在晚会上演出。
写那张纸条批评我的曾凡思同志，最近又写了一张纸条：“……现在的司务长，处处大变样，带头革命化，劳动不怕脏；
一心为集体，堪称好榜样……”我的威信不仅没有降低，反而更高了。

一个革命同志威信的高低，的的确确取决于自己思想革命化的程度。
自己有了缺点和错误，就要让群众批评，听取群众的批评，听的越认真，改的越彻底，就越有利于革命事业，越会提高自己在群众中的威信。

某部警卫连 魏卓标

把党的利益和党的威信摆在第一位

党内发扬民主，开展批评与自我批评，会不会失掉领导威信呢？
这个问题不澄清，就不可能有很好的民主生活。

失掉的是威信吗？

去年，我们在支部骨干当中，对这个问题进行了讨论。
多数同志认为，批评好比洗脸洗澡，洗掉了缺点，个人威信和党的威信都会提高。
但有的骨干却认为，领导的缺点和错误，被一个人知道了就会失去一分威信，被两个人知道了就会失去两分威信，如果在大会上端出来，威信也就差不多丢光了。
为了统一认识，教育骨干，我们学习了毛主席的有关论述。
毛主席说：“我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。
我们能够去掉不良作风，保持优良作风。”
听了毛主席的教导，谁是谁非，明明白白。
个别持不正确意见的同志纠正了自己的错误观点，大家也受到了教育。
但是，问题并没有完全解决。
去年六月份游泳训练不久，有两个支部领导骨干（正、副连长）在支部大会上，提出了要力争上游，提前过江的意见。
许多党员在会上表示不同意，直截了当地批评他们的意见不切合实际，是锦标主义思想作怪。
当时这两位同志感到很不是味道，自己的意见没有被采纳不算，反而挨了批评，觉得威信受到了损失。
后来，经过其他委员的帮助，他们接受了党员们的意见，检查了自己的错误思想，在训练中突出政治，重视提高人的觉悟，狠抓活思想和游泳基本功，终于在渡江演习中，真正争到了上游，受到团首长的表扬。
在总结这次游泳训练时，骨干们真正认识到：如果怕群众批评，固执己见，就会脱离群众，脱离实际，把事情办糟，那不但要丢掉个人的威信，还会给党的威信和党的事业造成损失；
按照群众的批评和意见办事，就得到了群众的支持，把事情办好，丢掉的只是个人的缺点，得到的却是工作的胜利。
这样，领导威信提高，党的威信也提高了。

为什么怕丢掉个人“威信”呢？

为什么有人总是怕批评会丢掉个人的“威信”呢？
为了解决这个问题，我们搞过两次小整风。
通过摆事实，讲道理，使大家认识到：共产党员应当考虑的，首先是全心全意为人民服务，是党的事业和党的威信。
怕失个人威信，没有别的，就是因为资产阶级个人权威思想作怪。
这种权威思想带到党内来，就是摆着一副“首长”的姿态，不是以普通党员的身份出现，对别人的意见听不进，批评更听不进，听到一点批评就觉得失掉了一分“尊严”，尖锐一点就受不了，甚至给顶回去，似乎这样就维护了自己的威信。
副支书金永国说：“我一听到群众批评，就觉得矮了半截。
那次我在支部大会上报告工作后，好几个同志接二连三地批评开了，就觉得个人威信大受损失。
所以，当场就进行了反批评。”
他深有感慨地说：“资产阶级的权威思想，在我的脑子里占的地位太大了。”
破个人权威思想

个人权威思想，是贯彻执行民主集中制的大敌。
我们学习了《关于纠正党内的错误思想》和《关于若干历史问题的决议》中的有关部分。
毛主席说过，小资产阶级在组织生活上的倾向，容易表现为脱离群众的个人主义和宗派主义。
它是同党的联系群众的原则、党的民主集中制和党的纪律不相容的。
这种倾向，常常采取各种形式，如官僚主义，家长制度，命令主义，个人英雄主义，自由主义等，破坏着党同人民群众的联系和党内的团结。
毛主席的教导，对我们震动很大，教育很深。
大家认识到，为着维护个人尊严，而害怕群众批评，甚至压制批评，是个人主义思想在党的生活中的反映。
对待这种现象，是坚决克服还是采取自由主义的态度，这是一个阶级觉悟问题，是一个愿不愿改造自己世界观的问题。
金永国说：“对自己身上的个人权威思想，不揭不斗，实质上就是保护资产阶级思想，是很可怕的。”
学习了毛主席关于“我们一切工作干部，不论职位高低，都是人民的勤务员”的教导，使骨干们进一步认识到，我们都是人民的勤务员，党叫我们做领导工作，给了我们一定的权力，这是带领同志们为人民服务的权，不是脱离群众压制民主的权。
从这个观点出发，对于群众的批评和监督，只能欢迎，不能压制；
对于个人权威思想等错误，只能斗争，不能掩盖。
通过这些学习，大家一致表示：要为党的利益而克服个人权威思想，树立平等待人的精神，虚心接受群众批评和监督。

领导威信更高了

经过几次反复教育，骨干们明确了民主集中制的观念，增强了民主作风，党的民主生活越来越活跃，党员政治积极性越来越高，骨干的思想觉悟提高了，党的团结增强了。
在一次讨论接受一个同志入党的支委会上，支部书记李清彬认为这个同志可以入党，但多数委员不同意。
他想，这个同志过去是有缺点的，但一年来已有很大进步，现在也基本够了入党条件，为什么不同意，是不是大家用老眼光看人？
他把自己的想法说了之后，大家还是不同意。
李清彬说：“不同意就算了，不要做发展对象了。”
支委彭术秋（战士）听了之后，当即提出批评说：“这是一种对党对同志不负责任的态度！”
李清彬马上觉察到自己的错误，接受了彭术秋的批评，和支部骨干一起继续加强了培养教育工作，使那个同志终于达到了党员条件。
当干部有缺点时，党员（战士）能找他们个别谈话，提出批评。
一天，青年委员韦建明（副指导员）因对一个青年的教育碰了钉子，情绪有些不正常。
当他带着这种情绪走进一排宿舍时，这个排的彭志舒等三个党员（都是战士）发现后，立即把他拉住说：“你今天情绪怎么不对头，有什么心事，向我们说一说吧。”
韦建明把自己的思想向他们谈了之后，党员们马上你一言我一语地帮他出主意，想办法，让他正确对待，树立工作信心。
韦建明在党员们的帮助下，思想通了，办法也有了，对党员同志这种政治热情深受感动。

毛主席说：“大批能干人材的创造，也只有在民主生活中才有可能。”
从我们支部的情况来看，这确实是千真万确的真理。
就拿保卫委员高尚元同志的进步来说吧，原来他个人权威思想比较严重。
自己管的工作没有做好，受到上级批评时，就觉得“我这个副连长无法当了”。
有时还认为是下面不听话，拿下面出气，同志们对他敬而远之。
经过党员近一年来的不断批评帮助，使他一点一点地把这个“权”字丢掉了，威信也就越来越高了。

现实生活教育了我们，任何时候都要把党的利益放在第一位，把党的威信放在第一位。
一个共产党员身上有了个人权威等肮脏的东西，只有经过群众批评和自我批评，才能冲洗干净，领导威信才会真正地树立起来。

广州部队炮兵某团 九连党支部委员会

（李志强、王显廉整理）

作者：毛泽东
栏目：党团生活

看起来，我们有些同志，对于马克思、列宁所说的民主集中制，还不理解。
……他们怕群众，怕群众讲话，怕群众批评。
那有马克思列宁主义者怕群众的道理呢？
有了错误，自己不讲，又怕群众讲。
越怕，就越有鬼。
我看不应当怕。
有什么可怕的呢？
我们的态度是：坚持真理，随时修正错误。

毛泽东

栏目：党团生活编后

有的同志怕群众批评，原因之一，是怕丢了面子，丧失了威信。

对待批评，是首先考虑个人威信，还是首先考虑革命的利益？

毛主席说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。”
又说：“只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。”
这就明确地指示我们，对待批评，首先要从人民的利益出发，而绝不能计较个人的什么面子和威信。
这是一个共产党员应有的立场和品德。

让群众批评真的会丧失威信吗？
这要看是什么样的威信。
有真正的威信，也有虚假的所谓威信。

全心全意为人民服务的人，他们有真正的威信。
他们也会有缺点，但是他们能够虚心接受群众的批评。
他们认真改正了自己的缺点和错误，群众就更加信任他们，拥护他们，不但个人的威信提高了，党的威信也更高了。

反之，把个人的面子和威信放在第一位，有缺点怕别人讲，这就首先给别人一个不好的印象。
即使别人嘴里不说，也只是保持了一点虚假的威信。
如果老怕别人讲，缺点和错误越来越发展，不但对革命工作造成损失，个人也会大丢面子，并且影响党在群众中的威信。

我们共产党员是全心全意地为人民服务的，我们决不惧怕群众批评，决不追求那种掩盖缺点的假威信。
为此，我们要不断克服个人权威思想，扫清怕群众批评的思想障碍，切实做到：真心实意地欢迎群众的批评，虚心诚恳地接受群众的批评，坚持真理，随时修正错误。
从而，使自己为人民服务得更好，把自己无产阶级先锋队的觉悟提得更高。

作者：薛仁斌盛云杰戴坚吴俊培
栏目：党团生活

广州部队某岛守备队团支部在党支部领导下，高举毛泽东思想伟大红旗，努力用毛泽东思想武装青年的头脑。
特别是林彪同志提出突出政治以来，他们更加自觉地把组织青年活学活用毛主席著作，改造世界观，摆在团支部工作的首位。
在毛泽东思想的哺育下，团员和青年身居小岛，心怀世界，以苦为荣，以岛为家。

世界观的转变是一个根本的转变

守备队团支部深深懂得：团支部的根本任务，是以毛泽东思想教育青年，帮助青年树立无产阶级的世界观。
他们这种正确的认识，是在实践中逐渐形成的。
青年战士严振沃的转变，对他们教育最为深刻。

严振沃刚进岛的时候，不安心在岛上工作。
团支部副书记、八班长蒋俊才，就请示党支部把他调到八班来。
蒋俊才要求大家对严振沃生活上多关照些。
严振沃一到八班，看到同志们一个个热火火的，确实有些感动。
他想，班里同志对我这样好，干不好工作对不起大家。
他下决心今后少说话，多做事，不提调离海岛的事。
三个月过去了，从表面上看，严振沃好象安心岛上工作了。
可是，有一天，因为他在炮场上和副班长顶了嘴，又闹起思想问题来了。
有的同志就说：“严振沃的老毛病又复发了。”
严振沃的老毛病为什么复发了？
团支部书记组织三排团小组专门研究这个问题。
大家反复琢磨着毛主席的这句话：“世界观的转变是一个根本的转变”。
从中悟出了一个道理：帮助同志单纯从生活上照顾，是不能彻底解决问题的；
要使严振沃真正转变，必须从根本上提高他的阶级觉悟。
团支部就决定从阶级教育入手，帮助他提高觉悟。
一次团支委王启贤找他谈心，启发他忆苦思甜。
这下可激发了严振沃的阶级感情，当回忆起他家在旧社会受的苦，一下就哭了。
事后，团支部又让三排团小组帮助他学习《为人民服务》，他终于说出了心里话。
并且自觉地检查了“干四年就回家”的错误思想，表示要向张思德学习，全心全意为人民服务，为了保卫人民的幸福生活，甘愿守卫一辈子海岛。
思想变了，一变百变。
以后他学习毛主席著作特别积极，工作劲头很足，再也不说岛上生活艰苦了，年终评上了五好战士，并且入了团，一年以后又入了党。

严振沃的转变，给团支部上了生动的一课。
打这以后，他们教育青年的时候，不再单纯从生活照顾上打主意了，而是按照毛主席的指示，着重帮助青年在改造世界观上下功夫。

“老三篇”是促进青年世界观转变的最好武器

守备队团支部从实践中体会到，《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》这三篇文章，讲的都是完全彻底为人民服务这样一个根本问题，是改造青年世界观的锐利武器。
因此，他们反复组织青年学这三篇文章，讲这三篇文章，用这三篇文章。

某岛是个岛外之岛，处于对敌斗争的前哨，部队常年处于紧急战备状态，施工任务又比较繁重。
学生出身的战士李宝荣进岛以后，看到这番情景，后悔不该来到这里。
原团支部书记王从典看出了他的心事，就同他谈心，讲海岛的地位、守卫海岛的意义和老战士热爱海岛的故事给他听。
团支部又针对他和部分新进岛的同志的活思想，组织大家参观驻地附近的“千人坑”，参观阵地上日本鬼子侵略我国的时候修筑的工事和安的要塞炮。
当李宝荣知道这里埋葬着的是当年被日本鬼子杀害的阶级兄弟时，仇恨敌人的怒火燃烧起来了，表示要清算这笔血债。
在此基础上，团支部又启发他学习《为人民服务》、《纪念白求恩》等文章，李宝荣初步懂得了全心全意为中国和世界人民服务的道理以后，逐渐地安心海岛工作了。
可是，不久组织上叫李宝荣当理发员，他想：这个“低人一等”的工作谁愿意干！
团支部又引导他带着问题学习《为人民服务》。
毛主席的光辉思想照亮了他的心，张思德的高尚品德教育了他。
李宝荣懂得了革命工作没有贵贱之分，为人民吃苦是最大的光荣，就高高兴兴地当了理发员。
以后他碰到问题就学“老三篇”，毛主席全心全意为人民服务的思想在李宝荣头脑里扎下了根。
从此，他学好人好事，做好人好事。
看电影的时候他帮助别人看守发电机；
同志们衣服破了，他给补；
图书无人保管，他主动承担；
岛上来了客人，他就热情招待。
他既是理发员，又是义务的放映员、通信员、招待员、保管员……，同志们称他是“海岛万能兵”。
现在，他成了岛上学习毛主席著作的积极分子，并光荣地入了党。
去年他再次申请超期服役，向组织上表示：“帝国主义不消灭，世界人民不解放，愿意永远不离开海岛！”
从一九六一年以来，共有七十名刚入伍的大中学生进岛工作，除有些原来就是党员、团员外，先后有五十八名青年被接收入党、入团。
当他们谈起进步的原因时，都说是“老三篇”在头脑里扎了根。

让青年头脑里多装几个英雄形象

守备队团支部认为，青年人的思想比较单纯，又很活跃，善于模仿，他们学习毛泽东思想，脑子里总是有几个英雄形象在鼓舞着自己。
因此，他们在组织青年活学活用毛主席著作的同时，经常组织青年讲英雄故事，读英雄传记，唱英雄的赞歌，演英雄的节目，组织“学英雄，当英雄”的讨论会，开展学雷锋、学王杰、学麦贤得的活动，让青年们头脑里多装几个英雄形象。

战士石占良，入伍前由于中了旧武侠小说的毒，一心想当剑侠式的英雄。
他看了电影《飞刀华》之后，经常拿着几把小刀去练。
调来守备队后，幻想将来当“射击英雄”，花三十八元钱买了一支汽枪东瞄西打。
讨论问题的时候，开始他总是默不作声，看到谁是少数就支持谁。
他认为这是“援助弱小，见义勇为”。
团支部为了教育他学革命英雄，当革命英雄，针对他爱看小说的特点，就把《红岩》、《毛主席的好战士》、《星火燎原》等革命书籍介绍给他读，在革命小说的熏陶下，他头脑里旧式剑侠的形象逐渐淡薄了，换上的是革命战士的光辉形象。
团支书马玉秀又针对他会绘画的特点，交给他一本方志敏烈士事迹的书，叫他画《方志敏烈士传》的幻灯片。
他高兴地接受了这个任务，认真地读，苦心地想，细致地画。
经过一周的努力，幻灯片制出来了，放映时由他解说，受到了大家赞扬。
团支部抓住了这个时机，引导他学习毛主席有关革命英雄主义的论述，从根本上帮助他划清两种不同英雄主义的界限，教育他要当无产阶级的革命英雄，不要逞资产阶级的个人英雄。
从此，他认真地学习毛主席著作，阅读雷锋的事迹和《王杰日记》，决心做一个平凡而伟大的革命战士。
最近，领导上派他到山区执行伐木任务，他在高山密林之中，风餐露宿，不畏艰苦，不怕劳累，埋头苦干，还写信向团支部表示：一定要在艰苦的环境中考验自己，锻炼自己，争取做一名光荣的共青团员。

团员甫文兴，被分配当饲养员。
他认为整天和猪打交道，又脏又臭，没出息，思想负担很重。
爱人来信问他当的是什么兵，他也不敢说。
原团支部书记王从典和他个别谈心，引导他学习《为人民服务》，阅读《星火燎原》、《红岩》等革命书籍。
他反复自问：张思德能为人民烧炭，我为什么就不能为人民养猪呢？
华子良为革命在监狱里装疯十几年，不怕脏、不怕臭、不怕难看，我为革命养猪，还怕什么脏和臭呢？
在艰苦的两万五千里长征中，为什么“九个炊事员”那样热爱所谓“低人一等”的炊事工作呢？
毛主席的光辉思想，英雄的高尚品质，教育了他，使他深深地认识到，一切工作都是革命工作，为革命越艰苦越光荣。
从此，他十分热爱自己的工作，千方百计地把猪养得又肥又大。
小岛上猪饲料困难，他就摸索退潮规律，到海里捞海菜。
无论是烈日当空的中午，还是风雨交加的黑夜，只要潮水一退，他就担着一担筐，唱着革命歌曲，向大海要料去了。
甫文兴以这种革命精神，养出了一只又一只的大肥猪，自己也年年被评为五好战士，光荣地入了党，被人们誉为“红色饲养员”。
后来他的爱人又来信问他到底当的是什么兵？
甫文兴毫不犹豫地写上：“我当的是光荣的饲养员。”
他还特意把穿着工作服和大肥猪合照的那张相片，寄给他的爱人。
薛仁斌 盛云杰 戴坚 吴俊培

作者：余霖沛
栏目：文化园地群言堂

“赶快下去，狠抓突出政治在基层的落实。”
根据这一要求，不少领导干部把铺盖搬到了连队，同连队干部、战士一道学习，一道工作，一道生活。
但是，下去抓什么呢？
首先应该抓连队的根本建设。
也就是说，要大力加强毛泽东思想的教育，大抓活的思想，从根本上提高部队每个成员的阶级觉悟，促使连队实现思想革命化。

可是，有的同志下到连队后却不是这样，他们各抓各的业务，不是集中力量抓连队的根本建设；
有的给连队物质上的帮助多，政治思想上帮助少。
有位首长带了一个工作组在连队蹲点时，这个连队的粮食超支了，首长马上要后勤给予补助；
连队的任务上不去，他亲临第一线指挥。
对于这个连队党支部的战斗力不强，干部的领导作风不深入，他却视而不见。
甚至有个班长，为了帮助班里的一个后进战士来请教这位首长时，他却推辞说：“这些事我没时间管，还是你们自己去想办法吧！”
我认为，只有坚定地抓紧政治思想工作，帮助连队把干部、战士的思想革命化搞好，把党支部的建设搞好，从根本上解决问题，才能使突出政治落实。
反之，如果舍本求末，只抓眼前任务，只抓事务性的工作，光做有形的工作，而忽视了抓根本，那么即使是蹲在连队，也是搞不好基层的。

作者：张敏才
栏目：文化园地群言堂

有的机关干部深入基层蹲点，爱去先进单位，不愿去后进单位，这里边有个活思想。

先进单位基础好，干部班子强，有现成的经验，帮助总结总结，找找薄弱环节，费劲不大，就可起到“锦上添花”的作用。
成绩显著、经验突出时，还可开个现场会，宣扬好人好事，皆大欢喜，真可谓“事半而功倍”
后进单位问题较多，有的领导班子锣齐鼓不齐，批评重了怕接受不了，出的点子怕不被采纳；
费了九牛二虎之力，怕搞不出名堂来，弄不好还会惹一堆子意见带回来。
所以有时明知后进单位存在着一些“老大难”的问题，也不愿去“雪中送炭”。

毛主席的好学生焦裕禄同志，在这方面为我们树立了一个极好的榜样。
他总是在群众最困难的时候，出现在群众面前。
常常蹲在灾情最重、困难最大、问题最多的生产队，和基层干部、贫下中农一道苦干实干，战胜困难，变后进为先进，亲自创造经验。

让我们都象焦裕禄同志那样，铲除一切私心杂念，不为名，不为利，不怕苦，不怕死，一心为革命，一切为革命。
深入基层蹲点，既要到先进单位去“锦上添花”，更要多去后进单位“雪中送炭”。

作者：马浩流
栏目：文化园地

连长有些生气，看得出他是在极力克制自己。
虽然他的话说得很轻，可我觉得每一句都象敲在我的心上。
我暗暗地责怪自己：为啥要图睡那几个小时觉呢？

望着连长严峻的面孔，听着他诚恳的谈话，立时使我想起他给我们做出的榜样。
一年三百六十五个夜晚，哪一夜他也没睡过整宿觉啊！
为什么我就不能象他那样作呢？
越想越觉得惭愧，我向他下了保证：“连长，您看以后的吧！”
以后，在查铺这方面我可真尽心啦，不管工作多忙、多累，都做到了风雨不误。
我觉着自己作得挺不错了，可是和连长一比，还差得远！

一天晚上，天气闷热得使人喘不过气来。
在炮位上操作一天的战士们，正在洗漱、休息。
我和连长坐在院子里，汇报我们排的工作，刚谈完，四班长拿个半导体收音机跑来了。
于是，我们三个就一起听新闻。
听完了新闻，又听了一段气象预报。

一点钟，轮到我查铺。
按着惯例，给战士盖好被子，我就准备回去睡觉。
快走到门口时，突然看见一个黑影在四班宿舍窗前晃动。
我扭亮手电一照，呵，是连长。
我赶忙走了过去。

“连长，您……”我的话还没说完，连长就问了一句：“窗子都关上了吗？”
我满不在乎地说：“关窗子干么？
这么热的天。”
连长一边关窗一边说：“你忘了昨晚上的广播……”
哦！
想起来了。
昨晚上的气象预报是后半夜有五六级大风，气温普遍下降。
我急忙车转身子，跑到各班去关窗户。
关好了窗户，回到自己的床上，听着外面渐起的风声，我可就翻来复去地睡不着了。
为什么连长总是时时刻刻想到战士，连一个气温的变化也牵动着他的心？

为什么呢？
直到那次连长病了，我才找到了答案。

四班打空靶回来，部队已经熄灯了。
我因为到团里办事，没能跟去打靶。
四班长告诉我，回来时炮车陷到泥沟里，连长和四班一起，下沟推炮，衣服都搞湿了。
汽车一跑，大家站在车上，冷得受不了。
连长让身体最弱的同志坐在驾驶室里，他和四班同志挤成一团，互相暖着。
连长着凉了。

听过四班长的汇报，我急忙去看连长。
一进门，连长正伏在桌上写什么。
我问：“连长，您着凉了？”
“没有的事。”
连长回过头来，眼睛睁得很大。
但他的声音有些不对头。
我走过去坐下，连长笔记上一行工整的字跳进我的眼里：

“我们的干部要关心每一个战士”，对毛主席的这一教导，我又有了新的体会……

大概是我进来给他打断了，往下还没写。
我说：“您身体不舒服，早点休息吧。”
这时候，卫生员领着连的几个干部也来了。
大家不由分说，硬是把连长按在床上。

为了让连长好好休息，干部查铺的顺序做了调整，由我顶了连长的班。
快到查铺时间了，我很自然地醒来。
看了看表，还差几分钟，就没有马上起来。

夜，很静，蟋蟀的叫声象铜铃般地响。
门，突然地开了，走进来一个人。
他扭亮蒙着黑布的手电，熟练地在战士床前照了照，然后轻轻地把战士外露的胳膊送进被窝，给战士掖掖被角。

我躺不住了，赶忙爬起来，轻轻地叫了一声：“连长！”
他要把我按下，可我已经起来了，没说话，就跟着他走出了宿舍。
连长问我：“你起来干么？”
我没有正面回答，说：“您有病应该好好休息，怎么又起来了？”
连长往前走了两步，慢声细语地说：“不看一看，我睡不踏实。”
说着，又走进了另一个宿舍。

“不看一看，我睡不踏实。”
听了这句话，我心里“哗”地一亮，连长写在笔记上的毛主席的教导，连长的一言一行，又在我眼前闪现出来。
在这一瞬间，我好象看到了连长的心，看到了隐在“查铺”中的阶级感情，看到了我的榜样……

作者：陈代富
栏目：文化园地读《欧阳海之歌》做欧阳海式的战士

最近，我怀着崇敬的心情，抽空阅读了《欧阳海之歌》中的《入党》一节，觉得这一节给我指出了明确的奋斗目标——“当今天的战斗英雄”。

我和欧阳海一样，都是苦大仇深的穷孩子。
入伍后，在党的培养下，在毛泽东思想的熏陶下，我有了一些进步，加入了中国共产党。
由于我做了一点工作，党给了我极大的荣誉，我获得了战斗英雄的称号，现在又被提升为排长。
但是由于自己世界观没得到彻底改造，毛主席著作学得不好，用得不好，因此在思想上就比欧阳海多了一个“满”字。
觉得自己是经过考验的，思想不会出什么问题，现在学习毛主席著作的主要任务，只是用于教育战士。
这样，思想改造一放松，脑子里的私心杂念就冒出来了。
在连队开展学习王杰、麦贤得，特别是学习焦裕禄的活动之后，我才猛省到思想革命化是一刻也放松不得的。
才决心要在思想深处开展一场兴无灭资的斗争。

正在我进行思想斗争当中，我又读了《欧阳海之歌》中的《入党》这一节，使我深刻地受到了一次活的党课教育。
欧阳海是一块骨硬心红的特殊钢。
他处处为党的利益着想，勤勤恳恳地为人民服务。
更可宝贵的是，他这种精神是一贯的。
他永不停止，永不自满，严格地、不断地进行自我革命，使他能够攀登思想革命化的高峰，成为伟大的共产主义战士。
而我呢？
有了成绩就停滞不前了，有些个人考虑也冒出来了，这是多么危险的事啊！
过去当了英雄，那是听了毛主席的话，注意了改造自己思想的结果。
但是，思想改造是不能一劳永逸的。
在今天，国内外存在着激烈的阶级斗争，这场斗争把所有的人都卷了进来。
如果不认真地读毛主席的书，听毛主席的话，按毛主席的指示办事，彻底地改造思想深处的私心杂念，个人主义就会抬头。
久而久之，不仅英雄当不成了，还会堕落到时代的后面。

曾武军指导员曾经对一直向往着当战斗英雄的欧阳海说过这样一段话：“一个同志，只要他时时不忘毛主席的教导，处处为党的利益着想，勤勤恳恳地为人民服务，经常把世界上被压迫的人民的苦难记在心间，那他就是今天的战斗英雄。”
我认为这一段话说得太好了。
这是对欧阳海的教导，也是对我的教导。
今后我一定要以欧阳海为榜样，激励自己，鞭策自己，努力学习毛主席著作，不断进行思想改造，在当前突出政治的斗争中，在兴无灭资的战斗中，当一个名副其实的“今天的战斗英雄”。
===== 种什么树；
结什么果

作者：邓维钿
栏目：文化园地读《欧阳海之歌》做欧阳海式的战士

我早就立志要学英雄，当英雄。
可是不知为甚么，越学思想问题越多。
读了《欧阳海之歌》，我找到了答案。

欧阳海同志学英雄，是学习英雄全心全意为人民服务的思想；
学习英雄为了共产主义事业而敢于粉身碎骨的英雄气概。
因此，在平时他就能以英雄为榜样，不断鞭策自己，“完全”、“彻底”地为人民的利益而积极工作；
在祖国人民需要的时候，能临危不惧，敢于挺身而出，做到“脸不变色，心不跳”。

我过去学习英雄就与欧阳海同志不一样。
总是想着怎样才能有水深火热、慷慨牺牲的环境，想着象英雄们那样立几等几等功，做出惊人的贡献，流芳百世。
在这种思想指导下，我感到在后勤部门工作，既无枪眼可堵，又无桥头堡可炸，是“英雄无用武之地”，错误地认为环境妨碍了我走英雄的道路。
这样，越学英雄，对后勤工作就越不感兴趣，工作上、思想上就越是落在同志们的后面。

为什么都是学英雄，却得出两种截然不同的结果呢？
原来，欧阳海同志学英雄是为革命而学；
我却是为个人而学，为荣誉而学，当然，种下什么样的树，就会结什么样的果了。

读了《欧阳海之歌》，我又带着这个问题认真地学习了《为人民服务》。
张思德同志，并不是处在火热斗争的前线，他的牺牲，既不是堵枪眼，也不是炸碉堡，毛主席为什么说他的死“比泰山还重”呢？
就是因为他有着全心全意为人民服务的思想品德，真正是一个高尚的人，纯粹的人，有益于人民的人。
欧阳海同志的英雄品质，难道只是他在救火车的那几秒钟内铸成的吗？
不是，是他平时工作中、斗争中、在平凡的岗位上一点一滴地形成的。
仔细想来，其他许许多多英雄成长的过程，又何尝不是如此呢！

因此，我深深体会到：学英雄，就要象欧阳海那样，树立为革命而学的思想。
抱着私心杂念学英雄，就只看得见英雄胸前闪闪发光的奖章，越学离革命化的道路越远：甚至还会陷入个人主义的泥潭。
反之，树立了为革命而学的思想，就能透过英雄的行动，看到他们的共产主义思想，从而学到最本质的东西，越学胸襟越开朗，眼光越远大，革命意志就越坚定。
所以学英雄的过程，也是“公”字和“私”字作殊死斗争的过程。

我一定要象欧阳海那样，首先学好毛主席著作，并且在平凡的工作中切切实实地为人民服务。
在斗争中，在不断的思想改造中，把英雄的高贵品质真正学到手。

作者：查福祺
栏目：文化园地

山区的天，黑得格外早。
太阳一落山，整个山谷显得异常寂静。

在一所依山傍林的茅棚里，射出明亮的灯光，传出一阵朗读毛主席语录的声音：下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。
……

这是某部机炮连胡爵才连长领着连里十几个不识字的战士读毛主席著作。
为什么选择这一段先学呢？
要说清这一点，得从二月份的一次民主大会说起。

那是一个阴霾的天气，机炮连的民主大会开得火热。
战士们提出一个个的问题，一条条的意见，既中肯，又尖锐。
胡爵才连长专心地听着，详细地记着，生怕漏掉一字一句。

二月的五指山区，早晚气温较低。
这天又是个阴天，坐在茅棚里，叫人觉得格外冷。
胡连长却感到心里火燎燎、脸上热辣辣的。
为了记录方便，他索性把大衣脱了下来。
“报告”，一个湖南口音的新战士站了起来，“我提个意见，我看连首长就是不关心我们这帮文盲。
大家都在大学毛主席著作，我们不识字干着急。”
胡连长抬头一看是五班的罗普林。
罗普林刚说完，老战士沈明光和其他同志接着发表了意见：“是啊！
连首长光号召我们学习毛主席著作，可又不关心我们怎样学习，那不是放空炮！”
“把我们不识字的组织起来吧，教我们读毛主席的书。”
一顿连珠炮似的发言，“轰”得胡连长坐立不安，心里象打翻了个五味瓶。
这时，他想起了毛主席的教导：“我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。”
要关心每一个战士，我就没有做到。
把十多个不识字的战士给忘了。
胡连长深感内疚，脸上烧得更厉害了。

民主大会以后，支委会专门研究了这个问题，决定教不识字的同志们学习毛主席著作。
但是一个星期过去了，学习还没有真正落实下来。
是不是胡连长忘了？
不是，他整天叼念着这件事呢！
但是连里只有两个干部，前几天副指导员又到团部开政工会去了，现在只剩下他一个人，军事、政治都要抓，人手少实在忙不过来。
就在这个当口，八班长跑到连部向胡连长报告了一个情况：他班的新战士陈培才一天掉了三次眼泪，饭也不想吃。
胡连长放下手头的工作，去处理这件事。
经过调查了解，原来陈培才不识字，三岁死了母亲，父亲把他带大，在家比较娇。
昨天家里来了信，他不会写回信，哭了；
天天练时，班长讲解兵器的名称功用，他听不懂，哭了；
晚上大家学习毛主席著作，他翻开书，认不得白纸上的黑字，又哭了。
他说：“别的难处，我可以克服。
学习不了毛主席著作，政治上不能很快进步，怎么当一个革命战士呢？”
说着说着眼泪又掉下来了。

熄灯号早已吹过，胡连长翻来复去睡不着，他从陈培才，联想到民主大会上战士们提的意见。
一句句发自肺腑的恳求，一双双殷切期望的眼睛，使他深深地激动起来，觉睡不着，他索性披衣起床，走出茅屋。

夜已深沉，战士们正在甜睡。
胡连长点着一支香烟，又进了茅屋。

“难啊！”
胡连长自言自语地说了一声。
“嚓——”他顺手点亮了小油灯，猛一抬头，墙上一条毛主席语录象磁铁一样吸住了他的目光。
“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”
他念了一遍又一遍，眉宇间的疙瘩松开了。
毛主席的教导，使胡连长就象大海航行的船只，穿过了层层浓雾，看到了正确的航道。
“嗨，瞧我多糊涂，怎么又把最高指示忘记了呢！”
胡连长敲敲自己的脑袋，“对，下定决心，排除万难！”
他吹灭了灯，轻松地睡下了。

不识字的战士们组织起来了，胡连长亲自领着他们学习第一课。
现在，他正以广西口音的普通话，领着战士们朗读：下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。
……读书声一声更比一声高，整个山谷都在回响。
小油灯只照亮茅屋的一角，毛泽东思想光辉却照遍了战士们的心房。

洪炉 插图

作者：科
栏目：文化园地

今年夏历三月刚过去，接着又有一个闰三月。
闰月是怎么一回事呢？

原来，夏历是根据月亮绕地球运动的时间来计算的。
月亮圆缺变化的周期是二九点五三○六天，作为一个月；
十二个月是三五四点三六七二天。
阳历是根据太阳南北回归的时间来计算的。
春夏秋冬四季变化一周是三六五点二四二二天，作为一年。
夏历十二个月和阳历每年相差十天或十一天，三年左右就相差一个月。
如果不加调整，在冬天过的春节，经过十六年后，就会变成在夏天过了。
天文学家为了使夏历每年与太阳的位置紧密联系，采用“三年一闰，十九年七闰”的办法，即每经过三个夏历年便增加一个月，这个月叫“闰月”，十九年中增加七个闰月；
有闰月的年叫“闰年”。

到底哪个月算闰月，这完全是由人规定的。
在殷商时代，曾有一个时期把闰月放在一年的末尾，叫做“十三月”。
汉初把闰月放在九月之后，叫做“后九月”。
后来，人们把闰月安排在二至十月间的某个没有“中气”（二十四节气里双数的节气叫“中气”）的月份里。
今年夏历三月后的一个月只有一个“立夏”节气，没有中气，所以就规定它为“闰三月”。
今年也就是夏历的闰年。
（科）

作者：赵奎
栏目：文化园地

作者：晓白
栏目：文化园地革命文物

它生动地说明，用毛泽东思想武装起来的革命战士是最大的战斗力。

你见过木桥、石桥、铁桥、水泥桥，可曾听说过“人桥”吗？

展示在我们面前这幅图片上的木梯子（下图），就记述着一个“人桥”的战斗故事。

在震惊世界的淮海战役中，为了追歼国民党匪军黄伯韬兵团，英雄的解放军战士们发扬了勇猛顽强、迅速果敢的战斗作风，不畏难，不怕苦，一日行军一百三十里。
他们沿着陇海路，跟踪追击，决不让敌人跑掉。
当我华东野战军第九纵队“潍县团”，经过长途穷追，到达堰头镇时，突然被一条三丈来宽的湍急大河挡住了进路。
二连三班接受了紧急架桥任务。
架桥的时间是以分秒来计算的，时间就是军队。
可是他们手头连一根铁打、一块木板都没有，怎么办？
三班十个战士，在这紧要关头，一齐跳进冰冻刺骨的河水里，把两架长长的木梯子扛在了自己的肩上，霎时就架起一座通向胜利的“人桥”。
不管敌人的密集炮火在身边打得水花四溅，弹片横飞，他们始终岿然不动，就象是矗立在那里的十根铁打钢铸的桥墩。
进攻的部队踏着他们肩上的木梯冲向对岸，迅速地追歼敌人。

这个充满革命英雄主义精神的“人桥”故事，至今一直被人们传颂着。
它生动地说明了用毛泽东思想武装起来的革命战士是最大的战斗力，为了消灭敌人，争取胜利，什么人间奇迹都是可以创造出来的。
（晓白）

作者：刘国彬
栏目：文化园地并非闲话

“一本账”和“老检查”这两句话，是我在连队蹲点时听说的。
仔细想一想，包括自己在内也犯过类似的毛病。

“一本账”说的是：有的同志，从初评到总评，思想检查常是“一本账”。
无论是大会，小会，或政治学习，都把这本账搬出来，没有新内容，也不从老内容中吸取教训。
结果“账本”翻过了，“一本账”还是“一本账”。

“老检查”说的是：有的同志经常检查，就连天天读也不放过检查的机会，讲起来“头头是道”，分析批判也满深刻，就是不付诸实际行动。
结果形成了：有问题，就检讨，总是改不了。
“老检查”还是“老检查”。

在改造思想中，象“一本账”和“老检查”这样的同志，尽管为数不多，这种思想却有一定的代表性。
他们的共同点是，对待自己的缺点，都是采取知过不改的自由主义态度。
随着时间的推移，其他同志都进步了；
再看看“一本账”和“老检查”，却是“逆水行舟，不进则退！”
原因何在呢？
归根结蒂是个态度问题。
“一本账”的态度是应付了事，“不检查不好！”
“老检查”的态度是不管缺点大小，说完拉倒！
敢于暴露问题这是好事，但暴露不是目的。
问题暴露出来了必须积极地克服，必须说到做到，知过必改，坚决地改，彻底地改。
只有这样才能战胜各种非无产阶级思想，加速思想革命化。