印尼军队和暴徒破坏和强占我商赞处、大使馆宿舍和总领事馆宿舍
我向印度尼西亚政府提出最强烈抗议
外交部照会强调指出：
印度尼西亚政府正加速把两国关系推向完全破裂
新华社23日讯
中国外交部第一亚洲司副司长徐净武今天清晨召见印度尼西亚驻华大使馆临时代办巴伦·苏达迪沙斯特拉，向他提交了一份中国外交部的照会。
照会就印度尼西亚武装部队和右派暴徒破坏和强占中国大使馆商务参赞处、中国驻雅加达总领事馆宿舍和大使馆宿舍的极端严重事件，向印度尼西亚政府提出最强烈的抗议。
照会强调指出，这一严重事件表明，印度尼西亚政府正在加速把两国关系推向完全破裂。
照会全文如下：
印度尼西亚驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度尼西亚共和国驻华大使馆致意，并就印度尼西亚武装部队和右派暴徒破坏和强占中国大使馆商务参赞处、中国驻雅加达总领事馆宿舍和大使馆宿舍的极端严重事件，申述如下：
据中国政府接到的初步报告，1966年04月20日上午九时四十五分，印度尼西亚右派暴徒约七十人，在印度尼西亚陆军部队西利万吉师323营的协同下，破坏和强占了中国大使馆商务参赞处。
他们分乘卡车和摩托车，强行冲入前院，随即翻越墙头和屋顶进入内院，大肆进行破坏和抢劫，捣毁家具用品，砸毁门窗。
在墙上涂写反华标语，甚至打碎了中国人民敬爱领袖毛主席的塑象，焚坏和劫走中国国旗和国徽。
他们把看守房屋的雇员关押在一间房内后，即打开仓库、厨房、宿舍，搜掠财物，并且将所抢劫的财物，装在几辆卡车上运走。
他们叫嚷，他们是奉命令来接管的，今后这所房子就属于他们的了。
他们并且在商务参赞处旗杆上升起右派团体“印度尼西亚伊斯兰大学生联合会”的旗子。
21日上午，上述陆军部队和暴徒不断强逼看守的雇员搬走，并威胁说：
“我们已经接管这个地方，你们如果不搬走，就杀死你们。”
接着就将看守雇员强行押离商务参赞处。
事件发生后，中国大使馆多次向印度尼西亚外交部和有关的警察部门提出抗议和交涉，要求立即采取措施，赶走暴徒，制止抢劫，保护看守房子的雇员的安全。
但是，印度尼西亚政府拖延推诿，拒绝处理。
有关警察部门甚至说：
“如果没有上级命令，我们不能将他们赶走”。
04月21日下午一时三十分，又有一批右派暴徒约三十余人，携带手枪、步枪等武器，在武装军人带领下，强占了中国总领事馆宿舍。
他们爬墙进入院内，砸开房门，从看守房子的雇员手中夺取了钥匙，打开各个房间的门，进入屋内，翻箱倒柜，抢掠财物，在墙上乱涂反华标语，并且宣称，他们已经占领了这所房子，并强迫看守雇员离开。
04月21日晚十二时，另一批武装军人和暴徒五十余人，手持武器、利刃等，冲进中国大使馆在雅加达查蒂·佩坦布兰街七十二号宿舍。
他们向看守房子的雇员宣称，他们是来接管这所房子的。
接着他们就砸开所有房间的门，在屋内搜掠财物，并用卡车劫走了大量的家具和其他物品。
在印度尼西亚政府组织暴徒武装袭击中国大使馆后，紧接着又连续发生了中国大使馆商务参赞处、中国总领事馆办公处、总领事馆宿舍和大使馆宿舍被破坏和强占的严重事件。
这显然是印度尼西亚政府有计划的行动。
你们对中国外交代表机构，从不断组织暴徒进行袭击和破坏，已经发展到强行占领的严重地步。
这表明，印度尼西亚政府正在加速把两国关系推向完全破裂。
对上述严重事件，中国政府向印度尼西亚政府提出最强烈的抗议。
中国政府严正要求印度尼西亚政府立即赶走强占中国大使馆商务参赞处、大使馆宿舍、中国总领事馆办公处和总领事馆宿舍的暴徒，赔偿一切损失，切实保障中国代表机构的安全。
中国政府保留提出进一步要求的权利。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1966年04月22日于北京

印尼军队和暴徒破坏和强占我商赞处、大使馆宿舍和总领事馆宿舍
我向印度尼西亚政府提出最强烈抗议
外交部照会强调指出：
印度尼西亚政府正加速把两国关系推向完全破裂
新华社23日讯
中国外交部第一亚洲司副司长徐净武今天清晨召见印度尼西亚驻华大使馆临时代办巴伦·苏达迪沙斯特拉，向他提交了一份中国外交部的照会。
照会就印度尼西亚武装部队和右派暴徒破坏和强占中国大使馆商务参赞处、中国驻雅加达总领事馆宿舍和大使馆宿舍的极端严重事件，向印度尼西亚政府提出最强烈的抗议。
照会强调指出，这一严重事件表明，印度尼西亚政府正在加速把两国关系推向完全破裂。
照会全文如下：
印度尼西亚驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度尼西亚共和国驻华大使馆致意，并就印度尼西亚武装部队和右派暴徒破坏和强占中国大使馆商务参赞处、中国驻雅加达总领事馆宿舍和大使馆宿舍的极端严重事件，申述如下：
据中国政府接到的初步报告，1966年04月20日上午九时四十五分，印度尼西亚右派暴徒约七十人，在印度尼西亚陆军部队西利万吉师323营的协同下，破坏和强占了中国大使馆商务参赞处。
他们分乘卡车和摩托车，强行冲入前院，随即翻越墙头和屋顶进入内院，大肆进行破坏和抢劫，捣毁家具用品，砸毁门窗。
在墙上涂写反华标语，甚至打碎了中国人民敬爱领袖毛主席的塑象，焚坏和劫走中国国旗和国徽。
他们把看守房屋的雇员关押在一间房内后，即打开仓库、厨房、宿舍，搜掠财物，并且将所抢劫的财物，装在几辆卡车上运走。
他们叫嚷，他们是奉命令来接管的，今后这所房子就属于他们的了。
他们并且在商务参赞处旗杆上升起右派团体“印度尼西亚伊斯兰大学生联合会”的旗子。
21日上午，上述陆军部队和暴徒不断强逼看守的雇员搬走，并威胁说：
“我们已经接管这个地方，你们如果不搬走，就杀死你们。”
接着就将看守雇员强行押离商务参赞处。
事件发生后，中国大使馆多次向印度尼西亚外交部和有关的警察部门提出抗议和交涉，要求立即采取措施，赶走暴徒，制止抢劫，保护看守房子的雇员的安全。
但是，印度尼西亚政府拖延推诿，拒绝处理。
有关警察部门甚至说：
“如果没有上级命令，我们不能将他们赶走”。
04月21日下午一时三十分，又有一批右派暴徒约三十余人，携带手枪、步枪等武器，在武装军人带领下，强占了中国总领事馆宿舍。
他们爬墙进入院内，砸开房门，从看守房子的雇员手中夺取了钥匙，打开各个房间的门，进入屋内，翻箱倒柜，抢掠财物，在墙上乱涂反华标语，并且宣称，他们已经占领了这所房子，并强迫看守雇员离开。
04月21日晚十二时，另一批武装军人和暴徒五十余人，手持武器、利刃等，冲进中国大使馆在雅加达查蒂·佩坦布兰街七十二号宿舍。
他们向看守房子的雇员宣称，他们是来接管这所房子的。
接着他们就砸开所有房间的门，在屋内搜掠财物，并用卡车劫走了大量的家具和其他物品。
在印度尼西亚政府组织暴徒武装袭击中国大使馆后，紧接着又连续发生了中国大使馆商务参赞处、中国总领事馆办公处、总领事馆宿舍和大使馆宿舍被破坏和强占的严重事件。
这显然是印度尼西亚政府有计划的行动。
你们对中国外交代表机构，从不断组织暴徒进行袭击和破坏，已经发展到强行占领的严重地步。
这表明，印度尼西亚政府正在加速把两国关系推向完全破裂。
对上述严重事件，中国政府向印度尼西亚政府提出最强烈的抗议。
中国政府严正要求印度尼西亚政府立即赶走强占中国大使馆商务参赞处、大使馆宿舍、中国总领事馆办公处和总领事馆宿舍的暴徒，赔偿一切损失，切实保障中国代表机构的安全。
中国政府保留提出进一步要求的权利。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1966年04月22日于北京

应中共中央和中华人民共和国政府的
邀请谢胡同志将率阿党政代表团访华
新华社23日讯
应中国共产党中央委员会和中华人民共和国政府的邀请，由阿尔巴尼亚劳动党中央委员会政治局委员、阿尔巴尼亚人民共和国部长会议主席穆罕默德·谢胡率领的党政代表团，将于最近前来我国进行友好访问。

运用毛泽东思想破除形而上学和烦琐哲学
鞍钢在突出政治中不断前进
编者按：
一些现代化的大企业，要不要革命？
能不能革命？
这曾经是一个有过争论的问题。
今天本报发表的鞍钢在突出政治中不断前进的报道，肯定地回答：
现代化的大企业，同样必须革命。
根据党的社会主义建设总路线，我们办工业的方针是，大型企业和中小型企业并举。
大企业是我国工业的骨干，是国民经济的强大力量，是工人阶级最集中的地方，因此，大企业突出政治，实现革命化，它的意义和作用更为重大。
鞍钢的经验告诉我们：
不少大企业还程度不同地保留着资产阶级的经营管理思想。
大企业要实现革命化，一定要打破外国的错误框框，打破中国的错误框框，打破一切资本主义经营思想和管理方法，从形而上学和烦琐哲学中解放出来。
鞍钢这几年高举毛泽东思想伟大红旗，努力突出政治，它的面貌已经起了并且继续起着变化。
当然，象鞍钢这样的现代化大企业，具有连续性、复杂性的特点，牵一发易动全局，它采取的一些重大措施，是正确的，还是不正确的，往往要经过一段时间，才能看得比较清楚。
因此，一定要把高度的革命精神和严格的科学态度结合起来，一切经过试验，才能更好地实现革命化的目的。
鞍钢是我国最大的钢铁联合企业，它的面貌起了大变化，是令人振奋的。
希望鞍钢的同志们戒骄戒躁，不断前进。
同时希望全国所有的大企业，都能有领导有步骤地实行企业的革命化。
鞍钢近几年来，在突出政治中不断前进，这是曾经到过鞍钢，现在重到鞍钢的许多同志的共同感觉。
在这座我国最大的联合企业里，不少厂、矿，不少车间，充满了革命青春的朝气。
毛泽东思想的光辉越照越亮，群众运动更健康了，经验更全面了，因而生产形势比过去任何时候都好，技术革新和技术革命的花朵日益盛开，许多场地和不少车间十分整洁——两年中，约有八十多万吨的垃圾已经被清除出去。
确立了按毛泽东思想办企业的道路
一些旧思想、旧作风和旧习惯，也同垃圾一起被清除出去了。
有些还正在清除中。
鞍钢成为社会主义全民所有制的企业，已经有十七年多了。
这期间，鞍钢的生产建设，在党的领导下，在全体职工的努力下，有了极大的发展；
但是，也走过一些曲折的道路。
鞍钢是一个老企业，积累了丰富的经验。
鞍钢又是一个大联合企业，设备比较先进，在工业战线上处于重要地位。
如果不受形而上学和烦琐哲学的束缚，把学习外国和独创结合起来，在大企业中不断革命，那末，鞍钢就能发挥出越来越大的作用。
可是，有一个时期，外国的一套错误框框，曾经发生过比较大的影响。
在这样一个大联合企业中，进行大革命，是不容易的。
一方面，形而上学和烦琐哲学已成为习惯势力；
一方面，企业大而复杂，一个局部的变革，都会影响全局，必须深思熟虑，多谋善断。
然而，斗争是必须进行的。
是死守住外国的和各种各样的错误框框，还是按毛泽东思想办企业，创出一条自己的路？
是靠群众还是管群众？
是靠多数人还是靠少数人？
这就是在鞍钢两条办企业路线的斗争的中心。
斗争是时起时伏，波浪式地向前展开的。
从1964年学解放军，学大庆开始直到现在的新的革命，是鞍钢两条办企业路线的斗争高潮。
今年以来，特别是最近两个多月，全公司又在政治和业务的关系、管理和群众的关系、理论和实践的关系等方面，进行了一场突出政治的大讨论。
在这个斗争中，毛泽东思想不断破除形而上学和烦琐哲学，战胜了资产阶级办企业路线，确立了按毛泽东思想办企业的光辉道路。
鞍钢的许多同志，坚持突出政治，把毛泽东思想和本企业的实际结合起来，活学活用，使得鞍钢这几年有了比较大的进步。
他们用毛泽东思想对照自己的思想作风，逐步树立起完全的、彻底的为人民服务的世界观；
用毛泽东思想对照自己的企业管理，逐步确立了群众路线的企业管理方针；
用毛泽东思想对照自己的技术状况，开展了技术革新和技术革命的群众运动。
在鞍钢，学习毛主席著作已成为各个单位必修的课程。
各个技术工作队每周以四分之一的时间学毛主席著作。
用毛泽东思想改造自己的立场、观点，这是普遍的。
用毛泽东思想解决重大技术问题的事例也屡见不鲜。
具有很高水平的红矿浮选的新技术，就是在毛泽东思想指引下，逐步掌握的。
有些技术协作的积极分子，自愿串连，每周在工人宿舍区集中学一次毛主席著作。
一些家住在辽阳、海城的工人，因为路远不能在下班后参加学习，怎么办？
组织起来，利用坐火车的时间学习和讨论。
在这种浓厚的政治空气的带动下，知识分子的自我改造，也有了新的进展。
鞍钢有好几千名从大专学校毕业的工程技术人员，他们在革命化的高潮中，在毛主席著作的学习中，有了很大的进步。
不少技术人员积极参加劳动，同工人结合，刻苦钻研，攀登世界冶金科学技术的高峰。
这几年，他们中间的不少人已提拔为工程师，有些人还参加了共产党。
随着人的精神面貌的大变化，又采取了各种切实的措施，鞍钢的生产技术的面貌也逐步起了大变化，进入了一个新的发展时期。
总的说来，鞍钢这几年有了比较大的进步，但是要看到，发展还是不平衡的。
象无缝钢管厂这样大庆式的先进单位，象修建部这样学解放军、学大庆学得比较好的单位，还没有普遍化。
还需要继续用毛泽东思想作为尖锐的武器，不断革命，不断前进。
逐步树立完全、彻底为人民服务的世界观
鞍钢在突出政治中不断前进，首先表现在思想作风方面。
社会主义企业的根本目的是力求更好地为人民服务。
全国支援过鞍钢，鞍钢也确实支援了全国。
然而有一段时间，由于形而上学的洋框框的影响，鞍钢在如何更好地为用户服务，实质上也就是为人民服务的问题上，并不是都按毛泽东思想办事的。
那时候，鞍钢接受别人订货合同的态度是：
我生产什么，你就得用什么。
而且是：
货物出门，概不认账。
你要抗议，我就反抗议。
据说，有的国家就是这样办的。
有的同志议论：
同鞍钢订的合同，是“霸王合同”，要也得要，不要也得要。
在过去，谈起这些问题，一些同志总是过份强调大联合企业的大规模、连续性生产的特点，而不把它看成是一个社会主义企业的思想作风问题，是一个政治挂帅不挂帅的重大问题。
学解放军、学大庆的革命化的春潮，涤荡着全国各个角落，也涤荡着鞍钢的领导机关和广大职工。
为用户服务问题，提到鞍钢全体同志的思想斗争的日程上来。
在1964年，连续几个月开展了为谁劳动为谁服务的大讨论。
在这个大讨论中，第1步，人们发现“霸王合同”，原来不是什么别的问题，而是毛泽东思想没有挂帅，被形而上学的洋框框束缚住了。
讨论再深一步，人们发现：
毛泽东思想没有挂帅，是自己的世界观、人生观还没有彻底改造。
心中装着的只有一个鞍钢，没有整个国家，也没有全体人民。
“货物出门，概不认账”，这同无产阶级完全、彻底为人民服务的观点，有任何相同之处吗？
这不是资产阶级办企业的经营思想吗？
革命化的斗争从这里打开了缺口，随着就大破形而上学的洋框框，派人到全国各地访问用户，征求意见，并及时采取了许多具体办法。
现在的情况怎样呢？
我们看到完全、彻底为人民服务的思想，在鞍钢已经逐步具体化了。
这就是：
你订什么货，我尽可能生产什么，有困难自己克服。
产品确实不合用户的要求，管退，管改，直到用户满意为止。
别人提意见，虚心接受，而且，把用户的批评向群众公布，再没有什么反抗议了。
最后，1965年订的五万多项合同，经过千方百计的努力，百分之百地按时、按质、按量完成了。
总之，曾经被人们说成是“老大”的鞍钢，如今突出政治，破了形而上学，立了毛泽东思想，是一派力争上游的好景象。
群众路线的企业管理逐步确立了鞍钢在突出政治中不断前进，还表现在企业的管理方面。
社会主义企业的管理路线，是依靠群众进行管理。
不走群众路线，便没有无产阶级的企业管理。
同这条管理路线相对立的，就是照搬洋框框的少数人办企业的管理路线。
按照这条管理路线办事，形而上学和烦琐哲学必然大为盛行。
鞍钢曾经吃过这种照搬洋框框的苦头：
人越来越多，表报越填越多。
有一个时期，专门有九个人在领料发料单上盖图章，平均每天要盖一万个图章。
规章制度越来越烦琐，基层到公司来办一件不大的事情，要经过十几道手续，几十天才能解决。
有的几年也解决不了。
上面条条很多，只强调分工，不强调综合；
只强调相互制约，不强调相互促进。
据说，这也是一种外国的“规矩”。
结果扯皮很多，牵扯很大，问题往往解决不了。
这样的管理究竟是促进了生产力，还是阻碍了生产力的发展呢？
在革命化的大浪潮中，企业管理中的错误框框受到了很大的触动，许多同志感觉到必须自觉革命了。
任何一个企业，都必须要有管理，要有管理机构。
但是管理必须依靠群众，必须走群众路线。
管理机构必须精干，必须为基层为群众提供最大的方便。
任何一个现代化的企业，每一分钟都不能没有规章制度，正确的、科学的规章制度，不仅能保证生产，而且能促进生产。
但是不要形而上学和烦琐哲学的规章制度，不要脱离生产实践的规章制度。
经过1964年为谁服务的大讨论，人们在认识上进了一步，接着公司就采取了“下楼出院”的实际行动，有计划地组织管理人员到生产第1线去劳动，去服务。
这样，就在管理机关中开始掀起了革命化的波澜。
现在的情况怎样呢？
公司的管理人员，比1963年，已经精简了三分之一左右。
现有的干部中，平均每天有几千人参加岗位上的劳动。
公司的管理机关，还派出一部分人组成几十个巡回综合服务组，分工到几十个基层生产单位去调查研究，解决问题。
从1964年10月，组织第1个巡回综合服务组以来，已经解决了成千个比较重要的问题。
不少“长了胡子”的老大难的问题，也比较快地解决了。
人们长期蹲在办公室的小圈子中，一旦进入群众斗争的广阔天地，呼吸到新鲜的空气，脑子里边的辩证法多了，各种各样的形而上学和烦琐哲学少了，解决问题也就比较快了。
巡回服务组刚刚开始下去的时候，有些同志常常担心：
这样做，会不会削弱了管理？
一年多的实践使人们认识到：
老是浮在上边，只能“死算账”、“算死账”，不仅不能促进生产，甚至妨碍生产；
服务到基层，了解实际，能使上劲用上力，对生产有所促进，是加强了管理，而不是削弱了管理。
现在，公司机关的巡回服务的范围，已经从生产、技术，扩展到医疗、生活福利等方面，受到基层和群众的欢迎。
公司的一位销售处的副处长谈他下去后的感想是很能令人深思的。
他说：
“过去从上面朝下看，觉得平平安安，没有什么问题。
现在参加巡回服务组，从下往上看，就觉得问题不少，非革命不可。”
一上一下，差别是这样大。
鞍钢的企业管理的革命，还只是开始，还不能说问题已经解决了。
可以想象，对于拥有几十个生产厂矿的鞍钢来说，企业管理的革命，是一个需要严肃、仔细对待的问题。
有一些事情，还有待于实践，有待于认识。
但是，企业领导机关面向基层，面向群众，干部有计划地到基层、到群众中去劳动，去服务的路子，肯定是走对了。
政治统帅技术，技术不断革新鞍钢在突出政治中不断前进，还表现在生产技术方面。
大洋企业不能搞技术革新和技术革命的群众运动，也就是“老虎屁股摸不得”。
技术是少数技术专家的事。
这种形而上学的洋框框，曾经给鞍钢的生产技术带来不利的影响。
当许多比鞍钢小得多的企业，技术革新和技术革命如火如荼，新技术、新工艺、新材料、新设备层出不穷，而鞍钢却有点象一潭死水。
现在情况完全变了，鞍钢的技术战线，在毛泽东思想的指引下，出现了一个革命的春潮。
这个革命的第1个特点是政治统帅了技术。
一方面，大破形而上学，在人的思想革命化的基础上，打破了少数人垄断技术的局面，使技术革新和技术革命成为一个广大的群众运动。
一方面，技术人员通过技术革命运动，活学活用毛主席著作，进一步加强技术人员和工人群众的结合，加强知识分子的劳动化，使技术革命同时成为一个锻炼人、改造人的革命。
这两个方面，鞍钢现在都开始有了显著的成绩。
这个革命的第2个特点是，在群众运动中，根据实际需要，采取了恰当的组织形式。
技术工作队是鞍钢的一个新事物。
现在全公司有二十九个技术工作队。
公司一级的有二十二个。
这些工作队的成员，包括各个有关单位的科学技术人员，是为了攻打特别重大的科学技术关的。
这好比是野战军，是技术革命的拳头。
七个厂一级的技术工作队（主要是本厂岗位上的技术人员和老工人组成的，为了解决本厂重大的技术关键而设立的），以及广大的岗位上的技术人员，好比是地方部队。
由群众性的技术协作委员会领导的几十个专业组，有一千左右技术骨干（其中绝大部分是工人，也有一些技术人员），他们又团结了二万多积极分子，参加全市、全公司、本单位的技术协作活动。
技术协作活动的组织者、劳动模范王崇伦说：
我们好比是“民兵”的海洋。
技术工作队和群众性的技术协作相结合，汇合为一股技术革新和技术革命的强大洪流，在鞍钢的技术战线上，出现了“人民战争”的大好形势。
这个革命的第3个特点是勇于实践，目标鲜明。
老虎屁股是能摸的。
大型的现代化的企业也必须不断进行技术上的革命，否则就一定要落在后面。
现在，在这个大冶金企业的矿山选矿、炼铁、炼钢、轧钢等各个重要环节上，都在进行技术革新和技术革命。
他们把技术革命的目标称作红花。
全公司今年要在选矿、炼铁、炼钢和轧钢方面开四朵大红花，赶超世界先进水平。
在一些重要的经济技术指标上，也要力争进入世界第一流的行列。
各个厂矿，都有自己的技术革新和技术革命的奋斗目标，他们把这些叫做小红花。
政治统帅了技术，技术就能不断革新，这是鞍钢大变化的一个真实的写照。
大变化开始了，斗争尚在继续中
毛泽东思想不断破除形而上学和烦琐哲学，大兴革命化之风所带来的成果是：
1965年，成为鞍钢这些年来真正全面地完成国家计划的一年。
这一年，钢材的质量和品种达到了一个前所未有的新水平，创造了一批高级的新产品，设备的完好率大为提高了，一直成为薄弱环节的矿山工作，有了很大的改进，有一些经济指标，已经达到了世界上的先进水平。
特别值得提出的是，人的精神面貌变了，鞍钢正在成为一座炼钢又炼人的革命大熔炉。
但是，鞍钢的同志们总是一再强调：
大变化是开始了，而斗争尚在继续中。
他们总是说：
我们离大庆还远，我们有许多方面还不过硬。
我们一定不能自满，不能骄傲。
就象钢轨需要淬火才耐磨一样，我们还要结结实实地埋头苦干一番。
谈到理想，谈到对未来的展望，他们的劲头很足，决心要在这个大企业中实行大革命。
但是他们也很懂得：
要沉住气，不能着急，他们十分强调认识不能中断，一定要通过实践来指导生产斗争和科学实验，逐步掌握客观事物本来的规律性。
在这个拥有几十个生产单位的大企业中进行革命，牵一发都要照顾到全局，格外要有严格的科学态度。
他们说：
我们一定要稳步前进。
可以相信，鞍钢人只要掌握了毛泽东思想，坚持突出政治，不断克服缺点，鞍钢的面貌还会有一个更大的变化。
本报记者　张　沛
鞍钢日报记者　陈宝盛（附图片）
鞍钢第1炼钢厂铸造车间乙班工人，带着生产中的问题学习毛主席著作。
　本报记者　吕相友摄

发动青年带头学山东临朐李家庄党支部书记　尹兴禄
俺大队有五个生产队，一百八十一户，八百八十六人。
现有党员十六名；
青年一百五十三名，其中团员五十三名。
解放前，俺庄的好地都集中在几户地主、富农手里，贫下中农只有很少的坏地，生活难以维持。
全大队解放前逃荒要饭的有三十九户，借粮度日的有八十户。
解放前几年，国民党反动派在俺庄烧杀抢掠，弄得人丁四散，土地荒芜，几乎成了无人庄。
1945年，在共产党和毛主席的英明领导下，解放了我们的家乡。
经过土地改革，互助合作，一直到今天的人民公社化，穷苦人民来了个大翻身。
但是，村里从老辈手里就有三百亩涝洼地，一直没有改造好。
虽然在上级党委的领导和支援下，修了一道大干渠，但因为没有水利配套，所以一遇到下大雨，仍然遭受水灾，产量长期停留在三百多斤，一直上不去。
近几年来，我们在上级党委的领导下，读了毛主席的书，听了毛主席的话，社员革命干劲大了，生产连年增产。
去年虽然旱情比较严重，但也取得了亩产九百二十斤的收成。
俺大队学习毛主席著作的活动，是采取抓青年、带全体社员、互相促进的办法逐步开展起来的。
我们党支部认为，青年长在新社会，思想单纯，有文化，要求学习，要求进步。
而成年老年文化低，一下子学起来，就有些困难。
先抓青年学习，既可以更好地提高他们的政治觉悟，发挥他们的积极作用；
又可以对成年老年进行辅导，帮助社员群众进行学习。
所以党支部就向团支部提出了具体要求，要突出抓好青年的学习，让青年先学点，多学点，学宽点，学活点，边学边用边行动。
党支部分工让党支部委员尹兴方具体抓青年学习毛主席著作的活动。
青年们一读毛主席的书，个个添了干劲，好人好事一天天多起来了，思想面貌大变样。
党支部在青年学习毛主席著作活动开展起来的基础上，运用青年作骨干，进一步组织了社员群众的学习。
首先通过学习《愚公移山》，初步改造了前辈留下来的三百亩涝洼地。
成年老年社员学起来了，反过来又推动了青年人的学习。
在学习中，成年老年以他们丰富的阶级斗争和生产斗争的经验，教育了青年们，帮助青年们学得更扎实。
党支部反复强调：
背得好不算好，用得好才算好，要边学边用，把学习落实到生产行动上，取得思想、生产双丰收。
现在，俺庄不仅党员学，团员学，青年学，而且老年也学，已经形成了一个以党支部为核心的群众性的学习运动。
我们学习毛主席著作的活动还刚刚入门，同大庆、大寨等先进单位比，还有很大差距。
我们决心带领全体社员和青年向先进单位学习，把学习毛主席著作的活动更好地开展起来。
（附图片）
李家庄党支部针对青年学习中的问题，指出：
光背得好不算好，用得好才算好。

“李家庄团支部组织青年学习毛主席著作展览”巡礼
编者按：
共青团中央举办的“李家庄团支部组织青年学习毛主席著作展览”，介绍了全国共青团组织活学活用毛泽东同志著作的先进集体的一个样板。
李家庄团支部在党支部和上级团委的领导下，从1963年以来，从实际情况出发，针对不同青年的不同的活思想，组织他们学习毛泽东同志的著作，在“用”字上狠下功夫，把团组织变成学习毛泽东思想的好学校。
这是我们党的基层组织通过团组织领导青年活学活用毛泽东同志著作的一个生动范例。
李家庄团支部组织青年学习毛泽东同志著作，领导得活，辅导得活；
青年学得活，用得活，不断改造思想，不断走向革命化。
在这方面，这个团支部已经取得了比较系统、比较完整的经验。
这些先进经验，必将促进全国共青团组织进一步活学活用毛泽东同志的著作。
毛泽东同志说：
“对于马克思主义的理论，要能够精通它、应用它，精通的目的全在于应用。”
学习毛泽东同志著作，是为了改造主观世界，为了更好地进行阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动。
广大人民群众自觉地学习和运用毛泽东思想，就能够在三大革命运动中，在改造客观世界和改造主观世界的斗争中，不断取得胜利。
李家庄团支部组织青年活学活用毛泽东同志著作的许多生动事例证明，毛泽东思想掌握了人民群众，就能改变人民群众的精神面貌，化为巨大的物质力量，在革命斗争中走向新的胜利。
山东省临朐县李家庄共青团支部，是全国共青团组织中活学活用毛主席著作的一个先进集体。
这个团支部在组织青年学习毛主席著作方面，取得了较为系统的经验。
这个团支部组织青年学习毛主席著作，是从1963年春天开始的。
全庄一百五十三名青年，有一百五十人参加了学习小组，连十三四岁的少年和刚来的新媳妇都参加了学习。
团支部在组织学习时，领导得活，辅导得活，青年们学得活，用得活，大讲“活学活用”，成为风气，人们称赞这个团支部是学习毛泽东思想的好学校。
共青团中央为了推广这个团支部的先进经验，联合举办的“李家庄团支部组织青年学习毛主席著作展览”，今天在北京美术馆正式展出。
这一展览共展出图片和画图一百九十多幅，实物三百多件。
人们从展览中看到了李家庄团支部用毛泽东思想武装年青一代所取得的丰硕成果。
学习的自觉性从哪里来？
李家庄团支部把毛主席这样的教导铭刻在心：
“凡是需要群众参加的工作，如果没有群众的自觉和自愿，就会流于徒有形式而失败。”
他们按照毛主席的话，在组织学习的整个过程中，十分注意从青年的觉悟程度和不同要求出发，不断启发青年学习的自觉性。
1963年春天，毛主席发出“向雷锋同志学习”的伟大号召。
团支部组织青年向雷锋学习，很快在青年中掀起了一个办好事的热潮。
不久，团支部发现有些青年虽然做了几件好事，但思想境界不高，没有树立象雷锋那样一辈子作个革命的螺丝钉的思想。
团支部针对这个情况，就深入展开学习雷锋的活动，组织青年讨论：
“雷锋怎样成为一个伟大的共产主义战士？”
通过热烈的讨论，青年们懂得了雷锋是读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，才成为伟大的共产主义战士的。
青年们说：
咱们要干革命，也得象雷锋那样，好好地读毛主席的书。
从那时起，李家庄青年开始如饥似渴地学习毛主席著作。
书很少，他们就借的借，抄的抄，解决了缺书的困难。
这次展览就陈列出青年们在那时抄下的十三篇毛主席的文章。
但是，要真正使大家对毛主席著作能够学得活，用得活，而不流于形式，不从根本上提高阶级觉悟是不可能的。
李家庄团支部紧紧抓住了这一条，他们在组织学习的过程中，经常请老贫农讲村史、家史，举办阶级教育展览会，使青年们不忘阶级苦，带着深厚的阶级感情去学习。
展览中介绍了贫农女儿尹桂华从不自觉到带着深厚阶级感情自觉地学习毛主席著作的故事。
开始，尹桂华觉得自己文化低，是个姑娘，呆不了几年就出嫁了，学习没啥用，不如好好干活，积攒点钱，做几身衣服作“嫁妆”。
团支部摸到了尹桂华的活思想，在组织贫下中农青年开展“中秋佳节话家常”的阶级活动中，请尹桂华的妈妈讲家史。
尹桂华的妈妈谈到：
桂华一岁时，家里穷得没饭吃，把她送给人家，以后才领回来。
桂华的父亲当农救会长时被国民党还乡团杀害了……。
桂华的妈妈还对着桂华说：
你现在忘了过去的苦，光想着自己，连毛主席的书都不想念。
不用说对不起毛主席，也对不起你死去的父亲啊！
桂华听了妈妈的话，当晚连饭也没吃就躺下了，翻来复去地睡不着。
她想：
父亲为了干革命牺牲了生命，我活着就想着为自己，不想听毛主席的话，不想革命的大事情，这样下去怎么能算是革命的后代？
经过一番激烈的思想斗争，她开始转变了，懂得了学习的目的，树立起远大的理想，从此她带着深厚的阶级感情去认真读毛主席的书，并且活学活用，现在她成了学习毛主席著作的积极分子。
团支部为了提高青年学习的自觉性，还在学习反对现代修正主义的文章时，认真学习毛主席著作。
在学习中，青年们热烈地探讨四十多年的社会主义国家苏联为什么会出修正主义？
还讨论“在红旗下长大的青年是不是自然红？”
通过讨论，青年们懂得了毛泽东思想是反对修正主义、防止修正主义的强大思想武器，要当好革命接班人，永远革命，永不变质，一定要读毛主席的书，用毛泽东思想武装自己的头脑。
青年们说：
“光有好种子，没有太阳，庄稼生长不起来。
咱们光出身好，不用毛泽东思想武装起来，就红不起来；
即便红起来，若不坚持学习毛主席著作，也会半道出岔子。”
团支部还经常组织青年学习解放军活学活用毛主席著作的经验，使青年们的脑子里都有几个活学活用毛主席著作的榜样。
青年们经过反复的学习和实践，大大地提高了学习毛主席著作的自觉性。
李家庄团支部在总结提高青年学习自觉性的经验时体会到：
雷锋给指出路子，阶级教育扎了根子，反修斗争照了镜子，学解放军有了样子。
要实现思想革命化，要彻底革命，要永不变质，当好革命接班人，要赶上先进而不落在时代后头，就必须坚持不懈地永远学习毛主席著作。
“不看背书看行动”
李家庄团支部开始组织青年学习毛主席著作时，对背书、考试抓得很紧，对如何用注意不够。
一次，团支部评比五好青年时，有个小青年拿着学习笔记本，滚瓜烂熟地背诵了一段书，要大家评他为五好青年。
可是他干活质量差，大家不同意，他问道：
“毛主席著作我背得这么熟，还不评我五好？”
党支部发现这个问题，向团支部指出：
“光背得好不算好，要用得好才算好。”
团支部带着这个问题学习了《整顿党的作风》和毛主席说的“读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习”这段语录。
通过学习，团支部明确地提出：
一定要按照毛主席的教导改造学习。
并且号召青年们：
“不图学多图学透，不看背书看行动，千用万用，思想先革命。”
这个团支部帮助青年在“用”字上下功夫，着重在这样几个方面：
帮助青年明确种田是为了革命；
用毛主席关于阶级和阶级斗争的理论武装青年；
引导青年胸怀祖国，放眼世界。
李家庄团支部在帮助青年明确种田是为了革命时，多次讨论了“下庄户（种田）是不是干革命”的问题。
在讨论中，有的青年说：
“当解放军，当干部是为人民服务，咱们是老百姓，还为谁服务？”
团支部在讨论中引导青年算了农民支援国家的账，要大家想一想农民对国家、对革命有没有贡献？
通过讨论，青年们懂得了当解放军、当干部和下庄户，只是做的事情不一样，都是为了革命。
大家认识一致了，后来他们提出“下庄户就是干革命，用革命精神下庄户”的豪迈口号。
青年们明确了为革命而种田以后，思想面貌大大变化，革命干劲大大提高。
李家庄有三百亩涝洼地。
青年们在党支部领导下，成立了突击队，改造了涝洼地，种上黄烟，获得好的收成。
团支部在用毛主席关于阶级和阶级斗争的理论武装青年时，除了组织青年访贫问苦，编写村史、家史以外，着重地抓青年中的活思想，通过大讨论，提高青年的阶级斗争观念和阶级觉悟。
如有的青年认为，“地主、富农说话中听”。
团支部抓住这个活思想，组织青年学习《中国社会各阶级的分析》和《论人民民主专政》等文章，并展开了“谁的话中听”的讨论。
学习会上大家认识到：
反动的地主、富农，外表是嘻皮笑脸，其实是笑里藏刀。
贫农一心为集体，心直口快，这样的话是最有益、最中听的。
青年的眼睛擦亮了，划清了敌我界限，纷纷揭露地主、富农的反动言行。
团支部还用毛主席关于阶级和阶级斗争的理论，帮助青年分析地主、富农的反动言行。
把这些言行当作反面的活教材，不断提高青年的阶级斗争观念。
团支部在进行阶级斗争教育中，使受到资产阶级思想影响的一些青年从邪路上醒悟过来，走上了正道。
展览中有“二森”转变的故事，就是两个生动的例子。
“二森”是队里的两个回乡知识青年，一个叫尹兴森，一个叫尹登森。
这两个青年的出身都很好。
但由于他们受了资产阶级思想的影响，自觉不自觉地走上了邪道。
尹兴森不安心农业生产，常跟着邻村一个不务正业的人在外面乱跑，作些违法的事。
尹登森看黄色小说看得入了迷，一心想练什么“飞腾无影”的绝技，还经常跑到外面去乱拿别人的东西。
对这两个青年，团支部曾进行多次教育都没有什么效果。
以后，通过组织他们参观阶级教育展览，讲家史，学习毛主席著作，最后觉悟过来，并成了五好青年。
尹兴森转变过来以后说：
“农村广阔好天地，也是革命好战场，革命别分地方去，干好什么都同样。”
尹登森也写了一段“三字经”：
“看坏书，要中毒；
走邪路，误前途；
众人嫌，心中羞；
劝大家，不要读。
好青年，学‘毛选’，以雷锋，作标尺；
干革命，立壮志；
为集体，人人欢。”
团支部在对青年进行“胸怀祖国，放眼世界”的教育时，紧密结合国内外形势，针对青年的活思想，组织大家学习毛主席著作。
在一次学习中，有的人认为：
美帝国主义不敢碰我们，“别听约翰逊在那里瞎嚷嚷”。
团支部认为，这种看法是有害的，是一种和平麻痹思想。
于是，团支部专门组织青年学习毛主席的《丢掉幻想，准备斗争》和林彪同志的《人民战争胜利万岁》等文章，并把报刊上有关美帝国主义把侵略矛头指向中国的资料，剪辑起来展览。
青年们通过学习，认清了美帝国主义的侵略本性。
他们说：
“美帝国主义是我们的头号敌人。
敌人在磨刀，我们也要磨刀。”
团支部在这方面，曾组织青年开展了两次大讨论。
其中有一次是讨论“怎样才能做到平时不怕苦，战时不怕死？”
会上热烈争论，最后一致认为：
首先要去掉“我”字，一心为革命；
平时为革命不怕苦，战时才能为革命不怕死。
李家庄团支部总结了引导青年在“用”字上狠下功夫的体会，这就是：
不看背书看行动，改造思想最为重，三大革命是课堂，斗争当中学斗争。
抓活思想，有的放矢
李家庄团支部善于抓青年的活思想。
他们抓到了活思想，便用民主的方法，用群众自我教育的方法，展开大讨论，引导青年自觉革命。
展览中介绍了这样一次讨论：
有个青年借了眼镜和皮鞋去照了张相片，并且逢人就说这是他一生最好的一张照片。
另一个青年到县里去做工，带着干粮不吃，下饭馆吃饭花了一元八角，还满不在乎地说：
“活着不为吃为什么？”
团支部觉得一张照片，一顿饭的事虽小，但反映出有的青年对人生追求什么，为什么活着这个大问题没有弄清楚。
他们根据这个活思想，提出“人活着究竟是为什么”的问题，让大家充分讨论。
有的男青年说：
“吃最重要，吃了身体好。”
有的女青年说：
“不，穿最重要。”
也有人提出要“吃点、穿点、革命点”。
在争持不下的时候，团支部要大家学习毛主席《致徐特立同志的信》、《为人民服务》和无产阶级革命接班人的五个条件，并根据毛主席的教导对照自己的思想。
经过反复地学习讨论，青年们懂得了，活着就要象毛主席教导的那样革命第1，工作第1，他人第1。
李家庄团支部两年多来组织这样的讨论一共有二十多次。
每一次讨论都受到青年的欢迎，青年们说：
“一场讨论，就是一场思想革命，有破有立，兴无灭资。”
李家庄团支部通过学习来做人的思想工作时，善于抓时机、抓特点、抓苗头。
他们经常抓的有这样几个时机：
遇到国内外发生重大政治事件的时候，青年加入共青团的时候，适龄青年服兵役的时候，知识青年回乡的时候，少年成为小青年的时候，新媳妇进庄的时候，姑娘出嫁的时候，受到表扬或听到批评的时候。
他们根据各种不同时机和不同对象，把思想工作做在前头。
如新媳妇过门，团支部送给新媳妇的第1件礼物就是毛主席著作，并鼓励新媳妇学习《纪念白求恩》，还告诉她们：
“白求恩是外国人，来到中国干革命；
你是外庄人，来到李家庄也要为社会主义好好干。”
又如，青年被评上五好时，团支部除了敲锣打鼓把五好青年的喜报送上门外，还把毛主席“虚心使人进步，骄傲使人落后”的教导告诉他们，要他们戒骄戒躁，好上加好。
这个团支部在抓活思想方面的体会是：
吃透两头，知道毛主席是怎样讲的，青年是怎样想的，做到有的放矢；
抓住本质，反反复复地解决世界观问题；
民主讨论，引导青年自觉革命；
抓住时机，把工作做在前头。
“干部干部，先干一步”
“干部干部，先干一步；
领导领导，领着头搞。”
李家庄团支部的干部经常用这些话来相互勉励，带头学好毛主席著作。
团支部九个委员都学得很好，他们有的是活学活用毛主席著作的积极分子，有的是学习辅导员或五好青年。
前团支部书记尹兴方，从1961年开始学习毛主席著作，通读了四卷《毛泽东选集》，不断用毛泽东思想改造自己。
尹兴方有一段时间好唱“独角戏”，没有充分发挥支部委员的作用。
他学了《党委会的工作方法》后，主动作了检查，同时，他又发动支部委员也学习这篇文章，并进行讨论，提高了支部委员的主动性，加强了集体领导。
尹兴方参加了中共山东省委组织的学习毛主席著作经验报告团，在报告中常得到听众鼓掌。
他牢记毛主席的“虚心使人进步，骄傲使人落后”的教导，写了一篇“掌声中听批评”的日记，警惕自己。
团支部文体委员尹文良辅导别人学习如何进行批评和自我批评时，讲得挺好，但联系自己不够。
有一次尹花风给尹文良提了个意见，尹文良红了脸，没接受。
尹花风批评他：
“你讲要天天‘洗脸’，我给你‘洗’一次，你就红了脸。
要是天天‘洗’还不知怎么样哩！”
尹文良带着这个问题，重新学了毛主席关于批评和自我批评的文章，他体会到：
“洗脸水”有冷有热，自己应该锻炼得什么样的水都能洗，什么样的批评都能听取。
第2天，尹文良在辅导青年学习时，做了自我批评，很受青年欢迎。
尹花风高兴地说：
“你讲得好，我也跟你学‘洗脸’。”
从这件事也看出了团的干部学得好不好，用得好不好，对青年的影响是很大的。
学习“一分为二”地看问题
李家庄团支部得到共青团中央的表扬，各地也派人到李家庄参观访问。
他们并没有被荣誉冲昏了头脑。
他们不断学习毛主席著作，学会在掌声中听批评，一分为二地看待自己的成绩。
他们并教育青年听毛主席的话，戒骄戒躁，继续前进。
展览中有“一个萝卜”的故事。
那是1965年09月，李家庄的一部分青年在村西修水库，小青年王兴明拔了纸坊大队一个萝卜，纸坊的青年追到工地，开口就说：
“你们李家庄学‘毛选’那么好，还拔人家的萝卜？”
对于这个批评，青年们议论纷纷，有的支委也觉得王兴明给李家庄抹了黑，有的青年主张把这件事盖起来，别张扬出去，有的埋怨纸坊青年太不照顾李家庄的面子。
团支部从这些说法中看出青年们对待荣誉的态度不够正确，于是组织大家学习毛主席“一分为二”的观点，开展怎样对待荣誉的讨论。
通过学习和讨论，青年们认识到，对待荣誉和批评都要一分为二。
要看到工作成绩，更要看到存在的缺点。
拔了人家萝卜是坏事，可它暴露出青年们思想上的问题，只要正确对待，也可以把坏事变成好事。
大家觉得，纸坊小青年的批评起了促进作用，就给纸坊团支部写了一封感谢信。
团支部并借这个机会发动大家找团的工作差距。
团支部从一个萝卜问题的讨论中，尝到了活学活用唯物辩证法的甜头。
团支部重新整顿了哲学学习小组，以便更好地推动青年学习唯物辩证法，把共青团这个学习毛泽东思想的学校办得更好。
本报记者（附图片）
团支部委员和学习辅导员组成了中心学习小组，经常研究毛主席著作学习的组织和辅导工作，共同讨论学习中的重要问题。
这是中心学习小组在学习。
　新华社记者　项化庚摄
青年们对毛主席的书产生了深厚的阶级感情，提高了学习自觉性。
有一个时期书本不够用，他们宁愿动手抄写，也要坚持学习。
这是青年们手抄的一部分毛主席著作。
辅导员帮助青年扫除学习上的“拦路虎”，给青年们当“向导”，把大家引向活学活用的路上去。
新华社稿
李家庄的少年满十五周岁时，团支部便把他们召集在一起，向他们宣布：
“你们已经成为毛泽东时代的青年了！”
给他们讲《为人民服务》，要求他们好好学习毛主席著作，好好劳动。
这是团支部委员尹兴山在小青年会上进行思想教育。
　鲁　青摄

刚果（利）全国解放委员会代表团团长拉马扎尼的发言
各国人民应支援刚果（利）和越南人民斗争
新华社22日讯
刚果（利）全国解放委员会代表团团长塞巴斯蒂安·拉马扎尼，21日上午在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）上的发言中，强烈谴责美帝国主义在刚果（利）和越南屠杀手无寸铁的居民的滔天罪行，并且揭露美帝国主义在受到全世界谴责的情况下，企图使舆论相信它已放弃侵略，甚至无耻地宣扬他们所设想的和平的虚伪态度。
他说：
美国罪恶军队在它们的英国和比利时帮凶的协助下屠杀我们的斯坦利维尔居民，这是对这些居民犯下的残酷的罪行，这足以使任何观察者都可以了解在二十世纪时代象约翰逊政府这样的一个政府的性质。
在刚果犯下如此可耻的罪行之后，美国不但没有在全世界各国人民的强烈抗议下住手，反而继续派出一批批的另外的军队和作战装备，来加强它在刚果的军事部队。
基托纳和加米纳在今天已成为美国在刚果的重要基地。
他指出，美国的唯一目的是灭绝刚果人民以便统治它。
他说：
在非洲的一系列政变……特别是加纳的政变，充分表明在美国领导下的帝国主义联合在非洲的各种罪行，并证明帝国主义正在控制这个大陆。
拉马扎尼说：
在全国解放委员会领导下拿起武器的我国全体人民，坚定不移地决心使美国的所有这些罪恶和疯狂的目的无法得逞。
他说：
总的说来，目前的严重局势的特点是美帝国主义对其他亚非国家进行了许多挑衅，特别是美国帝国主义多次对中华人民共和国和柬埔寨进行了挑衅、武装侵略老挝、在印度尼西亚和卢旺达制造阴谋、在刚果（布）和也门进行颠覆活动以及反对巴勒斯坦人民。
拉马扎尼谴责美帝国主义在越南的罪行时说：
人们怎么能够天真地相信华盛顿政府大肆宣扬的和平解决的口号？
就在此同时，除了在越南北方搞战争升级，大肆轰炸医院、幼儿园、农业设备和其他的工业之外，美国还在世界各地散布死亡，和使各国人民遭受巨大苦难。
他说：
关于给越南人民以道义支持，刚果（利）全国解放委员会代表团希望看到亚非新闻工作者协会的这次会议加强对这两大洲进行宣传的使命。
关于声援这个兄弟人民的问题，刚果（利）代表团希望，这种声援应该表现为组织亚非国家人民群众的一系列的示威。
拉马扎尼最后说，对于刚果人民目前的斗争的问题，全国解放委员会代表团请求现在这次会议准备对刚果爱国者的活动进行广泛的和经常性的宣传，并且请求亚非新闻工作者协会帮助散发援助和支持刚果国际委员会发出的呼吁书，号召亚非各国人民声援并从道义和物质上支援刚果人民的崇高和正义的斗争。

南越爱国民主记协代表团团长黄万里在亚非记协书记处会议上的发言
南越人民不怕同美帝较量定能把美帝埋葬
新华社22日讯越南南方爱国民主新闻工作者协会代表团团长黄万里，21日在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）上的发言中说，越南南方军民反美斗争的胜利表明，人民战争是无敌的。
越南南方人民坚决紧握枪杆子，决心埋葬美国侵略者和它的走狗。
黄万里在发言中揭露了约翰逊玩弄的“和平谈判”的骗局。
黄万里说，越南南方战争的根源和战争扩大的危险是来自美帝国主义的侵略政策。
因此，当前在越南南方必须解决的问题是：
美帝国主义必须从越南南方撤出全部美国军队、军事人员和各种武器，撤销它在越南南方的美国军事基地，废除它同南越缔结的军事联盟，停止执行侵略南越的政策，让越南人民自己解决越南南方的问题。
黄万里说，越南南方爱国民主新闻工作者认为，在印度尼西亚当前的形势下，亚非新闻工作者协会暂时把总部撤离雅加达是完全必要的，越南南方爱国民主新闻工作者协会完全支持这一决定。
黄万里在讲话中强烈谴责美帝国主义正在强化在越南南方的侵略战争。
他说，现在在越南南方的美军数字已增至二十四万人。
约翰逊还打算增加数以十万计的美军。
它还拉拢它的南朝鲜、澳大利亚、新西兰、日本、台湾、菲律宾的仆从，向南越派遣军队和技术人员，以帮助它扩大侵略战争。
他说，美帝国主义在越南南方实行杀光、烧光、毁光的政策。
犯下了滔天的罪行。
在过去的十一年多期间，美帝国主义及其走狗已经屠杀了我们十七万多的同胞，使将近八十万人受伤和因审讯拷打而成为残废，监禁了四十多万人。
此外，还有数以百万计的人被强迫集中在“战略村”里。
一年多以来，美帝国主义变本加厉地展开无比残暴的军事“扫荡”，用大炮、飞机，甚至用B—52型战略飞机逐个地区地进行轰炸，越来越大规模地用化学毒药和毒气作为战争手段。
黄万里强调说，美帝国主义的种种罪行，充分暴露了它极其残暴的本质，表明了美帝国主义越接近于死亡就越是疯狂和野蛮。
他还谴责美帝国主义扩大侵略越南北方，扩大老挝战争，不断对柬埔寨进行威胁和挑衅。
他说，这证明美国侵略者不仅是越南人民最危险最凶恶的敌人，而且是亚洲、非洲和全世界各国的和平、民族独立、民主和社会进步的头号敌人。
黄万里谴责美帝国主义不断玩弄“和平”骗局。
他说，狼披上了羊皮，却仍然是狼。
约翰逊大肆叫嚷“和平”的声音，又怎能掩盖美国在越南南方的震耳的炮火声呢？
越南南方的实际情况充分证明，对于美帝国主义来说，谈“和平”就是为了掩盖它的战争行动，它越是谈“和平”，就越扩大战争，谈“无条件讨论”，就是要我们接受它的条件。
这些条件就是，美帝国主义仍死赖在越南南方不走，就是强化对越南南方的侵略战争，就是大举向越南南方增派美国及其仆从的军队，就是继续用化学毒药和毒气进行毁灭性的战争，就是扩大对越南北方的“逐步升级”的战争……。
这是强盗的条件，我们越南南方人民决不能接受，世界舆论也决不能容许。
他强调说，当强盗正留在我们的家里，正在运进更多的军事力量和武器，以便继续破坏我们的家园的时候，我们怎么能够停止对强盗的打击呢？！
当敌人仍然继续用炸弹枪弹来残杀我国人民的时候，谁能忍心叫我们住手不再打击敌人呢？！
我们越南南方人民热爱和平，但是这必须是真正的和平，同民族独立联结起来的和平。
在当奴隶的情况下是不会有和平的。
他说，越南南方人民不怕同美帝国主义较量。
越南南方军民决心击败它，并且正在击败它。
不管美帝国主义施展什么伎俩，派到越南南方多少万军队，不管它怎样野蛮残暴，也必定遭到可耻的失败。
我们定将埋葬美帝国主义。
他说，在越南南方民族解放阵线的正确领导下，越南南方人民接二连三地取得许多重大的胜利。
越南南方军民越战越强，越战越胜，正迫使美国侵略者越来越陷于被动的困境。
越南南方群众的政治大军从来没有象今天这样强大。
数以百万计的人民急风骤雨般地奋起斗争。
这些斗争正在从根本上动摇着西贡美国傀儡政权的基础。
他说，越南南方解放军今天已经成为一支强大的武装力量，它能够连续打大仗，在一次战斗中全歼一营又一营的美军和伪军，包括全歼美军的装甲营，并且正在出现全歼敌军一个战团或一个团的可能性。
黄万里强调说，越南南方军民的胜利是巧妙地运用人民斗争路线的胜利。
越南南方的实践已经完全证明，人民战争是无敌的。
越南南方的实践同时也使我们当代的真理——决定战争胜败的是人而不是武器的真理光芒四射。
他说，正是越南南方民族解放阵线组织和领导南越人民赢得一切胜利。
今天在世界人民看来，民族解放阵线的声音是解决越南南方的一切问题的决定性声音。
越南南方民族解放阵线是越南南方人民唯一真正的代表。
黄万里说，正在取得胜利的越南南方人民坚决紧握枪杆子，决心消灭美国强盗及其走狗，决心夺得主权和独立。
黄万里说，越南南方人民的胜利，是同越南北方同胞和同业的同心协力分不开的。
是同亚非各国人民，世界人民，其中包括亚非各国的新闻界和世界进步的新闻界的支持和援助分不开的。
他表示，越南南方人民坚决支持亚、非、拉各国人民的革命斗争。
他严厉谴责和强烈抗议美帝国主义在印度尼西亚的反动走狗集团正在非常野蛮地镇压印度尼西亚爱国者、各群众团体和各政治党派。
他说，具有不屈的斗争传统的印度尼西亚人民一定不会让美帝国主义及其走狗任意兴风作浪，必定将奋起制止它们的杀人魔掌。
光辉灿烂的未来定将属于印度尼西亚人民。

巴勒斯坦解放组织新闻工作者代表团代表班达克的发言
帝国主义注定要在我们的手下灭亡
新华社22日讯
巴勒斯坦解放组织新闻工作者代表团代表马津·班达克，21日上午在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）上的发言中指出：
“中东现在面临着新的伟大的革命斗争浪潮”。
他说：
“帝国主义注定要灭亡，但是是在我们的手下灭亡。
民族解放运动除了战斗之外没有别的路可走。
我们要么进行战斗，要么就是投降，我们选择的是战斗。”
班达克说，巴勒斯坦问题是被以美国野蛮力量为首的犹太复国主义和帝国主义的侵略赶出他们的家园的一个国家的人民的经历。
今天我们各国人民到处都遭到这种帝国主义侵略。
所谓的以色列国家只不过是美国帝国主义针对亚洲西部大门的一个桥头堡而已。
我们正在对这一帝国主义堡垒进行战斗。
说这一政治细菌注定要灭亡是完全合情合理的。
我们生活在人民决定自己命运的时代，生活在帝国主义及其傀儡的不堪一击的国家正在被抛进历史垃圾箱里的时代。
班达克说：
美国现在正在公开出面，向全世界表明，美国充足的军事援助正源源不断地流入以色列。
我们的民族正在准备粉碎新的侵略计划。
他说：
现在正在亚洲进行战争的约翰逊总统去年04月宣布他决定运送美国武器去以色列。
头一批二百辆巴顿式坦克已经运到，还要再运来。
我们的人民远远没有被吓倒，现在比以往任何时候更坚决地进行斗争。
我们坚信，钢和一切现代化的军事装备都改变不了帝国主义的最后失败。
人仍然是自己的命运和战场的主人。
班达克说：
我们极为钦佩地注视着越南人民反对美帝国主义的英勇斗争。
正是这场伟大的斗争激起了全世界人民敢想的精神。
它是无可辩驳的证据证明打败帝国主义并不是不可能的。
当各国人民决心战斗和准备牺牲时，打败帝国主义并不是不可能的。
班达克说：
听了书记处的报告以后，我们的代表团相信，在印度尼西亚发生了最近的血腥的事态以后，亚非新闻工作者协会书记处不能再呆在雅加达了。
我们认为，为了实现亚非记协章程的宗旨，亚非记协寻找一个新的会址是非常必要的。
他说：
巴勒斯坦代表团在伟大的城市北京——中华人民共和国首都、革命鼓舞的中心、反帝斗争和不屈不挠的决心的先锋——出席这次会议，感到十分高兴。

柬埔寨新闻工作者代表团团长罗杰多的发言
亚非新闻工作者必须把笔锋对准美帝
新华社22日讯
柬埔寨新闻工作者代表团团长罗杰多21日在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议
（扩大）上发言时指出，在没有把最野蛮、最富侵略性的美帝国主义从各大陆上消灭掉以前，和平将是永远不持久的，亚非拉各国人民的独立就仍将受到威胁。
罗杰多严厉谴责了美帝国主义及其走狗和它们的宣传机器对亚非人民的进攻和诽谤。
他指出，对待这些敌人要“以眼还眼，以牙还牙”，必要时“我们就象南越人民那样以爱国的人民战争，即是以世界上任何帝国主义的军队永远不能战胜的斗争形式来回击他们”。
罗杰多还强调指出，“柬埔寨拒绝美援和断绝同美国的一切关系，不但没有给我国带来害处，相反地有利于我国”。
他说，这证明所有亚洲、非洲和拉丁美洲国家没有美援也能过活，不同美国保持关系也能过得下去。
罗杰多在讲话中指出，今天，全世界人民，特别是亚非拉美人民正在发展和加强他们的斗争，并且取得了如此巨大的成功，以致帝国主义和新老殖民主义——主要是它们的头子美帝国主义——被迫采取了绝望挣扎的行动，因而是最罪恶的、最野蛮的、最疯狂的行动，企图再苟延残喘一个时期。
他们现在企图使弱肉强食的法律生效，他们玩弄了贼喊捉贼的手法，他们企图根据最卑鄙的种族主义哲学对“有色人”强行实行白人霸权，他们甚至超过了他们的精神主子纳粹分子的做法，使用了毒气、细菌武器来对付敢于抵抗他们的越南人民。
可是他们这样做只不过暴露他们是全人类的敌人的面目，他们只会遭到爱好自由、正义与和平的各国人民更为沉重的打击，他们只会加速他们自己的末日早日到来。
他说，高棉的记者们确信，只要还没有把帝国主义和新老殖民主义，特别是没有把最蛮横、最富侵略性，最富有和最强大的帝国主义，即美帝国主义从我们的各大陆上消灭掉，和平将是永远不持久的，亚洲、非洲和拉丁美洲的各国人民的独立就仍将受到威胁，我们建设国家的努力就仍将遭到种种阴谋的陷害。
他谈到，虽然柬埔寨人民坚决地奉行和平、独立、中立和进步的政策，但最近这些年间，柬埔寨不断地成为美帝国主义者及他们的曼谷和西贡的泰国和南越走狗策划的种种颠覆行动、压力、诡计、阴谋、威胁和侵略行动的对象。
美国的心理战机器，美国的特务组织和美国政府用尽了一切手段，竭力迫使我国放弃它为自己选择的正确道路。
特别由于目前越南人民的英勇斗争，越南人民使美伪军队日益遭到惨重的失败，泰国就成为反对柬埔寨的帝国主义阴谋的主要代理人。
目前，泰国对柬埔寨进行着最为严重的侵略。
泰国军队接二连三地入侵高棉领土，而每次入侵都进行了杀害和掠夺。
这是对柬埔寨进行大规模侵略的前奏！
丝毫不容置疑的是，美帝国主义者的计划是要把战争扩大到整个印度支那和中国！
罗杰多强调说，尽管美帝国主义及其西贡和曼谷的走狗貌似强大，但是柬埔寨人民过去没有、将来也永远不会被吓倒！
当所谓的美国“援助”表明了是政治压迫和讹诈的手段，是腐败的根源和经济上的桎梏，我们就坚决、完全、彻底地拒绝了这种“援助”。
当华盛顿政府赤裸裸地同我们国家作对，我们同它断绝了一切关系。
正当由美国雇用的西贡和曼谷傀儡军队的侵略显然具有一种既定的扩张主义意图时，我们确定我们的政策是进行报复的政策，即“以眼还眼，以牙还牙”。
如果我们的敌人继续进行区域性攻击，我们将以同样的区域性反攻回击他们。
如果我们的敌人决心要侵犯我们，那么，我们就象南越人民那样以爱国的人民战争，即是以世界上任何帝国主义的军队永远不能战胜的斗争形式来回击他们。
他说，柬埔寨人民宣布，他们支持反对帝国主义、新老殖民主义、特别是反对美帝国主义的一切斗争。
柬埔寨人民认为，南越应该属于越南人民，老挝完全属于老挝人民，泰国属于泰国人民，台湾属于中国，南朝鲜属于朝鲜人民，印度尼西亚属于印度尼西亚人民，加纳属于加纳人民，津巴布韦属于津巴布韦人民，阿扎尼亚属于阿扎尼亚人民……总之，亚洲属于亚洲人，非洲属于非洲人，拉丁美洲属于拉丁美洲人！
他说，在这里我想强调指出的是，柬埔寨拒绝美援和断绝同美国的一切关系，这不但没有给我国带来害处，相反地有利于我国。
事实上，在我们拒绝美援两年多的今天，绝对无可置疑的是，我国的经济情况是良好的，我国的货币是稳定的，我国的军队除了丧失过去在很多方面依赖美国军事代表团的那种屈辱外，没有丧失任何东西。
有一个事实会使最多疑的人信服：
过去靠美国援助时，我们的对外贸易一直是逆差。
1964年我们拒绝了美援，我们的贸易第1次出现了顺差。
1965年，再次盈余七亿二千一百七十八万二千瑞尔。
他强调指出，在没有美国的所谓援助的情况下取得了这种成就的柬埔寨，是一个缺乏特殊的天然资源的国家。
在我国的地下既没有石油也没有黄金，既没有钻石也没有白银，既没有铀也没有铜，既没有锡也没有煤。
我们没有美援而独自生存下去的可能性如此之小，以致曾在金边任职的、被我们请求回华盛顿而心怀不满的美国外交官们，毫不犹豫地幸灾乐祸地预言说，顶多三个月以后，我们将跪在地上哀求他们回来！
但是你们清楚地知道，两年已经过去了，并且是大大地过去了，我们并没有跪下来哀求这些美国外交官回来。
这证明了什么呢？
这证明了所有亚洲、非洲和拉丁美洲的国家没有美援也能过活，所有亚洲、非洲和拉丁美洲国家不同美国保持关系也能过得下去。
罗杰多接着揭露了帝国主义的谎言宣传通过十分庞大的手段，对胆敢拒绝美国援助和同美国断交的“小小的柬埔寨”所进行的种种诬蔑，它们诽谤柬埔寨在“西哈努克的独裁统治”下压得直不起腰，诽谤它是“赤色中国的卫星国”，“越共的帮凶”，“越共的避难所”，“越共的人员和装备的过境站”，“是对和平与弱小的泰国的经常性威胁”，等等。
他说，这一诽谤运动难道不是旨在把战争扩大到我国的计划的组成部分吗？
由于我们知道这一运动所意味着的危险，我们坚决地给予这种运动以还击。
我们的亚洲和非洲的报界兄弟曾经给予我们强有力的援助。
帝国主义者和他们的“伟大的”新闻工具否认我们的成就和我们的进步，因为这些成就和进步粉碎了他们如此精心制造的、应按照他们的方式“解放”的一个柬埔寨的形象。
他呼吁世界的进步新闻工作者，特别是亚洲和非洲的新闻工作者必须协调他们的努力，必须把他们的笔锋对准各国人民的共同敌人：
帝国主义和新老殖民主义，特别是美帝国主义和它的走狗。
他表示，在这种情况下，我们只能全力支持亚非新闻工作者协会书记处撤离雅加达的决定，因为印度尼西亚的局势，已不再容许为反帝斗争从事有益的工作。
他说，在我们全国人民的心眼中，反帝的新闻工作是非常重要的。
请允许我向你们保证，向亚非新闻工作者协会再次保证，柬埔寨的新闻工作者们和柬埔寨人民将给予充分和完全的支持。

越南记协代表团团长刘贵淇的发言
越南人民作好准备决心战斗到最后胜利
新华社22日讯
越南新闻工作者协会代表团团长刘贵淇，21日向出席亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）的各国代表说，正在进行抗美救国斗争的越南人民已经作好了准备，不管战斗五年、十年或二十年，也决心战斗到最后胜利。
刘贵淇在会议的发言中，还揭露了美国玩弄的“和平谈判”的骗局。
他说，美国散布的“和平谈判”、“无条件讨论”的论调，是企图掩盖它的新的“逐步升级”的战争步伐。
不管美帝国主义在战争的道路上升到那一级，其结局只能是使它掉到更可耻的失败泥坑中的一级。
刘贵淇强烈谴责美帝国主义以空军和海军向越南民主共和国发动疯狂的破坏性战争。
他说，美帝国主义的滔天罪行，同时是对民族解放运动、亚非和社会主义各国人民进行最粗暴挑衅，从而暴露了它最肮脏的面目和极端反动的本质。
在“自由”、“民主”的假面具遮盖下，美帝国主义只是一个凶恶的、嗜血成性的恶魔。
他列述了美国侵略者的种种罪行后说，美帝国主义已经完全打错了算盘。
越南人民已经经受了一切考验，已经决战和决胜，给了美国侵略者应有的惩罚。
到目前为止，仅在越南北方，已经有包括三十种类型的将近一千架美国最现代化的飞机被击毁，成百名美国最好的飞行员已被击毙或被捕。
美国的所谓“空中优势”和“威力”，已被全民战斗保卫祖国的力量所砸碎。
他说，越南人民，已经良好地实现了生产和战斗的两项任务。
“一手拿锤，一手拿枪”，“一手扶犁，一手拿枪”的口号已经非常具体地体现在提高生产率、随时准备战斗和击落美机的战斗等方面的指标上。
在抗美救国的战斗中，越南人民的革命英雄主义精神得到了充分的发扬。
人民的革命英雄主义精神和人民战争是我们取得胜利的因素。
刘贵淇说，越南人民坚信，我们正在遵循的抗美救国路线、人民战争的路线，一定将把我们引向彻底的胜利。
刘贵淇谈到美国的“和谈”骗局时说，约翰逊叫嚷“和平”而不宣布承认越南的独立、主权和领土完整，不愿从越南南方撤退军队，不愿停止轰炸越南北方，不愿让越南人民自己解决自己的内部事务，那么，这种“和平”只是假“和平”，只是一种通过和平手段来占领越南南方，变越南南方为美国的殖民地的阴谋。
同军事上的“逐步升级”紧紧结合的“和平谈判”手段，只是一种迫使越南人民向它投降的阴谋！
越南人民坚持自己的民族独立和真正的和平的旗帜，决心战斗以粉碎美帝国主义的侵略图谋，保卫北方，解放南方，统一祖国。
他说，越南民主共和国的四项主张和越南南方民族解放阵线的五点声明所阐明的立场，完整和集中地体现了越南人民的愿望、意志和利益。
只要美帝国主义不肯承认和实现这些条文，越南人民就还要决心战斗，坚决粉碎美帝国主义侵略越南的一切卑鄙的阴谋和计划，决心消耗和消灭美国的侵略力量，决心给美国海空强盗以应有的惩罚。
刘贵淇说，我国人民充分认识到自己对民族和祖国的任务，同时充分认识到自己对世界民族解放运动、对民族独立、民主和和平运动的作用和国际地位，我国人民将献出自己的全部力量。
我们越南南方人民已经战胜美帝国主义的“特种战争”，并且正在战胜刚大量涌进的二十五万美军，我们越南北方人民也已经在破坏性战争中赢得胜利。
我们也必定将在美国冒险发动的任何类型的战争和任何规模的战争中赢得胜利。
刘贵淇在谈到亚、非、拉反帝的大好形势时说，由于革命力量继续处于攻势，因此帝国主义正在激烈反扑，妄图挽救它们的失败。
在这种情况下，帝国主义就疯狂强化在越南的战争，并且在亚非两大洲的一些地区，如印度尼西亚和加纳等国家策动政变。
刘贵淇说，在印度尼西亚，帝国主义极其野蛮地残杀和迫害当地的爱国、民主力量和共产党人，激起了亚非各国和世界人民的无比愤慨。
我们谨对印度尼西亚人民表示深厚的感情和深切的同情，衷心地祝愿印度尼西亚人民在目前的斗争中取得最后的胜利。
未来是属于一亿英雄的印度尼西亚人民的。
刘贵淇说，帝国主义的反扑对一些地方的革命造成了若干困难，但这只是暂时的、局部的困难。
革命力量正在继续前进，并定将赢得完全胜利。
这是历史必然的客观发展。

锡兰记协代表团团长穆尼蒂莱克的发言
必须揭露和反对美帝和假革命者的阴谋
新华社22日讯
锡兰新闻工作者协会代表团团长佩拉·穆尼蒂莱克21日在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）上发言时强调说，只有进行武装斗争才能击败帝国主义者，只有通过革命，世界才能进步。
他在讲话中揭露了美帝国主义的侵略罪行，并且严厉地谴责了那些“两面三刀的假革命者”，企图以所谓的“和平共处”政策来欺骗人民。
他说，这些叛徒已经成了约翰逊的“和平骗局”和“无条件讨论”的卑鄙推销员。
穆尼蒂莱克说，今天，我们看到人民的革命运动正在不停地走向胜利，而帝国主义者和他们的走狗正在走向末日。
越南的光辉榜样已十分清楚地向全世界证明，帝国主义者，不论他们兵力有多强和使用什么样的现代化武器，终究要被为一项真正的事业而战斗、甚至可能是徒手进行战斗的人民所击败。
他说，越南人民的斗争是一场正义的斗争。
这场斗争正在全世界得到愈来愈多的支持，即使是在那个正在越南干着种种穷凶极恶的罪恶勾当的侵略者的本国，反对约翰逊的残暴政策的舆论也正在逐日高涨。
我们确信，美国侵略者一定会失败，伟大的越南人民最后一定会胜利。
他说，美帝国主义是全世界所有爱好和平的人民的头号敌人。
它不但正在扩大它在越南的战争，而且还在把这场战争扩大到主权国家越南民主共和国、柬埔寨和老挝，甚至威胁中华人民共和国。
它利用它的走狗——南朝鲜、日本、泰国、台湾、马来西亚等等——在中国周围设置了一连串营地，以图“遏制”这个作为世界上一切真正的反帝斗争的先驱的伟大国家。
穆尼蒂莱克接着谈到印度尼西亚最近的事态发展。
他说，美国中央情报局多年来一直在同这个国家的右派、反动政党和分子、特别是在武装部队中的那些人暗中勾结，这已不是什么秘密。
几个月前，印度尼西亚武装部队中的右派和反动派在中央情报局的唆使和帮助下建立了一个彻头彻尾的法西斯式的政权。
我要求这次会议以最强烈的措词谴责这个国家的亲美政权和它对印度尼西亚无辜的爱国人民犯下的恐怖和法西斯罪行。
他说，在非洲的许多国家，美帝国主义也在用最恶毒和最卑鄙方式的侵略、颠覆和阴谋以公开地或秘密地保持他们对这些国家的统治。
在阿扎尼亚、刚果（利）、津巴布韦、葡属几内亚、莫三鼻给、安哥拉等地的英勇的非洲人民，正在对穷凶极恶地奴役他们的帝国主义和殖民主义进行坚决斗争，这对我们是很大的鼓舞。
在阿拉伯世界，美帝国主义用以色列的名字扶植了一个臭名远扬的忠实的附庸，以颠覆阿拉伯国家的独立和主权。
我的国家锡兰多年来也是美国中央情报局在它的同伙们、当地的反动派和报业垄断资本的帮助下大规模地进行颠覆活动的中心地点之一。
穆尼蒂莱克强调说，帝国主义、主要是美帝国主义的侵略气焰现在已经到了一个高潮。
但是，在这个时候，以美国为首的帝国主义和新老殖民主义同样也遭到越来越大的失败，正在逐步走近他们的坟墓。
这主要是由于世界上的人民、战斗的人民已经清楚看到帝国主义的本性，已经认识到，只有进行武装斗争才能击败帝国主义者，只有通过革命，世界才能进步。
正因为人民已经认识到这些无可争辩的事实并且正在坚实的、革命的基础上进行斗争，他们就能够击败帝国主义者，不管他们多么强大。
他说，为什么美帝国主义在南越吃败仗呢？
这是由于人民的力量，由于他们的团结一致，由于他们战斗的目的是纯正的，尤其是由于他们认识到，
只有进行武装斗争才能够也才一定会把敌人送进坟墓，从而取得胜利。
穆尼蒂莱克说，今天，当局势这样明朗，真相大白的时候，我们还看到有些人同美帝国主义勾结起来，从而背叛了世界上爱好自由的人民的事业。
这些人拼命宣传他们是支持越南人民的英勇解放斗争的，可是同时又赞扬美帝国主义者，企图把越南人民骗到会议桌旁。
今天，他们说帝国主义者很坏，而明天他们又说帝国主义者很好，说他们将象送新年礼物一样慷慨和抱着良好愿望给予他们所压迫和剥削的人们以独立。
今天，他们说他们讨厌和藐视帝国主义者，而明天他们却同世界上的一切帝国主义者的头子美帝国主义者的代表和蒋介石集团、西贡、汉城、马来西亚和泰国的代表坐在一起，讨论主宰世界的各种阴谋计划。
在我们同帝国主义者进行斗争的时候，我们的义不容辞的义务是揭露各国人民事业的这些背叛者，这些两面三刀的假革命者，他们企图以他们所谓的“和平共处”政策来欺骗人民；
这些叛徒已经成了约翰逊的“和平骗局”和“无条件讨论”的卑鄙推销员。
穆尼蒂莱克赞扬亚非新闻工作者协会在团结亚非富于战斗精神的革命新闻工作者方面所起的作用，赞扬它为两大陆和全世界的战斗和爱好和平的人民的事业作出了巨大贡献。
他说，这个作为进步的、富于斗争精神的新闻工作者组织，支持了它应该支持的人，保卫了它应该保卫的人，也揭露了它应该揭露的人。
锡兰代表团完全赞同总书记所作的总报告和关于亚非新闻工作者协会书记处撤离雅加达的报告。

阿尔及利亚新闻工作者代表团团长贝拉朱格的发言
亚非记协工作将克服困难获得巨大成功
新华社22日讯
阿尔及利亚新闻工作者代表团团长贝拉朱格在亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）21日举行的会议上发言时说，我感到高兴的是能同越南北方和南越、巴勒斯坦和刚果（利）的兄弟人民——反对殖民主义和帝国主义的压迫和反对非正义和种种歧视的斗争的象征——的代表们一起同声谴责帝国主义者和他们的走狗所进行的窒息人民愿望的最残酷尝试。
有过同样经历的阿尔及利亚，比过去任何时候都更加同这些国家人民站在一起并向他们表示永不改变的支持。
他说，越南、刚果、巴勒斯坦、罗得西亚、莫三鼻给、南非的兄弟人民和在非洲、亚洲、拉丁美洲以及在阿拉伯世界的其他人民，今天正位于解放和革命斗争的前列。
诚然，他们需要我们的援助和支持，在这里谁也不会就这种援助和支持向他们进行讨价还价，但是他们首先必须靠他们的勇敢和他们作出牺牲，才能达到这个目的：
对于帝国主义、种族主义和反动派的罪恶力量的不可避免的胜利。
他说，我们面临着历史发展的一个转折点。
帝国主义在遭到我们相信是不可扭转的挫败以后，并且甚至在它天天在越南和世界其他地区遭受挫折时，又重新抬头了！
在许多非洲和亚洲国家中，在帝国主义推动和支持下的反革命势力夺取了政权，把这些国家的人民置于剥削和恐怖的桎梏下。
他指出，亚非新闻工作者协会今天应该克服困难，发动进攻。
我相信我们的工作将以巨大的成功宣布结束。

中央条约组织部长理事会议在安卡拉开场
土耳其学生继续反美示威
据新华社21日讯
安卡拉消息：
继19日举行反美示威之后，土耳其学生不顾警察的镇压，20日再次在首都安卡拉举行示威，抗议美国的干涉政策和美国国务卿腊斯克到土耳其活动。
腊斯克是19日到达土耳其参加中央条约组织部长理事会会议的。
会议已于20日上午在安卡拉开幕。
据报道，当腊斯克参加会议开幕式后驱车到达土耳其军官俱乐部以便同土耳其总理德米雷尔共进午餐时，二百名土耳其学生在俱乐部前举行示威，并对腊斯克发出嘲笑声。
土耳其当局出动警察驱散示威学生。
几小时以后，学生们又到美国新闻处前举行示威。
示威学生同前来镇压的警察进行搏斗。
晚上，学生们又到中央条约组织部长理事会会议厅外面举行反美示威。
土耳其当局再次出动警察用夜间警棍殴打示威学生。

北京上海等地举行各种活动
纪念列宁诞生九十六周年
新华社22日讯
北京、上海等地近日来举行各种活动，纪念伟大的无产阶级革命导师列宁诞生九十六周年。
北京以及全国二十多个城市布置街头橱窗，展出了《伟大的革命导师列宁》的图片。
首都的报纸刊登了有关列宁生平的图片和资料；
中央人民广播电台和北京电视台播送了有关歌颂列宁的文艺节目。
中苏友好协会总会和北京市中苏友好协会，22日在北京市中苏友好馆举行电影晚会，放映了影片《列宁在10月》。

南越解放军炮轰波来古机场毁伤美机二十三架
解放武装力量指挥部决定向爆炸西贡美军官宿舍有功的解放军武工队授勋
新华社22日讯
西贡消息：
越南南方解放武装力量22日凌晨用猛烈的迫击炮火轰击美国侵略军在中部高原波来古的一个新机场。
据法新社的消息透露，有二十三架飞机被击毁击伤，驻在那里的美伪军也遭到了伤亡。
仅仅在两天以前，解放武装力量在20日凌晨袭击了波来古附近的美国第1骑兵师安溪基地的机场，炸毁炸伤了一些飞机。
新华社河内21日电
据越南南方解放通讯社报道，越南南方解放武装力量指挥部最近决定授予奇袭西贡维多利亚饭店的西贡—嘉定地区解放军武工队以三级解放军功勋章，表扬他们在这次战斗中建立的功绩。
报道说，解放军04月01日清晨在袭击和爆炸西贡美军宿舍维多利亚饭店的战斗中，炸死炸伤美国海、陆、空军军官二百一十五名，其中炸死九十四名，炸伤一百二十一名。
住在这座十层大楼内底下五层的美国军官全部被炸死，住在上面五层的美军军官也因炸弹爆炸气浪的冲击和楼房的倒塌而受伤。
这些受伤的美军军官被送到医院后，到04月05日，已有两名死亡，十七名奄奄一息。
据新华社河内22日电
据越南南方解放通讯社报道，越南南方嘉定省芽？
县、霍门县和古芝县的游击队04月份上半月在反“扫荡”战斗中，歼灭敌人二百零七名，其中包括美国侵略军三十多名，击毁击伤敌人装甲车十八辆，击落、击伤直升飞机三架，击沉登陆艇一艘。
04月02日，美国强盗及其走狗集中兵力向西贡附近的芽？
县丰得乡进犯，当地游击队依靠坚固的战斗村，击退了敌人的十二次进攻，歼灭敌人一百十七名，剩下的敌人仓惶逃窜。
04月05日，美伪集团又出动了一个伪军主力营和大批保安队、民卫队，对霍门县平美乡第3村进行“扫荡”。
游击战士们不顾敌人飞机和大炮的轰击，顽强地反击敌人，打死敌人六十名，击沉登陆艇一艘，击落、击伤直升飞机三架。
（附图片）

印尼反革命政变造成严重经济危机
物价飞涨民不聊生公务人员月薪只敷数日之需
据新华社21日讯
雅加达消息：
印度尼西亚右派将领集团在去年10月发动反革命政变以来，在国内疯狂进行大屠杀、大掠夺和大破坏，严重摧残了印度尼西亚的民族经济，使这个国家的经济濒于崩溃。
这是右派军人政权目前面临的最严重的难题，表明它的统治基础十分脆弱。
据安塔拉通讯社和西方通讯社报道，印度尼西亚内阁副总理苏丹·哈孟库·布沃诺12日在一次记者招待会上承认，印度尼西亚的“通货一直不断膨胀。
1965年的物价涨到五倍。
印度尼西亚的主食大米的价格在这一年内涨到五倍。
今年的物价可能涨到十倍”。
由于通货膨胀、物价飞涨，物资奇缺，布沃诺承认，“最严重的赤字情况出现在今年的头三个月。
仅在01月至03月之间，国家预算的赤字已大到接近1965年政府的全部开支。”
而1965年国家预算的赤字已达国民总收入的三十倍。
布沃诺还说，印度尼西亚政府的“预算中没有钱，出口仍在减少，政府有二十四亿美元的外债。”
“由于难以得到外汇，还严重地限制了国家进口它在工业发展方面所需要的物资和器材的能力，这就使得工业品数量大大下降。”
由于印度尼西亚右派将领集团倒行逆施，据《洛杉矶时报》报道，半年以来，物价飞涨。
“自从（去年）10月初以来，总的物价指数至少上涨了十倍。
单是大米价格自1966年初以来就翻了一番。”
甚至印度尼西亚陆军的机关报《武装部队报》也承认，由于严重的经济困难，广大人民遭到严重的灾难。
就以生活水平远远高出一般人民的公务员为例，据《武装部队报》08日报道，他们所得的月薪只够维持三至四天的生活。

印尼右派政权假反帝真投靠两面手法自行揭穿
马利克供认印尼投靠美国勾结日本
约翰逊政府立即加以赞赏并恢复“援助”提供大米
新华社22日讯
雅加达消息：
印度尼西亚右派军人政权上台后加紧投靠美帝国主义的大量事实，揭穿了它玩弄的假反帝、真投靠的两面手法。
据安塔拉通讯社报道，印度尼西亚内阁副总理兼外交部长阿达姆·马利克曾一再装模作样地表白说，印度尼西亚革命仍然是
“左的”，“我们的革命目标没有改变”，印度尼西亚将不放松致力于“把世界上全部反对帝国主义和反对新老殖民主义力量联合起来的事业”。
但是，美联社早些时候的一条消息就指出，印度尼西亚右派军人政权的这些反对帝国主义的词句，
“主要是说给国内的人们听的”，“他们不能够突然来个一百八十度的改变，这些人的行动是狡猾和谨慎的”。
事实表明，右派军人政权在疯狂地反华、排华以讨好帝国主义及其帮凶的同时，正在同美帝国主义加紧勾搭。
马利克在04月04日发表的谈话中，公开宣布印度尼西亚今后的外交政策将以投靠美国为核心。
他说，印度尼西亚将“设法改善同美国的关系”，“我们将尽我们最大的力量使这种关系很快平稳起来”。
他还奴颜婢膝地说，“过去（印度尼西亚）同美国的关系是好的。
在执行这个关系方面，我们有了一些困难，我们将克服现在存在的困难”。
美国当局对马利克的这种“友好”表示极为赞赏。
美国国务院新闻发布官赖特当天就代表约翰逊发表讲话说，“我们注意到这位外交部长所说的印度尼西亚政府打算尽最大努力使同美国的关系得到改善和融洽的谈话。
我们和印度尼西亚政府一样希望做到这一点。”
在马利克公布这个亲美外交路线以后，他接着就同美国驻印度尼西亚大使格林举行了几次会晤，就两国之间的关系进行了“友好的会谈”。
与此同时，右派军人集团还释放了在09月30日事件以前被捕的美国“传教士”，重新邀请被驱逐出境的美国记者返回印度尼西亚，并且宣布要派遣一个由副总理布沃诺率领的代表团“访问”美国、苏联和日本。
为了大力支持印度尼西亚右派军人政权，美国最近恢复了它自1965年初中断的“美援”，宣布向它提供五万吨大米，以帮助解决它的“紧急需要”。
印度尼西亚右派军人政权在“设法改善同美国的关系”的过程中，也在加紧同日本佐藤政府的勾结，并且希望日本充当“掮客”，以便得到美国和其它西方国家的“援助”。
据报道，马利克最近曾对日本记者发表讲话，表示“印度尼西亚政府将尽力恢复同日本的经济和贸易关系”。
马利克在讲话中“坦率地承认，日本和印度尼西亚之间贸易关系恶化……过错是在不偿还日本债务的印度尼西亚方面”。
他希望“在最近的将来能够清除这个障碍。”
马利克还表示，印度尼西亚准备派以副总理布沃诺为首的经济代表团在04月底访问日本，讨论加强“两国的合作关系”和新的经济援助计划。
另一方面，日本政府除了决定给予印度尼西亚二百五十万美元的“紧急经济援助”之外，并策划成立包括美国在内的援助印度尼西亚的“东京俱乐部”。
日本首相佐藤18日还指示日本驻印度尼西亚大使斋藤通知印度尼西亚政府，日本政府计划向印度尼西亚提供“紧急和长期经济援助”。
印度尼西亚右派军人政权在执行投靠帝国主义的外交政策中采取的另两个重要步骤是：
宣布印度尼西亚将要回到美国控制下的联合国和停止对“马来西亚”的对抗。
马利克在04月04日公开宣布印度尼西亚“政府将考虑加入各种国际机构，包括联合国”。
右派将领集团头目苏哈托不久前表示，印度尼西亚“欢迎和平解决（马来西亚）争端”。
马利克随后也说，“一旦会谈开始，军事对抗就将缓和”。

各国和地区代表在亚非记协书记处会议上谴责美帝侵略政策
加强亚非新闻工作者的战斗友谊
据新华社22日讯
出席亚非新闻工作者协会书记处第4次全体会议（扩大）的越南等七个国家和地区的代表，在21日举行的全体会议上发了言。
他们谴责以美国为首的帝国主义和新老殖民主义的侵略政策和战争政策，强调要进一步加强亚非人民和新闻工作者的战斗友谊。
代表们在发言中，表示支持亚非新闻工作者协会书记处暂时撤离雅加达，并且高度评价了亚非新闻工作者协会在反对帝国主义和维护世界和平事业中所作的贡献。
来自反帝斗争前线的这些代表的发言，博得了全场热烈的掌声。
越南南方爱国民主新闻工作者协会代表团团长黄万里首先在会上发言。
他走上讲台的时候，各国代表们热烈鼓掌，向英雄的越南南方人民致意。
黄万里在发言中说，越南南方人民的抗美救国斗争完全证明，人民战争是无敌的。
越南南方人民坚决紧握枪杆子，定将埋葬美国侵略者和它的走狗。
黄万里说，当前在越南南方必须解决的问题是：
美帝国主义必须从越南南方撤出全部美国军队、军事人员和各种武器，撤销它在越南南方的美国军事基地，废除它同南越缔结的军事联盟，停止执行侵略南越的政策，让越南人民自己解决越南南方的问题。
黄万里发言以后，他向会议献了越南南方民族解放阵线的旗帜，和南越军民打下的美国强盗飞机的残片。
亚非新闻工作者协会总书记查禾多和许多国家的代表，同黄万里热烈拥抱，全场掌声雷动。
越南新闻工作者协会代表团团长刘贵淇在发言中说，越南人民坚信我们正在遵循的抗美救国路线和人民战争路线。
不管要战斗五年、十年或二十年，我们也要决心战斗到最后胜利。
刘贵淇和黄万里在发言中都强烈谴责了美帝国主义及其走狗在印度尼西亚发动军事政变，镇压印度尼西亚爱国者的罪行。
他们都指出，印度尼西亚人民正在进行不屈的斗争，光辉灿烂的未来定将属于一亿印度尼西亚人民。
刘贵淇在讲话以后，向会议赠送了一部艺术影片《二十年》。
影片描述了从越南民主共和国成立到1965年的二十年中，越南青年进行的英勇斗争。
巴勒斯坦解放组织新闻工作者代表团代表马津·班达克在发言中指出，中东现在面临着新的伟大的革命斗争浪潮。
帝国主义注定要在我们的手下灭亡。
他说，民族解放运动除了战斗之外没有别的路可走。
班达克讲话以后，代表巴勒斯坦解放组织新闻工作者代表团，向会议赠送了反映巴勒斯坦人民苦难和斗争的绘画。
刚果（利）全国解放委员会代表团团长塞巴斯蒂安·拉马扎尼在发言中，强烈谴责美帝国主义在刚果（利）和越南残酷屠杀手无寸铁的居民的滔天罪行。
他说，在全国解放委员会领导下拿起武器的刚果（利）全体人民，坚定不移地决心使美国的所有这些罪恶和疯狂的目的无法得逞。
拉马扎尼讲话以后，向会议赠送了揭露美帝国主义屠杀和压迫刚果人民罪行的雕塑。
阿尔及利亚新闻工作者代表团团长贝拉朱格在发言中说，我要同越南北方和南越、巴勒斯坦和刚果（利）的兄弟人民的代表们一起，同声谴责美帝国主义者和他们的走狗所进行的窒息人民愿望的最残酷尝试。
他赞扬越南、刚果、巴勒斯坦、罗得西亚、莫三鼻给、南非的兄弟人民和在非洲、亚洲、拉丁美洲以及在阿拉伯世界的其他人民，今天正位于解放和革命斗争的前列。
柬埔寨新闻工作者代表团团长罗杰多在谈到如何对待美帝国主义及其走狗的罪恶活动时说，我们的政策是进行报复的政策，即“以眼还眼，以牙还牙”。
如果我们的敌人继续进行区域性攻击，我们将以同样的区域性反攻回击他们。
如果我们的敌人决心要侵犯我们，那么，我们就象南越人民那样以爱国的人民战争，即是以世界上任何帝国主义的军队永远不能战胜的斗争形式来回击他们。
锡兰新闻工作者协会代表团团长佩拉·穆尼蒂莱克在发言中谴责那些假革命者同美帝国主义勾结，背叛世界上爱好自由的人民的事业。
他说，这些人拼命宣传他们是支持越南人民的英勇解放斗争的，可是同时又赞扬美帝国主义者，企图把越南人民骗到会议桌旁。
在我们同帝国主义者进行斗争的时候，我们的义不容辞的义务是揭露各国人民事业的这些背叛者，这些两面三刀的假革命者，他们企图以他们所谓的“和平共处”政策来欺骗人民；
我们知道，这些叛徒已经成了约翰逊的“和平骗局”和“无条件讨论”的卑鄙推销员。
穆尼蒂莱克还要求这次会议以最强烈的措词谴责印度尼西亚的亲美政权和它对印度尼西亚无辜的爱国人民犯下的恐怖和法西斯罪行。

我青联和日本社会主义青年同盟代表团发表声明
中日青年加强团结反对共同敌人美帝
据新华社22日讯
中华全国青年联合会和日本社会主义青年同盟访华代表团今天在北京发表了共同声明。
声明中说，双方认为，当前国际形势有利于各国人民。
一场新的全世界人民的反美革命浪潮正在兴起。
帝国主义及其走狗在一些地方的疯狂挣扎和镇压，不仅挽救不了它们垂死的命运，而且必将加速各国人民反帝革命斗争的进程。
双方认为，美帝国主义的侵略本性决不会改变。
美帝国主义到处干坏事，到处勾结它的仆从，进行侵略、干涉、颠覆和压迫，以实现它独霸全球的侵略野心。
双方对由于美帝国主义侵略而造成的越南严重局势深切关注，严厉谴责美帝国主义侵略越南的罪行，坚决支持越南人民的抗美救国斗争，坚决支持越南民主共和国四项主张和越南南方民族解放阵线五点声明。
美国必须把它和它的仆从的一切武装力量全部撤出越南南方，停止对整个越南的侵略行动，承认越南南方民族解放阵线是越南南方人民唯一真正的代表，让越南人民自己解决自己的问题。
双方表示，反对并揭露美帝国主义玩弄的“和谈”阴谋，谴责为美帝国主义“和谈”阴谋效劳的形形色色的帮凶。
双方特别注意到，美帝国主义继续霸占中国领土台湾和日本领土冲绳。
中国方面表示，坚决支持日本人民和青年反对美国军事基地，反对美国核潜艇进驻日本，废除日美“安全条约”，反对“日韩条约”，要求收复冲绳，反对正在复活的日本帝国主义、军国主义，反对修改宪法，反对“合理化”，反对佐藤内阁追随美帝国主义采取敌视中国的政策和争取恢复日中邦交的正义斗争。
日本方面表示，坚决支持中国人民和青年反对美帝国主义侵略、解放中国不可分割的领土台湾省的正义斗争。
双方认为，美帝国主义是世界各国人民、中日两国人民的共同敌人，已故浅沼稻次郎关于美帝国主义是中日两国人民共同敌人的名言，是完全正确的。
中日两国青年将更加强团结，为反对共同敌人美帝国主义而斗争到底。
双方热烈赞扬1965年在中国举行的第1次中日青年友好大联欢在中日两国青年共同努力下所取得的巨大成功，并决心继续为1966年在中国举行的第2次中日青年友好大联欢胜利进行而奋斗。
日本方面表示，决心为实现以中华全国青年联合会副主席钱大卫为首的中国青年代表团于1966年05月访问日本而努力。
中华全国青年联合会副主席钱大卫和日本社会主义青年同盟访华代表团团长、日本社会主义青年同盟中央执行委员长深田肇分别在共同声明上签了字。
参加签字仪式的有赵安博、王晓云、文迟、俞纪美、金苏城、李孟竞等各方面负责人。

狐狸露出了尾巴
为了犒赏反共、反人民、反华有功的印度尼西亚右派军人集团，约翰逊政府最近宣布，以长期信用贷款方式出售五万吨大米给右派军人政府。
与此同时，印度尼西亚外交部长马利克同美国驻雅加达大使格林，就美“援”问题进行了“友好的会谈”。
本来，美帝国主义就是印度尼西亚右派军人集团的后台老板。
谁人不知，印度尼西亚的反革命军事政变，是美帝国主义伙同它的帮凶日本反动派策划的。
可是，在印度尼西亚右派军人集团去年10月发动政变之初，乃至以后的好几个月时间，美帝国主义却故意保持“审慎的沉默”，生怕露出了狐狸的尾巴，对印度尼西亚右派势力反而不利。
现在，当右派军人集团完成了夺取国家政权的计划，并把国内经济搞得一团糟的时候，美帝国主义马上慷慨解囊，伸过来“援助”之手。
这样一来，它就从后台进入了前台，又粗又大的狐狸尾巴终于暴露在众目睽睽之下。
本来，印度尼西亚右派军人集团就是美帝国主义的代理人。
右派势力组织的暴徒，在示威游行中早就喊出了“美国万岁”的口号。
可是，右派军人集团为了欺骗国内人民和国外舆论，在卖身投靠美帝国主义的时候，“犹抱琵琶半遮面”。
他们甚至说什么印度尼西亚仍然“反对帝国主义和反对新老殖民主义”。
其实，这种鬼话是一文不值的。
就连日本驻雅加达的大使也说，印度尼西亚今后的外交政策重点将放在“改善同美国的关系上”，“要同美国友好”。
人们看到，去年10月以前被印度尼西亚政府逮捕的美国“传教士”，已经一一释放；
曾经一度被驱逐出境的美国记者，几乎全都返回了印度尼西亚；
美国“出售”的大米，“捐给”的小麦、大麦和奶粉，以及其他“援助”，正源源而来。
印度尼西亚外交部长马利克最近说，新兴力量和旧势力，“这并不是那么绝对的”。
妙哉斯言！
请看，印度尼西亚右派反动势力在同美国大讲友好的同时，不是狂叫“中国是帝国主义”、“支那殖民主义”吗？
应当告诉印度尼西亚反动派，你们要卖身投靠美帝国主义，尽可偷偷摸摸地，或抛头露面地去干。
但是，你们要象魔术师那样，把美帝国主义变成“新兴力量”，把人民中国变成“旧势力”，那是比骆驼穿过针眼还要困难得多！

西哈努克亲王写信给周恩来总理
感谢我热情接待柬文化科学代表团
新华社22日讯
周恩来总理最近收到了柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王的一封感谢信。
信中向周恩来总理和中国政府对柬埔寨文化科学代表团在访问中国期间所给予的热情接待表示谢意。
感谢信全文如下：
北京中华人民共和国国务院总理周恩来先生阁下总理先生：
目前正在北京的我国文化科学代表团已向我报告阁下和中国政府对他们十分热情的接待。
请允许我为中国又一次对我们表示的伟大友谊，向你致以最衷心的谢意。
承蒙你通过我国政府代表团团长向我转达你的友好情谊并重申中国对柬埔寨的支持，我要特别向你表示深切的谢意。
由于我们同我们中国兄弟有着无懈可击的团结，因此我们对我们为反对美帝国主义及其仆从的侵略、骚扰和威胁而进行的斗争的结局充满着信心。
我愿借此机会指出，把我们两国联结在一起的战斗团结，对拒绝屈服于美国统治和拒绝放弃自己独立和尊严的亚洲各国人民的前途，具有伟大的意义。
顺致最崇高的、最亲切的敬意。
诺罗敦·西哈努克
1966年04月07日于金边

越南老挝报纸谴责印尼亲美反动势力袭击中国使领馆
印尼右派集团是美帝豢养的忠实走狗
印度尼西亚人民必将战胜艰险取得最后胜利
新华社河内21日电越南《人民报》21日发表评论，强烈谴责印度尼西亚亲美反动势力破坏和强占中国驻雅加达总领事馆的暴行。
评论说，由印度尼西亚亲美反动势力指挥的一批暴徒，20日又对中国驻雅加达总领事馆进行袭击。
它们无理地冲进了中国领事馆，扯下中国国旗，大肆进行破坏，擅自强占中国的这一外交机关。
评论指出，印度尼西亚亲美反动势力再一次明目张胆地侵犯了中国的主权，严重地践踏了国际法和国际惯例。
这是一种旨在彻底破坏中国和印度尼西亚两国关系的阴险的挑衅行动。
评论表示同世界上主持正义的舆论一道，强烈谴责印度尼西亚亲美反动势力的疯狂反华行动。
新华社康开21日电老挝《火炬报》21日发表评论，谴责印度尼西亚右派军人集团在美帝国主义的指挥下，屠杀印度尼西亚人民，并且进行一系列的反华活动。
这篇题为《印度尼西亚右派集团正沿着危险的道路滑下去》的评论说，自从印度尼西亚右派集团发动政变以后，他们就变本加厉地对印度尼西亚共产党和印度尼西亚人民进行残酷的镇压和屠杀。
他们还肆无忌惮地对中华人民共和国采取了一系列的敌视行动；
他们使用野蛮的手段封闭了新华社雅加达分社，并且明目张胆地多次武装袭击中国驻印度尼西亚大使馆和领事馆。
评论指出，印度尼西亚右派集团是美帝国主义豢养已久的忠实走狗，他们根据美帝国主义的反革命计划，猖狂地破坏印度尼西亚人民的革命果实，蹂躏印度尼西亚人民的革命精神。
他们所犯下的滔天罪行决不是偶然的，而是在美帝国主义唆使和直接指挥下精心策划已久的阴谋。
评论最后说，印度尼西亚人民在印度尼西亚共产党的领导下必将战胜艰险获得最后胜利，这是不以反动派的意志为转移的客观规律。

翦伯赞同志的反马克思主义历史观点
编者按：
在近年来我国史学领域的阶级斗争中，吴晗同志和翦伯赞同志都是反马克思主义史学的主将。
以“老马克思主义史学家”自居的翦伯赞同志，还提出了一套完整的系统的史学纲领。
长期以来，他到处作报告、写文章，大肆宣扬他的资产阶级的历史观点。
由于他披着马克思主义的外衣，善于使用折衷主义的说法，所以他的言论有相当大的迷惑性，在史学界起了极其恶劣的影响。
在批判吴晗同志反党反社会主义的资产阶级的反动立场和思想的同时，我们把翦伯赞同志史学纲领中的若干主要观点也摘录于后，希望大家认真阅读研究，结合对吴晗同志的批判，积极地参加这场史学界的大论战，彻底揭露、彻底批判、彻底打倒历史学中的资产阶级思想。
反对以马克思列宁主义、毛泽东思想指导历史研究，反对为革命而研究历史
诬蔑用马克思主义、毛泽东思想指导历史研究是贴标签，只能导致空洞、枯燥。
认为“必须反对这种不用脑筋的教条主义”
“有一个时期，在学校里曾经流行过‘以论带史’（编者按：
即以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导去研究历史，对大量的史实给以科学的分析，反对“为史实而史实”、“史料即史学”的资产阶级观点。）
的口号，……但是这个口号带有很大的片面性，在我个人看，甚至可以说是错误的。
因为‘以论带史’的提法，意味着研究历史要从理论或概念出发，不从具体史实出发。”
“有人说，‘以论带史’的‘论’是指马克思列宁主义和毛泽东思想，……但是，从马克思到毛主席的思想，都不是研究的出发点。
研究的出发点不是原则而是特定的具体事实。……”
“‘以论带史’的提法……应该废除”。
“由于以论代史（编者按：
他将“以论带史”篡改为“以论代史”，然后嘲讽和诬蔑用马克思列宁主义、毛泽东思想指导历史研究的作法。），
因而有一个时期，在我们的历史教学或研究中，只是围绕着马克思列宁主义中的一般原理原则甚至文句转来转去。”
《目前史学研究中存在的几个问题》（《江海学刊》一九六
二年06月号）
“不能把经典著作中的言语，当作任何问题都可以通用的万应灵药。
现在好象有一种倾向，觉得史学论文中引用经典著作中的文句愈多，则它的理论性愈高。
这样，史学家的全部任务就在于挑选经典著作中的文句，就在于一再重复这些文句。”
“必须根据马克思主义的原理原则进行历史研究。
但这不是说对于每一个具体的历史问题、历史人物都要引用一句马克思主义经典著作中的言语作为结论。”
《关于史与论的结合问题》（1962年02月14日《光明日报》）
“个别教师简直就少讲或不讲具体的历史事实，用社会发展史的原理原则代替具体的历史。
他们随便摘录一些经典著作中的文句来代替具体的科学分析，不分析具体的历史情况，只根据经典著作中的一二文句便作出结论。
在讲稿中，不是空空洞洞说一些原理原则，就是干巴巴引用一些教条，一再重复人所周知的道理。
把一些臆想的结论强加于具体的历史，委屈甚至割裂具体的历史，使历史上的客观存在服从历史家主观的意图。”
“当然，有些教师，也引用一点材料，但他们不是根据这些材料作出独立的概括，更谈不到创造性地解决历史问题。
他们挑选材料只是作为原理原则的注脚，因而研究的全部艺术就在于多多益善地引用经典著作中的词句。
经典著作变成了历史科学的标签。”
“愈空洞愈好，愈抽象愈好，愈枯燥愈好，在有一个时期似乎曾经成了一种风气。
我们在历史教学和历史研究中……使内容丰富多彩、具体生动的历史变成了单调、僵死和干燥无味的教条，变成了一片沙漠。
在有些讲稿中，充满了‘矛盾’‘规律’等词汇，但矛盾没有对立面，因而谁和谁矛盾也闹不清楚。
规律还是一般的规律，至于中国历史发展的规律如何，还是没有找到。
总起来说，片面性、抽象性、简单化、绝对化、现代化，是这几年历史教学和研究中突出的缺点。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
“必须反对这种不用脑筋的教条主义的研究方法。”
《关于史与论的结合问题》
挥舞“史料即史学”的资产阶级破烂武器，宣扬研究历史要用“本本主义”，胡说反对“唯史料论”的结果，会使无产阶级“信口开河”，“随便说话”
“研究历史要从实际出发，从具体的史实出发，不能而且不允许从理论出发，从概念出发。
一般的理论或概念只是研究历史的指导原则，不是出发点。
理论和概念是研究具体史实得出来的结论。
如果从理论和概念出发，那岂不是先有结论，然后按照结论去武断历史？
岂不是从理论到理论，从概念到概念，从抽象到抽象？”
《关于史与论的结合问题》
“理论挂帅不是用一般原则去套历史，把史料硬塞进原则中去作为理论的注脚；……不是用原则代替历史，而是从历史引出原则。”
《对处理若干历史问题的初步意见》（1961年12月22日《光明日报》）
“在研究历史时，必须先学会马克思主义的一般原则原理，但不是用这种原则原理来套历史。……不是用原理原则代替历史，而是从历史引出原理原则。”
《有关历史学方面的一些问题》（1962年01月16日
《内蒙古日报》）
“不重视史料，或企图不通过史料的分析来说明历史，是不对的。
研究历史必须从实在的具体的史实出发，不能从空话出发。
孔子说，‘我欲载之空言，不如见之于行事之深切著明也’。
孔子的这句话是对的。”
“现在有个别教师对史料不够重视。……有些青年，也有轻视史料的情况，他们只满足于一般的理论原则，而不去钻研具体的历史资料。”
《目前历史教学中的几个问题》（《红旗》1959年第10期）
“有一个时期，对书本知识重视不够，这是不对的。……对于历史研究来说，书本上的知识是主要的。”
“人们总以为在科学的花园里，到处都摆着酒席在等待着自己，分给科学家的任务就只需要张开嘴来接受绝对科学的烤火鸡就得了。
其实马克思、恩格斯、列宁、毛主席都没有替我们预备这样多的绝对科学的烤火鸡，他们并没有对于每一个国家的历史上的每一个具体问题，都准备好现成的答案，他们只是告诉我们寻找答案的方法。
而人们往往对于自己碰到的任何问题，都要找一句经典著作来保镖，好象任何具体的历史的答案都已经放在马克思主义经典著作的文库中，只需要一伸手之劳，就可以完成自己的科学研究。
这种懒汉的思想，必须批判。”
“一直到现在，可能有些同志还没有想通，不敢提史料的重要性，怕这样提会犯错误。
我以为这种顾虑是完全没有必要的。
应该肯定史料是重要的，研究历史没有史料是不行的，史料是弹药，没有弹药专放空炮是打不中敌人的。”
“有些个别的同志，在反对‘唯史料论’的时候，也反对史料本身，并且把史料和资产阶级等同起来，把史料和资产阶级思想一起反，这是错误的。
因为这就无异说，只有资产阶级才重视史料，才根据史料研究历史，无产阶级反而不重视史料，不根据具体的史实研究历史。
资产阶级是言必有据，无信不征，无产阶级反而是信口开河，随便说话。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
“既无史料又无理论是统一不起来的，零与零统一还等于零”。
《历史学上的阶级关系》（1962年04月23日在华东师大所作报告的记录，未发表）
反对在史学研究中贯彻党的政策，诬蔑历史科学为无产阶级政治服务，就是把今天的政策、口号塞进历史中去，蓄意歪曲政策和理论的关系
“所谓贯彻政策……并不是把我们今天的政策，都塞到古代史中去。
然而有一个时期，有些个别的同志狭隘地理解历史学要为政治服务和历史学要结合实际以及古为今用等提法，几乎把党的任何一个政策、号召、口号都塞到古代史中去，主要地是塞到封建社会历史中去。
好象我们今天推行的任何一种政策，今天提出来的任何一种号召和口号，在古代封建社会的统治阶级都已经推行过和提出过。”
“怎么能把我们今天认为应做的事强迫古人去做，把我们今天认为不能做的事禁止古人去做呢。”
“显然，用这样今古不分的方法来贯彻政策是违反历史主义的。
这简直是强迫封建皇帝执行共产党的政策，是用社会主义的政策改造阶级社会的历史，是把古代史上没有的不可能有的事情硬塞到古代史中去。”
“历史学为政治服务，不是配合当前的每一个政治运动，政治上来一个什么运动，历史上就要塞进这个运动。”
“历史学为政治服务，也不是把古人古事都拉扯到现代，而是总结历史上生产斗争和阶级斗争的经验，包括成功的经验和失败的经验，用这种经验的总结为政治服务。”
“理论是带有普遍性的，它没有时间和地域的限制。
具体地说，理论是可以通行古今中外的；
政策则只管本国，只管今天。
因此正象我们不能把中国的政策推行于外国一样，我们也不能把今天的政策推行于古代。”
“政策和理论的另一区别是，理论是带有原则性的，它要说明的是‘为什么’；
政策则是具体性的，它的任务是规定在一定时期之内，应当做什么，不应当做什么，只能做什么，不能做什么。
各个历史时期的统治阶级都有自己的政策，他们的政策都规定了当时应做和不应做，许做和不许做的事。”
“政策和理论还有一个区别，就是政策要更多的照顾当前
的具体情况。
有些问题从理论上说是正确的，但这种正确的理
论在什么时候发表最为适宜，就要受到政策的指导。”
《目前史学研究中存在的几个问题》打起“历史主义”黑旗，反对用阶级观点分析历史
玩弄折衷主义手法，认为不能用阶级观点解释历史，否则，就会把历史看成“黑漆一团”，就是“虚无主义”
“用阶级观点分析历史问题，这是对于一个马克思主义历史学家的基本要求，但是除了阶级观点以外，还要有历史主义。”
“必须把阶级观点与历史主义结合起来。
如果只有阶级观点而忘记了历史主义，就容易片面地否定一切；
只有历史主义而忘记了阶级观点，就容易片面地肯定一切。
只有把二者结合起来，才能对历史事实作出全面的公平的论断。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“研究历史必须站稳立场，也不要忘记历史主义，仅仅站稳无产阶级的立场而忘记历史主义，不算马克思主义。”
《存在于中国历史研究中的几个问题和中国历史上的民族关系问题》（1962年05月16日《新华日报》）
“必须用两只眼睛看历史，既要看到历史上的光明面，也要看到历史上的黑暗面。
在阶级社会中，任何光明时代，总有黑暗；
反之，任何黑暗时代，也不能没有一线光明。
不能因为进行爱国教育，就对自己的历史盲目歌颂，美化阶级社会；
也不能因为进行阶级教育，就对自己的历史采取虚无主义的态度，把自己的历史写成苍白无色，好象只是一些罪恶的堆积。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“为了站稳阶级立场，有一个时期，有些同志把全部中国古代史说成了黑漆一团，说成是一堆垃圾，说成是罪恶堆积。
其所以如此，不是因为别的什么原因，只是因为古代史都是阶级社会的历史。
用这样的态度对待古代史，也是非历史主义的。”
“在阶级社会的历史中，充满了黑暗，这是事实。
但是在任何黑暗的时代总有一线光明。
如果连一线光明也没有，历史就停止了发展。
如果历史的中国只是一些罪恶的堆积，而没有任何值得继承的东西，那么今天的中国根据什么东西建立起来呢？
难道我们要再来一次盘古所作的开天辟地的工作吗？
应该历史主义地对待自己的历史，不应该对自己的历史采取虚无主义的态度。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
认为不能见反革命就骂，见封建就反；
封建制度和地主阶级在“上升”时期是骂不得的，在崩溃时期也是骂不得的
“同样的剥削制度，封建制度比奴隶制度总要好些，地主阶级的统治比奴隶主的统治总要好些。
只有站在奴隶主的立场，才能反对新出现的封建制。”
“相继出现于历史的每一个生产方式或社会制度，都是历史向前发展的一个步骤，都是生产力向上发展的结果，不能因为它们是剥削制度就一律骂倒。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
“有人见反革命就骂，见封建就反，好象立场站稳。
但要知道，有时候是骂不得、反不得的哩！”
《历史学上的阶级关系》
“历史主义是重要的。
然而有些史学家对待封建主义和地主阶级的问题，就缺乏历史唯物主义的观点。
为了站稳立场，有些同志见封建就反，见地主就骂。
作为一个马克思主义历史学家，应该反对封建，反对地主，反对一切剥削制度和剥削阶级，但是从历史主义的观点看来，任何剥削制度、剥削阶级都曾经在它的上升阶段起过进步作用。
例如当封建制代替奴隶制的时候，它是一种进步的制度；
当地主阶级反对奴隶主阶级的时候，它是一个革命阶级。
只有当这些阶级走向没落的时候，当这些制度走向崩溃的时候，才是反动的，该骂的，该反的。
如果当这个阶级、这个制度一出现于历史就反对它们，岂不是反对历史的发展。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“我们要揭露和反对封建制和地主阶级的本质，但对于这个制度的上升时期和崩溃时期，要有区别，对于这个阶级初出现在历史的时期和他应该退出历史舞台的时期也要有区别。
而且就是在他们走向崩溃的时期，也不应一口气骂到底，因为在任何黑暗时期总有一线光明，否则历史就停止了发展。
然而现在有些讲稿简单地把自己的历史写成了罪恶的堆积，写成了一堆垃圾。”
《存在于中国历史研究中的几个问题和中国历史上的民族关系问题》
认为历史上的主要矛盾不是阶级矛盾，强调要写统治阶级内部矛盾，“要写革命，也要写反革命”
“在阶级社会，基本矛盾永远是敌对阶级间的矛盾。
主要矛盾就不是这样，它有时是敌对阶级间的矛盾，有时是统治阶级内部的矛盾，有时是民族间的矛盾。
不要把任何历史时期的主要矛盾都说成是敌对阶级间的矛盾。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“所谓矛盾转化，不是从阶级矛盾转化为阶级矛盾。
如果历史上各时代的主要矛盾都是阶级矛盾，那就等于否定了矛盾转化的理论。”
《历史教学中怎样认识基本矛盾和主要矛盾》（《人民教育》1962年01月号，此文由翦伯赞同志的秘书张传玺同志代笔）
“不要把阶级矛盾简单化，要着重地写敌对阶级间的矛盾，也要写统治阶级内部的矛盾。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“关于矛盾的两个方面，不能只写一面。
例如敌对阶级间的矛盾，有革命的一面，也有反革命的一面，如果只有一面就不能构成矛盾。
因此，当我们写敌对阶级间的矛盾时，要着重写革命也要写反革命。”
《怎样处理历史上的民族关系和阶级关系》（1962年05月18日《文汇报》）
“也是为了站稳立场，讲历史上的矛盾，只讲敌对阶级间的矛盾，不讲统治阶级内部的矛盾，认为统治阶级内部的矛盾是狗咬狗，值不得一提。
不仅不讲统治阶级内部的矛盾，就是讲敌对阶级间的矛盾，也只讲革命的一面，不讲反革命的一面，甚至讲革命的一面，也只讲优点，不讲缺点，好象讲了反革命的一面，或者讲了革命的一面的缺点，就会丧失立场。
只讲敌对阶级间的矛盾，不讲统治阶级内部的矛盾，已经是一种片面；
讲敌对阶级间的矛盾又只讲革命的一面，讲革命的一面，又只讲优点，这就是片面之片面。
如果用这样的态度对待历史，历史就太简单了，简单到任何矛盾也没有了。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
“对于统治阶级内部的矛盾，不能用‘狗咬狗’三个大字一笔抹杀。
如果这样，那就把充满了矛盾的阶级社会简单化了。”
《关于打破王朝体系问题》（1959年03月28日《光明日报》）
“西汉的七国之变，西晋的八王之乱，虽然是统治阶级内部的矛盾，但它们都是当时的主要矛盾，也就是当时历史的主要内容的一个方面，怎么能不讲呢？
不但七国之变、八王之乱要讲，就是统治阶级内部的党派倾轧、宫廷政变也要讲。”
《目前历史教学中的几个问题》否认农民的革命性，污蔑农民的革命战争
认为农民革命不反对封建制度，不反对地主阶级，不反对皇权主义
“关于农民战争，他探讨了三个问题：
一、农民是否把皇权作为一个主义反对？
二、农民是否把地主作为一个阶级反对？
三、农民是否把封建作为一个制度反对？
关于第1个问题，他不同意中国古代的农民没有皇权主义，或者要在……外族入侵时才有皇权主义的说法。
他认为皇权主义思想不是因为历史的外感而发生的伤风咳嗽，而是先天带来的不治之症。……只要封建土地所有制还存在，就有这种思想存在，这种思想是阶级支配的原则在政治思想上的表现。……他指出，皇权主义与反对皇帝和皇朝是两件事，反对皇帝不等于反对皇权主义。
皇权主义是一种肯定皇帝制度的思想，是皇帝制度的升华。
农民推翻了皇帝，却并没有也不打算推翻皇帝制度，因此不能因为农民要推翻旧的皇朝和皇帝，便认为他们没有皇权主义。
关于第2个问题，他说，农民和地主是两个对立的阶级。
但是，事实的存在是一件事，认识这种存在的事实又是一件事。
分散的个体经济把农民分别束缚于各个地区和个别的地主，使他们彼此隔绝，无法理解自己的阶级一致性，也无法理解剥削他们的地主不是个人而是一个阶级，也就不可能把地主当作一个阶级来反对。……
关于第3个问题，他说，甚至在资本主义的初期，劳动者也不能认识压迫他们的是一种制度。
当时工人捣毁的还是机器而不是制度，难道农民就能看出压迫他们的是一种制度？
如果农民能够看出压迫他们的是封建制度，那么他们就会反对作为这种制度基础的封建土地所有制，然而他们并没有这样做。
这就是说，农民并不反对私有制。……中国的农民也曾经提出均贫富的主张，但……他们只是要求消除那些最不堪忍受的财富差别。”
《翦伯赞谈中国农民战争问题》（1961年11月18日《人民日报》）
“农民反对封建压迫、剥削，但没有，也不可能把封建当作一个制度来反对。
“农民反对地主，但没有，也不可能把地主当作一个阶级来反对。
农民反对皇帝，但没有，也不可能把皇权当作一个主义来反对。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“在有些讨论农民战争的文章中，把农民革命的领袖说得比现在无产阶级的革命领袖还要进步。
他们在马克思阐明阶级与阶级斗争之前，已经清楚地知道地主是一个阶级并知道把地主当作一个阶级来反对。
在马克思指出封建是一个历史发展的阶段、一个剥削制度以前，已经清楚地知道封建是一种制度，并且知道把封建当作一个制度来反对。
在恩格斯和斯大林提出皇权主义的问题以前，已经清楚地知道不把皇帝当作个人，而是当作皇权主义来反对。
甚至认为农民可以在封建社会的基础上建立一种非封建性的政权。
显然这些同志是以为自己认识的事情，古人也能认识。
实际上，今天小学生能够认识的问题，古代的圣人也不能认识。
用这样的态度对待农民战争问题，难道是历史主义吗？”
《目前史学研究中存在的几个问题》强调必须大写农民、农民战争和农民领袖的缺点
“农民虽然是这个社会被剥削被压迫的阶级，但由于他们和小生产的经济形式相联结，而且由于他们是小私有者，在他们的思想意识上就产生一连串的弱点：
小生产和小私有，使他们眼光狭隘，没有明确的斗争目标和远大的社会理想，缺乏组织性与纪律性，自私，偏狭，散漫。”
《中国古代的农民战争》（1951年02月《学习》第3卷第10期）
“在写农民战争的时候，不要忘记农民战争是发生在封建时代，不要忘记农民是小私有者。
应该历史主义地对待农民战争，不要强调农民战争的落后性、盲目性，也不要夸大农民战争的组织性和觉悟性。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“农民战争的领袖人物，应该肯定，但不要把他们理想化，现代化，……由于历史的局限性，他们是有缺点的。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“农民军的缺点可不可以写呢？……不但可以写而且应该写。
作为一个马克思主义的史学家，不仅应该以热烈的感情歌颂农民战争，还要以冷静的头脑、严格的科学态度全面地深入地分析农民战争，指出他们的优点，也要指出他们的缺点，从分析中接受教训。
农民战争有没有缺点呢？……如果不是有意把农民革命军现代化，把农民战争说得和无产阶级革命一样，那末，农民战争是有缺点的，而且就是现代无产阶级也不是毫无缺点，为什么古代的农民就没有缺点呢？
如果不是站在农民的立场（小私有者的立场），而是站在无产阶级的立场来研究农民战争，我想我们是能够看得见农民的缺点的。”
《怎样处理历史上的民族关系和阶级关系》
认为农民革命只能建立封建政权，农民战争不起什么作用
“农民能够并且曾经建立过政权，这是事实，问题在于这种政权是什么性质。……不同意有些人所说的农民可以建立一种非封建性的政权。……在同样的封建经济基础之上，不可能建立两种性质不同的政权。
农民的政权，只能是封建性的政权，不能是其他的什么性质的政权。
有人说农民的政权与地主的政权有区别，他是小农的政权，但小农的政权仍然是封建的政权。”
《怎样处理历史上的民族关系和阶级关系》
“中国历史上的农民战争，虽然是被压迫的农民反抗地主阶级的压迫，是革命斗争，但是不论农民战争的次数，怎样频繁和规模怎样广大，甚至把封建统治的王朝毁了一个又毁一个，然而始终没有根本摧毁封建的经济制度和封建的政治制度，也就是没有根本改变社会状态。
这就是说，中国历史上的农民起义或战争总是失败的。”
《中国古代的农民战争》
“农民战争是封建社会的矛盾的最高表现形式，必须承认它对历史所起的推动作用。
但农民战争发生的时期有先有后，规模有大有小，持续的时间有长有短，因而它对封建社会打击的广度和深度也有轻有重，所起的作用也各不相同，不可一概而论。”
《对处理若干历史问题的初步意见》保护封建王朝史学体系，为帝王将相争历史地位
宣扬封建王朝是中国历史发展的里程
碑，反对打破封建王朝史学体系
“不管这个王朝在历史上所起的作用小到什么程度，它总是在一个时期之内曾经向中国人民发号施令，曾经主宰过中国人民的命运的政治首脑部，因而我们就不能以任何理由把它们从中国史上删去。”
“一个跟着一个出现的王朝，正是中国历史在其发展进程中的里程碑。
中国的人民已经习惯了用这些里程碑来计算中国的历史时代，而且这也不算什么坏习惯，我们就用不着把它们从中国历史上去掉。”
“好象打破王朝体系以后的任务，只是一反前人之所为。……过去的历史看不见人民群众的活动，我们现在就还他一个看不见帝王将相；
过去的历史看不见农民战争，我们现在就还他一个看不见统治阶级内部的斗争；
过去的历史看不见经济基础，我们现在就还他一个看不见政治制度；
过去的历史专讲政治沿革，我们现在就还他一个来历不明；
过去的历史专讲王朝始末，我们现在就还他一个一字不提；
过去的历史不讲或少讲各族人民之间的友好往来，现在我们就还他一个不讲各族统治阶级之间的战争。”
《关于打破王朝体系问题》
“王朝和皇帝是历史的存在，是不应该涂掉的，用不着涂掉的，也是涂不掉的。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
歌颂帝王将相是组织生产发展、推动历
史前进的杰出人物
“在中国历史上有很多人物是可以讲和应该讲的。
领导农民去轰击封建统治阶级的农民革命领袖，和英勇地保卫祖国的独立，击退外来侵略的民族英雄们固然应该讲，对于那些在历史上作出出色的贡献，并且因为他们的贡献而加速了我国历史的进程的政治家、科学家、文学家、艺术家也应该讲。
就是帝王将相也不应一概抹煞，秦始皇、汉武帝固然要讲，就是李后主、宋徽宗，也不能从文学艺术史上抹去他们的名字。”
《目前历史教学中的几个问题》
“在我国历史上，每一个时代或每一个王朝，都有一些杰出的历史人物。
这些人物或者是革命领袖、民族英雄，或者是政治家、军事家，或者是科学家、思想家、文学家、诗人、艺术家，其中有些是帝王将相。
我们应该以有这些杰出的历史人物而感到自豪，应该挑选一些最杰出的人物，包括帝王将相在内，写进通史。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“为了清除封建正统主义历史观，现在也有个别的教师避免讲述统治阶级的活动，乃至避免提到他们的名字。
例如个别的教师讲秦始皇筑长城、汉武帝治黄河、隋焬帝修运河的时候，既不提秦始皇、汉武帝、隋焬帝的名字，甚至也不讲秦王朝、汉王朝、隋王朝，而用几十万或几百万劳动人民代替这些皇帝的名字和王朝。
我以为这样的讲法也是不妥当的。
诚然，筑长城、治黄河、开运河都是当时的劳动人民的劳动。
秦始皇没有挑土，汉武帝没有筑堤，隋焬帝没有挖河，但是他们却是这些巨大工程的发动者、组织者，不承认他们动员和组织工作的作用是不对的。”
“劳动人民从事任何劳动生产，都必须以各种被奴役被剥削的身份参加到一定的生产关系中去，在他们的对面是各种各样的剥削阶级。
这些剥削阶级掌握着当时的社会经济命脉、政治权力，强制劳动人民按照他们的意图去实现那些对于他们说来是必要的劳动创造。
因此在讲到阶级社会的劳动生产时，就不能不讲到当时统治阶级的意图以及为了实现他们的意图而作出的具体措施。”
《目前历史教学中的几个问题》
“曹操不仅是三国豪族中第一流的政治家，军事家和诗人，并且是中国封建统治阶级中有数的杰出人物。”
“说曹操是三国时第一流的政治家……是说他一贯地把统一中国当作自己的政治使命。”
“象这样一个中国史上有数的杰出人物，却长期被当作奸臣，这是不公平的。
我们应该……替曹操恢复名誉。”
《应该替曹操恢复名誉》（1959年02月19日《光明日报》）
“中国史上唯一无二的女皇武则天，……她一生的政治活动，基本上符合于当时中国历史发展的方向，在客观上起了推动中国封建社会向前发展的作用。
她是中国封建社会的一个叛逆，也是中国封建社会的一个功臣。”
“武则天……杀人很多也是事实，但是她侦查的和诛杀的，主要的是贵族地主及其党羽，并不是一般人民。”
“作为一个好皇帝，她的任务……更重要的是用法律制度去保障广大人民的生存权利，而不是替个别的人民去申冤。”
《评越剧〈则天皇帝〉》（《戏剧报》1959年第21期）
“赵武灵王是无愧于英雄的称号的。
大家都知道秦始皇以全国的人力物力仅仅连接原有的秦燕赵的长城并加以增补，就引起了民怨沸腾。……甚至在解放以后，还有人把万里长城作为“炮弹”攻击秦始皇。
而赵武灵王以小小的赵国，在当时的物质和技术条件下，竟能完成这样一个巨大的国防工程而没有挨骂，不能不令人惊叹。”
“当然，我说赵武灵王是一个英雄，不仅仅是因为他筑了一条长城，更重要的是因为他敢于发布‘胡服骑射’的命令。
要知道，他在当时发布这个命令，实质上就是与最顽固的传统习惯和保守思想宣战。……敢于这样做的人，难道不是一个英雄吗？
可以肯定说是一个英雄，一个大大的英雄。”
《内蒙访古》（1961年12月13日《人民日报》）
丑化劳动人民，认为他们缺点很多，在历史上不起作用
“在整个阶级社会，以各种身分出现的劳动人民都是在被剥削被压迫的情况之下参加历史创造，不要把他们写得和解放了的无产阶级一样是当家作主的阶级。”
“劳动人民，不论是奴隶、农奴或农民，他们都反对压迫剥削，但他们并不了解被剥削被压迫的基本原因是私有制度，他们不反对私有制度，只反对那些不堪忍受的财产的差别。
应该历史主义地对待这些历史上的劳动人民，不要依照现代无产阶级的样子去塑造他们的形象。”
“要歌颂劳动人民，但历史家不是诗人，除了歌颂以外，还要指出他们的历史局限性，指出他们在生产中的保守性和落后性。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“写历史必须写人，必须承认人的主观能动作用，这种作用，有些是进步的，有些是反动的，只要对历史起了作用的就要写。
起进步作用的人要写，起反动作用的人也要写；
只有不起作用的人可以不写。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
胡说用阶级观点评价历史人物，是“唯成分论”，是用今人的标准衡量古人
“在历史人物的评论中，经常可以看到这样一种倾向，即离开具体的历史条件，对历史人物提出过分的要求，甚至用今天的标准去要求历史人物。
好象不如此就会失掉立场，就不能通过具体的历史人物去进行阶级斗争的历史教育。”
“从历史唯物主义的观点出发，评论一个历史人物，当然不是要求我们用今天的标准去要求一个历史人物；
而是要严格地联系到这个历史人物所处的历史时代和历史条件，进行具体的分析。
因为一定的历史时代只能产生一定的历史人物，这是历史的局限性。
如果把这种历史的局限性置之不顾或估计得不够，都不能正确地评价一个历史人物。”
“作为一个人民的历史教师或历史研究者评论一个历史人物，是应该公开地站在工人阶级的立场去和封建地主阶级、资产阶级对历史人物的歪曲作坚决的斗争；
但站在工人阶级的立场不等于要用今天的、乃至今天工人阶级的标准去衡量历史人物。”
《关于历史人物评论中的若干问题》（《新建设》1952年09月号）
“不要以为凡是我们能够认识的事实，古人都能认识，因而按照自己认识水平去衡论古人。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
“最普遍的现象是用现代的标准，甚至用现代无产阶级先锋队的标准去要求古人。
在这种要求之前，所有的历史人物都要被否定。
如果要肯定他们，那就只有把历史人物现代化，把他们说得和现代无产阶级的先锋队一样。
但是在真实的历史中是没有、也不可能有这样的历史人物的。
用这样的要求对待历史人物，难道是历史主义吗”？
“也有个别的同志主张按毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出的六条标准来评论历史人物。”
“对于这些杰出的个人，要按照他们对历史所起的作用和对历史所作的贡献的大小给他们应有的历史地位和恰如其分的评价，不要依据简单的阶级成分一律加以否定，或者在肯定以后，马上又加以否定。”
“在对待历史人物的问题上，也有非历史主义的倾向。
有些同志简单用阶级成分作为评论历史人物的标准。
很多历史人物之所以被否定，不是因为别的什么原因，就是因为他们出身于地主阶级。
特别对于统治阶级的代表人物帝王将相，即使要肯定他们，也得先骂他们几句，或者在肯定以后，又加以否定。
好象不如此，就会丧失阶级立场。”
《目前史学研究中存在的几个问题》
“由于用阶级成分作为评论历史人物的标准，很多古代文学家的名字便从文学史上消灭了，因为这些文学家有的是官僚地主，有的还是贵族、皇帝。
幸而没有严格地依照这个标准，否则屈原和白居易也危险了。
因为屈原是楚国的贵族，做过楚怀王的左徒；
白居易也是地主官僚。
他在‘洛中有小宅，渭上有别墅’，还有‘家僮十余人，枥马三四匹’。”
“有一个时期，在有些历史讲稿中，只是按照社会发展史的一般规律性来描写中国史和世界史，很少提到历史人物、特别是统治阶级的代表人物帝王将相的名字。
当时有人挖苦我们说，一部中国通史提到的帝王只有秦皇汉武唐宗宋祖四个人，后来又加了一个曹操，一个武则天。
这当然是过甚其辞，但提到的帝王将相很少，确是事实。
世界史也是一样，在世界古代史上已经看不见凯撒和亚力山大的名字。”
“讲历史必须讲人，不但要讲革命的英雄，而且也要讲统治阶级的人物，包括帝王将相在内。
当然，没有人会喜欢皇帝，我也不喜欢皇帝。
但研究历史，不能全凭史学家的爱憎，喜欢的就写，不喜欢的就不写。
我们写什么，不写什么，写这个人，不写那个人，不是根据史学家的爱憎，而是根据这个人在历史上起了作用没有，不仅起了好作用的人要写，起了坏作用的人也要写。”
《存在于中国历史研究中的几个问题和中国历史上的民
族关系问题》宣扬封建统治阶级的“让步政策”推动了历史的前进
认为农民革命以后，新的封建统治阶级必然对农民实行减轻压迫剥削的“让步政策”
“中国历代以来的农民暴动，虽然一个跟着一个失败，没有改变中国封建社会的经济基础和政治制度，但每一次大暴动都或多或少推动了中国封建社会的发展。
因为在每一次大暴动之后，新的封建统治者，为了恢复封建秩序，必须对农民作某种程度的让步，这就是说必须或多或少减轻对农民的剥削和压迫，这样就减轻了封建生产关系对生产力的拘束，使得封建社会的生产力又有继续发展的可能，这样就推动了中国历史的前进。”
《中国古代的农民战争》
“在经历了一个大的农民战争之后，封建统治阶级为了恢复封建秩序，有时对农民作出一定程度的让步，但不是对每一次农民战争都让步，他们对于那些小的局部的农民战争是不会让步的。
让不让，让多少，这要决定于阶级对抗的形势，决定于农民战争带来的阶级力量的对比的变化。”
《对处理若干历史问题的初步意见》
认为是封建统治阶级的“让步政策”促进了生产发展
“在秦末，由于战争与徭役，已经使得当时的社会生产陷于停顿。
但是经过了秦末农民大起义，新的统治者刘邦，为了恢复封建秩序，不得不向农民作某种程度的让步，除秦苛法就是最好的说明。
因而到文帝时，就呈现出‘五谷丰熟，百姓足，仓廪实，蓄积有余’的现象。
‘至武帝之初，七十年间，国家亡事，非遇水旱，则民人给家足，都鄙廪庾尽满，而府库余财，京师之钱累百钜万，贯朽而不可校；
太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食。
众庶街巷有马，阡陌之间成群。
’”
“西汉末，社会矛盾又达到极点，……但经过西汉末农民大起义以后，新的统治者刘秀又相对地减轻了对农民的压榨。
所谓‘解王莽之繁密，还汉世之轻法’，正是这一事实的说明，据史载，刘秀即位，首先就进行土地的清丈，同时从建武二年至二十四年，又发布了六次解放奴婢的诏令，这样，就使得一部分因被剥夺了土地而自卖为奴的农民重新回到土地。”
“东汉末，一方面由于贵族地主之疯狂的土地兼并，另一方面，由于羌人截断了通达中央亚细亚的国际商路，中国的商业资本从世界市场向国内倒灌，以高利贷的方式加入土地收夺的竞赛，因而加速地把农民从土地上驱逐出去，从而造成了生产停顿的现象。……但是经过了黄巾大起义，中国的封建统治阶级分裂为魏、蜀、吴三个彼此对抗的集团，这三个集团虽然相互对抗，但都注意生产的恢复和发展，同时又由于封建主义向长江流域的伸展，使得敌对阶级间的矛盾获得缓和，因而到三国中叶以后，魏、蜀、吴的社会经济都呈现出小康的现象。”
“隋末，由于战争与徭役，中国的社会经济又走到了绝境。……但是经过了隋末农民大起义之后，唐代的统治者对农民又作了一些相对的让步。
因而社会经济又重新发展起来。
史载贞观元年天下大稔，流散者咸归，乡里米斗不过三四钱。
贞观四年一岁断死刑二十九人，几致刑措。
东至于海，南至于岭，皆外户不闭，行旅不赍粮。”
“元代覆灭了南宋以后，在无限制的土地圈占马匹收夺之下，中国的农业生产，特别是黄河流域的农业生产，遭到毁灭性的破坏，但在元末农民大起义之后，明代的统治者，为了巩固封建政权，不得不进行农村经济的恢复，史载朱元璋大规模地进行土地清丈和人口普查，这在主观上固然是为进行剥削作准备工作，但在客观上却使许多无田的农民免除了赋税。
此外又发布诏令，奖励开垦，凡开垦之田即为开垦者所有，永不起科等等。
这样，社会经济又渐次恢复。”
“明末，由于土地之高度集中，农民普遍地变为赤贫，加之以天灾，饥馑连年，社会生产又陷于停顿。……经过明末农民大起义以后，新的统治者满洲贵族又不能不用减免田赋等办法来恢复农业生产，从而巩固他们在中国土地上建立的封建统治，所以到乾隆、嘉庆时代，中国的社会经济又走上了发展的道路。”
“清至道光、咸丰之际，土地集中又达到顶点，于是从土地上被排挤出来的农民便聚结在白莲教、天理教等等宗教旗帜下举行暴动，最后爆发了太平天国革命。
太平天国革命虽然终于失败，但从此以后，中国的历史就走进了一个变革时代。”
《中国古代的农民战争》