目录
解放军报>19640923
“塔山英雄团”领导干部下连蹲点亲身实践-在解决连队问题中改进领导作风
作者:吴式堂陈超达
版面:头版
本报讯 “塔山英雄团”领导干部下连蹲点,在发现和解决连队问题的同时,也发现和解决了团的领导作风上的一些问题。
他们说:“在改造客观世界中改造了主观世界”,“蹲点是领导作风的革命”。
去年年初,团党委在总结工作的时候,发现领导作风不深入是部队工作进步不快的重要原因。
有的同志说:“我们的作风象个瓢,上级按一下就沉一下,一撒手,咕噜一声又浮出了水面。”
大家决心改变这种作风,坚持下连蹲点。
到目前为止,团长张万年、政委汤天顺都分别蹲了好几个月,参谋长宋旭蹲了八个月。
从连队看领导,纠正形式主义作法
团的几个领导同志在二连蹲点时,都和战士一起参加操课,从中发现了一些过去没有发现的问题。
二连突击刺杀训练,追赶军的队列刺杀标兵大华山四连,练了一段时间以后,进步不大。
支委会讨论原因时,有人认为主要是合练不到家。
但是,政委汤天顺参加操课时,亲眼看见不少战士在合练中“耍花枪”,为了达到“一条线、一个响”,作了许多假动作。
他提出了相反的意见,要求加强单个教练,并且指出:训练为了打仗,“耍花枪”在战场上过不了硬。
为了弄清情况统一认识,便把连队拉出去作了一次刺杀动作考核。
考核结果,全连战士竟没有一个人的动作达到五分,多数只是三分。
可见基础训练很差。
在夜间训练中,也有人忽视基础动作。
蹲点的同志又亲自领着对基础训练认识较差的四班到水稻田进行一次静肃行进考核。
结果除了副班长唐朝富外,没有一个人达到要求。
这两次考核,使大家看到:天天喊训练为了打仗,可就是不落实!
再从连队看领导,团的领导干部也吃了一惊:原来领导上搞过一些考核评比和竞赛,比如射击成绩光讲优秀率,不讲条件,刺杀成绩光讲一条线、一个响,不讲勇敢准确,这说明领导作风上也有形式主义的毛病。
于是,他们改变了过去的一些作法,强调加强基础训练,加强带着敌情、带着阶级仇恨练兵的教育,强调评比考核一定要从实战需要出发。
同连队干部战士一起,克服主观主义毛病
领导的自我批评,使连队干部战士更大胆地提出改进训练的意见。
他们批评了团司令部制定的训练计划不够实事求是。
比如各个科目全面铺开,全团一样进度,科目穿插繁琐,使领导的精力和群众的目标都不集中等等。
蹲点的同志看到这种情况,引起了一番思索:过去没下来,在机关里搞了些不符合实际的东西,现在下来了,看到问题了,群众要帮助领导革掉主观主义的东西,这怎么能不欢迎呢!
他们和连的干部一起,根据上级各个阶段训练总的要求和连队的实际情况,找出连队训练中的主要薄弱环节,确定了一个月的科目重点和次点,订出了训练计划。
然后,又和连队干部一起,培养一个先行班,给大家拿出样子。
这样一来,群众的练兵热情迅速调动起来了,领导抓到点子上了,训练成绩很快提高。
群众充分发动以后,大家加劲突击,训练也的确取得了一些成绩,但是,加班加点的现象却越来越严重。
过去在机关里,对这个问题也从原则上讲过,提过要求,但是并没有深切的体会,也没有提出具体的解决办法。
这次,他们反复地向干部和积极分子作解释,打通了思想。
结果,工作秩序正常了,群众干劲持久了,训练质量也得到了提高。
领导作风的进步,带动了机关,带动了营连
领导干部下连蹲点,给机关的影响很大,下连队蹲点的风在机关里兴了起来,为连队服务的观念增强了。
军需股送物下连,财务股送钱送账上门,卫生队的干部也亲自给连队战士查铺。
过去营一级干部蹲点的少,跑跑转转的多,现在团的领导干部下来蹲点,营的干部也跟着蹲下来了。
一营营长郭庆蹲在连队,住在班里,从去年到今年上半年,一共蹲了将近十个月。
通过蹲点,他从一个班、一个连看到了营的问题,领导更加及时具体了。
二连几个连排干部也每人跟一个班,亲自带领战士们干,和战士的关系更密切了。
(吴式堂)
“塔山英雄团”团长张万年深入连队狠抓训练。
这是他在一连组织战士们学习一班的射击经验。
陈超达摄
在沈阳部队军人代表大会上-刘伯承元帅当选全国人大代表
版面:头版
新华社沈阳二十二日电 中国人民解放军沈阳部队军人代表大会今天选举中共中央政治局委员、第二届全国人民代表大会常务委员会副委员长、国防委员会副主席刘伯承元帅等十四人为第三届全国人民代表大会代表。
这次沈阳部队军人代表大会以无记名投票方式选出的第三届全国人民代表大会代表除刘伯承元帅外,还有(以姓氏笔划排列):江文、刘居英、吴岱、陈伯钧、周纯全、赵兴元、徐恒禄、陆昌荣、莫文骅、黄丑和、曾思玉、杨印山、赖传珠。
参加沈阳部队这次军人代表大会的代表,有将军、校官、尉官,有战斗英雄、工作模范、五好战士、学习毛主席著作的先进分子和女军人代表等。
学习毛主席著作的尖兵廖初江、老英雄郅顺义、战士作家高玉宝,都是这次军人代表大会的代表,他们带着全体军人的心意,兴奋地参加了选举,行使了民主权利。
===== 陈毅副总理谴责美国捏造新的所谓北部湾“事件”-绝不容许美国随便制造谎言恣意进行侵略-美国捏造新的所谓北部湾“事件”,本来企图以此为借口,再次侵略越南民主共和国,但由于越南的及时揭露和全世界人民的反对,它缩回去了;
现在约翰逊政府竭力要全世界赶快忘记这件事,这是一个阴谋;
必须继续揭露和坚决谴责美国侵略者的撒谎,决不能让它的阴谋得逞;
版面:头版
新华社二十二日讯 陈毅副总理今天说,约翰逊政府现在竭力要全世界赶快忘记美国最近捏造的新的所谓北部湾“事件”,这是一个阴谋。
他指出,美国基地遍全球,如果容许美国以随便制造的谎言为借口,恣意进行侵略,这个世界还成个什么样子。
全世界一切爱好和平的国家和人民,必须继续揭露和坚决谴责美国侵略者的撒谎,绝不能让它的阴谋得逞。
陈毅副总理今晚在马里驻中国大使特拉奥雷举行的国庆招待会上讲话说:“我要强调指出,最近美国又在临近越南民主共和国的海面捏造了一次新的所谓北部湾‘事件’。
它本来企图以此为借口,发动又一次侵略越南民主共和国的行动,但是,由于越南民主共和国的及时揭露和全世界人民的反对,它缩回去了。
现在,约翰逊政府竭力要全世界赶快忘记这件事。
这是一个阴谋。
我们决不能让这个阴谋得逞。”
陈毅副总理说:“几次北部湾‘事件’无可争辩地证明,以约翰逊为代表的美帝国主义者是无恶不作的国际宪兵。
美国的基地遍全球,如果容许美国可以把它的舰艇任意开到一个主权国家附近的海面,然后根据什么雷达萤光屏上的发现,随便制造谎言,并且以这种谎言为借口,恣意进行侵略,这个世界还成个什么样子。”
他说:“全世界一切爱好和平的国家和人民,必须继续揭露和坚决谴责美国侵略者的撒谎,绝不能让它的阴谋得逞。”
连队是一面镜子
栏目:编后
版面:头版
“塔山英雄团”领导干部在二连蹲点,认真地照一照镜子。
他们拿连队在训练中有形式主义这个问题照照自己,不觉大吃一惊,原来这些问题与领导作风有很大关系。
过去领导上搞了一些形式主义的考核评比和竞赛,正是助长连队这种思想、影响训练落实的一个重要原因。
他们又从连队干部战士的意见中,发现领导制订的训练计划没有完全从实际出发,存在着主观主义的毛病。
可见,连队这面镜子果然明亮,一照,便把领导的问题照出来了。
连队工作的好坏,领导起着决定的作用。
只要领导作风是深入的,是实事求是的,那么,即使连队有些问题,也不难发现,不愁解决不了。
最怕的是领导作风有问题而又没及时解决。
因此,连队有了问题,一定要从领导上去找原因;
要解决连队的问题,一定要改进领导的作风。
连队这面镜子明摆在那儿,但是,如果只是下去转一转,在镜子前面晃一晃,那只能模模糊糊地看个大概,连队的真情实况弄不清,领导的缺点也不会看清楚。
只有蹲到连队去,仔细观察,艰苦思索,反复研究,而不是马马虎虎地看一看,连队这面镜子才会起作用。
把国际主义光荣传统传下去-“钢八连”在形势教育中讲连史学英雄
作者:樊传杰杨子才
版面:头版
本报讯 具有国际主义传统的某部“钢八连”,结合当前形势教育重读连史,有效地提高了官兵们的国际主义思想觉悟。
八连的历史充满着国际主义的光辉,连队领导请老连长、现任某师参谋长梁生玉同志给战士们作了报告。
他说:八连的前身是东北抗日联军独立师的一部分,当时成员中有许多是朝鲜同志,他们和中国同志一道奋战在白山黑水之间。
抗日战争胜利后,美帝国主义代替了日本侵略者,一部分朝鲜同志自愿留下来,参加了我国的解放战争,他们跟随连队从松花江一直打到长江南。
老连长告诉大家,“钢八连”的荣誉称号就是国际主义的产物。
一九四八年东北黑山阻击战,这个连队击退了十数倍敌人的进攻,朝鲜同志都打得很英勇,最突出的是英雄崔层哲。
他在全排多数同志伤亡和自己也被炮弹炸伤的危急时刻,坚持战斗,最后打垮了敌人。
他被上级机关命名为“无产阶级硬骨头战士”,连队也因为这次战斗顽强荣获“钢八连”称号。
当美帝国主义发动侵朝战争的时候,全连同志报名参加中国人民志愿军,跨过鸭绿江,和朝鲜战友一道抗击美国侵略者。
朝鲜停战以后,又协助朝鲜人民重建家园,参加了修建“战斗友谊坝”的工程。
学习连史以后,他们又引导战士展开讨论,使大家深刻认识,无产阶级革命从来就是国际事业,革命的队伍必须发扬无产阶级国际主义光荣传统。
战士潘世桃说:“我们要发扬国际主义精神,哪里革命斗争需要,就战斗在哪里,做坚定的国际革命派。”
三班是英雄崔层哲生前所在的班,代理班长罗其坚说:“我们要学习崔层哲同志为中国人民解放事业奋不顾身的战斗精神。
我们坚决支持世界上一切被压迫人民的解放斗争。”
接着,战士们学习了《纪念白求恩》一文,进一步认识到世界人民隔山隔水不隔心,天下劳动人民是一家。
并且反复学习了毛主席关于“已经获得革命胜利的人民,应该援助正在争取解放的人民的斗争”的教导。
班长彭本银说:“朝鲜同志的鲜血流在中国的土地上,中国同志的鲜血流在朝鲜的土地上,加拿大人白求恩同志远涉重洋来帮助中国革命,这些都是崇高的国际主义精神。”
战士钟炳大表示坚决做国际主义战士,坚决支持世界上一切被压迫人民的解放斗争。
由于提高了国际主义思想觉悟,全连官兵高度警惕,加强战备,随时准备粉碎美帝国主义的战争挑衅。
(樊传杰、杨子才)
周总理接见刚果(布)军事代表团
作者:郝建国
版面:头版
新华社二十二日讯 周恩来总理今天上午接见刚果共和国(布)军事友好代表团团长、刚果(布)武装部队参谋长穆兹·阿马卡尼·费利克斯少校和代表团全体成员,同他们进行了亲切友好的谈话。
被接见的代表团团员有:福代·米歇尔少校、恩西卡·夏尔—诺贝尔上尉、雍比一奥庞戈.若阿金上尉、米赞古.保罗上尉、埃向荣中将、解方少尉、布瓦涅.奥古斯丁空军少尉。
接见时在座的有:彭绍辉上将、萧向荣中将、解方少将,外交部非洲司副司长谢丰等。
刚果(布)驻中国大使阿方斯·贝约纳也在座。
下图 周恩来总理和穆兹·阿马卡尼·费利克斯少校(左二)亲切谈话。
左一是刚果(布)驻华大使阿方斯·贝约纳。
本报记者 郝建国摄
林彪元帅电贺保加利亚建军二十周年
版面:头版
新华社二十二日讯 国务院副总理兼国防部长林彪元帅,今天打电报给保加利亚人民共和国国防部长朱罗夫大将,祝贺保加利亚人民军建军二十周年。
电文如下:保加利亚人民共和国国防部长朱罗夫大将尊敬的大将同志:
值此保加利亚人民军建军二十周年之际,我谨代表中国人民解放军全体指战员,并以我个人名义,向你,并通过你向保加利亚人民军全体官兵致以诚挚的祝贺。
祝保加利亚人民军在提高自己的战斗威力的工作中,取得新的成就。
祝中、保两国人民和军队之间的传统友谊日益发展和巩固。
中华人民共和国国务院
副总理兼国防部长
中华人民共和国元帅 林彪
一九六四年九月二十二日于北京
我党和国家领导人电唁格罗提渥主席逝世-董副主席周总理和首都群众到德大使馆吊唁
版面:头版
新华社二十二日讯 中国共产党和国家领导人今天打电报给德国统一社会党和国家领导人,对德意志民主共和国部长会议主席、德国统一社会党中央政治局委员、德意志民主共和国国务委员会副主席奥托·格罗提渥的逝世表示深切的哀悼。
电报全文如下:柏林德国统一社会党中央委员会第一书记、德意志民主共和国国务委员会主席瓦尔特·乌布利希同志,德意志民主共和国部长会议第一副主席维利·斯多夫同志,德意志民主共和国人民议院主席约翰尼斯·狄克曼教授博士,民主德国全国阵线全国委员会主席埃里希·柯伦斯教授博士:
惊悉德意志民主共和国部长会议主席、德国统一社会党中央政治局委员、德意志民主共和国国务委员会副主席、争取德国工人阶级统一的坚强战士、德意志民主共和国卓越的政治活动家、中国人民的朋友奥托·格罗提渥同志不幸逝世,我们怀着沉痛的心情向你们表示深切的哀悼并请向格罗提渥同志的家属转达亲切的慰问。
中国共产党中央委员会主席 毛泽东
中华人民共和国主席 刘少奇
中华人民共和国全国人民代
表大会常务委员会委员长 朱 德
中华人民共和国国务院总理
中国人民政治协商会议全国委员会主席 周恩来
一九六四年九月二十二日
据新华社二十二日讯 中华人民共和国国务院副总理兼外交部长陈毅今天打电报给德意志民主共和国部长会议副主席兼外交部长洛塔·博尔茨,对德意志民主共和国部长会议主席、国务委员会副主席奥托·格罗提渥的逝世表示哀悼。
新华社二十二日讯 中华人民共和国副主席、中共中央政治局委员董必武,中华人民共和国国务院总理、中共中央副主席周恩来,党和国家其他领导人陈毅、谭震林、郭沫若,以及各方面负责人和首都群众一千多人,今天到德意志民主共和国驻华大使馆,吊唁德国统一社会党中央政治局委员、德意志民主共和国部长会议主席、国务委员会副主席格罗提渥的逝世。
在大使馆的灵堂里,陈放着毛泽东主席,刘少奇主席,宋庆龄、董必武副主席,朱德委员长,周恩来总理,陈毅外交部长和中国共产党中央委员会送的花圈。
董必武副主席、周恩来总理等来到德国大使馆以后,在格罗提渥主席的遗象前默哀。
吊唁的时候,德国驻华大使柯尔特和大使馆外交官员在灵堂内守灵。
今天前往大使馆吊唁的,还有政协全国委员会副主席包尔汉,国防委员会副主席蔡廷锴,最高人民检察院检察长张鼎丞,最高人民法院副院长张志让,各方面负责人王炳南、屈武、荣高棠,北京市副市长崔月犁,中国人民解放军刘亚楼空军上将、萧向荣中将、唐天际中将、刘汉少将、潘振武少将,以及各人民团体的代表。
新华社柏林二十一日电据德意志通讯社报道,德国统一社会党中央委员会、德意志民主共和国国务委员会、部长会议、人民议院主席团和民主德国全国阵线全国委员会主席团今天发表公告说,德国统一社会党中央政治局委员、德意志民主共和国部长会议主席、国务委员会副主席格罗提渥于今天十二时三十五分病逝。
此间随后发表的格罗提渥病情公报说,格罗提渥是在长期患重病之后,因脑溢血突然逝世的。
日本人民反对美国核潜艇进驻-我各人民团体致电支持
版面:头版
据新华社二十二日讯 中国人民保卫世界和平委员会等团体最近分别打电报驻日本的有关团体,坚决支持日本人民为反对美国核潜艇进驻日本将于九月二十三日举行的全国统一行动和强大示威集会。
中国人民保卫世界和平委员会和中国亚非团结委员会在致日本和平委员会和日本亚非团结委员会的电报中指出,在日本全国范围内展开的波澜壮阔、气势磅礴的反对美国核潜艇进驻的斗争,充分显示了日本人民的强大力量和坚强意志,鼓舞了正在为反对美帝国主义而进行斗争的各国人民。
电报中表示坚信,高举反对美帝国主义和独立、民主、和平的旗帜,有着光荣斗争传统的日本人民,团结一致,再接再厉地进行斗争,一定能够继续从一个胜利走向另一个胜利,最后把美帝国主义从日本彻底赶出去。
中华全国总工会致电日本统一行动大会,热烈支持日本工人和人民反对美帝国主义的核战争政策、反对美国核潜艇进驻日本的全国统一行动大会,并表示深信这一统一行动,必将推动日本人民反美爱国正义斗争的新高涨。
全国妇联致电日本“九·二三”全国统一行动大会,全国青联、全国学联致电日本民主青年同盟和日本“平民学联”,向正在为反对美国核潜艇进驻日本港口、反对美国武装侵略印度支那而斗争的日本人民表示崇高的敬意。
《红旗》杂志第十七、十八期合刊登载安子文的文章-培养革命接班人是党的一项战略任务
文章在论述国际共产主义运动中产生修正主义的历史教训以后指出,无产阶级要把革命进行到底,必须善于识别哪些人是真正的马克思列宁主义者,哪些人是假马克思列宁主义者,必须特别慎重地挑选和培养革命接班人,把领导革命的责任交到真正的马克思列宁主义者手里,防止假马克思列宁主义者篡夺党和国家的领导权。
在阐明革命接班人必须具备的五个条件时,作者指出,在当前的革命阶段上,这五个条件应当以社会主义革命和社会主义建设为具体内容。
考察干部,考察革命接班人,主要看他对社会主义革命和社会主义建设采取什么态度,看他在无产阶级同资产阶级的阶级斗争中,在社会主义同资本主义两条道路的斗争中,是站在无产阶级、社会主义这一边,还是站在资产阶级、资本主义那一边,是献身于社会主义事业,还是搞资本主义复辟。
一个人如果不搞社会主义革命和社会主义建设,无论如何不能成为无产阶级革命事业的接班人。
文章指出,我们的年轻干部和老干部,都应当到阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动中去锻炼,特别是要到三大革命运动的最前线,即到基层单位去锻炼。
当前,全国正在开展社会主义教育运动,各级干部都必须真正深入到工厂的车间、农村的生产大队和生产队去蹲点,从头到尾、善始善终地参加社会主义教育运动,取得完整的经验。
如果不到基层单位中去锻炼,不从亲自蹲点中取得三大革命运动的直接经验,就不会真正懂得社会主义革命,在社会主义革命问题上就没有发言权,就不可能成为党在社会主义革命时期的坚强可靠的骨干,就没有资格领导社会主义革命,就没有资格做无产阶级革命事业的接班人。
本期《红旗》还发表了张启勋给《红旗》编辑部的两封来信。
在来信中,对冯定同志的《共产主义人生观》一书的一些重要观点,提出了原则性的批评。
本期《红旗》还发表了金应熙的《周谷城是怎样袒护秦桧、赞成投降、诋毁主战派的》一篇文章,这篇文章用具体史实批判了周谷城在一九三九年八月出版、一九五六年修订重版的《中国通史》一书中替大汉奸秦桧翻案,宣传民族投降主义的荒谬观点。
此外,还刊登了黄宗汉的《学习列宁研究马克思恩格斯的著作的方法》、汝信的《实用主义经验论的主观唯心主义实质》等七篇文章。
评冯定的《共产主义人生观》
作者:在谈论人生观和世界观问题时,竟然认为今天人类“最迫切的事是在大家要尽一切力量来争取地球上各不相同的社会制度的国家的和平竞赛”,其目的是“好让亿万的人民来比长比短以至最后决定取舍”/这种提法,显然是不符合马克思列宁主义阶级分析观点的,也不能把它算作共产主义人生观的内容之一/什么是今天世界上最迫切的事情呢/我认为,只有更好地/更快地解决当代世界的基本矛盾,即更好地更快地解决社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾,资本主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾,被压迫民族同帝国主义的矛盾,帝国主义国家同帝国主义国家之间/垄断资本集团同垄断资本集团之间的矛盾,才是今天世界上最迫切的事情/这些矛盾又应该怎样去解决呢/《关于国际共产主义运动总路线的建议》中提出:“全世界无产者联合起来,全世界无产者同被压迫人民/被压迫民族联合起来,反对帝国主义和各国反动派,争取世界和平/民族解放/人民民主和社会主义/巩固和壮大社会主义阵营,逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利,建立一个没有帝国主义/没有资本主义/没有剥削制度的新世界/”我认为,只有坚决实行这条总路线,才能解决当前世界各种矛盾,而不能采用什么“让亿万的人民来比长比短以至最后决定取舍”的办法来解决这些矛盾/因此,世界人民,首先是共产党人,应该把一切力量放在如何正确地/迅速地组织广泛的反对以美国为首的帝国主义的统一战线,反对美帝国主义的战争政策和侵略政策上面,而不应该放在“争取地球上各不相同的社会制度的国家和平竞赛”上/这样的世界观,这样去认识世界,才是正确的,否则就是错误的,是修正主义的观点/
现在,赫鲁晓夫集团正在大肆宣扬“和平共处”,“和平过渡”、“和平竞赛”的修正主义路线,抛弃了马克思列宁主义的阶级分析观点,认为只要他们搞这种“三和”,天下就可“太平”,万事就可大吉了,而冯定同志的这个主张,恰好同赫鲁晓夫唱一个调子,显然是违反马克思列宁主义的,是十分荒唐的。
我们知道,肯尼迪曾向苏联《消息报》主编阿朱别依宣布过:美帝国主义愿意给社会主义国家二十年的和平时间,条件是不许苏联干涉东欧国家的“自由化”,不许苏联支援世界各国人民的革命斗争。
试问,美帝国主义这样凶恶猖狂,亿万的人民怎么能在这种条件下去比长比短呢?
如果不坚决同美帝国主义作斗争,又怎么能够决定取舍呢?
再说,现今世界社会制度的长和短,早已经非常清楚地摆在亿万人民面前了。
第二次世界大战结束以后,世界上出现了与帝国主义阵营相对峙的社会主义阵营,中华人民共和国的成立就更加壮大了这个阵营。
从那时起,社会主义阵营的威力在不断地增强和发展,社会主义制度比资本主义制度的优越性,也日益地深入人心,使广大人民清楚地看到新生的力量必将战胜腐朽的力量。
因此,对广大人民来说,比长比短的问题,已经很清楚了,最后决定取舍的问题,只有经过世界各国人民的革命斗争才能解决。
第二,在第七节《人类历史的发展也有规律》的第六段中,作者这样认为:“……在有些国家,如象在我国已经经历过了来的,只要工人阶级能够担负起领导革命的责任,那么革命就是仍以民族解放为主,革命就是仍带资产阶级民主主义的性质,而革命的胜利也就可以向社会主义的社会和平发展了。”
这种举例完全不符合中国革命发展的实际情况。
我们都很清楚地了解,中国共产党领导全国人民进行了八年英勇抗日战争,打败了日本帝国主义的侵略之后,接着就投入了第三次国内革命战争。
这是因为以蒋介石为代表的中国大地主大资产阶级,发动了内战,大举进攻解放区,企图窃取抗日胜利果实。
为了消灭蒋介石,我们进行了三年的解放战争,终于在一九四九年消灭了蒋介石的数百万军队,解放了整个的中国大陆,并于同年十月一日宣告中华人民共和国诞生了。
这标志着中国新民主主义革命的终结和社会主义革命的开始。
显然,不经过二十多年的革命武装斗争,不彻底地粉碎压在人民头上的官僚机构和军阀机构,不建立实质上是无产阶级专政的伟大的人民共和国,要在中国实现由民主革命向社会主义革命的转变,是根本不可能的。
冯定同志在这节里谈到中国革命转变这样重大问题的时候,根本不提革命的武装斗争,根本不提打碎旧的国家机器,根本不提建立无产阶级专政,只是抽象地认为,有了革命的胜利,就可以向社会主义社会和平发展,这是对中国革命历史的歪曲。
而且还要谈到,就是在中华人民共和国成立以后,在进行社会主义改造的过程中,也是充满着复杂的、曲折的、有时甚至是很激烈的阶级斗争,而决不象冯定同志所说的那样是和平发展的。
第三,在一九五六年初版第七节《群众是主》(再版时改为第八节,标题是《群众是历史的真正创造者》)中的后半部分,作者在阐述个人、领袖与群众的关系时,看来他是拥护一九五六年苏共第二十次代表大会上赫鲁晓夫反对斯大林的报告的。
书中这样写着:“如果群众自愿崇拜个人,听信这个人的话,以至知道了社会的不断前进归根到底还是靠大家的智慧和力量,于是不仅积极行动起来,而且不能不从个人崇拜,转而不再个人崇拜。”
作者这种认识和推论,是与列宁教导我们的关于领袖、政党、阶级和群众之间相互关系的完整学说相违背的。
从总的意思看,作者所说的“不能不从个人崇拜,转而不再个人崇拜”的实质是,把领袖和群众对立起来,把群众对领袖的爱戴,象赫鲁晓夫那样,说成都是个人崇拜。
这种说法是不正确的。
广大的劳动人民根据自身的经历和体会而发自内心地来拥护和听信自己政党的领袖,是因为这个领袖能够想到群众所想的事,说群众要说的话,能从群众中来又到群众中去。
因此,人民群众拥护他、热爱他、听信他的话,是很自然的/同时,也会对有这样一个好党好领袖而感到骄傲。
在这种情况下,群众的阶级觉悟越是提高,群众对这个领袖也就会越拥护,越热爱,越听信他的话,怎么能够说群众能从拥护这个人,转而不再拥护了呢?
接着,作者又继续说:“个人崇拜在社会主义社会里的终究被揭露和开始被克服,归根到底还是群众在起作用。”
作者在说这句话时究竟把自己放在什么样一个位置上呢?
这句话在苏联《真理报》上刊登的赫鲁晓天发言或演说中常常提到。
赫鲁晓夫这样说,是对斯大林同志的攻击,对共产党、对无产阶级专政的社会主义国家的诬蔑。
他这种“揭露”和“克服”,所说的:“借口所谓‘反对个人迷信’,粗暴地干涉其他兄弟党和兄弟国家的内政,强行改变别的兄弟党的领导,以便把自己的错误路线强加给别的兄弟党。”
因此,我不能不怀疑冯定同志同赫鲁晓夫唱一个调子,目的究竟是什么?
可能是冯定同志觉得象上面那样宣传赫鲁晓夫的思想,过于露骨了,在一九五七年再版的时候,改变了一种写法。
他说什么决不能“夸大个人作用”,“不应将领袖‘神’化”,“如果将领袖‘神’化,认为领袖当做个人是无所不晓、无所不能的,认为倚靠领袖个人的智慧和力量就可知道一切和创造一切,那么对伟大艰巨的社会主义事业同样是有危害的。”
领袖的作用“总是有一定的份量和一定的范围的/而且不管份量多重和范围多大,只要离开了群众,就会‘寸步难移’,和‘一筹莫展’的/如果还要‘一意孤行’,那末结果不是经常碰壁,便是永远垮台”。
“夸大个人作用的最大危害,就是在于使广大的群众不知不觉忘记了自己的力量,阻止了群众的觉悟,抑制了群众的积极性创造性,因而也容易使领袖或少数的重要政治人物犯错误,引致严重的不良后果/至于养成风气,使青年们都缺乏‘独立思考’的精神,而说话做事只会‘随风转舵’的人反而得钻空子,好象还是小事。”
只要对比一下,就可以看得很清楚,写法虽然改变了,但是“基本思想”正如作者在《再版添话》中所说的“实在并无多大的差异”。
而且应该说,他反对所谓“个人迷信”的观点,是更加系统、更加恶毒了。
第四,在第九节《成事在人》中,作者在谈到解决世界矛盾时说:“现在,从全世界范围来说,就是要解决旧的资本主义制度和新的社会主义制度间的矛盾,而我们是力求用和平的办法来解决这个矛盾,而不用战争的办法来解决这个矛盾的。”
冯定同志对解决世界矛盾的这种提法,应该说是背离了革命立场的。
今天,从世界范围来说,解决这个根本矛盾的方法,不是我们愿意用这种方法或那种方法的问题,究竟采用哪一种方法,这要看客观形势的发展来决定。
我们说,我们坚信资本主义制度一定要被推翻的,一定要灭亡的。
但是,这并不是说社会主义国家要用战争去解决这个世界矛盾。
关于这一点,让我们再来重温一下《红旗》杂志编辑部写的《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧》一文就清楚了。
在这篇文章中说:“必须知道,社会主义国家,按照它的社会性质来说,它们不需要、不可能、不应当、也不允许对外实行扩张主义。”
又说:“社会主义国家根据它的社会制度性质,同情和支持世界上一切被压迫人民和被压迫民族的解放斗争。
但是,社会主义国家绝对不会用发动对外战争的办法,来代替别国人民的革命斗争。”
各国人民的解放是各国人民自己的事。
这是从马克思以来一切真正的共产党人,包括执政的共产党人坚定不移的论点。
这个论点也就是马克思列宁主义者历来所说的“革命不能输出,也不能输入”的论点。
既然这样,冯定同志要我们“力求用和平的办法来解决这个矛盾,而不用战争的办法来解决这个矛盾”,就是无的放矢了。
至于资本主义国家内部,既然资产阶级为自己准备了掘墓人——无产阶级,处在资本主义制度下受剥削受压迫的无产阶级和广大劳动人民,就一定要起来革命的。
怎么样革命呢?
冯定同志为他们规定了一条力求用和平的办法来革命的道路,冯定同志的“和平的办法”的内容都包括些什么,我现在还不了解。
但是,我非常清楚地知道现代修正主义者天天在叫喊用“和平过渡”的办法来解决资本主义国家内无产阶级和资产阶级之间的矛盾。
并且把这种“和平过渡”吹捧成“拯救”世界人民的至高无尚的法宝。
现代修正主义的老爷们这种自己不革命也不让别人起来革命的理论,正在遭到所有坚持马克思列宁主义的共产党人和一切革命的人民的坚决反对。
在今天的世界上,帝国主义——资本主义发展的最高阶段也是灭亡的阶段——就是吃人的野兽。
毛泽东同志说:“在野兽面前,不可以表示丝毫的怯懦。
我们要学景阳岗上的武松。
在武松看来,景阳岗上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。
或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。”
今天世界上被压迫阶级、被压迫民族,在对待帝国主义、垄断资产阶级这个野兽时,就应当象武松那样,而不可能另有他样。
在本节谈到对待帝国主义国家的矛盾时说:“我们对于帝国主义国家里人民的关系和对于帝国主义国家里统治阶级的关系,又是不同的。”
这一点我是完全同意的。
但是,作者接着又说:“在对于帝国主义国家里统治阶级的关系中,对于当权的和对于在野的,又是不同的/在对于帝国主义国家里当权的统治阶级关系中,对于比较稳健的和对于一味冒险的又是不同的。”
冯定同志把帝国主义国家内部垄断资产阶级和人民大众的矛盾,统治阶级内部各个集团、各个派别之间的矛盾,平列起来,不加原则的区别,显然是错误的。
拿美国来说,在美国,不管他是当权的也好,在野的也好,统统都是狼,它们之间的矛盾,怎么能够同美国垄断资产阶级和美国人民之间的矛盾相提并论呢?
按照一些人的期望,这两种狼都不要争权夺势,让给人民掌政最好,然而这是不可能的事。
再看一下,当权和在野之间矛盾的性质是什么?
当权者不想下台,想继续统治人民,在野者很想上台,想统治人民。
不管他们两家,那一个上台,对美国的无产阶级和劳动人民来说,都是同样的受压迫、受剥削。
当然,对于统治阶级内部各个集团、各个派别的矛盾,是应当看到的,是应当利用的,但是,从根本上说来,他们同人民之间的关系,是敌对的,是不能调和的。
肯尼迪上台也好,约翰逊上台也好,还不都是“一丘之貉”吗?
尽管他们人换来换去,但万变不离其宗,都属于一个统治阶级。
对所谓“稳健”的也好,“一味冒险”的也好,统统都是如此。
所谓稳健的,只不过是更奸诈更狡猾罢了。
因此,我们在对待美帝国主义统治阶级中的任何一个争夺统治人民权力的狼,从根本上说来,应当是一个原则、一种态度——坚决反对。
如果不是这样,那就会滑到修正主义的轨道上去。
请看现代修正主义者不是早就在叫喊说美帝国主义者中间也有“头脑清醒分子”吗?
他们说艾森豪威尔、肯尼迪之流也有爱好“和平”之意,说他们也在为“和平”而“操心”,也有“明智”的表现。
面对这些事实,我们除了积极揭露和坚决反对美帝国主义以外,不能有什么其他态度。
如果有的话,那是骗人的,是麻痹世界人民革命意志的,是现代修正主义观点。
第五,在第十一节《群众观点》中说:“共产主义并不否认一己的利益,也不否认个性/而是说,只要阶级消灭了,那么一己的利益和大众的利益,就会互相接近而一致起来的。”
我认为这种提法也是不符合事实的,有原则性错误的。
怎么能够说只有阶级消灭了,才能使个人利益和整体利益统一起来呢?
人们要问:现在在中国的社会上还存在着阶级和阶级斗争,难道个人的利益和国家整体的利益只有对立没有一致吗?
在我们国家里,无产阶级已经获得了解放并掌握了政权,广大农民和革命的知识分子也都随之翻了身。
所以,广大的工人、农民以及其他劳动人民都拥护代表自己切身利益和长远利益的政党和政府。
从根本上来说,个人利益和国家整体的利益是一致的。
例如,现在党和政府为了使我国从一个“一穷二白”的大国,变成一个具有现代农业、现代工业、现代国防、现代科学技术的强大的社会主义国家而制定的各项政策和措施,都代表了我们每个人的个人利益。
因此,我国广大人民对党和政府的号召,都是一呼百应地响应,并积极投入各项建设运动。
至于个人爱好和个性的问题,那是永远也不会完全一致的,就是阶级消灭了,也还是不能一致的,因为后者的一致和前者的一致是根本不同的两种性质的东西。
当然,在实际生活中,个人利益与整体利益是有矛盾的,这就要求大家把个人利益放在第二位,把个人利益服从于整体利益。
如果有人一定要本末倒置,那么他必将受到人民大众的批评以至于唾弃。
在阐述个人利益和大众利益发生矛盾时举例说:“比如董存瑞和黄继光,正因舍弃了一己的生命不仅可以挽救许多同志的生命,战役的胜利和革命的胜利不仅可以挽救更多的同胞的生命,而且还为新生、后代建立永久和平幸福的生活,于是就出现‘视死如归’而使人可歌可泣的业绩来了。
自然,董存瑞和黄继光,在一瞬间是不可能将一己的利益和大众的利益进行详细的比较、考虑和选择的,而可能只是一种正义的冲动。”
我看作者对我们的英雄先烈们的评价也太主观片面了。
怎么能够说我们的共产主义战士和英雄,在为党为祖国为无产阶级国际主义而立功的时候,没有去很好地考虑这种行动是为了党为了祖国为了无产阶级国际主义呢?
怎么能够错误地认为“可能只是一种正义的冲动”呢?
如果说他们在这种伟大动人的场合上只凭感情和冲动办事,这不是对我们英雄的诬蔑吗?
我们当过兵的同志以及今天尚活着的董存瑞式的黄继光式的英雄们,是不会同意这种对英雄的诽谤的。
我们认为,董存瑞也好,黄继光也好,杨连第也好,邱少云也好,罗盛教也好,他们在准备为祖国牺牲的时候,是经过了比较和考虑才做出选择的,因而他们在祖国需要的时刻,毅然决定地完成了党和祖国人民交给他们的光荣任务。
我们的这些英雄是有远大理想的,有高贵的共产主义品德的,有正确的共产主义人生观的。
他们的牺牲,决不只是凭一时的冲动。
这是为了国家为了整体利益而牺牲一切的光辉榜样。
如果作者不相信这点,请你去问一下在中印边界自卫反击战中还活着的黄继光式的英雄吧。
在写到这里时,由于深受先烈的英雄事迹所感动而不能不再高呼:烈士永垂不朽!
以上就是我读了《共产主义人生观》这本书后提出的个人意见。
由于时间关系,只看了一两遍,所以对问题的理解可能也有片面或根本不对头的地方。
尽管如此,我还是愿意大胆地提出来与作者商榷,也希望其他青年同志们对上述问题发表自己的看法。
最后望来信指导。
致以革命的敬礼!
张启勋
一九六四年三月二十八日
本文引文中的着重点是张启勋同志加的。
(原载《红旗》杂志一九六四年第十七、十八期)
栏目:《红旗》杂志通讯
《红旗》杂志编者按:张启勋同志给本刊的一封来信,对冯定同志的《共产主义人生观》(中国青年出版社一九五六年十一月初版,一九五七年六月第二版,一九五八年八月第七次印刷,前后共印八十六万多册)的一些重要观点,提出了原则性的批评,这是一件很好的事情。
据编者所知,在冯定同志所著的另外两本书中,即《平凡的真理》(中国青年出版社一九五五年十月初版,一九五九年九月第二版,一九六○年一月第十次印刷,前后共印三十九万多册)、《工人阶级的历史任务》(上海人民出版社一九五三年十月初版,一九六○年五月第二版,一九六一年十二月第三版,前后共印四十万册),同样存在着张启勋同志来信中所批评的这类观点和其他还需要批评的观点,我们希望读者和作者一起对此进行研究和讨论。
一、张启勋同志给本刊的来信
编辑同志:
上个月我向《中国青年》投了一份稿,这篇稿子主要是对冯定同志所著的《共产主义人生观》一书的内容有不同意见。
今天他们把原稿退还给我说:“您的来稿经我们研究,觉得在本刊上不适合用。”
我想,现在我们都在大学毛泽东著作,用毛泽东思想来武装自己的头脑,我在读过冯定同志那本书之后,觉得其中许多地方所写的论点,与我们的革命思想相违背,不符合毛泽东思想。
这本书在青年中流传很广,如果对书中的那些不妥当的观点不加批判,是会害人的。
因此,我愿意把他们退给我的原稿,向贵刊投寄,请《红旗》编辑部同志研究,并且希望你们能组织大家对这本书进行讨论,以便澄清问题,提高认识。
在此以前,我曾把我的这些观点向许多同志提出,引起了他们极大的兴趣,都来参加讨论。
他们之中,大多数同志同意我的观点,也有个别同志不完全同意,但都说该书中的许多提法是有问题的。
所以,我觉得就这本书组织一次讨论,对正在学习毛泽东著作的同志,对我们当前反对现代修正主义,是有好处的。
我也很希望能得到《红旗》编辑部的指正和帮助,因为我的学习很差,对毛泽东思想领会得不是那么深,对一些问题的批判也难免有不妥之处,尽管如此,我愿本着学习的态度,提出这个问题。
当然,我不知道这份稿子适合不适合贵刊,如果对贵刊不适合的话,请你们也将原件退还给我,最好能加批语,以便指导我今后读书。
张启勋
一九六四年四月二十九日
二、张启勋同志对《共产主义人生观》一书的批评
编辑同志:
在无意之中,从一个同志的书架上发现冯定同志的《共产主义人生观》一书。
由于我对通俗的政治理论书很感兴趣,所以一口气把这本书读了一遍。
读后觉得书中有些地方的写法不太合适,有些观点很值得商榷。
因此,愿意提出来与冯定同志和其他青年同志们一起讨论,弄清是非,特别是书中那些具有原则性问题的观点,必须加以澄清。
《共产主义人生观》这本书,于一九五六年出版,一九五七年再版。
在再版的时候,作者做了一些补充和修改,但基本思想没有改变。
冯定同志在《再版添话》中说:“拿再版和初版相比,书中的基本思想和轮廓、结构等,实在并无多大的差异。”
我所谈的,多数问题是根据该书一九五八年第七次印刷本,个别问题也参考了该书一九五六年的初版本。
现就下列一些问题发表我个人的意见:
第一,在书中第五节《人为万物之灵》的第六段中有这么几句话:“是的,不仅在地球上,而且在其他的什么星球里,也可能甚至也一定会有人类的;
不过这个假说至今尚未证实,而证实了是否能够借星际交通工具来往也还是问题。
但是就是证实了,也丝毫没有减少‘人为万物之灵’这句话的意义;
就是能够借星际交通工具来往了,那么我们就得和新发现的人类友爱地、亲切地进行和平的竞赛;
虽然从我们来说,这样的竞赛还仅只是理想中的事,而今天最迫切的事是在大家要尽一切力量来争取地球上各不相同的社会制度的国家的和平竞赛,好让亿万的人民来比长比短以至最后决定取舍”。
为社会主义国家军队的友谊作出贡献-——友军军事三项锦标赛比赛场地访问记
一九六四年社会主义国家友军军事三项锦标赛九月二十七日就要在北京正式开幕了。
最近我们特地到比赛场作了一次访问。
跨过著名的芦沟桥,沿着永定河畔一条崭新的公路,我们来到了大会的比赛场——“八一”射击场。
走进朴素端庄的大门,迎面是一条林荫夹道。
左边是四条障碍场地,右边是画着鲜明目标的一片开阔的投弹场。
在投弹场的前方不远处,又有一个广场,筑有一道宽阔平整的堤坝,那就是射击比赛场了。
在另一端,还矗立着一座楼房,里面除了办公和供临时治疗用的房间外,每个代表队都有一间舒适的休息室。
室内外、场地上到处布置了鲜花。
整个赛场,给人一种整洁朴实、清新开朗的印象。
大会筹委会的同志告诉我们,所有这些场地建筑,包括由芦沟桥直通比赛场的一段公路在内,都是专门为这次比赛而修建的。
这些工程绝大部分是由部队的同志完成。
参加修建的同志们把这次比赛看作是增进社会主义国家军队和人民之间团结友谊的重要活动,是交流经验、提高杀敌本领的好机会。
所以工作起来,干劲冲天,在几个月的时间内,就保质保量地完成了任务。
在障碍场上,我们碰见了曾经取得第一届社会主义国家友军夏季运动会战斗性多项运动个人冠军、并担任过国际裁判的韩贵山同志,他正陪着几位同志在对场地进行检查。
他告诉我们,几个月来从领导到搞具体工作的同志,都怀着一个殷切的希望,要为大会提供最好的场地器材,使得兄弟国家军队的运动员能够创造出自己最满意的成绩。
他们说,这次比赛的所有设备,除了严格按规则要求设计制作外,还为了比赛和练习的方便,作了多方面的考虑。
比如这次手榴弹按规定每人作三次试投,十五次记分投。
本来规则上并没有规定用多少手榴弹,但是他们考虑到这次是投准比赛,如果手榴弹投过一次,沾上了土,重量增加了,下次再投就有可能影响准确性,所以就给每个运动员准备了十八颗手榴弹。
这样谁先投,谁后投,都不会受影响。
还有障碍场地,本来按比赛要求只要两道就够用了,由于考虑到比赛单位多,大家在比赛之前,都希望有练习的机会,所以又特地在旁边修了两道练习用障碍场。
韩贵山还说:障碍场的地面,一般只要求平坦就可以使用,而这次我们却是完全按田径跑道的标准用石头、煤渣垫起来的,平整坚实、滤水性强。
有些到这里练习过的代表队对这个场地都表示满意。
朝鲜队的领队同志认为这个场地是头等的;
罗马尼亚队的同志也说,这是他们见到过的最满意的场地。
我们访问的那天,天正下着雨,朝鲜、越南的同志正冒着雨在障碍场上练习,场地平整,没有一点积水,他们奔跑跳跃、攀登翻越,动作很少受到天气的影响。
热情、主动、细致、周到的服务精神更表现在担任接待工作的同志们身上。
一个月以来朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、波兰、蒙古等国家的运动员已经陆续提前到达北京,所以竞赛虽然没有开始,负责接待的同志们早就忙起来了。
在比赛场的伙房里,我们碰见了和平宾馆的厨师们。
运动员们住在和平宾馆,但由于他们练习情绪高,一练就是六七个钟头,饭也顾不上吃。
宾馆的厨师们就主动把饭菜送到练习场上。
有几十年经验的老厨师,仔细琢磨出了每个国家运动员的口味,精心配制饭菜。
朝鲜队领队同志在一次考核比赛之后,对厨师们说:今天我们打出了比较好的成绩,这里面也有你们一分功劳。
不仅这些厨师们,连在赛场上负责招待的战士,也摸透了客人们的脾气。
阿尔巴尼亚同志们练习完了,招待员送过去的是他们喜爱的冰过的凉开水;
送给越南和朝鲜同志的又是他们爱喝的温温的热茶。
他们就是这样全心全意、埋头苦干地为这次比赛服务,为社会主义国家军队的团结友谊,作出了自己的贡献。
参加友军军事三项锦标赛-蒙古人民军代表队到京
新华社二十二日讯 参加一九六四年社会主义国家友军军事三项锦标赛的蒙古人民军代表队一行十二人,在领队敖·赛日达尔中校率领下,今天下午乘火车到达北京。
蒙古人民军代表队到达车站时,受到中国人民解放军江海大校等和解放军运动员的热烈欢迎。
解放军运动员向客人献了花。
先期到达北京的参加锦标赛的其它社会主义国家军队代表队的领队、蒙古驻华大使馆的外交官员也到车站迎接。
===== 苏发努冯答新华社记者问指出美国战争贩子的干涉侵略是老挝局势恶化的根源-主张重开十四国会议制止美帝对老挝的侵略-老挝爱国战线党不能同意查尔平原中立化的建议,不能承认根据政变集团要求而改组的“现政府”,反对任何方面对重新召开十四国会议提出先决条件;
只要富马亲王以老挝民族利益为重,不再维护只对美帝有利的立场,三方会谈就可能达成协议;
新华社巴黎二十一日电 老挝爱国战线党主席苏发努冯亲王在老挝三方巴黎会谈开始前夕于九月十九日单独接见了新华社驻巴黎记者。
新华社记者提出的问题和苏发努冯亲王的答复如下:
一,问:你到巴黎将近四个星期,你已经同梭发那·富马亲王举行了好几次交谈。
你能否同我们讲讲,商谈了哪些问题,对这些问题各自的立场和态度如何,你怎样评价这些会晤?
答:大家知道:造成老挝人民现在面临的不幸的动乱,其根源是美国战争贩子的干涉和侵略,他们破坏了日内瓦协议,并利用他们在老挝的代理人破坏老挝三方民族团结政府、三方协议、和平和中立政策,重新点燃老挝的战火,使老挝人自相残杀,企图使老挝成为他们的一个新型殖民地和战争基地。
老挝的局势正在日益危险地恶化,从而威胁印度支那和东南亚的和平。
我已经多次建议在老挝举行三方会谈,以便和平解决老挝问题,但是美国及其代理人始终竭力加以阻挠,在无法阻止其召开时就竭力破坏会谈,竭力使会谈没有结果,同时加紧军事活动和进攻,企图单凭使用武力来解决老挝问题。
法国政府具有现实精神,看到使用武力不能解决老挝问题,解决老挝问题要通过和平谈判,通过重新召开十四国会议,来结束外国的干涉,让老挝人民以及东南亚各国人民根据自己的意愿走中立道路。
因此法国政府邀请老挝三方到巴黎来举行会晤。
换句话说,法国政府的正确政策方针使我们得以在巴黎会晤。
对于这次巴黎会晤,如同对于以往三方会晤一样,我前来巴黎是抱着通过和平途径解决老挝问题的诚意的。
我已经十分坦率地向梭发那·富马亲王阐明了老挝爱国战线党的诚意,老挝爱国战线党一贯希望同中立派力量进行合作,同时也揭露了美国及其代理人干涉老挝、摧毁中立派力量以及削弱其影响和声望的恶毒阴谋。
我们在交谈中谈到以下四个问题:
如何实现停止战斗;
如何根据苏黎世协议和查尔平原协议恢复三方民族团结政府;
如何使万象和琅勃拉邦中立化,以便使三方民族团结政府得以在那里继续进行正常活动;
如何得以组成参加十四国会议的老挝代表团。
关于第一个问题,梭发那·富马亲王说:老挝爱国战线党应该把查尔平原和芒番地区归还中立派方面,或者同意由三方监督之下使查尔平原中立化。
老挝爱国战线党不能接受这样一项建议,理由很简单:查尔平原地区是中立派部队和老挝爱国战线党部队在一九六一年初联合从美国——富米军队手里解放出来的,始终是在这两方面部队的共同占领和控制之下的。
在一九六四年五月中旬很多中立派部队举行反对中立派部队同右派部队合并的起义之后,查尔平原地区仍然由中立派部队和老挝爱国战线党部队共同保卫,毫无变动。
如果梭发那·富马亲王能够同这些中立派部队取得谅解,这个地区显然将恢复到以前那样,由他同老挝爱国战线党共同控制;
这样,也就不发生要老挝爱国战线党归还任何地方给中立派方面的问题。
查尔平原的中立化也是办不到的,因为那只是一种间接帮助右派军队进驻查尔平原地区的手段,这个地区是在老挝爱国战线党部队和中立派部队共同占领下,右派军队一直未能用武力夺过去。
显然,这些由两方面部队共同占领的地区只许这两方面部队驻守,而右派部队是无论如何不能以任何形式到这个地区来共同驻守的。
关于第二个问题,梭发那·富马亲王要老挝爱国战线党承认他根据四月十九日政变集团的要求而改组的“现政府”,声称这种改组合乎宪法。
老挝爱国战线党不能承认这个政府,理由是,这已经不是符合苏黎世协议和查尔平原协议的三方民族团结政府,它已经被右派方面和梭发那·富马亲王在没有三方一致协议的情况下蓄意改组的。
老挝爱国战线党坚决维护和贯彻执行苏黎世协议和查尔平原协议,只承认根据查尔平原协议所产生的那样的三方民族团结政府:一个依据特殊程序而不是按照宪法所规定的通过国民议会成立的三方民族团结政府。
因此,谁也不能以宪法为借口来任意改变这个三方民族团结政府,因为这个政府只是由三方一致的决定产生的,没有三方一致的决定,谁也不能在无论是它的成员、职位分配或者政治纲领方面作任何改变。
关于第三个问题,梭发那·富马亲王和我意见一致。
但是我们没有深入讨论这个问题,因为恢复三方民族团结政府的问题尚未解决。
关于第四个问题,三方都认为有必要召开十四国会议来和平解决老挝问题,都认为必须努力组成一个出席这个十四国会议的三方统一代表团。
正在就谁担任代表团团长以及代表团工作应采取哪些内部规定的问题交换意见。
可是,各自的立场距离达成一致意见尚远,因为梭发那·富马亲王继续把查尔平原中立化作为重新召开十四国会议的先决条件。
老挝爱国战线党反对任何方面提出的任何先决条件,因为它深知提出先决条件将妨碍达成任何可能的协议。
另一方面,目前,很多签字国,如柬埔寨、法国、苏联、中国、越南民主共和国、波兰、印度和缅甸等国政府已经表示它们赞成重新召开十四国会议:只有待两主席召集,会议就能召开。
显而易见,任何拒绝参加十四国会议的签字国,只会暴露自己要以非和平的手段解决老挝问题的意图。
将近四个星期以来,我同梭发那·富马亲王在巴黎多次交换了意见,我认为这些交换意见使彼此的立场得到进一步的了解,并且为召开三方在圣克卢的塞尔堡的会谈开辟了道路。
显然,只要梭发那·富马亲王以老挝民族利益为重,而同意不再维护一种只对美帝国主义有利的立场,我相信,我们就能达成一项三方协议。
二、问:妨碍正确执行日内瓦协议和和平解决老挝问题的障碍是什么?
答:妨碍正确执行一九六二年关于老挝问题的日内瓦协议的主要障碍,是美国战争贩子的干涉和侵略。
他们利用他们的财政援助和军事援助对老挝进行干涉,以利益和权力为饵收买一些人,从而纠集了一批傀儡,来推翻民族团结政府,破坏日内瓦协议和三方的各项协议的执行,使老挝人自相残杀,重新燃起了日益扩大和加剧的内战的战火,最后是企图使老挝变成供其驱使的新型殖民地和战争基地。
如果一旦排除美国对老挝的干涉和侵略,由老挝人自己和平解决老挝问题就将容易做到。
三、问:目前,世界舆论都主张毫不迟延地重新召开十四国会议,来制止美国对老挝的军事干涉和恢复这个国家的和平。
老挝爱国战线党对这个问题的态度和看法如何?
答:老挝爱国战线党曾经多次表示支持柬埔寨国家元首西哈努克亲王殿下和法兰西共和国总统戴高乐将军提出的关于必须重新召开十四国会议和平解决老挝问题的建议,这些建议也得到了苏联、中国、越南民主共和国、波兰、印度及缅甸政府的支持。
只有召开这样的十四国会议,才能有效地制止美国对老挝的干涉和侵略,使日内瓦协议和三方协议得以贯彻执行,从而和平解决老挝问题。
如果十四国会议不能召开,如果听任美国及其代理人继续对老挝爱国力量和人民进行武装镇压,那么显而易见,在老挝的战争将会大大扩大和加剧,印度支那和东南亚的和平将因而受到威胁。
四,问:老挝爱国战线党在参加巴黎三方会谈时所坚持的原则是什么?
它抱着什么希望来参加会谈的?
会谈的前景如何?
答:老挝爱国战线党不变的立场,是坚决维护根据查尔平原协议由三方面组成的民族团结政府,维护和严格执行一九六二年关于老挝问题的日内瓦协议以及三方的各项协议,维护老挝的和平中立政策,和以和平方式实现民族和睦。
本着这种正确立场,老挝爱国战线党坚决反对美帝国主义者及其同伙对老挝的任何干涉和侵略,反对一九六四年四月十九日的军事政变,这次政变用武力推翻了由三方面组成的民族团结政府,破坏了一九六二年关于老挝问题的日内瓦协议和三方的各项协议,并且在老挝重新燃起了内战的战火。
老挝爱国战线党要求右派和梭发那·富马亲王停止对老挝爱国力量和老挝人民的军事镇压;
根据查尔平原协议恢复三方民族团结政府;
根据一九六二年十一月二十七日的协议实现万象的中立化,使万象成为三方民族团结政府的安全的所在地,或者是根据一九六三年十二月二十日的共同声明实现琅勃拉邦的中立化;
要求他们同意尽早重新召开十四国会议,来探求能够制止美国对老挝的干涉和侵略和让老挝人自己以和平方式解决他们的问题的措施。
至于几周来在巴黎的交谈,我认为,老挝三方面是能够互相谅解的。
如果美国不对会谈横加干涉、设置障碍,如果其他两方面都象老挝爱国战线党一样以祖国的利益为重,我们现在的三方谈判完全可望获得成功。
世界青年论坛响彻“要民主、要民主”的呼声-论坛操纵者假反帝真反华丑恶行径遭到反对-我代表主张团结反帝支持民族独立斗争的发言受到热烈欢迎
据新华社莫斯科二十一日电 “世界青年和学生争取民族独立、民族解放和和平斗争团结论坛”,于十六日下午在莫斯科克里姆林宫大会堂开幕,从十七日至二十日上午举行全体会议。
几天全体会议的情况暴露了论坛的操纵者假反帝、真反华和极端不民主的可耻行径。
他们的这种作法遭到许多代表的反对。
这次论坛的操纵者事前不顾许多国家代表的要求,剥夺各国代表在大会发言的机会,只是由筹委会指定了一些代表向大会作报告。
十七日,会议一开始,会议操纵者就把在筹委会上未达成协议的主席团名单宣读了一遍,也不问谁反对、谁弃权,就稀里糊涂地算是通过了。
中国、朝鲜、印度尼西亚等国代表虽一再要求对这个问题发表意见,但均遭到拒绝。
这种极端不民主的作法激起了许多代表的不满,会议上发出了“要民主、要民主”的呼声。
根据会议操纵者的意图,筹委会向全体会议提出的报告中歪曲和诬蔑中国青年组织对论坛的正确立场,毫无根据地指责中国青年组织。
对此,中国代表要求发言说明情况。
朝鲜、印度尼西亚、柬埔寨、哥伦比亚和一些非洲代表也都要求发言。
会议操纵者不仅不理睬他们的正当要求,而且强行将报告提付表决。
这时,会场上又发出“要民主”的强烈呼声。
在许多代表的支持下,中国、朝鲜和印度尼西亚的代表终于争得了发言的机会。
中国代表在讲话中表明了中国青年对论坛的严正立场,揭露了苏联青年组织委员会不答复中华全国青年联合会四月七日信中的问题,封锁消息,企图孤立中国青年代表的卑鄙行为。
中国代表揭发了在常设秘书处上有人伪造中华全国青年联合会的信件的卑鄙行为。
朝鲜代表也突破阻挠,走上讲台发言,严正谴责报告中对中国的无理攻击。
朝鲜代表说,会议的目的应该是反对帝国主义、争取民族独立和和平。
然而报告中攻击了最坚决反对帝国主义的青年组织。
他说,朝鲜代表团认为,这种行动只能削弱世界青年与学生运动的团结,这种行动是同论坛参加者的愿望和任务相违背的。
十八日上午举行全体会议。
朝鲜、越南代表冲破会议操纵者的阻挠,登台就会议程序问题发言。
他们一致对十七日上午全体会议上的不民主作法表示不满,不同意筹委会工作报告中对中国青年组织的攻击,认为这是不利于团结的,是不正常的现象。
几内亚代表也上台发言。
他对论坛上发生的不正常现象表示严重的不满。
南罗得西亚一位代表不顾会议操纵者的阻挠走上讲台,并表示他一定要发言,除非把他抬下去。
主席不得不答应随后给他发言机会。
当中国等国代表要求发言时,会议操纵者又使用表决机器,要“赞成停止程序性发言者”举手。
举手者零零落落,总共也不超过全体代表的三分之一,可是会议的操纵者竟宣布“通过”,不许再作程序性发言。
印度尼西亚代表团团长瓦尔托在报告开始前先作了一个声明。
他认为十七日上午会议通过的主席团名单和议事规则等并非全体通过的。
他说,印度尼西亚代表团希望互相尊重和协商,反对分裂反帝斗争的力量。
瓦尔托在报告中说,“不管有人怎样把今天的世界描绘得天花乱坠,说这是一个出现了国际缓和的和平而安宁的世界,但是生活本身却证明帝国主义绝没有改变他们的侵略本性,世界各国人民的斗争决没有缓和下来。”
委内瑞拉代表赖勒特在报告中严厉地谴责了美帝国主义在委内瑞拉所犯下的各种血腥罪行,他介绍和颂扬了委内瑞拉人民和青年正在进行的英勇顽强的斗争。
他说,生活告诉我们委内瑞拉人民,只有武装斗争才能使我国人民获得解放。
他强调指出,论坛的参加者应该努力促进青年们的团结。
因此,我们认为筹委会的报告中对中国青年对论坛态度的提法是不适宜的。
十九日上午和二十日上午,论坛继续举行全体会议,由筹委会指定的一些代表作报告。
印度代表在报告中就中印边界问题对中国肆意攻击。
中国青年代表在二十日全体大会上作了说明情况的发言。
中国青年代表团指出,这次论坛应该根据团结反帝的精神,认真讨论反对帝国主义、支持民族独立等问题。
令人遗憾的是印度代表借做报告的机会,提出了中印边界问题,并对中国人民和中国政府在中印边界问题上的正确立场进行了恶意的歪曲和污蔑。
他说,中印边界问题同这次论坛的主题是毫不相干的。
提出边界问题,并挑起一场争论,其结果只能是转移论坛的团结反帝的方向,不符合论坛参加者的共同愿望。
他指出,几天来,苏联青年代表团团长帕夫洛夫和其他一些人也是借作报告的机会对别人进行攻击和诬蔑。
他们一面挑起争论,一面又不让被攻击者有平等的机会作答复。
甚至许多代表按照议事规则要求发言,也被无理拒绝。
许多来自正在反对帝国主义、进行艰苦斗争的国家的青年代表要求在全体大会上介绍他们本国人民和青年的斗争情况,但是他们这种合理的要求,也在“时间有限”的借口下,遭到了拒绝。
他说,值得注意的是,有人一面千方百计地剥夺别人讲话的权利,一面却放肆组织反华活动。
不仅会场上一再发生针对中国代表团和其他代表团的起哄、怪叫的现象,而且在会场走廊上大量散发苏联报刊和小册子的各种文字的反华材料。
事情竟发展到这样的地步,连礼节性的宴会也被利用来为反华服务。
这一切恶劣的作法是任何国际青年会议所未有的。
试问,这样做,究竟是要把论坛带到什么地方去呢?
中国青年代表团希望这些有害活动的组织者立即停止这种不利于团结反帝的活动。
与会者对中国青年代表的讲话报以热烈的掌声。
从二十日下午起,论坛分成小组委员会进行活动。
约翰逊修补神话当场出丑 美国佬野心不死再露杀机
新华社二十二日讯 本社记者报道:美国政府编造的北部湾“事件”的阴谋的迅速败露,使美国在国内外出了丑。
美国总统约翰逊和国务卿腊斯克昨天硬着头皮出来修补漏洞。
但是,谎言越补漏洞越多。
由于美国政府负责官员这几天来一直拒绝回答记者关于这一“事件”的问题从而引起了普遍的怀疑和不满,约翰逊昨天不得不回答记者的一些问题。
但是,约翰逊的谈话实际上只是重复麦克纳马拉十九日在一分钟的记者招待会上发表的一百多字的声明。
约翰逊说,“在星期五(十八日)上午九点钟左右,也就是在东京湾时间晚上九点钟左右,我们曾接到一项已向你们说明的紧急情报,即一些舰只正在靠近我们的驱逐舰。
这些舰只是来历不明的。
它们(驱逐舰)正在进行警告性的射击,根据命令,它们还要再进行发射,以便保护和保卫自己。”
“后来我得到报告说,这些舰只、即来历不明的舰只继续靠近我们的两艘驱逐舰,于是它们开了火。
这些舰只消失了。”
约翰逊说,在“事件”发生后,美国舰队和飞机奉命继续在北部湾“进行搜索”和“充分的侦察,以确定可能在那个地区的任何敌对的舰只的位置”。
约翰逊否认苏联塔斯社二十一日在受权声明中所谓有三艘舰艇在北部湾被击沉的消息。
他说,他对此“毫无所知”。
约翰逊在重复了麦克纳马拉的声明以后,就赶快收场,奉劝记者们一切以麦克纳马拉的“声明为准”!
他接着说,“这差不多是他们(按:指麦克纳马拉和美国太平洋舰队司令和太平洋美军总司令)所掌握的全部可靠的材料”,“我认为除此以外我不能再说什么。
这不是因为我不想说,而是因为我没有更多的材料”!
在出动飞机、舰只进行了为期三天的“调查”以后,美国总统还是“没有更多的材料”,张口结舌地谈不下去,这真是当场出丑了。
尽管美国政府制造的谎言已经彻底破产,约翰逊明白表示美国政府并没有放弃它在印度支那地区发动新的军事冒险的侵略野心。
约翰逊在记者招待会上说,“谁能预言何时出现危机呢?
可能明天就有。”
同一天,美国国务卿腊斯克在洛杉矶举行的记者招待会上,就这一“事件”发表了一个极为简略的谈话。
他只是一口咬定“美国舰只在九月十八日击退了以一种敌对方式向它们行驶的船只”。
他夸奖美国军舰十八日夜间在北部湾开炮是“采取了完全正确的步骤”。
他还叫嚷说,北部湾“是一个国际水域,我们完全有权利到那里去,而且将不时运用这一权利”。
他以充满火药味的口气强调,美国“在这个地区内有着足够的兵力”。
腊斯克还再一次对越南民主共和国公开进行战争恫吓,说什么美国决心履行它的“义务”,“务使北越不干涉它的邻国事务”。
他露骨地威胁说,“我们希望他们早早做到这一点,而不要迟了”,否则将有什么“危险的后果”。
赫鲁晓夫修正主义利用世界青年论坛搞分裂活动不择手段-苏当局竟蛮横驱逐比共青联代表出境-比利时共产主义青年联盟提出强烈抗议
新华社布鲁塞尔二十一日电 比利时共产主义青年联盟十八日发表新闻公报,强烈抗议苏联当局蛮横地把前往莫斯科参加世界青年论坛的代表、比利时共产主义青年联盟全国书记阿尔贝·福斯特驱逐出境的无理行为。
公报说,福斯特是通过电报形式受到邀请的。
他得到了护照、参加会议的身份证以及论坛的一切文件。
他是在九月十五日到达莫斯科的。
第二天,在论坛开幕以前几小时,收回了他参加会议的证件。
据一位苏联官员说,这是为了办理某种手续。
由于没收了他的一切证件,他在莫斯科通行的一切可能性,其中包括进入论坛会场,都没有了。
此外,硬给他派去两个化装为共青团员的保镖,加强对他进行警察监视。
“九月十七日,近十八点半,他得到通知禁止他参加论坛,即使作为观察员也不行,而且在九月十八日早晨用飞往布鲁塞尔的第一架飞机把他从苏联驱逐出境。”
公报说,“苏联修正主义者的这种难以形容的态度,不仅将受到比利时进步行年的强烈谴责,而且也将受到全世界进步青年的谴责。
这表明,赫鲁晓夫集团是不惜任何卑鄙手段和任何警察措施,利用世界青年论坛来达到分裂民主青年的目的。
这也表明,目前在莫斯科,修正主义者施行着专横的统治,他们为了达到分裂目的而不择手段。
“但是,事实上,所有这些都表现了他们的软弱和他们害怕真理。”
公报最后强调说,“比利时共产主义青年联盟只能加强它同正在争取民族独立、反对帝国主义、新殖民主义和殖民主义而进行斗争的各国人民的团结行动。
“比利时共产主义青年联盟只能加强在比利时进行的争取青年的权利要求、争取组成反对美帝国主义及其代理人勒菲弗尔和斯巴克之流的青年统一战线的斗争。”
在同一天,比利时共产主义学生联盟和比利时少先队联盟也分别发表公报,强烈抗议苏联拒绝邀请这两个组织的代表前往参加在莫斯科举行的世界青年论坛会议,尽管这两个组织曾经分别在九月十一日和十二日致电提出这样的要求。
德领导人和舆论在赫鲁晓夫访问西德前夕重申-坚决反对出卖德意志民主共和国的罪恶阴谋-指出一切想“软化”或“收买”共和国的企图都将遭到失败
新华社二十二日讯 柏林消息:德意志民主共和国领导人和舆论最近多次重申,他们坚决反对“收买”和“出卖”德意志民主共和国的阴谋,并继续指出西德军国主义的本性未变。
德意志广播电台十一日在谈到赫鲁晓夫即将访问西德一事时说:“谁以为可以购买德意志民主共和国,好象施普林格的报刊在九月八日所要求的那样,那他至少是个傻瓜;
而谁要想通过暴力行动来吞并德意志民主共和国,期待苏联和其他社会主义国家对这样的侵略行动袖手旁观,那他就是推行一种不仅是幻想的而且是对西德人民简直有生命危险的政策。
人人都应当意识到这一点,一九六四年不是一九三三年。”
十二日在来比锡举行的第二十届全德工人代表会议上,德意志民主共和国发言人玛尔戈特·博恩讲话时大声疾呼:“我们决不允许,我们用双手辛勤地创造的一切东西重新成为军火康采恩和大银行的战争冒险政策的牺牲品。”
她在大会的暴风雨般的掌声中和欢呼声中针对波恩极端主义者说:“一切想‘软化’或‘收买’我们共和国的企图都将遭到失败。
我们很赞成扩大贸易。
但是社会主义是不出卖的!
我们的社会主义企业是不出卖的!
我们的工农政权是不出卖的!
我们同苏联的友谊是不出卖的!”
德国统一社会党发言人、党中央政治局委员保·弗勒利希在讲话中说:“早已人所共知,德国的垄断资本和军国主义本性是侵略的、掠夺的,虽然德意志民主共和国的存在限制着它们的力量。
工人们必须懂得,帝国主义者在国际形势不断变化的情况下往往被迫装成‘和平天使’。
人们必须撕破这层面纱。”
十三日,在柏林市举行的有十余万市民参加的纪念法西斯恐怖统治受害者的会上,德国统一社会党中央政治局委员瓦恩克发表讲话说:“爱好和平的人类怀着日益增长的怀疑和忧虑注视着第二次世界大战后西德事态的发展。
从德国军国主义者的军事装备和对欧洲各国人民的掠夺进军中牟取利润的康采恩和银行的老板们,仍然未受触动。
这些人,正如十天前西德的《基督和世界》周报所写的那样,控制着西德经济的核心。”
瓦恩克指出:“西德康采恩和银行的老板们和他们的政府公然宣布自己的复仇主义的目标。
西德联邦共和国政府是提出改变边界要求的欧洲的唯一政府。
同时,凡是形成国际紧张策源地的地方,西德帝国主义者都在那里插入一手。”
瓦恩克列举西德帝国主义势力对南越、刚果、塞浦路斯施加影响以及同西班牙、葡萄牙和南非的当权者进行勾结的例子。
他说:“所有这些事实表明:无论是在波恩的国内政策或对外政策中,德国帝国主义的老的精神都是很活跃的。”
瓦恩克强调说:“首先实现对德媾和才会有助于确保欧洲和平。
终于是时候了,必须消除第二次世界大战和盟国占领德国的残迹,建立防止西德军国主义者挑起第三次世界大战这一危险的坚固屏障。
为此,德意志民主共和国人民议院向反希特勒同盟国人民呼吁:支持德国人民爱好和平的力量为对德和约而作的努力。”
简明新闻
栏目:简明新闻
马耳他正式独立
位于地中海中部的马耳他二十一日正式宣告独立。
二十一日凌晨,在马耳他首都瓦莱塔郊区弗洛里亚纳举行了独立庆典。
朴重国任朝鲜军事停战委员会朝中方面首席委员
朝鲜人民军朴重国少将在九月二十一日被任命为朝鲜军事停战委员会朝中方面的首席委员,以接替朝鲜人民军张正桓少将。
在罗国际音乐比赛中我国选手获钢琴第四名
罗马尼亚第三届埃奈斯库国际音乐比赛已于二十日结束,二十一日晚在布加勒斯特共和国宫大厅举行了授奖仪式。
中国青年钢琴选手李淇获得了钢琴比赛第四名,李其芳获得钢琴比赛提名奖。
在这届音乐比赛中获得各个项目前五名的,钢琴除中国外还有苏联、法国和罗马尼亚选手;
女子声乐有罗马尼亚、保加利亚、希腊和苏联选手;
男子声乐有罗马尼亚和苏联选手;
小提琴有法国、苏联和罗马尼亚选手。
老挝三方会谈开始
老挝三方面的会谈二十一日下午四时在巴黎西郊的圣克卢的塞尔堡开始。
二十一日举行的秘密会谈进行了四个小时。
会谈开始后,苏发努冯亲王首先代表老挝爱国战线党阐明了立场。
他着重指出,造成目前老挝局势的根本原因是美帝国主义的干涉和侵略政策。
美黑人袭击警察巡逻车
美国密西西比州麦克考布城约四千名黑人,在种族主义者炸毁两幢黑人的房屋以后,二十一日早晨涌向街头,愤怒地袭击了警察的巡逻车。
“自然红”是思想革命化的绊脚石
作者:方毅华
单位:广州部队政治部
栏目:党团生活问题讨论
所谓“自然红”,就是认为人的革命思想是遗传下来的,只要是出身于工农家庭或革命家庭,可以不经过马克思列宁主义的教育,不经过革命实际斗争的锻炼,不经过自觉的思想改造,就能够自然而然地“红”起来。
这种思想是错误的,它不仅不能促进青年思想革命化,反而是青年思想革命化的绊脚石。
既然,一个出身于工农家庭或革命家庭的青年,由于从小受到劳动人民和革命父兄的教育、熏陶比较多,因而比较容易接受革命的思想,走上革命的道路,这是促进思想革命化的好条件、好基础。
但是,一个人的思想革命化,既不是天生的,也不会遗传,只能是来自于革命斗争的实践。
正如毛主席所说:人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
青年同志“生在新社会,长在红旗下”,尽管出身成分好,但在社会主义社会存在着阶级和阶级斗争的情况下,在过去既没有经受过阶级压迫、阶级剥削之苦,更没有经历过革命暴风雨的严格锻炼,怎么能谈得上“自然红”呢!
应该说,距离“红”的要求还相当远。
我们知道,在社会主义社会整个历史时期内,都存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,存在着社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题,即存在着资本主义复辟的危险性。
在无产阶级专政的条件下,阶级斗争的形式,不象在革命战争年代那样,表现在明刀实枪、面对面地和阶级敌人搏斗;
而是既有公开的,又有隐蔽的,往往是在没有枪声、没有炮声甚至是在说说笑笑中进行的。
特别是国内外的阶级敌人,妄图用“和平演变”的方式,使我们青年一代蜕化变质,离开革命道路,为他们反革命复辟效劳。
在这种复杂的、严重的阶级斗争面前,我们每一个革命青年,在任何时候都不可忘记阶级斗争,必须认清国内外阶级斗争的形势,看清阶级敌人的两面手法,树立鲜明的阶级观点,积极投入到火热的阶级斗争中去经受锻炼和考验。
这样才能使自己在阶级斗争的大风浪里,不为复杂现象所迷惑,能够看得清、站得稳、顶得住,成为一个坚强的无产阶级革命战士。
具有“自然红”思想的人,把自己看成赤红一片,实际上是对社会主义社会阶级和阶级斗争认识不足,看不到或者否认社会阶级斗争给予自己的思想影响。
这样,他在阶级斗争中,就会嗅觉不灵,思想麻痹,甚至丧失了政治警惕性,从思想上解除了武装。
有的人就会迷失方向,站不稳无产阶级立场,分不清敌我,甚至有被阶级敌人拖下水的危险。
这在我们的现实生活里也不是绝无仅有的,值得我们严加注意和警惕。
社会存在,决定人们的意识。
社会主义社会既然存在着无产阶级和资产阶级之间的斗争,那么,这种斗争就必然要通过各种渠道反映到人们的思想里来。
在思想领域内,是没有真空地带的,不是无产阶级思想占领阵地,就是资产阶级思想占领阵地。
因此,我们每一个革命者,必须在改造客观世界的同时,改造主观世界,这样才能适应革命斗争形势的要求。
我们一些青年同志,缺乏阶级斗争的锻炼,政治上还很幼稚。
因此,时时刻刻地注意思想改造,开展“兴无灭资”斗争,就成为一项极为严肃的任务。
有“自然红”思想的人,不是把自己出身成分好,从小受着革命教育,看成促进自己进步的有力因素,而往往是当作包袱背起来。
特别是有些出身于革命家庭的干部子女,往往把父辈的觉悟和荣誉,当成自己的觉悟和荣誉,自视特殊、优越,说什么“不学习怎么着,父母都是老干部,怎么也当不了反革命!”
这是很值得警惕的。
父辈的革命历史和荣誉,是父辈在革命斗争的实践中创造出来的,而自己的历史要靠自己去写,别人既不能代替,也不能赐给。
我们青年同志接革命的班,不是接老一辈革命者的荣誉、地位,而是接毛泽东思想的班,接阶级斗争的班,接革命传统的班,这样才能使革命老前辈开创的无产阶级革命事业代代相传,永不变色。
结合工作和党的生活培养骨干
作者:张健
栏目:党团生活
6041部队一连党支部很重视在日常工作和党的生活中培养骨干。
他们的骨干模范作用好,积极主动,勇于负责。
特别在干部流动大的情况下,做到了人走工作不断线,随时随地都有骨干活动,保证了各项工作的圆满完成。
一连重视培养骨干,经历了一个由不自觉到自觉的过程。
一九六一年大批老战士退伍后,骨干接不上茬,工作很被动。
事实教育了干部,做好连队工作不抓骨干不行,骨干没有接班人也不行。
经过这几年的工作,支部保持了一支坚强的骨干队伍,工作好做了。
更使他们深深体会到,从点滴工作入手,经常培养训练骨干,不仅关系到当前任务的完成,也关系到连队的长远建设。
因而,抓骨干更自觉了。
一连党支部有一套培养训练骨干的具体计划和措施,做到了有组织有领导,干部分工负责,月月有安排,经常有工作。
在支部统一领导下,连的干部分工各有侧重地培养骨干。
指导员负责培养党支部委员和小组长;
副指导员负责培养团支部和革委会的骨干;
连长主要抓正、副班长。
近一年来,他们抓紧时机,小型训练了党团小组长二十二人次,正副班长十八人次,使他们的思想和工作水平都有了提高。
一连党支部紧紧掌握从实际出发,干啥学啥,学用结合的原则,培养训练骨干。
他们结合党的生活,组织骨干反复学习连队党支部工作条例,同时学习了报上“怎样当好小组长”等经验,还树立了本连善于联系群众的党小组长吴墨元等同志做为大家学习的活榜样。
他们还结合五好“三手”活动,组织团支部骨干学习连队团支部工作条例,研究团支部怎样开展工作。
在训练和日常管理中,他们又组织班长学习了管理教育条例,研究改进领导训练和日常管理的方法。
这样做与中心任务结合紧,不占更多时间,学了就能用。
既提高了对条例的理解,又改进了思想和工作,很受骨干欢迎。
他们还体会到在实际工作中大胆使用,发挥骨干的积极性主动性,是提高骨干最实际有效的方法。
一连干部外出,逐级代职已经成了习惯。
支部书记外出,副支部书记代替,排长不在,几个班长就共同研究,分工负责。
去年一排长期没有排长,党小组长(三班长)负责全排思想领导,一班长负责军事训练,在党支部的领导下,他们互相支持,同心协力,排里的工作搞得很出色。
千万不要忘记思想改造
作者:刘介梅王炳前胡德法
单位:湖北省黄冈县农业局
栏目:党团生活
最近,我在《解放军报》上看到一篇《家庭出身好,能够“自然红”》的文章,觉得这里面大有问题。
还是以我切身的经历谈一点意见吧!
我是湖北黄冈县上巴河人。
解放前,我家上无片瓦,下无寸土,三代人打长工、讨饭。
祖父和母亲在讨饭中死去,两个不满十岁的妹妹被迫送人当了童养媳,我讨饭讨了十一年,打长工打了十年半,受尽了地主的压迫和欺辱,流尽了辛酸的眼泪。
解放了,党和毛主席把我从苦海里救了出来。
随后,我当了乡的农会主席,乡里酝酿反霸,几千人选举我当代表。
我想,我这个过去讨米摸不到门的人,一下子这样被人看得起,感到无上光荣和幸福。
我在党的领导下,一股劲地日里夜里发动群众,斗争地主恶霸。
一九五○年四月,我由乡农会主席提为工作组长,十一月光荣地加入了中国共产党。
土改时,我的劲头更足。
心想,象我这样苦大仇深的人,干革命在什么时候也是吃得开的,也不至于犯什么错误,至于改造嘛,那是对地主、资本家家庭出身的干部说的,与我关系不大。
可是偏偏在土改以后,我的思想开了岔,认为斗倒了地主恶霸,出了气报了仇,分了地主的财产,不再愁吃愁穿,心里老想着分得的那几亩好地,盘算来盘算去,还是种田有味,再和我叔父合伙做个生意,开个榨坊,一个月可以赚得几十块钱,要不了两年,就会火暴起来。
有了这种想法,搞工作我也没心思。
组织上及时教育我把眼光放远,不要光看到鼻子尖下的小地方,可是我哪里听得进去。
这一年干部定级,我嫌工资低,觉得还不如我打一个榨赚的多。
从这以后,我的思想问题越来越严重。
一九五三年开始实行粮食统购统销,扩大干部会上讨论了两天,要报余粮,我本想不报,以后就硬着头皮报了一担五,打了三担五的埋伏,心想这无论如何也不能让国家“统”了去,把谷子留着放账,发财还有点希望。
一九五三年我调到县农业局,思想不安,一心想回家,工作消极起来,生活上也开始讲吃讲穿讲排场,买手表,买皮鞋,脱下粗布衣换上绸衬衫,还不知足,又自作主张从农机站的三百块建站费中抽出一百六十三元买了一辆自行车,满足自己的欲望。
由于思想变质,我脑子里早已忘了阶级斗争,认为地主打倒了,再没什么斗争,大家凭劳动吃饭,谁有本事谁沾光。
党又及时给我敲警钟,可是我象没长耳朵一样,根本听不进去,一股劲朝死胡同里钻,越钻越深。
一九五七年,我的这些错误思想已经发展到了顶点。
社会上右派分子向党发起猖狂进攻,我也跟着说坏话。
到这时候,党的恩情我忘得一干二净,真是“好了疮疤忘了痛”。
是党又把我从死路上挽救过来。
党对我的教育苦口婆心,使我认识到自己不是不会犯错误,而是会摔跤的,不是不需要改造,而是太需要改造了。
从那以后,我下决心:听党和毛主席的话,站稳立场,不断进行思想改造,坚决不让自私自利的资产阶级思想抬头。
做不做得到呢?
我的体会是,只要决心硬,不愁做不到。
前几年,国家经济生活出现了暂时困难,我的干劲仍然很足,我相信在党的正确领导下,不要多久情况就会好转的。
一九六○年我在上巴河区群力三大队工作,按照上级指示,一面向群众宣传党的政策,一面组织群众生产自救,和群众一道开荒生产,群众吃什么我吃什么,群众有困难想法子帮助克服,使这个队顺利地度过了灾荒,几年来都获得较好的收成。
经一事,长一智。
我的错误事实与今天有些青年同志吃了“糖衣炮弹”的苦头可能不完全一样,但有一点是一样的,那就是:不听党和毛主席的话,忘记了思想改造。
不要说象我这样生在旧社会和人,对资产阶级思想中毒深一些,就是长在新社会的人,也不敢保说对资产阶级思想就一点也不中毒。
道理很简单,就是因为社会主义社会还是一个有阶级和阶级斗争的社会。
而资产阶级思想就象散布在空气中的细菌一样,哪里得空哪里钻,谁要不注意思想改造,资产阶级思想就会找到谁的头上去。
因此,“自然红”思想是十分有害的,十分危险的。
奉劝青年同志们,千万不要忘记思想改造!
(王炳前、胡德法记)
盲目乐观要不得
作者:汪江淮
栏目:党团生活
有一回,我问已入伍六年的老炊事班长严粪沙:“你已经二十七岁了,还没成家,莫非要当光杆司令?”
老班长说,怎能光考虑个人得失!
当时,我觉得老班长可能没有崇高的生活目的。
我去问指导员,指导员没有立即回答我,要我到毛主席著作中去找答案。
我带着好奇心,认真阅读了《为人民服务》和《纪念白求恩》。
为了革命需要,白求恩可以离乡背井,不辞万里来到中国帮助抗日;
为了革命需要,张思德可以在长征后,带着负伤的身子,上山烧炭。
而我却觉得,将军的儿子当普通一兵屈了才,幻想当什么作家,总觉着天大的担子也能挑起来,等等,这是多么的盲目自满啊!
后来,连里向领导上汇报了我的情况。
正好,我父亲也在上级部队开会,他百忙中给我回信,说:毛主席教导我们,枪杆子里出政权,当好一个兵是一件了不起的事,你不是屈才,而是缺才。
经过父亲和同志们的帮助,我进一步认识到:革命不是放债,老前辈昨天为革命流血牺牲、艰苦奋斗,不是为了今天换来利润让我们后一代享受的。
今后,我一定加强思想改造,脚踏实地,当好普通一兵。
做名副其实的革命战士
作者:齐兴无/唐舵
栏目:党团生活
入了团算不算革命化了?
这是个值得我们研究的问题。
正确地理解这个问题,对促进青年革命化,有很大帮助。
我们觉得,青年战士加入了共青团,这表明他在政治思想上有了很大进步。
因为共青团是党领导的先进青年的革命组织,领导对团员的要求跟党对青年的要求,基本精神是一致的,都是要求青年高举毛泽东思想的伟大红旗,成为无产阶级革命事业的接班人。
胡克实同志在《关于修改团的章程的报告》中指出:“每个团员都要认识到,共青团是一个为无产阶级事业而奋斗的革命青年组织,他从被批准入团的那一时刻起,就是这个组织里的一名革命战士了。
……他还要在这个组织中,按照无产阶级的面貌、共产主义者的标准,把自己造就成新人。”
这就是说,青年战士入了团,在党团组织的培养教育和具体帮助之下,只要本人坚持不懈地努力,是完全可能使自己锻炼成为具有共产主义觉悟的新人和名副其实的革命战士的。
象在前年中印边境自卫反击作战中的战斗英雄吴元明、陈代富等同志,就是在党团组织的培养教育下,经过自己的主观努力,锻炼成为名副其实的革命战士的。
因此,我们不要把入团跟革命化看成是两回事,而应该把入团看成是青年实现革命化的一个重要阶梯。
我们还觉得,入团与革命化虽然有着直接的关系,但也不能因此就说,入了团就已经革命化了。
大家知道,我们青年生长在和平的环境中,一般说来都没有经历过革命斗争的严格锻炼,阶级观点、劳动观点、群众观点和辩证唯物主义观点还不能说已经牢固地树立起来,共产主义世界观还没有完全形成。
所以,我们对入团与革命化的问题,要用毛主席的“一分为二”的观点来正确看待。
既要看到自己思想上的进步,又要看到政治上还不那么成熟;
既要看到入团是向革命化迈进了一大步,又要看到入了团离革命化的目标还有很大距离。
团章总则中明确规定:“中国共产主义青年团是中国先进青年的群众组织,是学习共产主义的学校,是中国共产党的助手。”
这所“学校”的基本任务,就是要用马克思列宁主义、毛泽东思想教育青年,引导青年在阶级斗争、生产斗争和科学实验三项伟大的革命运动中锻炼成长,使青年在政治上逐渐成熟起来,逐步树立起共产主义的世界观,培养他们成为无产阶级革命事业的可靠的革命接班人。
因此,入了团就算革命化了的说法,显然是不切合实际情况的。
总之,入团是青年进步的重要标志,但也不能过高地估计自己的进步,而应该在共青团组织的帮助下,努力学习马克思列宁主义,用毛泽东思想武装头脑,积极投身到火热的革命斗争中去,自觉地加强思想改造,争取做一个名副其实的革命战士,为共产主义在全世界的彻底胜利贡献一生。
努力发挥主观能动性
作者:李凝厚
单位:4740部队
栏目:党团生活
有的说“穿上军装就是革命化”,有的说“家庭出身好可以自然红”。
尽管说法不同,但一个共同的特点,就是否认青年必须在革命实践中锻炼成长,只要出身在革命家庭,穿上了军装,就会自然地革命化了。
也就是说,在青年革命化的过程中,不是内因起主导作用,而是完全由外因起作用。
这种论点是形而上学的“外因论”在革命化问题上的反映。
毛主席在《矛盾论》中告诉我们,事物发展变化的原因有两种:一种是内因,这是事物发展的根本原因,是事物发展变化的依据;
一种是外因,这是事物发展变化的第二位的原因,是事物发展变化的条件。
这是一切事物发展变化的规律。
认为“穿上军装就是革命化”、“家庭出身好可以自然红”的同志,恰恰是抽掉了在青年革命化过程中起决定作用的主观因素(内因),而把客观因素(外因)摆在首要地位,并且把它看成是唯一的因素。
毛主席告诉我们,辩证法并不排除外因,认为外因是事物发展变化的条件。
但是外因只有通过内因才能起作用。
所以,我们长在红旗下,出身在革命家庭,工人、贫下中农家庭的青年,不应该把这些条件当包袱背起来,认为有了这些条件就会象太阳一出,大地皆亮一样,自己就会自然地红起来。
而应该充分利用这些外部条件,象栽在肥沃土壤里的果树一样,无止境地吸收空气、水分、阳光,这样才能根深叶茂,结出丰硕的果实。
正如毛主席教导我们的:“社会主义制度的建立给我们开辟了一条到达理想境界的道路,而理想境界的实现还要靠我们的辛勤劳动。”
事实上,在存在阶级和阶级斗争的社会主义社会里,资产阶级思想,封建残余势力,旧社会的习惯势力,不可避免地要反映到家庭、学校、部队中来,反映到每个人的头脑中来,冲击着每个人思想的防堤。
“自然”地红起来的人是根本没有的。
我们只有充分利用外因,但又不是把外因驾驭于内因之上,而是努力发挥主观能动性,认真学习毛主席的立场、观点和方法,加强自我改造,不断清除自己头脑中旧的思想影响,增强免疫力,投身到阶级斗争、生产斗争和科学实验三大运动中锻炼,处处严格要求自己,争取党、团组织和群众的严格监督,这样我们才能真正实现思想革命化。
入了团仍要继续努力
作者:陈风
单位:三零一五部队
栏目:党团生活
一九五七年,我应征入伍。
来到革命大家庭里,一切都感到新鲜,见了什么都想学,领导上分配什么任务,我都不折不扣地去完成。
在党和首长的教育帮助下,阶级觉悟有了很大提高,使我很快懂得了“为谁当兵、为谁打仗”的道理。
领导上分配我当无线电兵,虽说报务工作技术复杂,不好掌握,但我没有叫过一声苦,劲头很足,很快就掌握了无线电技术。
学习毛主席著作积极认真,工作上、生活上处处严格要求自己,不到一年时间我就入了团,后来又考上了一级技术能手。
入团后,我暗中在想:共青团是青年的革命组织,是党的助手,是青年学习共产主义的学校,在共青团这所培养青年共产主义的大学校里,何愁思想不红。
如果要说思想改造,那是青年群众的事,因为他们还差一把火色。
我盲目地认为:入了团,红的方面已经解决了,该“专”了。
于是我就集中精力钻技术。
上团课,认为那是新团员的事,与我关系不大,人坐在那里象是听课,可脑子里却嘀嘀哒哒地背勤务用语,手在大腿上不停地练发报,学习毛主席著作也放松了。
这样,慢慢地思想生了锈长了毛,生活作风不如以前那样艰苦朴素了。
思想感情也渐渐地变了。
我想:现在生活一天天好起来了,为什么还要那么苦熬自己呢?
对于生活上艰苦朴素的人,再也看不上眼了,认为他们太不懂得“幸福”。
我们的国家一天天富强起来,人民的生活也一天天好起来,我们这些生长在毛泽东时代的青年人,也该过一过幸福的生活了,把生活安排得舒适一些,把自己打扮得美一些,土里土气象啥话,在这种资产阶级思想支配下,我生活上开始讲究起来。
记得我第一个月发到三十六块钱的时候,就订了个小计划:第一年先买手表,凉鞋;
第二年,制一套料子便服,买件好衬衫。
没过半年,我就花了一百五十元买了块手表。
这时又嫌连队生活不好了,每个星期天都要上街“改善”一次生活。
工作干劲也不足了,来了工作只叫新同志干,认为自己是老兵,指点指点就行了。
放松思想改造以后,技术也没学好,由一级技术能手下降为二级技术能手。
这是一个多么大的变化呀!
最近,通过学习共青团“九大”文件,使我认识到:一个青年即使参加了团的组织,如果不注意思想改造也将会由先进变为后进的。
因为我们这些青年人,都是在红旗下长大的,没有吃过糠菜,没有挨过皮鞭,没有亲身经历过革命的严峻考验,特别是没有经过阶级斗争的锻炼,很容易接受资产阶级思想的影响。
入团以后,只有努力学习毛主席著作,积极投身到阶级斗争中去锻炼,一刻也不放松对自己进行思想改造,才能在革命化的道路上奋勇前进,实现自己思想的革命化,作一个名副其实的革命战士。
边做边学边提高
作者:李庆寿
栏目:党团生活
发动群众总结经验
6953部队指导员集训队,在学习了抓活思想的三个环节:及时发现、确实弄清、正确处理的经验以后,号召每个参加集训的支部书记,写一篇一人一事,有名有姓,有来龙去脉,运用三个环节好的或坏的典型材料。
大家写出了几十篇。
其中有一些是能够及时发现、确实弄清、正确处理的;
也有一些是问题没及时发现,暴露以后才大吃一惊;
或问题虽发现了,但没有弄清而不了了之;
还有的因处理不好而引起矛盾激化的事例。
具体事实一摆,对大家教育很深。
(李庆寿)
“一事经验介绍会”
4629部队各营、连,经常采用“一事经验介绍会”“专题讨论会”以及参观访问等形式培养骨干。
三连为了加强党小组的思想工作,组织小组长到一连列席党小组会学习,并请第三小组的组长介绍了开展思想互助的经验。
四连结合四好评比,先后组织党小组长进行专题讨论,研究党小组在四好运动中的活动。
这些方法很受骨干欢迎,大家叫它“小锅饭”。
(某团政治处)
学了就用反复落实
4558部队在支部骨干中,介绍了“运用一本书(毛主席著作)两本账(苦情账、进步账)加强思想工作”的经验以后,各支部都积极组织骨干认真讨论,对骨干提出具体要求,强调学了就用,反复落实。
党小组还经常检查落实情况,支部大会也定期总结讲评,使骨干很快把先进经验学到手。
(组织处)
要更多地看到自己的弱点
作者:王庆拴
单位:四八七六部队
栏目:党团生活
用更高的标准要求自己
作者:张惠臻
单位:四五六二部队
栏目:党团生活
认为“入了团就算革命化了”,实际上就是满足于现状,缺乏革命的上进心。
做为一个共青团员,应该以更高的标准严格要求自己,使自己成为无产阶级的革命战士。
推广一人一事点滴经验
作者:杨国瑞
栏目:党团生活
一天,三班长杨文光(党员)由连部开会回来,听说本班新战士苏启良和一班战士张玉成争吵了几句。
班里同志议论纷纷,埋怨苏启良不该影响四好班的荣誉。
杨文光听到这个反映后,并没有马上去批评这个新战士。
他找了一班长和当时在场的另外几个同志,详细了解了事情发生的经过。
原来张玉成和苏启良开始是互相开玩笑,后来张玉成先不尊重苏启良,苏启良也不肯相让,结果就吵了起来。
情况弄清以后,杨文光找苏启良个别谈话,讲清因为吵架而影响团结的利害关系,启发他胸怀要宽广,不要为了一句话而和同志闹不团结。
苏启良听了班长的话,诚恳地作了检讨,保证以后不再和同志吵架。
一场风波很快就平息了。
这件事看起来很小,但是党支部却很重视。
他们认为,首先弄清情况,才能正确处理问题,正如杨文光所说:“问题的来龙去脉搞清楚了,谈话才能谈到心坎上,思想工作才有说服力。”
每个骨干都应该学会调查研究的方法。
于是在一次党日活动中,支部专门介绍了这件事,然后组织大家座谈讨论。
有的同志主动检查了自己没有弄清情况就急忙处理问题的教训。
各种情况一摆,大家受到很大启发。
骨干们说:这种教育方法很实际,对提高自己的思想和工作有很大好处。
7630部队一连党支部,就是这样抓住一人一事的点滴经验,来培养党员骨干,不断地提高了骨干的水平。
现在多数骨干都学会了正确进行思想工作的方法。
记住“骄傲使人落后”的教导
作者:邹削强
单位:七七八八部队
栏目:党团生活
认为团员比群众好,比群众觉悟高,不需要进行思想改造了,这是自满情绪的表现。
有了这种情绪,就会放松思想改造,因而也就渐渐地失去了一切抗毒能力,原来“红”的部分,将会慢慢褪色,甚至有被“染黑”的可能。
我们必须牢牢记住毛主席“虚心使人进步,骄傲使人落后”的教导。
