中国共产党中央委员会对于苏联共产党中央委员会07月30日来信
的复信苏联共产党中央委员会亲爱的同志们：
中国共产党中央委员会收到了苏联共产党中央委员会1964年07月30日的来信。
你们的这封来信，根本不理会许多兄弟党要求团结、反对分裂的愿望，关死了为召开兄弟党国际会议的问题进行协商的大门，发出了公开分裂国际共产主义运动的号令。
我们在今年07月28日给你们的信中指出：
“你们已经下定决心，要蛮横地、片面地、非法地筹备和召开一个公开分裂国际共产主义运动的会议”。
你们已经“为兄弟党国际会议规定了修正主义的政治纲领和分裂主义的组织路线”。
“你们把一切都盘算好了：
开什么样的会，什么人筹备，什么人参加，什么人召集，一切都是你们说了算。
在你们看来，所有的兄弟党都不过是傀儡，只有听从你们发号施令的资格。”
我们在信中还向你们说明利害，指出你们召开反共、反人民、反革命的分裂小会是自寻绝路，并且诚恳地劝告你们悬崖勒马。
你们在07月30日的来信中，完全不理会我们07月28日给你们的信。
对于最近许多兄弟党反对匆匆忙忙地召开分裂会议的呼声，你们也一律当作耳边风。
你们在这次来信中蛮横地规定：
不经过中苏两党和其他有关兄弟党进行各种双边的和多边的会谈，达成一致的协议，就召开起草委员会。
起草委员会的成员只能是你们所指定的二十六个党，多一个也不行，少一个也不行，再无商量之余地。
起草委员会的成员必须赶紧向你们呈报代表团的名单，并且在今年12月15日以前去莫斯科报到，不得有误。
你们甚至等不及你们所指定的起草委员会开会，就规定国际会议要在明年年中举行。
你们的来信还悍然宣布，不管兄弟党参加不参加，你们指定的起草委员会都要如期开张，你们片面召开的国际会议都要如期举行。
这样，你们在今年12月召开起草委员会的那一天，就将作为国际共产主义运动大分裂的日子，记载在历史上。
你们的来信，为了欺骗舆论，说了许多花言巧语。
你们说，你们要召开国际会议，是为了“维护”和“加强”团结，而不是为了搞分裂。
如果真是这样的话，起码应当在有关筹备和召开兄弟党国际会议的程序和步骤的所有问题上，由全世界所有的兄弟党根据平等协商的原则，通过双边的或多边的会谈，达成一致的协议。
但是你们现在彻底地破坏了兄弟党协商一致的原则，根本不考虑兄弟党反对匆忙开会的意见，不管兄弟党参加不参加都要开会。
这哪里有一丝一毫要团结的影子呢？
这不是明明白白要搞分裂吗？
你们说，你们要召开国际会议，是为了“找出那些使所有兄弟党联合起来的共同的东西”。
这更是骗人的鬼话。
兄弟党共同的东西是有的，这就是1957年宣言和1960年声明的革命原则。
你们早就把这些共同的东西撇在一边，在修正主义的道路上越走越远。
你们现在不仅丝毫没有表示要放弃你们的修正主义路线，而且执意要把这条路线强加于国际会议，那么，你们同全世界的马克思列宁主义者之间还有什么共同的东西呢？
今天，摆在全世界共产党人和革命人民面前的最迫切的共同任务，是反对美帝国主义及其走狗。
而你们却一心一意地勾结美帝国主义，寻找使你们同美帝国主义联合起来的共同的东西。
你们一再向美帝国主义表白，你们要从所有反对美帝国主义的斗争前线脱身出来。
当美帝国主义武装侵犯社会主义的兄弟国家越南民主共和国的时候，你们不但没有明白宣布支持越南反对美国侵略，反而助纣为虐，积极支持美帝国主义通过联合国干涉越南。
在你们执行这种反共、反人民、反革命路线的情况下，马克思列宁主义者怎么能够同你们达成什么协议、采取什么共同行动呢？
你们还使用了种种威胁的手段，来恫吓我们和其他兄弟党。
你们所仗恃的，无非是勾结帝国主义和各国反动派，利用右翼社会民主党人、托洛茨基分子、变节者和叛徒，放肆地对兄弟党进行颠覆和破坏活动。
你们这样作也没有什么了不起，你们过去已经作得够多了。
你们越是这样作，就越是走向你们自己愿望的反面。
坚持马克思列宁主义的兄弟党，是你们颠覆不了、破坏不了的。
它们只会在同你们的斗争中更加坚强和壮大起来。
而你们这种卑鄙的行径，只能进一步暴露你们背叛革命的真面目。
“蚍蜉撼树谈何易”，帝国主义者，各国反动派，加上修正主义者，总共也不过是将要被抛进历史垃圾箱的一小撮人。
我们已经多次说过，关于国际会议的筹备、召开和参加成员等所有问题，必须由全世界所有的兄弟党，包括原有的、重建的和新成立的兄弟党，通过协商取得一致的意见。
否则，不论你们召开什么样的起草委员会，什么样的国际会议，统统都是非法的。
我们决不受你们花言巧语的欺骗，决不向你们的威胁恫吓屈服，决不能当你们的分裂勾当的同谋者，决不能分担你们分裂国际共产主义运动的责任。
如果我们去参加你们的分裂会议，就等于使你们的非法活动合法化，就等于承认你们有权撕毁宣言和声明规定的兄弟党相互关系的准则，就等于承认你们是老子党。
我们对原则负责，对历史负责，当然绝对不会这样作。
我们重申中共中央今年07月28日给苏共中央信件中的立场：
“中国共产党坚持主张召开经过充分准备的、在马克思列宁主义基础上团结的兄弟党国际会议，坚决反对你们开分裂会议。
“中共中央庄严地声明：
我们决不参加你们分裂国际共产主义运动的国际会议和它的筹备会议。”
你们片面决定在今年12月召开起草委员会，明年年中召开国际会议，你们必须承担由此产生的公开分裂国际共产主义运动的一切后果。
中国共产党，同全世界马克思列宁主义兄弟党和马克思列宁主义者一道，决心更高地举起马克思列宁主义的革命旗帜，更高地举起无产阶级国际主义的团结旗帜，更高地举起反对帝国主义的战斗旗帜，把反对你们修正主义、分裂主义和投降主义的斗争进行到底。
我们已经警告过你们：
你们召开分裂会议之日，就是进入坟墓之时。
你们07月30日的来信表明，你们不顾一切后果，又朝着自己挖掘的坟墓大大地迈进了一步。
在这个紧迫的时刻，究竟是自走绝路，还是回头是岸，希望你们权衡利害，善自抉择。
致兄弟的敬礼！
中国共产党中央委员会
1964年08月30日

苏共中央1964年07月30日给中共中央的信
中国共产党中央委员会亲爱的同志们！
苏共中央委员会已经把06月15日致中国共产党中央委员会的信发给了所有的兄弟党。
在那封信里，阐述了有关当前国际共产主义运动的分歧的主要问题的立场，并且提出了关于加强国际共产主义运动团结的措施的具体建议。
到目前为止，绝大多数兄弟党都表示必须采取集体行动来克服我们队伍中产生的困难。
它们主张举行各国共产党和工人党代表的新的国际会议，而且许多党都坚持这种会议的召开不能长期拖延。
苏共中央认为，兄弟党的这种立场再一次证明它们非常关心共产主义运动的命运，再一次证明它们意识到了当前局势赋予共产党人的崇高责任。
马克思列宁主义者不能闭眼不看这样一点：
四年前我们队伍中产生的分歧不但没有缓和，反而日趋严重了。
思想分歧已经发展成为公开的冲突，如果不采取措施，这种公开冲突就会导致国际共产主义运动的分裂。
所有这一切，对于各国共产党特别是资本主义国家共产党的活动非常不利，危害整个世界共产主义运动，破坏世界社会主义体系的团结，会削弱社会主义思想的吸引力。
越来越多的事实说明，我们的阶级敌人千方百计地打算利用共产党人队伍中的不和。
帝国主义的反动派，尤其是在美国，正在加紧活动，力图加强自己的阵地，对工人运动、民族解放运动和民主运动展开进攻，企图动摇社会主义国家的团结，加剧战争威胁。
任何一个真正的马克思列宁的党对于事态的这种发展都不能无动于衷。
任何人都不能代替我们共产党人去解决共产主义运动所面临的各种问题。
任何一个党都不可能单独地去解决涉及整个运动的利益和命运的各种问题。
在这里需要所有兄弟党、所有马克思列宁主义者共同地集体努力。
各国兄弟党正是由于得出这种结论，才坚持主张组织新的国际会谈，认为它是克服分歧和制定共同立场的经过考验的方法。
大家知道，兄弟党在1957年的会议上一致通过了下述决议：
“委托苏联共产党在和各兄弟党协商的条件下负责召集共产党和工人党会议。”
到目前为止，必要的协商已经进行了，关于召集各国共产党的国际会议问题已经足够详细地和全面地讨论过了，所有共产党的立场也都清楚了。
现在的问题就是要实际解决这个问题。
苏共中央考虑到绝大多数兄弟党已经明确表示的意志，认为已经到了开始筹备召集国际会议的工作的时候了。
我们认为，今年就应该召开起草委员会。
由于在事先交换意见的过程中已经看出起草委员会的成员问题会成为召开起草委员会的新的障碍，我们认为，唯一合理的出路是按照筹备1960年会议时的成员来召集起草委员会，即由下述二十六国共产党和工人党的代表组成：
澳大利亚、阿尔巴尼亚、阿根廷、保加利亚、巴西、英国、匈牙利、越南、德意志民主共和国、西德、印度、印度尼西亚、意大利、中华人民共和国、朝鲜、古巴、蒙古、波兰、罗马尼亚、美国、叙利亚、苏联、芬兰、法国、捷克斯洛伐克、日本。
苏共中央邀请上述兄弟党的代表在1964年12月15日前到达莫斯科，以便开始筹备国际会议的实际工作。
如果起草委员会从一开始就能在全体成员参加下投入工作，那无疑是符合共同的愿望的。
但是，我们认为，即使二十六个共产党中任何一个党在上述期限之前不派出自己的代表，委员会也应该开始工作。
按照前几次会议的经验，起草委员会将准备提交国际会议讨论的主要文件的草案。
委员会可以讨论与举行国际会议有关的所有问题，并且就这些问题提出自己的建议。
起草委员会应该把它对所有这些问题的建议和提议发给所有的兄弟党。
苏共中央表示相信，尽管共产主义运动中存在着复杂的局势，现在仍然有一切理由使起草委员会顺利地完成自己的任务。
在委员会完成必要的筹备工作以后，应该在它所规定的期限内召开国际会议。
关于会议的目的和前景，苏共中央已经在06月15日的信中陈述了自己的意见。
我们想再一次强调，对于我们来说，会议问题是同维护和加强世界共产主义运动的团结问题不可分割地联系着的。
召开会议不是为了对谁进行谴责，把谁“革除”出共产主义运动和社会主义阵营，给谁戴污辱性的帽子，相互进行不负责任的指责。
这样的话，可以取得的将不是加强团结，而只是进一步分离。
我们认为，会议应该集中自己的努力，来找出那些使所有兄弟党联合起来的共同的东西，来寻找克服已经产生的分歧的途径。
苏共中央认为，每一个兄弟党都可以坦率地和认真地在会议上陈述自己的观点，以便使自己的观点在制定共同的路线和共同的决议时得到考虑，并且听取其他党的意见。
看来，前几次会议的决议，即规定了世界共产主义运动总路线的1957年宣言和1960年声明，将成为新的会议开始工作的起点。
而且，新的会议在确认宣言和声明的原则的同时，可以对所走过的阶段进行总结，交流经验，把摆在世界共产主义面前的所有问题研究一遍，并根据国际局势已经发生的变动补充和发展宣言和声明的思想，创造性地分析和解决新的问题。
集体地分析最后一次国际会议以来四年中所发生的新的经济和社会政治现象和过程，协调评价和立场，根据这些评价和立场来丰富共同的政治路线并使之具体化，——我们认为，这就是新的国际会议的最重要的任务。
苏共同其他兄弟党一样，完全清楚地了解，在存在尖锐分歧的情况下举行会议是件困难而又复杂的事情。
不论所有一贯主张团结的人怎样力求在所有问题上取得一致意见，可能在会议过程中不会一下子就做到这一点。
但是，我们深信，这也并不意味着使分裂“肯定下来”，不意味着为继续寻找走向团结的途径制造了障碍。
在这种情况下，也可以试图就下述问题达成协议：
会议的参加者承担义务考虑所有兄弟党的意见，在发现立场和利益相同的那些领域里善意地进行合作，今后不采取任何会使困难加深和只会使阶级敌人高兴的行动。
我们希望，所有兄弟党都将以应有的注意来研究这些建议，利用会议召开之前的这段时间来深入研究共产主义运动中已经形成的局势，并且对讨论和寻求克服困难的途径做出建设性的贡献。
我们深信，只要起草委员会一制定出文件草案，国际会议就可以开始工作，时间大约在1965年年中，而在这方面是不存在任何不可克服的障碍的。
参加过1960年会议的所有八十一个党的代表都可以参加国际会议。
这一个或那一个党拒绝参加集体工作，都不能成为再行拖延实行业已成熟的措施的理由，而采取这些措施的目的则在于制定加强全世界马克思列宁主义者的国际主义团结的途径和方法。
苏共中央相信上述建议是符合世界共产主义的最高利益的，是符合加强现时代一切进步革命力量的团结的利益的，相信这些建议反映了绝大多数马克思列宁主义的党的意志，期望已经拟定的各项措施将及时得到实行，并且取得成功。
为了使我们能够让所有兄弟党都了解会议的筹备工作情况，请你们把你们参加起草委员会工作的代表团成员通知我们。
致共产主义敬礼
苏共中央
1964年07月30日

中国人民航空运动协会在京成立
航空运动在我国得到较广泛的开展，在各项运动中打破世界纪录最多
新华社讯
中国人民航空运动协会27日在北京成立。
国务院副总理贺龙出席了成立大会，并且接见了参加大会的各有关方面代表。
在成立大会上，与会者一致推选中国人民解放军空军司令员刘亚楼为协会的名誉主席。
还推选国家体委副主任赵正洪为协会主席，刘风、寿松涛、陈熙、张仲禹、张希英、郑大林、胡鹏飞、黎明为协会副主席，冯德宝和张受益分别为协会的正副秘书长，并推选三十七人为协会委员。
大会经过讨论，通过了协会的会章。
会章指出：
中国人民航空运动协会的任务是“宣传航空科学知识，开展群众性航空运动，培养航空后备力量，为国防和生产建设服务。”
国家体委副主任李达、中国人民解放军空军政治委员吴法宪也出席了成立大会。
在成立大会上，赵正洪作了中国人民航空运动协会筹备工作报告。
据新华社讯
航空运动在我国已经得到比较广泛的开展，运动技术水平提高得也很快，是我国各项运动中打破世界纪录最多的一个项目。
据有关部门统计，到目前为止，已经有四十名男女跳伞运动员先后二十八次打破了十三项跳伞世界纪录；
有二十四名航空模型选手先后二十次打破了十一项航空模型的世界纪录。
航空运动自1951年开始在我国开展以来，受到了广大群众，特别是青少年的热烈欢迎。
仅参加航空模型活动的青少年就有好几百万人，参加伞塔跳伞和飞机跳伞训练的青少年也有数十万人，还有成千上万人参加了滑翔训练。
青少年们参加了航空运动，不仅学习了有关的航空科学知识，掌握了一些航空运动的本领，而且增强了国防观念，受到了爱国主义教育。
为了满足群众参加航空运动的要求，全国许多地方都建立了航空俱乐部、伞塔跳伞俱乐部或航空模型俱乐部，吸引了广大的青少年参加这些活动，从而培养了一批航空事业的后备人材，为国防和生产建设服务。
在各地航空俱乐部中受过滑翔运动训练的青少年中，有的已经参加了空军，成为祖国的保卫者。

中外科学家亲切会见探讨学术问题
我国各方负责人接待北京科学讨论会各国科学家
新华社30日讯
在北京科学讨论会进行期间，中国各有关方面负责人和著名科学家，分别会见了参加讨论会的各国科学家。
中外科学家连日来愉快地在一起探讨学术问题，互相学习，交流经验。
29日中午，中国科学院院长、著名历史学家郭沫若在民族文化宫热情地接待了各国历史学家。
郭沫若和范文澜等我国著名的历史学家，同各国朋友一起亲密交谈，对共同感兴趣的历史研究问题交换了许多意见。
全国科协主席、著名地质学家李四光和中国其他地质学家们，28日下午在西郊会见各国地质学家和古生物学家，并且在一起进行了一次有趣的短程地质旅行。
李四光同各国科学家一起登上西山的高处，观看第四纪冰川遗迹。
在山腰一处松树覆盖的平台上，李四光把他多年收集的冰川沉积物、岩石力学方面的标本，以及华北地区第四纪时期海浸的资料，介绍给各国同行。
这些标本以及李四光关于中国地质特征的介绍，引起各国科学家的巨大兴趣。
当天晚上，李四光还在香山饭店设宴招待各国科学家。
高等教育部部长杨秀峰，教育部代理部长刘季平，政法学会副会长吴德峰，农业部副部长杨显东，我国物理学家钱三强，哲学家艾思奇、潘梓年，经济学家薛暮桥，亚非学会副会长胡愈之，建筑学会理事长杨春茂等，也分别接待了各国有关方面的科学家，同他们一起进行亲切友好的交谈。
在杨显东和我国著名农学家丁颖会见印度尼西亚的雅古斯、日本的山口信雄和中国的陈永康三位农民科学家时，杨显东对他们说，农民科学家走上国际讲台，这是历史上罕见的事。
他们五人还亲密地手挽着手在一起照了相。
这几天来，各国科学家还分别参观了中国数学、物理、化学、原子能、地理、地质、水利、药物、水产、植物、畜牧、农业机械等方面的研究所，以及工厂、学校、医院和人民公社等单位，同中国同行们进行了广泛的接触。

各国科学家纷纷发表谈话盛赞北京科学讨论会
四大洲科学大发展的新起点
必将进一步促进四大洲科学家和人民反帝反殖民主义的战斗团结
新华社30日讯
在北京科学讨论会闭幕前夕和会议进行期间，各国科学家纷纷向记者发表谈话，盛赞这次讨论会的巨大成果。
许多科学家根据他们的亲身体会指出，这次讨论会是四大洲各国科学事业大发展的新起点，是世界科学发展史上的新篇章。
先后向记者发表谈话的，有来自亚洲、非洲、拉丁美洲和大洋洲的科学家，他们都从不同的角度，用不同的语言，对这次讨论会的成就予以高度评价。
国际知名的日本理论物理学家坂田昌一指出，北京科学讨论会是创造新科学的起点。
它提出了科学上的尖端问题，交流了经验，对各国科学家都有好处，将更有利于发展新科学。
对此我是满怀信心的。
东非科学院代表团团长、乌干达生物学教授瓦萨沃博士认为，这次讨论会第1次使具有共同遭遇的国家的科学家聚会一堂，讨论共同面临的问题，它将对新独立国家今后民族经济的发展产生巨大作用。
墨西哥著名肿瘤学家蒙塔尼奥指出，北京科学讨论会是具有划时代意义的事件，象这样的国际科学讨论会在世界上是无双的。
来自大洋洲的国际知名的澳大利亚射电天文学家克里斯琴森教授也说，四大洲各国进步的科学家欢聚一堂，这是一件具有历史意义的事件。
巴基斯坦代表团团长、化学博士卡里穆拉指出，这次讨论会表明，我们已经在东方找到了发展科学的引路标。
许多科学家在谈话中都指出，北京科学讨论会所取得的成就，对于四大洲各国人民反对帝国主义和反对殖民主义的共同事业，必将作出重要贡献。
朝鲜代表团团长、哲学家郑镇石说，这次讨论会是在四大洲人民反帝反殖民主义事业不断取得胜利的过程中举行的，是在新独立国家建立自主经济不断取得胜利的基础上举行的，它必将进一步促进四大洲科学家和人民的战斗团结。
越南南方代表团团长阮文孝教授指出，这次科学讨论会的成功，表现了四大洲科学家在反帝反殖民主义斗争中的团结。
他还对各国科学家对越南南方人民反美爱国斗争的支持，表示衷心的感谢。
阿尔及利亚代表团团长、阿尔及尔大学理学院院长图里说，一切黑暗势力都企图阻挠新生力量的发展，有这样多国家的科学家参加北京科学讨论会并取得了巨大成功，这是对一切黑暗势力的响亮回答。
在谈话中，许多科学家还列举事实，热烈赞扬这次讨论会在学术上表现出来的丰富内容和高度水平。
尼日利亚著名数学家契克·奥比博士指出，这次讨论会具有相当高的水平，不少论文是具有国际第一流水平的。
那些认为亚洲、非洲、拉丁美洲人民在科学上是非常落后的论调，是异常荒谬的。
阿富汗代表团团长、数学家瓦里指出，这样规模盛大的科学讨论会本身就是一个了不起的大学，我们可以从这里带回去不少宝贵的资料和经验。
作为数学家，他还认为讨论会上提出的数学论文都具有相当高的水平，有些论文包括了数学这门学科在最近一两年中取得的新成果。
缅甸著名地质学家尼尼博士也说，会上宣读的有关地质方面的不少论文水平都很高，听了以后很有收获。
马里代表团团长、地理学家亚亚谈到，这次讨论会上的许多论文具有很高的水平，它必将促进四大洲各国的科学发展，并且在不少方面对马里有实用价值。
新西兰代表团团长、地质学家格兰特—麦基指出，这次讨论会不仅表明各国科学家在他们探索的各个科学领域中都作出了巨大努力，而且表明他们已经取得了很大进展。
对于这次科学讨论会所发扬的平等协商精神和自由讨论的学术民主精神，以及各国科学家在这次讨论会上真诚合作，许多科学家都倍加赞扬。
越南农业部农业科学院院长裴辉答在会议闭幕前夕的一次会议上说，这次讨论会所以开得这样成功，是由于会上充满了友好、团结和协作的气氛，人人都对这次会议具有一种责任感。
印度尼西亚代表团团长、医学博士萨马洛说，北京科学讨论会是一个平等、友好、协商的会议，也是一个有活力的、进步的会议。
会议体现出来的友好协商的团结精神，不仅为开好这次会议提供了保证，而且为开好下一次科学讨论会打下了良好基础。
哥伦比亚代表团团长、哲学家胡安·莫拉指出，所有的科学家在这次讨论会上都可以畅所欲言，充分地发表意见。
四大洲科学家在会上结成和发展了的友谊，是各国人民增强相互了解的最好桥梁之一。
古巴历史学家里维兰博士说，这次讨论会是一次很重要的经验交流会，它有助于加强各国科学家的友好联系。
阿拉伯联合共和国代表团团长、化学家图尔基博士指出，各国科学家在这次科学讨论会上互相交流经验，进行充分讨论，真诚合作，大家都学到了东西。
玻利维亚代表团团长、哲学家马里奥·米兰达教授指出，这次讨论会实行的准则是互相尊重、自由发表意见和民主讨论，这是科学进步所必不可少的。
他还认为，这次讨论会使四十多个国家科学家相互接近，并且加强了各国人民斗争的团结精神。
向记者发表谈话的各国科学家还纷纷表示，希望象这样的多科性国际科学讨论会能够再度在北京召开。
有些科学家还指出，当这个会议再度召开时，亚洲、非洲、拉丁美洲地区将出现更多的民族独立国家，派来更多的科学家参加会议，使第2次北京科学讨论会获得更巨大的成果。

向集体插队的知识青年致贺
天津、唐山市四千知识青年集体插队参加农业劳动的报道，令人兴奋喜悦。
为时不过04月，这些下乡知识青年不但受到了初步的劳动锻炼，提高了阶级觉悟，而且促进了生产，活跃了农村文化生活。
事实又一次证明了城市知识青年参加农业生产以集体插队为主这一方针的正确性。
知识青年集体插队参加农业劳动，比分散插队具有更多的优越性：
集体插队便于知识青年在生产上发挥突击作用；
便于对下乡青年加强领导，加强思想政治工作；
人多了，也便于一同起伙吃饭，便于管理生活；
集体插队还适应青年人爱过集体生活的习惯，便于组织他们学习政治、理论、农业技术和文化知识，使大家互相帮助，共同进步。
能否坚持党在农村的阶级路线，依靠广大贫农下中农的支持，是作好知识青年插队工作的一个根本问题。
这不只是说要依靠贫农下中农作好某些物质准备（如暂借住房等），热情接待下乡知识青年；
更重要的是依靠贫农下中农带领和培养下乡知识青年，使他们健康地成长。
知识青年一般没有经过阶级斗争、生产斗争的锻炼，许多人甚至缺乏生活经验。
要使他们在下乡后迅速安定下来，习惯于农村环境，过好“思想关”、“劳动关”、“生活关”，必须给他们找好老师和带路人，这就是贫农下中农。
从报道中可以看出，贫农下中农给他们讲“三史”，带班劳动，教农业技术，教勤俭过日子，以及帮助他们解决各种思想问题，都是很有效的。
集体插队的下乡青年以生产队为单位，组成小组（每组五六人、七八人不等）。
他们同生活，同工作，同学习，同娱乐。
小组成了他们新的“家”，学习和战斗的集体。
小组工作的好坏，直接影响每个下乡青年的进步。
党、团组织应该加强对下乡青年小组的领导，慎重地挑选、配备和培养小组长，逐步培养他们的独立工作能力，以便把自己的伙伴团结、带领起来。
对于组员的政治思想和小组中的重要问题，党组织要给以及时的指导和帮助；
有关日常劳动、生活、学习中的问题，则要放手让小组自理，让他们自己学会走路。
帮助他们一开始就树立一些好作风：
团结友爱、热爱劳动、勤俭持家、虚心学习、爱护集体利益、为群众办好事。
只要养成了这些好作风，一个革命的友谊的集体就形成了。
知识青年集体插队参加农业劳动，是加速我国农村社会主义建设，加速知识青年革命化、劳动化的根本措施之一，是密切城乡联系，逐步消灭城乡差别、工农差别和体力劳动与脑力劳动差别的一个有效的办法。
我们应当象天津、唐山市那样，高度重视这项工作，城乡一齐动手，从动员、组织到安置、巩固，一项一项地全都做好，逐步总结出一套经验。
我们热烈地祝贺天津、唐山市知识青年上山下乡集体插队所取得的成就。
我们相信，一定会有越来越多的城市知识青年，沿着他们所走的道路快步前进！

天津唐山两市向河北农村输送新生力量
四千知识青年集体插队务农
农村人民公社充分依靠贫农下中农培养知识青年知识青年
热情发挥积极作用活跃了农村文化生活
本报讯
近几个月来，河北省天津市和唐山市近四千名知识青年，响应党的号召，到宝坻、武清、宁河、蓟县和遵化五个县的十九个农村人民公社集体插队，参加农业生产。
目前，他们正在贫农下中农带领下积极参加农村的阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动，为建设社会主义新农村贡献自己的力量。
今年04月间，天津和唐山市党委向知识青年发出参加农村社会主义建设的号召，得到了两市知识青年的热烈响应。
青年们立即掀起了到农村去的革命热潮。
天津市塘沽区三天内报名的就有三百多人。
许多家长也热情地鼓励子女听党的话，走下乡务农的革命道路。
这批知识青年下乡以后，受到了当地干部和群众热情的欢迎和接待。
宝坻县新安镇公社一千多名干部和社员敲锣打鼓，冒雨迎接下乡知识青年，各大队派来了四十多辆大车，把他们接到村里。
天津和唐山地区各级党组织和政府，对下乡知识青年的生活和劳动，进行了周密的准备和细致的安排，采取了让知识青年集体插队参加农业生产的办法。
同时在安置集体插队青年的工作中，贯彻执行了党在农村的阶级路线，依靠广大贫农、下中农带领和培养知识青年。
下乡青年住的地方，绝大部分是贫农、下中农的家庭。
遵化县西下营公社西下营大队一百零二名插队青年，除一部分人住在公家的房子里外，大多数人都住在三十三户贫农、下中农家里。
插队青年到达生产大队以后，大队党支部普遍对他们进行了“三史”教育，帮助下乡青年过好思想关、劳动关和生活关。
天津市河西区的八名知识青年到宝坻县霍各庄公社打扮庄大队插队以后，党支部和团支部就组织大队的贫农、下中农社员给他们讲家史。
党支部书记范德广在回忆旧社会的苦难经历时说：
在旧社会里，他父亲因为长期的劳累和饥饿而去世。
当时向地主借了一口薄棺材板；
后来因为还不起账，地主就把他家仅有的四分园子地霸占去顶账了，他弟兄俩人只好外出逃荒讨饭；
直到解放以后，才翻了身。
很多贫农、下中农社员用亲身的经历向青年们叙述了新旧社会生活的鲜明对比，使这些青年上了一次具体的阶级斗争课。
武清县豆张庄公社豆张庄大队党支部，也组织干部和贫农、下中农社员向插队的一百多名青年讲了村史和家史。
有的贫农社员在讲到在旧社会由于受地主、富农分子的残酷剥削和压榨而家破人亡的悲惨遭遇时，泣不成声。
很多青年听了，极为感动。
下乡知识青年程光璐说：
“过去我听说地主狠毒，总以为有些夸大，参加了这次诉苦会，使我受到很大教育。
现在，我才知道什么是阶级的苦了。”
很多知识青年参加诉苦会以后，还分别访问了贫农、下中农社员。
大家表示：
下乡后的第1课就是学习贫农和下中农社员的革命精神和优良品质。
各大队同时重视对下乡知识青年的劳动教育。
武清县豆张庄公社所有安置了知识青年的生产队，都指定两三名觉悟高、有生产经验的老贫农，带领青年们劳动，一面教农业技术，一面帮助他们提高思想觉悟。
豆张庄大队第7生产队老贫农庞万城，有一天带领下乡青年耪玉米。
在休息时，他给青年们讲他在旧社会怎样上“人市”卖苦力、受地主欺压的事。
在谈到耪地要讲究质量时，他说：
“今天，这些地全是咱们的，你们在这儿劳动多幸福，可要好好干啊！”
下乡青年听了很感动，有的人检查了自己耪过的地，发现没有达到质量要求，又钻进地里重新耪了一遍。
很多知识青年在党支部和贫农、下中农社员的教育和指导下，积极参加劳动锻炼，学习农活技术，争取早日度过“劳动关”。
知识青年赵嬿，到宝坻县东口大队插队以后，正赶上队里栽种白薯，她主动要求担水，担了一天水，肩膀都压肿了。
第2天，她有些犹豫，可是她想到来农村是革命的，自己的革命意志能让一根扁担给压倒吗？
因此，她坚持干了下去，终于一担水一担水地通过了“劳动关”。
很多知识青年还积极学习了贫农、下中农社员热爱集体和勤俭持家的好作风。
豆张庄大队的知识青年，看到老贫农刘富在打麦场上，连掉到鞋里去的几颗麦粒，也要仔细地抖出来放到麦堆上去，深为感动。
大家学习这位老贫农的风格，看到麦秸中有一些麦穗，就主动捡拾起来，共捡拾了三大笸箩，交到了队里。
插队知识青年整天和贫农、下中农相处，从他们身上看到了立场坚定、热爱集体、勤俭朴素、艰苦奋斗等许多优良品德，决心把他们当自己的带路人。
在宝坻县王卜庄公社刘辛庄大队插队的二十六名知识青年，在党支部书记何玉均、大队长朱琪及许多老党员、老贫农带领下，许多人进步很快。
有的人开始到农村参加生产劳动，还有一些顾虑，现在看到有这样多的人关心他们、教育他们，表示决心在农村干一辈子。
城市知识青年下乡集体插队，给农村带来了新的景象。
不少公社和生产大队，由于增加了新生力量，都修订了增产计划，增加了生产措施。
知识青年们下乡后，还活跃了农村的文化生活。
遵化县西下营大队来了一百多名知识青年以后，就成立了俱乐部、图书室和毛主席著作学习小组。
现在地头有人读报，村里有黑板报，晚上有口头广播，处处可以听到歌声。
许多下乡青年经常为烈军属、五保户挑水、扫院子、推碾子，有专长的一些青年还替社员义务理发、治病，社员们夸他们是“老八路”作风。
武清县豆张庄公社豆张庄大队和东辛庄大队一百零四名下乡青年中，已有三十人被评为“五好”社员。

天津唐山两市向河北农村输送新生力量
四千知识青年集体插队务农
农村人民公社充分依靠贫农下中农培养知识青年知识青年
热情发挥积极作用活跃了农村文化生活
本报讯
近几个月来，河北省天津市和唐山市近四千名知识青年，响应党的号召，到宝坻、武清、宁河、蓟县和遵化五个县的十九个农村人民公社集体插队，参加农业生产。
目前，他们正在贫农下中农带领下积极参加农村的阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动，为建设社会主义新农村贡献自己的力量。
今年04月间，天津和唐山市党委向知识青年发出参加农村社会主义建设的号召，得到了两市知识青年的热烈响应。
青年们立即掀起了到农村去的革命热潮。
天津市塘沽区三天内报名的就有三百多人。
许多家长也热情地鼓励子女听党的话，走下乡务农的革命道路。
这批知识青年下乡以后，受到了当地干部和群众热情的欢迎和接待。
宝坻县新安镇公社一千多名干部和社员敲锣打鼓，冒雨迎接下乡知识青年，各大队派来了四十多辆大车，把他们接到村里。
天津和唐山地区各级党组织和政府，对下乡知识青年的生活和劳动，进行了周密的准备和细致的安排，采取了让知识青年集体插队参加农业生产的办法。
同时在安置集体插队青年的工作中，贯彻执行了党在农村的阶级路线，依靠广大贫农、下中农带领和培养知识青年。
下乡青年住的地方，绝大部分是贫农、下中农的家庭。
遵化县西下营公社西下营大队一百零二名插队青年，除一部分人住在公家的房子里外，大多数人都住在三十三户贫农、下中农家里。
插队青年到达生产大队以后，大队党支部普遍对他们进行了“三史”教育，帮助下乡青年过好思想关、劳动关和生活关。
天津市河西区的八名知识青年到宝坻县霍各庄公社打扮庄大队插队以后，党支部和团支部就组织大队的贫农、下中农社员给他们讲家史。
党支部书记范德广在回忆旧社会的苦难经历时说：
在旧社会里，他父亲因为长期的劳累和饥饿而去世。
当时向地主借了一口薄棺材板；
后来因为还不起账，地主就把他家仅有的四分园子地霸占去顶账了，他弟兄俩人只好外出逃荒讨饭；
直到解放以后，才翻了身。
很多贫农、下中农社员用亲身的经历向青年们叙述了新旧社会生活的鲜明对比，使这些青年上了一次具体的阶级斗争课。
武清县豆张庄公社豆张庄大队党支部，也组织干部和贫农、下中农社员向插队的一百多名青年讲了村史和家史。
有的贫农社员在讲到在旧社会由于受地主、富农分子的残酷剥削和压榨而家破人亡的悲惨遭遇时，泣不成声。
很多青年听了，极为感动。
下乡知识青年程光璐说：
“过去我听说地主狠毒，总以为有些夸大，参加了这次诉苦会，使我受到很大教育。
现在，我才知道什么是阶级的苦了。”
很多知识青年参加诉苦会以后，还分别访问了贫农、下中农社员。
大家表示：
下乡后的第1课就是学习贫农和下中农社员的革命精神和优良品质。
各大队同时重视对下乡知识青年的劳动教育。
武清县豆张庄公社所有安置了知识青年的生产队，都指定两三名觉悟高、有生产经验的老贫农，带领青年们劳动，一面教农业技术，一面帮助他们提高思想觉悟。
豆张庄大队第7生产队老贫农庞万城，有一天带领下乡青年耪玉米。
在休息时，他给青年们讲他在旧社会怎样上“人市”卖苦力、受地主欺压的事。
在谈到耪地要讲究质量时，他说：
“今天，这些地全是咱们的，你们在这儿劳动多幸福，可要好好干啊！”
下乡青年听了很感动，有的人检查了自己耪过的地，发现没有达到质量要求，又钻进地里重新耪了一遍。
很多知识青年在党支部和贫农、下中农社员的教育和指导下，积极参加劳动锻炼，学习农活技术，争取早日度过“劳动关”。
知识青年赵嬿，到宝坻县东口大队插队以后，正赶上队里栽种白薯，她主动要求担水，担了一天水，肩膀都压肿了。
第2天，她有些犹豫，可是她想到来农村是革命的，自己的革命意志能让一根扁担给压倒吗？
因此，她坚持干了下去，终于一担水一担水地通过了“劳动关”。
很多知识青年还积极学习了贫农、下中农社员热爱集体和勤俭持家的好作风。
豆张庄大队的知识青年，看到老贫农刘富在打麦场上，连掉到鞋里去的几颗麦粒，也要仔细地抖出来放到麦堆上去，深为感动。
大家学习这位老贫农的风格，看到麦秸中有一些麦穗，就主动捡拾起来，共捡拾了三大笸箩，交到了队里。
插队知识青年整天和贫农、下中农相处，从他们身上看到了立场坚定、热爱集体、勤俭朴素、艰苦奋斗等许多优良品德，决心把他们当自己的带路人。
在宝坻县王卜庄公社刘辛庄大队插队的二十六名知识青年，在党支部书记何玉均、大队长朱琪及许多老党员、老贫农带领下，许多人进步很快。
有的人开始到农村参加生产劳动，还有一些顾虑，现在看到有这样多的人关心他们、教育他们，表示决心在农村干一辈子。
城市知识青年下乡集体插队，给农村带来了新的景象。
不少公社和生产大队，由于增加了新生力量，都修订了增产计划，增加了生产措施。
知识青年们下乡后，还活跃了农村的文化生活。
遵化县西下营大队来了一百多名知识青年以后，就成立了俱乐部、图书室和毛主席著作学习小组。
现在地头有人读报，村里有黑板报，晚上有口头广播，处处可以听到歌声。
许多下乡青年经常为烈军属、五保户挑水、扫院子、推碾子，有专长的一些青年还替社员义务理发、治病，社员们夸他们是“老八路”作风。
武清县豆张庄公社豆张庄大队和东辛庄大队一百零四名下乡青年中，已有三十人被评为“五好”社员。

美国军舰侵入我国领海
我提出第三百一十六次严重警告
新华社30日讯
08月30日七时零五分至十二时十一分，美国军舰一艘，侵入我福建省将军澳以东地区领海。
对于美国军舰的这种军事挑衅，我外交部发言人奉命提出第三百一十六次严重警告。

话剧《瘦马记》塑造了当代新农民的形象
相当深刻而生动地表现出先进贫农一心为集体的革命精神
首都观众和文艺界人士热情称赞这出好戏
新华社29日讯
河南省话剧团最近在首都演出的七场话剧《瘦马记》受到热烈欢迎。
首都文艺界人士在评论文章和座谈会上赞扬这出戏热情歌颂了我国社会主义时代农民群众艰苦奋斗、奋发图强、自力更生、勤俭建国的革命精神，整个演出充满浓郁的农村生活气息。
大家一致认为，这个戏是近年来话剧舞台上反映农村斗争生活比较优秀的剧目之一。
这个话剧是刘沙、马开方根据李准的电影文学剧本《龙马精神》改编的。
它通过一个贫农出身的生产队队委韩芒种为生产队养壮一匹瘦马的故事，塑造了一个一心为集体、坚决走社会主义道路的新农民和好干部的光辉形象。
韩芒种为了养壮瘦马，改变穷队的面貌，不仅吃尽千辛万苦，还在党的领导和贫农下中农的支持下，勇敢地同富裕中农的资本主义思想进行了斗争，也教育了思想落后的妻子，取得了胜利。
由于剧本和演员们有较好的生活基础，因此这出戏的演出，无论是人物的思想性格、语言以及表演等，都具有农民的特点，获得观众和文艺界较高的评价。
中国戏剧家协会28日举行了座谈。
座谈会由曹禺主持，许多戏剧家、戏剧评论家、剧作家在会上热烈发言。
他们指出，这个戏最大的成功之处是比较鲜明地塑造了韩芒种这一当代新农民的英雄形象。
剧本和演出相当深刻而生动地表现出这个先进的贫农一心为集体养好瘦马那种毫不利己、顽强克服困难的革命精神，使观众感到这个英雄人物形象有血有肉，既可信又可爱。
剧中其他的正面人物——大队党支部委员兼生产队长长水是一个立场坚定的可以信赖的好队长，芒种的岳父、老贫农韩大爹和韩大娘等，革命立场也都很坚定，个性鲜明，共同闪烁着新式农民的社会主义思想光芒，使观众受到很大的鼓舞和教育。
大家特别赞扬这个戏演出中的生活气息。
舞台上人物的行动、举止、语言都很象农民。
大家指出，这个戏的表演、布景和舞台调度，都比较协调。
大家认为取得这样的效果，是同创作人员深入生活分不开的。
河南省话剧团的创作人员在排练《瘦马记》之前，曾深入到生产队去体验生活。
扮演韩芒种的演员庞健民曾同饲养员共同生活劳动一个时期。
当戏排成之后，剧团又下乡为农民演出，请生产队长、饲养员、贫农代表等提意见并到田间广泛收集了农民的意见，然后进一步加工。
首都文艺界人士认为，这种认真深入工农兵的精神，值得首都话剧工作者好好学习。
座谈会上，大家对这个剧还有一些不足之处也提出了改进意见。

贺龙副总理接见五个少年足球队
新华社30日讯
国务院副总理贺龙今天下午在北京工人体育场接见了不久前获得1964年二十单位少年足球赛前五名的五个少年足球队的全体人员，同他们一一亲切握手，并在一起合影。
被接见的这五个少年足球队是：
广东梅县东山中学队、吉林延吉第2中学队、天津第54中学队、上海淮海中学队和北京第61中学队。
接见时在场的有：
杨秀峰、李达、荣高棠、林砺儒、杨海波、马约翰、张青季等各有关方面的负责人。
接见以前，梅县东山中学队同延吉第2中学队进行了一场表演赛，结果梅县东山中学队以三比一获胜。
（附图片）
贺龙副总理接见五个少年足球队的全体人员时合影。
新华社记者　王敬德摄

陈毅副总理和夫人张茜宴请柬埔寨客人
新华社30日讯
陈毅副总理和夫人张茜今晚在紫光阁设便宴，招待柬埔寨王位最高委员会副主席涅·刁龙的夫人和随行的亲属。
涅·刁龙夫人等是应张茜的邀请来我国参观，在今天中午乘飞机到达北京的。
涅·刁龙夫人等柬埔寨客人以及柬埔寨驻中国大使张岗和夫人来到紫光阁的时候，陈毅副总理和张茜在门口热情迎接。
宴会之前，宾主在中南海海边的树荫花丛间漫步，亲切交谈，并在一起合影留念。
出席宴会作陪的，有外交部副部长韩念龙的夫人王珍，我国驻柬埔寨大使陈叔亮和夫人康岱莎，外交部第二亚洲司司长姚广，礼宾司副司长戴平等。

中国工人踏上世界科学讲坛
唐应斌和倪志福向各国科学家作学术报告
北京科学会堂设备完善的学术报告厅里坐满了各国科学家们，他们都在静静地倾听着两位中国工人的论文报告。
讲台后面的银幕上，一会儿出现了清晰的图表，一会儿出现了复杂的数学公式。
报告人熟练地运用图表和公式，讲解着他们的科学研究成果。
同时，他们的话语被翻译成为英语、法语和西班牙语，传到了各国科学家们的耳中。
两位中国工人登上了世界科学的讲坛，这在中国科学史上还是破天荒的事情。
这两位中国工人，一位是上海江南造船厂的唐应斌，一位是北京第1机床厂的倪志福，他们几年前才由普通工人被提拔为工程师。
他们在宣读论文的时候，声音坚定有力，充满了自豪感，仿佛是在代表中国工人向全世界宣告：
中国工人阶级的智慧被束缚的时代已经结束了，中国工人阶级在科学上翻身的时代已经开始了！
倪志福报告的论文题目是《倪志福钻头》。
解放前，他十二岁到工厂当童工，当时只在小学里念过三年书。
新中国成立时，他才十六岁。
创造“倪志福钻头”的那年，他还是一个二十岁的二级钳工。
今年四十七岁的唐应斌，解放前也只读了不到三年书。
就是这个普通工人，却和他的同伴们一起，制造出来了我国第1台一万二千吨的“全焊式”水压机。
他报告的关于这台水压机的焊接方法的论文，在北京科学讨论会上被誉为是具有国际科学水平的科学论文。
为什么两个原来文化水平很低的普通工人，居然登上了世界科学的讲坛？
在他们作了学术报告的当天晚上，记者访问了这两位工人工程师。
当记者见到他们时，两位工人工程师的心情仍然很激动。
他们说，在旧中国，咱们工人做梦也不会想到今天这样的事。
在旧中国，焊接只是一个修修补补的行业，一根最普通的电焊条，都需要从外国进口。
那时，全中国找不到一个专门研究焊接技术的教授和专家。
新中国建立以后，焊接技术才在机器制造工业中显示出了重要的作用。
1958年，党和国家根据自力更生的方针，提出了用先进的焊接技术——“电渣焊”制造万吨水压机的任务。
当了二十多年电焊工的唐应斌，从此开始了他的科学研究工作。
随着万吨水压机的诞生，很多“电渣焊”专家也成长起来，唐应斌就是其中的一个。
唐应斌说：
“我自己的亲身经历证明，只有共产党掌握了政权，开展了大规模的社会主义建设，我们工人的智慧才得到了充分的发挥。”
谈到“倪志福钻头”，倪志福一直不同意把他创造的钻头命名为“倪志福钻头”。
他说：
“这是集体智慧的结晶，并不是我一个人的成就。”
“倪志福钻头”刚刚创造出来的时候，它还只能加工钢料。
后来，倪志福踏遍了大半个中国，吸取各地同行们的经验，继续进行钻研，才使这种钻头的应用范围扩大到了铸铁、铜铝和其他非金属材料。
起初，他只知道这种钻头好用，能提高生产效率，却摸不透这里边包含着什么科学道理。
这时，许多工程师、科学研究人员和高等学校的教师们，都热情地帮助他来分析研究。
同他一起合作撰写论文《倪志福钻头》的于启勋，就是和他长期合作的一位大学讲师。
这样，关于“倪志福钻头”的研究工作，才逐步地提升到科学理论的高度。
唐应斌他们开始利用“电渣焊”技术制造万吨水压机时，有的外国专家曾经讥笑他们是“瞎胡搞”；
另一些外国专家听到倪志福向他们介绍新的钻头时，也曾经轻蔑地耸过肩膀。
这些嘲笑，反而激发了中国工人奋发图强的雄心壮志。
这次，唐应斌和倪志福又在北京科学讨论会上学到了许多新东西，他们决心要进一步提高自己的科学技术水平，为国家争取更大的荣誉。
在结束访问的时候，唐应斌和倪志福要求记者转达他们对四大洲各国科学家和人民的敬意。
他们相信，在四大洲许多新独立的国家，科学家们和人民的智慧，也一定会一天比一天得到更充分的发挥。
他们还希望：
在下一次这样的科学讨论会上，有更多工人科学家登上世界科学的讲坛！
（新华社记者）

中拉友协会长设宴
招待墨西哥科学代表团成员
新华社30日讯
中国拉丁美洲友好协会会长楚图南今晚设宴招待参加北京科学讨论会的墨西哥科学代表团成员阿隆索·阿吉拉尔、曼努埃尔·梅萨·安德拉卡、埃维尔托·卡斯蒂略和夫人、何塞·阿尔奈斯·艾麦斯和夫人以及圣蒂亚哥·马尔·苏尼加。
出席宴会的有华罗庚、郑为之、任映仑、吴英恺、陈公琪等人。

南越两万人示威抗议美阮暴行
美阮集团加紧疯狂镇压竟禁止游行示威
美联社承认美国策划让阮庆退居幕后是为了争取喘息时间
新华社河内29日电据越南南方解放通讯社报道，在越南南方的美萩省和芹苴省，最近约有两万人举行集会和示威，抗议美帝国主义者及其仆从用炸弹、枪弹和化学毒剂屠杀人民。
他们要求结束美国的侵略战争，在越南南方实现和平和中立。
08月12日，在美萩省的许多乡村和城镇，约有一万三千人参加了集会和示威。
仅仅在这个省的省会，就有大约五千人高举着许多横幅和标语牌游行通过街道。
他们迫使美国—阮庆集团的当地代理人接受了四千多份请愿书。
在芹苴省，在美国及其走狗轰炸了龙城村和青化村之后，08月01日就有两千多人抬着那里的两个受伤的学生去找当地傀儡政权的代理人，迫使他们承认他们的罪行和把受伤者送进医院。
人民还堵住了伪军的三十辆军用车队的去路，以申斥美国傀儡犯下的罪行。
许多士兵公开对人民表示同情，并表示支持人民的斗争。
新华社30日讯
西贡消息：
美国—阮庆集团继续血腥镇压南越群众反美反独裁的斗争。
据西方通讯社报道，伪内政部30日发表的一项公报承认，在大规模的搜查和逮捕活动中，已经“逮捕了四百四十九人”。
西贡伪军警28日和29日连夜出动抓人。
28日晚，仅在西贡中央市场就“逮捕了约一百五十名青年”。
西贡报纸今天刊登的伪武装部队总部的一则公报说，它已“命令军队开枪射击”“不服从军队的命令”的一切示威者。
据法新社29日从西贡报道，阮庆集团“从今以后将严格执行08月初起生效的紧急法令”。
据伪代理总理阮春莺29日在西贡记者招待会上透露，伪政权正在采取“严格的措施”来镇压群众的斗争。
这些措施中包括“禁止公众游行示威和携带任何武器”，凡是违犯这项禁令的人都将被认为是“破坏分子”，并将根据“紧急法令”的规定“由军事法庭处置”。
此外还禁止“威胁治安和公共秩序”的集会，警察有权在白天或夜间“搜查民房”，逮捕任何被认为可能是“威胁国家安全”的人，并交由军事法庭“审理”。
新华社30日讯
西贡消息：
据西方通讯社的报道透露，美国—阮庆集团29日策划由亲美政客、前伪政府负责经济和财政事务的“副总理”阮春莺出任“代理总理”的作法，是一种“权宜之计”，目的在于让阮庆暂时退居幕后争取时间进行新的阴谋活动。
美联社29日发自西贡的消息说，西贡的美国官员们认为，“阮庆让出他的国家的驾驶座的时间只会长到够他喘过气来的程度”。
消息说，“阮庆暂时让到一边去”，将使人们的“火气”“消下去”。
消息透露，在阮庆“隐退”的时间里，“预料阮庆将能有时间来拟定改组政府的计划”。
“美国人认为，在他得到休息并且完成了决定新政府方面的工作以后，他将把舵从看守总理阮春莺手中重新接过来”。
这家通讯社还说，“挑选”阮春莺来当“代理总理”的做法，“看来是一种权宜之计，大概不能使对立的各派中的任何一派完全感到满意”。
据该社记者布朗从西贡报道，阮春莺“在去年秋天返回这里之前在国外连续住了十六年，大部分时间是在美国。
美国官员把阮春莺看作是他们自己人之一，以致某些官员其中包括国防部长麦克纳马拉开玩笑地把他的名字改为‘杰克莺’。”
这个记者说，“实际上有许多越南人认为阮春莺持有美国护照。”
许多迹象表明，阮庆“生病”暂时退居幕后，是美阮集团玩弄的新骗局。
美联社29日从西贡报道，美国驻南越大使泰勒在29日上午同阮春莺“会谈”以后，当天下午，阮春莺就在记者招待会上宣布阮庆“有病”和由他出任“代理总理”。
据法新社报道，美国国务卿腊斯克29日在费城举行的记者招待会上谈到阮庆“生病”暂时退居幕后的情况时说，“他认为阮庆至少要离开几天。”
腊斯克还说，“在最近越南发生事件的情况下，阮庆将军的确疲倦极了，需要得到休息。”

南越南部东区人民武装上半月战绩辉煌
歼敌三百名，其中美军四十五人，击落击伤敌机四架
新华社河内27日电
据越南南方解放通讯社报道：
越南南方南部东区人民武装力量在08月上半月对敌人进行了五十六次袭击，打死、打伤和俘虏三百名敌人，其中四十五名美国侵略者。
人民武装力量还消灭和迫使敌人撤退了十三个军事哨所，击落和击伤四架飞机，其中有一架喷气式飞机，缴获大批枪支和弹药。
据新华社河内28日电
据越南南方解放通讯社报道，南越槟椥省人民武装力量最近在富足战役中歼敌近三百人，缴获各种枪支一百四十七件，击落直升飞机一架。

宽阔的领域自由的讨论
——访吉列尔莫·蒙塔尼奥先生
本报记者
我们按照约定的时间到达吉列尔莫·蒙塔尼奥先生的住所。
我们的谈话刚刚开始，他亲切地说：
“我到了中国就象到了自己家里一样。
在这次开会期间，受到了兄弟般的接待。
中国朋友这种传统的好客精神，使我非常感动。”
蒙塔尼奥是一位肿瘤学家，又是著名的外科医生和社会活动家。
他是墨西哥民族解放运动执行委员会执行委员，墨西哥保卫世界和平委员会主席。
蒙塔尼奥是第3次来中国了。
他与陪同记者访问的翻译同志是老朋友，因此，我们的谈话显得格外亲切。
蒙塔尼奥首先谈到对北京科学讨论会的感想。
他说：
“北京科学讨论会是一个划时代的事件。
这次科学讨论会开得好极了，象这样的国际科学讨论会在世界上是无双的。
过去，亚洲、非洲、拉丁美洲和大洋洲的科学家是被很多人瞧不起的，特别是被那些垄断科学的国家所瞧不起的。
但是这次会议的事实证明，四大洲参加会议的科学家都作出了贡献，各国科学家所提供的论文是有独特意义的，它有助于解决落后国家的基本问题。”
蒙塔尼奥分析了北京科学讨论会的特点，他说：
“我认为专业知识应当建筑在广博知识的基础上，象这样多科性的讨论会，有助于各国科学家的个人接触，可以使物理、医学、放射学、生物化学家彼此交流经验，扩大知识领域。”
“美国同我们的看法相反。”
蒙塔尼奥停顿了片刻，又说“他们主张科学家专深博少。
按照美国的看法，科学家除对自己的专业以外，对别的很多东西可以是一窍不通的，”他又用诙谐的语言补充说：
“是无知的大百科全书。”
蒙塔尼奥还把北京科学讨论会与别的国际科学会作了一番比较。
他说：
“在别的国际科学会上，英美垄断了科学知识和经验，别国的科学家是不给予讲话机会的，只不过是听听而已。”
“北京科学讨论会是在友好的气氛中进行的”，蒙塔尼奥继续说，“在北京科学讨论会上，各国科学家共同分享科学研究的成果，彼此的经验都受到重视和尊重。
会上讨论各项问题有充分的自由，这种自由是所谓自由的西方世界所没有的。”
谈到这里，他揭露了西方世界“自由”的实质。
他说：
“在‘自由世界’里，词汇已失去了现实意义，他们横加歪曲，他们把侵略称之为援助，把民族独立主权说成是无政府主义、共产主义，把人民的愿望叫做颠覆活动。”
蒙塔尼奥对北京科学讨论会的民主协商精神留下了深刻的印象。
他说：
“我认为北京科学讨论会是最民主的，许多问题各国代表事前都进行了协商。
正因为采取了这种办法，会议进行得很顺利，没有遇到困难。”
在我们的谈话快要结束的时候，蒙塔尼奥再次赞扬中国为大会提供了充分的条件。
他说：
“中国朋友连大会的细小问题都考虑得很周到。
我们在这里所感受到的东西是在‘自由世界’里所体会不到的”。

我农业部副部长和农业科学院院长
会见中外三位农民科学家
新华社30日讯
有三个国家的农民出身的科学家同时出席北京科学讨论会，肩并肩地走上世界科学的讲坛，这件世界科学史上罕见的事情，已被许多人传为佳话。
这三位农民出身的科学家，是印度尼西亚的水稻育种专家雅古斯、日本低温育雏法创造者山口信雄和在中国被誉为“种田状元”的水稻专家陈永康。
他们都有着二三十年从事科学研究的历史，至今还经常参加劳动。
这次，他们一起在北京科学讨论会上宣读了学术论文，会上会下经常亲密交往。
在讨论会闭幕的前夕，他们又同时会见了中国农业部副部长杨显东和中国农业科学院院长丁颖。
在饰满鲜花的会客室里，杨显东和丁颖同三位农民科学家亲切交谈，欢叙家常，气氛极为融洽。
六十三岁的雅古斯，出身于印度尼西亚中爪哇地区的农民家庭。
他在二十四年前开始选育水稻良种的科学研究活动时，当时的荷兰殖民者讥笑这个农民科学家决不会得到什么结果。
可是，雅古斯却用实际行动回答了这个讥刺，培育成功了好几种水稻新品种。
他激动地说：
“我能参加这样大规模的国际学术会议，是我生平最幸福的事情。
我是一个印度尼西亚的农民，但是我喜欢读中国人民领袖毛泽东主席的著作。
毛主席关于理论要与实践相结合的论点，是我们进行科学研究工作的方向。”
他的话博得了一阵掌声。
杨显东说：
“你说得好。
科学工作者就是要与生产实践相结合，为生产服务，专家要与农民相结合，这样才能互相学习、互相补充。”
出身于日本神奈川县一个农民家庭的山口信雄，经过多年刻苦的研究，他试验用二十度以下的低温孵育鸡雏获得了成功，在这次讨论会上他作了有关的学术报告，受到了各国同行们的重视。
谈话进行得那样亲切，不时被一阵阵欢笑声打断。
当陈永康谈起他是怎样从一个在旧社会里受剥削、受压迫的普通农民，解放后，在党的支持培养下才成为一个科学家时，山口信雄紧握着陈永康的手说：
“我非常羡慕你！”
雅古斯和山口信雄对陈永康的晚粳稻高产栽培经验都非常感兴趣。
当他们知道在苏州地区有三千亩稻田供陈永康进行科学实验活动时，都表示了想去参观的愿望。
日已西斜，宾主之间仍然有许多话想说，还舍不得分开。
丁颖在送别客人时说：
“希望再开这样的科学讨论会时，能够有更多的农民科学家来参加。”

寮方部队发言人谈富科特山前线自卫战的巨大胜利
老挝爱国军队固守钢铁阵地
美国走狗进犯碰得头破血流
一个多月来击退敌人十多次大规模进攻，歼敌数百名，毁伤美机十四架
新华社讯
康开消息：
老挝爱国战线党战斗部队最高指挥部发言人最近向报界发表谈话，评述富科特山前线自卫战的胜利，并且揭露美帝国主义和它的走狗企图在雨季占领查尔平原的狂妄阴谋。
发言人说，一个多月来，守卫在这座英雄阵地上的爱国军队打退敌人十次以上大规模的进攻，消灭敌人数百名，并打落打伤美国飞机十四架。
发言人说，富科特山是查尔平原西北面的一道天然屏障。
从07月18日起，盘踞在芒绥的老挝反动派军队，在美国军官指挥下，先后动用了许多营的步兵，数十门大炮和大批装甲车，并出动数百架次美国军用飞机，投下成百吨炸弹，疯狂地连续地向富科特山发动进攻，妄图打开通往查尔平原的道路，侵占川圹解放区。
但是，敌人的每次进攻都遭到了惨重失败。
发言人说，最激烈的战斗发生在08月05日至07日，敌人派四个营的兵力，在飞机大炮掩护下发动了连续三天的进攻，并且叫嚣着要把富科特山变成“火海”；
但是，在爱国军队的顽强抗击下，这支反动派军队碰得头破血流，死伤惨重。
发言人指出：
英勇的富科特山前线保卫战，再一次显示了为祖国、为人民、为和平而战的老挝爱国武装力量的日益强大，同时也更加暴露了美帝国主义和反动派的凶恶面目和虚弱的本质，它们无法用飞机和大炮摧毁老挝的山头，更无法摧毁老挝爱国军民的意志。
发言人强调指出：
目前，正值老挝雨季，但是美帝国主义和它的走狗还不肯罢手，还在继续调兵遣将进攻富科特山和其他解放区，并且大肆叫嚷要“在雨季中占领查尔平原”。
显然，这是企图破坏老挝三方领导人巴黎会晤和阻挠日内瓦协议签字国十四国会议的召开，破坏老挝问题的和平解决，而顽固地推行美帝国主义的干涉和侵略政策，进一步扩大老挝战争。

苏加诺总统接见越南国会代表团时说
印度尼西亚人民和越南人民是战友
越南国会代表团离雅加达回国
据新华社雅加达28日电
印度尼西亚总统苏加诺今天在接见越南民主共和国国会代表团时说，他和胡志明主席，印度尼西亚人民和越南人民是兄弟和战友，他们在反对帝国主义、新老殖民主义的共同斗争中永远互相支持、互相帮助。
苏加诺强调说，两国人民正在为反对帝国主义和争取建立一个新世界而斗争。
越南国会代表团团长长征在致答词中谴责美帝国主义对越南民主共和国的侵略和挑衅，并且对苏加诺总统今年08月17日（印度尼西亚独立日）的讲话表示高度赞赏。
接见时在座的有印度尼西亚合作国会议长阿鲁季·卡塔威纳塔、副议长苏巴米亚、鲁克曼、穆萨林和夏胡等人。
据新华社雅加达29日电
越南民主共和国国会常务委员会主席长征率领的越南民主共和国国会代表团结束了对印度尼西亚的友好访问之后今天离开雅加达回国。
印度尼西亚合作国会议长阿鲁季·卡塔威纳塔在机场发表讲话说，苏加诺总统支持越南人民斗争的讲话反映了一亿零三百万印度尼西亚人民的情感和愿望。
他赞扬以雅加达、金边、河内、北京和平壤为轴心的不可穿破的亚洲团结。
长征在致告别词时表示感谢印度尼西亚政府、合作国会和人民给予的款待，并表示感谢他们同情和支持越南人民反对美帝国主义、争取解放越南南方和保卫越南北方以及争取祖国和平统一的斗争。
印度尼西亚人民的同情和支持对越南人民是一个巨大的鼓舞。

西哈努克亲王同意担任柬中友协名誉主席
新华社金边30日电
据柬埔寨新闻社今天报道，柬埔寨国家元首西哈努克亲王同意担任柬埔寨—中国友好协会的名誉主席。
柬埔寨—中国友好协会主席兰·涅特写信给西哈努克表示感谢。

一面推进生产建设　一面保证战斗需要
越南职工展开竞赛加紧练兵迎接国庆
《人民报》说每个干部工人和职员必须既是生产者又是战斗者
胡志明主席表彰三名在美机轰炸时表现英勇的保育员和电话员
新华社河内30日电
本社记者报道，越南北方的广大职工热烈响应胡志明主席的号召，正在进一步开展“一个人做两个人工作”的爱国劳动竞赛，以大力建设和保卫北方，积极支援南方人民的解放斗争的实际行动，来迎接越南民主共和国建国十九周年（09月02日）。
他们同时还加强军事训练，保持高度警惕，准备随时粉碎敌人的挑衅阴谋。
争取涌现更多的“社会主义劳动组”（队），争取共同进步，这是当前竞赛运动的一个显著特点。
河内市参加争取“社会主义劳动组”（队）称号竞赛的生产组（队）有一千六百多个。
这些生产组（队），不仅生产好，每月都提前完成生产计划，而且团结好、学习好，组内充满互助合作、共同进步的气氛。
一些企业的车间，还提出争取成为“社会主义劳动车间”。
在竞赛运动中，职工们都以“劳动效率高、质量好、节约多”作为自己的奋斗目标。
河内机器厂职工继炼成合金钢、高速钢后，最近又制成高压泵。
这些产品过去都要依靠进口的。
太原钢铁联合企业第1号高炉职工刻苦钻研技术，天天超额完成生产计划，产品质量不断提高，目前一类生铁的比例已提高到百分之九十二点五。
“生产不忘练兵”，在保证完成生产任务的同时练好军事本领，这是当前竞赛运动的另一特点。
鸿基、南定、富寿等地工人自卫队，最近都以战斗姿态进行生产，而在下班以后，就投入军事训练。
据检查，自卫队员们的射击水平有了很大提高，很多人已达到训练要求。
新华社河内29日电越南《人民报》今天发表社论，号召越南北方人民一面推进生产，一面随时准备战斗。
社论说，“‘推进生产、准备战斗’，正在成为我们全体干部和工人的行动口号。
每个人都在逐步适应新的工作方式。
我国军民最近在08月里所取得的胜利，正在鼓舞着干部和工人积极生产，完成1964年国家计划，加紧训练，时刻准备击败敌人的一切挑衅阴谋。
工作多，任务重，这就要求我们要作出巨大努力，并且要在思想上和组织上有很大转变，要求把推进生产同保证战斗的需要很好地结合起来。”
社论说，08月05日大捷之后，胡主席曾经指示我们说：
“团结、警惕、生产。
敌人来了就打，打了就要胜利”。
这句话意味着我们正面临着一个包括两方面的巨大要求，即建设和发展国民经济的同时，也要加强国防力量，中心任务仍然是推进生产，建设北方的社会主义。
我们在掌握和实现这个中心任务的同时，还必须紧紧地握住枪杆子，组织力量，经常处于战斗准备的状态。
正常时就进行生产，敌人来了就打，敌人走了再进行生产。
社论指出，要想作到这样，首先必须在干部、工人和职员中作好思想工作，使每个人都懂得，自己既是生产者，又是战斗者。
只有这样，才能使一个人顶两个人，努力、积极地生产，加强祖国的力量，随时准备粉碎敌人的任何挑衅阴谋。”
新华社河内28日电据越南通讯社今天报道，越南民主共和国主席胡志明把一枚“胡志明勋章”授予广宁省行政委员会托儿所的保育员范氏娥，以表彰她在08月05日美国飞机侵袭越南北方时所表现的英勇精神。
范氏娥曾经不顾美国喷气式飞机的扫射，把托儿所里的全部十八个婴孩安全地转移到掩蔽所里。
她在弹雨下奔跑于托儿所和掩蔽所之间，一次抱两个婴儿越过一段开阔地。
曾经遭到美机疯狂扫射的鸿基市附近的一个电话局的两位电话员韦氏爱（傣族）和阮氏秋水，也荣获“胡志明勋章”。
她们曾经不顾危险，镇静地继续工作，以保证在对敌机作战的整个时间内的通讯联系。
（附图片）
越南永灵特区的民兵在演习后总结经验

不容美国变刚果（利）为南越第二
刚果（利）全国解放委员会代表谴责美国支持冲伯屠杀刚果人民
非洲公众舆论继续反对美国干涉刚果（利）内部事务
据新华社内罗毕29日电
刚果（利）全国解放委员会驻东非常任代表约翰逊·乌姆巴今天下午在这里举行的记者招待会上说，美国远涉重洋企图把刚果（利）变成第2个南越，他表示，这是不能容忍的。
他说：
“我们决不容忍外国对我们这个大陆的垄断。”
他谴责美国不仅对冲伯政权提供财政支持，而且向他提供一切新型的战争物资，来镇压人民斗争。
他说，美国最近甚至派遣了三架飞机轰炸阿伯特维尔的市中心地区，造成了居民的死伤。
他还谴责南非种族主义政权运送大量战争物资去帮助冲伯政权。
据新华社30日讯
非洲公众和舆论继续谴责美帝国主义干涉刚果（利）。
阿尔及利亚民族解放阵线青年组织在29日发表的一项公报谴责美帝国主义者为了建立其统治和掠夺财富，明目张胆地干涉刚果（利）的内部事务。
肯尼亚议员穆拉玛最近在一次集会上说：
促使美国对刚果进行干涉的是在上加丹加联合矿业公司中的既得利益和那里的丰富的铀矿资源。
会上一致通过了一项反对美国在刚果的活动的决议。
阿联《晚报》29日发表文章指出：
“冲伯是一个傀儡。
美国要求非洲国家支持冲伯，实际上是要它们支持美国。”
这家报纸说：
“阴谋反对刚果人民的美国是非洲真正的敌人。”
坦噶尼喀报纸《民族主义者报》29日发表评论，严厉谴责美国飞机轰炸刚果（利）爱国武装占领的阿伯特维尔。
报纸要求立即制止这种行动。
坦噶尼喀和桑给巴尔联合共和国和几内亚驻亚非人民团结组织的常任代表斯瓦伊和锡西26日在开罗发表一项联合声明说，在非洲英雄卢蒙巴被华盛顿豢养的人杀害后，美国现在又直接对刚果进行干涉，这是美帝国主义犯下的另一次可恶的罪行。
（葡属）几内亚和佛得角非洲独立党总书记卡布拉尔26日在科纳克里对新华社记者说：
“由于外国干涉——这是尽人皆知的——而恶化了的刚果（利）的危险局势，目前正在发展，我们不能不表示我国人民和我们的战士对此感到不安。”
开罗《金字塔报》26日的社论在谈到美国正在赶忙把武器供给冲伯来镇压刚果民族解放运动时强调说：
“非洲人民要求外国军队撤出刚果，并且要求美国停止干涉刚果和其他非洲事务。”
开罗《埃及报》发表社论说，美国对冲伯的支持，暴露了它的新殖民主义的本性。
几内亚全国工人联合会25日在一项公报中呼吁“一切民主组织和一切爱好和平与自由的人民制止美帝国主义者这一针对非洲而特别针对刚果的大阴谋”。
巴苏陀兰大会党领导人恰克拉23日在开罗接见新华社记者时说，所有非洲人民都反对美帝国主义干涉刚果（利）内部事务。
最近一期的肯尼亚周刊《尼安萨时报》发表社论指出，华盛顿正在武装冲伯傀儡政权，以便它可以进行长期战争，来反对这个国家中日益壮大的爱国武装部队。
社论说，冲伯是从事破坏的阴谋家。
他过去的行为历历俱在，不论他现在怎样做或者怎样说，都永远不能在刚果人民和他们的非洲兄弟面前洗刷干净。
斯威士兰进步党驻开罗的代表恩修马洛23日发表声明，要求立即制止美国的干涉和对冲伯的军事援助。
声明谈到美国通过冲伯请求某些非洲国家派军队到刚果的阴谋说：
这是用非洲人打非洲人的手法。
声明还谴责美国把刚果变成美帝国主义在非洲进行扩张的基地。

中越两国青年足球队在京比赛
贺龙副总理接见双方运动员
据新华社30日讯
首都六万人今天下午在北京工人体育场观看了一场精彩的国际足球友谊赛。
由中国青年队对越南民主共和国青年队的一场充满友好气氛的比赛，经过九十分钟的激战，中国青年队以三比一获胜。
上半时，主队以一比○领先。
这场比赛，自始至终扣人心弦。
到最后两分钟时，以○比三处于不利地位的客队，奋勇反攻终于踢进最后一个球，赢得了全场观众雷鸣般的掌声。
中国青年队今天传球配合较好，左边锋李学浚、左内锋孙云山、右内锋孙霞丰等人特别活跃，多次威胁客队球门。
上半时比赛刚进行了八分钟，在客队球门前的孙云山看准了孙霞丰发出的“角球”，立刻用头把球顶入了球门，看台上掌声四起。
下半时，主队掌握了大部分攻势，李学浚在第10分钟和第42分钟时，一个人就先后攻入了两个球。
这时候，全场比赛虽然已快结束，但客队仍然顽强反攻，交叉换位到左路的冯孟玉带球连续闪过主队的两个后卫，在距球门很近的地方射入一球，使场上比分变成三比一。
球赛结束后，国务院副总理贺龙到运动场上接见了双方运动员，同他们一一亲切握手，并在一起合影。
（附图片）
贺龙副总理同中越双方队员合影。
体育报记者　高明摄

刚果（利）爱国武装击溃白人雇佣军
冲伯使用白人雇佣军进行反扑
据新华社29日讯
约翰内斯堡消息：
刚果（利）冲伯傀儡集团在白人种族主义政权的支持下，最近又在南罗得西亚和南非招募了约六十名白人雇佣军。
据报道，这批白人雇佣军大部分来自南罗得西亚。
在这以前，美联社曾报道，已有“一支至少有二百名雇佣军的先头部队”从约翰内斯堡到达刚果（利）。
又据美联社利奥波德维尔28日的消息说，冲伯傀儡集团前一时期招募的白人雇佣军，除了驾驶美国飞机对刚果人民和爱国武装进行轰炸扫射以外，还在前线参加地面战斗。
28日，冲伯利用这些雇佣军作为“先头部队”向北加丹加省省会阿伯特维尔进行反扑，但是在爱国武装机枪火力的强烈反击下，这些雇佣军被迫溃退。
据肯尼亚的斯瓦希利语周刊《非洲之声》最近一期发表的文章揭露，冲伯在南非和南罗得西亚招募白人雇佣兵的费用是由美帝国主义的组织支付的。

南罗得西亚两民族主义组织抗议殖民政权暴行
决心把反对白人统治者斗争进行到底
非洲公众谴责史密斯殖民政权取缔两民族主义组织
据新华社开罗29日电南罗得西亚的津巴布韦非洲民族联盟和津巴布韦非洲人民联盟驻开罗办事处今天分别谴责南罗得西亚白人殖民政府在26日取缔这两个民族主义组织。
津巴布韦非洲民族联盟发表的声明说：
“禁止津巴布韦非洲民族联盟的活动和其他的镇压措施，只能使津巴布韦非洲民族联盟更加勇敢地加紧进行它反对白人统治者的斗争计划。”
津巴布韦非洲民族联盟的声明指出：
“津巴布韦群众知道，使自己获得独立的唯一正确道路就是采用由于殖民（政权）对非洲人进行法西斯压迫而成为必要的革命暴力，津巴布韦非洲民族联盟决心要做的就是这个。”
津巴布韦非洲人民联盟的声明说：
“史密斯别以为限制我们领导人的行动，把成千上万的自由战士关满他的集中营和取缔人民看守委员会，就达到了他的目的。
决达不到！”
声明说：
“津巴布韦非洲人民联盟将继续进行斗争，直到我们获得我们期待已久的自由。”
据新华社29日讯
非洲许多国家的公众纷纷谴责南罗得西亚白人种族主义政府无理取缔非洲人民族主义组织人民看守委员会和津巴布韦非洲民族联盟。
据28日达累斯萨拉姆的报纸报道，非洲统一组织的非洲解放委员会主席、坦噶尼喀和桑给巴尔联合共和国外交部长坎博纳发表谈话，保证非洲解放委员会支持南罗得西亚人民推翻白人种族主义政府、建立代表多数人民的政府的斗争。
肯尼亚泛非事务国务部长科伊南吉27日发表声明，呼吁各国人民采取行动使这个国家的人民免于迫在眉睫的悲剧。
全非工会联合会28日发表声明，要求非洲工人和世界上的进步力量对南罗得西亚的残酷的傀儡政权加紧采取行动和对它施加压力。
据新华社28日讯
索耳兹伯里消息：
南罗得西亚白人种族主义政府26日宣布在索耳兹伯里附近的海菲尔兹镇（非洲人居住区）实行九十天的“紧急状态”，并无理取缔两个主要的民族主义组织——人民看守委员会和津巴布韦非洲民族联盟。

古巴一客人回国
据新华社29日讯
应邀前来参加北京科学讨论会，并和中国科学院商谈中国科学院和古巴科学院合作计划的古巴科学院全国委员会委员、历史研究所所长胡利奥·勒·里维兰·布鲁索内教授，28日从北京乘飞机离开我国。
27日晚，中国科学院副秘书长秦力生设宴欢送古巴客人。

在京外国留学生欢度暑假
据新华社28日讯
在北京各高等学校学习的几十个国家的留学生，度过了一个愉快的丰富多彩的暑假。
有十多个国家的留学生到各地参观旅行。
他们游览了长江、太湖、西湖等地区的风景文物，参观了我国的轻重工业、农业、文化教育事业，和上海、南京等地大学生举行了联欢，观看了北京体育学院和无锡等地的体操、歌舞表演。
有的留学生参加了北京大学生横渡十三陵水库的游泳活动。
有些留学生毕业回国前，特意访问了我国革命圣地延安等地。
这些外国留学生到各地参观访问时，受到当地人民的热情接待。
一批古巴留学生参观了西子湖畔的相卢人民公社梅蓉生产队，见到农村一片繁荣景象，称赞人民公社就是好。
公社的干部、社员、学生热情地同他们握手，向英雄的古巴人民表示敬意。
临别时，许多留学生唱了中国歌曲《社员都是向阳花》。
在北京一些高等学校学习的一部分越南留学生，暑假里还主动地分批到北京郊区沙河中越友好人民公社参加劳动。
这个公社的干部和许多社员，热烈欢迎他们，同他们一起拔草、种菜、贮存青饲料。
来我国访问的越南劳动党中央书记处书记素友同志曾到这个公社参观，看见越南留学生参加劳动很高兴。
假期里，中央美术学院、中央工艺美术学院、中央戏剧学院和北京电影学院还联合举办了一次外国留学生艺术作品展览，展出了留学生们创作的中国画、版画、油画、雕塑等一百八十多件。
许多今年暑假毕业回国的留学生，对在中国的一段学习生活不胜怀念。
北京大学毕业的尼泊尔留学生巴夏玛·大澎回国后来信中说，和中国人民长时间的共同生活使他深深体会到，尼中两国人民的友谊是根深蒂固的。

我友好代表团结束在尼日尔的访问
新华社尼亚美29日电
由对外贸易部副部长卢绪章率领的中国政府友好代表团在尼日尔访问了一星期后今天上午离开这里。
到机场欢送代表团的有尼日尔财政和经济事务部长巴库涅·库尔莫、外交部礼宾司司长伊萨·布伯等人。

我新闻工作者代表团抵河内
新华社河内30日电
根据中越两国文化合作协定一九六三——1964年执行计划，由罗列率领的中国新闻工作者代表团，今天乘飞机到达河内。
到机场迎接的有，越南新闻工作者协会副秘书长陈明爵、对外文化联络委员会常务委员陈阁，《人民军队报》副总编辑裴亭计等人。
中国驻越南大使馆文化参赞杜展潮也到机场迎接。

我红十字会和周秋野大使
分别赠款给刚果（布）受害侨民
谴责冲伯傀儡集团在美帝唆使下所犯罪行
新华社布拉柴维尔29日电
中国红十字会和中国驻刚果（布）大使周秋野分别赠送给被刚果（利）冲伯傀儡集团驱逐出境的刚果（布）侨民五百万和三十万非洲金融共同体法郎。
这些赠款的支票今天由中国大使馆一等秘书刘英仙交给刚果（布）归国侨民接待委员会委员、刚果全国革命运动政治局总司库路恩达·奥贝尔。
同时交给他的还有中国红十字会给接待委员会的一封信。
这封信对被冲伯集团驱逐出境的刚果（布）侨民表示同情和慰问。
这封信说，“我们对冲伯集团在美帝国主义唆使下犯下的这种不人道的罪行感到非常愤慨。”
路恩达·奥贝尔在接受支票和信件时，代表刚果人民和接待委员会对中国人民和中国红十字会表示感谢。

日本人民展开反对美国核潜艇驻日的统一行动
横须贺、佐世保群众举行抗议大会
日资产阶级舆论对政府同意美核潜艇进驻表示不满
据新华社30日讯
东京消息：
日本人民反对美国核潜艇进驻日本的统一行动已经在美国核潜艇预定要停泊的两个重要港口率先展开。
神奈川县约有两千工人和市民29日晚冒雨在横须贺美国海军基地对面的公园举行了大会，然后又在美国基地前面和街上游行。
他们高呼口号：
“我们反对美国核潜艇停泊”，“美国，不许干涉越南”。
大会通过了给美国总统约翰逊的抗议电，通过了要求池田政府撤销允许核潜艇停泊的决议，还通过了告神奈川县人民书，号召他们起来反对美国的计划。
日本共产党神奈川县委员会委员石母田达在大会上说：
“日本人民决不让美帝国主义公然把日本变为核战略基地。”
他的这番话受到热烈的鼓掌欢迎。
佐世保市28日晚举行了紧急抗议大会。
这次有一千五百人参加的大会发表一项“紧急宣言”说：
“佐世保市民目前确实义愤填膺。
我们决心动员一切可以动员的力量，进行全力抵抗，使美国核潜艇不能走近这个港口一步。”
大会后，与会者气昂昂地走向美国基地示威。
日本共产党长崎县委员会委员福冈醇次郎在大会上讲话时呼吁反对“安全条约”维护和平民主国民会议恢复活动。
在大阪，28日晚举行了约有两千人参加的抗议大会。
大会还通过了“反对美国对印度支那的军事干涉的决议”和反对美国“遏制中国政策”和要求恢复日中邦交的决议。
与会者举行游行，前往大阪美国领事馆。
日中友好协会29日发表抗议声明说：
“美国核潜艇进驻日本将使我国成为侵略中国和其他亚洲国家的帮凶，这是同希望恢复日中邦交的日本人民的意愿背道而驰的。”
日本和平委员会在28日派代表到首相官邸，抗议政府同意美国核潜艇进驻日本。
据新华社28日讯
东京消息：
据日本广播电台27日报道：
日本“大部分报纸对于政府采取同意美国核潜艇在日本停泊的方针表示遗憾” 。
这家电台报道，《每日新闻》27日发表社论说，希望政府进一步慎重考虑对这个问题的国民感情。
社论强调指出，“从国民感情来说，无论如何也不能同意美国方面的理由。”
这家电台还说，《朝日新闻》27日的社论认为，“政府的这个决定使国民感到突然”。
社论担心，美国核潜艇进驻会使美国把核武器也运进日本，而且放射性物质会给日本人民生活带来灾害。
电台还说，日本著名学者、前东京大学校长茅诚司，27日向新闻记者发表谈话说，关于美国核潜艇放射性废弃物的安全性问题的讨论还没有取得肯定的结论，而且，在这个问题上，大部分国民还没有信服。
（附图片）
08月28日，日本东京都维护和平民主共同斗争会议的代表们，在首相官邸门前强烈抗议日本政府允许美国核潜艇在日本停泊。
　
　传真照片（新华社发）

美黑人运动一浪高一浪
费城又爆发大规模斗争
当局出动大批警察实施血腥镇压造成近百人伤亡
据新华社30日讯
费城消息：
美国第4大城市费城在28日晚爆发了一次大规模的黑人斗争。
这次斗争极为激烈，持续达十六小时以上。
黑人群众用瓶子和石块同全副武装的警察展开搏斗。
一百多名黑人被捕，伤亡人数达九十五人。
这次斗争是由警察逮捕一个黑人妇女而引起的。
据报道，28日晚，当地警察强行把一辆黑人的汽车从停车的地点移开。
这部汽车驾驶者的妻子提出反对，警察就借口她“打人”而加以逮捕。
当警察企图把这位黑人妇女带到警察局时，旁观的黑人群众拥上来同警察辩理。
这些警察就召来大批警察进行暴力镇压。
于是冲突就爆发了。
冲突开始后，费城警察局长利里亲自出马，率领七百名手持警棍、头戴钢盔的警察，驰赴出事地点前去镇压。
愤怒的黑人群众英勇地进行抗击。
他们用石块和瓶子对警察进行还击。
有五辆警车被推翻，有的车窗被砸碎，有的车身被打凹。
合众国际社昨天从费城发出的消息惊呼，这次黑人斗争的“激烈程度超过了哈莱姆、布鲁克林和新泽西州的三个城市（最近以来发生过大规模黑人斗争的城市）”。
消息中说，在美国当局血腥镇压下，费城“变成了流血的战场”和“屠宰场”。
斗争从28日晚一直继续到29日上午。
据消息报道，到29日晚仍然连续不断发生黑人同警察冲突的事件。
事件发生后，美国当局如临大敌。
费城市长泰特中断了他的休假，赶回市政厅举行紧急会议。
他接着在电视节目中宣布在黑人聚居的贫民区实行“严格的宵禁”。
他还叫嚷说，还有一千四百名警察以及三百名州的骑警已经作好“粉碎任何新爆发的暴力行动的准备”。
据报道，在28日黑人斗争时曾有少数黑人企图要黑人群众放弃暴力抗击，但是遭到群众的斥责和嘲笑。
（附图片）
黑人风暴（宣传画）
　苗地

臭味相投　方成

锡兰羽毛球协会羽毛球队在沪比赛
据新华社上海30日电
锡兰羽毛球协会羽毛球队29日晚上在上海同上海市青年羽毛球队进行访问我国的第3场友谊比赛。
有四千多人观看了这场比赛。
友谊赛前，上海市副市长张承宗接见了客队领队巴西尔·德席尔瓦以及羽毛球队其他领导人员，并和双方运动员合影留念。

哲学战线上的新论战
——关于杨献珍同志的“合二而一”论的讨论报道
《红旗》报道员
目前，我国哲学战线上，正在开展着一场新的激烈的论战，这就是关于“一分为二”和“合二而一”的论战。
这是一场坚持唯物辩证法同反对唯物辩证法的斗争，是两种世界观即无产阶级世界观同资产阶级世界观的斗争。
主张事物的根本规律是“一分为二”的，站在唯物辩证法一方；
主张事物的根本规律是“合二而一”的，站在反唯物辩证法一方。
论战的双方阵线分明，针锋相对。
这是当前国际国内尖锐复杂的阶级斗争在意识形态上的一种反映。
这场论战，如果从05月29日《光明日报》发表艾恒武、林青山同志的《“一分为二”与“合二而一”》文章算起，到现在，持续进行有三个月了。
为了深入了解关于“一分为二”和“合二而一”论战的情况，便于进一步推动这一场论战，本刊编辑部在08月二十四、25日，召开了座谈会，参加者有高级党校的干部和学员多人。
会后又对有关同志作了个别访问。
现将座谈和访问的情况报道如下。
这场论战是由杨献珍同志挑起来的
参加座谈会的同志说，关于“一分为二”和“合二而一”的论战，早在艾恒武、林青山的文章发表之前，在高级党校里就开始了。
大家首先回忆近几年来的情况说，为了与国际国内阶级斗争的形势相适应，我们党在报刊上加强了关于“一分为二”的唯物辩证法的宣传。
我们党指出：
世界上无论什么事物，总是一分为二。
学说也是这样，总是要分化的。
有革命的、科学的学说，就一定会在它的发展过程中产生它的对立物，产生反革命的、反科学的学说。
现在社会有阶级的分裂，一万年以后的社会也会有先进集团和落后集团的不同，总是要不断产生对立物的。
我们党又指出：
国际共产主义运动的历史表明，国际工人运动同世界上任何事物一样，总是一分为二。
无产阶级同资产阶级的阶级斗争，不可避免地要反映到共产主义队伍中来。
在共产主义运动的发展过程中，不可避免地产生这种或那种机会主义，不可避免地发生机会主义反对马克思列宁主义的分裂活动，也不可避免地引起马克思列宁主义反对机会主义和分裂主义的斗争。
马克思列宁主义和国际工人运动，正是在这种对立面的斗争中发展起来的。
我们党批判了现代修正主义对于当前国际形势的所谓“新概念”，指出他们的所谓“新概念”的意思是，在当代世界范围内，各种对抗性的社会矛盾正在消失，各种互相冲突的社会力量正在合而为一。
例如，他们认为，社会主义制度和资本主义制度，社会主义阵营和帝国主义阵营，帝国主义国家和帝国主义国家，帝国主义国家和被压迫民族，资本主义国家内的资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民，帝国主义国家内的各个垄断资本集团等等互相冲突的力量，社会主义国家内的矛盾，这些都正在合而为一，或者将要合而为一。
“一分为二”的革命辩证法，愈来愈为广大同志和人民群众所掌握，成为他们正确认识当前国际国内阶级斗争形势的有力思想武器。
它帮助人们认清帝国主义同世界革命人民的矛盾和斗争是不可调和的，马克思列宁主义同现代修正主义的矛盾和斗争是不可调和的；
它增强了人们同帝国主义和各国反动派以及现代修正主义进行斗争的勇气，增强了人们取得胜利的信心。
可是，正在我们党加强宣传“一分为二”的革命辩证法的同时，杨献珍同志却大讲其所谓“合二而一”论，同党大唱对台戏。
杨献珍同志的调和矛盾、否定斗争的思想，很早就有了。
1961年11月，他在高级党校讲课的时候就说，“对立面的统一、矛盾的统一的意思就是说：
两个对立面是不可分离地联系着的”。
“我们学习辩证法就是要学会把对立着的两个思想联系起来。”
党对“一分为二”的宣传加强了，杨献珍同志对调和矛盾的思想的散布，也越来越多了。
1963年11月，他在高级党校讲课时，公开地把他的调和矛盾的思想概括为“合二而一”。
1964年04月，杨献珍同志在高级党校新疆班讲课的时候，便进一步地发挥了“合二而一”的论点，把它讲得更加“系统”、更加“完整”了。
接着，杨献珍同志千方百计地宣传他的“合二而一”论，企图把他的反辩证法的观点塞到他所能塞到的地方去。
高级党校哲学教研室讲师黎明同志也在课堂上宣扬杨献珍同志的“合二而一”论。
05月14日，黎明讲课时说，现在“一分为二”讲多了，“合二而一”讲少了。
他还鼓动大家写文章来宣传“合二而一”论。
黎明所谓“一分为二”讲多了，“合二而一”讲少了，实际上是说，马克思列宁主义、毛泽东思想的革命辩证法讲多了，杨献珍同志的反辩证法观点讲少了，应该多写文章宣传反辩证法的观点。
艾恒武、林青山都说，他们在写“合二而一”文章的过程中，曾多次同杨献珍同志商量。
杨献珍同志帮他们修改。
黎明也两次给文章提了意见并作了修改。
艾恒武说，当他们听到有人说“合二而一”是标新立异，因而拿不定主意是否发表这篇文章的时候，又去询问杨献珍同志。
杨献珍同志说：
“谁说是标新立异？
这是无知。”
他接着说：
“‘合二而一’是世界观，‘一分为二’是方法论。”
不久，杨献珍同志又给艾恒武、林青山鼓气说：
“文章的观点站得住脚，拿出去吧！”
这样，杨献珍同志的“合二而一”论，就通过艾恒武、林青山的文章，从高级党校搬到社会上来了。
“一分为二”和“合二而一”的争论，也就在报刊上展开了。
这场哲学上的论战是由杨献珍同志这样地挑起来的。
对杨献珍同志“合二而一”论的批判
艾恒武、林青山的文章在《光明日报》发表后，高级党校的领导同志，认为这是一个原则问题的争论，是革命辩证法同反辩证法的争论，通知哲学教研室要讨论这个问题。
黎明把这个通知告诉杨献珍同志。
杨献珍同志听了很生气，对这个讨论大为不满。
07月17日，王中、郭佩衡同志在《人民日报》上发表了揭露和批判杨献珍同志的“合二而一”论的文章。
这时候，高级党校不少同志在校内刊物上写文章和在讨论会上发言批驳“合二而一”论。
但是，还有一些人坚持“合二而一”论。
杨献珍同志的“合二而一”论，在社会上也引起了很大争论。
一方面，有一部分人表示响应和支持“合二而一”论。
另一方面，很多人对“合二而一”论给予了批判。
到08月底止，各地报刊上发表的讨论文章共达九十余篇。
许多地方的党校、高等学校和科学研究机关的理论工作者，还举行了多次座谈会。
目前这场论战的中心问题是，承认不承认对立统一规律是客观事物的根本规律，承认不承认唯物辩证法是无产阶级的世界观。
高级党校大多数学员和工作人员，从杨献珍同志等人的一系列言行中，清楚地认识到杨献珍同志在这个时候发表“合二而一”论，并不是偶然的，而是有目的有计划地用资产阶级的反动世界观，来对抗无产阶级的唯物辩证法的世界观。
参加座谈会的同志说，杨献珍同志反复地不厌其烦地宣传“任何事物是‘合二而一’的”，大讲特讲对立面的“不可分离的联系”，事物的“不可分性”，大讲特讲研究对立面的统一的任务仅仅在于寻找“共同要求”，“求同存异”。
在他这种“合二而一”的观点里，事物的内部矛盾不见了，事物内部对立面的斗争不见了，矛盾的一方必然要克服另一方，斗争的结果导致旧统一体的破裂和新统一体的产生，旧事物要为新事物所代替，这些也都不见了。
这样就从根本上否定了马克思列宁主义的唯物辩证法。
“一分为二”是革命的唯物辩证法哲学，是无产阶级的世界观。
无产阶级用这种世界观来观察事物，承认矛盾是事物本身所固有的，承认矛盾的双方又统一又斗争，承认矛盾是推动事物发展的动力。
对立面的同一性是相对的，对立面的斗争性是绝对的。
因此，唯物辩证法的任务，从来不是掩盖矛盾，而是揭露矛盾，找出解决矛盾的正确方法，促使矛盾转化，达到革命地改造世界的目的。
无产阶级用这种世界观来分析阶级社会，就是要承认阶级矛盾和阶级斗争，承认阶级斗争是社会发展的动力，坚持无产阶级要把阶级斗争进行到底，实现社会的变革。
但是，按照杨献珍同志所主张的“合二而一”论来观察社会各阶级之间的关系，必然抹煞阶级界限，取消阶级斗争，导致阶级调和论。
杨献珍同志和艾恒武、林青山同志对我们党制定方针、路线、政策的依据，作了令人不能容忍的歪曲。
他们把党的社会主义建设总路线，把党和国家的政治生活原则，党的经济政策，外交政策，文化政策，等等，都硬说成是按照他们的“合二而一”的观点制定的。
这样，他们自己又提出了一个根本性的政治原则问题，而为杨献珍同志的“合二而一”论辩护的人却不愿意说这是政治原则问题，甚至有所用心地说什么不要把学术问题搞成政治问题。
有的同志还说，杨献珍同志把“合二而一”说成是世界观，把“一分为二”说成是方法论，这根本违背了唯物主义的世界观和方法论一致的原理。
其实，杨献珍同志一再强调学习辩证法的目的“就是要学会把两个对立的思想联系在一起的本事”，正是表明他的“合二而一”的世界观和“合二而一”的方法论的完全一致。
毛泽东同志教导我们：
“只有现在的和历史上的反动的统治阶级以及为他们服务的形而上学，不是把对立的事物当作生动的、有条件的、可变动的、互相转化的东西去看，而是当作死的、凝固的东西去看，并且把这种错误的看法到处宣传，迷惑人民群众，以达其继续统治的目的。”
〔注〕杨献珍同志的“合二而一”论，正是把矛盾双方的联系“当作死的、凝固的东西去看”。
他利用各种机会宣传这类观点，企图迷惑许多人，起着为反动阶级服务的作用。
在争论中，有些人提出了一些与杨献珍同志的“合二而一”论大同小异的说法。
例如：
有的说，“一分为二”与“合二而一”只是用语之争、词句之争，并且说什么在课堂上讲课，谁能不说一句半句错话。
有的以貌似全面、公正的姿态，提出要用“合二而一”补充“一分为二”，使“合二而一”成为对立统一规律的一个方面，说这样才不会有“片面性”。
有的装着要对矛盾作具体分析的样子，将矛盾划分为“以同一性为主”和“以斗争性为主”两类，说什么处理“以同一性为主”的矛盾要“合二而一”。
有的把“一分为二”说成是分析方法，“合二而一”是综合方法，说它们都是辩证的认识方法的组成部分。
这些说法，其实都不过是为“合二而一”论辩护而已。
许多同志说，马克思列宁主义的“一分为二”有确定的含义；
杨献珍同志提出的“合二而一”，也有确定的含义。
“一分为二”这个术语，极其准确、生动而又通俗地表达了辩证法的核心即对立统一规律的实质。
而杨献珍同志提出的“合二而一”，则是系统的彻头彻尾的形而上学。
这是两种根本对立的世界观，怎么能够把两者不加区别地混合在一起呢？
这是一场意识形态领域中的阶级斗争
座谈会上，许多同志都谈到这场哲学论战的重要意义。
哲学是一种社会意识形态，它是有鲜明的党性即阶级性的。
哲学战线上的斗争，总是经济战线和政治战线上阶级斗争的反映。
在阶级斗争中，不同阶级必然从各自的阶级利益出发，提出各种不同的看法，并且把这种不同的看法，从哲学上作出概括，或者是革命的概括，或者是反动的概括。
有革命的无产阶级哲学，有反动的资产阶级哲学，这样，在哲学战线上就表现了两种对立的党派的斗争。
无产阶级队伍内部的一些具有资产阶级世界观的人，一些受资产阶级世界观影响的人，也往往用资产阶级哲学反对无产阶级的革命哲学。
现在，在国际上，各国人民反对以美国为首的帝国主义及其走狗的革命斗争正在蓬勃发展。
在国际共产主义运动中，马克思列宁主义同现代修正主义的斗争正在激烈进行。
在我们国内，无产阶级同资产阶级和一些封建残余势力的阶级斗争，社会主义同资本主义两条道路的斗争，正发展到一个新的深化的阶段。
面对着国际国内这种阶级斗争形势，党中央和毛泽东同志强调要用“一分为二”的观点，要用马克思列宁主义的阶级斗争的理论，来反对现代修正主义，武装人民群众，提出要在我国城乡中广泛展开社会主义教育运动，粉碎资产阶级和封建残余势力的进攻。
杨献珍同志在这时候大肆宣扬“合二而一”论，正是有意识地适应现代修正主义的需要，帮助现代修正主义者宣传阶级和平和阶级合作，宣传矛盾调和论。
同时，也是有意识地适应国内资产阶级和封建残余势力的需要，给他们提供所谓“理论”武器，对抗社会主义教育运动。
事情很清楚，哲学战线上这场谁战胜谁的新论战，是意识形态领域的一场严重的阶级斗争。
我国哲学战线上出现这场论战，不是不可理解的。
历史告诉我们，每当在政治领域、经济领域的阶级斗争尖锐化的时候，在意识形态领域的阶级斗争也必不可免地尖锐化起来。
在二十世纪二十年代末期，苏联社会处在大变动时期。
农业集体化运动和社会主义工业化运动的开展，富农阶级和资产阶级势力的拼命反抗，使苏联社会上阶级斗争尖锐起来，这时，苏联共产党内出现了托洛茨基、布哈林的反党集团。
经济、政治战线上的社会主义革命进行得愈深入，在各个阶级、阶层中引起的思想上的震动也愈剧烈。
正是在这个关键性的时刻，德波林的反辩证法的哲学观点成为反党集团的思想工具，而以斯大林为首的苏联共产党中央则对德波林派哲学观点进行了尖锐的批判。
这个思想领域的斗争，正是当时苏联社会尖锐的阶级斗争的一种反映。
目前，我国哲学战线上的这场论战还在继续进行中。
就这场大论战参加人数之众多，影响的广泛以及意义的重大来说，是我国学术界多少年来所罕见的。
这场论战，看来，离开结束的时候还很远，论战还在一步一步地深入发展。
真理总是在斗争中发展的。
通过这场论战，辩证法思想一定能战胜反辩证法思想，人们的政治理论水平将会大大提高一步。
〔注〕《矛盾论》。
《毛泽东选集》第1卷，人民出版社一九五
二年版，第三一八页。
原载《红旗》1964年第16期

“红与专”是怎样组成一对矛盾的？
邓世英
姚伯茂同志《浅评关于“一分为二与合二而一”的讨论》一文（见人民日报《学术研究》二十五期），提出了两种类型矛盾的论点，认为一种类型的矛盾对立的双方是“全面排斥”、“以斗争性为主”的；
另一种矛盾对立的双方“只是局部排斥的关系”，是“以同一性为主的”。
我的想法是，矛盾尽管千千万万，性质也各不相同，但他们为什么会通称为矛盾，这是相同的。
我不想多说，只着重说“红与专”一对矛盾。
姚同志很强调具体地分析具体的矛盾。
但是我总觉得姚同志仍分析的不太具体。
拿红与专来说，姚同志说它是“局部排斥”的矛盾，但究竟是怎么个局部排斥法？
他没有解答。
他对其它几对矛盾的分析，也有类似情况。
我觉得矛盾之成为矛盾，不管是什么性质的，都要同时具备共处一体、互相依存、互相联系，而又互相斗争、互相转化，也即既统一又斗争，通过斗争，互相转化，这些条件或者叫属性，缺一点都不能构成矛盾。
“红与专”这对矛盾，乍一看来，确实不象革命与反革命、正确与错误、先进与落后等等矛盾那样明显，如不弄清“红与专”结合后各自的特定含义，仍在原来意义上，死扣红、专两个字，似乎也可不把它们看为一对矛盾。
但它们确是一对矛盾，构成矛盾的所有条件，它们一条不缺。
那么，它们是如何成为矛盾的呢？
我认为红与专的矛盾，是社会发展一定历史阶段的阶级斗争的产物，各自都有其特定的阶级含义和针对性，因此只有把它放回到社会发展一定历史阶段的阶级斗争中去考察，才能弄个清楚。
“红与专”这个概念，绝不是简单的马克思列宁主义、毛泽东思想加科学知识；
它本身的产生和发展，是充满了阶级斗争的，也可以说就是阶级斗争的一个方面的一部活的历史。
我们都知道，在资本主义制度下，在旧社会，知识分子除少数的例外，无不都是为资产阶级服务的。
但有些人硬是不愿承认这一点，标榜什么“技术至上”、“为艺术而艺术”等等谬论，宣称自己是科学家、艺术家，是不问政治的，其实这种所谓脱离政治的论调，本身都有强烈的阶级性，不过是为其为资产阶级服务打掩护而已。
他们把这种思想带进社会主义，同马克思主义，同社会主义制度发生了不可调和的矛盾，马克思列宁主义要改造他们的思想，他们抵触甚至反抗改造。
在他们中有一部分人说：
“我反对资产阶级思想，但也不接受马克思主义”，“马克思主义不能当饭吃，有技术可以走遍天下”，如此等等，各种论调都发生了。
显然，他们要走只专不红的道路。
这是一条资产阶级的路线，修正主义的路线，在这种情况下，与这条资产阶级的即修正主义的培养和改造知识分子的路线相对抗的另一条路线——无产阶级的路线、马克思列宁主义的路线，应运而生了，这就是又红又专的路线。
“红与专”就这样构成了一对矛盾。
“红与专”降生于阶级斗争之中，它一出世，就是为阶级斗争服务的，因此它本身含有强烈的阶级性和党性，这是不言而喻的。
我们知道，在这里“红”是有阶级性和党性的，我觉得这是不应该有争论的。
问题是“专”。
“专”是否就没有阶级性呢？
我认为不是，“专”也有阶级性。
“专”通常指科学知识，而科学又分社会科学和自然科学，且不说社会科学本身就都有阶级性，对自然科学家来说，他的思想也不是真空的，在他的脑子里不是无产阶级思想，就是资产阶级思想，不是马克思主义，就是修正主义，或二者都有一点，正处在斗争过渡中；
什么都没有是不可能的。
这样看，“专”也是有阶级性的。
“红与专”的统一，又红又专，成为红色专家，而只要“专”不要“红”的专家，不就是只专不红的资产阶级的专家吗？
因此，我们说“红与专”的矛盾，就是马克思主义同修正主义、资产阶级思想同无产阶级思想的矛盾，不是也有道理吗？
这是一种情形，我认为是“红与专”矛盾的主要情形。
“红与专”矛盾，还有另外一种情形。
当有的人口口声声喊着为人民服务，说着马克思主义的词句，而不肯刻苦学习为人民服务所必需的专业知识时，“红”的概念就起了一定变化，成了所谓的“红”，即空头政治家的代名词，因为我们知道只喊不干、不懂又不学的空头政治家，是不能称为马克思主义者的。
在这种情况下，“红与专”的矛盾，就是又红又专同空头政治家的矛盾。
从上述分析看，“红与专”的矛盾，即又红又专同只“专”不“红”或只“红”不“专”的矛盾。
这点，姚伯茂同志也是承认的。
他说：
“只红不专，做一个空头政治家是不行的，只专不红，不能全心全意为人民服务，甚至做出危害人民利益的事情，当然更是不行的”。
如果我的领会不错，姚同志在这里所说的“红与专”矛盾，就是又红又专同只专不红或只红不专的矛盾。
但是顺着姚同志的文章看下去，他似乎又来了个自我否定，他说：
我说的是“红与专”的矛盾，不是“红”与“不红”的矛盾，硬要这样争论，是“驴头不对马嘴”。
这一来，我就又糊涂了。
就算姚同志说的“局部排斥”是有道理的，那么“红和专”又是怎么个“局部排斥”法呢？
确有这样的说法，有人说，学习马克思主义、毛泽东著作，参加革命斗争，会影响专业，甚至荒废专业。
但这种说法，不过是抵触和抗拒改造的口实，恰恰反映了红专道路和只专不红道路的矛盾。
否则，“红”哪怕是“局部”的，又怎么会“排斥”科学知识（即“专”）呢？
科学知识对“红”来说哪怕是“局部”的，又怎么会“排斥”呢？
我是实在理解不了。
在这种情况下，如硬要说二者之间哪怕是“局部的排斥”，岂不是为那些反对又红又专的人制造借口吗？
这是我思想上的一个大疙瘩，姚同志若能进一步说明，把“红与专”的特定的阶级内容抽掉，二者是怎么个“局部排斥”法，把我的疙瘩解开，我是定要领教的。
如若不能，我就又产生了第2个糊涂，即：
“红与专”是以“同一性为主”的矛盾，我理解不了。
矛盾的同一性，我的理解，其主要形式之一，就是共处一体，互相依存，互为存在的条件，失去一方他方就不存在。
以此看来，若把“红与专”的矛盾看为又红又专同只专不红或只红不专的矛盾，那么二者的情形就完全合乎同一性的要求的，是有同一性的。
若把“红与专”特定的阶级内容抽掉，抽象地谈什么红、专两个字，那二者之间，就没有什么必然的联系，红失去专，红仍在；
专失去红，专仍在。
试举实例看，一个人，懂得不少科学知识，甚至在某一方面，还很有建树，但就是不接受甚至反对马克思主义、毛泽东思想，这种人“专”还称得上，即使反动的“专”，也是“专”，但并不“红”；
在这种情况下，“专”失“红”，“专”仍在。
同样，有很多很多同志，他们一心一意为革命、为人民，毫不利己，专门利人，以至献出了生命，他们可谓“红”，但却不懂什么或懂得很少的科学知识，他们是难以称“专”的；
在这种情况下，“红”离“专”，“红”仍存。
因此，我说，抽掉“红”与“专”的阶级内容，二者是没有必然的联系的。
这是一方面。
以我的理解，矛盾的同一性的另一表现形式，是双方在一定条件下，可以互相转化。
我们说又红又专与只专不红或只红不专的矛盾，在党的教育下，只要肯于学习、锻炼、敢于自我革命，有了这些条件，只红不专或只专不红，都可转向反面，而成为又红又专。
反之，不学习马克思主义和毛泽东思想，不参加阶级斗争、生产斗争和科学实验，脱离实际，脱离群众，有了这些条件，即使原来是又红又专，也会转化为只专不红或空头政治家。
我们再来看把“红与专”阶级内容抽去的情形，若说“红与专”，就是“红、专”的结合，已经结合，还向哪里转化？
再转化不又是他的反面：
只专不红或只红不专吗？
若说“红与专”不等于红专结合，那不还是不专只红或不红只专同又红又专的矛盾吗？
这样看来，抽去其特定的内容，“红与专”难说是“同一性为主”的矛盾。
象姚伯茂同志那样，撇开了它们之间的矛盾斗争，抽掉了它们的阶级内容，抽象地说什么红与专的“结合”。
那样的“结合”，就是没有矛盾斗争，因而也就没有矛盾转化的结合，这就不是马克思主义所说的矛盾同一性，又怎么能说是“以同一性为主的矛盾”。
按我上述的看法，把“红与专”归结为“局部排斥”、“同一性为主”的矛盾，是不能成立的。
那么是否确有“同一性为主”的矛盾，而只是举例有误呢？
我认为也不是。
无论是“高度的革命精神与严格的科学态度”也好，“多快与好省”也好，“劳与逸”也好，如此等等，很多很多，只要你能把它怎样成为矛盾，即使“局部排斥”是如何“排斥”法，“同一性为主”又如何“为主”法，这些问题说得清清楚楚，你就会发现，要么是既统一又斗争，从而成为矛盾，要么是既无必然的联系，也无斗争性，从而不能成为矛盾。
不错，矛盾的性质不同，斗争的形式也不同，有的激化，有的不太激化，有的取对抗形式，有的不取对抗形式，但我觉得不能把这种情况称为是以“同一性为主”、还是以“斗争性为主”。
因为对抗和非对抗，在一定条件下，也是可以转化的。
“同一性为主”的矛盾是不存在的，这是我的看法。
于是，按照辩证法的逻辑，失去一方，他方就不存在，“斗争性为主的”矛盾，也是不存在的。
只是这样说也还不够，我想就姚同志在分析“红与专”矛盾中着重谈到的矛盾双方“相互促进、相互渗透、相互体现”的情形提出来说说。
因为在我看来，这是姚同志区分两种类型矛盾的主要标志。
其实相互促进、相互渗透、相互体现，这正是矛盾既统一又斗争的结果，或者叫反映、表现。
只要它是一对矛盾，它就都有这种情形，非“红与专”一家独占。
试以姚同志称为“斗争性为主”的资产阶级与无产阶级的矛盾来看，资产阶级要剥削无产阶级，无产阶级为生存要反抗，反抗又引起统治的加强，统治的加强又使反抗更强烈，在如此循环的长期斗争过程中，资产阶级营垒中一部分人分化出来，站到了无产阶级方面，无产阶级队伍中也有一部分人分化出去，成了资产阶级的代理人，两个统一的营垒，也都在斗争过程中各自一分为二了。
这样看，无产阶级与资产阶级的矛盾不也和“红与专”的矛盾一样，呈现了错综复杂的互相促进、渗透、体现的情形吗？
我还是那句话：
这种情形为所有矛盾所共有，纵然其表现的形式不同，并非哪家独占，也很难区分哪家多，哪家少。
因此，它不能作为区分“两种类型矛盾”的标志。
在实际工作中，在处理社会矛盾时，只要你真正把人民内部矛盾和敌我矛盾区分好了，工作就可以做好，除此而外，还要区分什么“斗争性为主”，“同一性为主”，我看一则是分辩不清，因为它没有确切的标准，二则也没有必要。
我不同意“两种类型矛盾”的划法，理由就是这些。
由此，我自然也就不同意“合二而一”与“一分为二”平分天下。
一切事物都是“一分为二”的，因此认识和解决矛盾，也必须“一分为二”。
试举“专”为例，姚同志说，“专”是不能“打倒”的，我觉得“专”也是“一分为二”。
“专”作为科学知识，科学分社会科学和自然科学，社会科学又分马克思主义的和资产阶级的、修正主义的，双方之间互相打倒和被打倒，最后前者“打倒”后者。
“专”作为“专家”，也分无产阶级的和资产阶级的、修正主义的。
又是双方相互“打倒”、被“打倒”，最后前者“打倒”后者。
实际情况就是这样。
“专”如此，其他的矛盾也一样。
如果有人这样提出问题，我是指的“又红又专”的“专”，这个“专”是万万“打倒”不得的！
我说不行，在他对面站着只专不红的“专”或“只红不专”的“专”，你不“打倒”它，它要“打倒”你，你是“非打”不可。
至于他能否把你“打倒”，那是另外一回事。
世界就是这样由相互“打倒”、“克服”、“战胜”的双方组成的，尽管“打”的方法千差万别。
某一矛盾着的双方暂时“休战”——统一，这是有的，但是只是“有条件的，暂时的，过渡的，因而是相对的”，“打”——斗争则是绝对的。
这里充满着斗争，是没有“合二而一”的地盘的。
姚同志从“合二而一”出发，来了个“红”不能“打倒”“专”，岂不就是包含在“专”中的马克思主义、修正主义、资本主义，都好好活着吗？
因此，我认为用“合二而一”代替“一分为二”固然不行，把“合二而一”塞进唯物辩证法中，也是绝对不行的。

辩证的具体分析不容歪曲
斯吾记
在“合二而一”论者的文章中，姚伯茂的《浅评关于“一分为二与合二而一”的讨论》，是一篇装扮巧妙、手法诡诈的文章。
对这篇文章许多同志已经作了批判，我也想参加一点意见。
姚伯茂的“两种类型的矛盾”的划分是违反客观实际的，是任意的杜撰，因而歪曲了客观事物的本来面貌。
让我们就他所举的例子红与专的矛盾，来分析一下。
说红与专两方面不是针锋相对，不是全面排斥，是毫无根据的。
无数事实驳斥了这种说法。
我们身边就可以看到：
有的人只专不红，也有的人只红不专。
在一个人身上红与专脱节了。
为什么会出现这种情况呢？
就是因为红与专也是对立统一，是互相排斥的。
红不等于专，专不等于红。
是有可能专而不红或者红而不专的。
如果红与专是“万古长青”的、彼此一致、“相互促进，共同提高”的话，就不会有只专不红或者只红不专的人了。
实际上不是这样。
红与专作为矛盾的对立面，是不断互相斗争的。
无产阶级政治要求业务在为人民服务、为社会主义服务的目标下不断提高。
业务则有一种脱离甚至违背无产阶级政治的倾向。
红与专之间不断进行着“控制”与“反控制”的斗争，主与从的斗争。
这种斗争又总是同红与不红、专与不专的矛盾分不开的，在思想上表现为无产阶级思想与资产阶级思想的斗争。
斗争的结果，如果是在党组织的强有力领导下，红就战胜专，使它服从红，在红的指导下提高；
如果在自满的情况下就有可能使专占上风，削弱红，弄得不好，还可能完全脱离了红。
例如有的知识分子学了一点专业知识，有了一点专业技能，就认为自己有了“资本”，向党向人民讨起价钱来，追求个人利益，不愿意为人民服务，不满意党的领导，有的甚至背叛祖国，走上反革命的道路。
这些事实证明，红与专的结合，是在斗争中形成和发展的，而且这种斗争是长期的、反复的、曲折的。
革命的知识分子队伍的成长过程，是一部红与专斗争的历史。
红与专除了主与从的矛盾之外，还有先与后的矛盾。
例如有些老专家是走了一条“先专后红”的道路。
他们原来是资产阶级专家，解放以后，才在党的领导下，学习马克思列宁主义，改造思想，向无产阶级专家的目标前进。
有些老干部是“先红后专”的。
这种红与专先后的差距，是受了社会历史条件限制的结果，是发生在新旧社会交替过程中，它反映了剥削制度与社会主义制度的对立。
这是一种历史现象。
这种情况说明历史给了我们一项克服红与专脱节，克服红与专差距的任务。
毫无疑问，解决这个任务的过程，是个斗争的过程。
通过斗争，通过艰苦的工作，帮助老专家改造资产阶级思想，转变立场；
帮助老干部钻研业务提高业务能力。
经过这样的努力，以达到专服从红，红指导专，红与专在对立统一中，不断发展。
红与专先后的矛盾在青年知识分子身上也有影响。
不是有一些青年以老专家作例子，提出了“先专后红是捷径”，并且照样学吗？
他们不懂得老专家的红与专差距，是受了历史条件的限制，生长在社会主义时代的青年人，在毛泽东思想的指引下，没有什么理由再走那条红与专割裂的弯路。
为了克服这种错误思想和行为，当然也是要经过一场艰苦斗争的。
由此看来，那些原来只专不红的知识分子，要达到红专结合，不经过艰苦的斗争不行。
那些虽然也红但是红得不透，而又红专脱节的人，要达到红专重新结合和巩固红专结合，还是得经过艰苦的斗争。
就个人说是这样，就整个知识分子队伍说也是这样。
在红与专的矛盾发展中，我们到处始终看到统一中的斗争，斗争基础上的统一，红与专结合，红与专统一，始终是斗争的过程，是斗争的结果。
在斗争中无产阶级政治占了主导地位，它就给专指明正确方向，为专增强力量，使专顺利地迅速提高。
真正在红指导下的专，那专也会反过来促进红，红透了使专更深，专深了使红更透，可以为人民利益，为社会主义作出更大贡献。
如果脱离了无产阶级政治或者忽视无产阶级政治，专就会置于资产阶级个人主义思想指导下，这样即使学得一些专业知识，也不可能忠诚地为社会主义服务，不能真正发挥作用，专业知识的提高也会大大受到限制，甚至停滞下来。
在红与专的矛盾发展中，我们看不到什么“以同一性为主”，看不到什么“合二而一”。

凤凰岭上
吴南凯
大路已到尽头，前面就是凤凰岭。
我背上沉重的包袱开始登山。
登上山岭，便坐在马尾松下的岩石上歇息。
眺望山下，梯田碧绿；
侧耳聆听，山泉叮咚。
一阵山风吹过，遍体凉爽。
深山峻谷里，真是别有一派风光。
这时只觉得口渴难熬，却又不敢喝生水。
正犹豫间，身后忽然响起个清脆的声音：
“叔叔，累了么，喝开水么？”
我急回头，眼前站着一个十二三岁的少年，短袖，短裤，赤脚，头戴草帽，领系红领巾，肩上一根青竹小扁担，一头挑个布袋，一头挑个小竹筒。
小脸蛋黑里透红，大眼睛乌黑明亮。
他把小竹筒捧给我，原来是半筒凉开水。
我一面喝水，一面向他道谢。
他呢，却转悠着两只黑眼珠，好奇地打量着我：
“你去哪里？
叔叔。”
“我到大港林场去。”
“那还要走三十多里呢。”
他顿了一下，又说：
“我去凤凰大队，一会就到了。”
“你家在凤凰大队吗？”
我随口问道。
“不，我家在山下龙桥大队，离凤凰大队二十八里。”
“那你是到亲戚家去吧？”
“不是，”他指指布袋，说：
“给凤凰大队送豆种去。
早间，我听见凤凰大队的人给老支书春生公打电话说，他们豆种不够了，要我们支援一些。
恰好今天是星期天，我就向春生公领下这个任务。”
我称赞地说：
“你真是个好孩子呀！”
他一笑，脸颊上露出两个浅浅的小酒窝。
再起身走时，他要帮我背包袱。
这哪行呢？
可是好说歹说他总不依。
他说：
“我只有三里路了，送你一段，你还要爬三十多里山路呢。”
我只好解下一个小包跟他挂在扁担上。
这是个活泼的爱说话的孩子。
一路上，他的话就象山泉般喷出来。
“叔叔，你从哪里来？”
“从抚州来。”
“抚州！”
他眉毛一扬，“那是个好地方。”
“你到过抚州？”
“没有，我是听区委赵书记说的。”
接着他就滔滔不绝地谈起赵书记来：
“去年暑假，我跟着爸爸去车水。
天旱了好久，田里急着要水泡田栽禾哩。
正车着，突然来了一个大个子叔叔。
他跟春生公打个招呼就登上我们的水车踩起来。
春生公告诉我们这就是新从抚州调来的区委赵书记。
“赵书记一边车水，一边跟我们谈天。
问爸爸家里几口人，粮食够吃么；
又问我十几岁，在哪个学校读书？
什么都问。
他还告诉我：
抚州有十几个岭下镇那么大。
抽水机，肥田粉，就是那里出的。
以后，还要给我们造汽车、拖拉机呢。
“车了好久，春生公走过来说：
‘赵书记，你歇一下吧。
’他说：
‘我不累。
’春生公硬要拉他下来，他急了，紧紧抓住车扛，说：
‘你莫拉，我……我……你不晓得我的脾气。
’一直车到弯弯的月亮爬上来，他才和我们一起歇下来。”
我听他说得很有意思，就问他：
“后来呢？”
“后来，爸爸邀他到我家去吃夜饭。
他说：
‘吃饭可以，有个条件：
有什么，吃什么，不准另外弄菜。
’回到家里，姆妈要煎几个荷包蛋、切几片腊肉。
赵书记急得直摇手：
“另外弄菜我就走啦。
你们不晓得我的脾气。”
爸爸和姆妈没有办法，只好让他吃辣椒、霉豆腐下饭。
第2天清早，他就到凤凰大队去了。
嗨，赵书记来过一转后，社员们的抗旱干劲呀就更大起来了！”
他越说越兴奋，脸蛋红红的，眼里闪着光，看得出来，他对赵书记是多么尊敬佩服。
我正要答话，他忽然站住了：
“哟！
我到啦，叔叔，再见。”
说着，放下挑子，把小包递给我。
我掏出一包饼干来，招呼他：
“坐下歇歇，一块吃点东西吧！”
他急忙往后退，小巴掌一摇，气咻咻地说：
“我不吃。……你不晓得我的脾气。”
说着，一弯腰，捞起扁担布袋，转身就跑开了。
一条小路弯弯曲曲地通向树林，一个小山村掩映在绿树丛中。
我站在小路口，看着他箭似的冲进树林里去了。
红领巾象团红火，时隐时现，在万绿丛中闪闪跳动着。

洪浪丹心
张永太画白世藻文
《洪浪丹心》是一幅扣人心弦的美术作品，作者用充满热情的笔，描绘出一幅人民子弟兵在洪涛险浪中救护人民群众的炽热画面。
看！
十多个钢铁般的战士，矗立于洪浪之中，肩扛着木梯在湍流急涡上搭起了一座人桥，扶老携幼地把亲人救出了险境。
呈现在我们眼前的画境是，拦腰的洪水翻着怒浪在滚滚地上涨，狂风伴着暴雨来势凶猛，可是作者画笔下的军民，个个临危不惧，走在人桥上最前面的老人，一手握木杖，一手握着子弟兵的手，面色从容、脚步不迫；
拉着爷爷衣角的红领巾少年，在洪水袭来时刻，还没有忘记带上他的书包。
从人物那些镇定的神情里看到，他们对生活充满着坚定的信心。
最感人的还是那用有力的肩膀和茁壮的巨手扶扛着木梯的人民战士，他们的行动深刻地反映出为了祖国和人民可以赴汤蹈火的人民军队的本质来。
在十五年前，我国版画家古元同志也曾创作过一幅《人桥》，那是反映解放战争中解放军为了追歼敌人，在河水挡路的情况下，有十名战士不顾水寒敌弹，一齐跳进河水中，把木梯扛在肩上搭起一座人桥，部队踏着人桥迅速冲过对岸消灭了敌人。
这两架“人桥”虽出现在不同时期，表现了不同的内容，一个是对敌人的恨，一个是对人民的爱，但十分自然地唤起了人们的联想，因为这恰好表现了人民军队的本质，并且生动而深刻地反映了解放军继承和发挥了光荣的革命传统。
这幅画的作者张永太同志是个解放军战士，他在处理和表现抗洪抢险这一题材时，并没有单纯从“险”字上做文章，也没有局限在抗洪斗争表面的情节描述，而是以革命的阶级感情为基础，突破了一般化的框框，透过了斗争的表面，深入而细致地反映了抗洪斗争中军民鱼水关系的重大题材。
所以，我们看了这幅画，感到十分亲切，象读到一首富有生命力的诗，使人产生了深远的联想。
这幅画是我们社会主义时代讴歌英雄的革命人民和军队的进行曲。

要敢于让孩子在风雨中锻炼
——一位小学教师的感想
宋群基
正当放学的时候，下起小雨来了。
有些学生毫不在乎，脱下鞋子，挽起裤脚，冲出教室，冒雨而去；
有些学生却站在教室门口，辗转徘徊，不敢出门。
问他们为什么还不走？
答道：
“等我爸爸送雨衣。”
“我妈妈一定会送来水鞋。”
果然，他们的爸爸、妈妈冒雨送来了雨衣、水鞋，孩子们得意洋洋地穿上，爸爸扯着，妈妈扶着，小心翼翼地走出了校门……
观此情景，不能不为孩子们生活在今天的幸福而感到高兴；
然而，比较之后却又觉得那些冒雨而去的孩子更可爱些。
因为，对孩子们来说，不畏风雨就是一种勇敢的行为，也是一种不怕困难的精神。
由此，我又联想起一些类似的情况：
有的家长送孩子入学，先问学校有没有暖气，免得孩子冬天“受罪”；
夏天，孩子活动多了怕晒黑；
怕孩子走路“吃苦”，用车子送孩子上学；
怕孩子“劳累”，有些轻微必要的劳动，家长也全然包下来。
哪个父母不爱自己的孩子？
所以，这种“关心”和“爱护”是完全可以理解的。
但是，其结果却往往与父母的愿望相反：
势必娇得孩子怕冷怕热，畏风畏雨；
惯得孩子讲吃讲穿，好逸恶劳；
不敢正视艰苦，不能克服困难。
此刻，我记起了《红岩》中彭松涛同志离别江姐时嘱咐她的话：
“在几亿人口的大国建设共产主义，不是轻而易举的。
孩子不要娇生惯养，革命的后代，应该粗茶淡饭，从小过惯艰苦的生活……”（五十九页）江姐离开重庆提到孩子时也说过：
“组织上帮我作了安排。
我只担心同志们太溺爱孩子，对他过于娇惯了。”
（六十一页）如果说革命前辈彭松涛、江姐的革命思想教育着我们，那么，他们对待教育孩子的态度，也是值得我们深思的。
孩子是祖国的未来，革命事业的接班人。
如果把孩子都培养成“温室中的弱苗”，怎么能担负起未来的革命重担呢？
所以，必须把孩子培养成坚强的革命后代。
这不仅要培养他们具有远大的革命理想，坚强的革命意志，坚定的无产阶级立场，而且还要培养他们具有坚强勇敢的性格，不怕困难，敢于和困难作斗争的精神，以及艰苦朴素的生活作风。
所以我们必须善于和敢于让孩子们在“暴风雨”中经受锻炼，使他们从小就过惯艰苦的生活。
从小就培养他们勇敢，大胆，泼辣，泥水下得去，风雨冲得出，不畏艰险，不怕困难。
只有这样，才能把我们革命的“接力棒”一代一代地传下去。
愿教师、家长和社会有关方面通力合作，把每个孩子都培养成真正的坚强的革命后代——这是时代赋予我们的任务！

评《瘦马记》的演出
凤子
河南省话剧团来京演出的话剧《瘦马记》，生动地反映了我国广大农村在进一步组织起来以后，发挥了奋发图强、自力更生的精神面貌。
戏里着力刻划了贫农出身的共产党员、公社干部韩芒种的形象，他那爱社如家、忠于集体、公而忘私的高贵品质，表现了我国勤劳勇敢的农民在社会主义建设事业中充沛的信心和坚定勇敢的进取精神。
《瘦马记》通过一匹廉价出售的瘦马，展示出柿树沟生产队一场富有生活气息、具有喜剧色彩的尖锐的思想冲突，展示出贫农和富裕中农之间、夫妻之间、干部之间对于个人和集体的关系上一系列的矛盾。
柿树沟生产队是个穷队，买健壮的牲口买不起。
市场上恰好有一匹廉价的瘦马要卖。
队干部芒种说服了不愿买这匹瘦马的副队长李十三，终于把这匹瘦马买了下来。
作者以饱满的热情，生动的笔力，歌颂了芒种的无产阶级高尚情操，令人信服地创造了这样一个性格憨厚、作风朴实、而在关键时刻却能坚持原则的农民形象。
例如当他看中那匹“卧倒比起来快”的瘦马时，出现在他想象中的却是一匹能干活、能跑路、能下驹、气壮膘肥的黄骠骏马。
当富裕中农饲养员梁斗故意刁难、拒绝接受喂养这匹瘦马时，从来没有养马经验的芒种却挺身而出，接下这个任务。
为了喂养这匹瘦马，同妻子蔡秀真展开了一场又一场冲突，秀真受不了落后群众的冷嘲热讽，加上梁斗妻刘翠香的挑拨，提出回娘家来要挟芒种辞去喂养瘦马的任务，芒种宁可决裂，却坚持了原则。
当李十三受梁斗思想影响提出将马作价卖给个人时，芒种坚决地拒绝了这个“建议”，而且严肃地批评了梁斗。
当秀真被父亲送回家来，让副队长李十三将马送回饲养室，芒种发现后，意识到必须从根本问题上教育妻子，意识到这不只是一般的思想落后，这是忘本。
也就在这一场家史的叙述中，我们对芒种的思想性格就有了进一步的认识，对于他为什么那样一心为集体的阶级感情找到了答案。
这是旧社会受剥削的贫农具有的阶级感情，这是新社会在党的培养下成长起来的社会主义主人翁的态度。
芒种的形象，是中国农村有了共产主义觉悟的新型农民的形象。
这个形象出现在舞台上是十分可喜、值得重视的。
芒种对马的感情和梁斗对马的感情对比鲜明，梁斗盘算的是个人如何发家致富，而芒种却是从马联系到怎样加快步伐来改变穷队的面貌、加快速度建设社会主义。
这种忠心耿耿的阶级感情，这种吃苦耐劳，不计个人得失的优秀品质，正是无数象芒种这样的有觉悟的干部坚持原则、辛勤劳动的动力，正是依靠这种大公无私的精神，才能彻底战胜梁斗这类人的资本主义思想。
剧本在正面英雄人物创造了芒种之外，还写了队长长水，五保户韩广才老夫妇，青年群众二夯、秋囤。
长水戏不多，作为领导，他的出场都有力地解决了问题，特别是在阶级斗争尖锐化以后，他分析问题立场鲜明，因而给人印象是深刻的。
广才夫妇拿出自己不多的粮食给马熬米汤，长水组织秋囤、二夯成立抬马小组，这段细节，从剧情出发，而具有深厚的阶级内容，十分真实、感人。
对比之下，梁斗夫妻的假公济私、损人利己的行为，不仅反映了资产阶级思想多么卑鄙、丑恶，更重要是反映了人民内部思想战线上两条道路斗争的严重性。
在翠香的影响下，秀真也有了一套发家计划，从而展开的夫妻间矛盾，说明资产阶级思想的影响和腐蚀作用，是不容忽视的客观现实。
作为阶级战士，必须面对这个现实，必须进行斗争。
第5场芒种叙述家史教育秀真，语重心长地说：
“难道叫咱的小栓紧，也得过过旧社会的生活吗？”
一针见血地挽救了坠向个人主义泥坑的妻子。
副队长李十三是一种胆小怕事的典型人物，“常在河边站，不怕不湿脚”，正好是他的内心自白。
实质上他总是前怕龙后怕虎，怕湿了自己的脚。
这个人物反映出来的思想情况，分寸较准确。
他的错误，是思想问题，梁斗的讨好，让喜鹊拉牲口推磨，他拒绝了，并且批评了梁斗，说明了他的品质是好的。
几个不同性格人物的创造是成功的、特别是在生活细节描写上，水到渠成地流露出人物的思想感情，情节的发展中展示了人的性格，芒种、长水等同梁斗夫妻、秀真等人展开的一系列戏剧性的冲突，是充满了生活的激情和思想的火花的。
那匹不出场的马，是贯串全剧情节发展的一根无形的线，而有关于马的一些细节描写，却那么紧张地吸引着人们，通过这匹马，反映出不同人不同的思想、感情和态度。
观众看不见马，却被舞台上戏的进展拉进到这一场斗争中去，关心着马的命运。
当最后这匹黄骠大马套车进城取芝麻，远处传来马蹄声和车轮声，这时，台下观众不禁同台上的人们一块欢呼出声来，这种高昂情绪的汇合，正是形象艺术感染的结果，是经历了一场两种思想、两条道路斗争获得最后胜利的结果。
我们说这个戏富有喜剧色彩，所谓喜剧色彩，决不是外加的噱头。
对于喜剧的概念，无产阶级的美学观和资产阶级的美学观是有根本区别的。
喜剧是一种表现形式，根源是生活。
笑不能只是为暴露而暴露，社会主义文学的任务不是停止在客观的反映，在揭露某一种落后思想的同时，应有所批判。
今天生活中的笑，是有丰富的思想内容的。
以秀真从娘家回来那场为例，秀真赌气回娘家时故意把五只鸡交给芒种保管，而芒种呢？
却把五只鸡卖了。
用卖鸡的钱，买盐喂马。
于是个人主义发家计划的小业和集体事业的大家业发生了矛盾，并巧妙地构成戏剧的悬念。
这个悬念第5场一开幕通过长水就提出来了，可是一直到叙家史前才揭开这个冲突。
夫妻间一长段戏，是迂回曲折的，芒种考虑如何说服妻子怎样把眼睛从这个小家挪到集体大业上，而秀真却更暴露出处处为这个小家的打算。
两种思想交锋迸发出的火花，通过针锋相对的对话，十分引人发笑，然而却更引人深思。
这样的喜剧手法，是来自新社会的新生活，而且闪耀着新思想的光辉。
梁斗和妻子刘翠香，还有留根，可以说是喜剧性人物，梁斗夫妻和留根的思想还有区别，虽然程度不同，但是他们的行动产生的喜剧效果都是自我嘲讽。
对留根的笑，对梁斗、翠香的笑都是对落后思想的批判。
但对后者的批判更加尖锐严厉。
这笑声是对没落的资产阶级思想的讽刺和鄙视。
观众十分喜爱这个戏，原作提供了很好的文学基础，改编是成功的，整个演出也是成功的。
导演、演员付出了创造性的劳动，每个演员，特别是几个主要人物，都创造了生动、鲜明的形象，象芒种、长水、秀真、李十三、梁斗、刘翠香、留根，甚至戏不多的秀真爹、韩广才等，给人印象是那么真实，可信。
我们说演的象，不单指的形体动作象农民，而是思想感情是剧中人物的，不是演员的。
我们感到这些成功的艺术形象的创造，是演员们较长期地深入生活的收获和成果。
河南省话剧团在深入生活，进行艺术创造方面的经验，值得话剧界同志们研究学习。