年月日:1963:19630926:19630926-年月日

目录



年月日>19630926

上一日:19630925-年月日

下一日:19630927-年月日



分析思考>19630926

 



毛泽东年谱>19630926

9月26日
09月25日《参考消息》后批示:
“江青阅。
第1版、第4版都应研究。
只看不研究,毫无用处。
并且要反复看几遍。”
在第1版上,毛泽东画圈的文章有:
法新社记者马居斯关于中国的物质条件和粮食情况已大大改善的报道;
法新社电讯《苏声明使中苏争论进入新阶段》。
第4版上画圈的文章有:
共同社关于“美国‘遏制’中国的政策到处碰壁”的报道;
美国《基督教科学箴言报》关于美国前驻印度大使加尔布雷思鼓吹同中国进行贸易的报道和美联社关于美国参议院外委会主席富布赖特主张美应同中苏都保持关系的报道、美国记者巴雷特关于美帝国主义害怕一个强大的中国的报道。

 



周恩来年谱>19630926


09月26日

△回到北京。

△下午到毛泽东处开会。

 



刘少奇年谱>19630926

1963年09月26日

在平壤举行告别宴会并讲话。

 



杨尚昆日记>19630926

1963年09月26日
上午在家读报,看文件。
总理已回京!
下午继续读文件,处理电报。
晚间去看京剧,10时完,办公到02时,洗澡后睡。

 



朱德年谱>19630926

1963年09月26日
晚,到颐年堂毛泽东处开会。

 



夏鼐日记>19630926

9月26日 星期四

今天整天开会,由外宾发言,除印度尼西亚及柬埔寨以外,都已到会,并且都有一人发言。中午与墨西哥代表团共同用餐,打听他们的要求和愿望。下午散会后,他们上街逛去。我与刘大年同志同进晚餐后,即先返城。抵家,若渊婿昨晚抵京,住在自家,拟后天返内蒙。今天《人民日报》发表《南斯拉夫是社会主义国家吗》(三评苏共中央的公开信)。

 



杨朝熙日记>19630926

1963年09月26日
感冒虽不严重,但一直都不舒服,而且担心发展。
今天已经是第5天了,只希望早点好!
上午十时,肖才秀送来《故宫周刊》合订本四大册,总算有了混日子的东西了。
几乎看了一整天,几乎连午觉都不想睡了,因为上面名家书画的确不少,很吸引人!
午睡了半点钟,就三点了。
早上想写的几封信,也一封未写,全用来欣赏字画来了。

 



蒋廷黻日记>19630926

Luncheon for Schweitzer【1】 of Monetary Fund and his colleagues: to meet C. K. Yen 【嚴家淦].
Ministry wants me to ask the U.S.A. for a grant in order to pay for assessments of the U.N. on amount of Congo and Gaza military expenditure. I spoke to C. K., so that he might open the subject. He is very reluctant.
I advised the Ministry not to support the U.S.A. on those assessments, for having given support in principle, we could not be remiss in payment. The Ministry, however, instructed the delegation in New York to vote for the American proposals. I feel now that it is impractical as well as undignified to ask for a grant. We can refuse to pay, though not with good grace, or swallow the bitter pill and pay $4,000,000.

【注】
【1】Pierre-Paul Schweitzer(1912-1994),法國銀行家。
1963-1973年擔任國際貨幣基金總裁與理事會主席。
參考:Who Was Who in America with World Notables vol. 11, 1993-1996, p. 247。

 



王世杰日记>19630926

09月26日

中研院今日开院务会议,余报告余将于下月赴美一行,并提议各所,应自本年起各自定中心研究工作。

 



建国以来毛泽东文稿-关于对南日-邓华两个发言稿的意见给李克农的电报>19510709

关于对南日、邓华【注1】两个发言稿的意见给李克农【注2】的电报
1951年07月09日

李克农同志,并告金、彭【注3】:
07月08日廿三时电收到。

(一)
公报稿【注4】可用,已予发表。

(二)
南日邓华两个发言稿【注5】均可用。
惟南日稿内称“愿意接受苏联驻联合国代表马立克先生的提议并准备举行停战谈判”,改为“愿意举行停战谈判”,将“接受苏联”以下二十一个字删去,因为李奇微【注6】的声明在文字上并无愿意接受马立克提议的表示,如果南日这样说,可能引起对方的无谓的批评。
邓华发言稿中所说马立克提议一段则是好的,不会引起批评的。
如果你们认为南日发言稿中应有提到马立克提议的话,应在另外的地方去说。

毛泽东

07月09日十二时

根据手稿刊印。

【注】

【注1】南日,当时任朝鲜停战谈判朝鲜人民军总司令部首席代表。
邓华,当时任朝鲜停战谈判中国人民志愿军代表。
【注2】李克农,当时任中央人民政府外交部副部长。
【注3】金,指朝鲜民主主义人民共和国首相金日成。
彭,指中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀。
【注4】指李克农发来的关于朝中方面联络官已到开城地区,为在开城举行朝鲜停战谈判会议进行布置、准备的报道稿。

毛泽东

据此改写为朝鲜中央通讯社的电讯稿,并指示胡乔木:
“即刻用英语广播,不必登报。”
【注5】指南日、邓华分别准备在朝鲜停战谈判首次会议上的发言稿。
这两个发言稿于1951年07月11日在《人民日报》发表。

 



建国以来毛泽东文稿-在<wrap hi>1963年09月25日</wrap>参考消息第1版上的批语>19630926 =====

建国以来毛泽东文稿-在<wrap hi>1963年09月25日</wrap>参考消息第1版上的批语>19630926

1963年09月25日《参考消息》第1版上的批语【注1】
1963年09月26日

第1版、第4版都应研究。

毛泽东

26日江青阅。
只看不研究,毫无用处。
并且要反复看几遍。

根据手稿刊印。

【注】

【注1】这一期《参考消息》第1版上,毛泽东画圈的文章有:
法新社记者马居斯《中国的物质条件和粮食情况已大大改善》、法新社电讯《苏声明使中苏争论进入新阶段》;

第4版上画圈的文章有:
共同社报道《美国“遏制”中国的政策到处碰壁》、美国参议院外委会主席《富布赖特主张美应同中苏都保持关系》、美国记者巴雷特报道《美帝国主义害怕一个强大的中国》。

 



解放军报>19630926

===== 南斯拉夫是社会主义国家吗;
-三评苏共中央的公开信

版面:头版

南斯拉夫是社会主义国家吗?

这个问题,不仅是判断南斯拉夫国家的性质的问题,而且关系到社会主义国家究竟应该走什么道路,是沿着十月革命的道路把社会主义革命进行到底,还是沿着南斯拉夫的道路实行资本主义复辟。
这个问题,也关系到究竟怎样认识铁托集团,它是兄弟党和反对帝国主义的力量,还是国际共产主义运动的叛徒和帝国主义的走狗。

对于这个问题,苏共领导同我们,同全世界一切马克思列宁主义者,存在着根本分歧。

全世界马克思列宁主义者认为,南斯拉夫不是一个社会主义国家。
南斯拉夫共产主义者联盟的领导集团,背叛了马克思列宁主义,背叛了南斯拉夫人民,是国际共产主义运动的叛徒,是帝国主义的走狗。

苏共领导却认为,南斯拉夫是一个社会主义国家。
南斯拉夫共产主义者联盟是站在马克思列宁主义的基础上,是兄弟党的一员,是反对帝国主义的力量。

苏共中央七月十四日的公开信,就宣称南斯拉夫是“社会主义国家”,并且宣布铁托集团是什么“执掌国家领导权的兄弟党”。

赫鲁晓夫同志最近访问南斯拉夫,发表了许多讲话,把过去他们在这个问题上的遮羞布丢得精光,他们的真实观点暴露得更清楚了。

在赫鲁晓夫看来,原来南斯拉夫不仅是一个社会主义国家,而且还是一个“先进的”社会主义国家。
在那里,不是“空谈革命”,而是“具体建设社会主义”,南斯拉夫的“发展”是“对总的国际革命工人运动的具体贡献”,很值得赫鲁晓夫羡慕和学习。

在赫鲁晓夫看来,原来苏共领导同铁托集团“不仅仅是阶级兄弟”,而且是“由我们所面临的一致目的而联系起来的兄弟”。
苏共领导是铁托集团的“可靠的和忠实的同盟者”。

在赫鲁晓夫看来,原来他从铁托集团那里找到了真正的“马克思列宁主义”。
苏共中央的公开信说什么“苏共和南共联盟之间在若干原则性的意识形态问题上依然存在着分歧”,不过是装模作样。
现在赫鲁晓夫对铁托集团说,“我们属于同一个思想,以同一个理论为指南”,都是站在“马克思列宁主义”的基础上。

赫鲁晓夫早已把一九六○年声明抛到九霄云外去了。

声明说:“各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现”。

声明说:“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义,宣布马克思列宁主义已经过时,用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗,把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”。

声明说:南斯拉夫共产主义者联盟的领导人“依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’,从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。”
声明说:“南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作”,“进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动”。

声明说得这样清清楚楚,而苏共领导竟然说:“根据一九六○年声明,我们认为南斯拉夫是社会主义国家”。
真亏他们说得出口!

请问:

难道有那么一个象声明所说的,在国际机会主义的变种——现代修正主义“理论”指导下的“社会主义国家”吗?

难道有那么一个象声明所说的,背叛马克思列宁主义、同整个国际共产主义运动对立的“社会主义国家”吗?

难道有那么一个象声明所说的,进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作的“社会主义国家”吗?

难道有那么一个象声明所说的,进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动的“社会主义国家”吗?

难道有那么一个以美国为首的帝国主义国家花了几十亿美元豢养的“社会主义国家”吗?

这真是闻所未闻的咄咄怪事!

看起来,陶里亚蒂同志要比赫鲁晓夫同志说得明白一点。
陶里亚蒂干脆说,一九六○年声明对铁托集团所采取的立场是“不正确的”。
赫鲁晓夫既然一心一意要为铁托集团翻案,就应该坦白一点,大可不必假心假意、装作维护声明的样子。

声明关于南斯拉夫问题所做的结论,究竟错了没有,该不该推翻呢?
陶里亚蒂说:做错了,应该推翻。
赫鲁晓夫实际上也是说:做错了,应该推翻。
我们说:没有错,绝对不能推翻。
一切坚持马克思列宁主义、维护一九六○年声明的兄弟党,也都说:没有错,绝对不能推翻。

苏共领导认为,我们这样做,就是坚持“死板的公式”,坚持“资本主义世界的野兽的法律”,是要“把南斯拉夫‘革除’出社会主义”。
他们还认为,谁要说南斯拉夫不是社会主义国家,谁就是“不顾事实”,犯了“主观主义”的错误。
而他们闭着眼睛硬说南斯拉夫是社会主义国家,倒是“从容观规律、从马克思列宁主义的学说出发”,“对实际情况进行深刻分析”所得出的结论。

南斯拉夫的实际况究竟是怎样的呢?
从客观规律、从马克思列宁主义的学说出发,对南斯拉夫的实际情况进行深刻的分析,究竟应该得出什么结论呢?

下面我们就来谈谈这个问题。

南斯拉夫城市私人资本主义的发展

赫鲁晓夫断定南斯拉夫是社会主义国家的根据之一是,南斯拉夫没有私人资本,没有私人企业,没有资本家。

事实果真是这样的吗?
不。

事实是,南斯拉夫的私人资本和私人企业是大量存在着,而且在迅速发展。

根据社会主义各国的一般情况,在无产阶级取得政权以后的一个相当时期中,国民经济中存在着多种经济成份,存在着私人资本主义经济成份,这种现象并不奇怪。
问题在于,国家政权对私人资本主义经济采取什么样的政策,是采取利用、限制、改造、消灭的政策,还是采取放纵、扶植和鼓励的政策。
这是判断这个国家朝社会主义方向发展,还是朝资本主义方向发展的一个重要根据。

铁托集团在这个问题上是同社会主义背道而驰的。
在战后初期南斯拉夫曾经一度实行过的社会改革,本来就是不彻底的。
在铁托集团公开叛变以后,他们所采取的政策,不是改造和消灭私人资本和私人企业的政策,而是培植和发展私人资本和私人企业的政策。

一九五三年,铁托集团公布条例,规定“合伙的公民”有权“创办企业”,“雇用劳动力”。
同年,铁托集团公布法令,规定私人有权购买国家经济组织的固定资产。

一九五六年,铁托集团从税收政策等方面,鼓励地方政权扶植私人资本。

一九六一年,铁托集团规定,私人有购买外汇的权利。

一九六三年,铁托集团发展私人资本主义的政策,又以宪法的形式肯定下来。
这个宪法规定,在南斯拉夫,私人可以创办企业,可以雇用劳动力。

在铁托集团扶植下,南斯拉夫的城市私人企业和私人资本象雨后春笋似地发展起来。

据贝尔格莱德官方出版的《一九六三年南斯拉夫统计手册》的材料,南斯拉夫的私人“手工业”已有十一万五千多家。
实际上,许多私人企业主并不是什么“手工业者”,而是典型的私人资本家。

铁托集团承认,虽然按照法令,私有者有权最多雇用五名工人,但是有些私有者雇用的工人却高出十倍以至二十倍以上,有的甚至雇用“五百个到六百个工人。”
(注一)有些私人企业每年的流通额,达到一亿第纳尔以上(注二)

南斯拉夫《政治报》一九六一年十二月七日透露说,这些私人企业主往往还是“大企业主”。
“这些私人企业主的网散布得多广,他们拥有多少工人,是很难确定的。
按照法律,他们有权雇用五个工人帮助他们工作。
但是据熟悉内情的人说,这五个人其实是五个包工头,而这些工头又有一些‘低一级的工头’”。
“这些包工头往往是一些不再劳动而只是下命令、订计划,坐着汽车从一个企业到另一个企业并签订合同的人”。

从私人企业主获得的利润,也可以看出他们确实是不折不扣的资本家。
一九六一年十二月八日南斯拉夫《世界报》说,“某些私人手工业者每月的纯收入达到一百万第纳尔”。
一九六一年十二月二十日贝尔格莱德《新闻晚报》说,贝尔格莱德有“一百一十六家私人企业主在去年都获得了超过一千万第纳尔的收入”。
有的企业主在一年内“得到了约七千万第纳尔的收入”,按照官价汇率折算,近十万美元。

在南斯拉夫的城市中,不但有私人工业企业,私人服务企业,私人商业,私人房产业,私人运输业,而且还有被称为“私人银行家”的高利贷者。
这些高利贷者公开活动,甚至在报纸上刊登这样的广告:“出借三十万第纳尔,三个月为期,归还四十万第纳尔,需要抵押品。”
(注三)

所有这些,都是无可置辩的事实。

我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬说南斯拉夫没有私人资本,没有私人企业,没有资本家呢?

资本主义在南斯拉夫农村的泛滥

我们再来看一看南斯拉夫农村的情况吧。

是不是象赫鲁晓夫所说的那样,在那里也已经没有资本家了呢?

不,事实根本不是这样。

南斯拉夫资本主义的泛滥,在农村中表现得更为明显。

马克思列宁主义告诉我们,个体经济,小生产者经济,每时每日地产生资本主义,只有实行农业集体化,才能把农业引上社会主义的道路。

斯大林曾经指出,“列宁说,只要产生资本家和资本主义的个体农民经济在国内还占优势,资本主义复辟的危险就会存在。
显然,只要这种危险还存在,就不能真正地来谈社会主义建设在我国的胜利”。

(《斯大林全集》第十一卷,第七页。)

铁托集团在这个问题上采取了同社会主义完全背道而驰的路线。

本来,南斯拉夫在战后初期曾经实行过土地改革,也组织过一批农民劳动合作社,但是基本上没有触动富农经济。

从一九五一年起,铁托集团就公开宣布放弃农业集体化的道路,开始解散农民劳动合作社。
这是铁托集团背叛社会主义事业的一个严重步骤。
到一九五三年底,这种合作社由一九五○年的六千九百多个,缩减到一千二百多个。
一九六○年,又缩减到一百四十七个。
南斯拉夫的农村,是个体经济的汪洋大海。

铁托集团公开说,集体化在南斯拉夫是行不通的。
他们恶毒地咒骂“集体化和剥夺是一回事”,(注四)集体化是一条“最长久地保持农奴制和农民的贫困”的道路。
(注五)他们还荒谬地主张把农业的发展“建立在各种经济力量自由竞赛的基础上”。
(注六)

铁托集团在解散大批农民劳动合作社的同时,从一九五三年开始,陆续颁布了一系列法令,在农村实行土地自由买卖和自由租赁,实行自由雇工,并且废除农产品的计划收购制度,实行农产品的自由贸易,鼓励农村资本主义的发展。

在这种政策之下,农村资本主义势力迅速泛滥,农村的两极分化日益加剧。
这是铁托集团实行资本主义复辟的一个重要方面。

农村的两极分化,首先表现在土地占有情况的变化。
南斯拉夫前农林秘书科马尔承认:一九五九年,在农村中,占地五公顷以下的贫苦农户,占农户总数的百分之七十,他们拥有的耕地,只占私有耕地面积的百分之四十三;
占地八公顷以上的富裕农户,只占农户总数的百分之十三,他们拥有的耕地,却占私有耕地面积的百分之三十三。
科马尔还承认,每年进行土地买卖的农户,占总农户的百分之十左右。
(注七)出卖土地的农户,多数是贫苦农户。

土地集中的实际情况,比上面的材料要严重得多。
据铁托集团的喉舌《战斗报》一九六三年七月十九日透露:在一个县,就有“成千农户拥有大大超过法定最高限额十公顷的土地”。
在比耶利纳区,“发现有五百家农户拥有十公顷到三十公顷的田产”。
这种情况并不是个别的。

农村的两极分化,还表现在耕畜和农具占有的悬殊。
在主要产粮区的伏伊沃丁那省的三十万八千农户中,有百分之五十五没有耕畜。
拥有两公顷以下土地的农户,占这个地区总农户的百分之四十点七,但他们的耕犁只占耕犁总数的百分之四点四,平均每二十户才有一张犁。
这个地区的富裕农民,不仅拥有大量耕犁和畜力车,还有一千三百多台拖拉机和大量的其他农业机器。
(注八)

农村的两极分化,还表现在雇佣劳动制和其他资本主义剥削形式的发展。

一九五八年二月七日南斯拉夫《共产主义者》周报透露,一九五六年,塞尔维亚占地八公顷以上的农户,有百分之五十二使用了雇佣劳动。

一九六二年科马尔说:有些农户的主人近年来“在强大起来,他们不是靠自己的劳动而是靠如下的活动获得收入:非法经商,不仅加工自己的产品、而且加工别人的产品,酿私酒,通过买地或者经常是租地、假分家、侵占或隐匿公有土地等办法,占有超过最高限额十公顷的农地,用各种投机办法购买拖拉机,通过代耕剥削邻近的贫苦农民”。
(注九)

一九六二年八月三十日《战斗报》说:“所谓善良的生产者”。
“是租种他人土地、雇用劳动力的人,是有经验的商人”。
“这些人不是生产者,而是企业主。
他们中间有些人整年都不拿锄头。
他们雇用劳动力,而自己只是巡视田间,做做生意。”
在南斯拉夫农村中,高利贷者的活动也十分猖獗,其利息往往在百分之百以上。
此外,还有所谓劳动力包买主,利用失业者的困境,从事中间剥削。

大批丧失土地和其他生产资料的贫苦农民,只能靠出卖自己的劳动力过活。
据一九六二年八月二十日的《政治报》的材料,一九六一年,南斯拉夫全国只有两公顷以下土地的农户的货币收入,大约有百分之七十是靠出卖劳动力获得的。
他们遭受重重剥削,过着悲惨的生活。

事实说明,在南斯拉夫的农村中,剥削阶级占据着统治的地位。

苏共中央公开信在辩护南斯拉夫是一个社会主义国家的时候说,南斯拉夫农村的“社会主义成份”已经从百分之六增加到百分之十五。

可惜的是,就连这些可怜的百分比,也并不是社会主义成份。

苏共领导所说的百分之十五的“社会主义成份”,无非是指铁托集团所推行的“农场”和“综合农业劳动者合作社”等农业组织。
然而,所谓“农场”,实质上是资本主义农场。
所谓“综合农业劳动者合作社”,实质上是一种主要从事商业活动的资本主义经济组织。
它不但不触动土地私有制,而且它的主要作用就是扶植富农经济的发展。

贝尔格莱德出版的《南斯拉夫农业问题》一书中说:从合作社“今天的情况和它们所起的作用来看,它们丝毫不意味着农业和农村的社会主义改造。
与其说它们的作用是在建立农村的社会主义据点,不如说在发展和帮助资本主义因素。
有这种情况,这些合作社是富农分子的联合”。

铁托集团给予“综合农业劳动者合作社”向农民收购农产品的垄断权。
这种所谓“合作社”在它的商业活动中,凭借这种特权,利用农产品价格自由涨落的条件,大做投机生意,剥削农民。
一九五八年南斯拉夫农业减产,“合作社”和其他商业机构就趁机哄抬农产品的销售价格。
一九五九年的农业收成有所增加,“合作社”就破坏同农民签订的收购合同,减少收购数量,不惜让农产品烂在地里。

“综合农业劳动者合作社”和“农场”,大量雇用长期的和临时的工人,进行剥削。
据一九六二年《南斯拉夫联邦人民共和国统计年鉴》的材料,一九六一年,仅仅各种“合作社”雇用的固定工人,就有十万多名。
此外,还有大的的临时工人。
据一九六二年十二月一日南斯拉夫《劳动报》透露,雇佣工人“经常受到最粗暴的剥削(劳动日长达十五小时),他们的个人收入通常是十分低微的”。

由此可见,这些所谓“社会主义成份”的农业组织,都不过是资本主义性质的农业组织。

剥夺贫苦农民,发展资本主义农场。
这是铁托集团在农业方面的基本政策。
铁托在一九五五年就说过:“我们并不放弃在南斯拉夫有一天将以某种方式把小农庄合并起来……。
在美国已经这样做了。
我们必须设法解决这个问题。”
为了走资本主义道路,一九五九年,铁托集团制定了“农地使用法”,个体农民如果不能按照规定的条件使用土地,就由“综合农业劳动者合作社”或“农场”对他们的土地实行“强制管理”。
这实际上是用剥夺贫苦农民,强制兼并土地的办法,来发展资本主义农场。
这是道道地地的农业资本主义道路。

斯大林在谈到小农经济向大的农业经济过渡的时候说:“这里有两条道路:资本主义道路和社会主义道路;
向前走到社会主义的道路和向后退到资本主义的道路”。

除了社会主义道路和资本主义道路之外,还有没有第三条道路呢?
斯大林说:“所谓第三条道路,其实就是第二条道路,就是回到资本主义去的道路”。
“因为:回到个体经济去和恢复富农是什么意思呢?
这就是说,恢复富农盘剥,恢复富农对农民的剥削,使富农有权势。
但是,能不能恢复富农而同时又保持苏维埃政权呢?
不,不能。
恢复富农的结果必然是成立富农政权而取消苏维埃政权,因而,必然是成立资产阶级政府。
成立资产阶级政府的结果又必然是恢复地主和资本家,恢复资本主义。
“(《斯大林全集》第十三卷,第二百一十七页。)

十几年来南斯拉夫农业的道路,正是这样一条恢复资本主义的道路。

所有这些,都是无可置辩的事实。

我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬说南斯拉夫没有资本家呢?

社会主义全民所有制经济 蜕化为资本主义经济

南斯拉夫资本主义的复辟,不仅仅表现在城市私人资本主义和农村资本主义的泛滥。
更重要的是,在南斯拉夫经济中占决定性地位的“公营”企业,已经蜕化变质了。

铁托集团的所谓“工人自治”的经济,是一种特殊类型的国家资本主义。
这种国家资本主义,不是无产阶级专政条件下的国家资本主义,而是铁托集团把无产阶级专政蜕化为官僚买办资产阶级专政条件下的国家资本主义。
这些“工人自治”企业的生产资料,不是归某一个或者某几个私人资本家所有,而实际上是归以铁托集团为代表的包括官僚、经理在内的南斯拉夫新型的官僚买办资产阶级所有。
这个官僚买办资产阶级,盗用了国家的名义,依附美帝国主义,披着“社会主义”的外文,霸占了原来属于劳动人民的财产。
所谓“工人自治”制度,实际上是处于官僚买办资本统治之下的一种残酷的剥削制度。

从一九五○年起,铁托集团就公布一系列法令,规定工厂、矿山、交通运输、贸易、农业、林业、公用事业等所有国营企业,都实行所谓“工人自治”。
这种所谓“工人自治”的主要内容就是把企业交给所谓“劳动集体”自行管理,由各企业自己采购原料,决定产品的品种、产量和价格,自己到市场上推销产品,自己决定工资,自己决定一部分利润的分配。
南斯拉夫法令还规定,企业有权自行买卖和租赁固定资产。

铁托集团把所谓“工人自治”企业的所有制,叫做是什么“社会主义所有制的更高形式”。
他们说,只有实行“工人自治”,才是“真正地建设社会主义”。

这完全是骗人的鬼话。

从理论上说,稍有马克思主义常识的人都知道,所谓“工人自治”、“工厂归工人”这一类口号,从来就不是马克思主义的口号,而是无政府工团主义的口号,是资产阶级社会主义和老机会主义者、老修正主义者的口号。

所谓“工人自治”、“工厂归工人”的“理论”,同马克思主义关于社会主义的基本原理是完全背道而驰的。
这一类“理论”,也早已被马克思主义的经典作家驳得体无完肤了。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:“无产阶级运用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级所有的全部资本。
把一切生产工具集中在国家手里”。

恩格斯在《反杜林论》中指出:“无产阶级将取得国家政权,首先把生产资料转化为国有财产”。

取得政权的无产阶级,必须把生产资料集中在无产阶级专政的国家政权手中。
这是社会主义的一个基本原则。

在十月革命以后,苏维埃政权的初期,当有人主张把工厂交给“生产者”直接“组织生产”的时候,列宁曾经严厉地批评这种主张,指出这种主张的实质是反对无产阶级专政。

列宁一针见血地指出:“任何直接或间接地把个别工厂或个别行业的工人对他们各自的生产的所有权合法化、或者把他们削弱或阻挠执行全国政权的命令的权利合法化的做法,都是对苏维埃政权基本原则的极大歪曲和完全放弃社会主义。”
(列宁:《关于苏维埃政权的民主制和社会主义性质》)

可见,所谓“工人自治”根本不是社会主义。

其实,铁托集团的所谓“工人自治”,也并不是真的让工人来“自治”,而是一个骗人的幌子。

实行“工人自治”的企业,实际上是掌握在以铁托集团为代表的新型的官僚买办资产阶级的手中。
铁托集团控制了企业的财权和人权,拿走了企业收入的绝大部分。

铁托集团通过银行控制全国的信贷,控制各企业的投资基金和流动资金,监督各企业的财务。

铁托集团通过税收和利息等渠道,攫取各企业的收入。
据《南斯拉夫联邦执行委员会一九六一年工作报告》的材料计算,他们用这种方式,拿走了企业的纯收入的四分之三左右。

铁托集团掠夺人民的劳动果实,主要是用于他们这个官僚集团的挥霍,用于维持它们的反动统治,用于加强对劳动人民的镇压机器,用于通过归还外债和支付外债利息的形式向帝国主义交纳贡款。

铁托集团还通过经理来控制企业。
这些企业的经理,名义上由企业招聘,实际上是铁托集团任命的。
他们是官僚买办资产阶级在这些企业的代理人。

在这些所谓“工人自治”的企业内部,经理同工人的关系实际上是雇佣同被雇佣、剥削同被剥削的关系。

实际情况是,经理有权决定企业的生产计划和经营方向,有权处理生产资料,有权决定企业收入的分配,有权招收工人和解雇工人,并且有权否决“工人委员会”或“管理委员会”的决议。

南斯拉夫报刊反映的大量材料证明,“工人委员会”只是一个徒具形式的“举手机器”,企业的“一切权力都操在经理手中”。

由于经理掌握和支配生产资料,并且掌握和支配企业收入的分配,这就使他们可以利用种种特权,侵占工人的劳动成果。

铁托集团自己也承认,在这些企业中,经理同工人之间不但工资悬殊,而且分红悬殊。
有些企业,经理和高级职员分得的红利比工人高四十倍。
“在某些企业中,一些领导人员领到的奖金总额,竟等于整个集体的工资总额”。
(注十)

企业经理还利用特权,巧立名目,取得大量收入。
接受贿赂,贪污盗窃,更是企业经理的一项大财源。

广大工人的生活是贫困的。
工人的就业没有保障。
大批工人因为企业倒闭而失业。
据官方统计,一九六三年二月失业者的人数达三十三万九千人,相当于在业总人数的百分之十左右。
每年还有大量工人流亡国外。

一九六一年九月二十五日南斯拉夫《政治报》承认:“在某些工人和职员之间存在着相当大的鸿沟,前者把后者看作‘吞掉’他们工资的‘官僚’”。

这些事实表明,在南斯拉夫的所谓“工人自治”的企业中,形成了一个少数人占有多数人劳动成果的新的社会集团,它是新产生的南斯拉夫官僚买办资产阶级的一个重要部分。

铁托集团推行所谓“工人自治”,使原来属于全民所有制的企业,完全脱离了社会主义经济的轨道。

这主要表现在:

第一,取消国家统一的经济计划。

第二,把利润作为刺激企业经营积极性的根本手段。
企业为了增加收入和利润,可以自行采取各种办法。
这就是说,所谓“工人自治”企业的生产目的,根本不是为了满足社会的需要,而是象资本主义企业一样,是为了追求利润。

第三,实行鼓励资本主义自由竞争的政策。
铁托对企业经理说,“进行竞争将有利于我们的普通人、消费者”。
铁托集团还公开说,他们所以允许“竞争、追逐利润和投机倒把等现象”,正是因为“对发扬生产者及其集体和公社等的主动精神起了积极作用”。
(注十一)

第四,把信贷和银行作为支持资本主义的自由竞争的重要杠杆。
铁托政权的信贷和银行机构采取招标的办法,投放贷款。
谁有偿付能力,谁出的利息高,偿付快,谁就得到贷款。
用他们的话说,这就是“把竞争作为常用的分配投资贷款的方法”。
(注十二)

第五,各企业之间的关系,不是在国家统一计划下的互相支援、互相协作的社会主义关系,而是在自由市场中互相竞争、互相倾轧的资本主义关系。

所有这些,都从根本上破坏了社会主义的计划经济。

列宁说过:“没有国家的有计划的组织,使千百万人在产品的生产和分配中最严格地遵守统一的准则,社会主义就无从设想。”
(《列宁全集》第二十七卷,第三百一十四页。)

列宁还说过:“如果对于产品的生产和分配不实行全面的国家统计和监督,那么劳动者的政权、劳动者的自由,就不能维持下去,资本主义压迫制度的复辟,就不可避免。”
(《列宁全集》第二十七卷,第二百三十二页)

在“工人自治”的招牌之下,南斯拉夫各经济部门和各企业之间充满着资本主义式的激烈竞争。
所谓“工人自治”企业为了在市场上打击竞争对手,为了追求利润,营私舞弊,投机倒把,囤积居奇,哄抬物价,贪污行贿,封锁技术秘密,争夺技术人员,甚至利用报纸和电台互相攻讦,已是司空见惯的了。

不仅在国内市场上,而且在对外贸易方面,南斯拉夫企业之间,也进行着激烈的竞争。
南斯拉夫报刊说,常常是二、三十个南斯拉夫外贸企业的代表来到同一个外国市场上,彼此抢生意,争夺交易对手。
这些外贸企业,“由于自私的原因”,“不择手段”和“不惜一切代价地赚钱”。

由于激烈的竞争,南斯拉夫的市场极为混乱。
不仅各个城市和地区之间,即使同一个地方的各个商店之间,甚至从同一个生产单位买来的同一类货物,价格也有很大差别。
为了保持高价,有些企业不惜把大批农产品毁坏掉。

由于激烈的竞争,南斯拉夫有大批企业倒闭。
据《南斯拉夫联邦人民共和国公报》的材料,近几年业倒闭的企业每年都有五、六百家。

所有这些都说明,南斯拉夫的“公营”经济,不是受社会主义计划经济的规律支配的经济,而是受资本主义竞争和生产无政府状态的规律支配的经济。
铁托集团的所谓“工人自治”企业,不是社会主义性质的企业,而是资本主义性质的企业。

我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬把官僚买办资产阶级控制下的国家资本主义经济,说成是什么社会主义经济呢?

美帝国主义的附庸

资本主义在南斯拉夫复辟的过程,是同铁托集团投靠美帝国主义的过程,同南斯拉夫沦为美帝国主义的附庸的过程,交织在一起的。

铁托集团背叛马克思列宁主义以后,就走上了出卖国家主权,依靠美帝国主义的施舍过日子的可耻道路。

从第二次世界大战结束到一九六三年一月,据不完全统计,美国和其他帝国主义国家给铁托集团的各种“援助”,总共约五十四亿六千万美元。
其中,美国的“援助”占百分之六十以上,约有三十五亿美元。
这些美援的绝大部分是在一九五○年以后给的。

美援是南斯拉夫财政经济的支柱。
根据官方材料统计,一九六一年,铁托集团从美国和美国控制的国际金融组织得到的贷款,共计三亿四千六百多万美元,相当于当年南斯拉夫联邦预算收入的百分之四十七点四。
如果把其他西方国家的援款包括在内,那么一九六一年铁托集团从所有西方国家得到的援款,共计四亿九千三百多万美元,相当于当年南斯拉夫联邦预算收入的百分之六十七点六。

为了取得美援,铁托集团同美国缔结了一连串卖国条约。

一九五一年南斯拉夫同美国关于“共同防御援助协定”的换文规定,美国政府官员可以“自由地并毫无限制地”在南斯拉夫境内,对美国军援物资收受和分配情况进行视察和监督,并有“充分获得交通和情报方便”的权利。
这个协定还规定南斯拉夫必须向美国提供战略原料。

一九五一年南斯拉夫和美国“军事援助协定”规定,南斯拉夫要对“自由世界的防御力量作出最大的贡献”,要准备向联合国提供军队。
美国根据协定派出的军事使团,直接监督训练南斯拉夫军队。

一九五二年南斯拉夫和美国的“经济合作协定”规定,南斯拉夫必须把美援用于“促进个人的基本人权、自由和民主制度”,换句话说,就是促进资本主义制度。

一九五四年,南斯拉夫同北大西洋集团成员国希腊和土耳其缔结同盟政治合作和互相援助条约,规定这三个国家在军事上和外交上互相配合,事实上使南斯拉夫成为美国控制的军事集团的成员。

一九五四年以后,南斯拉夫又同美国签订一系列出卖主权的协定,仅从一九五七年到一九六二年,就有五十多个协定。
(接下文)
===== 南斯拉夫是社会主义国家吗;
-三评苏共中央的公开信

版面:头版

由于签订了这些条约和协定,由于铁托集团使南斯拉夫依附于美帝国主义,美国取得了:

(一)控制南斯拉夫军事的权利;

(二)控制南斯拉夫外交的权利;

(三)干涉南斯拉夫内政的权利;

(四)支配和监督南斯拉夫财政金融的权利;

(五)控制南斯拉夫对外贸易的权利;

(六)掠夺南斯拉夫战略物资的权利;

(七)在南斯拉夫猎取军事和经济情报的权利。

南斯拉夫的独立主权,就这样地被铁托集团实行了大拍卖。

为了取得美援,铁托集团除了同美国签订一系列不平等条约,出卖国家主权以外,还在对内对外政策方面采取了一系列步骤,适应西方垄断资本侵入南斯拉夫的要求。

从一九五○年开始,铁托集团就取消了对外贸易的国家垄断制。

一九五三年颁布《外贸经营法令》,允许企业独立经营对外贸易,允许企业直接和西方垄断资本主义企业进行贸易

一九六一年,铁托政权又实行了一次外汇外贸制度的“改革”。
这次改革的主要内容,是进一步放宽进出口的限制。
对于重要的再加工材料和若干消费品的进口实行“完全自由化”,并且,在不同程度上放宽其他商品的进口限制。
对于所谓自由进口的商品所需要的外汇,可以无限制地供应。

大家知道,对外贸易的国家垄断制,是社会主义的基本原则。

列宁说:“工业无产阶级如果没有工业保护是绝对不能恢复我国的工业、使俄国成为工业国的;
这里的工业保护指的只是对外贸易垄断制,决不是什么关税政策。”
(《列宁全集》第三十三卷,第四百一十五页。)

斯大林说:“对外贸易垄断制是苏维埃政府的政纲不可动摇的基础之一”,取消对外贸易垄断制,“就是放弃国家工业化”,“就是让资本主义国家的商品充斥苏联市场”,“就是使我国由独立的国家变成半殖民地的国家”。
(《斯大体全集》第十卷,第九十八、九十九页。)

铁托政权取消对外贸易的国家垄断制,就是向帝国主义的垄断资本大开门户。

铁托集团接受大量美援,向帝国主义大开门户,在经济上的后果是什么呢?

第一,南斯拉夫变成了帝国主义的倾销市场。

帝国主义国家的大量工业品和农业品涌进了南斯拉夫的市场。
为什国垄断资本服务而大发横财的南斯拉夫买办资本家们,为了追逐私利,对于国内能够生产、甚至有大量库存的商品也源源进口。
一九六一年七月二十五日《政治报》承认,“随处都能发现”南斯拉夫工业“正处在外国工业的不断的和非常复杂的竞争的打击下”。

第二,南斯拉夫变成了帝国主义的投资场所。

南斯拉夫的工业企业,许多是靠美国和其他帝国主义国家的“援助”建立起来的。
许多外国的私人垄断资本直接打入了南斯拉夫。
南斯拉夫国家投资银行总经理帕皮奇说,在一九五二年到一九五六年这段期间,“国外资金的参加,达到经济投资总额的百分之三十二点五”。
美国国务腊斯克一九六二年二月五日说,南斯拉夫的资金“大部分都来自西方”。

第三,南斯拉夫变成了帝国主义的原料基地。

从一九五一年开始,铁托集团就根据美南“军事援助协定”,源源不断地供给美国大量战略原料。
据一九六一年《南斯拉夫联邦人民共和国统计年鉴)的材料,一九五七年以来,南斯拉夫出口的镁、铅、锌、锑等重要矿产,有一半左右输往美国。

第四,南斯拉夫的工业企业变成了西方垄断资本企业的装配车间。

南斯拉夫很多重要工业,都是按照西方国家的许可证,依靠进口再加工材料、零件、部件和半成品来进行生产的。
这些工业企业的生产,处在西方垄断资本企业支配之下。

事实上,南斯拉夫的许多工业产品,是从国外进口现成的零件加以装配,然后贴上自己的商标,当作自己的产品出售的。
一九六二年四月二十五日南斯拉夫《星期三消息报》说,“我们某些工业部门开始变为特种商业组织,它们不是进行生产,而是进行安装,仅仅把自己的商标贴在他人的产品上。”
在这种情况下,南斯拉夫就成为西方垄断资本的世界市场的一个组成部分。
南斯拉夫不论在财政经济等各方面,都同资本主义世界市场结成不解之缘,沦为帝国主义的附庸,特别是美帝国主义的附庸。

一个社会主义国家出卖自己的独立主权,依附于帝国主义,这就不可避免要导致资本主义制度的复辟。

铁托集团宣扬的所谓依靠美援建设“社会主义”的独特道路,并不是别的,就是按照帝国主义的需要,把社会主义制度改变为资本主义制度的道路,就是从独立国沦为半殖民地的道路。

对于这样一个美帝国主义的附庸,赫鲁晓夫竟然还说它是在“建设社会主义”。
这真是海外奇谈。
在马克思、恩格斯和列宁批判过的各色各样的假社会主义之外,又增加了这样一个贴着美援商标的所谓社会主义的新品种。
这大概是铁托和赫鲁晓夫“创造性地发展马克思列宁主义”的一个“伟大贡献”吧。

美帝国主义的反革命别动队

从铁托集团在国际关系中所起的反革命作用来看,从铁托集团所执行的反动的对外政策来看,南斯拉夫更加谈不上是一个社会主义国家。

在国际舞台上,铁托集团是美帝国主义破坏世界革命的别动队。

铁托集团用资本主义在南斯拉夫复辟的实例,帮助美帝国主义向社会主义国家推行“和平演变”政策。

铁托集团打着社会主义国家的招牌,疯狂地反对社会主义阵营,破坏社会主义阵营,充当反华的急先锋。

铁托集团打着“不结盟”和“积极共处”的幌子,破坏亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动,为美国新殖民主义效劳。

铁托集团极力美化美帝国主义,麻痹全世界人民反对帝国主义侵略政策和战争政策的斗争。

铁托集团打着反对“斯大林主义”的招牌,到处推销他们的修正主义毒素,反对各国人民的革命。

在十几年来世界上发生的一系列重大国际事件中,铁托集团总是扮演着美帝国主义走狗的角色。

第一件:希腊革命。
一九四九年七月十日,铁托宣布对希腊人民游击队封锁南希边境。
同时,却让希腊保皇法西斯军队通过南斯拉夫领土,从背后打击希腊人民游击队。
铁托集团就这样帮助美英帝国主义扼杀了希腊人民革命。

第二件:朝鲜战争。
一九五○年九月六日,当时的外交部长卡德尔发表声明,公然诬蔑朝鲜人民反侵略的正义战争,为美帝国主义辩护。
十二月一日,铁托集团代表在安理会发言,攻击中国“积极干涉了朝鲜战争”。
铁托集团并且在联合国投票赞成对中国和朝鲜“禁运”。

第三件:越南人民解放战争。
一九五四年四月,讨论印度支那问题的日内瓦会议召开前夕,铁托集团极力诬蔑越南人民的正义斗争,说什么莫斯科和北京把越南人民“作为自己在战后冷战政策中的一张牌”。
他们把越南人民解放奠边府的伟大战役,说成“不是善意的姿态”。

第四件:对阿尔巴尼亚的颠复活动。
长期以来,铁托集团对社会主义的阿尔巴尼亚,一直进行颠复活动和武装挑衅活动。
他们先后在一九四四年、一九四八年、一九五六年、一九六一年,制造了四次重大的叛国案件。
铁托集团在阿南边境所进行的武装挑衅活动,从一九四八年到一九五八年,达四百七十多次。
一九六○年,铁托集团和希腊反动派,配合美国在地中海的第六舰队,策划过一次对阿尔巴尼亚的武装进攻。

第五件:匈牙利反革命暴乱。
铁托集团在一九五六年十月匈牙利反革命暴乱事件中,扮演了干涉者和挑拨者的可耻角色。
在反革命暴乱发生以后,铁托发表一封信,支持叛徒纳吉的各项反革命措施。
十一月三日,铁托集团通知纳吉到南斯拉夫驻匈牙利使馆避难。
十一月十一日,铁托发表讲话,说反革命叛乱是“进步分子”的反抗,狂妄地提出是“南斯拉夫路线”得胜,还是“斯大林主义路线”得胜的问题。

第六件:中东事件。
一九五八年,美帝国主义出兵侵占黎巴嫩,英帝国主义出兵侵占约旦,全世界掀起了巨大的抗议浪潮,要求美英军队立即撤走。
南斯拉夫外交国务秘书科查·波波维奇,在联合国大会讨论中东局势的紧急会议上说:“问题不在于坚持谴责或赞同美国和英国所采取的行动”。
他还主张由美帝国主义操纵下的联合国进行干涉。

第七件:台湾海峡事件。
一九五八年秋,中国人民解放军为了打击美帝国主义在台湾海峡的挑衅活动,惩罚美帝国主义的走狗蒋介石匪帮,炮击金门。
铁托集团把中国的正义斗争诬蔑为“对全世界的威胁”,“有害于和平”。

第八件:U—2飞机事件。
一九六○年美国派遣U—2间谍飞机侵犯苏联,破坏巴黎四国首脑会议。
铁托在五月十七日发表声明,攻击苏联政府当时采取的正确立场是制造“如此规模的纠纷”。

第九件:日本人民反美爱国斗争。
一九六○年六月,日本人民掀起了空前的反美爱国正义斗争。
铁托集团却为美帝国主义辩护说,美国对日本的占领,“曾促进了日本政治生活民主化”。
以后,铁托集团又攻击日本社会党前主席浅沼稻次郎所说“美帝国主义是日中两国人民的共同敌人”的话,是“主张极端路线”。

第十件:印度尼西亚人民的斗争。
铁托集团破坏印度尼西亚人民反对帝国主义的斗争。
他们进行卑鄙的活动,企图阻挠印度尼西亚成立“纳沙贡”内阁,即包括民族主义者、宗教界、共产党人的民族团结政府。

第十一件:刚果事件。
一九六○年夏,当美帝国主义打着联合国的旗号,对刚果进行武装侵略的时候,铁托集团不仅在联合国投票支持美帝国主义,而且遵照美帝国主义的意旨,派遣了一批空军人员,直接参加对刚果人民的血腥镇压。

第十二件:老挝问题。
一九六一年一月,当美帝国主义扩大对老挝的干涉的时候,铁托集团却宣传美国“真正关心老挝的和平和中立化”。
一九六三年五月,当美帝国主义在老挝制造政治谋杀和武装冲突的时候,铁托集团又攻击老挝爱国力量“把一切都归罪于美国”。

第十三件:美国“争取进步联盟”计划。
一九六一年八月,美国胁迫一些拉丁美洲国家同它订立所谓“争取进步联盟”计划,作为美帝国主义奴役拉丁美洲人民的新工具。
这个侵略计划受到拉丁美洲人民的强烈反对,但是铁托集团却捧场说,它“在很大程度上符合拉丁美洲国家的要求”。

第十四件:中印边境冲突。
自从印度反动派在一九五九年制造中印边境紧张局势以来,铁托集团一贯支持印度反动派对中国的扩张、侵略和挑衅活动。
他们公开造谣说“划界工作在本世纪初就以众所周知的麦克马洪线的形式完成了”,并且极力颠倒黑白,诬蔑中国“放肆地用武力修改对印度的边界”,“侵略”印度。

第十五件:古巴革命和加勒比海危机。
铁托集团发表了大量评论,攻击古巴“只是相信革命”,说什么古巴革命“与其说是典范,倒不如说是革命道路的例外”。
在一九六二年秋天加勒比海危机期间,铁托集团为美帝国主义的侵略行动辩护,说什么“困难是从古巴革命刺着了美国公司的痛处开始的”,说“美国可能为在古巴,在它的近邻设立火箭基地而被激怒,这是可以理解的”。

从这里人们不难看到,十几年来,铁托集团是怎样疯狂地反对社会主义国家,破坏民族解放运动,诋毁各国人民的反帝革命斗争,积极地为帝国主义效劳,特别是为美帝国主义效劳。

赫鲁晓夫口口声声说,苏共领导同铁托集团在国际问题上的立场是“吻合”的,“一致”的。
好,我们要问:铁托集团所干的一系列反革命的罪恶勾当,同你们的行径究竟吻合不吻合,一致不一致呢?
如果你们有勇气,就请回答吧。

从无产阶级专政蜕变为资产阶级专政

南斯拉夫城乡资本主义的泛滥,南斯拉夫全民所有制经济蜕化为国家资本主义经济,南斯拉夫沦为美帝国主义的附庸,归根结底,是由于南斯拉夫党和政权性质的蜕变。

在第二次世界大战期间,南斯拉夫共产党和南斯拉夫人民,对德国意大利法西斯侵略者进行了英勇的斗争,推翻了帝国主义及其走狗在南斯拉夫的反动统治,建立了无产阶级专政的人民民主政权。

不久以后,南斯拉夫共产党的领导集团背叛了马克思列宁主义,走上了修正主义的道路,使南斯拉夫的党和国家政权逐步地蜕化变质。

南斯拉夫共产党,是有光荣的革命斗争传统的。
铁托集团的叛变,首先在党内遇到了强烈的反抗。
为了镇压这种反抗,铁托集团就利用掌握在自己手中的权力,在党内排斥和清洗大批的忠实于马克思列宁主义的共产党员。
仅一九四八年到一九五二年,就开除了二十多万党员,占南共原有党员总数的一半。
他们用“情报局分子”的罪名,大批逮捕和屠杀南斯拉夫的马克思列宁主义者、革命干部和革命人民,被逮捕和监禁的共产党员和革命积极分子就数达三万人以上。
同时,铁托集团对反革命分子、资产阶级分子、各色各样的反社会主义分子以及想凭党证升官发财的投机分子大开方便之门。
一九五二年十一月,铁托集团宣称,“党这个名称不再适用了”。
他们把南斯拉夫共产党的名称改为南斯拉夫共产主义者联盟。
铁托集团违背南斯拉夫一切正直的共产党人的意志,改变了南斯拉夫共产党的无产阶级先锋队的性质,使得南斯拉夫共产主义者联盟实际上成为维护铁托集团独裁统治的工具。

在社会主义国家里,政权是由共产主义的政党所领导的。
共产主义的政党蜕化为资产阶级的政党,政权的性质也就必然由无产阶级专政蜕化为资产阶级专政。

南斯拉夫的无产阶级专政的政权,是南斯拉夫人民长期英勇斗争的结果。
但是,铁托集团叛变以后,这个政权的性质就变了。

铁托集团宣称,“无产阶级革命专政即社会主义国家制度的手段,越来越没有必要”。

但是,他们那里是不是没有专政了呢?
不。
无产阶级专政真的没有了,资产阶级专政不但有,而且是最野蛮的法西斯专政。

铁托政权设立了许多法西斯式的监狱和集中营,使用各种惨无人道的刑罚,折磨死了成千上万的革命者。
同时,铁托政权大量赦免反革命分子和反法西斯战争期间的卖国贼。
一九五一年一月七日。
铁托在答合众社记者时说,南斯拉夫赦免了一方一千名政治犯。
一九六二年三月十二日,又赦免了国外流亡的反革命分子达十五万人。
对这些人民敌人的专政确实是取消了,这些人倒是得到了“民主”。
铁托集团不管说得多么好听,他们所谓的“民主”,只是少数新老资产阶级分子内部的民主,对于广大的劳动人民,却是彻头彻尾的独裁。
铁托集团把在南斯拉夫一度建立的、用来镇压剥削阶级少数人的革命的国家机器,变为镇压无产阶级和广大劳动人民的国家机器。

南斯拉夫国家政权的蜕化变质,不是通过暴力推翻原有的政权,重建新的政权,而是通过“和平演变”的途径。
表面上看,掌握政权的还是铁托集团这一帮人,但是,实质上,这些人已经不再代表工人、农民和一切劳动者的利益,而是代表帝国主义和南斯拉夫新旧资产阶级的利益。

铁托集团利用国家政权,掌握国家经济命脉,最大限度地剥削南斯拉夫劳动人民,在南斯拉夫形成一个官僚资产阶级。
这个官僚资产阶级,依附于美帝国主义,具有浓厚的买办性,也是一个买办资产阶级。
铁托集团掌握的政权,就是这个官僚买办资产阶级专政的政权。

我们在上面所说的一系列的事实,从各个方面说明了铁托政权所执行的政策,是恢复和发展资本主义的政策,也就是使南斯拉夫重新回到半殖民地或者附属国的政策。

南斯拉夫政权性质的蜕变,导致了社会主义经济制度的破坏,资本主义经济制度的复辟。
当资本主义经济制度以新的形式重新建立起来,新型的官僚买办资产阶级逐步形成以后,他们就要求进一步强化资产阶级专政,进一步发展同资本主义经济制度相适应的政治制度,以巩固自己的统治地位。

在南斯拉夫,从党和政权的蜕变,到整个社会经济制度的资本主义复辟,正是这样一步一步地实现的。
南斯拉夫的蜕变过程,已有十五年之久。
这是一部社会主义国家怎样“和平演变”到资本主义国家的历史。

铁托集团是依靠美帝国主义的支持,依靠官僚买办资产阶级专政的国家机器,依靠被收买的一批工人贵族,依靠农村中的富农,来维持他们在南斯拉夫的统治的。
同时,他们还采取种种欺骗手段,来掩盖他们的反动面目,蒙蔽人民群众。
但是,他们的反动政策,是极其不得人心的。
从社会主义国家蜕化为资本主义国家,从独立国沦为帝国主义的半殖民地或者附属国,这是违背南斯拉夫人民的根本利益的,是南斯拉夫一切正直的共产党人和绝大多数的人民群众不能不反对的。

我们对于南斯拉夫人民和南斯拉夫共产党人的处境,抱着深切同情。
尽管铁托集团在一个时期之内能够作威作福,但是,我们相信,任何一个与人民为敌的统治集团,不管采取什么样的高压手段,不管采取什么样的欺骗伎俩,总不会有好下场的。
铁托集团当然也不会例外。
被蒙蔽的人们终究会逐步觉悟起来的。
具有光荣历史的南斯拉夫人民和南斯拉夫共产党人,绝不会永远听从铁托叛徒集团的摆布。
南斯拉夫人民的前途是光明的。

中共对南斯拉夫问题的原则立场

苏共中央的公开信说,有一个时期,“中共领导人对南斯拉夫社会主义制度的性质没有产生任何疑问”,又说,现在中国领导人“急剧地改变了自己在南斯拉夫问题上的立场”。

不错,南斯拉夫曾经是一个社会主义国家。
这个国家确实一度沿着社会主义的道路发展。

可是不久之后,由于铁托集团的叛变,南斯拉夫的社会制度就一步一步地蜕化变质了。

一九五四年,当赫鲁晓夫创议同南斯拉夫改善关系的时候,我们同意,为了争取南斯拉夫回到社会主义道路上来,并且对铁托集团作进一步的观察,把南斯拉夫当作社会主义兄弟国家看待。

即使在那个时候,我们对铁托集团并不抱过高的希望。
中共中央在一九五四年六月十日给苏共中央的信件中指出:应当估计到,南斯拉夫领导者们在同帝国主义的关系上已经走得相当远了,他们可能拒绝争取,拒绝回到社会主义道路上来,“即使出现了这种情况,对于和平、民生、社会主义阵营来说,在政治上也不会有什么损失,相反地却会在南斯拉夫人民和全世界人民中进一步地暴露出南斯拉夫领导者们的伪善面目”。

我们不幸而言中了!
铁托集团果然完全拒绝了我们的争取,沿着修正主义的道路越走越远了。

铁托集团拒绝在一九五七年宣言上签字之后,在一九五八年提出了一个彻头彻尾的修正主义纲领,树起了一面现代修正主义的大旗,同各国共产党和工人党公认的共同纲领一九五七年宣言相对抗。
在国内,南斯拉夫已经一步一步地完成了资本主义复辟的过程。
在国际上,铁托集团越来越卖劲地充当美帝国主义反革命的别动队。

在这种情况下,一切马克思列宁主义政党对待铁托集团,已经不是对待兄弟党、兄弟国家的问题,已经不是争取他们的问题,而是坚决地彻底地对这个叛徒集团进行揭露和斗争的问题。
这一点,在一九六○年声明中,已经作了明确的论断。

苏共中央公开信故意回避了一九五七年十一月兄弟党会议以后的一系列重要事实,回避了一九六○年兄弟党会议作出的一致结论,却引用一九五七年九月十二日《人民日报》社论中关于南斯拉夫的一句话,为苏共领导的错误立场辩解,这完全是枉费心机。

事实证明,我们对铁托集团的立场,是符合实际情况的,是有原则性的,是符合一九六○年兄弟党会议的共同协议的。
而苏共领导千方百计为铁托集团翻案,恰恰证明他们背叛了马克思列宁主义,抛弃了一九六○年声明,帮助美帝国主义及其走狗,欺骗南斯拉夫和全世界人民。

是铁托“勾销了错误”,还是赫鲁晓夫以铁托为师呢?

赫鲁晓夫说,南斯拉夫领导人勾销了非常多的错误。
可是,铁托集团并不承认错误,更说不上什么勾销错误。
铁托集团说,要他们改正错误,“没有心要,”“只是浪费时间”,“这纯粹是多余而可笑的事情”。

事实究竟是怎样的呢?
铁托集团是不是改变了修正主义的纲领了呢?
没有。
他们是不是接受了一九五七年宣言和一九六○年声明了呢?
没有。
他们是不是改变了国内的和国际的修正主义政策了呢?
也没有。

一九六三年四月,南斯拉夫联邦国民议会所通过的新宪法,最清楚不过地表明,铁托集团丝毫没有改变他们的修正主义的立场。
这个宪法,是把铁托集团的彻头彻尾的修正主义纲领,用法律的形式进一步加以肯定。
卡德尔在关于新宪法草案的报告中说,新宪法是南共联盟纲领的概念“在政治法律和组织方面的具体化”。

赫鲁晓夫同铁托集团亲如兄弟,打得火热,并不是因为铁托集团改正了什么错误,而是因为赫鲁夫跟着铁托的脚印走。

请看:

一、铁托反对斯大林,是从根本上反对马克思列宁主义。
赫鲁晓夫全盘否定斯大林,也是从根本上反对马克思列宁主义。

二、铁托和赫鲁晓夫都否定马克思列宁主义的基本原理,都攻击中国共产党人和其他坚持马克思列宁主义的共产党人是“教条主义者”,都把自己对于马克思列宁主义的篡改说成是对于马克思列宁主义的“创造性发展”。

三、铁托和赫鲁晓夫都为美帝国主义的头子吹嘘捧场。
铁托说,艾森豪威尔是“努力保卫和平的人物”,肯尼迪的努力“有助于改善国际关系和和平解决世界的迫切问题”。
赫鲁晓夫也说,艾森豪威尔“真诚希望和平”,肯尼迪“表现出对维护和平的关怀”。

四、铁托和赫鲁晓夫都极力渲染核战争的恐怖,用来恐吓世界人民,要他们放弃革命斗争。
铁托说,一旦发生核战争,那就是“人类的毁灭”。
赫鲁晓夫也说,一旦发生核战争,“我们将毁灭自己的诺亚方舟——地球”。

五、铁托同赫鲁晓夫都宣扬,在还存在着帝国主义的条件下,就可以实现所谓没有武器、没有军队、没有战争的世界。

六、铁托宣扬“积极和平共处”是南斯拉夫对外政策的“基石”。
赫鲁晓夫宣称“和平共处”是苏联“对外政策的总路线”。

七、铁托和赫鲁晓夫都宣扬“从资本主义和平过渡到社会主义”的可能性增长了。
铁托集团说,“人类正在通过各种途径不可阻挡地深深地进入社会主义时代”。
赫鲁晓夫说,可以用“议会的道路”代替十月革命的道路。

八、铁托宣扬通过“和平竞赛”实现世界“政治一体化和经济一体化”。
赫鲁晓夫也宣扬通过“和平经济竞赛”,实现同帝国主义的“全面合作”。

九、铁托集团从各方面破坏民族解放运动和民族解放战争。
赫鲁晓夫借口“任何一个小小的‘局部战争’都会成为引起世界大战的火灾的星星之火”,反对民族解放运动和民族解放战争。

十、铁托集团取消无产阶级专政。
赫鲁晓夫也在“全民国家”的口号下取消无产阶级专政。

十一、铁托集团否认共产党是工人阶级的先锋队。
赫鲁晓夫说,苏共已经“成了全体人民的党”。

十二、铁托标榜“非集团”,反对社会主义阵营。
赫鲁晓夫也说,“集团之类的说法是暂时的”。
他们都要取消社会主义阵营。

如此等等。

从这些事实中,人们只能得出这样一个结论:赫鲁晓夫无论在对外政策或对内政策上,实际上都是以铁托为师,亦步亦趋地沿着修正主义的道路滑下去了。

赫鲁晓夫背弃马克思列宁主义,撕毁一九六○年声明,同铁托叛徒集团同流合污,这是完全违背苏联的利益的,是完全违背苏联人民和全世界人民利益的。
具有光荣的革命传统的伟大的苏联人民,绝大多数的苏共党员和各级干部,绝对不会容许这样做。

伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,反对坚持马克思列宁主义的兄弟党。

伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,联合帝国主义,反对社会主义的中国、阿尔巴尼亚等兄弟国家,破坏社会主义阵营。

伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,联合各国反动派,反对各国人民,反对革命。

伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫学习南斯拉夫修正主义的榜样,改变党和国家的性质,为资本主义复辟开辟道路。

赫鲁晓夫在世界上第一个社会主义国家苏联的上空卷起了一片乌云。
但是,在苏联共产党的历史上,在苏联的历史上,这只能是一个插曲。
一时受欺骗和蒙蔽的人们终究会逐步觉悟起来的。
历史已经证明,并将继续证明,任何人,要扭转苏联人民前进的方向,都不过是螳臂当车。
他们永远不会达到自己的目的。

简短的结语

资本主义在南斯拉夫的复辟,给国际共产主义运动,提供了新的历史教训。

它告诉我们,工人阶级掌握政权以后,还存在着资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争,还存在着资本主义和社会主义这两条道路谁战胜谁的斗争,还有资本主义复辟的危险。
南斯拉夫就提供了一个资本主义复辟的典型。

它告诉我们,工人阶级的政党,不仅在没有掌握政权的时候,有可能被工人贵族所把持,蜕化成为资产阶级的政党,充当帝国主义的奴仆;
而且在掌握政权以后,仍然有可能被新的资产阶级分子所把持,蜕化成为资产阶级的政党,充当帝国主义的奴仆。
南斯拉夫共产主义者联盟就提供了这样一个蜕化变质的典型。

它告诉我们,社会主义国家的资本主义复辟,并不一定要通过反革命政变,也不一定要通过帝国主义的武装入侵,它还可以通过社会主义国家领导集团的蜕化变质来实现。
堡垒是最易从内部夺取的。
南斯拉夫就提供了这样的典型。

它告诉我们,修正主义是帝国主义政策的产物。
老修正主义,曾经是帝国主义收买和扶持工人贵族的政策的产物。
现代修正主义也是这样产生的。
现在,帝国主义这种收买的规模,扩大到不惜工本地收买社会主义国家的领导集团,通过他们实现帝国主义追求的“和平演变”政策。
美帝国主义把南斯拉夫看做“带头羊”,就是因为南斯拉夫在这方面提供了一个典型。

资本主义在南斯拉夫的复辟,可以擦亮全世界马克思列宁主义者的眼睛,使人们更加清楚地认识到反对现代修正主义的必要性和迫切性。

看来,只要世界上还存在着帝国主义,就不能说,社会主义国家已经消除了资本主义复辟的危险。

苏共领导大吹大擂地说,他们那里已经消除资本主义复辟的危险了,已经建设共产主义了。
如果真的是这样,这当然是令人高兴的。
但是,我们看到的却是他们正在从各方面学习南斯拉夫的榜样,他们已经走上了一条极端危险的道路。
这使我们十分担忧,也使我们十分痛心。

我们本着热爱伟大的苏联和伟大的苏联共产党的心情,仍然愿意向苏共领导诚恳地呼吁:同志们,朋友们,南斯拉夫的道路是万万走不得的!
赶紧回头吧!
不然,就太晚了。

(注)

一、托多罗维奇:《两条战线的斗争》。
见南斯拉夫《我们的实况》杂志,一九五四年三月号。

二、一九六一年十二月八日南斯拉夫《星期三消息报》。
七百五十第纳尔合一美元,三百零三第纳尔约合一元人民币。

三、一九六一年十二月六日南斯拉夫《星期三消息报》。

四、卡德尔:一九五九年五月五日在南斯拉夫劳动人民社会主义联盟四届九中全会上的开幕词。

五、巴卡里奇:在南斯拉夫共产主义者联盟第六次代表大会上的讲话。

六、卡德尔:《关于我国农村政策的若干问题》。
见南斯拉夫《共产主义者》杂志,一九五四年第四期。

七、科马尔:《农村和农户的若干问题》。
见南斯拉夫《社会主义》杂志,一九六二年第五期。
南斯拉夫农村秘书相当于农林部长。

八、南斯拉夫《指教》杂志,一九六二年第二期。

九、科马尔:《农村和农户的若干问题》。

十、一九五八年二月十七日南斯拉夫共产主义者联盟中央给各组织和领导的公开信。

十一、巴卡里奇:一九五九年四月七日在克罗地亚共产主义者联盟第四次代表大会上的报告。

十二、帕皮奇:《南斯拉夫的投资拨款》。
见《集体经济年鉴》,一九五九年四月——十一月号,贝尔格莱德印行。

刘主席接见我驻朝使馆人员-同时接见在平壤的中国专家和留学生

版面:头版

新华社平壤25日电 中华人民共和国主席、中国共产党中央委员会副主席刘少奇,今天下午在中国驻朝鲜大使馆接见了大使馆的全体工作人员。

同时被接见的还有在平壤的中国专家和留学生。

接见后,刘少奇主席同他们一起合影留念。

艾地同志向中共广东省委党校师生和省市机关党员干部作报告-印度尼西亚共产党始终不渝地反对修正主义-对中国人民在三面红旗指引下所取得的巨大成就感到欢欣鼓舞 陈郁同志致词说,艾地同志是一个出色的马列主义理论家,印度尼西亚共产党在捍卫马列主义的纯洁性、反对现代修正主义的斗争中,作出伟大的贡献。


新华社广州25日电 印度尼西亚共产党中央委员会主席迪·努·艾地同志应中共广东省委员会的邀请,今天在中山纪念堂向中共广东省委党校的师生和广东省、广州市的机关党员干部,作了题为《印度尼西亚革命是世界社会主义革命的不可分割的一部分》的报告,受到到会同志极其热烈的欢迎。

上午九时,艾地同志和印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、印度尼西亚共产党中央委员会书记苏蒂斯曼同志以及代表团的其他同志,由中共中央委员、中共中央中南局书记处书记、广东省省长陈郁,中共中央候补委员、中共广东省委书记处书记区梦觉,中共广东省委书记处书记、中共广州市委第一书记王德,广州驻军首长刘兴元中将、文年生中将,中共广东省委书记处候补书记曾志,中共广东省委宣传部部长陈越平,中共广东省委党校校长陈健等陪同走进中山纪念堂。
这时全场起立,发出长时间的雷动般的掌声。

大会会场上悬挂着三幅横额标语,上面写着:“中国共产党、印度尼西亚共产党团结万岁!”
、“全世界无产者和被压迫民族联合起来!”
、“马克思列宁主义在全世界的胜利万岁!”
陈郁同志首先致词,对艾地同志和代表团的同志们来到广州表示最热烈的欢迎。
他说:艾地同志是印度尼西亚共产党敬爱的领袖,是国际共产主义运动的卓越战士,是中国共产党和中国人民最亲密的同志和战友。
以艾地同志为首的印度尼西亚共产党,在捍卫马克思列宁主义的纯洁性、反对现代修正主义的斗争中,作出了伟大的贡献。
我们一向以有这样的同志和战友感到无限光荣。

陈郁说,从1951年起,印度尼西亚共产党确立了以艾地同志为首的中央在全党的领导地位。
从此,印度尼西亚共产党就一直在以艾地同志为首的中央委员会的正确领导下,制定了和执行着马克思列宁主义的正确路线和政策,从而使印度尼西亚共产党和印度尼西亚人民的革命事业得到蓬勃的发展。
现在,印度尼西亚共产党拥有几百万党员,已经成为社会主义阵营以外的各国中最大的共产党,也是全世界最大的共产党之一。
它在国内和国际共产主义运动中的威望和影响正在日益增长。
印度尼西亚共产党在领导印度尼西亚人民坚持长期的斗争中,积累了丰富的经验,出色地把马克思列宁主义的普遍真理同印度尼西亚的具体革命实践结合起来,从而丰富和发展了马克思列宁主义,这在国际共产主义运动中具有重大的国际意义。

陈郁说,印度尼西亚共产党是一个具有高度原则性的党,它坚决维护1957年宣言和1960年声明,绝不拿原则作交易,绝不随风倒。
它高举无产阶级国际主义的旗帜,坚决抵制和反对现代修正主义、反对那种以外国指挥棒唯命是从的现代教条主义。
印度尼西亚共产党坚决批判南斯拉夫现代修正主义者,不断地揭露叛徒铁托集团充当美帝国主义别动队的罪恶活动。

陈郁说,艾地同志是一个出色的马克思列宁主义的理论家。
艾地同志的《艾地选集》第一卷、第二卷和其他著作、演说,深深地受到我们党员干部和我国广大读者的欢迎。
我们从中学到活的马克思列宁主义,学到许多很有教益的东西。
今天我们能够直接听到艾地同志亲自给我们做的报告,自然加倍地感到荣幸和高兴。

接着,艾地同志在热烈的掌声中开始作报告。
他在开始报告的时候首先转达了二百五十万以上的印度尼西亚共产党人和印度尼西亚劳动人民对广东省人民的亲切问候。

艾地同志的报告共分六个部分,即:一,为朋友的成就欢欣鼓舞;
二,二十世纪印度尼西亚人民斗争简史;
三,完成民族民主革命的任务;
四,印度尼西亚共产党的总路线;
五,印度尼西亚共和国目前的政权;
六,印度尼西亚革命是世界社会主义革命不可分割的一部分。

在报告第一部分中,艾地同志在谈到中国由于自然灾害,连续三年遭到经济困难时说,中国人民在中国共产党的总路线、大跃进和人民公社三面红旗的正确路线指引下所取得的巨大成就,是克服自然灾害所造成的困难的强大的物质力量。
他说,最重要的是,在中国共产党及其以毛泽东同志为首的中央委员会领导下的全国人民的团结。
这个团结是克服各种困难和建设社会主义的保证。
印度尼西亚共产党和印度尼西亚进步人士对中国人民所取得的成就感到高兴,因为印度尼西亚人民和中国人民是反对帝国主义和维护亚洲和世界和平的战友。

艾地同志在报告中还列举许多例子来说明中国市场物品供应是充足的,物价不断降低。
他说,这些事实表明,虽然在两三年前遭到各种困难,中国的经济情况已经全面好转。
印度尼西亚共产党人和劳动人民对这些进展感到欢欣鼓舞,因为中国经济的加强,也就是社会主义阵营和国际共产主义运动的加强,并且这就大大有助于亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动。

艾地同志说,帝国主义者、反动派和现代修正主义者在一年前就揣测说,中国将不能够从经济困难中复兴起来。
他们估计错了,他们还嘲笑中国提出的自力更生的主张。
现在中国所执行的政策证明了中国在政治上是独立的,在经济上是自主的。
印度尼西亚共产党人和进步的人民热烈欢迎中国已经和将要取得的一切成就,并且坚信中国将会取得更大的跃进,人民公社的产品会更丰富起来,并且将成功地建设社会主义。

在报告的第二、三、四、五部分中,艾地同志阐明了印度尼西亚工人阶级斗争、民族主义运动和印度尼西亚共产党的发展历史,以及印度尼西亚共产党完成民族民主革命的任务。

在报告的第六部分中,艾地着重地阐明了印度尼西亚革命是世界社会主义革命不可分割的一部分的重要意义。
他说:我提出这个问题,是因为目前拥护或反对世界革命的问题,已经成为突出的问题。
只有世界上消灭了殖民主义和帝国主义之后,才可能实现完美的和平。

艾地同志说,作为印度尼西亚革命和世界革命相结合的最根本的保证,就是印度尼西亚共产党在国际共产主义运动中的态度。
因此,在这个会上,我感到有必要重申一下,印度尼西亚共产党将始终不渝地站在马克思列宁主义的一边,反对修正主义。
只要国际共产主义运动中还存在着马克思列宁主义者反对修正主义者的斗争,这种态度就将始终是鲜明的。

艾地同志说,对于印度尼西亚共产党坚持独立自主的这种态度,教条主义者和修正主义者当然都不高兴。
他们指责我们印度尼西亚共产党人为民族主义者。
不言而喻,这种指责是毫无根据的,因为我们实现马克思列宁主义的印度尼西亚化。
他指出,教条主义和修正主义都是主观主义这个母亲生出来的两个可恶的同胞兄弟,它们两个都同样是不客观,都同样是不科学,都同样是反马克思列宁主义的。

艾地同志指出,那些和帝国主义者亲切拥抱的南斯拉夫修正主义者所干的勾当,是为美化帝国主义并延长帝国主义的寿命而效劳。
忠于创造性的马克思列宁主义的印度尼西亚共产党人,将同世界各国创造性的马克思列宁主义者一道,坚持不懈地为粉碎教条主义和修正主义而斗争到底,并且高举马克思列宁主义的伟大的、不可战胜的旗帜。

艾地同志在结束他的长篇报告时着重指出,他作这个报告的目的是为了使印度尼西亚共产党和中国共产党,印度尼西亚人民和中国人民更好地互相了解,以便使我们两国人民和两国马克思列宁主义政党之间早已存在的友好关系更加密切起来。

艾地同志最后用中国话高呼“中国共产党、印度尼西亚共产党万岁!”
“中国共产党中央委员会主席毛泽东同志万岁!”
这时,全场起立,发出长时间的、暴风雨般的热烈掌声。

接着,陈郁同志表示热烈感谢艾地同志给大家所作的报告。
他说,艾地同志的报告是有高度马克思列宁主义水平的,是丰富的、宝贵的印度尼西亚革命经验,他要大家认真学习艾地同志的报告。
最后,他高呼,“中国共产党、中国人民和印度尼西亚共产党、印度尼西亚人民的友好团结万岁!”
“印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地同志万岁!”
报告会在《全世界无产阶级联合起来!
》的歌声中结束。

陈郁举行宴会欢送印度尼西亚共产党代表团和日本共产党访团并欢迎新西兰共产党代表团-中共中央副主席周恩来和陈毅、罗瑞卿等同志出席了宴会


新华社广州25日电 中共中央委员、中共中央中南局书记处书记、广东省省长陈郁,今晚举行宴会热烈欢送以印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地为首的印度尼西亚共产党代表团和以日本共产党中央委员竹中恒三郎为首的日本共产党访华团,热烈欢迎今天下午到达广州的以新西兰共产党中央委员会委员泰罗尔为首的新西兰共产党代表团。

中共中央副主席周恩来,中共中央政治局委员陈毅,中共中央委员、中共中央书记处书记罗瑞卿,中共中央候补委员、中共广东省委书记处书记区梦觉,中共广东省委书记处书记、中共广州市委第一书记王德,广州驻军首长刘兴元中将、文年生中将出席了宴会。

印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、印度尼西亚共产党中央委员会书记苏蒂斯曼,代表团团员:印度尼西亚共产党中央宣传鼓动部委员苏吉约诺,印度尼西亚共产党中央候补委员、印度尼西亚共产党东加里曼丹大地区委员会书记法赫鲁勒·巴拉巴克,印度尼西亚共产党北苏门答腊大地区委员会常务委员拉库特·森比林,印度尼西亚共产党中央国际部副部长扎因·纳苏蒂安,艾地同志的秘书雅各布逊·吞让应邀出席了宴会。

日本共产党访华团团员工藤四郎、田口俊郎、安井真造、石母田达、林田芳德、铃木松助、小山袈裟雄、佐武弘、桑原信夫、三小田竹治应邀出席了宴会。

新西兰共产党代表团团员:皮尔斯、汉普顿应邀出席了宴会。

出席宴会的还有中共中央机关负责工作人员许立、张上明,中共广东省委书记处候补书记张根生、曾志,广州驻军首长吴富善空军中将、吴瑞林海军中将、方政平海军中将等。

宴会自始至终充满着团结、亲切热烈的气氛。

宴会前,宾主进行了极为亲切的谈话。

著名美国黑人领袖-罗伯特·威廉夫妇到京


新华社25日讯 著名的美国黑人领袖罗伯特·威廉和他的夫人梅贝尔,今天下午乘飞机到达北京,受到我国各人民团体负责人和首都各界群众的热烈欢迎。

罗伯特·威廉夫妇是应中国人民保卫世界和平委员会的邀请来我国参加国庆活动和进行友好访问的。
中国人民保卫世界和平委员会主席郭沫若、副主席刘宁一、包尔汉等我国各人民团体和各有关方面的负责人,都到机场欢迎。

当两位远涉重洋的黑人朋友走下飞机时,郭沫若和夫人于立群等迎到飞机前面,同他们热烈握手,表示衷心的欢迎和亲切的问候。
少先队员向客人们献了鲜花。

今年三十八岁的工人出身的美国黑人领袖罗伯特·威廉,在机场对郭沫若说,“很久以来我就希望能到中国访问,今天能够实现宿愿,感到非常高兴。”
郭沫若对这位尊敬的客人说,“中国人民热烈地欢迎你。
在我们这里,甚至许多孩子都知道你的名字。”
今天到机场欢迎的各人民团体和有关方面负责人,还有茅盾、楚图南、吴德峰、陈其瑗、许广平、马纯吉、茅以升、张铁生、邓岗、龚普生、郑为之、徐永瑛、区棠亮、吴茂荪、王传斌、潘丽华等。

古巴驻中国大使皮诺·桑托斯,在北京的美国朋友安娜·路易斯·斯特朗、柯弗兰和夫人、李敦白、沙博里、艾琳、艾德勒、本德尔和夫人、谭宁邦等,也到机场欢迎。

印军越过中印边界西段实际控制线进行侦察骚扰-我外交部提出强烈抗议-再次严正要求印度政府切实尊重实际控制线,停止印军得寸进尺的入侵活动


新华社25日讯 中华人民共和国外交部9月18日照会印度驻华大使馆,强烈抗议印军三人于8月13日在中印边界西段乘马从巴里加斯越过1959年11月7日实际控制线,侵入中国的碟穆绰克村进行侦察和骚扰。

照会说,“自从中国方面主动停火以来,印军越过实际控制线侵犯中国领土二十余次,中国政府都已提出了抗议,但是,印军的入侵活动并没有停止。
最近,继侵驻边界中段的中国领土乌热地区之后,印军又侵入边界西段的中国领土碟穆绰克村,中国政府对此不能不表示关注。”
照会指出,“中国政府再次严正要求印度政府切实尊重实际控制线,停止印军这种得寸进尺的入侵活动。”

古巴举行古中友好周庆祝我国国庆-古巴人民踊跃购阅毛主席著作


新华社哈瓦那24日电 中国已故著名画家齐白石的画展今天在古巴首都哈瓦那美术宫开幕,这是古中友好周的活动之一。
今天开始的古中友好周是由古巴——中国友好协会、古巴国家博物馆和古巴全国文化委员会为纪念中华人民共和国成立十四周年而举办的。
友好周的活动包括举行各种公众集会、展览会和关于中国艺术的讨论会,以及放映中国影片和出版西班牙文的中国文学著作等。

参加画展开幕式的有古巴——中国友好协会主席巴耳多梅罗·里奥斯,古巴国家博物馆馆长安东尼奥·罗德里格斯和古巴全国文化委员会对外文化关系主任拉米罗·德尔里奥,歌唱家雪球和其他文化界人士,智利画家万徒勒里和其他拉丁美洲朋友以及华侨代表。
中国驻古巴大使申健和社会主义国家外交代表也参加了开幕式。

万徒勒里在会上介绍了齐白石的生平和作品。
接着拉米罗·德尔里奥发表了讲话,他说,我们要通过友好周表达我们对中国人民及其伟大的领袖毛泽东的同情和支持。
这次画展将加强古巴人民和中国人民现有的联系。
他强调指出:我们有着共同的敌人——美帝国主义。
他表示希望两国人民之间的友谊和联系日益加强。

申健大使在讲话中对古巴政府和文化界朋友们筹备这次古中友好周表示感谢。
他说,中国和古巴人民有着共同的命运、共同的遭遇和共同的斗争目标。
在反对共同的敌人美帝国主义的斗争中和建设社会主义的共同事业中,我们将永远同呼吸、共命运,我们将永远相互帮助、紧密合作。

另外,在古巴国家博物馆的主持下,在美术宫开始展出和出售毛泽东著作和有关中国人民生活斗争的西班牙文书籍。
许多观众都踊跃购买毛泽东选集第四卷、毛泽东著作的单行本小册子以及其它中国书籍。
第一批毛泽东选集第四卷一会儿就销售一空。
本周内将继续出售这些书籍。

作为友好周的第一个活动,古巴各界人士和华侨代表今天在座落在哈瓦那中心区的华侨纪念碑前献花圈,向在古巴人民争取独立和反对西班牙殖民统治的斗争中牺牲的华侨烈士致敬。

古巴——中国友好协会主席巴耳多梅罗出席了仪式。
古中友协书记阿梅里加卡在讲话中谈到中古两国人民历史上的战斗友谊后说,“古巴和中国的友谊和互助合作日益密切,因为我们认识到,在困难和不利的时刻,中国人民和中国政府向我们伸出了慷慨无私的手。”
她说,“我们在反对共同敌人美帝国主义的一系列横暴攻击的斗争中团结在一起。”
中国驻古巴大使馆参赞方晓也应邀出席了仪式,他在讲话中说,中国和古巴两国政府和人民之间的友谊和合作日益加强和发展,中国人民始终认为,兄弟的古巴人民的每一个胜利都是自己的胜利,把古巴人民的困难看作是自己的困难。
他说,在反对美帝国主义的共同斗争中,中古两国人民的战斗友谊经受了考验并将永远经受住任何考验。

肯尼迪的“和平战略”又一章


美国总统肯尼迪9月20日在联合国大会上发表了一篇演说。
他在演说中大谈什么“共同命运”、“一个世界”、“一个人种”,鼓吹美苏要“找到共同利益和一致的方面”。
这一席话,同肯尼迪过去作过的某些演说一样,乍一听来,是颇为娓娓动听的。
但是,只要稍为仔细分析一下,就不难看到肯尼迪要说的是什么,要做的是什么。

肯尼迪的这篇演说是在这样的情况下发表的:美国统治集团认为,他们所推行的以核讹诈为后盾的“和平战略”卓有成效,并且大有可为。
近来,美国其他一些政府负责官员和宣传机器,就掩不住心中的高兴,公开鼓励苏联领导人沿着目前的道路走下去了。
肯尼迪正是利用联合国的讲坛,来进行这样一番推动的努力。

三国条约被肯尼迪利用作为一个引路幡。
肯尼迪竟一改前些日子一再宣传的关于三国条约并不能约束美国继续扩充核军备的调头,竭力吹嘘这个条约的重大意义。
他说什么这是美苏关系的一个“里程碑”。
在这里,肯尼迪对苏联领导人在制造莫斯科核骗局中所表现的“合伙精神”,作出了正式的赞赏,而要求苏联领导人本着这样的精神干下去。

苏联领导人不是希望同美国“和平共处”吗?
肯尼迪说:可以的。
苏联领导人不是希望同美国“和平竞赛”吗?
肯尼迪说:可以的。
他还强调说,美国认为需要这样做,也欢迎这样做。
但是,他郑重声明,美国的全球战略目标是不能改变的。
关于美帝国主义的目标,肯尼迪列举了几点:

一、“德国和柏林的人民必须能自由地重新统一他们的首都和国家”。
这就是说,肯尼迪要苏联领导人改变他们过去在德国和柏林问题上的立场,同意把德意志民主共和国“统一”到西德那里去。
不久以前,肯尼迪在访问西柏林的时候,就曾公开狂妄地叫嚷要吞并民主柏林和德意志民主共和国。

二、“古巴人民必须能自由地获得一场革命的果实,这场革命从内部和外部被非常不正当地出卖了”。
这就是说,肯尼迪定要颠复古巴的革命政府,不能容忍社会主义古巴的存在。
人们都知道,肯尼迪以下的美国负责官员不止一次地叫嚷,美国是不能同社会主义的古巴和平共处的,而且他们最近更是明白宣称,古巴是阻挠美苏建立正常关系的一大障碍。
他们要求苏联领导人同意消除这个所谓障碍。

三、“全世界——东欧和西欧、南非和北非、老国家和新国家——人们必须能自由地选择他们自己的前途,不受歧视或命令,不受威压或破坏。”
这包括两方面的含义:一方面是要在社会主义国家中实行资本主义复辟,另一方面是不能容许资本主义国家的人民进行革命,更不能容许社会主义国家支持他们的革命运动。
按照肯尼迪的说法,世界各国人民如果“自由选择”的话,都是愿意参加美国控制的“自由世界大家庭”的。

四、“为了保障自由,我们(美国)将保持我们在全世界的防务”。
这就是说,美国必须继续进行扩军,保持它在全球的侵略部署。
对于美国的干涉和侵略活动,任何人不能干预。

仅仅从肯尼迪所谈到的这些,就可以看得出,他要求苏联领导人在一系列重大问题上做什么了。
肯尼迪的意思太明白了,按照他的主意,苏联领导人如果想同美国实行“全面合作”,达成进一步的协议,他们就必须在这些问题上作出实质上的让步。

这样,肯尼迪实际上就是提出了美苏之间实行“和平共处”的条件。
应该说,关于这些条件,肯尼迪在他的演说中还是讲得比较含蓄的。
这显然不过是为了保持一种“和解”的气氛,所以话留半句。
他的国务卿腊斯克在9月10日发表的一次演说中就说得透彻得多。
腊斯克公开宣称:“在共产党领导人放弃他们的世界革命目标之前,是不可能获得有保障的持久和平的。”
他要求苏联领导人“撇开共产主义在全世界取得胜利的幻想而从那里继续前进”。
这样说来,美国统治集团今天对于“和平共处”所要的价钱,比起两年前提出的保持二十年和平的条件要高得多了。
他们明确地要求苏联领导人把共产主义作为一种“幻想”而加以放弃,而且还要他们迫使全世界的共产党人和革命人民放弃世界革命的目标。
只有在这样的情况下,美帝国主义才有可能“恩赐”和平。
在那次演说中,腊斯克还明白表示美国统治集团妄想社会主义国家“和平演变”。
他沾沾自喜地说,看到了“一些说明问题的迹象”,表明苏联领导人“对于他们对世界共产主义运动所承担的义务加于他们的负担和风险抱有反感”。
因此,他认为有可能把“和平演变”政策继续贯彻下去,以竟“不战而胜”的全功。

肯尼迪的巧言令色,并不能掩盖美帝国主义的真正意图。
肯尼迪竭力鼓吹他的所谓“和平共处”和“和平竞赛”,不过是在这样一些幌子下来实现其“和平演变”的战略目的罢了。

肯尼迪在联合国大会上发表的演说,是他的“和平战略”的又一次狡猾的运用。
英国《泰晤士报》就指出,肯尼迪的演说“主要是针对赫鲁晓夫先生而发的。
美国总统比以前更清楚地表示他是多么渴求继禁试条约之后继续大力推进”。

美帝国主义的“和平战略”新的一章揭开了。
这里面所孕育着的阴谋是很值得注意的。
但是,苏联《真理报》居然兴高采烈地赞扬肯尼迪的演说,说什么“美国总统讲话中提到的要求合作和互相谅解的精神,不能不使人感到一些满意”。

这是什么意思呢?
这是意味着他们认为肯尼迪提出的“和平共处”的条件是可以接受的吗?
他们是打算同意美国吞并德意志民主共和国吗?
他们是打算同意美国颠复古巴革命政府吗?
他们是打算同意美国“解放”东欧社会主义国家吗?
他们是打算同意美国放手镇压各国人民的革命运动吗?
他们是打算同意美国在全世界随便进行干涉和侵略吗?
一句话,他们是决心牺牲德国人民的利益、古巴人民的利益、社会主义各国人民的利益以及世界各国人民的利益,来换取同美国的“和平共处”吗?

但是历史不是由肯尼迪之流,也不是由一心追求同肯尼迪“全面合作”的那些人决定的。
德国人民、古巴人民、社会主义各国人民和世界各国人民绝对不会允许他们这样胡作非为。

社会主义各国人民和全世界的革命人民已经越来越看透了肯尼迪的“和平战略”的实质。
最近一个时期以来,美帝国主义的所作所为,又给了人们大量的有益的反面教育。
全世界人民是能够识破真相的。
只要社会主义各国人民和全世界革命人民更紧密地团结起来,提高警惕,那末,不管肯尼迪怎样狡猾,也不管现代修正主义者怎样给他帮忙,肯尼迪企图利用“和平战略”来实现其侵略计划的阴谋,是一定要破产的。
一心要同美帝国主义“全面合作”的人,也不会有什么好下场。

(原载9月25日《人民日报》)

 



人民日报>19630926

b1-南斯拉夫是社会主义国家吗?

三评苏共中央的公开信
南斯拉夫是社会主义国家吗?
三评苏共中央的公开信
人民日报编辑部 红旗杂志编辑部
南斯拉夫是社会主义国家吗?
这个问题,不仅是判断南斯拉夫国家的性质的问题,而且关系到社会主义国家究竟应该走什么道路,是沿着10月革命的道路把社会主义革命进行到底,还是沿着南斯拉夫的道路实行资本主义复辟。
这个问题,也关系到究竟怎样认识铁托集团,它是兄弟党和反对帝国主义的力量,还是国际共产主义运动的叛徒和帝国主义的走狗。
对于这个问题,苏共领导同我们,同全世界一切马克思列宁主义者,存在着根本分歧。
全世界马克思列宁主义者认为,南斯拉夫不是一个社会主义国家。
南斯拉夫共产主义者联盟的领导集团,背叛了马克思列宁主义,背叛了南斯拉夫人民,是国际共产主义运动的叛徒,是帝国主义的走狗。
苏共领导却认为,南斯拉夫是一个社会主义国家。
南斯拉夫共产主义者联盟是站在马克思列宁主义的基础上,是兄弟党的一员,是反对帝国主义的力量。
苏共中央07月14日的公开信,就宣称南斯拉夫是“社会主义国家”,并且宣布铁托集团是什么“执掌国家领导权的兄弟党”。
赫鲁晓夫同志最近访问南斯拉夫,发表了许多讲话,把过去他们在这个问题上的遮羞布丢得精光,他们的真实观点暴露得更清楚了。
在赫鲁晓夫看来,原来南斯拉夫不仅是一个社会主义国家,而且还是一个“先进的”社会主义国家。
在那里,不是“空谈革命”,而是“具体建设社会主义”,南斯拉夫的“发展”是“对总的国际革命工人运动的具体贡献”,很值得赫鲁晓夫羡慕和学习。
在赫鲁晓夫看来,原来苏共领导同铁托集团“不仅仅是阶级兄弟”,而且是“由我们所面临的一致目的而联系起来的兄弟”。
苏共领导是铁托集团的“可靠的和忠实的同盟者”。
在赫鲁晓夫看来,原来他从铁托集团那里找到了真正的“马克思列宁主义”。
苏共中央的公开信说什么“苏共和南共联盟之间在若干原则性的意识形态问题上依然存在着分歧”,不过是装模作样。
现在赫鲁晓夫对铁托集团说,“我们属于同一个思想,以同一个理论为指南”,都是站在“马克思列宁主义”的基础上。
赫鲁晓夫早已把1960年声明抛到九霄云外去了。
声明说:
“各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现”。
声明说:
“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义,宣布马克思列宁主义已经过时,用自己的反列宁主义的修正主义纲领同1957年宣言相对抗,把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”。
声明说:
南斯拉夫共产主义者联盟的领导人“依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’,从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。”
声明说:
“南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作”,“进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动”。
声明说得这样清清楚楚,而苏共领导竟然说:
“根据1960年声明,我们认为南斯拉夫是社会主义国家”。
真亏他们说得出口!
请问:
难道有那么一个像声明所说的,在国际机会主义的变种——现代修正主义“理论”指导下的“社会主义国家”吗?
难道有那么一个像声明所说的,背叛马克思列宁主义、同整个国际共产主义运动对立的“社会主义国家”吗?
难道有那么一个像声明所说的,进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作的“社会主义国家”吗?
难道有那么一个像声明所说的,进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动的“社会主义国家”吗?
难道有那么一个以美国为首的帝国主义国家花了几十亿美元豢养的“社会主义国家”吗?
这真是闻所未闻的咄咄怪事!
看起来,陶里亚蒂同志要比赫鲁晓夫同志说得明白一点。
陶里亚蒂干脆说,1960年声明对铁托集团所采取的立场是“不正确的”。
赫鲁晓夫既然一心一意要为铁托集团翻案,就应该坦白一点,大可不必假心假意、装作维护声明的样子。
声明关于南斯拉夫问题所做的结论,究竟错了没有,该不该推翻呢?
陶里亚蒂说:
做错了,应该推翻。
赫鲁晓夫实际上也是说:
做错了,应该推翻。
我们说:
没有错,绝对不能推翻。
一切坚持马克思列宁主义、维护1960年声明的兄弟党,也都说:
没有错,绝对不能推翻。
苏共领导认为,我们这样做,就是坚持“死板的公式”,坚持“资本主义世界的野兽的法律”,是要“把南斯拉夫‘革除’出社会主义”。
他们还认为,谁要说南斯拉夫不是社会主义国家,谁就是“不顾事实”,犯了“主观主义”的错误。
而他们闭着眼睛硬说南斯拉夫是社会主义国家,倒是
“从客观规律、从马克思列宁主义的学说出发”,“对实际情况进行深刻分析”所得出的结论。
南斯拉夫的实际情况究竟是怎样的呢?
从客观规律、从马克思列宁主义的学说出发,对南斯拉夫的实际情况进行深刻的分析,究竟应该得出什么结论呢?
下面我们就来谈谈这个问题。
南斯拉夫城市私人资本主义的发展
赫鲁晓夫断定南斯拉夫是社会主义国家的根据之一是,南斯拉夫没有私人资本,没有私人企业,没有资本家。
事实果真是这样的吗?
不。
事实是,南斯拉夫的私人资本和私人企业是大量存在着,而且在迅速发展。
根据社会主义各国的一般情况,在无产阶级取得政权以后的一个相当时期中,国民经济中存在着多种经济成份,存在着私人资本主义经济成份,这种现象并不奇怪。
问题在于,国家政权对私人资本主义经济采取什么样的政策,是采取利用、限制、改造、消灭的政策,还是采取放纵、扶植和鼓励的政策。
这是判断这个国家朝社会主义方向发展,还是朝资本主义方向发展的一个重要根据。
铁托集团在这个问题上是同社会主义背道而驰的。
在战后初期南斯拉夫曾经一度实行过的社会改革,本来就是不彻底的。
在铁托集团公开叛变以后,他们所采取的政策,不是改造和消灭私人资本和私人企业的政策,而是培植和发展私人资本和私人企业的政策。
1953年,铁托集团公布条例,规定“合伙的公民”有权“创办企业”,“雇用劳动力”。
同年,铁托集团公布法令,规定私人有权购买国家经济组织的固定资产。
1956年,铁托集团从税收政策等方面,鼓励地方政权扶植私人资本。
1961年,铁托集团规定,私人有购买外汇的权利。
1963年,铁托集团发展私人资本主义的政策,又以宪法的形式肯定下来。
这个宪法规定,在南斯拉夫,私人可以创办企业,可以雇用劳动力。
在铁托集团扶植下,南斯拉夫的城市私人企业和私人资本像雨后春笋似地发展起来。
据贝尔格莱德官方出版的《1963年南斯拉夫统计手册》的材料,南斯拉夫的私人“手工业”已有十一万五千多家。
实际上,许多私人企业主并不是什么“手工业者”,而是典型的私人资本家。
铁托集团承认,虽然按照法令,私有者有权最多雇用五名工人,但是有些私有者雇用的工人却高出十倍以至二十倍以上,有的甚至雇用“五百个到六百个工人”。
(注一)有些私人企业每年的流通额,达到一亿第纳尔以上。
(注二)
南斯拉夫《政治报》1961年12月07日透露说,这些私人企业主往往还是“大企业主”。
“这些私人企业主的网散布得多广,他们拥有多少工人,是很难确定的。
按照法律,他们有权雇用五个工人帮助他们工作。
但是据熟悉内情的人说,这五个人其实是五个包工头,而这些工头又有一些‘低一级的工头’”。
“这些包工头往往是一些不再劳动而只是下命令、订计划,坐着汽车从一个企业到另一个企业并签订合同的人”。
从私人企业主获得的利润,也可以看出他们确实是不折不扣的资本家。
1961年12月08日南斯拉夫《世界报》说,“某些私人手工业者每月的纯收入达到一百万第纳尔”。
1961年12月20日贝尔格莱德《新闻晚报》说,贝尔格莱德有“一百一十六家私人企业主在去年都获得了超过一千万第纳尔的收入”。
有的企业主在一年内“得到了约七千万第纳尔的收入”,按照官价汇率折算,近十万美元。
在南斯拉夫的城市中,不但有私人工业企业,私人服务企业,私人商业,私人房产业,私人运输业,而且还有被称为“私人银行家”的高利贷者。
这些高利贷者公开活动,甚至在报纸上刊登这样的广告:
“出借三十万第纳尔,三个月为期,归还四十万第纳尔,需要抵押品。”
(注三)
所有这些,都是无可置辩的事实。
我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬说南斯拉夫没有私人资本,没有私人企业,没有资本家呢?
 资本主义在南斯拉夫农村的泛滥
我们再来看一看南斯拉夫农村的情况吧。
是不是像赫鲁晓夫所说的那样,在那里也已经没有资本家了呢?
不,事实根本不是这样。
南斯拉夫资本主义的泛滥,在农村中表现得更为明显。
马克思列宁主义告诉我们,个体经济,小生产者经济,每时每日地产生资本主义,只有实行农业集体化,才能把农业引上社会主义的道路。
斯大林曾经指出,“列宁说,只要产生资本家和资本主义的个体农民经济在国内还占优势,资本主义复辟的危险就会存在。
显然,只要这种危险还存在,就不能真正地来谈社会主义建设在我国的胜利”。
(《斯大林全集》第11卷,第7页。)
铁托集团在这个问题上采取了同社会主义完全背道而驰的路线。
本来,南斯拉夫在战后初期曾经实行过土地改革,也组织过一批农民劳动合作社,但是基本上没有触动富农经济。
1951年起,铁托集团就公开宣布放弃农业集体化的道路,开始解散农民劳动合作社。
这是铁托集团背叛社会主义事业的一个严重步骤。
1953年底,这种合作社由1950年的六千九百多个,缩减到一千二百多个。
1960年,又缩减到一百四十七个。
南斯拉夫的农村,是个体经济的汪洋大海。
铁托集团公开说,集体化在南斯拉夫是行不通的。
他们恶毒地咒骂“集体化和剥夺是一回事”,(注四)集体化是一条“最长久地保持农奴制和农民的贫困”的道路。
(注五)他们还荒谬地主张把农业的发展“建立在各种经济力量自由竞赛的基础上”。
(注六)
铁托集团在解散大批农民劳动合作社的同时,从1953年开始,陆续颁布了一系列法令,在农村实行土地自由买卖和自由租赁,实行自由雇工,并且废除农产品的计划收购制度,实行农产品的自由贸易,鼓励农村资本主义的发展。
在这种政策之下,农村资本主义势力迅速泛滥,农村的两极分化日益加剧。
这是铁托集团实行资本主义复辟的一个重要方面。
农村的两极分化,首先表现在土地占有情况的变化。
南斯拉夫前农林秘书科马尔承认:
1959年,在农村中,占地五公顷以下的贫苦农户,占农户总数的百分之七十,他们拥有的耕地,只占私有耕地面积的百分之四十三;
占地八公顷以上的富裕农户,只占农户总数的百分之十三,他们拥有的耕地,却占私有耕地面积的百分之三十三。
科马尔还承认,每年进行土地买卖的农户,占总农户的百分之十左右。
(注七)出卖土地的农户,多数是贫苦农户。
土地集中的实际情况,比上面的材料要严重得多。
据铁托集团的喉舌《战斗报》1963年07月19日透露:
在一个县,就有“成千农户拥有大大超过法定最高限额十公顷的土地”。
在比耶利纳区,“发现有五百家农户拥有十公顷到三十公顷的田产”。
这种情况并不是个别的。
农村的两极分化,还表现在耕畜和农具占有的悬殊。
在主要产粮区的伏伊沃丁那省的三十万八千农户中,有百分之五十五没有耕畜。
拥有两公顷以下土地的农户,占这个地区总农户的百分之四十点七,但他们的耕犁只占耕犁总数的百分之四点四,平均每二十户才有一张犁。
这个地区的富裕农民,不仅拥有大量耕犁和畜力车,还有一千三百多台拖拉机和大量的其他农业机器。
(注八)
农村的两极分化,还表现在雇佣劳动制和其他资本主义剥削形式的发展。
1958年02月07日南斯拉夫《共产主义者》周报透露,1956年,塞尔维亚占地八公顷以上的农户,有百分之五十二使用了雇佣劳动。
1962年科马尔说:
有些农户的主人近年来“在强大起来,他们不是靠自己的劳动而是靠如下的活动获得收入:
非法经商,不仅加工自己的产品、而且加工别人的产品,酿私酒,通过买地或者经常是租地、假分家、侵占或隐匿公有土地等办法,占有超过最高限额十公顷的农地,用各种投机办法购买拖拉机,通过代耕剥削邻近的贫苦农民”。
(注九)
1962年08月30日《战斗报》说:
“所谓善良的生产者”,“是租种他人土地、雇用劳动力的人,是有经验的商人”。
“这些人不是生产者,而是企业主。
他们中间有些人整年都不拿锄头。
他们雇用劳动力,而自己只是巡视田间,做做生意。”
在南斯拉夫农村中,高利贷者的活动也十分猖獗,其利息往往在百分之百以上。
此外,还有所谓劳动力包买主,利用失业者的困境,从事中间剥削。
大批丧失土地和其他生产资料的贫苦农民,只能靠出卖自己的劳动力过活。
1962年08月20日的《政治报》的材料,1961年,南斯拉夫全国只有两公顷以下土地的农户的货币收入,大约有百分之七十是靠出卖劳动力获得的。
他们遭受重重剥削,过着悲惨的生活。
事实说明,在南斯拉夫的农村中,剥削阶级占据着统治的地位。
苏共中央公开信在辩护南斯拉夫是一个社会主义国家的时候说,南斯拉夫农村的“社会主义成份”已经从百分之六增加到百分之十五。
可惜的是,就连这些可怜的百分比,也并不是社会主义成份。
苏共领导所说的百分之十五的“社会主义成份”,无非是指铁托集团所推行的“农场”和“综合农业劳动者合作社”等农业组织。
然而,所谓“农场”,实质上是资本主义农场。
所谓“综合农业劳动者合作社”,实质上是一种主要从事商业活动的资本主义经济组织。
它不但不触动土地私有制,而且它的主要作用就是扶植富农经济的发展。
贝尔格莱德出版的《南斯拉夫农业问题》一书中说:
从合作社“今天的情况和它们所起的作用来看,它们丝毫不意味着农业和农村的社会主义改造。
与其说它们的作用是在建立农村的社会主义据点,不如说在发展和帮助资本主义因素。
有这种情况,这些合作社是富农分子的联合”。
铁托集团给予“综合农业劳动者合作社”向农民收购农产品的垄断权。
这种所谓“合作社”在它的商业活动中,凭借这种特权,利用农产品价格自由涨落的条件,大做投机生意,剥削农民。
1958年南斯拉夫农业减产,“合作社”和其他商业机构就趁机哄抬农产品的销售价格。
1959年的农业收成有所增加,“合作社”就破坏同农民签订的收购合同,减少收购数量,不惜让农产品烂在地里。
“综合农业劳动者合作社”和“农场”,大量雇用长期的和临时的工人,进行剥削。
1962年《南斯拉夫联邦人民共和国统计年鉴》的材料,1961年,仅仅各种“合作社”雇用的固定工人,就有十万多名。
此外,还有大量的临时工人。
1962年12月01日南斯拉夫《劳动报》透露,雇佣工人“经常受到最粗暴的剥削(劳动日长达十五小时),他们的个人收入通常是十分低微的”。
 
由此可见,这些所谓“社会主义成份”的农业组织,都不过是资本主义性质的农业组织。
剥夺贫苦农民,发展资本主义农场,这是铁托集团在农业方面的基本政策。
铁托在1955年就说过:
“我们并不放弃在南斯拉夫有一天将以某种方式把小农庄合并起来……。
在美国已经这样做了。
我们必须设法解决这个问题。”
为了走资本主义道路,1959年,铁托集团制定了“农地使用法”,个体农民如果不能按照规定的条件使用土地,就由“综合农业劳动者合作社”或“农场”对他们的土地实行“强制管理”。
这实际上是用剥夺贫苦农民,强制兼并土地的办法,来发展资本主义农场。
这是道道地地的农业资本主义道路。
斯大林在谈到小农经济向大的农业经济过渡的时候说:
“这里有两条道路:
资本主义道路和社会主义道路;
向前走到社会主义的道路和向后退到资本主义的道路”。
除了社会主义道路和资本主义道路之外,还有没有第3条道路呢?
斯大林说:
“所谓第3条道路,其实就是第2条道路,就是回到资本主义去的道路”。
“因为:
回到个体经济去和恢复富农是什么意思呢?
这就是说,恢复富农盘剥,恢复富农对农民的剥削,使富农有权势。
但是,能不能恢复富农而同时又保持苏维埃政权呢?
不,不能。
恢复富农的结果必然是成立富农政权而取消苏维埃政权,因而,必然是成立资产阶级政府。
成立资产阶级政府的结果又必然是恢复地主和资本家,恢复资本主义。”
(《斯大林全集》第13卷,第217页。)
十几年来南斯拉夫农业的道路,正是这样一条恢复资本主义的道路。
所有这些,都是无可置辩的事实。
我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬说南斯拉夫没有资本家呢?
社会主义全民所有制经济蜕化为资本主义经济
南斯拉夫资本主义的复辟,不仅仅表现在城市私人资本主义和农村资本主义的泛滥。
更重要的是,在南斯拉夫经济中占决定性地位的“公营”企业,已经蜕化变质了。
铁托集团的所谓“工人自治”的经济,是一种特殊类型的国家资本主义。
这种国家资本主义,不是无产阶级专政条件下的国家资本主义,而是铁托集团把无产阶级专政蜕化为官僚买办资产阶级专政条件下的国家资本主义。
这些“工人自治”企业的生产资料,不是归某一个或者某几个私人资本家所有,而实际上是归以铁托集团为代表的包括官僚、经理在内的南斯拉夫新型的官僚买办资产阶级所有。
这个官僚买办资产阶级,盗用了国家的名义,依附美帝国主义,披着“社会主义”的外衣,霸占了原来属于劳动人民的财产。
所谓“工人自治”制度,实际上是处于官僚买办资本统治之下的一种残酷的剥削制度。
1950年起,铁托集团就公布一系列法令,规定工厂、矿山、交通运输、贸易、农业、林业、公用事业等所有国营企业,都实行所谓“工人自治”。
这种所谓“工人自治”的主要内容就是把企业交给所谓“劳动集体”自行管理,由各企业自己采购原料,决定产品的品种、产量和价格,自己到市场上推销产品,自己决定工资,自己决定一部分利润的分配。
南斯拉夫法令还规定,企业有权自行买卖和租赁固定资产。
铁托集团把所谓“工人自治”企业的所有制,叫做是什么“社会主义所有制的更高形式”。
他们说,只有实行“工人自治”,才是“真正地建设社会主义”。
这完全是骗人的鬼话。
从理论上说,稍有马克思主义常识的人都知道,所谓“工人自治”、“工厂归工人”这一类口号,从来就不是马克思主义的口号,而是无政府工团主义的口号,是资产阶级社会主义和老机会主义者、老修正主义者的口号。
所谓“工人自治”、“工厂归工人”的“理论”,同马克思主义关于社会主义的基本原理是完全背道而驰的。
这一类“理论”,也早已被马克思主义的经典作家驳得体无完肤了。
马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:
“无产阶级运用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级所有的全部资本,把一切生产工具集中在国家手里”。
恩格斯在《反杜林论》中指出:
“无产阶级将取得国家政权,首先把生产资料转化为国有财产”。
取得政权的无产阶级,必须把生产资料集中在无产阶级专政的国家政权手中。
这是社会主义的一个基本原则。
10月革命以后,苏维埃政权的初期,当有人主张把工厂交给“生产者”直接“组织生产”的时候,列宁曾经严厉地批评这种主张,指出这种主张的实质是反对无产阶级专政。
列宁一针见血地指出:
“任何直接或间接地把个别工厂或个别行业的工人对他们各自的生产的所有权合法化、或者把他们削弱或阻挠执行全国政权的命令的权利合法化的做法,都是对苏维埃政权基本原则的极大歪曲和完全放弃社会主义。”
(列宁:
《关于苏维埃政权的民主制和社会主义性质》)
可见,所谓“工人自治”根本不是社会主义。
其实,铁托集团的所谓“工人自治”,也并不是真的让工人来“自治”,而是一个骗人的幌子。
实行“工人自治”的企业,实际上是掌握在以铁托集团为代表的新型的官僚买办资产阶级的手中。
铁托集团控制了企业的财权和人权,拿走了企业收入的绝大部分。
铁托集团通过银行控制全国的信贷,控制各企业的投资基金和流动资金,监督各企业的财务。
铁托集团通过税收和利息等渠道,攫取各企业的收入。
据《南斯拉夫联邦执行委员会1961年工作报告》的材料计算,他们用这种方式,拿走了企业的纯收入的四分之三左右。
铁托集团掠夺人民的劳动果实,主要是用于他们这个官僚集团的挥霍,用于维持它们的反动统治,用于加强对劳动人民的镇压机器,用于通过归还外债和支付外债利息的形式向帝国主义交纳贡款。
铁托集团还通过经理来控制企业。
这些企业的经理,名义上由企业招聘,实际上是铁托集团任命的。
他们是官僚买办资产阶级在这些企业的代理人。
在这些所谓“工人自治”的企业内部,经理同工人的关系实际上是雇佣同被雇佣、剥削同被剥削的关系。
实际情况是,经理有权决定企业的生产计划和经营方向,有权处理生产资料,有权决定企业收入的分配,有权招收工人和解雇工人,并且有权否决“工人委员会”或“管理委员会”的决议。
南斯拉夫报刊反映的大量材料证明,“工人委员会”只是一个徒具形式的“举手机器”,企业的“一切权力都操在经理手中”。
由于经理掌握和支配生产资料,并且掌握和支配企业收入的分配,这就使他们可以利用种种特权,侵占工人的劳动成果。
铁托集团自己也承认,在这些企业中,经理同工人之间不但工资悬殊,而且分红悬殊。
有些企业,经理和高级职员分得的红利比工人高四十倍。
“在某些企业中,一些领导人员领到的奖金总额,竟等于整个集体的工资总额”。
(注十)
企业经理还利用特权,巧立名目,取得大量收入。
接受贿赂,贪污盗窃,更是企业经理的一项大财源。
广大工人的生活是贫困的。
工人的就业没有保障。
大批工人因为企业倒闭而失业。
据官方统计,1963年02月失业者的人数达三十三万九千人,相当于在业总人数的百分之十左右。
每年还有大量工人流亡国外。
1961年09月25日南斯拉夫《政治报》承认:
“在某些工人和职员之间存在着相当大的鸿沟,前者把后者看作‘吞掉’他们工资的‘官僚’”。
这些事实表明,在南斯拉夫的所谓“工人自治”的企业中,形成了一个少数人占有多数人劳动成果的新的社会集团,它是新产生的南斯拉夫官僚买办资产阶级的一个重要部分。
铁托集团推行所谓“工人自治”,使原来属于全民所有制的企业,完全脱离了社会主义经济的轨道。
这主要表现在:
第1,取消国家统一的经济计划。
第2,把利润作为刺激企业经营积极性的根本手段。
企业为了增加收入和利润,可以自行采取各种办法。
这就是说,所谓“工人自治”企业的生产目的,根本不是为了满足社会的需要,而是像资本主义企业一样,是为了追求利润。
第3,实行鼓励资本主义自由竞争的政策。
铁托对企业经理说,“进行竞争将有利于我们的普通人、消费者”。
铁托集团还公开说,他们所以允许“竞争、追逐利润和投机倒把等现象”,正是因为“对发扬生产者及其集体和公社等的主动精神起了积极作用”。
(注十一)
第4,把信贷和银行作为支持资本主义的自由竞争的重要杠杆。
铁托政权的信贷和银行机构采取招标的办法,投放贷款。
谁有偿付能力,谁出的利息高,偿付快,谁就得到贷款。
用他们的话说,这就是“把竞争作为常用的分配投资贷款的方法”。
(注十二)
第5,各企业之间的关系,不是在国家统一计划下的互相支援、互相协作的社会主义关系,而是在自由市场中互相竞争、互相倾轧的资本主义关系。
所有这些,都从根本上破坏了社会主义的计划经济。
列宁说过:
“没有国家的有计划的组织,使千百万人在产品的生产和分配中最严格地遵守统一的准则,社会主义就无从设想。”
(《列宁全集》第27卷,第314页。)
列宁还说过:
“如果对于产品的生产和分配不实行全面的国家统计和监督,那么劳动者的政权、劳动者的自由,就不能维持下去,资本主义压迫制度的复辟,就不可避免。”
(《列宁全集》第27卷,第232页。)
在“工人自治”的招牌之下,南斯拉夫各经济部门和各企业之间充满着资本主义式的激烈竞争。
所谓“工人自治”企业为了在市场上打击竞争对手,为了追求利润,营私舞弊,投机倒把,囤积居奇,哄抬物价,贪污行贿,封锁技术秘密,争夺技术人员,甚至利用报纸和电台互相攻讦,已是司空见惯的了。
不仅在国内市场上,而且在对外贸易方面,南斯拉夫企业之间,也进行着激烈的竞争。
南斯拉夫报刊说,常常是二、三十个南斯拉夫外贸企业的代表来到同一个外国市场上,彼此抢生意,争夺交易对手。
这些外贸企业,“由于自私的原因”,“不择手段”和“不惜一切代价地赚钱”。
由于激烈的竞争,南斯拉夫的市场极为混乱。
不仅各个城市和地区之间,即使同一个地方的各个商店之间,甚至从同一个生产单位买来的同一类货物,价格也有很大差别。
为了保持高价,有些企业不惜把大批农产品毁坏掉。
由于激烈的竞争,南斯拉夫有大批企业倒闭。
据《南斯拉夫联邦人民共和国公报》的材料,近几年来倒闭的企业每年都有五、六百家。
所有这些都说明,南斯拉夫的“公营”经济,不是受社会主义计划经济的规律支配的经济,而是受资本主义竞争和生产无政府状态的规律支配的经济。
铁托集团的所谓“工人自治”企业,不是社会主义性质的企业,而是资本主义性质的企业。
我们要质问那些蓄意为铁托集团翻案的人,你们如果不是存心欺骗,怎么能够硬把官僚买办资产阶级控制下的国家资本主义经济,说成是什么社会主义经济呢?
美帝国主义的附庸
资本主义在南斯拉夫复辟的过程,是同铁托集团投靠美帝国主义的过程,同南斯拉夫沦为美帝国主义的附庸的过程,交织在一起的。
铁托集团背叛马克思列宁主义以后,就走上了出卖国家主权,依靠美帝国主义的施舍过日子的可耻道路。
从第2次世界大战结束到1963年01月,据不完全统计,美国和其他帝国主义国家给铁托集团的各种“援助”,总共约五十四亿六千万美元。
其中,美国的“援助”占百分之六十以上,约有三十五亿美元。
这些美援的绝大部分是在1950年以后给的。
美援是南斯拉夫财政经济的支柱。
根据官方材料统计,1961年,铁托集团从美国和美国控制的国际金融组织得到的贷款,共计三亿四千六百多万美元,相当于当年南斯拉夫联邦预算收入的百分之四十七点四。
如果把其他西方国家的援款包括在内,那么1961年铁托集团从所有西方国家得到的援款,共计四亿九千三百多万美元,相当于当年南斯拉夫联邦预算收入的百分之六十七点六。
为了取得美援,铁托集团同美国缔结了一连串卖国条约。
1951年南斯拉夫同美国关于“共同防御援助协定”的换文规定,美国政府官员可以“自由地并毫无限制地”在南斯拉夫境内,对美国军援物资收受和分配情况进行视察和监督,并有“充分获得交通和情报方便”的权利。
这个协定还规定南斯拉夫必须向美国提供战略原料。
1951年南斯拉夫和美国“军事援助协定”规定,南斯拉夫要对“自由世界的防御力量作出最大的贡献”,要准备向联合国提供军队。
美国根据协定派出的军事使团,直接监督训练南斯拉夫军队。
1952年南斯拉夫和美国的“经济合作协定”规定,南斯拉夫必须把美援用于“促进个人的基本人权、自由和民主制度”,换句话说,就是促进资本主义制度。
1954年,南斯拉夫同北大西洋集团成员国希腊和土耳其缔结同盟政治合作和互相援助条约,规定这三个国家在军事上和外交上互相配合,事实上使南斯拉夫成为美国控制的军事集团的成员。
1954年以后,南斯拉夫又同美国签订一系列出卖主权的协定,仅从1957年1962年,就有五十多个协定。
由于签订了这些条约和协定,由于铁托集团使南斯拉夫依附于美帝国主义,美国取得了:
(一)控制南斯拉夫军事的权利;
(二)控制南斯拉夫外交的权利;
(三)干涉南斯拉夫内政的权利;
(四)支配和监督南斯拉夫财政金融的权利;
(五)控制南斯拉夫对外贸易的权利;
(六)掠夺南斯拉夫战略物资的权利;
(七)在南斯拉夫猎取军事和经济情报的权利。
南斯拉夫的独立主权,就这样地被铁托集团实行了大拍卖。
为了取得美援,铁托集团除了同美国签订一系列不平等条约,出卖国家主权以外,还在对内对外政策方面采取了一系列步骤,适应西方垄断资本侵入南斯拉夫的要求。
1950年开始,铁托集团就取消了对外贸易的国家垄断制。
1953年颁布《外贸经营法令》,允许企业独立经营对外贸易,允许企业直接和西方垄断资本企业进行贸易。
1961年,铁托政权又实行了一次外汇外贸制度的“改革”。
这次改革的主要内容,是进一步放宽进出口的限制。
对于重要的再加工材料和若干消费品的进口实行“完全自由化”,并且,在不同程度上放宽其他商品的进口限制。
对于所谓自由进口的商品所需要的外汇,可以无限制地供应。
大家知道,对外贸易的国家垄断制,是社会主义的基本原则。
列宁说:
“工业无产阶级如果没有工业保护是绝对不能恢复我国的工业、使俄国成为工业国的;
这里的工业保护指的只是对外贸易垄断制,决不是什么关税政策。”
(《列宁全集》第33卷,第415页。)
斯大林说:
“对外贸易垄断制是苏维埃政府的政纲不可动摇的基础之一”,取消对外贸易垄断制,“就是放弃国家工业化”,“就是让资本主义国家的商品充斥苏联市场”,“就是使我国由独立的国家变成半殖民地的国家”。
(《斯大林全集》第10卷,第98、九十九页。)
铁托政权取消对外贸易的国家垄断制,就是向帝国主义的垄断资本大开门户。
铁托集团接受大量美援,向帝国主义大开门户,在经济上的后果是什么呢?
第1,南斯拉夫变成了帝国主义的倾销市场。
帝国主义国家的大量工业品和农业品涌进了南斯拉夫的市场。
为外国垄断资本服务而大发横财的南斯拉夫买办资本家们,为了追逐私利,对于国内能够生产、甚至有大量库存的商品也源源进口。
1961年07月25日《政治报》承认,“随处都能发现”南斯拉夫工业“正处在外国工业的不断的和非常复杂的竞争的打击下”。
第2,南斯拉夫变成了帝国主义的投资场所。
南斯拉夫的工业企业,许多是靠美国和其他帝国主义国家的“援助”建立起来的。
许多外国的私人垄断资本直接打入了南斯拉夫。
南斯拉夫国家投资银行总经理帕皮奇说,在1952年1956年这段期间,“国外资金的参加,达到经济投资总额的百分之三十二点五”。
美国国务卿腊斯克1962年02月05日说,南斯拉夫的资金“大部分都来自西方”。
第3,南斯拉夫变成了帝国主义的原料基地。
1951年开始,铁托集团就根据美南“军事援助协定”,源源不断地供给美国大量战略原料。
1961年《南斯拉夫联邦人民共和国统计年鉴》的材料,1957年以来,南斯拉夫出口的镁、铅、锌、锑等重要矿产,有一半左右输往美国。
第4,南斯拉夫的工业企业变成了西方垄断资本企业的装配车间。
南斯拉夫很多重要工业,都是按照西方国家的许可证,依靠进口再加工材料、零件、部件和半成品来进行生产的。
这些工业企业的生产,处在西方垄断资本企业支配之下。
事实上,南斯拉夫的许多工业产品,是从国外进口现成的零件,加以装配,然后贴上自己的商标,当作自己的产品出售的。
1962年04月25日南斯拉夫《星期三消息报》说,“我们某些工业部门开始变为特种商业组织,它们不是进行生产,而是进行安装,仅仅把自己的商标贴在他人的产品上。”
在这种情况下,南斯拉夫就成为西方垄断资本的世界市场的一个组成部分。
南斯拉夫不论在财政经济等各方面,都同资本主义世界市场结成不解之缘,沦为帝国主义的附庸,特别是美帝国主义的附庸。
一个社会主义国家出卖自己的独立主权,依附于帝国主义,这就不可避免要导致资本主义制度的复辟。
铁托集团宣扬的所谓依靠美援建设“社会主义”的独特道路,并不是别的,就是按照帝国主义的需要,把社会主义制度改变为资本主义制度的道路,就是从独立国沦为半殖民地的道路。
对于这样一个美帝国主义的附庸,赫鲁晓夫竟然还说它是在“建设社会主义”。
这真是海外奇谈。
在马克思、恩格斯和列宁批判过的各色各样的假社会主义之外,又增加了这样一个贴着美援商标的所谓社会主义的新品种。
这大概是铁托和赫鲁晓夫“创造性地发展马克思列宁主义”的一个“伟大贡献”吧。
美帝国主义的反革命别动队
从铁托集团在国际关系中所起的反革命作用来看,从铁托集团所执行的反动的对外政策来看,南斯拉夫更加谈不上是一个社会主义国家。
在国际舞台上,铁托集团是美帝国主义破坏世界革命的别动队。
铁托集团用资本主义在南斯拉夫复辟的实例,帮助美帝国主义向社会主义国家推行“和平演变”政策。
铁托集团打着社会主义国家的招牌,疯狂地反对社会主义阵营,破坏社会主义阵营,充当反华的急先锋。
铁托集团打着“不结盟”和“积极共处”的幌子,破坏亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动,为美国新殖民主义效劳。
铁托集团极力美化美帝国主义,麻痹全世界人民反对帝国主义侵略政策和战争政策的斗争。
铁托集团打着反对“斯大林主义”的招牌,到处推销他们的修正主义毒素,反对各国人民的革命。
在十几年来世界上发生的一系列重大国际事件中,铁托集团总是扮演着美帝国主义走狗的角色。
第1件:
希腊革命。
1949年07月10日,铁托宣布对希腊人民游击队封锁南希边境。
同时,却让希腊保皇法西斯军队通过南斯拉夫领土,从背后打击希腊人民游击队。
铁托集团就这样帮助美英帝国主义扼杀了希腊人民革命。
第2件:
朝鲜战争。
1950年09月06日,当时的外交部长卡德尔发表声明,公然诬蔑朝鲜人民反侵略的正义战争,为美帝国主义辩护。
12月01日,铁托集团代表在安理会发言,攻击中国“积极干涉了朝鲜战争”。
铁托集团并且在联合国投票赞成对中国和朝鲜“禁运”。
第3件:
越南人民解放战争。
1954年04月,讨论印度支那问题的日内瓦会议召开前夕,铁托集团极力诬蔑越南人民的正义斗争,说什么莫斯科和北京把越南人民“作为自己在战后冷战政策中的一张牌”。
他们把越南人民解放奠边府的伟大战役,说成“不是善意的姿态”。
第4件:
对阿尔巴尼亚的颠复活动。
长期以来,铁托集团对社会主义的阿尔巴尼亚,一直进行颠复活动和武装挑衅活动。
他们先后在1944年1948年1956年1961年,制造了四次重大的叛国案件。
铁托集团在阿南边境所进行的武装挑衅活动,从1948年1958年,达四百七十多次。
1960年,铁托集团和希腊反动派,配合美国在地中海的第6舰队,策划过一次对阿尔巴尼亚的武装进攻。
第5件:
匈牙利反革命暴乱。
铁托集团在1956年10月匈牙利反革命暴乱事件中,扮演了干涉者和挑拨者的可耻角色。
在反革命暴乱发生以后,铁托发表一封信,支持叛徒纳吉的各项反革命措施。
11月03日,铁托集团通知纳吉到南斯拉夫驻匈牙利使馆避难。
11月11日,铁托发表讲话,说反革命叛乱是“进步分子”的反抗,狂妄地提出是“南斯拉夫路线”得胜,还是“斯大林主义路线”得胜的问题。
第6件:
中东事件。
1958年,美帝国主义出兵侵占黎巴嫩,英帝国主义出兵侵占约旦,全世界掀起了巨大的抗议浪潮,要求美英军队立即撤走。
南斯拉夫外交国务秘书科查·波波维奇,在联合国大会讨论中东局势的紧急会议上说:
“问题不在于坚持谴责或赞同美国和英国所采取的行动”。
他还主张由美帝国主义操纵下的联合国进行干涉。
第7件:
台湾海峡事件。
1958年秋,中国人民解放军为了打击美帝国主义在台湾海峡的挑衅活动,惩罚美帝国主义的走狗蒋介石匪帮,炮击金门。
铁托集团把中国的正义斗争诬蔑为“对全世界的威胁”,“有害于和平”。
第8件:
U—2飞机事件。
1960年美国派遣U—2间谍飞机侵犯苏联,破坏巴黎四国首脑会议。
铁托在05月17日发表声明,攻击苏联政府当时采取的正确立场是制造“如此规模的纠纷”。
第9件:
日本人民反美爱国斗争。
1960年06月,日本人民掀起了空前的反美爱国正义斗争。
铁托集团却为美帝国主义辩护说,美国对日本的占领,“曾促进了日本政治生活民主化”。
以后,铁托集团又攻击日本社会党前主席浅沼稻次郎所说“美帝国主义是日中两国人民的共同敌人”的话,是“主张极端路线”。
第10件:
印度尼西亚人民的斗争。
铁托集团破坏印度尼西亚人民反对帝国主义的斗争。
他们进行卑鄙的活动,企图阻挠印度尼西亚成立“纳沙贡”内阁,即包括民族主义者、宗教界、共产党人的民族团结政府。
第11件:
刚果事件。
1960年夏,当美帝国主义打着联合国的旗号,对刚果进行武装侵略的时候,铁托集团不仅在联合国投票支持美帝国主义,而且遵照美帝国主义的意旨,派遣了一批空军人员,直接参加对刚果人民的血腥镇压。
第12件:
老挝问题。
1961年01月,当美帝国主义扩大对老挝的干涉的时候,铁托集团却宣传美国“真正关心老挝的和平和中立化”。
1963年05月,当美帝国主义在老挝制造政治谋杀和武装冲突的时候,铁托集团又攻击老挝爱国力量“把一切都归罪于美国”。
第13件:
美国“争取进步联盟”计划。
1961年08月,美国胁迫一些拉丁美洲国家同它订立所谓“争取进步联盟”计划,作为美帝国主义奴役拉丁美洲人民的新工具。
这个侵略计划受到拉丁美洲人民的强烈反对,但是铁托集团却捧场说,它“在很大程度上符合拉丁美洲国家的要求”。
第14件:
中印边境冲突。
自从印度反动派在1959年制造中印边境紧张局势以来,铁托集团一贯支持印度反动派对中国的扩张、侵略和挑衅活动。
他们公开造谣说“划界工作在本世纪初就以众所周知的麦克马洪线的形式完成了”,并且极力颠倒黑白,诬蔑中国“放肆地用武力修改对印度的边界”,“侵略”印度。
第15件:
古巴革命和加勒比海危机。
铁托集团发表了大量评论,攻击古巴“只是相信革命”,说什么古巴革命“与其说是典范,倒不如说是革命道路的例外”。
1962年秋天加勒比海危机期间,铁托集团为美帝国主义的侵略行动辩护,说什么“困难是从古巴革命刺着了美国公司的痛处开始的”,说“美国可能为在古巴,在它的近邻设立火箭基地而被激怒,这是可以理解的”。
从这里人们不难看到,十几年来,铁托集团是怎样疯狂地反对社会主义国家,破坏民族解放运动,诋毁各国人民的反帝革命斗争,积极地为帝国主义效劳,特别是为美帝国主义效劳。
赫鲁晓夫口口声声说,苏共领导同铁托集团在国际问题上的立场是“吻合”的,“一致”的。
好,我们要问:
铁托集团所干的一系列反革命的罪恶勾当,同你们的行径究竟吻合不吻合,一致不一致呢?
如果你们有勇气,就请回答吧。
从无产阶级专政蜕变为
资产阶级专政
南斯拉夫城乡资本主义的泛滥,南斯拉夫全民所有制经济蜕化为国家资本主义经济,南斯拉夫沦为美帝国主义的附庸,归根结底,是由于南斯拉夫党和政权性质的蜕变。
在第2次世界大战期间,南斯拉夫共产党和南斯拉夫人民,对德国意大利法西斯侵略者进行了英勇的斗争,推翻了帝国主义及其走狗在南斯拉夫的反动统治,建立了无产阶级专政的人民民主政权。
不久以后,南斯拉夫共产党的领导集团背叛了马克思列宁主义,走上了修正主义的道路,使南斯拉夫的党和国家政权逐步地蜕化变质。
南斯拉夫共产党,是有光荣的革命斗争传统的。
铁托集团的叛变,首先在党内遇到了强烈的反抗。
为了镇压这种反抗,铁托集团就利用掌握在自己手中的权力,在党内排斥和清洗大批的忠实于马克思列宁主义的共产党员。
1948年1952年,就开除了二十多万党员,占南共原有党员总数的一半。
他们用“情报局分子”的罪名,大批逮捕和屠杀南斯拉夫的马克思列宁主义者、革命干部和革命人民,被逮捕和监禁的共产党员和革命积极分子就数达三万人以上。
同时,铁托集团对反革命分子、资产阶级分子、各色各样的反社会主义分子以及想凭党证升官发财的投机分子大开方便之门。
1952年11月,铁托集团宣称,“党这个名称不再适用了”。
他们把南斯拉夫共产党的名称改为南斯拉夫共产主义者联盟。
铁托集团违背南斯拉夫一切正直的共产党人的意志,改变了南斯拉夫共产党的无产阶级先锋队的性质,使得南斯拉夫共产主义者联盟实际上成为维护铁托集团独裁统治的工具。
在社会主义国家里,政权是由共产主义的政党所领导的。
共产主义的政党蜕化为资产阶级的政党,政权的性质也就必然由无产阶级专政蜕化为资产阶级专政。
南斯拉夫的无产阶级专政的政权,是南斯拉夫人民长期英勇斗争的结果。
但是,铁托集团叛变以后,这个政权的性质就变了。
铁托集团宣称,“无产阶级革命专政即社会主义国家制度的手段,越来越没有必要”。
但是,他们那里是不是没有专政了呢?
不。
无产阶级专政真的没有了,资产阶级专政不但有,而且是最野蛮的法西斯专政。
铁托政权设立了许多法西斯式的监狱和集中营,使用各种惨无人道的刑罚,折磨死了成千上万的革命者。
同时,铁托政权大量赦免反革命分子和反法西斯战争期间的卖国贼。
1951年01月07日,铁托在答合众社记者时说,南斯拉夫赦免了一万一千名政治犯。
1962年03月十三
日,又赦免了国外流亡的反革命分子达十五万人。
对这些人民敌人的专政确实是取消了,这些人倒是得到了“民主”。
铁托集团不管说得多么好听,他们所谓的“民主”,只是少数新老资产阶级分子内部的民主,对于广大的劳动人民,却是彻头彻尾的独裁。
铁托集团把在南斯拉夫一度建立的、用来镇压剥削阶级少数人的革命的国家机器,变为镇压无产阶级和广大劳动人民的国家机器。
南斯拉夫国家政权的蜕化变质,不是通过暴力推翻原有的政权,重建新的政权,而是通过“和平演变”的途径。
表面上看,掌握政权的还是铁托集团这一帮人,但是,实质上,这些人已经不再代表工人、农民和一切劳动者的利益,而是代表帝国主义和南斯拉夫新旧资产阶级的利益。
铁托集团利用国家政权,掌握国家经济命脉,最大限度地剥削南斯拉夫劳动人民,在南斯拉夫形成一个官僚资产阶级。
这个官僚资产阶级,依附于美帝国主义,具有浓厚的买办性,也是一个买办资产阶级。
铁托集团掌握的政权,就是这个官僚买办资产阶级专政的政权。
我们在上面所说的一系列的事实,从各个方面说明了铁托政权所执行的政策,是恢复和发展资本主义的政策,也就是使南斯拉夫重新回到半殖民地或者附属国的政策。
南斯拉夫政权性质的蜕变,导致了社会主义经济制度的破坏,资本主义经济制度的复辟。
当资本主义经济制度以新的形式重新建立起来,新型的官僚买办资产阶级逐步形成以后,他们就要求进一步强化资产阶级专政,进一步发展同资本主义经济制度相适应的政治制度,以巩固自己的统治地位。
在南斯拉夫,从党和政权的蜕变,到整个社会经济制度的资本主义复辟,正是这样一步一步地实现的。
南斯拉夫的蜕变过程,已有十五年之久。
这是一部社会主义国家怎样“和平演变”到资本主义国家的历史。
铁托集团是依靠美帝国主义的支持,依靠官僚买办资产阶级专政的国家机器,依靠被收买的一批工人贵族,依靠农村中的富农,来维持他们在南斯拉夫的统治的。
同时,他们还采取种种欺骗手段,来掩盖他们的反动面目,蒙蔽人民群众。
但是,他们的反动政策,是极其不得人心的。
从社会主义国家蜕化为资本主义国家,从独立国沦为帝国主义的半殖民地或者附属国,这是违背南斯拉夫人民的根本利益的,是南斯拉夫一切正直的共产党人和绝大多数的人民群众不能不反对的。
我们对于南斯拉夫人民和南斯拉夫共产党人的处境,抱着深切同情。
尽管铁托集团在一个时期之内能够作威作福,但是,我们相信,任何一个与人民为敌的统治集团,不管采取什么样的高压手段,不管采取什么样的欺骗伎俩,总不会有好下场的。
铁托集团当然也不会例外。
被蒙蔽的人们终究会逐步觉悟起来的。
具有光荣历史的南斯拉夫人民和南斯拉夫共产党人,绝不会永远听从铁托叛徒集团的摆布。
南斯拉夫人民的前途是光明的。
中共对南斯拉夫问题的原则立场
苏共中央的公开信说,有一个时期,“中共领导人对南斯拉夫社会主义制度的性质没有产生任何疑问”,又说,现在中国领导人“急剧地改变了自己在南斯拉夫问题上的立场”。
不错,南斯拉夫曾经是一个社会主义国家。
这个国家确实一度沿着社会主义的道路发展。
可是不久之后,由于铁托集团的叛变,南斯拉夫的社会制度就一步一步地蜕化变质了。
1954年,当赫鲁晓夫创议同南斯拉夫改善关系的时候,我们同意,为了争取南斯拉夫回到社会主义道路上来,并且对铁托集团作进一步的观察,把南斯拉夫当作社会主义兄弟国家看待。
即使在那个时候,我们对铁托集团并不抱过高的希望。
中共中央在1954年06月10日给苏共中央的信件中指出:
应当估计到,南斯拉夫领导者们在同帝国主义的关系上已经走得相当远了,他们可能拒绝争取,拒绝回到社会主义道路上来,“即使出现了这种情况,对于和平、民主、社会主义阵营来说,在政治上也不会有什么损失,相反地却会在南斯拉夫人民和全世界人民中进一步地暴露出南斯拉夫领导者们的伪善面目”。
我们不幸而言中了!
铁托集团果然完全拒绝了我们的争取,沿着修正主义的道路越走越远了。
铁托集团拒绝在1957年宣言上签字之后,在1958年提出了一个彻头彻尾的修正主义纲领,树起了一面现代修正主义的大旗,同各国共产党和工人党公认的共同纲领1957年宣言相对抗。
在国内,南斯拉夫已经一步一步地完成了资本主义复辟的过程。
在国际上,铁托集团越来越卖劲地充当美帝国主义反革命的别动队。
在这种情况下,一切马克思列宁主义政党对待铁托集团,已经不是对待兄弟党、兄弟国家的问题,已经不是争取他们的问题,而是坚决地彻底地对这个叛徒集团进行揭露和斗争的问题。
这一点,在1960年声明中,已经作了明确的论断。
苏共中央公开信故意回避了1957年11月兄弟党会议以后的一系列重要事实,回避了1960年兄弟党会议作出的一致结论,却引用1957年09月12日《人民日报》社论中关于南斯拉夫的一句话,为苏共领导的错误立场辩解,这完全是枉费心机。
事实证明,我们对铁托集团的立场,是符合实际情况的,是有原则性的,是符合1960年兄弟党会议的共同协议的。
而苏共领导千方百计为铁托集团翻案,恰恰证明他们背叛了马克思列宁主义,抛弃了1960年声明,帮助美帝国主义及其走狗,欺骗南斯拉夫和全世界人民。
是铁托“勾销了错误”,还是赫鲁晓夫
以铁托为师呢?
赫鲁晓夫说,南斯拉夫领导人勾销了非常多的错误。
可是,铁托集团并不承认错误,更说不上什么勾销错误。
铁托集团说,要他们改正错误,“没有必要”,“只是浪费时间”,“这纯粹是多余而可笑的事情”。
事实究竟是怎样的呢?
铁托集团是不是改变了修正主义的纲领了呢?
没有。
他们是不是接受了1957年宣言和1960年声明了呢?
没有。
他们是不是改变了国内的和国际的修正主义政策了呢?
也没有。
1963年04月,南斯拉夫联邦国民议会所通过的新宪法,最清楚不过地表明,铁托集团丝毫没有改变他们的修正主义的立场。
这个宪法,是把铁托集团的彻头彻尾的修正主义纲领,用法律的形式进一步加以肯定。
卡德尔在关于新宪法草案的报告中说,新宪法是南共联盟纲领的概念“在政治法律和组织方面的具体化”。
赫鲁晓夫同铁托集团亲如兄弟,打得火热,并不是因为铁托集团改正了什么错误,而是因为赫鲁晓夫跟着铁托的脚印走。
请看:
一、铁托反对斯大林,是从根本上反对马克思列宁主义。
赫鲁晓夫全盘否定斯大林,也是从根本上反对马克思列宁主义。
二、铁托和赫鲁晓夫都否定马克思列宁主义的基本原理,都攻击中国共产党人和其他坚持马克思列宁主义的共产党人是“教条主义者”,都把自己对于马克思列宁主义的篡改说成是对于马克思列宁主义的“创造性发展”。
三、铁托和赫鲁晓夫都为美帝国主义的头子吹嘘捧场。
铁托说,艾森豪威尔是“努力保卫和平的人物”,肯尼迪的努力“有助于改善国际关系和和平解决世界的迫切问题”。
赫鲁晓夫也说,艾森豪威尔“真诚希望和平”,肯尼迪“表现出对维护和平的关怀”。
四、铁托和赫鲁晓夫都极力渲染核战争的恐怖,用来恐吓世界人民,要他们放弃革命斗争。
铁托说,一旦发生核战争,那就是“人类的毁灭”。
赫鲁晓夫也说,一旦发生核战争,“我们将毁灭自己的诺亚方舟——地球”。
五、铁托同赫鲁晓夫都宣扬,在还存在着帝国主义的条件下,就可以实现所谓没有武器、没有军队、没有战争的世界。
六、铁托宣扬“积极和平共处”是南斯拉夫对外政策的“基石”。
赫鲁晓夫宣称“和平共处”是苏联“对外政策的总路线”。
七、铁托和赫鲁晓夫都宣扬“从资本主义和平过渡到社会主义”的可能性增长了。
铁托集团说,“人类正在通过各种途径不可阻挡地深深地进入社会主义时代”。
赫鲁晓夫说,可以用“议会的道路”代替10月革命的道路。
八、铁托宣扬通过“和平竞赛”实现世界“政治一体化和经济一体化”。
赫鲁晓夫也宣扬通过“和平经济竞赛”,实现同帝国主义的“全面合作”。
九、铁托集团从各方面破坏民族解放运动和民族解放战争。
赫鲁晓夫借口“任何一个小小的‘局部战争’都会成为引起世界大战的火灾的星星之火”,反对民族解放运动和民族解放战争。
十、铁托集团取消无产阶级专政。
赫鲁晓夫也在“全民国家”的口号下取消无产阶级专政。
十一、铁托集团否认共产党是工人阶级的先锋队。
赫鲁晓夫说,苏共已经“成了全体人民的党”。
十二、铁托标榜“非集团”,反对社会主义阵营。
赫鲁晓夫也说,“集团之类的说法是暂时的”。
他们都要取消社会主义阵营。
如此等等。
从这些事实中,人们只能得出这样一个结论:
赫鲁晓夫无论在对外政策或对内政策上,实际上都是以铁托为师,亦步亦趋地沿着修正主义的道路滑下去了。
赫鲁晓夫背弃马克思列宁主义,撕毁1960年声明,同铁托叛徒集团同流合污,这是完全违背苏联的利益的,是完全违背苏联人民和全世界人民利益的。
具有光荣的革命传统的伟大的苏联人民,绝大多数的苏共党员和各级干部,绝对不会容许这样做。
伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,反对坚持马克思列宁主义的兄弟党。
伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,联合帝国主义,反对社会主义的中国、阿尔巴尼亚等兄弟国家,破坏社会主义阵营。
伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫伙同铁托集团,联合各国反动派,反对各国人民,反对革命。
伟大的苏联人民和苏共党员,绝对不会同意赫鲁晓夫学习南斯拉夫修正主义的榜样,改变党和国家的性质,为资本主义复辟开辟道路。
赫鲁晓夫在世界上第1个社会主义国家苏联的上空卷起了一片乌云。
但是,在苏联共产党的历史上,在苏联的历史上,这只能是一个插曲。
一时受欺骗和蒙蔽的人们终究会逐步觉悟起来的。
历史已经证明,并将继续证明,任何人,要扭转苏联人民前进的方向,都不过是螳臂当车。
他们永远不会达到自己的目的。
简 短 的 结 语
资本主义在南斯拉夫的复辟,给国际共产主义运动,提供了新的历史教训。
它告诉我们,工人阶级掌握政权以后,还存在着资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争,还存在着资本主义和社会主义这两条道路谁战胜谁的斗争,还有资本主义复辟的危险。
南斯拉夫就提供了一个资本主义复辟的典型。
它告诉我们,工人阶级的政党,不仅在没有掌握政权的时候,有可能被工人贵族所把持,蜕化成为资产阶级的政党,充当帝国主义的奴仆;
而且在掌握政权以后,仍然有可能被新的资产阶级分子所把持,蜕化成为资产阶级的政党,充当帝国主义的奴仆。
南斯拉夫共产主义者联盟就提供了这样一个蜕化变质的典型。
它告诉我们,社会主义国家的资本主义复辟,并不一定要通过反革命政变,也不一定要通过帝国主义的武装入侵,它还可以通过社会主义国家领导集团的蜕化变质来实现。
堡垒是最易从内部夺取的。
南斯拉夫就提供了这样的典型。
它告诉我们,修正主义是帝国主义政策的产物。
老修正主义,曾经是帝国主义收买和扶持工人贵族的政策的产物。
现代修正主义也是这样产生的。
现在,帝国主义这种收买的规模,扩大到不惜工本地收买社会主义国家的领导集团,通过他们实现帝国主义追求的“和平演变”政策。
美帝国主义把南斯拉夫看做“带头羊”,就是因为南斯拉夫在这方面提供了一个典型。
资本主义在南斯拉夫的复辟,可以擦亮全世界马克思列宁主义者的眼睛,使人们更加清楚地认识到反对现代修正主义的必要性和迫切性。
看来,只要世界上还存在着帝国主义,就不能说,社会主义国家已经消除了资本主义复辟的危险。
苏共领导大吹大擂地说,他们那里已经消除资本主义复辟的危险了,已经建设共产主义了。
如果真的是这样,这当然是令人高兴的。
但是,我们看到的却是他们正在从各方面学习南斯拉夫的榜样,他们已经走上了一条极端危险的道路。
这使我们十分担忧,也使我们十分痛心。
我们本着热爱伟大的苏联和伟大的苏联共产党的心情,仍然愿意向苏共领导诚恳地呼吁:
同志们,朋友们,南斯拉夫的道路是万万走不得的!
赶紧回头吧!
不然,就太晚了。
〔注〕
一、托多罗维奇:
《两条战线的斗争》。
见南斯拉夫《我们的实况》杂志,1954年03月号。
二、1961年12月08日南斯拉夫《星期三消息报》。
七百五十第纳尔合一美元,三百零三第纳尔约合一元人民币。
三、1961年12月06日南斯拉夫《星期三消息报》。
四、卡德尔:
1959年05月05日在南斯拉夫劳动人民社会主义联盟四届九中全会上的开幕词。
五、巴卡里奇:
在南斯拉夫共产主义者联盟第6次代表大会上的讲话。
六、卡德尔:
《关于我国农村政策的若干问题》。
见南斯拉夫《共产主义者》杂志,1954年第4期。
七、科马尔:
《农村和农户的若干问题》。
见南斯拉夫《社会主义》杂志,1962年第5期。
南斯拉夫农林秘书相当于农林部长。
八、南斯拉夫《指数》杂志,1962年第2期。
九、科马尔:
《农村和农户的若干问题》。
十、1958年02月17日南斯拉夫共产主义者联盟中央给各级组织和领导的公开信。
十一、巴卡里奇:
1959年04月07日在克罗地亚共产主义者联盟第4次代表大会上的报告。
十二、帕皮奇:
《南斯拉夫的投资拨款》。
见《集体经济年鉴》,1959年04月——11月号,贝尔格莱德印行。

b4-刘主席周总理电贺也门国庆

刘主席周总理电贺也门国庆
新华社25日
中华人民共和国主席刘少奇和国务院总理周恩来今天打电报给阿拉伯也门共和国总统阿卜杜拉·萨拉勒,祝贺阿拉伯也门共和国国庆。
电文如下:
萨那阿拉伯也门共和国阿卜杜拉·萨拉勒总统阁下:
值此阿拉伯也门共和国国庆之际,我们谨向阁下、也门人民和阿拉伯也门共和国政府,致以热烈的祝贺。
中也两国人民之间存在着传统友谊。
近年来,我们两国友好关系,在和平共处五项原则和万隆精神指导下,得到了不断的发展,中国人民为此感到十分高兴。
祝也门人民在反对帝国主义、反对新老殖民主义、维护民族独立和保卫世界和平的事业中,取得新的成就。
祝阿拉伯也门共和国国家繁荣,人民幸福。
中华人民共和国主席 刘少奇
中华人民共和国国务院总理 周恩来
1963年09月25日

b4-刘主席接见我驻朝大使馆人员

刘主席接见我驻朝大使馆人员
新华社平壤25日
中华人民共和国主席、中国共产党中央委员会副主席刘少奇,今天下午在中国驻朝鲜大使馆接见了大使馆的全体工作人员。
同时被接见的还有在平壤的中国专家和留学生。
接见后,刘少奇主席同他们一起合影留念。

b4-加纳农业工会代表团到京

加纳农业工会代表团到京
新华社25日
以加纳农业工会总书记、加纳工会大会执行委员本贾明·安南·本顿姆为首的加纳农业工会代表团,今天下午乘飞机到达北京。
他们是应中国农林工会全国委员会邀请来我国访问的。

b4-参加1964年科学讨论会筹备会巴西等国科学家八人到京

参加1964年科学讨论会筹备会
巴西等国科学家八人到京
据新华社25日
应中国科协和世界科协北京中心的邀请,前来我国参加1964年科学讨论会筹备会的又一批外国科学家八人,今天到达北京。
这批外宾是:
巴西生理药物学家埃蒂·穆萨契及其夫人卡登·穆萨契,巴西有机化学家索洛蒙·塔巴克教授及其夫人范尼·塔巴克教授,锡兰水利灌溉工程学家阿拉加拉特南博士,锡兰医学研究院生物化学部主任贾亚苏里亚博士,加纳医学卫生研究所电子工程师巴特勒,墨西哥科学院副院长圣蒂亚哥·赫诺维斯。

b4-古巴世界报社长到京

古巴《世界报》社长到京
新华社25日
古巴《世界报》社长、国际问题专家路易斯·戈麦斯·万圭梅应中华全国新闻工作者协会邀请,今天下午到达北京。
到机场欢迎的有中华全国新闻工作者协会书记处书记邓岗、李炳泉以及首都新闻界代表孔迈、张契尼、谭文瑞、黄振声等。
古巴驻中国大使皮诺·桑托斯也到机场欢迎。

b4-古巴体育代表团团长到北京

古巴体育代表团团长到北京
 新华社25日
应邀来我国访问的古巴体育代表团团长、古巴体育、教育和文娱委员会行政部长赫苏斯·贝坦科尔特·阿科斯达,今天乘飞机到达北京。
到飞机场欢迎的有:
国家体委副主任黄中,中古友好协会总干事任映仑,北京市体委副主任贾桂荣等。

b4-周恩来总理和陈毅副总理兼外长电唁锡兰司法部长佩雷拉逝世

周恩来总理和陈毅副总理兼外长
电唁锡兰司法部长佩雷拉逝世
新华社25日
中华人民共和国国务院总理周恩来和副总理兼外交部长陈毅今天联名打电报给锡兰总理西丽玛沃·班达拉奈克夫人,对锡兰司法部长、前任驻华大使阿·伯·佩雷拉不幸病逝表示深切的哀悼,并请她向佩雷拉的家属转致慰问。
中华人民共和国最高人民法院院长谢觉哉、中国政治法律学会副会长吴德峰和中国锡兰友好协会会长张志让也分别打电报给锡兰司法部、锡中友好协会和佩雷拉夫人表示哀悼和慰问。

b4-埃塞俄比亚两位新闻工作者到京

 埃塞俄比亚两位新闻工作者到京
新华社25日
《埃塞俄比亚经济评论》主编阿耶列夫·沃尔德·乔吉斯和埃塞俄比亚阿斯马拉新闻局局长阿雷马耶胡·基达努应中华全国新闻工作者协会邀请,今天到达北京。
前往机场欢迎的有中华全国新闻工作者协会书记处书记邓岗、李炳泉及首都新闻界代表孔迈、谭文瑞、黄振声、缪祥涛等。

b4-巴西三位妇女代表到京

巴西三位妇女代表到京
新华社25日
三位巴西妇女代表:
巴西总统府新闻秘书劳尔·里夫的夫人比阿特丽斯·邦戴拉、《最后一点钟报》副社长若奥·埃切维里的夫人若赛菲玛·埃切维里和路易莎·普拉达夫人,今天下午乘飞机到达北京。
她们是应全国妇联邀请来我国访问的。
到机场欢迎的有曹孟君、任映仑、李炳泉、韩北屏、吴全衡、黄甘英等。

b4-巴西六位客人到京

巴西六位客人到京
新华社25日
巴西《幽默报》社长阿帕里西奥·托雷利,退役空军少将费利贝·方西嘉夫妇,著名作家格拉济利安诺·拉莫斯夫人,以及律师劳尔·林斯·伊·席尔瓦夫妇等,应中国拉丁美洲友好协会的邀请,今天乘飞机到达北京。
前往机场欢迎的,有中拉友协副会长周而复、总干事任映仑,政法学会书记处候补书记赵石生等。

b4-庆祝中华人民共和国成立十四周年古巴开始举行古中友好周展出毛主席著作齐白石画展开幕向华侨纪念碑献花圈

庆祝中华人民共和国成立十四周年
古巴开始举行古中友好周
展出毛主席著作 齐白石画展开幕 向华侨纪念碑献花圈
据新华社哈瓦那24日
中国已故著名画家齐白石的画展今天在古巴首都哈瓦那美术宫开幕,这是古中友好周的活动之一。
今天开始的古中友好周是由古巴—中国友好协会、古巴国家博物馆和古巴全国文化委员会为纪念中华人民共和国成立十四周年而举办的。
友好周的活动包括举行各种公众集会、展览会和关于中国艺术的讨论会,以及放映中国影片和出版西班牙文的中国文学著作等。
参加画展开幕式的有古巴—中国友好协会主席巴耳多梅罗·里奥斯,古巴国家博物馆馆长安东尼奥·罗德里格斯和古巴全国文化委员会对外文化关系主任拉米罗·德尔里奥,歌唱家雪球和其他文化界人士,智利画家万徒勒里和其他拉丁美洲朋友以及华侨代表。
中国驻古巴大使申健和社会主义国家外交代表也参加了开幕式。
万徒勒里在会上介绍了齐白石的生平和作品。
接着拉米罗·德尔里奥发表了讲话,他说,我们要通过友好周表达我们对中国人民及其伟大的领袖毛泽东的同情和支持。
这次画展将加强古巴人民和中国人民现有的联系。
他强调指出:
我们有着共同的敌人——美帝国主义。
他表示希望两国人民之间的友谊和联系日益加强。
申健大使在讲话中对古巴政府和文化界朋友们筹备这次古中友好周表示感谢。
他说,中国和古巴人民有着共同的命运、共同的遭遇和共同的斗争目标。
在反对共同的敌人美帝国主义的斗争中和建设社会主义的共同事业中,我们将永远同呼吸、共命运,我们将永远相互帮助、紧密合作。
另外,在古巴国家博物馆的主持下,在美术宫开始展出和出售毛泽东著作和有关中国人民生活斗争的西班牙文书籍。
许多观众都踊跃购买毛泽东选集第4卷、毛泽东著作的单行本小册子以及其它中国书籍。
第1批毛泽东选集第4卷一会儿就销售一空。
本周内将继续出售这些书籍。
作为友好周的第1个活动,古巴各界人士和华侨代表今天在哈瓦那中心区的华侨纪念碑前献花圈,向在古巴人民争取独立和反对西班牙殖民统治斗争中牺牲的华侨烈士致敬。

b4-应邀向中共广东省委党校师生作报告艾地同志阐述印度尼西亚革命任务

应邀向中共广东省委党校师生作报告
艾地同志阐述印度尼西亚革命任务
赞扬我国在三面红旗指引下取得的建设成就;
表示印度尼西亚共产党将始终不渝地站在马克思列宁主义的一边,反对修正主义;
祝两国人民和两国马克思列宁主义政党之间友好关系更加密切
陈郁同志致词:
以艾地同志为首的印度尼西亚共产党,在捍卫马克思列宁主义的纯洁性、反对现代修正主义的斗争中作出了伟大贡献
新华社广州25日
印度尼西亚共产党中央委员会主席迪·努·艾地同志应中共广东省委员会的邀请,今天在中山纪念堂向中共广东省委党校的师生和广东省、广州市的机关党员干部,作了题为《印度尼西亚革命是世界社会主义革命的不可分割的一部分》的报告,受到到会同志极其热烈的欢迎。
上午九时,艾地同志和印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、印度尼西亚共产党中央委员会书记苏蒂斯曼同志以及代表团的其他同志,由中共中央委员、中共中央中南局书记处书记、广东省省长陈郁,中共中央候补委员、中共广东省委书记处书记区梦觉,中共广东省委书记处书记、中共广州市委第1书记王德,广州驻军首长刘兴元中将、文年生中将,中共广东省委书记处候补书记曾志,中共广东省委宣传部部长陈越平,中共广东省委党校校长陈健等陪同走进中山纪念堂。
这时全场起立,发出长时间的雷动般的掌声。
大会会场上悬挂着三幅横额标语,上面写着:
“中国共产党、印度尼西亚共产党团结万岁!”
、“全世界无产者和被压迫民族联合起来!”
、“马克思列宁主义在全世界的胜利万岁!”

陈郁同志首先致词,对艾地同志和代表团的同志们来到广州表示最热烈的欢迎。
他说:
艾地同志是印度尼西亚共产党敬爱的领袖,是国际共产主义运动的卓越战士,是中国共产党和中国人民最亲密的同志和战友。
以艾地同志为首的印度尼西亚共产党,在捍卫马克思列宁主义的纯洁性、反对现代修正主义的斗争中,作出了伟大的贡献。
我们一向以有这样的同志和战友感到无限光荣。
陈郁说,从1951年起,印度尼西亚共产党确立了以艾地同志为首的中央在全党的领导地位。
从此,印度尼西亚共产党就一直在以艾地同志为首的中央委员会的正确领导下,制定了和执行着马克思列宁主义的正确路线和政策,从而使印度尼西亚共产党和印度尼西亚人民的革命事业得到蓬勃的发展。
现在,印度尼西亚共产党拥有几百万党员,已经成为社会主义阵营以外的各国中最大的共产党,也是全世界最大的共产党之一。
它在国内和国际共产主义运动中的威望和影响正在日益增长。
印度尼西亚共产党在领导印度尼西亚人民坚持长期的斗争中,积累了丰富的经验,出色地把马克思列宁主义的普遍真理同印度尼西亚的具体革命实践结合起来,从而丰富和发展了马克思列宁主义,这在国际共产主义运动中具有重大的国际意义。
陈郁说,印度尼西亚共产党是一个具有高度原则性的党,它坚决维护1957年宣言和1960年声明,绝不拿原则作交易,绝不随风倒。
它高举无产阶级国际主义的旗帜,坚决抵制和反对现代修正主义、反对那种以外国指挥棒唯命是从的现代教条主义。
印度尼西亚共产党坚决批判南斯拉夫现代修正主义者,不断地揭露叛徒铁托集团充当美帝国主义别动队的罪恶活动。
陈郁说,艾地同志是一个出色的马克思列宁主义的理论家。
艾地同志的《艾地选集》第1卷、第2卷和其他著作、演说,深深地受到我们党员干部和我国广大读者的欢迎。
我们从中学到活的马克思列宁主义,学到许多很有教益的东西。
今天我们能够直接听到艾地同志亲自给我们作的报告,自然加倍地感到荣幸和高兴。
接着,艾地同志在热烈的掌声中开始作报告。
他在开始报告的时候首先转达了二百五十万以上的印度尼西亚共产党人和印度尼西亚劳动人民对广东省人民的亲切问候。
艾地同志的报告共分六个部分,即:
一,为朋友的成就欢欣鼓舞;
二,二十世纪印度尼西亚人民斗争简史;
三,完成民族民主革命的任务;
四,印度尼西亚共产党的总路线;
五,印度尼西亚共和国目前的政权;
六,印度尼西亚革命是世界社会主义革命不可分割的一部分。
在报告第1部分中,艾地同志在谈到中国由于自然灾害,连续三年遭到经济困难时说,中国人民在中国共产党的总路线、大跃进和人民公社三面红旗的正确路线指引下所取得的巨大成就,是克服自然灾害所造成的困难的强大的物质力量。
他说,最重要的是,在中国共产党及其以毛泽东同志为首的中央委员会领导下的全国人民的团结。
这个团结是克服各种困难和建设社会主义的保证。
印度尼西亚共产党和印度尼西亚进步人士对中国人民所取得的成就感到高兴,因为印度尼西亚人民和中国人民是反对帝国主义和维护亚洲和世界和平的战友。
艾地同志在报告中还列举许多例子来说明中国市场物品供应是充足的,物价不断降低。
他说,这些事实表明,虽然在两三年前遭到各种困难,中国的经济情况已经全面好转。
印度尼西亚共产党人和劳动人民对这些进展感到欢欣鼓舞,因为中国经济的加强,也就是社会主义阵营和国际共产主义运动的加强,并且这就大大有助于亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动。
艾地同志说,帝国主义者、反动派和现代修正主义者在一年前就揣测说,中国将不能够从经济困难中复兴起来。
他们估计错了,他们还嘲笑中国提出的自力更生的主张。
现在中国所执行的政策证明了中国在政治上是独立的,在经济上是自主的。
印度尼西亚共产党人和进步的人民热烈欢迎中国已经和将要取得的一切成就,并且坚信中国将会取得更大的跃进,人民公社的产品会更丰富起来,并且将成功地建设社会主义。
在报告的第2、三、四、五部分中,艾地同志阐明了印度尼西亚工人阶级斗争、民族主义运动和印度尼西亚共产党的发展历史,以及印度尼西亚共产党完成民族民主革命的任务。
在报告的第6部分中,艾地着重地阐明了印度尼西亚革命是世界社会主义革命不可分割的一部分的重要意义。
他说:
我提出这个问题,是因为目前拥护或反对世界革命的问题,已经成为突出的问题。
只有世界上消灭了殖民主义和帝国主义之后,才可能实现完美的和平。
艾地同志说,作为印度尼西亚革命和世界革命相结合的最根本的保证,就是印度尼西亚共产党在国际共产主义运动中的态度。
因此,在这个会上,我感到有必要重申一下,印度尼西亚共产党将始终不渝地站在马克思列宁主义一边,反对修正主义。
只要国际共产主义运动中还存在着马克思列宁主义者反对修正主义者的斗争,这种态度就将始终是鲜明的。
艾地同志说,对于印度尼西亚共产党坚持独立自主的这种态度,教条主义者和修正主义者当然都不高兴。
他们指责我们印度尼西亚共产党人为民族主义者。
不言而喻,这种指责是毫无根据的,因为我们实现马克思列宁主义的印度尼西亚化。
他指出,教条主义和修正主义都是主观主义这个母亲生出来的两个可恶的同胞兄弟,它们两个都同样是不客观,都同样是不科学,都同样是反马克思列宁主义的。
艾地同志指出,那些和帝国主义者亲切拥抱的南斯拉夫修正主义者所干的勾当,是为美化帝国主义并延长帝国主义的寿命而效劳。
忠于创造性的马克思列宁主义的印度尼西亚共产党人,将同世界各国创造性的马克思列宁主义者一道,坚持不懈地为粉碎教条主义和修正主义而斗争到底,并且高举马克思列宁主义的伟大的、不可战胜的旗帜。
艾地同志在结束他的长篇报告时着重指出,他作这个报告的目的是为了使印度尼西亚共产党和中国共产党,印度尼西亚人民和中国人民更好地互相了解,以便使我们两国人民和两国马克思列宁主义政党之间早已存在的友好关系更加密切起来。
艾地同志最后用中国话高呼“中国共产党、印度尼西亚共产党万岁!”
“中国共产党中央委员会主席毛泽东同志万岁!”
这时,全场起立,发出长时间的、暴风雨般的热烈掌声。
接着,陈郁同志表示热烈感谢艾地同志给大家所作的报告。
他说,艾地同志的报告是有高度马克思列宁主义水平的,是丰富的、宝贵的印度尼西亚革命经验,他要大家认真学习艾地同志的报告。
最后,他高呼:
“中国共产党、中国人民和印度尼西亚共产党、印度尼西亚人民的友谊团结万岁!”
“印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地同志万岁!”
报告会在《全世界无产阶级联合起来》的歌声中结束。
(附图片)
图为艾地同志在中共广东省委党校报告情况。
右图是大会会场。
新华社传真照片
蔡忠植摄

b4-我外交部照会印度驻华大使馆强烈抗议印军在边界西段入侵和骚扰

我外交部照会印度驻华大使馆
强烈抗议印军在边界西段入侵和骚扰
新华社25日
中华人民共和国外交部09月18日照会印度驻华大使馆,强烈抗议印军三人于08月13日在中印边界西段乘马从巴里加斯越过1959年11月07日实际控制线,侵入中国的碟穆绰克村进行侦察和骚扰。
照会说,“自从中国方面主动停火以来,印军越过实际控制线侵犯中国领土二十余次,中国政府都已提出了抗议,但是,印军的入侵活动并没有停止。
最近,继侵驻边界中段的中国领土乌热地区之后,印军又侵入边界西段的中国领土碟穆绰克村,中国政府对此不能不表示关注。”
照会指出,“中国政府再次严正要求印度政府切实尊重实际控制线,停止印军这种得寸进尺的入侵活动。”

b4-日本国营铁道工会和机车工会访华团到京

 日本国营铁道工会和机车工会访华团到京
据新华社25日
应中国铁路工会全国委员会邀请,来我国访问的1963年日本国营铁道工会和机车工会访华团一行十三人,在团长、日本国营铁道工会副主席神户世志夫,副团长、日本国营铁路机车工会中央执行委员中江昌夫率领下,今天乘飞机到达北京。

b4-美国黑人领袖罗伯特·威廉夫妇到京我各人民团体负责人和首都各界群众热烈欢迎

美国黑人领袖罗伯特·威廉夫妇到京
我各人民团体负责人和首都各界群众热烈欢迎
新华社25日
著名的美国黑人领袖罗伯特·威廉和他的夫人梅贝尔,今天下午乘飞机到达北京,受到我国各人民团体负责人和首都各界群众的热烈欢迎。
罗伯特·威廉夫妇是应中国人民保卫世界和平委员会的邀请来我国参加国庆活动和进行友好访问的。
中国人民保卫世界和平委员会主席郭沫若、副主席刘宁一、包尔汉等我国各人民团体和各有关方面的负责人,都到机场欢迎。
当两位远涉重洋的黑人朋友走下飞机时,郭沫若和夫人于立群等迎到飞机前面,同他们热烈握手,表示衷心的欢迎和亲切的问候。
少先队员向客人们献了鲜花。
今年三十八岁的工人出身的美国黑人领袖罗伯特·威廉,在机场对郭沫若说,“很久以来我就希望能到中国访问,今天能够实现宿愿,感到非常高兴。”
郭沫若对这位尊敬的客人说,“中国人民热烈地欢迎你。
在我们这里,甚至许多孩子都知道你的名字。”
今天到机场欢迎的各人民团体和各有关方面负责人,还有茅盾、楚图南、吴德峰、陈其瑗、许广平、马纯古、茅以升、张铁生、邓岗、龚普生、郑为之、徐永瑛、区棠亮、吴茂荪、王传斌、潘丽华等。
古巴驻中国大使皮诺·桑托斯,在北京的美国朋友安娜·路易斯·斯特朗、柯弗兰和夫人、李敦白、沙博里、艾琳、艾德勒、本德尔和夫人、谭宁邦等,也到机场欢迎。

b4-阿尔及利亚国务部长阿马尔·乌兹加尼启程来我国参加国庆庆典

阿尔及利亚国务部长阿马尔·乌兹加尼
启程来我国参加国庆庆典
新华社阿尔及尔23日
应中国副总理兼外交部长陈毅的邀请,阿尔及利亚国务部长阿马尔·乌兹加尼,22日离开阿尔及尔前往北京参加中华人民共和国成立十四周年庆典。
陪同阿马尔·乌兹加尼前往的有:
阿尔及利亚驻阿联大使拉赫达尔·布拉希米、阿尔及利亚外交部代表德马格拉特鲁斯·拉比,民族解放阵线中央领导机构成员穆罕默德·萨拉赫·亚希亚维,国务部办公厅主任玛莉卡·乌兹加尼女士和外交部亚洲、非洲和拉丁美洲国家司亚洲科科长马萨维·努尔丁。
到机场欢送乌兹加尼等人的有阿尔及利亚外交部社会主义国家司司长卡布亚,农业部办公厅主任阿马尔·塔列卜,中国驻阿尔及利亚大使曾涛的夫人,中国大使馆参赞冼依和武官胡彬甫等。
阿马尔·乌兹加尼在来到中国之前,将在开罗作数天访问。

b4-陈郁欢宴三个兄弟党代表团

陈郁欢宴三个兄弟党代表团
热烈欢送以艾地为首的印度尼西亚共产党代表团和以竹中恒三郎为首的日本共产党访华团并热烈欢迎以泰罗尔为首的新西兰共产党代表团周恩来陈毅和罗瑞卿同志等出席
新华社广州25日
中共中央委员、中共中央中南局书记处书记、广东省省长陈郁,今晚举行宴会热烈欢送以印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地为首的印度尼西亚共产党代表团和以日本共产党中央委员竹中恒三郎为首的日本共产党访华团,热烈欢迎今天下午到达广州的以新西兰共产党中央委员会委员泰罗尔为首的新西兰共产党代表团。
中共中央副主席周恩来,中共中央政治局委员陈毅,中共中央委员、中共中央书记处书记罗瑞卿,中共中央候补委员、中共广东省委书记处书记区梦觉,中共广东省委书记处书记、中共广州市委第1书记王德,广州驻军首长刘兴元中将、文年生中将出席了宴会。
印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、印度尼西亚共产党中央委员会书记苏蒂斯曼,代表团团员:
印度尼西亚共产党中央宣传鼓动部委员苏吉约诺,印度尼西亚共产党中央候补委员、印度尼西亚共产党东加里曼丹大地区委员会书记法赫鲁勒·巴拉巴克,印度尼西亚共产党北苏门答腊大地区委员会常务委员拉库特·森比林,印度尼西亚共产党中央国际部副部长扎因·纳苏蒂安,艾地同志的秘书雅各布逊·吞让应邀出席了宴会。
日本共产党访华团团员工藤四郎、田口俊郎、安井真造、石母田达、林田芳德、铃木松助、小山袈裟雄、佐武弘、桑原信夫、三小田竹治应邀出席了宴会。
新西兰共产党代表团团员:
皮尔斯、汉普顿应邀出席了宴会。
出席宴会的还有中共中央机关负责工作人员许立、张上明,中共广东省委书记处候补书记张根生、曾志,广州驻军首长吴富善空军中将、吴瑞林海军中将、方政平海军中将等。
宴会自始至终充满着团结、亲切热烈的气氛。
宴会前,宾主进行了极为亲切的谈话。

 



参考消息>19630926

B1-法报评苏联政府21日声明

19630926B1-法报评苏联政府21日声明
【本刊讯】
法国报纸评苏联政府21日声明
《回声报》23日刊登的一篇文章说:
腊斯克同葛罗米柯本周将在纽约继续他们的“试探性会谈”。
两个重大事件将对国务卿发生影响:莫斯科对北京发表的新的声明和布拉格政府的非斯大林化。
苏联对中国所采取的立场接近于外交破裂。
它十分清楚地表明,苏联和西方有着共同的利益:即避免中国人发动世界战争。
在共产主义阵营里,并不是所有的人都确信赫鲁晓夫宁愿同西方谈判而不愿采取中国人主张的不妥协态度是对的。
老的斯大林分子已潜入地下,但是他们并未解除武装。
因此他们昨天在布拉格遭到打击。
是否在东柏林也将很快遭到打击呢?
苏联政府首脑已表明他对西方来说是一位没得替换的谈判对手。
最近的这两个决定,势必促使美国在新的谈判道路上直率地前进。
因为抉择是明摆着的:如果赫鲁晓夫垮台,亲中国的斯大林派就可能代替他。
《法兰西晚报》23日写道:从此以后,不仅是俄—中军事联盟已告消失,而且整个世界形势都将由于中苏两国的冲突而发生改变。
苏联的声明在肯尼迪将在白宫接见苏外长葛罗米柯和葛罗米柯将同他的美国同事进行谈判之前几天发表,这不是偶然的。
《今日巴黎报》写道:赫鲁晓夫特别是自从他1959年09月同艾森豪威尔举行戴维营会谈之后,便设法用一切办法在各方面建立包围中国的巨大防疫地带。
赫鲁晓夫在过去几华中曾以苏联的可怕武器的毁灭力量相威胁,实际上,这种威胁是针对中国人而发的。
《民族报》23日写道:这一次,这是北京同莫斯科之间的分裂。
现在已超出了意识形态。
事实是,克里姆林宫刚对北京提出的极其严重的警告,已同关于马克思列宁主义的无休止的争吵不大相干了。

B1-石桥湛山来华途中抵香港

19630926B1-石桥湛山来华途中抵香港
【路透社香港24日电】
500名日本制造商已经为10月05日将在北京开幕的日本工业展览会提供了大约5000吨机械。
这是在日本前首相石桥湛山今天到达这里以后透露的。
展览会副总裁加藤在机场对记者说,将展出2000种产品,主要是轻、重工业机器设备。
约有300家日本企业将直接参加这次展出,加藤表示希望所有展出的机器设备都会销售出去。
【日本新闻社东京24日电】
日本工业展览会总裁石桥湛山和夫人今天乘飞机离开这里前去主持10月05日在北京举行的展览会开幕式。
陪同他们的有6名随员和12名记者。
石桥湛山行前说,他的访问是加强日中合作的实际行动。
他接着说,他将同毛泽东、刘少奇、周恩来和其他的人就日中关系正常化问题进行坦率的会谈。
在机场送行的有各界的许多代表。
【法新社东京24日电】
一度担任日本首相和日苏协会主席的石桥湛山今天动身去北京。
这位79岁的半瘫痪的政治家在飞机旁举行的记者招待会上说,他打算同国家领袖毛泽东和总理周恩来讨论中苏争端。
陪同他的一行有40人。
合众国际社评中日贸易会谈公报
【合众国际社东京24日电】
日本贸易商星期一同共产党中国签订了一项新的协定。
看来这项新的协定可能会给日本和国民党中国政府的争论增加新的燃料。
池田说蒋帮“反攻”无望
美国记者们上星期援引池田首相的话说,他不相信中国国民党人将能成功地入侵大陆。
这番话在福摩萨引起了猛烈的抗议。
东京官方的看法看来是这样的:中国共产党已经克服了灾难,它没有面临严重的国内暴乱的危险。
这个星期有大批的外国商人拥到北京,日本人发现他们正和英国、法国与荷兰等代表团竞相争夺中国人的生意。
西德代表团即将到达北京。
古井和松本说,一批美国商人在香港试探中国人对于同美国进行贸易的看法。
【合众国际社东京18日电】
日本首相池田星期二对三名美国名记者说,他认为蒋介石的军队没有希望收复中国大陆。
池田说:“我从来没有这样想过。
但是,当然我也听到许多美国人的意见认为这是可以做到的。
这是你们的主观想法。”
===== B1-苏侨民为什么应该在中国有选举权?

19630926B1-苏侨民为什么应该在中国有选举权?
【路透社莫斯科22日电】
据《共青团真理报》说,四个最近“从中国逃到”苏联去的人埋怨说,他们因为他们的亲苏观点而被当作“修正主义分子”受到迫害。
其中有一个人是教师伊马赞,他说,他从没有隐瞒他同情苏联,并把真相告诉他的学生。
结果他失去了他的校长职务。
他说,在中国哈萨克斯坦的苏联公民失去了选举权,不允许担任负责的职务。
【美联社莫斯科20日电】
《共青团真理报》说,这四个逃亡者是一直住在中国新疆省的苏联公民。
星期五讲述这件事的一名教师伊马赞说,“他们没有选举权。
他们不能担任任何负责工作。”
他没有说明他为什么认为苏联公民应该在中国有选举权。
路透社说苏至今未发表我指责苏在新疆搞颠复
【路透社莫斯科23日电】
(记者:彼得·约翰逊)《真理报》今天第1次刊登在同新疆接壤的边界上发生的事件的细节。
今天发表的一封信是来自越境逃到苏联来的一个前新疆居民。
中国曾指责苏联“强迫和引诱”边界上的少数民族。
迄今苏联没有提到这一指责。

B1-苏诬我「侵苏」五千次,连印报也不相信

19630926B1-苏诬我「侵苏」五千次,连印报也不相信
【本刊讯】
《印度斯坦时报》23日发表了一篇题为《中苏分歧》的社论。
社论说:「是像克里姆林宫所说的那样共产党中国去年侵犯苏联边境达五千次呢,还是只有五次,或者根本一次都没有,这都不是中苏冷战现在发生的变化中的最重要部份。
苏联这种指责的最值得注意之点在于,它是公开提出来的。
从表面价值来看,这似乎使人想起我们自己同北京的领土纠纷刚刚开始时的情况。
……可是苏联的立场并不是完全无懈可击的。
北京和莫斯科之间可能发生冲突的地区是在中国几乎无法维护对这些地区的要求时变成俄国领土的。
但是,很难相信当中国人正在冷酷地计划大规模入侵我国的时候,他们竟然会在一年内如此频繁地向苏俄「挑衅」,不管教条主义所固有的盲目冒险态度会达到什么程度。
因此,如果认为苏联目前的指责是企图使人觉得错在北京,其主要目的是要在共产主义世界中建立它自己在道义上的优越地位,那并不是不可以的。
……如果我们欢迎苏联目前的立场,那是因为它含蓄地承认了我们反对中国扩张主义的立场是合法的。

===== B1-西方四大通讯社评述我文章:《南斯拉夫是社会主义国家吗?

19630926B1-西方四大通讯社评述我文章:《南斯拉夫是社会主义国家吗?

【路透社北京25日电】
(记者:凯利特—朗)中国共产党今天对赫鲁晓夫进行了一次最强烈的攻击,因为他“同铁托叛徒集团同流合污,背弃马克思列宁主义”。
它描绘南斯拉夫是“一个野蛮的法西斯专政的国家”,“一个依附于美帝国主义的国家”,它决不是如苏联共产党所说的社会主义国家,而是一个资本主义制度已经复辟的国家“。
北京《人民日报》和《红旗》编辑部在最近关于同苏联共产党的争论的一系列大文章中的第3篇里提出了这个指责。
北京电台在午夜开始广播文章的全文,文章有两万多中国字,需读两个多小时。
文章指责铁托总统犯了几乎是每一种罪行,包括大规模的政治屠杀,文章说:“赫鲁晓夫无论在对外政策或对内政策上,实际上都是以铁托为师,亦步亦趋地沿着修正主义的道路滑下去了。”
文章包含最清楚的迹象,表明中国人目前的一个目的是要推翻苏联总理和改变他的政策。
文章说,“赫鲁晓夫已经在苏联的上空卷起了一片乌云……但是,在苏联共产党的历史上,在苏联的历史上,这只能是一个插曲。
一时受欺骗和蒙蔽的人们终究会逐步觉悟起来的。”
【美联社东京26日电】
共产党中国星期四预言,被赫鲁晓夫总理“欺骗和蒙蔽”的苏联人民“终究会逐步觉悟起来的”。
中国领导人在《人民日报》和《红旗》发表的30,000字的文章中说,“赫鲁晓夫在世界上第1个社会主义国家苏联的上空卷起了一片乌云”。
文章接着说:“但是,历史已经证明,并将继续证明,任何人,要扭转苏联人民前进的方向,都不过是螳臂挡车。
他们永远不会达到自己的目的。”
这里收听到的北京电台广播的这篇联合发表的文章的题目是:《南斯拉夫是社会主义国家吗?
》它对这一问题作了一种极其强烈的否定的回答。
文章在谴责了南斯拉夫的铁托元帅以后指责说,“赫鲁晓夫无论在对外政策或对内政策上,实际上都是以铁托为师,亦步亦趋地沿着修正主义的道路滑下去了。”
中国的这篇长文是北京和莫斯科之间的激烈笔战中最近的一篇文章。
中国人继续采取了最近几周来的办法,丢开了一切委婉说法,指名赫鲁晓夫是共产主义运动的坏蛋。
他们更进一步,实际上是要求苏联党来弃绝赫鲁晓夫。
它说,“赫鲁晓夫背弃马克思列宁主义,撕毁(81个共产党指责南斯拉夫的)1960年声明,同铁托叛徒集团同流合污,这是完全违背苏联的利益的,是完全违背苏联人民和全世界人民利益的。
具有光荣的革命传统的伟大的苏联人民,绝大多数的苏共党员和各级干部,绝对不会容许这样做。”
中国人指责苏联领导人“从各方面”学习南斯拉夫的榜样,“已经走上了一条极端危险的道路。
这使我们十分担忧,也使我们十分痛心”。
它又说:“我们本着热爱伟大的苏联和伟大的苏联共产党的心情,仍然愿意向苏共领导诚恳地呼吁:同志们,朋友们,南斯拉夫的道路是万万走不得的!
赶紧回头吧!
不然,就太晚了。”
【合众国际社东京26日电】
共产党中国今天指责铁托元帅的南斯拉夫政权“在国际舞台上,是美帝国主义破坏世界革命的别动队”。
中国共产党人在他们计划发表的攻击俄国总理赫鲁晓夫式的共产主义的一系列社论的第3篇中,开始证明铁托已使南斯拉夫恢复资本主义。
这些攻击言论是在目前这一期的北京《人民日报》和《红旗》杂志上发表的。
这篇文章共分9部分,它是答复苏联攻击中国的公开信的第3篇评论。
这篇文章题目是《南斯拉夫是社会主义国家吗?
》。
【法新社香港25日电】
这里收听到的一则新华社的广播说,人民中国今天激烈地谴责苏联总理赫鲁晓夫和苏联共产党追随“南斯拉夫的道路”以便使资本主义最终在苏联复辟。
新华社说,中国宣布,赫鲁晓夫“同铁托叛徒集团同流合污是违背苏联的利益的,是完全违背苏联人民和全世界人民利益的”,并且呼吁苏共领导从南斯拉夫的道路“回头”。
中国的这些话发表在由《人民日报》编辑部和中国共产党中央机关刊物《红旗》编辑部联合发表的有关中苏分裂背景的一系列文章的第3篇中,这篇文章全文达中文两万字。
文章说,“赫鲁晓夫同铁托集团亲如兄弟,并不是因为铁托集团改正了什么错误,而是因为赫鲁晓夫跟着铁托的脚印走。”
文章说,虽然赫鲁晓夫在世界上第1个社会主义国家苏联的上空卷起了一片乌云。
但是,在苏联共产党的历史上,在苏联的历史上,这只能是一个插曲。
这篇联合发表的文章在结论中说:“资本主义在南斯拉夫的复辟,给国际共产主义运动,提供了新的历史教训。
文章说,社会主义国家的资本主义复辟,并不一定要通过“反革命政变,也不一定要通过帝国主义的武装入侵”,它还可以通过“社会主义国家领导集团的蜕化变质来实现”。
文章最后说:“我们愿意向苏共领导诚恳地呼吁:同志们,朋友们,南斯拉夫的道路是万万走不得的,赶紧回头吧!
不然,就太晚了。”

B2-印加尔各答工人举行总罢工抗议政府反动政策和高额税收

19630926B2-印加尔各答工人举行总罢工抗议政府反动政策和高额税收
【合众国际社加尔各答24日电】
除了共产党之外所有政党发起的由人民社会党领导的总罢工今天使加尔各答和印度西孟加拉邦的生活完全瘫痪。
共产党人后来也参加了罢工。
举行这次罢工是为了抗议政府的「反人民政策」及其高额税收,这些作法将提高这个地区的生活费。
这次罢工正好是在印度总统拉达克里希南今天从新德里到达这里的时候举行的。
发起罢工的政党没有接受邦的首席部长的要求:由于总统的访问而推迟这次罢工。
它们说,罢工同拉达克里希南到这里来访问无关,早在宣布总统访问之前就预定要举行罢工了。

B2-外电报道:苏加诺宣布印尼不受联合国“调查结果”约束

19630926B2-外电报道:苏加诺宣布印尼不受联合国“调查结果”约束
【美联社雅加达25日电】
苏加诺总统星期三指责联合国承认马来西亚,并且保证印度尼西亚将粉碎这个新成立的“新殖民主义的”联邦。
苏加诺在古老的文化中心日惹举行的反马来西亚的群众大会上发表的讲话中宣布,联合国对马来西亚的调查“不是按马尼拉最高级会议协议所规定的办、法进行的,因此,我们不受其结果的约束。”
安塔拉通讯社报道,苏加诺在长达一个半小时的讲话中指责“所以要建立马来西亚新殖民主义,确实是为了和印度尼西亚为难……因此,我们必须反对和摧毁马来西亚”。
【安塔拉通讯社雅加达25日电】
陆军宣传处处长苏布罗托上校今天宣称,由陆军伞兵部队组成的印度尼西亚武装部队特别精选的部队已经作好战斗准备,以对付帝国主义和殖民主义在沙捞越和印度尼西亚边界挑起的任何不测事件。
他还说,这些精锐部队现在驻扎在加里曼丹和沙捞越边界沿线,以便在必要时立即采取行动。
但是,苏布罗托上校说,“到目前为止,没有发生边界事件。”同时,据进一步获悉,北加里曼丹独立战士们继续对北婆罗洲领土上的帝国主义和殖民主义部队进行游击战。

B2-多米尼加发生军事政变

19630926B2-多米尼加发生军事政变
【美联社多米尼加共和国圣多明各25日电】
多米尼加武装部队和警察星期三废黜了博什总统,宣布他们将把这个国家变成一个“右倾的国家”。
共产党和凡是支持古巴总理卡斯特罗的党都被宣布为非法。
可靠人士说,这位53岁的作家兼教授的博什已被囚禁在总统府里。
还有消息说,他已被用飞机送出国去。
武装部队发表公报说,他们所以夺取政权,是因为“国家出现了混乱局面”。
一切学校都被关闭了。

B2-富马在巴黎谈中苏对老挝局势的态度

19630926B2-富马在巴黎谈中苏对老挝局势的态度
【法新社巴黎25日电】
老挝首相富马今天说,人民中国没有在对老挝局势施加影响。
这位首相是今天上午从纽约到达这里时讲这番话的。
他在纽约同腊斯克和葛罗米柯举行了会谈。
他还会见了肯尼迪。
当记者问中苏争端是否对老挝局势有任何影响时,首相说,“到目前为止,中国没有露面。”
富马说,“从政治上说,我们所看到的影响是苏联的影响。”
他说,他同肯尼迪、腊斯克和葛罗米柯举行会谈,是为了研究老挝局势,他对这些会谈感到满意。
他说:“我认为,解决老挝问题存在着某种希望。”
富马说,他将在这里休息几天,然后去伦敦和莫斯科同老挝问题日内瓦会议两主席的代表们会谈。
【法新社纽约25日电】
富马首相对美国作了短暂的访问之后,于昨晚乘飞机离开这里前往巴黎。
富马在回答记者问题时说,他说不上他是否对他的国家的局势感到乐观,“因为局势不仅取决于美国政府,而且也取于其它国家的政府——日内瓦协议的那些签字国的政府。”

B2-寮方指出诺萨万代理老挝政府首相是不合法的

19630926B2-寮方指出诺萨万代理老挝政府首相是不合法的
【美联社万象24日电】
寮国的政治行动在星期二使及早释放左翼部队9月05日打下的美国运输机上的幸存者的希望减少了。
美国大使馆曾经要求老挝王国政府设法释放七名空勤人员(包括三个美国人和四个亚洲人)中的幸存者。
但是,这里收听到的寮国电台广播中说,亲共叛乱分子不能接受诺萨万提出的释放空勤人员的要求。
这则广播说,美国应该直接同寮国接触,寮国将研究这个问题。
这家电台在星期一晚上的一则广播中说,富米无权在这件事情中采取行动,因为任命他为代理首相是不合法的。
因为它没有按照这个国家的三驾马车政府制度得到一致同意。
美国大使馆发言人说:“我们向老挝王国政府提出了适当的要求”。
大使馆不愿答应寮国提出的直接谈判的要求,因为这会避开合法政府。

B2-巴报说布托已得到指示将全力回绝美国的压力

19630926B2-巴报说布托已得到指示将全力回绝美国的压力
【本刊讯】
巴基斯坦《战斗报》记者23日从拉瓦尔品第报道:这里的巴基斯坦外交人士认为,如果美国不就巴基斯坦对美国援助印度的立场问题向巴基斯坦作出明确的保证,那么存在着巴基斯坦退出中央条约组织和东南亚条约组织的可能性。
首都的政界人士非常重视布托同肯尼迪的会谈,因为这次会谈以后,将研究这个国家的外交政策。
如果美国不削减对印度的武器援助,或者不对巴基斯坦提供同样数量的武器,或者不解决克什米尔问题,或者使这个问题复杂化,巴基斯坦都将被迫修改它的外交政策,并且退出这些无用的防御条约。
这里还获悉:已经指示布托坚持三个基本原则:这个国家的存在和安全必须是他首先关心的问题;其次是这个次大陆力量的对比;最后他必须激烈反对给印度的武器援助。
据悉,布托还得到指示:如果美国对他施加压力认为巴基斯坦不应该同中国搞防御条约的话,他应该全力回绝。
拉瓦尔品第的巴基斯坦人士认为,如果美国不了解巴基斯坦的立场,并且继续向印度提供武器援助,巴基斯坦将公开宣布它打算同中国签订联合防御条约。

B2-朱安达说印尼同“马来西亚”可以复交但不会恢复贸易

19630926B2-朱安达说印尼同“马来西亚”可以复交但不会恢复贸易
【路透社雅加达24日电】
印尼首席部长朱安达昨夜说,与马来西亚的外交关系可以恢复,但是贸易关系不会恢复。
他是在国营公司工作会议的闭幕式上讲话时这样说的。
他又说,“由于与新加坡和马来西亚断绝贸易关系,我们将面临困难的时刻。
但是我们相信,新加坡和马来亚所受的损失将大于我们的损失。”
朱安达说,新加坡的一些政府官员曾要求印尼贸易官员留在那里,虽然拉赫曼曾下令把他们驱逐。
这表明新加坡贸易商并不希望印尼从他们的市场上消失。
【美联社雅加达24日电】
苏加诺星期二预言,由于它反对新成立的马来西亚联邦斗争的结果,他的国家将成为“东南亚经济上最强大的国家”。
苏加诺是在中爪哇纱厂落成典礼上讲这番话的。
苏加诺说,他已经切断了同马来西亚特别是同马来亚和新加坡的贸易关系。
印度尼西亚的大部分出口贸易是要经过新加坡的。
苏加诺说,“这样一来,几个月内,我们会遇到困难。
但是以后,我们的经济将比现在更强大。
让我们显示我们的力量。
“我们将受苦几个月,但是幸福会来的,我们将成为东南亚经济上最强大的国家。”

B2-柬埔寨发表我照会

19630926B2-柬埔寨发表我照会
【新华社金边23日电】
此间今天公布了中国外交部9月12日致柬埔寨王国政府的照会,照会重申中国支持高棉人民为反对吴庭艳集团的挑衅和所犯罪行而进行的正义斗争。

B2-索马里陆军首脑率代表团赴苏▇▇索文化代表团动身来我国访问

19630926B2-索马里陆军首脑率代表团赴苏▇▇索文化代表团动身来我国访问
【美联社开罗22日电】
索马里陆军首脑达乌德·阿卜杜拉星期日抵此进行两天访问。
阿卜杜拉和7人军事代表团将于星期二赴莫斯科,他被邀请对苏联的军事设施进行两周的访问。
【法新社摩加迪沙24日电】
官方人士说一个(索马里)文化代表团9月23日动身前往北京。

B2-美国务院否认美政府对南越问题看法分歧

19630926B2-美国务院否认美政府对南越问题看法分歧
【美联社华盛顿24日电】
国务院的一个发言人星期二说,报上的一则消息是“完全凭空想像出来的”,消息说一封外交电报在南越发生了不良的反响,并在白宫引起一场涉及肯尼迪政府在国防部和国务院的高级官员的争执。
自从8月21日吴庭儒的特殊部队和警察袭击寺院和逮捕数以百计的僧尼以来,国务院官员说,白宫经常开会来估计这一争端对反对越共游击队的战争产生的影响。
这些会议是国家安全委员会一级的会议,所有机构,包括国务院和国防部总是有代表参加的。
国务院当局坚决否认它与国防部之间发生争执。
但在同时,他们承认每机构内部对越南战争今后的发展的看法是有分歧的。

B2-菲律宾代理外长凯科说:池田建议举行日本印尼菲澳新五国首脑会议

19630926B2-菲律宾代理外长凯科说:池田建议举行日本印尼菲澳新五国首脑会议
【美联社马尼拉25日电】
菲律宾代理外长凯科星期三说,日本首相池田星期三建议举行日本、菲律宾、印度尼西亚、澳大利亚和新西兰等国领袖的最高级会议,以促使地区的关系更加密切。
这项建议是在同马卡帕加尔总统的75分钟的秘密会谈中提出的。
凯科说,没提出日期,但是已经建议以东京作为会议地址。
记者问,来访的日本首相是否已正式表示愿意调解马来西亚危机,凯科回答说,“不,但是池田赞成三国自己讨论这个问题。”池田声称没有建议过这样一次会议
【美联社马尼拉25日电】
池田首相星期三在一次记者招待会上说,马卡帕加尔总统并没有要求他调解马来西亚问题。
池田说,他在星期三上午同马卡帕加尔会谈时,听取了马卡帕加尔对菲律宾在马来西亚问题上的立场的意见。
他说:“我所做的并没有超过这一点。
我对这个问题的看法是,它应当由这三国自己本着政治家风度和平地解决。”
有人问到所传他曾建议由日本、菲律宾、印度尼西亚、澳大利亚和新西兰领导人举行一次亚澳五国最高级会议的事。
他对这个问题置之不理。
他说,他既没有讨论也没有建议过这样一次会议。

B2-麦克纳马和泰勒到西贡开始活动

19630926B2-麦克纳马和泰勒到西贡开始活动
【美联社西贡24日电】
麦克纳马拉和泰勒于星期二晚上到达这里。
麦克纳马拉在机场举行三分钟的记者招待会时对记者说,他和泰勒在过去几年里曾好几次访问过南越。
他说,他本人在华盛顿时就密切注视南越局势。
麦克纳马拉和泰勒计划在星期三同西贡的美国高级外交官和军事官员会谈,随后三天将用来访问南越的重要战线。
麦克纳马拉在他的历时一周的访问快要结束时将会见吴庭艳,他可能把肯尼迪的信件交给他。
迄今还没有同吴庭艳或吴庭儒安排什么社交活动。
预料,麦克纳马拉在这里停留期间将对越南政府采取一种“冷淡而适当的”态度。
这反映目前美国对越南政府为消灭南越的佛教徒、学生和其他反对派而采取的镇压措施很不高兴。
【美联社西贡25日电】
美国国防部长麦克纳马拉一清早在西贡美军总部听取了汇报,从而开始了他对南越的重要访问的第1天活动。
麦克纳马拉是住在美国大使洛奇的寓邸,人们认为他们关于这里局势的会谈是在星期二晚上开始的。
麦克纳马拉、泰勒、洛奇、哈金斯和这里的美国高级军官在当地时间8时在一个秘密的汇报室内开始了星期三的会议。
除了午餐时休息一下以外,预料这次会谈将整整举行一天。
星期四,这个华盛顿代表团预定要开始进行一系列的战场视察,从而将使这位国防部长能够细致地观察一下南越的主要战区。
他曾在1962年作过一次类似的视察。

B3-乌布利希率党政代表团抵华沙

19630926B3-乌布利希率党政代表团抵华沙
【法新社华沙25日电】
东德统一社会党第1书记、东德国家元首乌布利希今天从空路到达华沙。
他是率领一个政府和党的代表团前来的。
乌布利希受到哥穆尔卡、西伦凯维兹和波兰其他党政领导人的欢迎。
他将在波兰逗留一周。
乌布利希说:“我们的访问是在莫斯科(核禁试)条约签字之后的一个有利的时刻进行的。”
他说:“当所有社会主义国家都团结在苏联周围和从速签订老早以前就应当签订的和约的时候,和平取得胜利的速度就会快得多。”
【本刊讯】
波兰《人民论坛报》24日发表了德意志民主共和国外长博尔茨的题为《在兄弟般的友谊中》的文章,摘要如下:
我们党政代表团在波兰人民共和国的访问将再一次地显示出德意志民主共和国和波兰的牢不可破的友谊、观点的一致性和兄弟般的合作。
目前,新的希望为人类带来了黎明——莫斯科部分禁试条约的签订是进一步缓和的良好预兆。
这一条约之所以能够签订首先是由于苏联和其他团结在华沙条约之内的兄弟国家的彻底的和平政策和由于全世界爱好和平人民的努力。
德意志民主共和国和波兰把和平共处当作社会主义对外政策的总路线,是最早签署莫斯科条约的国家。
在实现和平政策中,德意志民主共和国最密切地感到同波兰联结在一起。
我们两国赞同召开18国高级会议的苏联建议。
波兰支持签订对德和约,并在这一基础上使西柏林局势正常化的苏联建议,这是对德意志民主共和国的伟大援助。
我们两国遵循着加深相互经济合作的方向,采取了新的步骤。
由于燃料动力、化学和各种冶金工业部门的基础的发展,这一亲密的合作已带来了好处。
在生产专业化和协作化范围内的亲密合作将在两国国民经济的进一步发展中带来巨大的效果。

B3-叶夫图申科恶毒攻击我国

19630926B3-叶夫图申科恶毒攻击我国
【法新社莫斯科23日电】
苏联小说家和诗人叶夫图申科今天发表了一篇文章,他在这篇文章中承认,对他进行的批评是“有益的”。
叶夫图申科今天在苏联《青春》杂志上发表的文章中发誓说,他将捍卫他的国家反对那些“急急忙忙的野心家”,他还对人民中国目前的政策进行了直接的攻击。
这篇文章的一部分是采用诗的形式,他在这首诗里谈到他对祖国的热爱——并且驳斥了对他进行的指责之一是说他太没有国家观念。
这首诗的第2部分是赞扬和平,在攻击人民中国的部分包括这样一段话,他在这一段中说,“你们使用极端左倾的言词……谁希望燃起战火……你们能靠云彩过日子吗。
你们想要母亲和寡妇相信……,你们忘记了在地球上还有其他的母亲和其他的孩子”。

B3-外电评苏《真理报》刊登葡共声明

19630926B3-外电评苏《真理报》刊登葡共声明
【法新社巴黎24日电】
(评论员:弗朗索瓦·费日多)巴黎的苏联问题专家今天说,迄今为止一直反对关于举行一次新的国际共产党会议来讨论它同人民中国的矛盾的一切建议的克里姆林宫,现在看来已突然改变了策略。
这些专家在评论《真理报》今天早上刊载葡萄牙共产党的声明一事时说,苏联总理赫鲁晓夫现在显然认为,召开一次新的共产党会议来赞同它的观点的时候已经到来。
《真理报》以显著地位刊载的这篇声明主张尽速举行一次新的世界共产党会议,专家们说,这一行动是只有经苏联最高人士授意才可能采取的,因为无法想像《真理报》会不经官方同意而这样地渲染这篇声明。
使苏联政府改变了态度的,大概是7月间中苏会谈的失败和莫斯科部分核禁试协议签字后他们关系的恶化。
莫斯科现在看来深信,同中国分裂已不再能够防止了。
事实上,现在已不再存在一个单一的国际共产主义运动,而是有着两个。
因此现在在莫斯科举行任何国际会议会同在7月之前举行任何这种会议完全不同。
因为在现在举行会议,出席的十之八九将只有占多数的亲苏共产党。
这个多数可能利用人民中国和所有反对者的不出席来进一步组织共产主义运动,来有力地重申赫鲁晓夫所奉行的原则,和谴责“分裂主义分子”。
【合众国际社莫斯科24日电】
(记者:亨利·夏皮罗)《真理报》今天刊登了小小的葡萄牙共产党呼吁召开各国共产党最高级会议的长篇声明。
这里通常发表这样一些声明作为在苏联人决定是采纳还是不采纳它们作为正式政策的时候“进行试探的气球”。
这里的观察家们说,在《真理报》上发表的葡萄牙的这篇声明表明,克里姆林宫现在可能感到可以冒召开一个共产党“联合国”(会议)的危险。
葡萄牙的声明说,“在最近的将来召开所有的共产党和工人党会议是适宜的,这次会议除了讨论意识形态以外,还将制订兄弟党之间相互关系的准则。”
同时苏联对北京发出新的指责,指责北京贩卖核战争,试图用这一指责使中国领导人在世界共产党人的舆论面前丢脸。
单单是在过去两个星期当中,苏联报纸就发表了西班牙、塞浦路斯、美国、法国、匈牙利、波兰、芬兰、智利、比利时、蒙古、瑞士和印度共产党表示支持苏联的言论。

B3-新共总书记威尔科克斯谈新共同苏共的会谈

19630926B3-新共总书记威尔科克斯谈新共同苏共的会谈
【本刊讯】
新共《人民之声报》9月18日一期在第1版报道了新共总书记威尔科克斯关于新苏两党会谈的谈话和会谈公报,标题是《苏共和新共两党会谈》,全文如下:
新西兰共产党总书记、新西兰共产党代表团团长维·威尔科克斯谈到苏联共产党中央委员会代表和新西兰共产党代表最近在莫斯科举行的两党会谈时说,他们在8月31日举行了第1次会谈,新西兰共产党代表会议今年复活节通过的新共对我们的世界马克思列宁主义运动面临的重要意识形态问题的观点在会上提出了。
代表苏联共产党中央委员会参加会谈的是:中央委员会国际部第1副部长捷列什金同志、国际部副部长科里奥诺夫同志和中央检查委员会(前监察委员会)委员布加耶夫同志。
威尔科克斯说,“正如关于会谈进行情况的联合公报中所说的,在9月04日举行了另一次会谈,苏斯洛夫同志提出了苏联共产党中央委员会的观点。
没有什么时间进行进一步的讨论,因此,为了我们的世界运动的利益共同作出的以后再举行会谈的决定是明智的。”
发表了下列公报:
“苏联共产党中央委员会主席团委员、书记处书记苏斯洛夫同志在9月04日接见了由新西兰共产党总书记维·威尔科克斯同志、新共全国委员会全国主席姆·威廉斯同志、新共政治委员会委员奥斯特勒同志和沃尔夫同志组成的新西兰共产党代表团。
在会谈过程中,就国际共产主义运动面临的许多问题进行了坦率的、同志式的讨论。
参加会谈的代表们说,交换意见是有益的,同意将来继续考虑所讨论的问题。
苏共中央委员会副部长科里奥诺夫同志参加了会谈。”在印度尼西亚的会谈
在印度尼西亚期间,印度尼西亚共产党中央委员会代表们同新西兰共产党代表团举行了会谈,讨论当前我们的世界运动中的问题。
双方对一些重要问题特别是对当前修正主义的危险的看法一致。
在短期逗留期间,威尔科克斯应邀在雅加达社会科学学院发表了演说,他受到了学生们的热烈欢迎。
他的演说以后将在《新西兰共产主义评论》上发表。
(文内小标题是原来的——本刊编者)

B3-《纽约时报》说:列纳尔特是赫鲁晓夫完全中意的人物

19630926B3-《纽约时报》说:列纳尔特是赫鲁晓夫完全中意的人物
【本刊讯】
《纽约时报》23日刊载坦纳22日发自莫斯科的一篇专电中说:
这里认为,苏联领导人肯定将加紧进行他们为使外国共产党里赫鲁晓夫追随者的力量得到加强的运动。
据认为,昨天捷克斯洛伐克政府和党领导的改组是这一运动的自然结果。
据认为,列纳尔特是赫鲁晓夫完全中意的人物。

B3-美农业部说:苏农业十年来发生许多重大变化

19630926B3-美农业部说:苏农业十年来发生许多重大变化
【合众国际社华盛顿28日电】
(预发)农业部据经济研究局说,苏联农业在斯大林死后的十年来发生了许多重大的变化。
1959年以来,由于气候不那么好和对农业的援助减少,生产一直是停滞的。
经济研究局说,大事宣传的1958—1965七年计划规定的、生活水准的改善所依靠的产量巨大增加一直没有实现。
这使得苏联政府提高了畜产品的价格,增加了投资,进行了旨在加紧控制农业的新的行政改组,以及广泛地重新安排播种面积,以便以更精细的方法生产饲料作物。

B3-英报评捷党政领导 人的变动

19630926B3-英报评捷党政领导 人的变动
【英新处伦敦23日电】
《泰晤士报》说:人们期待已久的捷克斯洛伐克的变化终于出现,这些变化比事先普遍预料的更为广泛。
政府中有四分之一的人继西罗基先生被解除了职务,其中包括一些对国民经济负有最直接责任的部长。
诺沃提尼总统实际上是在试图一箭双雕。
他是在刷掉一些早就应该去职的斯大林分子。
他也是着手弥补捷克斯洛伐克的计划和生产,把较年轻的新人放在重要的岗位上,同时建立四个全新的委员会来看看怎样最好地把工作纠正过来。
在捷克斯洛伐克以外,也许会有许多人奇怪,诺沃提尼先生在这些变化中幸免了。
他通常是和西罗基先生联系在一起的;两人在斯大林时代都在中央任职。
人们曾常常说,如果发生变化的话,他们两人将一起走。
当然,他是得到赫鲁晓夫先生的支持的,这也许能够部分地说明,为什么党在1957年使他而不是西罗基先生担任总统的原因。
几个月以来,捷克斯洛伐克的民心一直遭受着严重的动摇。
计划远远地没有达到目标。
在工业方面,搞得不象样子,而且由于准许地方当局自己来建设就更不象样了。
在去年停止五年计划时曾提出歇一下进行考虑和总结。
【本刊讯】
《泰晤士报》23日刊载了该报驻莫斯科特派记者22日发回的报道说:此间预料,苏联领导人将加紧推行在各国共产党中加强赫鲁晓夫的追随者的活动。
人们认为,昨天捷克政府和党的改组是这种活动的结果。

B3-莫斯科邻近一些州有时买不到面包

19630926B3-莫斯科邻近一些州有时买不到面包
【路透社莫斯科24日电】
今天据从所发表的数字中获悉,尽管每天都在向农业工人们发出呼吁,俄国收获谷物的工作仍然进展缓慢。
一项官方的声明说,到9月20日为止,已经收割了1亿零3百万公顷土地上的谷物,这些土地占种植面积的82%。
在过去两星期中,在莫斯科几乎无法获得面粉,店员们更加严格地执行原先的命令:任何人都不得一次购买两公斤以上的面包。
《消息报》今晚报道,有16个人由于在黑市贩卖面包而被判处不同的、刑期没有具体说明的徒刑。
从邻近一些州的市镇上到莫斯科来的旅行者说,有些地方,一天有一段时间没有面包卖,在别的地方,排长队买面包。

B3-西德《意意志报》报道苏粮食供应紧张

19630926B3-西德《意意志报》报道苏粮食供应紧张
【本刊讯】
西德《德意志报》9月14日刊登了一篇莫斯科电讯,题为《苏联家庭妇女囤积面包和面粉》,摘要如下:
在苏联,近几天来可以看到囤积面包和面粉的情况。
面食品、糖、肉罐头和沙丁鱼罐头也被家庭妇女大量购买和囤积起来。
面包、特别是面粉,目前在苏联变得缺乏了。
商店虽然得到政府指示,遵守一项多年来存在着的但是近年来不再被重视的规定。
这项规定禁止每天卖给每人多于两公斤的面包。
苏联的重要报纸《真理报》和《消息报》星期五谴责了农村私人囤积农产品。
苏联报纸现在突然展开关于面包的宣传运动,使人想起了一年以前导致猪肉涨价的报纸的引人注目的行动。
人们可能认为,防止浪费面包的意图是同近几年的收获量有关。
不幸,关于面包的宣传运动与中苏论战的加剧同时发生。
苏联报刊不倦地把中国人继续当作“好战分子”和“狂人”,显然使得许多地方的苏联公民把反对浪费面包的运动看作是苏联政府事先为紧急状态所作的一种准备。

B4-匈以40秒3跑完四百米接力

19630926B4-匈以40秒3跑完四百米接力
【法新社巴西阿雷格里港9月09日电】
匈牙利昨天在这里举行的世界大学运动会上以40.9秒创造了4×100米接力赛跑的新纪录,从而打破了日本星期六所创造的41秒纪录。
古巴以41.8秒获得第2名,法国以42.2秒获得第3名,日本以42.3秒获得第4名。

B4-日报说苏联企图在联大孤立中国将遇到困难

19630926B4-日报说苏联企图在联大孤立中国将遇到困难
【本刊讯】
日本《朝日新闻》16日莫斯科消息:
人们认为,如果彻底分析一下苏联参加这次第18届联合国大会的态度,那么大概可以归结为下述两点:以部分停止核试验条约的签订为阶梯,进一步推进旨在缓和国际紧张局势的东西方谈判;对亚洲和非洲国家加紧进行活动,使共产党中国孤立。
人们注意到这种事实:在亚洲,北朝鲜、北越和日本等国共产党支持共产党中国路线,而且,老挝、柬埔寨、塞拉热窝内和埃塞俄比亚等国支持共产党中国呼吁举行争取全面禁止核武器的世界各国首脑会议的建议。
苏联为了拉拢这些亚非国家,首先需要在本届联合国大会上积极支持亚洲和非洲国家。
可以预料,苏联将会在这方面进行相当显眼的活动。
但是预料,苏联认为,如果把这个反殖民主义运动引入极端的形式而破坏东西方会谈的气氛,那就要感到为难,因此,它将会处于一种在共处外交和拉拢亚非国家的活动之间左右为难的微妙境地。

B4-日本电台追忆26届乒乓球锦标赛

19630926B4-日本电台追忆26届乒乓球锦标赛
【日本广播协会电台9月12日华语广播】
1961年04月05日14日在北京工人体育馆举行了第26届世界乒乓球锦标赛。
无论在组织筹备以及招待上,都是非常周到的。
在比赛进行中,胜负是另一个问题。
各国代表队在北京逗留期间都感到舒适愉快,并且加深了对中国的认识和理解。
我们日本代表队,是在1961年03月底的一个寒冷的傍晚到达北京机场。
但是,中国乒乓队的最高领导荣高棠、陈先等都到机场迎接,使我们深为感激。
这次比赛,日本虽惨败。
但是从中国各地寄给我们的充满友好的二百多封信,使在异乡做客的我们感到喜悦。
就是到现在我们还珍贵地加以保存着。
更使我们感动的是中国人民,尤其是年轻人洋溢着希望和明朗的生活态度和对日本的友好。
我们日本乒乓球界对中国乒乓球界的活动情形是非常钦佩的。
1959年,中国的容国团获得了男子单打冠军。
这证明了中国式的打法,是能称霸于世界的。
在北京比赛中又出现了获得优秀成绩的庄则栋、李富荣、徐寅生等了不起的选手,奠定了牢不可破的基础。
那么日本乒乓球界的现状又是怎样呢?
在布拉格比赛中日本男子再度败于中国。
幸而女子获得优胜,总算为日本乒乓球界保持了名誉。
从各方面来看,前途是乐观的。
但是松崎选手已经过了二十五岁,今后不能够再加以期待。
伊藤选手也肯定要退休,只能努力于培养后继者关正子和山中两位选手。
但是不能不说她们的技术还未能达到继承前辈的光辉程度,其他的后起之秀和关、山中等还有相当的距离。
前途虽然暗淡,但是我们并没有抛弃希望。
至于男子选手荻村,从年龄上来看,虽然知道要加以重用是不合理的。
但是我们仍不能够不寄于期待。
这是日本乒乓球界的现状。
在全国锦标赛中成绩良好的木村、三木、小中、高桥等的技术要和荻村比较还是软弱。
以打倒欧洲为目标的日本乒乓球界,曾经邀请西多等削球选手前来日本,学习了旋转球等。
但是在这次布拉格大会中却不能够发挥实力,而且遭受惨败。
这不仅是木村、三木的问题,也是日本全部选手的倾向。
我们深深感到,我们虽然努力于了解失败的原因,但是要赶上中国的或者是夺回锦标,还需要长时期的岁月。

B4-法国外交部次长发表演说:要英国另作选择在欧洲共同体内谋求出路

19630926B4-法国外交部次长发表演说:要英国另作选择在欧洲共同体内谋求出路
【路透社巴黎24日电】
法国外交部次长德隆克尔今天在斯特拉斯堡欧洲委员会咨询议会上发表的一篇演说中强烈地暗示英国修正它目前对欧洲的态度并为了统一的欧洲的共同利益而投入它的核力量。
他着重指出法国的意图是,只要美国仍然搞核力量,法国也将继续搞它的核力量。
他说:
“如果英国认为它在欧洲共同体内是能找到前途的,那么它就能在这方面找到作出积极贡献的机会,并考虑到这样一种决定所意味着的选择。
生活在欧洲的各国人民所共有的政治意志的诞生,将以不可更改的方式献身于欧洲的生存”。
巴黎认为,法国向英国作出这一暗示是呼吁英国放弃它同美国的特殊关系,把它的命运——包括它的原子力量——同欧洲结合在一起。
与此同时,人们认为这一呼吁是指遥远的将来而言,目前没有什么可能性。
德隆克尔在演说中曾指出:
“对法国来说,无论什么时候都不能以冲淡欧洲经济共同体的代价来取得它的扩大(扩大到英国)”。
【法新社斯特拉斯堡23日电】
德隆克尔说:
法国总统戴高乐最近说过,大西洋联盟仍然是“一个必要的要素”,他强调说,这个联盟的工作和责任的分担今天不应该同昨天一样,因为欧洲国家已经恢复,而且象法国和德国那样已经忘记了从前的分歧,并且有着充分承担它们的防务工作的愿望与责任。
戴高乐党人强调欧洲不能成为苏美和解的赌注
【法新社斯特拉斯堡24日电】
亲戴高乐主义的新共和联盟的总书记雅克·博梅尔今天重申戴高乐总统的关于举行四大国会议讨论核裁军——特别是关于控制运送原子武器的运载工具和手段的建议。
博梅尔在斯特拉斯堡的欧洲议会发表演说时警告说,“在欧洲以外的两个国家——美国和苏联之间”日益增长的和解中,“欧洲不应该成为这样一种和解的赌注或牺牲品”。

B4-澳洲发明助人练球的网球机

19630926B4-澳洲发明助人练球的网球机
网球最大的缺点是不能单独练习。
不过,这种缺点现已克服了。
澳洲方面发明了一座“网球机”,可作练习时的对手。
这座“网球机”,每次可盛球四十个,装有一具四分之一匹马力的发电机,作为发球的原动力。
可以发射:(一)高低球交替,(二)只发高球,(三)正手球与反手球交替,(四)只发正手球或反手球。
(香港《大公报》8月30日

B4-肯尼迪同西德外长会谈

19630926B4-肯尼迪同西德外长会谈
【美新处华盛顿24日电】
联邦德国外长施罗德和肯尼迪总统星期二在“非常友好的气氛中”举行会谈,讨论了一系列问题,包括东西方关系、美国和德国之间的磋商及在北大西洋公约组织内建立一支多边核力量的问题。
这位外长后来对记者说,他和总统“实际上对所有讨论的问题都取得了很一致的看法”。
关于德国对建立多边力量的态度,施罗德说,德国的态度“一直是非常积极的,我们打算向前进,希望尽快达成这支力量”。
他说,他要“感谢肯尼迪总统在联合国发表的演说,在这篇演说中,他十分清楚地表明,柏林和德国问题决不能丢在一边,他清楚地说明,能否达成协议取决于能否解决柏林和德国这个基本问题”。
记者问是否讨论了对某些国际问题采取新的主动的建议,他说:
“我想说,经常准备采取主动是必要的,特别是在总的东西方关系及柏林和德国问题上。”
关于在铁幕两边建立视察监督站的建议,他说,没有详细讨论这个问题,因为必须等美苏接触以后才能进一步讨论这个问题。
【法新社华盛顿24日电】
施罗德说,正在进行努力以说服英国参加多边核力量计划,但是“虽然英国的参加是相宜的,但是英国的保留不应使我们停步不前。”

B4-腊斯克同印(尼)菲外长会谈“马来西亚”问题

19630926B4-腊斯克同印(尼)菲外长会谈“马来西亚”问题
【合众国际社纽约24日电】
国务卿腊斯克今天同印尼外长苏班德里约会谈了大约40分钟,讨论马来西亚局势。
腊斯克谋求得到印尼不在该地区采取任何新军事冒险行动的保证,但是他从苏班德里约那里除了了解到印尼同美国一样希望“和平解决”外,并没有了解到其他情况。
苏班德里约说,他打算在返回印尼后同美国政府继续保持接触。
记者问他,印尼、菲律宾、马来西亚三国政府首脑举行最高级会议是否会缓和紧张局势,他说:“这在目前也许是不可能的。”
他说,“也许要几个星期才能使情绪平息”,然后有可能设法“现实地解决那个地区的紧张局势”。
腊斯克表示,美国可能赞成菲律宾这样的主张:由联合国秘书长吴丹、泰国外长科曼和驻这里的印尼官员聚集一起设法使局势平静下来。
【美联社联合国24日电】
国务卿腊斯克星期二对印度尼西亚外长苏班德里约说,美国希望南亚地区立即恢复正常关系和保护那里的外交机构。
据说腊斯克用强烈的措词表示:美国非常关心“整个地区的局势能立即正常化”。
【法新社华盛顿24日电】
腊斯克还表示对美国在印尼的利益感到关切。
他提到了美国对那个地区的各国援助的问题。
菲外长说“马来西亚”问题将不提交联大
【美联社联合国24日电】
菲律宾外长洛佩斯星期二同腊斯克会谈了一小时后说,印尼和菲律宾已同意“不把马来西亚问题正式提到联大会议上作为议程上的问题”。
腊对拉美国家外长说美未放松要苏自古撤军
【美新处联合国24日电】
印尼外长是腊斯克于星期二与之举行会议的七个外长中的第1个。
【合众国际社纽约24日电】
昨天晚上,腊斯克向卡斯特罗的非共产党邻国说,美国并没有放松对苏联的压力,要它从古巴撤出留下来的军队。

B4-苏以一分三十四秒七创女子八百米接力赛跑世界纪录

19630926B4-苏以一分三十四秒七创女子八百米接力赛跑世界纪录
【美联社莫斯科8月17日电】
苏联女子短跑选手星期六以1分34秒7创造了一项八百米接力赛跑世界纪录。
塔斯社报道说,这四位女子选手——阿列克斯罗娃、萨莫索娃、伊特基娜、波波娃——是在星期六在莫斯科列宁运动场结束的全苏运动会上创造这项纪录的。
以前的世界纪录1分35秒1也是由苏联创造的。

B4-苏创7.95米跳远纪录

19630926B4-苏创7.95米跳远纪录
【美联社巴西阿雷格里港9月09日电】
俄国的伊戈尔·捷尔—伊凡涅西杨星期日在大学运动会以7.95米打破了他自己的跳远纪录。
以前的纪录是7.90米。

B4-英国掌玺大臣鼓吹欧洲各国寻求同苏达成新的协议

19630926B4-英国掌玺大臣鼓吹欧洲各国寻求同苏达成新的协议
【英新处伦敦23日电】
英国掌玺大臣希思星期一要求欧洲各国坚决地努力寻求同苏联达成新的协议的方面,以便使由于签署禁试条约而取得的局势和缓得以扩大。
希思在斯特拉斯堡欧洲委员会咨询议会上说,只有在紧张局势缓和的气氛下,才有可能使目前的欧洲政治局势改变。

B4-英对法建议反应冷淡

19630926B4-英对法建议反应冷淡
【法新社伦敦24日电】
一位英国权威人士今天在这里说,英政府认为,法国主张英国参加欧洲最终将建立的核打击力量的建议是无法接受的。
外交部未评述法国的建议。
英权威人士引用英政府重要人士过去关于官方政策的言论来说明英国一贯认为欧洲防务政策必须直接同大西洋联盟发生联系。

B4-英运动员以53秒2打破女子四百米赛跑纪录

19630926B4-英运动员以53秒2打破女子四百米赛跑纪录
【法新社伦敦9月14日电】
英国的乔爱·格里符逊今天在伦敦以53秒2打破女子四百米赛跑纪录。
以前的纪录53秒4是苏联的伊特基娜保持的。

B4-阿登纳也表示希望英政府同西欧联合

19630926B4-阿登纳也表示希望英政府同西欧联合
【法新社波恩24日电】
阿登纳总理今天对英国政局表示了某种程度的忧虑。
英国问题是在总理赞扬今年年初签订的法德合作条约的优点时提出来的。
他说,英国政局的发展是令人遗憾的,但是希望英国会发生变化,使其政府会同欧洲联合。
总理说,“德隆克尔先生昨天在斯特拉斯堡提出的建议(英国可能对建立一支欧洲核部队作出贡献)是法国方面一个特别出色的倡议。”

 

报刊图>19630926

年月日/1963/19630926/19630926-年月日.txt · 最后更改: 2025/08/17 22:09 (外部编辑)