目录
年月日>19630706
上一日:19630705-年月日
下一日:19630707-年月日
分析思考>19630706
周恩来年谱>19630706
△07月06日
△对反映三机部所属上海江南造船厂在接修外国大型客轮的过程中“无法做到重合同守信用,形成对外被动”的报告批示:
“这件事如此延搁,议而不决,国际修船领导小组成立而不办事,都是官僚主义之尤,请一并查办。”
杨尚昆日记>19630706
1963年07月06日
06时起床,读文件。
生活秩序打乱了,不习惯。
《真理报》发表了我代表团到达和午宴的消息。
10 点钟开始会谈。
苏斯洛夫说:
他欢迎中共代表团,欢迎我们来莫会谈。
他共讲了五个问题:
为进一步加强世界社会主义体系的威力、团结,和把社会主义体系变为人类社会发展决定性因素的斗争;
争取和平与和平共处,反对以美国为首的帝国主义阵营所
推行的侵略和战争政策的斗争;
民族解放运动和社会主义国家支持各被压迫人民和被压迫民族争取解放斗争的形式;
现阶段世界革命进程理论的一般问题;
加强国际共产主义运动的团结和一致的问题及其他问题。
讲完第三部分,曾休息20分钟。
就翻译问题商定,不要同声传译,而改为念一段翻一段。
苏一直讲到02时40分,共花了5个钟头。
决定下午不再谈,明天休会,后天星期一由我代表团发言。
回招待所休息,05时去大使馆开会,中间见了我妇女代表团,她们今晚起飞回国。
11时才回招待所,饭后略休息即睡。
梁漱溟日记>19630706
1963年07月06日
△早去公园练功,交费(2元)。
遇何北衡,约下星〔期〕二会面。
蚊帐架好。
写记昨日思□如下:
忽悟两个问题:
1.心忙而时间却大半空过。
2.身体大致健康而时见疲累拖拉。
就其反面言之,即是:
1.神不闲静高朗而逐逐事务之末。
针对其病应云意静心闲或志定心闲,或心闲志定。
时间不浪费虚度,步步得其用而手脚不忙,意态闲雅。
2.筋骨肢体虽有锻练,而身不轻足不健,内劲不够。
针对其病应云身轻足健,生意勃勃。
当时时收摄此心内照,勿随习气而走,抓紧工作,不得推托支吾;
当以站桩功夫发动内劲。
△午后去政协小组小学习,购西瓜、荔枝。
△六时接小东回家;
咳喘略轻。
朱德年谱>19630706
△1963年07月06日
出席第2届全国人大常委会小组讨论会。
夏鼐日记>19630706
△07月06日 星期六
△晨间铮儿陪她母亲到医院去诊治手痛,我带着小钢到东单公园去逛一会。
返家,阅报知昨天中共代表团已离京赴苏联谈判。
阅Singer(ed.),History of Technology, Vol. Ⅲ, Chap 1-2[辛格:
《工艺史》第3卷第1、2章](1—71页)。
写了两封信。
蒋廷黻日记>19630706
Consular conference continued. In the morning, discussion centered on Chinese students and scholars in the U.S.A: 7,000 in all. The question of Taiwan independence movement was thoroughly aired. The consensus was: no discrimination against people of Taiwan origin; every effort to be made so that they might feel at home with people from other parts of China. In other words, national consciousness must replace provincialism.
In the afternoon, discussion centered on public relations in the U.S.A. Lu 【陸以正],【1】 the new Director of News Service in the U.S.A., reported that Taipei wished to invite a dozen journalists to visit Taipei. I poured ridicule over the project. Newsmen of good standing or prospects, if they wish to visit, would do so on their own account with their own money. We discussed the Hamilton Wright contract. I again vented my wrath on the GIO 【新聞局].
The conference ended at 6 p.m.
【注】
【1】陸以正(1924-2016),江西南昌人,中華民國外交官。
1956-1963年為新聞局國際宣傳處處長,1963-1978年為駐美大使館新聞參事、公使,兼駐紐約新聞處主任。
1979-1981年為駐奧地利代表,1981-1990為駐瓜地馬拉大使,1990-1997年為駐南非大使,1998-2001年為無任所大使。
參考:董榮輝,〈訪問陸以正大使〉,《外交部通訊》24卷5期(2002年6月),頁33-35;〈資深外交官陸以正昨病逝 享壽92歲〉,公視新聞網,2016年2月27日刊登,2023年2月8日瀏覽,https://news.pts.org.tw/article/317742。
俄罗斯档案解密选编-08107-苏中两党会谈第1次会议记录:苏斯洛夫发言>19630706
▇08107 苏中两党会谈第1次会议记录:苏斯洛夫发言 (1963年07月06日)
苏联共产党代表团与中国共产党代表团会谈
1963年07月
第1次会议
1963年07月06日
苏斯洛夫同志 :同志们,我们开始吧。
邓小平同志!
彭真同志!
同志们!
我代表苏共中央欢迎你们中国共产党的代表们。
我党中央对中共中央同意派代表团来莫斯科举行会议、共同讨论我们两党所关心的问题,表示欢迎。
苏联共产党、所有的兄弟党和一切珍视社会主义力量的团结与一致以及一切珍视民族自由、和平和民主的人,都欢迎我们两党代表团的会见和谈判。
他们期待着我们的会谈能够有利于加强共产主义运动团结的事业。
中共中央在3月09日的信中提出了一些中共中央认为需要共同讨论的问题。
苏共中央在3月30日的信中也提出了我们认为需要在双边会谈中加以讨论的全部最迫切的问题。
我们认为讨论下列问题是适宜的,这些问题考虑了双方的愿望,也使我们可以逐点地讨论宣言 和声明 的全部主要结论。
这些问题是:
(一)为进一步加强世界社会主义体系的威力与团结和把它变成人类社会发展的决定性因素而斗争。
(二)争取和平与和平共处,反对以美国为首的帝国主义阵营所推行的侵略和战争政策的斗争。
(三)民族解放运动问题和社会主义国家支持各被压迫人民、被压迫民族争取解放斗争的形式。
(四)现阶段世界革命进程的一般理论问题。
(五)加强国际共产主义运动的团结与一致的问题。
(六)其他问题。
我们提出这些问题的出发点是,使我们两党代表团的注意力集中到现阶段国际共产主义运动的根本问题上。
我们认为 ,在会谈过程中我们将使用共产党人应有的心平气和的同志式的语气,应该集中全部注意力根据莫斯科宣言和莫斯科声明研究两党的真正立场。
我们的任务是:根据各国共产党1957年和1960年会议的决议研究我们的立场,取得两党之间的相互谅解,为重新召开各兄弟党会议创造有利气氛。
我们想特别强调:在1960年09月举行双边会谈时,我们的代表团曾阐述了我们对我党在国际共产主义运动中的活动问题的观点。
后来这些问题在81国共产党会议上又被提出,并由会议的全体参加者全面进行了讨论。
各代表团基本上都是由各兄弟党有威信的领导人、由国际共产主义运动的著名活动家组成的,为了使观点一致并制定出一致的立场,起草委员会化费了将近两个月的时间。
各党都同意,要一致通过宣言。
该宣言得到了所有代表的同意和赞成,为各党签署 ,成了各国党所必须遵守的,成了共产主义工人运动的共同法律。
我们的代表团再一次强调苏共中央的观点:在宣言和声明通过以后的时间里,共产主义和工人运动发展的实践,国际事件发展的进程,完全证明了世界共产主义和工人运动总路线的正确性。
这一总路线是在总结实践和创造性发展马克思列宁主义基础上通过纲领性文件来共同制定的。
我们党严格地坚持不渝地遵守各国共产党的这一共同路线。
在二十二大通过的新党纲中宣布:“苏共认为,严格遵守兄弟党在会议上共同制定的关于共同反帝,争取和平、民主和社会主义的评价和结论,严格遵守在国际会议上所通过的宣言和声明,是自己的国际义务。”
苏共纲领考虑了宣言和声明中的全部重要的论点和结论。
应当指出的是,苏共纲领在马克思列宁主义的伟大学说基础上对当代的看法、对世界革命进程和资本主义不可避免地灭亡的分析,对世界社会主义体系发展的问题、争取独立的问题、国际共产主义和工人运动问题、民族运动问题,以及其他一些当代的问题进行的阐释,都是完全符合马列主义政党的集体结论的。
我们党始终坚决地批驳了并将继续批驳单方面修改宣言和声明、怀疑和任意解释及改变1957、1960年会议关于国际共产主义运动最重要问题的原则性结论的任何企图。
中共既在3月09日的信中也表示了自己的看法,即宣言和声明“为我们的共同斗争制定了总的路线、方针和政策”,苏共中央便严格遵守反映了现阶段世界共产主义运动总路线的宣言和声明的原则,在3月30日的复信中阐述了对一些原则问题的理解。
苏共中央的信是始终一贯的,没有超出宣言和声明的范围,信中包括了我党对会议重要文件中所阐述的那些问题的鲜明立场,并且逐点地支持了苏共中央的政策和总路线,而这种政策和总路线也是在阐述当代一切问题的宣言和声明的纲领性文件中所制定的。
06月15日,在会议的前夕,中共中央交给了我们一封新的信件,并在全世界散发了这封信件。
很遗憾,在这封信件中对宣言和声明作了随心所欲的解释,歪曲了这两个历史性文件的最重要的论点。
不顾已经达成的协议,重新对苏共和其他兄弟党进行了毫无根据的攻击,提出了一些新的问题,特别是对苏共党纲进行了直接的攻击。
苏共中央全会在讨论了中国共产党的新的信件后,认为这些攻击是没有根据的,是诽谤性的。
中国同志们在报刊上公布了自己的信件,并把它广泛地散发,不顾兄弟党关于停止论战的共同愿望,破坏了达成的协议。
虽然如此,苏共中央决定不是在口头上,而是在实际上,履行自己关于停止公开争论的义务,并且不在目前发表中共中央6月14日的来信,也不发表这封信所要求的我们的复信。
我们的代表团根据苏共中央全会的委托,将在会议的过程中对6月14日的信作必要的答复,阐述苏共中央对信中所涉及问题的态度和我们党对世界革命运动主要问题的立场。
在中共中央6月14日的信件以前,关于现阶段国际共产主义运动总路线的问题并未引起争论。
现在对共产主义运动已有总路线一事表示怀疑,实质上,你们企图用你们信件中由25点所表达的新路线来代替现有的路线。
苏共的出发点是,国际共产主义运动总路线已经由各国共产党和工人党共同努力制定出来,并在它们集体的主要文件——宣言和声明中加以阐述。
其基础是现时代的定义:以伟大10月社会主义革命所开始的从资本主义向社会主义的过渡为主要内容的我们时代,是两个对立社会体系斗争的时代,是社会主义革命和民族解放革命的时代,是帝国主义崩溃、殖民主义体系消灭的时代,是越来越多的人民走上社会主义的道路,社会主义和共产主义在全世界范围内胜利的时代。
基于对时代的这种理解,声明所持的出发点是,世界上有强大的革命力量,它们团结一致的行动使共产主义思想有可能以最小的代价在最短时期内在全世界取得胜利。
声明指出,现时代世界革命运动的性质和内容是由正在建设社会主义和共产主义的人民、资本主义国家工人阶级的革命运动、被压迫人民的民族解放运动和一般民主运动汇合为统一的反帝斗争的洪流所决定的。
各国共产党和工人党代表会议的声明是根据对革命斗争巨大经验的概括和对近十年来世界舞台发生的变化的深刻分析而制定的,它给世界共产主义运动提供了具体的、充分考虑到了现时代特点的反帝、争取和平、民主、民族解放运动和社会主义的纲领。
这个纲领的出发点是,在现时代,决定人类社会历史发展的主要内容、主要方向和主要特点的,是世界社会主义体系,是反对帝国主义、争取对社会进行社会主义改造的力量。
这个纲领规定要尽力发展和巩固世界社会主义体系和现时代的所有革命力量,指出了在各国人民反对帝国主义的革命斗争中使社会主义在全世界获得完全胜利的道路,指出了在不同社会制度的国家和平共处和两个对立的社会体系经济竞赛的条件下,将民族解放革命进行到底。
这就是共产主义运动的总路线。
这个总路线是正确的,不需要再修改和修正,它为各国共产党、工人阶级、劳动者以及所有人民指出了斗争的主要方向。
国际共产主义运动的总路线是对现时代、对工人阶级和所有劳动者的目的和斗争,以及为实现这些目的所使用的手段进行理论分析的完整而又是有机的统一体。
随心所欲地强调其中的某些方面,并把这些方面同其他方面对立起来,这就为有成效地贯彻整个总路线造成威胁。
宣言和声明中阐述的路线是马列主义革命学说的体现和国际工人运动及共产主义运动积累的巨大经验的概括。
马列主义理论的这样一些重大问题,如关于社会主义革命和无产阶级专政,关于工人阶级在革命过程中的领导权,关于世界社会主义体系及其发展规律,关于社会主义范例在世界革命发展中的力量,关于现代帝国主义的性质,关于社会主义国家与资本主义国家和平共处,关于民族解放斗争的作用、特点及当前的任务,关于民主革命转变为社会主义革命,关于共产党人在群众中工作的方法和方式的学说等,在总路线中得到了进一步的发展。
这种国际共产主义运动总路线是一条创造性的路线,它概括了各国共产党的新经验和世界上发生了的巨大变化,并根据这些变化确定了实际的结论。
根据6月14日的来信判断,中国共产党中央委员会不喜欢这条总路线。
但这不能成为任何人的一种根据去歪曲我们的观点和其他共产党和工人党的观点,指责他们似乎把共产主义运动总路线片面归结为和平共处、和平竞赛和和平过渡。
这是荒谬的指责。
除此之外,在信中明显地表现出否认两种体系和平共处、和平经济竞赛的政策,否认有利用和平方式过渡到社会主义的可能性,即否认生活本身提出的并对共产主义运动具有首要意义的问题。
你们忽视各国党共同制定的共产主义运动的总路线,提出了一些实质上是对宣言和声明进行总修正的建议。
在自己的建议的借口下,你们实质上是在脱离共产主义运动的马克思列宁主义的总路线。
我们就以你们对当代世界矛盾问题的解释为例。
在中共中央的信中列举了四个基本矛盾:社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾,资本主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾,被压迫民族同帝国主义的矛盾,主要帝国主义国家之间、垄断资本集团之间的矛盾。
所有这些矛盾的确存在。
但是你们对矛盾所做的解释的缺陷在于修正了共产主义运动的共同结论,这个结论就是:所有这些矛盾中的一个矛盾——社会主义同帝国主义的矛盾是主要的、不论对整个人类的未来或是从其他矛盾的发展的观点来看都是具有决定意义的矛盾。
关于社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾是主要的、决定性的、成为世界发展的基础的结论,是列宁作出的。
他写道:“各民族的相互关系、全世界的国家体系,取决于少数帝国主义国家反对苏维埃运动和以苏维埃俄国为首的苏维埃国家的斗争。
如果我们忽视了这一点,那么就不可能正确地提出任何民族和殖民地问题,哪怕这是关于地球上最遥远的角落。
无论是文明国家的共产党,还是落后国家的共产党,都只有从这种观点出发,才能正确地提出和解决各种政治问题。”
由于世界社会主义体系的出现和巩固,作为世界发展决定因素的这一矛盾的意义更加增长了。
莫斯科会议的声明强调指出,现代国际关系的发展决定于两个社会体系的斗争,决定于社会主义、和平和民主力量反对帝国主义、反动派和侵略力量的斗争,在这个斗争中民主力量越来越明显地占优势。
难道在现代世界中能够找到这种现象,它未曾受到现代基本矛盾——世界舞台上资本主义和社会主义之间的斗争——的巨大影响?不考虑社会主义与帝国主义之间的矛盾的深刻影响,就不能够理解资本主义国家工人阶级斗争的特点和现代资本主义的一切矛盾发展和尖锐化的特点。
你们不仅抹杀了社会主义和资本主义之间的基本的主要的矛盾,并且走得更远了:你们说,当代世界的主要矛盾是民族解放运动与帝国主义之间的矛盾。
根据这个错误的结论,得出了牢固的概念,认为目前世界革命进程的主要因素不是社会主义与资本主义之间的斗争,而是民族解放运动。
你们说,第1,亚、非、拉美地区是世界上现有一切矛盾的焦点,是目前世界革命风暴的主要源泉。
第2,你们说这些地区人民的斗争对整个国际无产阶级的事业具有决定性的意义。
你们这些纲领性的观点是同列宁主义完全相抵触的,明显地离开了宣言和声明的原则。
应当知道,世界现有矛盾的焦点,也在首先解决现时代矛盾的基地——这就是同帝国主义主要力量相对抗的、最强大和最有组织的工人阶级力量在行动的基地。
尽管民族解放运动是世界革命进程的巨大力量,但它不是这样重要的国际阶级斗争的基地。
这个运动现在首先是解决民族解放运动的一般民主任务,而最强大的世界社会主义革命力量并不是集中在这里。
那么目前世界矛盾的焦点究竟在哪里呢?世界政治的中心点,以及世界工人阶级的工人运动的中心,或用你们的话来说,目前世界“革命风暴的主要源泉”在哪里?
世界共产主义运动的纲领性文件强调指出了,并结合目前形势发挥了列宁的论点:社会主义国家反对帝国主义国家的斗争和资本主义国家的工人阶级为争取社会主义革命的革命斗争,是世界政治、是整个世界社会发展的中心点。
现时代的基本矛盾正是在这里解决。
世界现有矛盾、国际阶级斗争、世界政治的中心焦点正是在这里。
你们关于亚、非、拉美人民的民族解放运动,对整个国际无产阶级的事业具有决定性意义的论点是根本错误的,是同马列主义相抵触的。
这种论点忽视了世界社会主义体系和资本主义国家中工人运动的实际作用,贬低了发达的资本主义国家的工人阶级斗争的历史作用。
亚、非、拉美人民的民族解放斗争,虽然给予帝国主义以有力的打击,动摇它的基础,消灭它建立的殖民主义奴役制度,但是不能够粉碎宗主国的帝国主义、垄断资本主义的社会经济制度。
中共中央来信中提出的、按你们的说法包括除了美国之外的整个资本主义世界的中间地带的观点,也贬低了社会主义与资本主义之间的矛盾的作用。
你们在发挥这一论点时,实质上是认为现阶段世界政治的基础不是两个体系的斗争,而是美国对中间地带的侵略。
你们认为,美国反动派在征服这些国家——指中间地带国家——之前,谈不到进攻苏联的问题。
我们认为,中间地带的概念在理论上是没有根据的,在政治上是有害的。
在这里,偷偷地用地理概念代替了社会概念。
这里毫无根据地把美国以外的一切帝国主义国家,同争取完全的民族独立的新独立国家和殖民主义国家及帝国的残余混为一谈。
这样就抹杀了它们之间存在的根本区别和矛盾。
中间地带的概念忽略了以美国为首的帝国主义国家通过公约结成了旨在反对社会主义国家和民族解放运动的侵略集团。
这种概念导致对这些集团的危险性估计不足。
另一方面,忽视了包括有社会主义国家和执行反帝政策的新主权国家的真正新地区,即和平地区。
中间地带的理论造成对现代国际关系曲解的情况。
这种理论实际是贬低美国对社会主义阵营各国侵略的威胁,使社会主义各国人民失去警惕性,使人觉得美国对社会主义各国人民的反革命活动只是一种烟幕。
当把其他帝国主义国家描写成美帝的扩张对象的时候,这种概念就会贬低英国、法国、西德和日本帝国主义者的侵略意图和新殖民主义政策的意义。
忽视西德和日本帝国主义者的侵略复仇政策所造成的对社会主义国家和对和平的威胁同这种概念联系起来,就特别有害。
忽视现实的威胁就会产生对帝国主义者的幻想。
我们党和苏联人民不能同意这种概念,它模糊美帝国主义对我们国家和其他社会主义国家的军事危险,并完全在事实上忽视西欧帝国主义者,首先是西德帝国主义复仇分子发动世界战争的危险。
不久前肯尼迪访问西德时声称:“西欧不再会是世界战争的发源地。”
我们认为这是欺骗人民。
我们党和苏联人民反对只能有害于保卫和平和反对帝国主义侵略意图的斗争事业的幻想。
因之,你们对基本矛盾的提法修正了各国共产党和工人党会议的声明和宣言。
这种提法对国际工人运动,对民族解放运动,对普遍和平事业无疑是危险的,是不能为国际共产主义运动所接受的。
1960年声明认为,我们时代的主要特点是世界社会主义体系正在成为人类社会发展的决定性因素。
全体参加会议的各国共产党达成了共同结论,根据这个结论,现时代的中心是国际工人阶级及其产儿——世界社会主义体系。
革命运动的一切其他任务的解决,在很大程度上都取决于世界社会主义体系的巩固。
所以各国共产党和工人党就担负了不断加强伟大的社会主义大家庭的义务,它对世界事件进程的国际影响正在年年增长。
我们党把实现这些极其重要的任务看作是自己的最高的国际主义义务。
社会主义革命胜利后,自由的人民为了捍卫自己的成果而走上了把力量联合起来的道路。
我们的出发点是:互相援助和彼此支持,以及利用社会主义国家团结一致的一切优越性,是社会主义国家取得成就的最重要的国际条件。
世界社会主义大家庭的历史发展,也就是社会主义各国大家庭的巩固和相互援助的历史。
起初,组成军事政治联盟是为捍卫自由的各国人民的革命成就所必需的,但是,社会主义大家庭的发展不能到此为止。
社会主义大家庭在完全自愿和平等的基础上,已经沿着加深和完善全面联系和合作的道路更加前进了。
社会主义国家的兄弟党在莫斯科宣言和声明中制定了现阶段在经济、政治、文化以及其他方面的相互关系的基本原则。
苏联正在尽一切力量来发展与欧洲、亚洲各社会主义国家的经济、政治、文化的联系,特别重视同那些继承了过去的落后经济的国家实行经济合作。
这里没有必要来列举有关的材料,看来这些材料中国同志们是很清楚的。
在过去的一年中,世界社会主义体系在同资本主义体系的经济竞赛中获得了不少成就。
现在,社会主义体系在世界工业产量方面所占的比重已达37%强。
在1950年到1962年的期间内,社会主义各国的工业产量大约增加了3倍。
但是在最近时间内,在世界社会主义体系的发展上出现了一定的困难。
世界社会主义体系生产增长的总速度降低这一令人不安的事实,要求人们予以严重注意。
在1951—1962年这一时期,以工业每年增长速度来说,世界社会主义体系超过非社会主义国家1.5倍。
然而,假如看看最后这4年的情况,那么我们超越得就相当少了,仅超过0.5倍。
我们必须考虑,在同资本主义的竞赛中,如何保证加快经济发展速度,以便赢得时间。
而社会主义社会制度的优越性无疑会使我们达到这一点。
动员一切内部力量和潜力来进行社会主义建设,这是每个社会主义国家最主要的任务之一。
我们过去和现在始终认为事情的这一方面具有巨大的意义,并且在加速我国经济建设、技术和科学的进步、社会关系的改善以及文化和科学的发展方面做了很多工作。
我们认为,经济建设问题必须是社会主义国家的每一个党的注意中心。
在世界社会主义阵营产生之前,利用内部力量曾经是社会主义建设的唯一途径。
苏联人民根据自己的经验非常懂得这一点,他们曾经不得不仅仅依靠自己,重新建立经济的各个部门。
社会主义国家的共产党人的伟大的国际主义责任感,是由承认世界社会主义体系在社会发展中作用不断增长这一点而来的,这种责任感就是要很好地和顺利地建设新社会,发展经济,加强防御能力,团结社会主义阵营,使社会主义思想在它们实际的实现中成为对一切劳动者具有吸引力的思想。
我们在实践中遵守这一义务,我们也呼吁其他一切人都履行这一义务。
这也就是对世界革命事业的最伟大的实际贡献,不管我们愿意与否。
社会主义的优点,与其说是应当根据口头的论断、理论著作来判断,不如说是应该根据具体事情,根据共产党人如何来解决建设新社会的任务来判断。
假如这项任务我们完成得好,这就是对其他国家为争取社会主义而进行的斗争的巨大支持;假如完成得不好,这就是对这一斗争的打击,因为如果看到不能解决那些正好是推动劳动人民进行革命斗争的问题,例如,提高物质福利,繁荣文化和民主,保证各国人民之间的和平和友谊等等,那么,谁还愿意去进行合作呢。
每个社会主义国家只有通过同其他兄弟国家合作的途径,才能在自己的发展中取得最大的成就。
在尽力巩固每个国家的民族经济的同时,还要不倦地促进经济合作和政治合作的加强,以与世界资本主义相抗衡。
在这方面将世界社会主义大家庭向后拖,阻挠各兄弟人民之间的经济合作过程,那是不正确的,这会给每个社会主义国家和整个世界社会主义体系带来损害。
全面发展所有14个社会主义国家之间的合作,这是加强社会主义体系对国际生活的影响,使社会主义体系成为世界发展的决定性因素的必要条件。
中国共产党中央委员会在自己的信中列举了将近10项要求,按照你们的意见,完成这些要求,社会主义体系就可以对人类历史发展的进程给予决定性的影响。
然而,在信中却无一处提到列宁的关于社会主义取得胜利的国家以经济建设对世界革命的发展给予主要影响的论点。
根据列宁的这一论点,共产党和工人党会议向社会主义各国提出了一项最重要的任务,就是在不远的将来,在人类活动的决定性的领域内,即物质生产的领域内,使资本主义遭到失败。
离开问题的这种提法,就意味着忽视决定我们的事业——共产主义事业成功的主要之点。
同志们,令人惊异的是,你们企图把我们党完全符合声明的强调社会主义国家及其经济成就的范例的决定性力量的立场,描述成为否定工人阶级和一切被压迫民族进行革命斗争的必要性。
认为单是社会主义在经济竞赛中对资本主义所取得的成就,就能够自动导致社会主义在资本主义各国取得胜利,那是荒唐的。
各社会主义国家的成就以及它们在经济上取得对资本主义的优势,将大大地加强社会主义的思想的吸引力,加强资本主义国家的强大反帝革命战线。
各社会主义国家的经济成就不是代替一切进步革命力量为争取社会的民主改革和社会主义改革的斗争,但是从根本上使这种斗争容易进行。
这些成就使资本主义在各国人民的心目中声誉扫地,提高了社会主义国家在国际上的作用和影响,不利于反动、战争、侵略的力量,不利于帝国主义的力量;为社会主义国家对各国人民的民族解放运动和资本主义国家工人阶级的革命斗争提供越来越多的援助创造条件。
世界社会主义体系的成就,使那些在经济上已经成熟到可以进行社会主义革命的国家的这一革命的政治条件更快地成熟,促进斗争中的各国人民摆脱外国垄断组织的经济统治的解放过程的发展,援助民族解放运动。
这就是问题的实质,而不是什么幻想资本主义会自动垮台。
问题只能是这样,一切想为全世界社会主义事业而奋斗的人,应当加强世界社会主义体系的一致,像爱护眼珠一样来爱护它,并在经济、政治和文化发展的各个方面来加强这个大家庭。
同时,加强社会主义国家的一致和威力,壮大它们的军事实力,是争取解决当代的迫切问题——防止热核战争和使各国人民之间的和平的斗争成功的保证。
苏共认为,全力促进各自由民族的进一步全面接近,不懈地加强伟大的社会主义大家庭,尽一切可能支援兄弟国家的人民建设社会主义和共产主义,是自己的神圣的职责。
1960年各国共产党和工人党会议承认,现在再没有比使人类免遭世界热核灾难更迫切的任务了。
因此,在世界分裂为两个体系的情况下,列宁的和平共处原则是国际关系中唯一正确和明智的原则。
“只要存在不同社会制度的国家,不是和平共处就只能是破坏性的世界战争。
别的出路是没有的。”
声明根据这一结论指出:“列宁的社会主义国家同资本主义国家实行和平共处和进行经济竞赛的原则,是社会主义各国对外政策的不可动摇的基础。”
苏共在自己的活动中坚定不移地遵循着世界共产主义运动的这些义务。
根据宣言和声明,苏共认为争取和平与和平共处,反对帝国主义的侵略政策和战争政策,是自己在对外政策方面的全部活动的头等任务。
我们党第22次代表大会在自己的决议和苏共的新纲领中,向党和人民提出了下述争取和平的具体任务:“继续坚持不渝地团结社会主义大家庭各国的力量和加强其威力,坚定地和始终不渝地实行作为苏共在同资本主义国家关系中的对外政策总方针的列宁的和平共处原则,始终不渝地执行团结一切为防止世界热核战争而斗争的力量的路线,对力图破坏和平的帝国主义集团保持高度的警惕性;及对揭露战争冒险的祸首,采取一切必要的措施来保证我们社会主义祖国和整个社会主义阵营的安全和不受侵犯。”
邓小平:这种翻译方法使我们不能清楚地了解您讲的话。
苏斯洛夫:为什么?或许需要稍微慢一些!那就稍微慢一点!
邓小平:您所阐述的是重要的问题。
苏斯洛夫:那么我尽量慢一些。
彭真:这是交换意见么。
可否您读一段,然后翻译坐在这里读一遍,然后再来另一段。
这样我们可以更好地了解您讲的话。
现在这样很难了解您讲的话。
苏斯洛夫:那样我们的时间就不够了。
邓小平:听来有时声音很大,有时很小。
苏斯洛夫:你那里有调整器,可以调整。
邓小平:为了这样重要的交换意见,可以多占一些时间。
苏斯洛夫:您看一看,那里还有调整器。
彭真:这我们知道,我们一直在调整。
还是请您念得慢一些,我们再听听看。
您发言可以多占一些时间,我们来听。
苏斯洛夫:支持各被压迫民族争取进行反对帝国主义的正义的解放战争的神圣斗争;全力促进反对帝国主义战争政策的国际工人阶级一切队伍和组织的战斗团结。
苏共中央在3月30日的信中,再一次阐明了我党对帝国主义的、掠夺的非正义的战争和革命的、防御的、正义的战争,而且对每一个共产党人、每一个民主主义者都是神圣的战争问题的理解。
所以没有必要再来谈这个问题。
进行现代战争的手段的根本变化,要求共产党人现实地、根据科学资料了解和分析战争可能产生的后果。
不能向人民隐瞒这些资料,要把全部真相告诉他们。
我国人民已经有过惨痛的经验:在迷信斯大林的时期,直到第2次世界大战前,都没有向苏联人说明关于战争的真相,没有动员全国一切力量为击败希特勒侵略进行必要的准备,反而要他们相信,用很小的牺牲就可以粉碎敌人。
现在问题这样摆着:要不要向人民说出真相,即根据科学家的计算,仅第1次原子打击就会使7亿至8亿人死亡,现代核弹的杀伤力比毁灭了广岛的原子弹要大1万倍,这样的核弹已经有几千个;或者相反,向人民群众隐瞒这些事实,使他们完全不了解这些事实,甚至对他们说,核武器实质上不能改变什么东西。
我们认为,采取后一种做法就意味着犯重大的错误,正中了最富侵略性的帝国主义集团的诡计,损害各国人民争取和平的斗争。
各国人民愈清楚地意识到热核战争的严重后果,他们就会愈自觉、愈积极地起来反对帝国主义的战争计划,反对战争的根源——帝国主义。
事实上,到底什么可以更好地动员群众进行争取和平、反对侵略和战争的斗争呢?是原子弹根本不可怕这一论点呢,还是说出真相:热核弹能够完全消灭整个国家,世界核战争将毫无例外地给各国人民带来巨大的危险。
如果我们不把这一残酷无情的但是现实的真相告诉本国人民和全世界人民,而对他们隐瞒这一真相,如果我们忽视列宁曾预言地警告过的这一破坏人类社会生存条件的危险的现实性,我们会得到什么好处呢?
低估核战争的破坏性的后果,只对那些为继续核军备竞赛进行辩解的帝国主义思想家有利。
(中国代表团说听不清楚。)
这种技术我在你们中国也看到过(笑声)。
请告诉他们,怎么样调整。
而我们和你们应该十分清楚,如果共产党人和一切爱好和平的力量不发挥必要的毅力,不对各国人民敲起警钟,不号召他们积极进行防止热核战争的斗争,而让帝国主义者发动热核战争,这对人类将意味着巨大的悲剧,对共产主义事业将意味着巨大的教训。
列宁在表现出深刻的人道主义和对人的热爱的同时,经常考虑如何避免战争行动。
列宁写道:“我们知道,我们非常清楚地知道,战争会给工农带来什么样的闻所未闻的灾难。
因此我们必须极其小心谨慎地对待这个问题。
我们可以作最大的让步和牺牲,只要保持住我们用这样高的代价换来的和平。”
现在,当热核武器的出现使战争的破坏力空前增长,使战争的后果将成为对人类的真正灾难的情况下,列宁的这些话比任何时候都更有现实意义。
如果帝国主义狂人终于发动战争,各国人民将清除和埋葬资本主义。
这当然是没有先例的。
但是代表人民的共产党人,社会主义人道主义的真正捍卫者应该尽一切努力,不允许发生定使亿万人死亡的新的世界大战。
对这个当代的根本问题,即战争与和平问题,国际共产主义运动已经给了十分明确的回答。
目前新的世界战争不是注定不可避免的。
以社会主义国家的强大的大家庭为主要堡垒的和平力量,可以用联合的努力防止新世界大战。
这一极重要的结论是以严格计算世界舞台上力量对比的变化为根据的。
共产党人的革命乐观主义的根据就在于他们毫不动摇地深信:可以制止侵略势力,防止热核大战,世界革命进程在不同社会制度国家和平共处的情况下正在并将更广泛、更顺利地发展。
争取和平,争取实现不同社会制度国家和平共处原则的斗争,是各国人民反对帝国主义、反对帝国主义正在准备的新战争、反对帝国主义者在殖民地国家的侵略行动、反对帝国主义者在别国领土上的军事基地、反对军备竞赛等斗争的极重要形式之一。
争取和平与和平共处的斗争会削弱帝国主义的战线,孤立最富有侵略性的帝国主义集团,增强人民群众对侵略者的仇恨,帮助工人阶级的革命斗争和各国人民的民族解放斗争。
我们认为,争取和平、争取不同社会制度国家和平共处的斗争同反对帝国主义的革命斗争是有机地联系着的。
81国共产党在自己的声明中写道:“在和平共处的条件下,出现着有助于在资本主义国家中开展阶级斗争、殖民地和附属国人民开展民族解放运动的可能性。”
同时,革命的阶级斗争和民族解放斗争的成就又促进和平共处的巩固。
近年来在不同社会制度国家和平共处的情况下,在无产阶级的阶级斗争和各国人民争取民族独立的斗争中已经取得了新的重要的胜利,世界革命进程正顺利地发展。
所以,把争取不同社会制度国家和平共处的斗争同反对帝国主义、反对殖民主义、争取独立和社会主义的斗争割断开来,把前一种形式同后一种形式对立起来,即如你们,中国同志所作的那样,就是意味着把和平共处原则变成空洞的词句,阄割其实际内容,实际上是忽视为争取和平与和平共处而同帝国主义进行坚决斗争的必要性,这是对帝国主义者有好处的。
你们指责各国共产党,似乎他们把不同社会制度国家的和平共处扩展到剥削者和被剥削者、压迫阶级和被压迫阶级之间的关系。
这真是骇人听闻的杜撰,是对一向支持革命斗争和反对帝国主义的正义的解放战争的兄弟党的污蔑。
苏联共产党和其他共产党认识到,不同社会制度国家的和平共处是社会主义和资本主义之间阶级斗争的形式。
我们党把不同社会制度国家的和平共处,看作是路线,为了使——
第1,在和平的经济竞赛过程中坚持不渝地发展和巩固社会主义各国的经济实力和国防实力,使世界社会主义体系变成制止帝国主义和防止国家间战争的更加有力的因素。
第2,更广泛地显示社会主义的优越性,最大限度地促进全世界革命力量的发展。
第3,动员群众为争取和平、防止热核灾难而斗争,孤立垄断资产阶级,抑制帝国主义力量的联合。
第4,迫使帝国主义裁军,制止其输出反革命的企图,为民族解放斗争和阶级斗争的发展创造更加有利的环境,使其在全世界取得胜利的时期早日到来。
第5,对从殖民压迫下解放出来的国家给予更多的政治援助和经济援助,促进它们的民族复兴并过渡到符合这些国家人民利益的非资本主义发展道路。
这样,实行和平共处政策就意味着同帝国主义无论在经济方面,还是在政治和思想方面进行紧张的斗争,它要求社会主义国家和所有爱好和平的力量在帝国主义及其附庸进攻革命的人民的时候,采取积极和坚决的行动保卫他们。
因而,问题不是在于谁一点也不触及这个或者那个国家的社会制度,不是在于用和平共处代替人民的革命斗争,而是在于如何正确地理解各国共产党在自己的声明中作了全面表述的列宁的和平共处政策。
在我们的热核武器时代,一笔带过地承认有可能防止新的世界大战,有可能禁止核武器和裁军是不够的。
为了把这种可能变成现实,必须鼓起劲来,不倦地劳动,为解决这些世界根本问题而斗争,所有社会主义国家的共产党人应当不是在口头上,而是在实际上领导这个斗争。
1960年的宣言强调指出,现在比任何时候都更为重要的是,在每个国家内进行不屈不挠的扩大和加强和平运动的斗争。
众所周知,这个运动在动员广大人民群众为反对帝国主义的侵略计划而进行的斗争中起着重要作用。
苏联共产党、苏联社会团体尽很大努力使和平战士的行动更加积极起来,吸引他们参加世界各国人民广泛阶层的队伍。
我们深信,和平战士力量的重要源泉是无所不包的性质的问题。
它包括一切愿为人民权利,为和平和社会进步而斗争的人。
相反,如果按地理特征区分争取和平、民主、民族独立和社会进步的战士,如果一些国家和大洲的工人阶级、劳动者、人民群众把自己的路线独树一帜,并与另外一些国家和大洲对立起来,那么这就会给反对帝国主义、反对战争危险的斗争带来极大的损失。
我们党和其他共产党一样,认为在现代的情况下,各国人民通过自己积极的、坚决的斗争,能够迫使帝国主义者进行裁军。
苏共积极反对侵略和战争政策,并且号召世界各国人民在这方面采取更勇敢的行动。
近年来,苏联一贯坚决为实现已经提出的裁军纲领而斗争。
在联合国,在日内瓦18国委员会,在同美国和其他资本主义国家进行的谈判中,苏联外交始终不渝地揭露帝国主义,动员世界舆论来支持旨在维护和平的建设性措施,争取通过全面、彻底裁军的纲领。
我们认为,禁止和彻底销毁核武器的最主要核心和促进裁军的最重要办法,就是停止进一步扩散核武器,这丝毫不会削弱社会主义阵营的防御力量,这将限制原子军备竞赛计划和阻挠冒险主义的、复仇主义的西德、日本和其他帝国主义者的阴谋。
拥护和平共处的中立国家,特别是竭力巩固和平地区的新独立国家是爱好和平力量的阵线的不可分割的组成部分。
近年来,苏联一贯奉行同亚洲、非洲和拉丁美洲的爱好和平的国家亲密和合作的政策。
苏联认为,为了各国人民沿进步、民主和社会主义道路发展,加强与各国人民的合作、加强与一切社会主义国家的友谊是具有头等重要性的事情。
为了达到这些目的和为了消除已解放的国家之间、特别是社会主义国家和年轻的民族主义国家之间的争执和冲突所采取的任何行动,永远会得到苏联的全面支持。
这些争执和冲突只有利于帝国主义。
81国共产党会议要求所有兄弟党承担起尽力巩固社会主义阵营的威力和国防能力的责任,并采取一切必要措施来保卫和平。
苏共不断地关注发展苏维埃国家的经济威力和国防威力,改进为回击和报复侵略者的一切手段,力求经常保持并增强社会主义大家庭在武装力量方面对帝国主义的优势,以此对巩固普遍和平的事业作出了自己的主要贡献。
苏共中央和苏联政府的出发点是,通过动员世界各国人民进行斗争,首先是依靠社会主义国家牢固的经济和抑制侵略的强大物质手段,能够制止武装到牙齿的帝国主义,防止它们的侵略行动和反革命输出,因为只有实力的理由才会使帝国主义有所考虑。
赫鲁晓夫说:“如果社会主义国家有了牢固的经济,军队再有良好装备,这就会更好地影响那些想发动新战争的人的脑子清醒起来。”
我们已经具备了这样的手段,并尽一切可能来保卫世界和平。
在热核武器时代,对帝国主义的侵略阴谋要保持特别的警惕,并准备在任何时候给以毁灭性的回击。
这个任务也需要大量的物质耗费。
为了巩固社会主义大家庭的国防,苏联作出了大量的这类耗费,并为建立和巩固火箭核防御做了巨大的工作。
结果,制成了强大的现代化核武器,制成了能够在地球的任何地点击败侵略力量的洲际火箭和全球火箭。
苏联火箭核武器的威力是保卫社会主义果实和制伏帝国主义侵略势力的可靠手段。
苏共关心和努力把这种威力保持在应有水平,把这看成是自己对各国人民的革命和反帝斗争这一事业的有效贡献。
谁现今不负责任地断言苏联不反对帝国主义,向帝国主义者奉承讨好,谁荒唐而愚蠢地大肆宣扬苏联向帝国主义者乞求和平,那么他就是在诬蔑苏联共产党,就是对苏联人民打破帝国主义的核武器垄断及对建立为和平和社会主义事业服务的巨大军事力量而做出的伟大功勋进行诽谤。
苏联对粉碎帝国主义侵略集团不止一次的发动新战争的企图起了重大的作用,在世界舞台力量对比有利于社会主义、民族解放运动和革命运动的根本变化过程中起了不小的作用,这也就是说,千百万苏联人真正巨大的工作和努力应得到任何正直的民主主义者和和平与进步的拥护者的另一种评价。
苏联积极地反对帝国主义侵略集团,首先反对美帝国主义。
苏联在对外政策中,把坚定与灵活,果断与谨慎结合起来,既利用使帝国主义阵营冒险分子清醒过来的积极进攻的方法,也利用孤立他们、束缚他们手脚的谈判方法。
苏联在加勒比海危机时期的政策可做为例子。
由于这一危机,苏联在同美国谈判的同时,进行了一系列的军事准备和动员措施,向美帝国主义者表明苏联准备援助英雄的古巴人民。
苏联政府的行动,古巴人民英勇的斗争,爱好和平力量的支持,制止了将世界置于热核战争边缘的帝国主义冒险集团的危险挑衅。
在加勒比海危机时期,苏联表现了真正的无产阶级国际主义,在实际上证明了社会主义和和平力量甚至在极尖锐的形势下也能够制止侵略集团和防止发动世界战争,证明了能够制止反革命输出。
在给予美国帝国主义以主要的打击的同时,我们党认为忽视其他国家——日本、英国、法国特别是西德——的侵略政策是极其危险的。
1960年声明强调指出西德帝国主义对和平事业的特别的威胁,各个共产党面临着加强反对西德侵略野心的斗争的任务。
苏联人民根据自己的经验知道这个帝国主义强盗是何等的危险,苏共中央认为,对于共产主义运动,特别是社会主义阵营各国党来说,对这个普遍和平事业的敌人估计不足是一个巨大的错误。
现在西德帝国主义已远远不单纯是美国帝国主义的附庸国。
西德军国主义依靠大大超过整个希特勒德国的强大的经济实力,建立了庞大的军事力量,在北大西洋公约组织中愈来愈起主导作用。
同德意志联邦共和国帝国主义的危险进行斗争,巩固德意志民主共和国的阵地,在我党和苏联政府的对外活动中过去和现在也占有重要地位。
这一活动的主要方向之一是巩固和发展作为与北大西洋公约组织侵略力量相抗衡的华沙条约国联合武装力量。
苏联和所有华沙条约国的坚决支持,在实行保证德意志民主共和国主权的极重大的措施中起了巨大的作用。
1961年08月开始对德意志民主共和国与西伯林的边界进行监督。
帝国主义侵略集团曾企图借助恫吓和加紧战争准备来破坏这些措施。
华沙条约国武装力量司令部采取的警告措施使这些阴谋未能得逞。
苏联一贯地争取和平解决德国问题,坚持争取和平解决,签订对德和约,并在这一基础上解决西伯林问题。
苏共的出发点是,对帝国主义者特别是美国和西德帝国主义者的阴谋,社会主义国家要继续保持最大的警惕,把一切为和平、为不同社会制度国家和平共处和为防止世界热核战争的战士们联合起来,团结在一起,更广泛地援助一切为反对殖民主义压迫、巩固民族独立、争取社会进步的人民。
民族解放运动问题
苏共认为,民族解放斗争在世界革命运动以及在争取和平的斗争中起着巨大的作用。
[同志们!关于休息问题。
如果我再耽误你们10到15分钟,把这一段讲完,然后再休息如何?(同意)]
民族解放运动已经进入了消灭殖民制度的完成阶段,目前,只是在总共近5000万人口的个别国家里保存着殖民主义者直接的资本主义统治。
不能否认,可耻的殖民制度的瓦解已经成为事实。
莫斯科声明公正地指出:在民族解放运动的冲击下,殖民主义奴役制度的瓦解,就其历史意义来说,仅次于世界社会主义体系的形成。
亚洲、非洲、拉丁美洲人民反对帝国主义和殖民主义斗争的顺利进行,过去是、现在是、将来也是这一斗争同世界社会主义制度各国人民在两种制度和平竞赛中战胜资本主义,同国际工人阶级的革命运动紧密相互联系的保证。
列宁特别清楚地看到了这种不可分割的联系,列宁写道:“世界政治中的一切事变都必然围绕着一个中心点,这个中心点就是世界资产阶级反对俄罗斯苏维埃共和国的斗争。
而俄罗斯苏维埃共和国必然要一方面团结世界各国先进工人的苏维埃运动,另一方面团结殖民地和被压迫民族的一切民族解放运动。”
世界社会主义体系的形成和巩固,为被压迫民族在短短的历史时期内摧毁一百年来建立起来的帝国主义国家的殖民帝国开辟了可能。
1960年声明指出,世界社会主义体系的力量,对促进殖民地和附属国人民争取摆脱帝国主义压迫的斗争,起了决定性的作用。
国际工人运动给予民族解放运动很大支持。
苏共坚决主张完全消除殖民制度,解放一切仍然处于殖民主义者压迫下的人民,从物质上和道义上支持反对殖民主义者的解放战争,支持反对专制殖民制度的人民起义。
在苏联的倡议下联合国通过了关于给予所有殖民地国家独立的宣言。
维护被压迫民族的利益,揭露新老殖民主义,争取殖民地、附属国家和地区人民的权利,始终是苏共、苏联外交和苏联社会组织在国际舞台上活动的中心。
赫鲁晓夫同志在世界争取普遍裁军和和平大会上说:“苏联的立场是清楚的、明确的:不论在亚洲、非洲或拉丁美洲,不论在世界任何一个地区都不应该有任何带着殖民主义桎梏的民族,一切民族都应当是自由的。”
鉴于对奋起进行武装斗争反对压迫者的人民仅用道义上的支持和表示声援是不够的,苏联还向各民族政府和组织提供物质资料、粮食、技术、武器等重要援助。
我们断然拒绝下面这种诬蔑和影射,说什么苏共忽视和低估民族解放斗争,对它采取消极、否定和鄙视态度,以“敷衍”的态度,将民族解放运动看成是负担或者恩赐。
现在,前殖民地的大多数地方已基本完成了消灭殖民主义者直接统治的任务,民族解放革命进入了新阶段,民族解放运动力量面临的巨大任务是巩固已取得的政治独立、经济独立,克服多年的落后状态。
对亚洲、非洲、拉丁美洲各国进行剥削的经济基础,是使他们的民族经济从属于垄断资本。
以美国为首的帝国主义阵营,是已获得独立的国家在社会经济进步道路上的主要障碍。
它用一切力量企图阻止民族解放革命进行到底,将年轻国家人民取得的政治独立变成虚假,使其剥削和掠夺制度永久保存。
抵制外国垄断组织,进行土地革命,发展民族工业,使社会生活民主化,这就是已经获得独立的国家的人民特别是年轻的工人阶级所面临的关键性社会任务。
为解决这些任务的斗争,正是解放的、反帝反封建的革命的发展进入新阶段的主要条件。
帝国主义其战略的主要方针之一,就在于分裂民族解放运动的力量,将民族资产阶级吸引到自己方面,使已获得独立的国家离开中立政策的道路和争取和平的道路,破坏年轻的主权国家同社会主义阵营各国间建立的联系。
我们党认为,坚决反对这一计谋是进一步顺利发展上述国家的反帝革命的极其重要的条件。
战后年代新建立的民族国家为巩固政治独立并获得经济独立以反对一切形式的新殖民主义的斗争,是现阶段民族解放的、反帝的革命开展和深化的主导的主要形式。
社会主义国家全面援助年轻的主权国家反对帝国主义的经济扩张,巩固自己的国际地位,发展民族经济,争取和平的发展条件,在现阶段具有特殊的重要性。
我党纲领中指出,苏共把同摆脱了殖民与半殖民枷锁的民族的兄弟同盟看作是自己的国际政策的基石之一。
社会主义国家对亚洲、非洲、拉丁美洲国家的发展给予经济援助,在现代条件下仍然具有重要的意义。
苏联给予的这种援助规模日益扩大。
我国为此目的仅贷款就拨出了30亿卢布左右,援助23个国家建设480个工业及其他项目。
我们十分重视援助已获得独立的国家巩固和发展民族经济中的国家社会主义成分,发展科学和文化,培养民族干部、专家和熟练工人,并继续实现扩大的援助计划。
当然,我们的资源目前还是有限的,但是它们在社会主义国家经济的进一步发展中将会增加。
社会主义国家在同资本主义的和平经济竞赛中所取得的成就,亚洲、非洲、拉丁美洲国家在革命进程发展中的意义,如果对此估计不足,那将是最大的错误。
这些成就的作用绝不是归结为,像你们所说的那样,为人民树立范例和鼓舞他们斗争,尽管这些因素起着重要的作用。
应当强调指出,已获得独立的国家向非资本主义发展道路过渡的前景,直接地同这些国家与社会主义国家之间经济和政治相互关系的发展相联系。
亚洲、非洲、拉丁美洲国家人民同社会主义国家经济的增长,同世界经济舞台上世界社会主义体系更迅速地战胜资本主义有着切身的利害关系。
社会主义国家的经济威力越增长,那么这些国家对已经获得独立的国家的援助也就越广泛和有效,民族国家在反对国际垄断斗争中的地位也就越巩固,它们向非资本主义发展道路的过渡也就越迅速和越顺利。
遗憾的是,我们不清楚,中共的领导是否拥护列宁关于经济落后的国家不经过资本主义阶段而过渡到社会主义发展道路的可能性的原理。
争取和平的斗争符合亚洲、非洲、拉丁美洲国家人民的根本物质利益。
这是为消灭军事集团和在一些国家领土上的军事基地这样一些最重要的殖民主义工具的斗争,这是为争取完全排除帝国主义对任何一个已经获得独立的国家的内部事务进行干涉的可能性的斗争。
禁止军备竞赛将使不发达国家免除帝国主义者进行军事侵略的经常危险,将为社会主义国家大大扩大对年轻的民族国家的经济技术援助规模创造条件。
我再次地重复,同时我们也认为,民族解放运动的顺利发展,对各国人民反对帝国主义的斗争事业有着巨大的意义。
正如苏共纲领强调指出,民族国家日益积极地作为一支独立力量出现在国际舞台上,并且客观上它基本是一支进步的、革命的和反帝的力量。
殖民体系的解体和老的帝国的崩溃,已获得独立的国家其殖民结构和殖民经济开始解体,这些国家同社会主义世界联系的扩大——所有这些因素在加深世界资本主义经济危机和削弱世界帝国主义阵地方面,都起着显著的作用。
年轻的主权国家在社会主义国家的帮助下取得经济独立,将是对帝国主义的一次新的沉重打击,将意味着世界资本主义的一个主要支柱即垄断资本对落后国家经济剥削的制度的垮台。
一切形式的殖民主义的消灭,应该在缓和国际紧张局势和解决当代的中心问题——防止新的世界战争的事业中起到重要作用。
如果过去帝国主义能够无阻碍地利用被它们战胜的国家人力物力资源来准备和进行它们所发动的掠夺战争,那么现在这一局面正在告终。
摆脱了殖民主义压迫的人民,日益积极地参加到争取普遍安全和巩固和平的斗争中来。
革命的民族解放斗争的成就,有助于和平共处的巩固。
同时帝国主义的势力正在进一步削弱,它的阵地日益缩小。
在此,亚洲、非洲、拉丁美洲人民的根本民族利益,同社会主义大家庭各国、所有国家的工人阶级和劳动人民的利益是完全一致的。
我们认为,企图把亚洲、非洲、拉丁美洲三洲人民的利益同苏联、同欧洲社会主义国家人民的利益、同西欧和北美工人阶级的利益对立起来的做法,对民族解放运动的事业、对全世界争取和平和社会主义斗争的事业是极端有害的。
我们主张在反帝斗争中竭力把以前殖民地人民的努力联合起来,主张发展非洲、亚洲和拉丁美洲各国人民的团结。
但是,如果有人企图把这种团结变成某种以地理和种族原则为基础的孤立集团,那么这种团结就从同帝国主义斗争的方式,变成把民族解放运动从世界社会主义体系和国际工人阶级孤立出来的结果。
不管中国同志如何商谈讨论民族解放斗争的决定作用,说正是民族解放斗争决定人类命运,但是这不能掩饰这样一个事实:在事实上把这一斗争从社会主义国家和资本主义国家工人阶级所进行的反帝斗争中孤立出来,这只能给民族解放运动的发展和亚洲、非洲、拉丁美洲人民的利益带来损失,削弱这一运动,而有利于力图分裂革命力量的帝国主义者和殖民主义者。
使非洲、亚洲人民同世界其他各国人民隔离的路线,旨在削弱非洲、亚洲组织与国际民主组织、与苏联及其他社会主义国家的关系的路线,是有害的路线。
马列主义者始终不渝地反对民族的和种族的特殊化,争取消除妨碍所有种族、民族及各大洲的劳动人民在争取和平和社会主义的斗争中联合起来的藩篱。
你们恶意抨击这一马列主义的立场,把它说成是一种坚持保存帝国主义统治和所谓优等民族统治的理论,这实际上是对列宁主义的骇人听闻的诽谤。
当我们说革命的力量、社会主义的力量、民主的力量、反殖民主义的力量、爱好和平的力量这一能冲毁、消灭世界帝国主义体系的统一洪流时,我们指的是所有反对帝国主义、反对压迫的反动势力的进步力量的团结一致。
谁反对这种不分肤色、民族或地区的人民力量的伟大联合,坚持保存压迫者所建立的种族和地理藩篱,以种族观点代替阶级观点,把人民分成优等种族和劣等种族,那么他就是自觉地或不自觉地支持殖民主义者、帝国主义者,阻碍世界社会进步,阻碍革命事业。
历史将谴责这种极为错误的方针。
那些几世纪以来受帝国主义和殖民主义控制而同国际工人阶级隔离,现在帝国主义又妄图令其同社会主义国家的人民分割开来的人民本身,也将谴责这一方针。
马克思和恩格斯提出了一个伟大的口号:“全世界无产者联合起来!”它成了国际无产阶级的战斗旗帜,成了国际共产主义运动的不可动摇的原则。
科学共产主义的奠基人不只一次地强调指出工人阶级在开展各国人民的民族解放运动中的主导作用。
而且,像我们所知道的,国际无产阶级从它存在的最初年代起,就表现出自己是伟大的国际主义者。
国际无产阶级对一切民族解放的伟大事业正在作出并将作出巨大的贡献。
马克思、恩格斯事业的继承者列宁,在伟大10月社会主义革命胜利后的新的历史条件下,特别强调社会主义革命同民族解放运动不可分割的联系。
列宁在高度估计民族解放运动的革命可能性的同时,强调指出这个运动只有同国际工人阶级结成联盟才能取得胜利。
列宁在分析国际舞台上新的力量对比时指出,民族解放运动的增长决不把欧洲和美洲的无产阶级排除在革命力量之外。
“全世界无产者,联合起来!”的口号,过去是、现在仍然是争取世界革命胜利的主要斗争口号。
这个口号的内容在新的条件下扩大了。
众所周知,列宁赞成“全世界无产者和被压迫人民,联合起来!”的口号。
这个口号强调指出无产阶级的领导作用和民族解放运动日益增长的意义。
从这里可以得出结论,反对帝国主义的力量在增长,它需要团结的巨大支持;国际工人阶级和它的产物——世界社会主义制度是世界解放运动的决定性力量。
我们认为,为争取彻底的民族解放而斗争的人民的紧密团结和兄弟联盟,同社会主义国家的人民,同各个大陆的人民,同一切冲击着帝国主义堡垒的革命队伍的联盟,是顺利进行争取和平、民主、民族独立和社会主义的斗争的最重要的条件。
同志们,我请求休息20分钟。
同志们!现在就革命理论问题谈几点意见。
按照苏共中央的意见,声明中关于世界革命运动发展道路的估价和结论仍然有效,不需要加以修改。
这些结论已为最近几年资本主义总危机和世界资本主义体系一切矛盾的加深所证实。
革命过程本身具有时代的特点。
关于社会主义革命的真正马克思主义理论应当反映这些特点,不应当仅仅限于重复人所共知的公式。
在我们时代,在所有资本主义国家的工人阶级、劳动人民面前开辟了顺利进行社会主义革命的新的可能性。
社会主义革命的前提已不仅仅是在个别国家社会经济发展的基础上,而是在全世界社会经济发展的基础上形成的。
社会主义国家的成就对劳动人民的影响,社会主义制度的日益明显的优越性,这个制度,政治上、经济上的影响,世界社会主义体系的存在,日益增长的经济基础,对任何国家过渡到社会主义都是有利的,不管这个国家的发展水平如何。
社会主义阵营的强大,它对保卫社会主义成果的国际义务的忠诚,群众性的、有组织的国际工人运动的团结,为任何一个国家顺利地进行革命和保卫革命成果开辟了有利的前景。
今天,这不仅是理论上的预见,而且是由实践证明了的事情。
在某些国家里,社会主义革命是主观的和客观的国内因素和国际因素复杂结合的结果。
能否正确地确定马克思列宁主义政党在革命斗争中的实践,在很大程度上取决于对这些因素的作用的对比是否有正确的理解。
每一个国家的社会主义革命都是由该国的工人阶级、人民群众来实现的。
苏共关于这个问题的观点在它的纲领中做了如下的阐述:
每一个国家的无产阶级革命都是世界社会主义革命的一部分,都是由本国工人阶级、人民群众来实现的。
革命是不能定做的。
不能从外部把它强加于人民。
它是由于资本主义的深刻的内部矛盾和国际矛盾而产生的。
胜利了的无产阶级不能把任何取得幸福的办法强加于别国人民而不因此破坏它自己的胜利。
(原文从“不能”以后直到句末是删节号。
这一整段话见《苏联共产党第22次代表大会主要文件》第194页)我们反对输出革命,反对从外部推动革命。
无产阶级的成长,它的阶级的成熟程度,它所拥有的同盟者,马克思列宁主义政党的领导,阶级矛盾以及其他社会矛盾的尖锐程度,阶级力量和政治力量的对比,具备革命的形势,这些就是革命的内部条件。
同时,正如声明所指出的,革命者必须考虑到国际局势、世界革命过程的总进程这些因素。
我们党、苏联人民正在积极促进我国以外的革命事件的发展。
我们以苏联顺利的共产主义建设,以自己对世界事件的进程的全部影响,以对革命运动和解放运动,对一切民主、和平和社会主义力量的一贯的支持和援助,对革命的世界发展事业作出有效的贡献。
这就是执行列宁关于胜利了的无产阶级支持他国革命斗争的途径的指示。
我们认为,中共领导近来破坏了无产阶级国际主义原则,最近一个时期在很大程度上对发达的资本主义国家的革命的无产阶级置之不顾。
这是对资本主义世界革命运动的阶级立场的背弃。
在你们党的刊物的一些编辑部文章中提出的、关于“民族解放斗争的发展是对资本主义宗主国的统治阶级的决定性打击”的观点,是同马克思主义的社会主义革命的理论相矛盾的。
你们把这种思想说成是马克思、恩格斯、列宁的,但这是对他们观点明显地歪曲。
这意味着,使发达的资本主义国家中的阶级的、工人的运动服从于一般性的民主运动,而领导这种民主运动的常常是民族资产阶级,甚至就像你们所说的是“爱国的王公贵族”。
马克思列宁主义政党在宣言和声明中指出,这一个国家或者那一个国家向社会主义过渡的具体形式应由这个国家的工人阶级及其共产主义先锋队自己来确定。
(在“宣言”和“声明”中都没有找到这句话。
只是在“声明”
第5节第2段中有这样一句话:“各国共产党根据本国的具体历史条件和社会条件,并且考虑到国际局势,来确定革命的前景和任务。”)
那么,怎么来理解你们把一条准备革命的千篇一律的方针强加给资本主义国家兄弟党的企图呢?问题不在于需要不需要革命。
这个问题共产党人在一百年前就已解决了。
这里讲的是另一回事,是关于必须估计具体形势的问题。
你们对于那些“不敢”夺取政权,不敢领导革命,放弃革命目标,害怕牺牲等等人的诅咒,究竟有什么意思呢?如果有这样的国家,那里革命形势今天已经形成;无产阶级已准备夺取政权,但共产党抑制他们,那就请你们举出这个国家和这个党来。
为了在这个或那个国家里进行革命,必须有革命的形式,这种形式的实质是由列宁所全面确定了的。
不能从远方,比如从莫斯科,从北京,或者从其他中心来确定这个或那个国家的工人阶级应该在何时和通过什么途径来实现社会主义革命。
我们列宁主义的党精心地研究大、小国家的革命过程。
但是它从原则上从来不向兄弟党提示革命斗争的这样或那样的形式,认为这个问题完全是每个兄弟党自己的事。
的确不论我们如何精心地从旁研究这个或那个资本主义国家中的阶级斗争的进程,我们也不能比在当地活动的、同群众保持经常联系的共产党更好地确定革命过程发展的道路和形式,不能比这个党更好地了解群众的情绪、群众对革命行动的准备程度,更好地估价力量的分布、革命后备的状况等等。
我们认为自己的国际义务不是为外国同志审查现成的革命斗争方案,不是把这种现成的方案强加给他们,而是解释苏共和整个共产主义运动的历史经验,尽力援助,积极支持实现他们所选择的方针。
苏共是根据共产党的宣言和声明的论点,以及伟大10月社会主义革命的经验,来确定自己对现代世界革命过程的发展道路和形式的问题的观点的。
苏共纲领指出,工人阶级及其先锋队——共产党,应该掌握斗争的一切形式,准备和平地和非和平地向社会主义过渡。
不管以什么形式来实行从资本主义向社会主义的过渡,这种过渡只能是通过社会主义革命和建立无产阶级专政;新社会的创造者——工人阶级只有同非无产阶级劳动群众,首先是同农民结成巩固的同盟,才能完成自己的历史使命。
(这段话不是直接引述,类似的话见《苏共第22次代表大会主要文件》第194—196页)
组织社会主义革命和建立社会主义社会的领导作用属于共产党。
对马克思列宁主义原则、对无产阶级国际主义原则的忠诚,创造性地和坚持不懈地实行这些原则,以及维护它们使它们不受形形色色的机会主义的侵袭——这些是取得社会主义胜利的必要条件。
正确理解和平的和非和平的社会主义革命的问题,对共产党的活动有着重要的意义。
共产主义运动在宣言和声明中极其明确地分析了从资本主义向社会主义过渡的问题——和平和非和平道路的问题。
苏共坚定地保持这个立场。
工人阶级及其先锋队——马克思列宁主义的政党,力求通过和平的方式,不通过国内战争实现社会主义革命。
这种可能性的实现,将符合工人阶级的利益,符合全体人民的利益,符合全民族的利益。
同时,革命发展道路的选择不仅取决于工人阶级。
如果剥削阶级对人民采用暴力,那么工人阶级将不得不采取夺取政权的非和平道路。
一切都取决于国内和国际舞台上阶级力量分布的具体条件。
在我们的时代,向社会主义和平过渡的可能性增长了。
这种可能性之所以增长,并不是因为资本主义的本性改变了,也不因为目前资产阶级更倾向于自动交出政权,而是因为在国际舞台上和在资本主义国家里形成了更为有利的力量对比。
共产党人不能不关心充分利用和平道路的可能性。
当然,从资本主义向社会主义的过渡,不管以什么形式实现,它都只能通过社会主义革命不同形式的无产阶级专政。
你们现在,表面上似乎也承认革命的和平道路的可能性,但是,这种承认是迫不得已的,是不诚恳的,因为你们在同兄弟党的论战中把全部热情用来证明社会主义革命发展道路的和平手段是不可能的。
我党在自己的纲领中,在一切国际性会谈中,在自己的一切有关和平的社会主义革命的发展道路的文件中都首先强调列宁关于工人阶级应该掌握革命活动的毫无例外的一切形式或一切方面,应该准备好最迅速地和突然地以一种形式代替另一种形式的思想。
争取和平与和平共处、争取民主、争取广大居民阶层的一般民主要求的斗争,是争取社会主义斗争的重要组成部分。
在谈到革命运动时,不可以对这种斗争置之不顾。
在我们的时代,在当前的国际局势下,争取和平与民主的斗争的重要性正在大大地增长着。
这一斗争提高着工人阶级及其先锋队——共产党的威信,有助于社会主义革命的政治大军的团结,是它的准备工作的重要组成部分。
声明宣称,和平是社会主义的忠实的同盟者,因为时间对社会主义有利,对帝国主义不利。
(见《各国共产党和工人党代表会议声明》第23页,这里的“帝国主义”一词在“声明”中是“资本主义”。)
我们确信,每一个共产党的国际主义,是恪守对宣言和声明的原则的忠实,一贯地和顽强地争取防止世界热核战争,争取社会主义革命的胜利,争取社会的社会主义改造,争取共产主义思想的胜利。
我党中央对资本主义国家以共产党人为首的工人阶级的忘我斗争给于高度评价,认为给予它们一切援助和支持是自己的义务。
争取和平和社会主义的斗争获得胜利的极其重要的条件是加强世界共产主义运动的团结。
共产主义运动的团结是由表现在声明中的、由所有的党共同协议、赞同的、各国共产主义者队伍之间的相互关系原则所结成的。
马克思列宁主义政党之间的相互关系的一个方面是相互支持,每一个党对本国工人阶级、劳动人民以及对整个国际共产主义和工人运动的责任,是团结一致地遵守共同制定的有关反对帝国主义,争取和平、民主和社会主义的斗争的共同任务的估价和结论,坚决维护国际共产主义运动的团结,不容许任何可能破坏这一团结的行动,或者换言之,禁止派别活动和小组活动。
马克思列宁主义政党之间的相互关系的另一个方面,是它们的平等、独立、自主,互不干涉内部事务。
无产阶级国际主义对所有的党,对大党和小党,都提出相同的要求,同时对谁都不例外。
兄弟党相互关系中的这两个方面是有不可分割的联系的,不应当把它们分割开来和对立起来。
任何企图把每一个党的平等和独立同它的国际主义义务(关心整个运动队伍的团结,不采取反对这种团结的任何行动)对立起来的做法,以及忘记这种义务,实际上就是破坏国际共产主义运动的团结。
列宁认为,一个党干涉另一个党的内部事务以及把对只同一个党有关的问题的观点强加给另一个党是不能容许的。
当这种干涉内部事务的行为是来自一个执政的共产党,并且是为了反对在帝国主义统治的艰难条件下和在我们阶级敌人的巢穴中进行斗争的兄弟党时,它就特别危险。
苏共在自己的全部活动中注意了所有这些问题,我们坚决摒弃中共领导所采取的方法,如对美共、法共、意共、印共以及其他共产党的活动所进行的公开的、主观的、按形式说来是不能容许的粗暴和不友好的批评。
这些党遭受帝国主义反动派的镇压、迫害和诽谤,在特别的条件下进行斗争,它们有权期待社会主义国家共产党人的全力支持,而不是背后的打击。
共产党人的国际团结要求,必须有一个所有马克思列宁主义政党都必须遵守的共同纪律。
列宁写道:“我们骄傲的是,我们在解决工人阶级争取自己的解放的伟大问题时,服从革命无产阶级的国际纪律,考虑各国工人的经验,他们的知识和意志。”
有人会问,在各国共产党没有统一的章程,没有集中的领导机构的情况下,什么是遵守国际纪律的标准呢?标准就是遵守马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则,每个党履行它对整个运动所负的国际义务。
根据宣言和声明,在争取实现自己目的的斗争中,各国共产党在其代表会议上制定了统一的观点和立场。
会议文件中反映了兄弟党的集体的意见。
每个兄弟党在自己的活动中都必须考虑这些意见。
忠实于会议的决议是每个共产党的国际主义义务。
在这些决议上签了字,而后又违反和藐视这些决议,这就是在共产主义队伍中制造混乱。
共产主义运动的国际纪律的基要条件在所通过的宣言中已有充分明确的规定。
宣言禁止在共产党的队伍中建立派别和小集团,声明则责成各国共产党不得采取任何可能破坏国际共产主义运动团结的行动。
派别活动有自己的逻辑,它能够把走上这条道路上的人拖得很远。
越过各国共产党的领导,在这些党的党员中广泛宣传自己的观点,在国际民主组织中采取分裂行动,企图建立少数党的集团,支持别国兄弟党内的反对派分子——所有这一切就是派别活动,所有这一切就是对国际无产阶级纪律的粗暴破坏。
中共中央领导走上了这条道路,从而负有严重的责任。
各国共产党和工人党在声明中规定了克服产生的分歧和制定对共产主义运动总问题的共同立场的具体途径。
这就是:各国共产党代表会谈、双边会谈和协商。
我们党始终不渝地遵循克服分歧的这些形式和方法。
苏共认为今后仍有必要始终一贯地履行各国共产党所承担的相互义务,同共产主义运动中的修正主义和教条主义进行不调和的斗争。
我党第1个起来同国际共产主义运动中的修正主义者进行了坚决的斗争。
它也在批评南斯拉夫共产主义者的领导人的右倾机会主义错误方面表现了主动精神。
由于各国共产党的共同斗争,修正主义者在思想上和组织上被粉碎了。
因此,在这里应该谈一谈同南斯拉夫的关系问题。
最近中国同志把事情说成是,似乎世界共产主义运动中的困难在很大程度上是由于南斯拉夫正在同苏联和其他社会主义国家改善关系而产生的,你们现在还在自己的尖刻的文章中硬说在南斯拉夫资本主义正在复辟,并且引证各国共产党和工人党的宣言和声明。
你们在南斯拉夫问题上的立场,实质上是要把南斯拉夫驱逐出社会主义大家庭,堵死南斯拉夫同其他社会主义国家友好与合作的道路。
我们认为这是一个非常原则的问题,因为这不仅关系到一国人民的命运,而且关系到社会主义国家之间相互关系中的路线问题,关系到各国党争取一切社会主义力量的团结的方法和形式问题。
在要求把南斯拉夫排除于社会主义之外的时候,任何一个中国同志从来也没有试图提出任何稍微有分量的论据来说明自己的主张。
你们不能这样做,是因为对南斯拉夫社会关系和经济关系的客观分析表明,这个国家是社会主义国家。
连你们自己过去也不否认这一点。
仅仅五六年前你们不仅承认南斯拉夫是社会主义国家,而且甚至对南斯拉夫社会主义的进展表示自己的钦佩。
例如1957年秋天《人民日报》在一篇论述中国和南斯拉夫友谊的文章中写道:“现在我们两国人民正沿着社会主义的道路前进。”
这篇文章还写道:“南斯拉夫在社会主义建设中取得了巨大的成就。”
还可以援引其他一些类似的言论。
从这些言论中可以看出,当时中国同志毫不怀疑南斯拉夫这个国家的社会主义性质。
几年后的今天,客观分析表明,南斯拉夫仍然沿着社会主义道路前进。
近年来南斯拉夫共产主义者联盟的领导实现了一系列旨在加强国家经济中的计划原则,提高党在领导社会主义建设方面的作用重大措施。
在对外政策方面,南斯拉夫在许多国际问题——战争问题、和平共处问题、裁军问题、消除殖民主义问题、德国问题及其他一些问题上的立场,同社会主义各国的立场是相同的,或者是相近似的。
为什么中国同志五年前并不怀疑南斯拉夫的社会主义性质,并且还夸奖南斯拉夫在社会主义建设中所取得的成就,赞同它的对外政策,而现在却宣称在那里资本主义已经复辟。
每一个不抱成见的人都会说,中国领导方面采取了主观主义的态度,这种态度不能提供对事态的正确的认识。
当问题涉及一国人民的命运时,这种态度更是不能容许的。
我们过去和现在都认为,继续使南斯拉夫脱离社会主义国家,会严重地损害南斯拉夫的社会主义事业和国际共产主义运动的利益。
因此,苏共中央认为,自己的国际主义义务就在于利用可能来改善同南斯拉夫的关系,加强整个社会主义大家庭对它的影响。
苏共的这一路线当时曾受到所有社会主义国家和共产党的赞同和支持,其中也包括中国共产党。
如果我们改善同南斯拉夫关系的方针在1955—1957年曾经是正确的,那么在目前,当南斯拉夫发生的积极过程已经完全显而易见的时候,当南斯拉夫领导人在许多对内与对外政策问题上采取了更为正确的立场的时候,当他们已经拒绝接受美国军事援助并且实际上已经不再同巴尔干条约组织合作的时候,有什么理由来改变这一方针呢?
苏共中央清楚地看到存在于南斯拉夫共产主义者同盟和其他兄弟党之间的思想分歧。
我们也看到了南斯拉夫政府在对外政策方针上有某种不一贯的地方,对此我们曾经多次坦率地告诉过南斯拉夫领导人,并且公开地指出过。
1957年和1960年的莫斯科会议期间,苏共代表团在它所提出的文件草案中对南斯拉夫领导人的修正主义错误提出了尖锐的批评。
现在我们仍然认为,这一批评是正确的。
但是,所有这一切绝不能成为把南斯拉夫排除在社会主义国家之外的根据。
声明说,南斯拉夫的社会主义成果有失去的危险,根据这一事实,我们——苏联共产党人——得出结论,必须采取一切措施来巩固南斯拉夫的社会主义,使这种危险不致变成事实。
我们深信,我们的这种路线正在产生积极的结果。
我们感到奇怪的是,中国同志根据声明中说到南斯拉夫人民的社会主义成果有失去的危险的段落作出结论说,似乎应该尽快地踢开南斯拉夫,不把它看作是社会主义国家,把它推入帝国主义者的怀抱。
但是,这种政策不能联合各国人民,而是分离他们;使拥护共产主义的人离开共产主义的政策不是列宁主义的政策;把人家钉死在十字架上,看不到别人改正错误,喋喋不休地重复这些错误——这是一种进行政治迫害的方法,它同列宁主义的原则毫无共同之处。
列宁曾不惜努力,帮助迷失方向的人或者犯了错误的人认识自己的错误并回到共产主义运动的行列。
马克思列宁主义从来认为,批评这个或那个兄弟党,这些或那些党的领导人所犯的错误,目的不仅在于坚持共产主义运动的正确路线,而且要帮助犯错误的人改正错误。
在各共产党的关系中,为了在马克思列宁主义原则的基础上团结的利益,需要表现出更大的容忍,更大的分寸,更大的灵活性。
在同南斯拉夫和南斯拉夫共产主义者联盟的关系中,我们党正是遵循这一点的。
不能闭眼不见,最近在某些兄弟党内,对共产党人的危险现在并不比修正主义小的教条主义占了优势。
苏共也反对这种新威胁。
你们想推翻从列宁以来在共产主义运动中已经确定了的关于教条主义的概念和抹杀它的有害实质,苏共驳斥你们的这种完全不合法的企图。
1957年宣言中说:“教条主义和宗派主义妨碍马克思列宁主义理论的发展,妨碍在不断变化的具体条件下创造性地运用这一理论,用引经据典和死啃书本代替对具体情况的研究,使党脱离群众”。
你们用自己的理解代替了这种列宁主义的关于教条主义的定义,仅仅把教条主义看成是“照抄别国共产党的政策和策略”。
这样解释教条主义是反对各共产党利用最成熟、久经考验的和成就最大的党的经验。
这种解释是贬低共产主义运动的经验。
同志们,你们所使用的“指挥棒”的说法,同全世界反动派所历来喜欢用的“莫斯科之手”的诽谤并无多大区别。
如果不是在口头上,而是以行动站在宣言和声明立场上,那么,就不能容许一方面禁止兄弟党研究、接受其他马克思列宁主义政党的革命经验,把这说成是教条主义,另一方面不分皂白把这些兄弟党自己的经验骂成是完全的机会主义,并且把外行地制订出来的纲领宣称为普遍真理而强加给它们,也就是表现出家长制、高傲和对兄弟党不尊重。
这显然是违背列宁主义的。
如果是站在宣言和声明的基础上,那么,就不能容许口头上承认兄弟党独立平等,实际上却干涉它们的内政,用对它们的领导进行没有根据的攻击,来代替对它们的工作和斗争条件进行仔细研究,代替无产阶级的支持与合作。
同志们,我们两党代表的会谈经过了相当长时间的准备,苏共中央和中共中央交换了信件。
你们6月14日的信件使会谈的这一准备阶段发生了新的转折。
我们在向你们发出3月30日的信件时遵循着下述考虑:为了使会谈能顺利进行,应当要有可能保持最大的客观态度来对比苏共和中共在它们展开争论的最重要问题上的立场。
我们的信就是抱的这个目的。
这封信阐述了我们对宣言和声明基本论点的理解,丝毫也没有超出它们的范围。
自然,希望你们走同样的途径,从正面阐述你们对争论的问题的观点,以避免扩大公开争论及对其他党的攻击。
6月14日的信不是向准备会谈前进一步,而是向扩大和加深共产主义运动中的公开争论和分歧前进一大步。
我们已经提到了苏共中央全会对这封信的评价。
这里我应当回答为什么我们没有公布中国报刊的8篇文章和6月14日的信件的问题。
这是善意的表现,是不愿意加深和加剧论战。
如果公布你们的文章,那么我们就不能不公开回答。
如果我们对于我们党、我们全体人民热烈赞同的纲领所遭到的没有根据的攻击保持沉默,我们的共产党员、全体苏联人是不会理解的。
我们不用说,公布这些没有根据地攻击我们党的文章,在我国会引起对中国共产党的领导的态度的急剧恶化,这一点我们是力图防止的。
如果我们还在谈判以前就走上公布你们的材料和对这些材料的答复的道路,就必然会使我们越来越深地陷入论战。
当我们认为必要的时候,我们将公布你们的材料和我们对这些材料的答复。
你们的信妄图制定国际共产主义运动的总路线。
我们已经简要地叙述了中央对这条路线的实质的意见。
但值得注意的是事情的另一方面。
一个党有什么权利向整个运动发布总路线呢!你们的整个信证明,你们简直是要把自己的建议强加给其他党,因为你们处处都强调说,凡是不同意你们这25条的人,都是背叛马克思列宁主义的普遍真理,都是向资产阶级、向帝国主义讨好。
这种建议只能认为是强加于人的东西,不能认为是别的。
在信中有一些关于和平、关于革命道路等等的详细的议论;有时也引用了正确的论点,转述了宣言和声明的提法和我们党的文件。
但随后马上又把事情说成这样,似乎在共产主义运动中有人反对这些正确的论点。
而每一个注意我们争论进程的人都知道,是你们在过去和现在都对这些论点提出异议。
同时你们把你们反对的人从来没有主张过的观点强加给他们。
使用这样的论证方法能够认真地进行辩论吗?
苏共代表团呼吁你们对我们的谈判作出贡献,放弃上述的做法,弄清彼此真实的而不是臆造的观点。
否则,任何谈判都会变成聋哑人的对话,花费许多时间,而不会带来任何益处。
你们来信的特点是毫无根据和不能容忍的粗暴语调。
通常,敌人之间谈话才使用这样的语调。
在你们的信中,给所有不同意你们观点的人按上了各种各样的罪名。
你们竟然不体面地影射我们党发生了资产阶级的蜕化,重弹托洛茨基分子的诽谤性的老调。
我们断然拒绝这种在共产党人的关系中完全不能容许的讨论问题的方法。
这种手法不会有效,而且你们永远也损害不了苏共和苏联人民在几十年的伟大斗争和成就中所赢得的威信,只能破坏你们自己在各国共产党和进步舆论界心目中的威信。
在来信中提出了引起我党特别愤慨的一些问题。
这些问题涉及我国的内部问题,涉及苏共制定的并在其纲领中规定的从社会主义向共产主义过渡的一些理论原理,涉及我们党的内部政治措施。
你们企图把争论扩大到这些问题上。
自然,问题不在于一个党无权对其他兄弟党的纲领有意见并发表这些意见。
苏共是国际主义的党,决不打算用民族主权的叫喊来阻止那些意识到自己对共产主义运动的责任和义务的兄弟党的批评。
我们两党承担了不扩大辩论、促进创造有助于苏中两党关系正常化的气氛的义务。
而你们是怎么做的呢?正当需要集中力量的时候,你们却把一系列极重大问题的争论强加于人。
如何来理解这个步骤呢?这只能理解为企图在我们分歧的火堆上再加几捆柴。
给人的印象是,你们需要的不是协议,而是意气之争,不是共产主义运动的团结,而是共产主义运动的分裂。
你们在信中提出的新问题,实际上没有一个是新的。
我们对于过渡时期和社会主义制度下的阶级斗争的立场,以及我们对待个人迷信的态度,在7年多以前,就曾在我们党的第20次代表大会上作过十分明确的阐述。
那次代表大会的决议受到各兄弟党的支持,包括你们签了字的宣言和声明的支持。
我们在从社会主义向共产主义过渡时期的无产阶级专政、国家和党的问题上的观点,在第22次党代表大会以前,即2年以前,在苏共纲领草案中就已公布了。
纲领草案经过全党、全民的讨论。
这个草案也是各兄弟党,包括中国共产党所知道的。
为什么中国同志在前一种情况下沉默了7年,在后一种情况下沉默了2年,而现在,恰恰在会谈的前夕,对我们党在上述问题上的观点发动了攻击。
例如,关于反对个人迷信的问题,正如你们在信中所说的,你们认为是错误的和有害的。
但是,如果回忆一下中共领导人几年以前讲的话,那么对中共的这种立场该怎么解释呢?我指的是毛泽东在1957年共产党和工人党莫斯科会议上的讲话、刘少奇和邓小平在中共代表大会上的讲话、大家都知道的关于无产阶级专政历史经验的一篇论文以及其他一些材料,这些讲话、文章和材料都包含对个人迷信的批判,并且对苏共在这个问题上的立场基本上是支持的。
根据这些材料,只能认为,中国同志或者在几年以前是不真诚的、没有原则的,或者在自己的6月14日的信中是不真诚的、没有原则的。
你们为斯大林的错误、邪气甚至罪行辩护,是给自己规定了一个不高尚的任务,实质上是企图把个人迷信所产生的可耻现象说成是社会主义的普遍规律,说成是无产阶级专政的不可缺少的特征。
不能不看到,这样提出问题,只能败坏无产阶级专政思想本身的声誉,只能破坏社会主义理想在全世界劳动人民心目中的吸引力。
中共中央的来信硬说,提出反对个人迷信的问题,就是把领袖同群众对立起来,削弱党的战斗力。
一切都说明,上述的论断是没有根据的。
相反,苏联人民在近几年来之所以取得成就,主要是因为苏共清除了个人迷信的有害的、反马克思主义的和反列宁主义的思想与做法,解放了蕴藏在群众积极性中的巨大的创造力。
大家都公认,二十大的政治路线对于马克思列宁主义理论的发展,对于把共产主义运动提到新的更高阶段,起了巨大的作用。
中共中央来信中谈到的把领袖同群众对立起来的情况,恰恰最明显不过地表现在个人迷信的思想中。
领袖和群众的真正的联系必须建立在严格彻底地贯彻列宁的党内生活准则的基础上。
只有依靠群众,倾听舆论的意见,关心全力发挥人民的创造主动性的领导人,才有真正的威信。
苏共在揭露个人迷信和克服它的消极后果时,一向强调指出,工人阶级、劳动人民从自己的队伍中推举出最卓越的组织者和理论家,这些组织者和理论家在自己的活动中体现群众的愿望,得到群众的拥护。
你们的信件中还不正确地解释社会主义社会中阶级斗争问题、无产阶级专政在苏联已经转变为全民国家以及工人阶级政党已经转变为全民党的问题。
中共中央信件在这些问题上所犯的主要错误,在于不懂得甚至否认从资本主义到社会主义的过渡时期的规律性同作为共产主义第1阶段的社会主义的规律性之间的差别。
而马克思和列宁都曾指出过这种差别,他们严格区分作为共产主义第1阶段的社会主义和作为第2阶段的共产主义,这第2阶段是随着社会主义在经济上的成熟而逐步地从社会主义成长起来的。
我们来比较一下社会主义和共产主义产生的条件。
在第1种情况下,也就是在从资本主义到社会主义的过渡时期的条件下,存在着多种成分的经济,还保存着社会分成对抗性阶级的情况,还存在着产生资本主义分子的土壤,还没有消除资本主义复辟的危险,工人阶级的阶级斗争是以新的方式展开的,工人阶级给自己提出的任务是用革命的方式破坏旧的社会主义关系。
在第2种情况下,也就是在从社会主义向共产主义过渡的条件下,存在着统一的社会主义经济,产生资本主义分子的道路已被堵死,复辟的内部危险已不复存在,社会内部已没有对抗性阶级,因而也就没有阶级冲突。
代替它们的是所有社会集团的友好合作,这些集团给自己提出的共同任务是建设共产主义。
你们看不到这种本质的差别,断言所有社会主义国家毫无例外地存在着企图实现复辟的旧的剥削阶级的残余分子,经常产生着新资产阶级分子,等等。
如果这样的话,那么通过什么道路才能实现向共产主义的过渡呢?是不是为此还需要来一次革命呢?
当然,在一些社会主义国家中,包括中国在内,还存在着剥削阶级的残余分子。
但是对苏联来说这早已成为过去的了。
只有完全无视现实条件,才会在中共中央来信中不断影射有资本主义复辟的危险。
在30年以前,在消灭了人数众多的剥削阶级之后,在苏联就已经消灭了资本主义复辟的内部根源。
谁也不否认,苏联还存在着工人阶级和农民阶级,还存在着阶级差别。
证明这一点,轻而易举。
但重要的是,要正确地理解这些差别的性质。
在苏联,阶级已不再具有这个词的旧的本来的含义了。
大家知道,列宁曾认为可以简要地给阶级下这样一个定义:阶级就是这样一些社会集团,由于它们在社会生产体系中所处的地位不同,其中一些集团占有另一些集团的劳动。
这种阶级在苏联已经不存在了,这里只有工人和合作化农民这两个友好的阶级,他们之间的某些差别(已经不是根本的差别)正在消失,全民所有制和在社会主义生产体系中的共同劳动把这两个阶级联合在一起。
社会主义的知识分子同这两个阶级手携手地一起劳动。
自然,社会在社会政治与思想上的一致已在苏联形成的条件下,关于阶级斗争问题的提法也发生了变化。
因为外部存在着资本主义世界,所以当然也就还存在着同资本主义世界进行阶级斗争的战线。
这一斗争也包括制止敌人的间谍在我们国内的活动。
还必须同资本主义遗留给社会主义的受资产阶级腐蚀的分子进行斗争。
还必须同寄生虫、懒汉、投机倒把分子、流氓等进行斗争。
这些分子虽然有害,但不是一个特殊的阶级。
因此,社会主义的社会生活已经不是阶级斗争的舞台,这正是与由资本主义向社会主义过渡对期的社会生活根本不同的地方。
中国同志在引证马克思关于从资本主义到共产主义过渡时期的内容只能是无产阶级专政这一名言时,把下面的断言强加在马克思身上:在进入共产主义的高级阶段以前,无产阶级专政将一直存在。
然而,这是不正确的。
马克思在这里所说的共产主义是一个整体,是统一的社会经济形态,社会主义是它的初级阶段。
大家知道,列宁也是把社会主义称为不完全的、没有完全成熟的共产主义。
列宁在谈到马克思的著作《哥达纲领批判》时写道,马克思说的无产阶级阶级专政的整个时期是从资本主义到社会主义的过渡时期。
在这个问题上马克思和列宁之间有没有矛盾呢?没有,没有任何矛盾,因为马克思列宁主义经典作家所指的是整个的共产主义形态,其中既包括初级阶段——社会主义,也包括高级阶段——全面展开的共产主义。
在上述《哥达纲领批判》这一著作中,紧接着关于无产阶级革命专政的这一段话,马克思对哥达纲领作了以下的指责:“纲领既没论到后者(即无产阶级专政),也没论到未来共产主义社会的国家制度。”
从这些话中可以看出,马克思是把无产阶级专政和共产主义社会的国家制度区别开的。
显然,这样的国家制度只能是指共产主义的低级阶段,而不是国家制度完全消亡的高级阶段。
按照你们的说法,一直到进入共产主义的高级阶段之前,都始终保持着无产阶级专政,而代替无产阶级专政的将是无国家的共产主义社会。
这样你们就漠视了马克思关于共产主义社会的未来国家制度的思想。
可是,列宁在《国家与革命》一书中对这一思想给予了很大的关注。
在该书中,无产阶级专政被看成是从资本主义到共产主义第1阶段的过渡时期的国家。
正如列宁所解释的,这已经是“过渡形式的国家(而不是本来意义上的国家)”。
随着向共产主义第1阶段的过渡,国家将消亡,因为没有剥削的阶级,因此不能镇压哪一个阶级。
但是国家还没有完全消亡,因为还有必要保护生产资料的公有制、监督劳动量和消费量,还有必要对资本主义传统的体现者、染上旧习气的人们采取强制手段。
这些职能(列宁那么富有远见地预见到了这些职能的必要性)也就是现在全民的社会主义国家所实行的职能。
它也正是马克思所说的那个“未来共产主义社会的国家制度”。
因此,随着社会主义的完全的、彻底的胜利,无产阶级专政的国家将发展成为全民的社会主义国家,而后者又随着向共产主义高级阶段的过渡,发展成为共产主义的社会自治。
中共中央的信件提出了一个简单的公式来同上述的社会主义国家发展和消亡的辩证过程相对抗。
根据这个公式,社会主义国家一直到共产主义高级阶段胜利以前都应该是无产阶级专政的国家,而在这之后它就立刻消失了。
但是,专政这一概念要求实行阶级统治。
在社会主义完全胜利的情况下,能去统治谁呢?统治“资产阶级”吗?从这些分子的存在中绝对不能得出必须要有一个阶级——工人阶级专政的结论,从这里只能得出这样的结论,即在共产主义的第1阶段还不能放弃国家的强制,不能放弃国家政权。
你们认为,下述结论——即从国家内部的发展任务这一观点来看无产阶级专政已经不再是必需的了——似乎造成了严重的危险,“促进资本主义遗留给社会主义的传染病、瘟疫的传播”,认为这意味着用“另一种性质的国家”来代替无产阶级专政的国家,并明显地暗示由此而来的社会制度变质的危险。
但是,苏共二十二大确认我们的国家是全民的国家,难道这削弱了同一切对社会主义社会有害的分子的斗争吗?相反,这种确认使这一斗争变得更加富有成效,因为它保证吸引了最广泛的社会阶层、全体人民参与这一斗争。
我国还从来没有像现在这样以如此广泛的人民群众作为自己的依靠,还从来没有像现在这样吸引了如此广大的群众参与国家管理和社会事务的日常工作。
无产阶级专政的国家发展成为全民的社会主义国家,在实践中意味着民主的进一步发展,意味着民主变成真正的全民民主。
这不是削弱国家政权,而是使它成为争取共产主义的更有效的手段。
苏共二十二大所做的理论性结论,是对苏维埃国家发展的历史经验的总结。
早在30年代下半期,在消灭了所有剥削阶级之后,我们国家镇压敌对阶级的职能就消失了。
在1936年的宪法中,取消了对选举权的一切限制,还取消了工人阶级原先在选举中享有的特权。
无产阶级专政的国家在建设社会主义的过程中逐渐扩大了自己的社会基础。
随着社会主义的完全胜利,社会主义国家已开始不是依靠占人口大多数的劳动人民,而是依靠全民了。
中共中央6月14日的信提出了不可能有全民国家的公式,来同苏维埃社会主义国家活生生的经验相对抗。
试问根据何在?根据是马克思主义的经典作家表示过反对“全民国家”的口号。
但是,要知道,马克思和恩格斯反对的是拉萨尔派代替无产阶级专政提出的“全民国家”口号。
马克思和恩格斯坚决地批评了认为全民国家可以代替资产阶级国家的论断,证明了无产阶级的阶级统治对于社会改造的必要性。
但是,马克思和恩格丝毫没有谈到在全面展开共产主义建设时期的全民国家。
这是发展的另一个阶段。
你们的下述论断恰好也是这样,你们断言,承认党是全民的党就给共产主义建设造成严重威胁,你们企图把这种承认解释为“在组织上、精神上解除无产阶级和一切劳动人民的武装”,解释为缩小党的作用。
这种论断粗暴地歪曲了苏共的立场。
党变成全民的党,这是加强党在共产主义建设中的作用的一个必要条件。
在苏共纲领中谈到,共产党作为苏维埃社会的领导力量和指导力量,它的意义在增长。
党现在依靠着最广泛的人民阶层,不仅是工人,而且集体农庄庄员和知识分子都把党当作自己的党,当作自己的思想和愿望的体现者。
怎么能认为这是对共产主义建设的威胁呢!
随着社会主义的胜利,工人阶级的意识形态——马克思列宁主义,成了全体人民和它的先进部分的意识形态。
工人阶级的目标,即建立共产主义的目标,成了全民的目标。
对于共产主义意识形态的影响的这种加强,马克思列宁主义者当然只能表示高兴,而不是悲伤。
在全面展开共产主义建设的条件下,工人阶级仍然是社会上最先进的阶级。
它的先进作用一方面是由于它的经济地位,由于它直接同最高的社会主义所有制形式相联系而决定的,另一方面也是由于它在数十年的阶级斗争中受到最大的锻炼、拥有革命的经验而决定的。
共产党变成苏联人民的先锋队,这既是整个苏维埃社会发展的也是党本身的发展的合乎规律的结果。
党作为一个政治组织,它反映经济基础和社会阶级结构中所发生的变化。
在党的领导下实现的、随着社会主义的胜利而在苏维埃社会中发生的变化,也不能不反映在党的身上。
早在1939年第18次党代表大会上,就取消了根据入党人的社会地位所规定的入党条件的差别,因为这些差别,正如代表大会的决议中所说的,早已不符合“由于社会主义在苏联的胜利已经改变了的社会阶级结构”。
这意味着党的社会基础的扩大。
现在党就其成分来说已经是真正全民的党。
但是,就是现在,党也关心使党的队伍主要由直接从事物质生产的人,特别是工人来补充。
阶级差别的逐渐消失,是苏维埃社会在向共产党前进的道路上发生的现实过程。
这个过程也不能不在党的发展中得到反映,这使党更加强大。
实际生活表明,苏共成了全民的政治组织以后,加强了自己同群众的联系,获得了更大的力量,纪律更加严格了。
我们可以说,我们党从来没有像今天这样强大,它能够解决建设新世界的最具雄心的任务。
同志们,我党代表团利用这个讲台,对你们提出的问题作了说明,阐述了苏共在世界共产主义运动和工人运动中的一些主要的、原则性问题上的立场,并且解释了我们党在苏联共产主义建设的根本问题上的立场。
不能闭眼不看这种情况,即中共领导人使自己同苏共和整个国家共产主义运动的分歧达到了极端尖锐的程度。
这些分歧涉及世界发展的许多根本性问题,而中共领导人还在继续提出新的问题进行争论,不断扩大分歧的范围。
中共和国际共产主义运动的分歧是如何引起和如何发展起来的呢?这是由于中共领导人离开了1957年和1960年两次莫斯科会议制定的世界共产主义运动的纲领,由于他们企图把自己的错误纲领强加给其他共产党,用这个纲领来代替世界共产主义运动的纲领。
这种状况使我们感到极严重的忧虑,因为世界共产主义队伍在马克思列宁主义原则基础上的团结,对我们党来说是最神圣的东西。
破坏这种团结只会对我们的敌人——帝国主义者有利。
我们认为,不存在扩大我们之间分歧的客观的社会经济基础,不存在任何导致分裂的客观因素。
当然,由于各国共产党的活动条件不同,由于它们的社会成分不同,它们的国家的发展水平不同,历史传统不同,在这个或那个问题上会产生某些不同的观点。
正因为如此,我们把讨论和比较不同的观点,制定一致的立场,看作是发展世界共产主义运动的一种必要的方法。
但是,难道观点上的不同一定应该发展成为威胁我们的团结的原则分歧吗?当然不是这样!我们的意识形态——马克思列宁主义的国际主义的意识形态——的一致使我们联合起来。
无产阶级以及一切劳动者的阶级利益的一致使我们联合起来。
我们两国人民以及世界无产阶级的最终目的一致使我们联合起来。
社会主义的生产关系的一致使我们两国联合起来,这种生产关系不是使我们的人民分离,而是使他们团结起来。
我们反对帝国主义的共同斗争,我们争取建成共产主义社会、争取和平事业的共同利益使我们联合起来。
只有帝国主义的诽谤者才会认为,像在资本主义体系内一样,社会主义体系内会存在不可调和的矛盾。
我们有共同商定的文件,它们全面地反映了整个世界共产主义运动的观点,确定了共同行动的方针。
这就是1957年的宣言和1960年的声明。
我们承担了共同的义务——那就是在我们的整个活动中坚定不渝地遵守这些文件的原则,在这个基础上团结。
你们党不止一次地说过,它忠实于这些文件。
我们呼吁中共领导在实践中遵守这些文件。
苏共中央全会指示我党代表团坚定地执行兄弟共产党团结的路线,在马克思列宁主义理论和两次莫斯科会议的历史性文件的基础上消除现存分歧的路线。
苏共中央将在马克思列宁主义原则和社会主义国际主义的基础上,努力加强苏中两国伟大人民之间,苏共和中共之间,以及其他兄弟党之间相互关系中的兄弟友谊,以利于国际共产主义运动和工运动的团结,以利于争取我们的共同事业——共产主义胜利的斗争。
我们对我们的人民,对全体进步人类负有最重大的责任,他们热烈期待着世界共产主义运动中产生的分歧将在原则的、马克思列宁主义的基础上得到消除。
我们应当意识到对人民所负的这个重大的责任,不辜负他们的希望。
我党中央表示愿意根据马克思列宁主义原则和无产阶级国际主义的精神积极争取克服分歧。
为了加强社会主义各国的团结,加强整个共产主义运动的团结,我们不吝惜自己的力量。
苏共中央代表团将坚定不渝地遵循着这种意愿来同我们的中国同志们谈判。
邓小平:今天就到此结束吧?
苏斯洛夫:同意。
那么下星期一上午10点钟再继续。
这样就算达成了协议。
宣布休会到7月08日上午10时。
《俄国档案原文复印件汇编:中苏关系》第15卷,第3823—3826页
俄罗斯档案解密选编-10393-苏共中央主席团决议:延长汉语无线电广播时间>19630706
▇10393 苏共中央主席团决议:延长汉语无线电广播时间(1963年07月06日)
苏共中央主席团1963年07月06日会议第77/72г号记录 第72项 关于延长苏联的汉语广播时间。
一、采纳苏联部长会议国家无线电广播电视委员会的建议,延迟苏联用汉语向中国居民进行无线电广播的时间,每昼夜广播6个小时。
二、责成苏联邮电部(普苏尔采夫同志),拨给苏联部长会议国家无线电广播电视委员会用于扩大苏联汉语无线电广播规模必要的技术工具。
ЦХСД,ф.4,оп.17,д.539,л.28
人民日报>19630706
b1-中国共产党代表团抵莫斯科苏斯洛夫格里申安德罗波夫等前往机场迎接我驻苏使馆全体官员我妇女代表团及留学生前往欢迎
中国共产党代表团抵莫斯科
苏斯洛夫格里申安德罗波夫等前往机场迎接
我驻苏使馆全体官员我妇女代表团及留学生前往欢迎
新华社莫斯科05日电
前来参加中国共产党和苏联共产党会谈的中国共产党代表团05日下午二时二十五分乘专机抵达莫斯科。
今天抵达莫斯科的有:
代表团团长、中共中央总书记邓小平,副团长、中共中央政治局委员、书记处书记彭真,团员:
中共中央政治局候补委员、书记处书记康生,中共中央书记处候补书记杨尚昆,中共中央委员刘宁一,中共中央委员伍修权。
代表团团员、中共中央候补委员潘自力已在莫斯科。
前往机场迎接中国共产党代表团的有:
苏共中央主席团委员、苏共中央书记苏斯洛夫,苏共中央主席团候补委员格里申,苏共中央书记安德罗波夫、伊利切夫、波诺马廖夫,苏共中央委员萨丘科夫、契尔沃年科和外交部远东司司长苏达里科夫。
已在苏联的中国共产党代表团团员、中共中央候补委员、中国驻苏联大使潘自力和大使馆全体外交官员以及工作人员前往机场欢迎。
前往欢迎的还有出席了世界妇女大会的中国妇女代表团团长杨蕴玉、副团长郭建、区棠亮、吴全衡和团员黄甘英、倪斐君、范瑾、韩幽桐,以及中国留苏学生的代表。
大使馆工作人员和留学生代表向中国共产党代表团献了鲜花。
b1-前往莫斯科参加中苏两党会谈邓小平彭真同志率中共代表团离京
前往莫斯科参加中苏两党会谈
邓小平彭真同志率中共代表团离京
刘少奇周恩来朱德董必武等党和国家领导人、各部门负责人、各民主党派和人民团体负责人、解放军高级将领、社会主义阵营各国使节到机场热烈欢送
新华社05日讯
参加中苏两党会谈的中国共产党代表团,在团长、中共中央总书记邓小平同志,副团长、中共中央政治局委员、书记处书记彭真同志率领下,今天上午乘专机离开北京前往莫斯科。
今天离开北京的代表团团员有:
中共中央政治局候补委员、书记处书记康生同志,中共中央书记处候补书记杨尚昆同志,中共中央委员刘宁一同志,中共中央委员伍修权同志。
代表团团员、中共中央候补委员潘自力同志已在莫斯科。
中共中央副主席、中华人民共和国主席刘少奇同志,中共中央副主席、国务院总理周恩来同志,中共中央副主席、人大常委会委员长朱德同志,中共中央政治局委员、中华人民共和国副主席董必武同志,以及党和国家其他领导人,中共中央和国务院各部门负责人,各民主党派负责人和无党派民主人士,各人民团体负责人,中国人民解放军高级将领,北京市的负责人,社会主义阵营各国驻华使节,都前往首都机场热烈欢送。
七点三十分,刘少奇同志、周恩来同志、朱德同志、董必武同志等陪同邓小平同志、彭真同志和代表团全体成员来到机场时,欢送的人群中立即响起热烈的掌声。
邓小平同志、彭真同志及代表团的其他同志同欢送的人们一一握手告别,欢送的人们向代表团全体同志殷切致意。
刘少奇同志、周恩来同志、朱德同志、董必武同志等党和国家领导人,陪送代表团同志们到飞机前面,再一次同他们握手告别,这时全场响起了长时间的热烈掌声。
到机场为中国共产党代表团送行的还有:
中共中央政治局委员、国务院副总理陈毅、李富春、贺龙、李先念、谭震林,政治局候补委员、副总理陆定一、薄一波,中共中央委员、中央书记处候补书记胡乔木,国务院副总理邓子恢、聂荣臻,全国人民代表大会常务委员会副委员长郭沫若、黄炎培、李维汉、陈叔通、林枫,政协全国委员会副主席李四光、包尔汉,国防委员会副主席徐向前、叶剑英、张治中、傅作义、蔡廷锴,最高人民检察院检察长张鼎丞,最高人民法院副院长吴德峰。
中共中央各部门负责人:
张际春、安子文、帅孟奇、周扬、张启龙、徐冰、赵毅敏、孔原、李楚离、赵汉、陈野萍、乔明甫、李步新、张磐石、张子意、林默涵、许立群、平杰三、张执一、薛子正、方方、刘春、金城、许立、熊复、邹大鹏、罗青长、冯铉、刘锡五、龚子荣、曾三、邓典桃、田家英。
国务院各部门负责人:
内务部部长曾山,外交部副部长刘晓、姬鹏飞、曾涌泉、耿飚、黄镇,部长助理乔冠华,国防部副部长谭政大将、萧劲光海军大将、粟裕大将、王树声大将、廖汉生中将,公安部部长谢富治、副部长汪东兴,国家计划委员会副主任程子华,国家经济委员会副主任谷牧,科学技术委员会副主任韩光、范长江,财政部副部长吴波,粮食部部长沙千里,商业部部长姚依林,副部长吴雪之、胡子婴,对外贸易部部长叶季壮,水产部部长许德珩,化学工业部部长高扬、副部长侯德榜,第1机械工业部部长段君毅,第2机械工业部部长刘杰,第3机械工业部部长孙志远,第4机械工业部部长王诤,农业机械部部长陈正人,煤炭工业部部长张霖之,石油工业部部长余秋里,建筑工程部部长刘秀峰,纺织工业部部长蒋光鼐,轻工业部部长李烛尘、副部长罗叔章,铁道部代理部长吕正操,交通部部长王首道,邮电部部长朱学范,农业部部长廖鲁言,农垦部副部长萧克,林业部部长刘文辉,劳动部部长马文瑞,文化部部长沈雁冰,副部长齐燕铭、夏衍,教育部部长杨秀峰,卫生部部长李德全,体育运动委员会副主任荣高棠,民族事务委员会副主任余心清,华侨事务委员会副主任黄长水,对外文委副主任张致祥,国务院代理秘书长周荣鑫,副秘书长曾一凡、杨放之、赵守攻、童小鹏、高登榜、卢郁文。
各民主党派负责人和无党派民主人士:
中国国民党革命委员会副主席熊克武,中国民主同盟代理主席杨明轩,副主席史良、高崇民、胡愈之、邓初民、吴晗、楚图南,中国民主建国会副主任委员施复亮、胡子昂、孙起孟,中国民主促进会副主席王绍鏊、许广平、杨东莼,中国农工民主党中央主席团主席季方,中国致公党主席陈其尤,九三学社副主席周培源、茅以升、严济慈,台湾民主自治同盟秘书长徐萌山,无党派民主人士王芸生等。
各人民团体负责人:
中华全国总工会副主席刘长胜、马纯古,书记处书记顾大椿、张天民、赵国强、狄子才;
全国妇联主席蔡畅,副主席邓颖超、杨之华、刘清扬、康克清,书记处第1书记罗琼,书记处书记李宝光、胡耐秋、曹冠群、曾宪植、董边;
共青团中央书记处书记王伟、杨海波、李琦涛、王照华,候补书记路金栋、曾德林;
全国青联副主席钱李仁;
全国学联副主席张寅安;
全国文联副主席马思聪、阳翰笙;
全国工商联副主任委员乐松生;
全国科学技术协会副主席竺可桢、吴有训、黄家驷;
中国人民保卫世界和平委员会副主席、中国亚非团结委员会主席廖承志;
中苏友协总会副会长吴玉章、邵力子。
中国人民解放军高级将领:
彭绍辉上将、张爱萍上将、杨成武上将、李天佑上将、萧华上将、傅钟上将、甘泗淇上将、李聚奎上将、苏振华海军上将、王宏坤海军上将、刘震空军上将、赵尔陆上将、陈伯钧上将、陈奇涵上将、宋时轮上将、王新亭上将、李志民上将、钟期光上将、陈士榘上将、李涛上将、傅秋涛上将、李达上将、周士第上将、朱良才上将、萧向荣中将、徐立清中将、梁必业中将、吴法宪空军中将、丘创成中将、向仲华中将、李寿轩中将、崔田民中将、黄文明少将、张乃更少将。
全国人民代表大会常务委员会副秘书长武新宇、连贯、陈此生、赵伯平,政协全国委员会副秘书长梅龚彬、申伯纯、易礼容、孙晓村、刘孟纯、辛志超、孙承佩、史永。
北京市的负责人:
中共北京市委第2书记刘仁,书记处书记郑天翔、万里、邓拓、陈克寒,北京市副市长程宏毅、贾庭三、王纯。
正在北京的我国驻波兰大使王炳南、驻越南民主共和国大使朱其文、驻朝鲜民主主义人民共和国大使郝德青、驻巴基斯坦大使丁国钰。
到机场送行的社会主义阵营各国驻华使节有:
越南民主共和国驻中国大使陈子平,波兰驻中国大使耶日·克诺泰,阿尔巴尼亚驻中国大使雷兹·马利列,罗马尼亚驻中国大使杜米特鲁·乔治乌,蒙古人民共和国驻中国大使策伯格米德,保加利亚驻中国大使斯托伊切夫,古巴驻中国大使馆临时代办佩德罗苏,捷克斯洛伐克驻中国大使馆临时代办柯乌代拉,苏联驻中国大使馆临时代办谢尔巴科夫,朝鲜民主主义人民共和国驻中国大使馆临时代办郑凤珪,德意志民主共和国驻中国大使馆临时代办布里,匈牙利驻中国大使馆一等秘书尼特莱。
此外,代表团成员的家属浦卓琳、张洁清、李伯钊、李淑英等同志也参加送行。
(附图片)
参加中苏两党会谈的中国共产党代表团,在团长、中共中央总书记邓小平同志,副团长、中共中央政治局委员、书记处书记彭真同志率领下,07月05日上午乘专机离开北京前往莫斯科。
上图:
中国共产党代表团和欢送者在北京机场合影。
本报记者 吕相友摄
左图:
邓小平同志、彭真同志等由刘少奇同志、周恩来同志、朱德同志等陪同步入机场。
新华社记者 杜修贤摄
b1-周总理和陈毅副总理接见罗马尼亚代表团
周总理和陈毅副总理接见罗马尼亚代表团
宾主进行了亲切友好的谈话。
接见后,周总理陈毅副总理同代表团的同志们共进晚餐。
新华社05日讯
周恩来总理和陈毅副总理今天下午接见了在北京商谈中罗文化合作协定1963年执行计划和两国科学院合作协议的罗马尼亚代表团团长、罗马尼亚驻中国大使杜米特鲁·乔治乌和代表团团员:
罗马尼亚外交部文化司司长尼·格内亚,罗马尼亚科学院院士蒂·波波维奇。
宾主进行了亲切友好的谈话。
接见以后,周总理和陈毅副总理同罗马尼亚代表团的同志们共进晚餐。
接见和进餐时在座的,有外交部副部长刘晓、曾涌泉,对外文化联络委员会副主任曹瑛,中国科学院秘书长杜润生等。
(附图片)
下图:
07月05日,周恩来总理、陈毅副总理接见了在北京商谈中罗文化合作协定1963年执行计划和两国科学院合作协议的罗马尼亚代表团团长、罗马尼亚驻华大使杜米特鲁·乔治乌,团员、罗马尼亚外交部文化司司长尼·格内亚和罗马尼亚科学院院士蒂·波波维奇。
新华社记者 郑小箴摄
b1-美机侵入我西沙群岛地区上空我提出第二百四十九次严重警告
美机侵入我西沙群岛地区上空
我提出第二百四十九次严重警告
新华社05日讯
07月05日十四时三十二分至十四时四十二分,美国军用飞机一架,侵入我广东省西沙群岛的永兴岛、北岛、树岛地区上空。
对于美国军用飞机的这种军事挑衅,我外交部发言人奉命提出第二百四十九次严重警告。
b2-上海广慈医院试制人造皮肤成功
上海广慈医院试制人造皮肤成功
用人造皮肤复盖创面进行治疗,可以防止细菌感染,促进创面迅速愈合。
新华社上海05日电一种能够防止细菌感染、促进创面迅速愈合的人造皮肤,由上海第2医学院附属广慈医院研究试制成功。
这种人造皮肤用明胶海绵为垫里,丝质筛绢为护表,厚度在零点五厘米到一厘米左右,含有抗菌药物,对金黄色葡萄球菌、变形杆菌等能够引起伤面化脓的细菌,有一定的抑制作用。
1960年以来,广慈医院的医生用这种人造皮肤对九十二个创面进行治疗,结果有效率达到百分之七十七点二。
这些创面包括烫伤、外科陈旧创面和手术后遗留创面等,大都伴有慢性感染或化脓症状,经过较长期的治疗,仍然不能很好地愈合,创面面积一般有几十平方厘米大小。
治疗的时候,医生们把人造皮肤贴在创面上,两三天以后,人造皮肤干燥变硬,同创面紧紧粘合,阻止了组织液渗出和外界细菌侵入,并且促进了周围上皮组织的生长。
经过两周到四周,创面逐渐愈合,人造皮肤便自行脱落。
这样,可以减少病人换药的次数,使病人少受痛苦。
医生们的临床试验证明,使用人造皮肤治疗,创面形成的时间越短,感染的程度越轻,治疗的效果就越显著。
但是对几年以上的下肢溃烂(老烂脚),治疗的效果就不够理想。
在抢救大面积三度灼伤病人的时候,往往要用异体(别人的)皮肤来复盖创面,防止细菌感染。
但这种异体人皮的来源比较困难。
广慈医院的医生曾经在一个严重灼伤病人的小腿上,用人造皮肤复盖了一块面积达四百平方厘米的创面。
十五天以后揭下来,灼伤的创面很清洁,没有化脓感染,后来医生又用病人自体皮肤在创面上进行了植皮手术。
这种人造皮肤是广慈医院整形外科的张涤生教授和林熙医生从1959年起开始研究的。
他们先在动物身上作了多次实验,把一大块明胶海绵埋入狗的腹部皮下,然后检查手术前后狗的体温、血常规、尿常规、肝功能等,都没有发现局部或全身的不良反应。
目前,这种人造皮肤还不能应用在受压和关节活动的部位,抗菌力也不够强。
这些问题正在进一步研究解决。
b2-乐从何来?
乐从何来?
林晰
在秋风急雨中抢收线麻,在08月闷热的天气里担粪追肥……,这些艰苦的劳动,对刚刚参加农业生产的知识青年来说,确是“苦”事。
但是,栗心河经受住了考验。
艰苦是同幸福联系在一起的。
为了建设社会主义新农村,为了将来的幸福而自觉地吃“苦”——这就是栗心河以农为乐的思想动力。
当他同大家一起冒着大雨把集体劳动的果实抢收回来,当他战胜了害怕粪水沾污自己裤腿的思想之后,他就真正的取得了农民的称号,他怎能不从内心发出笑声?
× × ×
有人对栗心河说:
知识青年参加农业劳动,是拿大炮打苍蝇——白浪费。
是这样吗?
不,完全不是这样。
栗心河在生产实践中深深体会:
他在中学学的知识大都能用上;
如果同农村发展的光辉前景比较起来,他的知识不是太多,而是太少了。
因此,他在劳动、工作之中,也在劳动、工作之余勤奋自学。
面临着我国农业技术革命的伟大任务,知识青年大有学习科学技术知识的必要。
“农村是一个广阔的天地”,它是一个学习生产斗争知识、阶级斗争知识和科学技术知识的广阔的天地。
× × ×
为什么地主要宣传富人、穷人是天生命定的宿命论?
为什么依靠贫农、下中农就能够把生产和阶级教育推动起来?……新社会里成长起来的栗心河,最初是不懂得这些道理的。
不同阶级的人具有不同的阶级观念和阶级感情,这对栗心河来说,不再是抽象的概念,而变成活生生的现实。
栗心河在生产斗争和阶级斗争中成长起来,他受到群众的爱戴,终于能够担当起一个大队的领导工作。
× × ×
从城市到农村、从学生到农民,从农民到生产队长,到一个大队的党支部书记——初中毕业生栗心河锻炼成长的过程,为广大的知识青年树立了榜样。
暑假来到了。
升学、就业的问题提到应届毕业生的面前。
为了做有益于国家、人民的事业,只要是社会主义建设的需要,升学是愉快的,同样,参加农业、工业、商业、服务行业的劳动也是愉快的。
愉快的心情,取决于对劳动的看法。
“海阔凭鱼跃,天空任鸟飞。”
让每个人在各条战线上施展自己的本领吧!
b2-云南省屏边苗族自治县正式成立自治县各界人民隆重集会热烈庆祝
云南省屏边苗族自治县正式成立
自治县各界人民隆重集会热烈庆祝
新华社昆明05日电
历时七天的云南省屏边苗族自治县首届人民代表大会第1次会议已在01日闭幕,屏边苗族自治县同时正式宣告成立。
自治县各界人民01日在县人民委员会所在地隆重集会,热烈庆祝自治县的成立。
云南省民族事务委员会副主任段明和中共红河地委委员、红河哈尼族彝族自治州副州长普照,分别代表云南省民族事务委员会和中共红河地委、自治州人民委员会在庆祝大会上向全县各族人民表示热烈的祝贺。
自治县县长熊国祥(苗族)在会上讲话说,屏边苗族自治县的成立,是全县各族人民政治生活中的一件大喜事,也是党的民族政策的胜利。
自治县成立后,在党的民族政策的光辉照耀下,全县的经济、文化建设事业必将更加迅速地向前发展。
中共屏边县委副书记郭仁保在讲话中叙述了屏边解放以来在民主革命、社会主义革命和社会主义建设中所取得的成就,他表示,今后全县各族人民将更加紧密地团结在党和毛主席的周围,更高地举起三面红旗,坚决贯彻党的各项政策方针,在各个战线上争取更大的成就。
大会还收到了中央民族事务委员会、中共云南省委、云南省人民委员会发来的贺电。
大会一致通过了向党中央、毛主席的致敬电。
屏边苗族自治县在云南省红河哈尼族彝族自治州的东南部,全县共六万八千多人,包括苗、汉、彝、瑶、回、傣等民族,其中苗族有二万四千多人,占总人口的百分之三十五以上。
b2-他在农村站稳了脚跟记知识青年栗心河参加农业生产的六年
他在农村站稳了脚跟
——记知识青年栗心河参加农业生产的六年
吉林日报、松花江日报记者
栗心河参加农业生产已经六年了。
六年前,当他响应党的号召,来到农村的时候,有些人说:
“翻土坷垃是没有出息的。”
“参加农业生产,真是拿大炮打苍蝇——白浪费。”
事实怎样呢?
六年来,栗心河在党的领导和教育下,在社员们的帮助下,经受了很多考验,他不怕脏,不怕苦,在生产斗争和阶级斗争中得到锻炼;
他以农为荣,以农为乐,用自己的模范行动,团结和带动了许多知识青年,社员们亲切地称他是“百里挑一的好小伙子。”
1960年,他光荣地参加了中国共产党,现在是吉林市龙潭山公社龙城大队党支部书记。
农村落户
二十多年以前,他的父亲栗振峰用担子挑着他和他的姐姐,一家五口人,从山东逃荒到了吉林市,好容易找到了一个暂时寄身的处所——当时的一个工厂,在小工房里住了下来。
栗振峰找到了一个做饭的工作,全家人的生活是困难的。
1948年吉林市解放以后,栗心河有了读书的机会,从小学到中学,家庭生活也得到改善。
经历了旧社会那样的痛苦生活,栗心河认识到党的伟大,只有听党的话,跟着党走,才是唯一正确的道路。
他在学校发奋读书,各科学习成绩都是优等。
1957年夏季,正当毕业考试以前,党向中小学毕业生发出参加农业劳动的号召,这在广大毕业生中产生了不同的反应。
在吉林市第4中学初中三年七班,同学们讨论毕业生前途问题时,有些同学认为:
参加农业生产是傻子,没有出息,没有前途。
栗心河怎样想呢?
社会主义建设,就需要这样的傻子;
我是团支部书记,身体又壮实,应该带头到农村去。
徐建春、吕根泽等知识青年,在参加农业生产上不是已经做出榜样了吗?
当时给他教育最深刻的是《中国青年》发表了陆定一同志的《要做共产主义者,要做顶天立地的人》的报告。
这篇报告说:
“我们青年不应该成为温室里的花朵,而应该要有严格的锻炼。
共产主义青年团员,长大起来就可能领导国家。
你们将来要想领导这个国家,你们现在就要自己懂得锻炼自己。”
这个报告,坚定了他到农村去的决心,连续向学校党组织提出三次申请。
党组织批准了他的要求。
1957年06月,这还是毕业考试前的一段时间,栗心河和一些同学来到学校附近的龙云高级农业生产合作社(现在的吉林市郊区龙潭山公社龙城大队)“体验”劳动生活。
他们受到党支部书记姜宝林的热烈欢迎。
龙云社当时有一个会计,平日总是日上三竿不上班,太阳没落就“打道回府”,记账没有账本,账目乱得一塌糊涂。
为这事,农民意见很多,姜宝林也急哑了嗓子。
听到看到这一切,使原来打算先在这里“体验几天生活”,然后再到艰苦的地方去的栗心河,再也不忍离开这个地方了。
毕业考试完了,栗心河就把行李都搬到龙云社来,决心在这里落户。
经受考验
初到社里,栗心河才十八岁,从来没有经历过整日在田野里辛勤劳动的生活。
他没有老社员那种熟练的技术,也没有壮年社员那种耐久的体力。
这一切都要求他从头学起,经受考验。
秋天,一个暴风雨的日子,急速上涨的松花江水很快地向社里的线麻地扑来,地眼看就要被淹没了。
这三十三亩线麻,如果不抢收回来,就会给社里造成损失。
这时密集的秋雨不停地下着,刚参加农业生产才一个多月的栗心河,只穿着背心和短裤,和老社员一样,在麻地里紧张的抢收。
他不停手、不直腰、不抬头。
这一场紧张的劳动,使栗心河体会到劳动需要顽强的意志。
为了收获集体的劳动成果,社员们几乎都忘记了自己的劳累。
闷热的08月天,夏菜追肥开始了。
一堆一堆的大粪,散发出刺鼻的臭味。
队长说:
“栗心河,追肥这活太熏人,你干点别的活吧!”
队长的体贴,引起了他思考这样一个问题:
为什么社员干自己不干呢?
来这以前,不是向党保证到最艰苦的地方去吗?
现在刚遇到了困难,能后退吗?
不能!
于是他把裤腿一挽,担起粪桶,同社员一起干起来。
队长怕他累着,抢下他手里的粪桶,说:
“你浇粪吧。”
可是他没有经验,鞋子和裤腿都溅上大粪汤。
队长看到了,又让他去装粪。
粪坑里的粪越舀越少,勺子舀不满,装得慢,供不上挑。
这时社员陈宝珊把裤腿一挽跳到坑里舀粪。
栗心河对这件事很受感动。
在回家的路上,他想:
为什么社员不怕粪脏,而自己却有一种厌恶的心情呢?
这说明自己还没有当上一个真正的农民呵!
他觉悟到,当真正的农民,不仅要有决心,还要放下架子,虚心学习,从思想感情上要有一个根本的变化。
这里是郊区,龙云社主要的农活是种菜。
开始铲茄子苗时,他把茄秧和草一齐铲掉了,脸上羞得火辣辣的。
老社员安慰他说:
没关系,谁也不是生来就会的,慢慢就学会了,并教给他怎样握刀,怎样拿锄,怎样迈步,告诉他先练准后练快,不要性急。
栗心河见老农这样热情的帮助他,更加精心学习技术。
不论扶犁、割菜、捆麻,他都边做边问,很快就学会了。
群众称赞他说:
“真是我们社里的宝贝。”
1958年,栗心河被选为生产队长。
这一年,他共做了三百一十多个劳动日。
在劳动中,栗心河深深地体会到,农村真是一个广阔的天地,有许多东西可以学习。
他在中学学的一些知识,大都能够用上,而且感到不够用。
所以在劳动之余,还积极学习农业科学技术,其中包括植物栽培、土壤、水利、机械等课程,边学习边做试验,使他获得许多新的知识。
坚守岗位
龙云社,是1956年由互助组合并成为高级农业生产合作社的。
1956年、1957年由于办社没有经验,社员收入没有提高;
1958年,又遭到了严重的干旱,春菜夏菜减产,社员收入降低了。
在这种情况下,有些社员不安心生产,许多青年都当工人去了。
同栗心河同时参加农业生产的同学,有些人也陆续回到城市找工作。
这时候,是进工厂呢,还是坚守农业生产的岗位?
栗心河也曾经思考过这个问题。
栗心河没有动摇,而是在农村站稳了脚根,他不但自己因此心安理得,而且劝说其他的青年人安心农业生产。
每天下工之后,他挨家挨户串门,了解青年的思想和要求。
谢勤是个高小毕业生,1955年参加农业生产,也闹着要进城当工人,社里没有批准,他说什么也不下地干活了。
这件事在青年中造成不好的影响。
栗心河利用下工后的时间,经常和谢勤谈心。
原来,谢勤到工厂去,是为了能学点技术,错误地认为在农村翻土块没有出息。
栗心河亲切地帮他解开思想疙瘩,指出了农业生产有许多可以学习的东西。
最后,谢勤回心转意了,但是下地和社员一道干活,又顾虑重重,怕别人笑他“跑了十三遭,还得回来”。
栗心河又在青年中做了许多工作,要大家对他伸出手来,使他真正感到温暖。
现在,谢勤是一队的会计,工作劳动都很出色。
栗心河还发现许多青年不安心农业生产,一个重要的原因是文化生活不活跃。
栗心河抓住了这个问题,发动青年义务劳动,用义务劳动的收入买了一些乐器和体育用品。
从此,在龙云社的青年宿舍里,晚上经常传出悠扬的器乐声、愉快的歌唱声。
不久,社里成立了俱乐部,组织了乐队、合唱团、戏剧组,并且组织了各种体育队,广泛地开展体育和文娱活动。
就是这样,栗心河和其他同志,把青年紧密地团结在党的周围,坚守在光荣的农业生产岗位上,为巩固农村人民公社集体经济,发展农业生产,贡献自己的力量。
成长起来
栗心河是在新社会里成长起来的,对旧社会的阶级压迫和剥削,知道得很抽象。
刚到农村,以为大家都是社员,都是差不多的人。
事实怎样呢?
不同阶级的人对事物总有不同的看法,不同的做法。
比如,有的地主在干活时,用讲故事的方式向青年宣传富人穷人都是天生命定的反动思想。
栗心河听了以后,起初觉得这是讲故事,没有从阶级观点来分析。
以后党支部书记姜宝林同志听到了,对他指出,这是没有改造好的地主分子宣传宿命论思想。
通过这些具体事实,栗心河逐步认识到阶级斗争是复杂的,要提高警惕,站稳无产阶级立场。
从这以后,他经常联系贫农、下中农,听取他们的意见。
为了改进一个后进生产队的工作,栗心河在劳动中和贫农、下中农社员谈心、交朋友。
这个队为什么生产搞不好呢?
有的社员说:
“队里面有问题,提出来能当啥事?”
有的社员说:
“光听见辘轳把响,看不见井在哪儿。”
栗心河知道社员们有顾虑,就进一步启发他们,反复地说明党的政策,终于揭露出没有改造好的地主富农在暗地里破坏集体经济。
原因找到了,再加上细致的思想工作,社员们提高了觉悟,生产热情高了,这个生产队的面貌为之一新。
栗心河特别注意帮助贫苦的社员解决生活困难。
王绍全的孩子有病,没有钱治,栗心河就借给他十元钱。
家里没有男劳动力的刘淑芳,生活困难,栗心河同队干部商量,借给她钱,解决她的困难。
六年来,栗心河一直保持了劳动人民的本色,他每天从早到晚积极参加集体劳动。
每当社员们夸奖他的时候,他总是谦虚地说:
“这是党培养和教育的结果,无论在哪里,我都要按照党和人民的要求办事,永远做一个坚强的革命者。”
(原载《吉林日报》,本报有删节)
b2-华东四千万亩早稻绝大部分长势良好
华东四千万亩早稻绝大部分长势良好
福建南部开镰收割,江西浙江南部正在孕穗和抽穗扬花,长江两岸地区普遍发棵封行。
部分地区的群众正在同水旱虫害等自然灾害作斗争
新华社上海05日电华东地区的四千多万亩早稻,目前绝大部分长势很好。
福建南部已经开镰收割;
江西和浙江南部有的正在孕穗,有的已经抽穗扬花;
长江两岸地区的早稻也已普遍发棵、封行。
如果今后一个月内不再发生特大自然灾害,有可能取得较好的收成。
今年华东各地早稻种植面积大,栽插质量也好。
早稻栽插面积较大的福建、浙江、江西三省,除福建因受严重干旱影响,栽插面积比去年略有减少外,浙江、江西两省都比去年扩大很多。
早稻产量占全年粮食总产量一半以上的江西省,很多地方的稻田在栽秧前都经过三犁五耙或二犁四耙,基肥施得比较足。
浙江省稻田基肥比去年有显著增加,肥料质量也好。
福建省在栽插早稻时,虽然遇到严重干旱,但经过广大社员抗旱斗争,各地的早稻栽插时间一般不迟,栽插质量也不比去年差。
今年春季,华东南部三省发生了历史上罕见的春旱,其中尤以福建南部地区最为严重。
广大干部和社员运用人民公社的集体力量,向自然灾害进行了坚决斗争,并千方百计加强田间管理,保证了绝大部分早稻的正常生长。
干旱时间长达七个多月的龙溪专区,虽然少数地方被迫改种其他作物,但多数地方长势很好。
华东中部的江苏、安徽沿江地区以及上海市郊区,虽然04月份以后阴雨连绵,日照少,气温低,部分地区发生了烂秧,并影响秧苗返青、发棵,但多数地区由于管理及时,影响不大。
最近,福建连日下雨,旱象虽已解除,但洪水威胁接踵而来;
江西九江、吉安等地还存在不同程度的旱象;
浙江等地二化螟、三化螟也开始盛发。
各地人民公社正在组织社员,继续和自然灾害作斗争,采取各种措施加强早稻的后期管理。
(附图片)
江西万年县中洲公社早稻长得茎粗叶绿,社员们正加强田间管理,争取好收成。
龚俊义摄(新华社稿)
b2-发展采掘工业为钢铁化工等工业提供原料燃料全国加速建设一百六十多个大中型矿山
发展采掘工业 为钢铁化工等工业提供原料燃料
全国加速建设一百六十多个大中型矿山
很大一部分已在今年上半年竣工投入生产
新华社05日讯
我国采掘工业正在迅速加强。
目前全国有一百六十多个大中型矿山在加紧施工。
这些矿山分别属于煤炭、冶金、化工、石油和建筑材料等重工业生产部门,有很大一部分已在今年上半年竣工投入生产。
煤矿是近几年来我国采掘工业发展的重点。
目前,全国有六十七对新矿井正在施工。
它们大多数分布在我国煤炭产量较少的华东、中南、西北各省,建成以后,将在很大程度上提高煤炭的生产能力,而且有助于进一步改进煤矿的布局。
另外在一些开发较久的老矿区,如开滦、抚顺、淮南、大同、阜新等,也有六十多对生产矿井在开拓延深,以便为进一步开采深部煤层开辟出必要的运输和通风巷道。
冶金生产系统的矿山分有色金属和黑色金属两种,今年共有六十多个重点工程正在建设。
它们包括铁矿、锰矿、镁矿、铜矿、铝矿、锡矿、铅锌矿等,大部分是我国国民经济急需的矿种。
鞍山钢铁公司目前就有大孤山等铁矿在建设,这些矿山有的将在明年完工。
这个公司还在建设一个镁矿。
建成以后,它提供的镁砂除了可以满足鞍钢作耐火砖的需要以外,还能供应其他钢铁企业。
武汉钢铁公司和包头钢铁公司也都在根据钢铁生产的需要,有计划地增建和改建一些铁矿山的运输线路、选矿厂和矿石采区等。
在化工矿山中,今年着重在建设增产化肥必需的硫铁矿和磷矿。
其中只是为生产硫铵供应原料的硫铁矿,正在建设的就有十四个。
进度较快的安徽向山硫铁矿新建的选矿厂,现在主要设备已安装完毕,预计第3季度就能投入生产。
广东省英德硫铁矿新开辟的锦潭和井冲角两个矿区,其中一个的井巷工程和电源、铁路等辅助工程,都已建成,目前正在建设空气压缩机房、炸药库等地面建筑。
磷矿方面,正在加速建设的有湖北的荆襄磷矿和贵州的开阳磷矿。
这两个都是解放后新发现的大磷矿,将来开采规模也较大。
现在荆襄磷矿第1期工程已基本建成,即将投入生产。
开阳磷矿正在全面施工。
为了发挥现有水泥厂的设备潜力,水泥的主要原料——石灰石矿,今年的建设规模较大。
一些全国著名的大水泥厂,如湖北黄石市的华新水泥厂、河北唐山的启新水泥厂和南京中国水泥厂等,都在建设新的石灰石矿山。
过去几年已安装了主要设备并已开始生产的新水泥厂,今年大多数在填平补齐,争取把一些还未完工的工程全部建完,以便迅速达到设计的生产能力。
我国石油工业在第2个五年计划期间已取得辉煌成就。
今年除了着重建设新油田以外,一些老油田也在继续扩大采油能力。
克拉玛依油矿今年01月到05月,已经钻完了二十五口新油井。
另外,在天然气储量十分丰富的四川省,有几个气田,今年正在同时进行不同规模的基本建设。
采掘工业在国民经济中占有十分重要的地位。
它直接为钢铁、化工、建筑材料等工业提供原料、燃料,是重工业内部的基础。
在前两个五年计划期间,我国重工业中冶炼、化工等工业发展很快,矿山建设相对地出现了跟不上需要的状况。
自1961年以来,国家用很大力量加快采掘工业的发展,在设备、投资、设计、施工力量等方面,都优先保证了矿山建设的需要。
各主管部门也都组成了专门的施工队伍,集中优势力量加强重点矿山建设,而且经常不断地总结和推广先进施工经验,因而使许多矿山的建设进度大大加快,工程质量提高。
(附图片)
黑龙江鸡西矿区一对年产六十万吨的现代化竖井在张新煤田加紧施工。
胡克英摄(新华社稿)
b2-国务院任免名单
国务院任免名单
新华社05日讯
06月29日举行的国务院全体会议第一百三十三次会议通过的任免名单如下:
任命
刘寅、李如洪、王士光、王曙为第4机械工业部副部长;
宋君复、王任山为北京体育学院副院长;
沈克非、崔之义、张亮为上海第1医学院副院长;
何功楷为中华人民共和国驻阿拉伯联合共和国大使馆参赞;
施谷为中华人民共和国驻坦噶尼喀大使馆参赞。
免去王新三的国家经济委员会副主任职务。
b2-白毛女罗昌秀解放前后遭遇展览馆受欢迎
“白毛女”罗昌秀解放前后遭遇展览馆受欢迎
四年多来,数以万计的观众参观了这个展览馆,认为这是一个阶级教育的课堂,每参观一次,就更深刻地体会到旧社会的黑暗和新社会的幸福。
据新华社成都电
宜宾市为介绍“白毛女”罗昌秀解放前后不同遭遇,于1958年举办的展览馆,受到了当地人民群众的热烈欢迎。
四年多来,数以万计的观众参观了这个展览馆。
观众们认为,这个展览馆是劳动人民在新旧社会生活的写照,是一个阶级教育的课堂,每来参观一次,就更深刻地体会到旧社会里的黑暗和新社会的幸福。
“白毛女”罗昌秀是宜宾县风仪乡一个贫农的女儿。
解放前,这个乡的恶霸地主罗锡联、陶天珍等先后害死了她的父亲和哥哥,抢占了她家仅有的三亩多土地。
她十六岁的时候,在家破人亡的情况下,被迫落入了地主罗锡联的手中,受到残酷的折磨。
她被地主多次严刑酷打得死去活来之后,独自逃上了附近人迹罕到的断头山,过了十多年餐风宿露的野人生活。
解放后她被党和人民政府从深山里找回来的时候,头发已经变白,身上的汗毛呈灰色。
后来党和政府为她治好了疾病,帮助她安了家,她才开始过幸福的生活。
展览馆中的许多模型和实物,介绍了罗昌秀解放前的苦难经历和解放后的新生活。
展品中还有陈毅副总理1958年在四川接见她的照片,和无数阶级兄弟姊妹,从全国各地寄给她的慰问信和纪念品。
b3-世界妇女大会上两条路线的斗争
世界妇女大会上两条路线的斗争
新华社记者
国际民主妇联从06月24日到29日在莫斯科召开的世界妇女大会,在关于当前国际民主妇女运动的方针和任务的讨论中,出现了一系列原则性的分歧和尖锐的斗争。
这场斗争是由那些蓄意破坏国际民主妇女运动的团结,力图改变国际民主妇女运动的革命传统,并把自己错误的路线强加于人的人挑起的。
正如中国妇女代表团团长杨蕴玉25日在大会上所说的,中国妇女代表团是带着加强团结的愿望出席这次大会的,并且期望这次大会经过充分、民主的讨论,能对全世界妇女面临的反对帝国主义,反对新老殖民主义,保卫世界和平,促进人类进步和维护妇女儿童权利的共同事业,作出积极的贡献。
中国妇女代表团同其他国家的妇女代表,特别是同亚洲、非洲和拉丁美洲国家的代表一道,严肃、认真地参加了大会的讨论,阐明了她们对于国际妇女运动所面临的各项重大问题的意见。
但是,会议的进程表明,那些硬要把自己的错误路线强加给大会的人,竟不惜破坏国际会议的民主原则,专横地控制和操纵会议,并且发展到利用这个会议来进行反华。
在这次大会上,在一系列重大的问题上,存在着根本不同的认识和主张,存在着针锋相对的斗争。
首先是战争的根源到底是什么,和平的敌人到底是谁,要不要反对帝国主义,首先是要不要反对美帝国主义?
在这些问题上,很多代表在发言中指出,保卫世界和平和制止战争的正确道路应当主要依靠各国人民的联合斗争,反对以美国为首的帝国主义的侵略政策和战争政策。
阿尔巴尼亚代表说:
“战争和侵略的源泉是以美国为首的帝国主义。
因此,保卫世界和平的斗争不能不是一场反对帝国主义,特别是反对美帝国主义,反对它的战争和侵略政策的斗争”。
印度尼西亚代表根据印度尼西亚人民斗争的切身经验说:
“哪里有美帝国主义,哪里就有侵略,就有战争。”
日本代表说:
“事实证明,以美国为首的帝国主义所实行的侵略和战争政策,是国际紧张局势和战争的原因。”
越南代表说,美国军队在南越进行着武装侵略,“我们热爱和平、憎恨战争。
但是谁要侵犯和平和正义事业,我们就坚决打倒他们。”
桑给巴尔的代表说:
“我们必须联合起来,对帝国主义和它的走狗作坚决的斗争。
诚然,我们在斗争中会有人牺牲,但这吓不倒我们。
宁可站着死去,也不愿像狗一样跪着生活。”
可是,另一些人却在大会上极力散布核战争的恐怖,反对指出侵略和战争的根源是帝国主义,特别是美帝国主义。
意大利代表就根本反对任何谴责帝国主义,尤其是美帝国主义的言论,说那样就是把“冷战论调”带进会场。
她进一步给美帝国主义的头子肯尼迪涂脂抹粉,把他说成是“和平天使”。
她说:
“有些伟大人物,例如梵蒂冈教皇、苏联总理和肯尼迪总统发出了和平的声明,表现了伟大的责任感。”
另外一些人则空谈广泛团结,大吹“和平共处”、“全面彻底裁军”,完全回避反对帝国主义、反对新老殖民主义,特别是反对美帝国主义的问题。
这些人在会上把“全面彻底裁军”与“和平共处”吹得天花乱坠,说“全面彻底裁军”是“大会讨论的所有问题中最重要的问题”,是“最迫切的任务”,是“唯一的出路”等等。
这些人笼统地宣扬“和平共处”,实际上是不分敌我,鼓吹同帝国主义,特别是同美帝国主义妥协和合作。
南斯拉夫的代表就说,“积极共处”是当前妇女运动的“首要的问题”,“争取积极共处,是排除战争的唯一选择”。
苏联代表说:
“我们深信,持久和平的极重要前提是全面彻底裁军”。
法国代表说:
“当代头等重要的问题就是裁军与和平。
全面彻底裁军是唯一有效的,因为它可以管制一切……”。
法国代表还咒骂“那些反对裁军的人是瞎子,他们没有想像力,玩弄词藻,口头说什么千百万人的死亡,却不承认死亡的恐怖”。
保加利亚代表说,为了避免核战争灾难,“唯一的办法就是停止军备竞赛和全面彻底裁军,把省下来的钱用来改善妇女和儿童的生活。
这是唯一的出路”。
西班牙共产党主席伊巴露丽说:
“只有达到全面彻底裁军以后,我们才能没有恐惧和担忧地展望世界的未来”。
印度代表说得更轻松:
“裁军是要帝国主义放下武器,而让被压迫人民获得一切。
裁军可以使世界资源用于消除痛苦。”
不难看出,那些高唱“全面彻底裁军”是争取世界和平“唯一出路”的人,那些散布帝国主义会自动裁军的幻想的人,其目的无非是要欺骗各国人民,转移他们反对和平的死敌帝国主义和新老殖民主义的斗争目标。
同样,那些散布和平共处是什么“唯一的选择”的人,散布什么被压迫民族和人民的切身问题只有在和平共处的条件下才能“顺利解决”的人,正是不折不扣地在宣扬被压迫者同压迫者的和平共处。
这些破坏国际妇女运动团结反帝争取和平的荒谬主张,受到许多国家代表的痛斥。
许多代表在发言中明确指出,争取普遍裁军是当今保卫世界和平运动的一项任务,但是,它决不能、也不应该是唯一的、凌驾一切的任务。
帝国主义决不会自动裁军,相反地,它正在全面扩军备战。
因此,要争取和平和裁军,就不能不反对帝国主义,特别是反对美帝国主义。
朝鲜代表说:
“鼓吹裁军是什么正在进行斗争的被压迫人民的首要任务,同时坚持说,确保和平共处和实现裁军会自然而然地带来民族独立,这种做法的结果只能损害民族解放斗争。……我们绝不能向帝国主义者乞求独立、自由与和平,而必须通过斗争来争取。”
印度尼西亚代表说:
“我们认为,要实现裁军的要求并不是容易的,因为它遭到帝国主义者的强烈反对。
因此,我们认为,迫切需要开展反对帝国主义侵略势力的坚持不懈的斗争,而妇女必须积极参加这个斗争。
只有帝国主义彻底死亡和被埋葬掉,和平和彻底裁军才能实现。”
日本代表认为,不能说争取全面彻底裁军的斗争就是一切。
她说,“帝国主义口头上宣称和平和裁军,实际上奉行两面政策,进行侵略战争和军备竞赛。
因此全世界妇女应有足够的警惕,不要沉溺于华丽词句的迷恋。”
桑给巴尔代表说:
“我们不应当被帝国主义的和平政策所愚弄,帝国主义决不会自动解除武装。
指望帝国主义会裁军,就像期望一只吃人的老虎会上牙医那儿去拔掉牙齿一样!
我们必须联合起来,对帝国主义和它的走狗作坚决的斗争。”
西南非代表说:
“只要帝国主义还存在,人民就面临战争的危险。
我们认为,保卫和平和安全不能仅仅靠同帝国主义、殖民主义妥协的政策和和平共处与相互让步,应当作革命的准备,时刻准备在时机到来时起来反对帝国主义的侵略。
不能用和平共处来牺牲我们民族的利益。”
大会上争论的另一个问题是怎样对待被压迫民族和人民的革命斗争,被压迫民族和人民,包括这些国家的妇女在内,怎样才能达到彻底的解放?
在这个问题上,许多代表,特别是来自亚洲、非洲和拉丁美洲国家的代表在发言中指出,帝国主义和新老殖民主义对被压迫民族进行着最野蛮的镇压、掠夺和屠杀,那里的人民和妇女遭受着深重的苦难。
因此,要争取被压迫民族和人民的解放,争取妇女的社会解放,维护妇女和儿童的权利,就必须对帝国主义及其侵略政策和战争政策进行坚决的斗争。
老挝代表说:
“我们的历史教训我们:
为了保卫国家独立,必须坚决向美帝国主义作斗争。
我们深深感到,妇女权利和儿童幸福只有在国家得到独立之后才能彻底实现。
妇女的解放必须同民族解放斗争联系起来。”
朝鲜代表说,“只有从各个方面给予帝国主义者以打击,并且用各种各样的斗争方法来缚住他们的手足,我们才能取得民族独立和解放,才能争取到妇女的权利和青年一代的幸福未来,才能取得巩固的世界和平的伟大事业的胜利。”
阿尔巴尼亚代表在谈到民族解放斗争的意义时特别指出:
“被奴役人民的民族解放战争是反对帝国主义的战争,它给予帝国主义以强有力的打击,破坏它的基础,并削弱帝国主义的力量。
这种战争是有利于和平的战争。……任何把民族解放战争同争取和平的斗争对立起来的作法,任何在各种借口下加以阻碍的作法,都不仅不符合于为争取摆脱帝国主义……而斗争的人民的切身利益,而且同时还会给保卫和平和国际安全的事业带来巨大的损失。”
印度尼西亚代表说:
“争取民族独立的斗争是一个对帝国主义作斗争的问题。
这不再是仅仅关系到亚洲、非洲和拉丁美洲人民的问题,而是一个全世界进步人民的问题。”
南非代表说:
“南非政府的暴力镇压将引起更大的暴力反抗。”
“为了自由,任何牺牲都不算大!”
委内瑞拉代表指出,“委内瑞拉人民和妇女为摆脱美国羁绊而进行的斗争,已经发展成群众性的斗争。”
她说,“妇女的解放同民族的解放斗争是紧密相联的。
不管流多少血,我们也要斗争到胜利。”
但是,另一些人在会上却鼓吹“和平共处”和“全面彻底裁军”会带来一切,实际上是反对被压迫人民和被压迫民族进行解放斗争。
这些人硬说“只有在和平和实现不同社会制度各国和平共处的条件下,资本主义国家争取妇女权利的斗争、殖民地和新摆脱殖民压迫的国家妇女争取解放的斗争才能顺利进行”,甚至说什么“拥有武器才有压迫,裁军将保障各国的独立”。
这些人有时也罗列一些美妙的词句,说什么“保卫世界和平和民族解放运动是密切相联的”等等。
但是怎样联系法呢?
据一位苏联代表说,那就是在第2次世界大战后,“几十个国家在和平共处的条件下获得了独立”。
捷克斯洛伐克代表还说:
“在经济落后的国家里,主要问题是衣食住行的问题。
这些问题只有在和平条件下才能解决。”
这些人在实际行动中暴露了她们拒绝支持正在同帝国主义进行英勇斗争中的各国人民。
老挝、越南南方、朝鲜、委内瑞拉和西南非的代表团,一再向大会发出呼吁,要求大会分别通过决议,支持她们人民争取解放的斗争。
她们的呼吁得到中国和许多其他国家代表的热烈支持。
但是,大会的主持者对此却置若罔闻。
在中国代表指出不能要求压迫者和被压迫者和平共处以后,德意志民主共和国的代表带头出来矢口否认。
她说,谁也没有这样主张。
但是,当阿尔巴尼亚代表接着建议说:
既然谁都不赞成压迫者和被压迫者和平共处,那很好,就请我们一致同意把中国代表这段话写入大会文件吧!
这时,她们就不吱一声了。
在这次大会上,那些力图贯彻自己错误路线的人,把坚持正确主张的一些代表团看作是最大的障碍。
而同亚洲、非洲、拉丁美洲和其他地区的正直姐妹们一道坚持真理和正义的中国代表团,更是这些人的“眼中钉”。
在这次大会上,有人暗中操纵,精心策划,组织一系列的反华丑剧,企图诋毁中国代表团和中国人民。
印度代表在06月26日上午,把同大会主题毫不相干的中印边界问题拿到大会上来,借机攻击中国,正是这一反华运动的一部分。
在印度代表在大会上发言之先,中国代表团曾一再提出警告,反对提出中印边界问题,在会上制造混乱和分裂。
印度尼西亚等国代表团也事先正式提出大会不谈中印边界问题的建议。
但是,在26日上午大会上,大会主持者不顾一切,同意印度代表就中印边界问题发言,把这个应由中印两国直接通过谈判解决的问题端到大会上来。
这件事情明显地说明,一些人蓄意要挑起争论,决心要在大会上搞反华。
关于这点,对许多代表,甚至对西方记者,都不是秘密。
印度代表在发言中口口声声说,她们“不想挑起一场不必要的争论”,这不过是欲盖弥彰而已。
印度代表在发言中,竭力装出一副可怜相,宣扬印度政府如何爱好和平,如何愿意和平解决中印边界争端,说什么中印关系紧张“只有利于和平和进步的敌人”,“印度对中国或任何国家都没有领土野心。
印度希望同它所有的邻国和平友好地相处”等等,但是,她接着还是露出了她站在尼赫鲁政府立场上诋毁中国的真面目。
她们重弹尼赫鲁的论调,要中国“全部接受”按照印度解释的科伦坡建议,然后印度方面才“乐于在会议桌旁同中国方面会谈”。
中国是一贯主张不提任何先决条件、通过谈判解决中印边界问题的,如果印度政府是真正愿意谈判的,为什么一定要中国“全部接受”科伦坡建议才能开始谈判呢?
大家知道,中国不仅在原则上接受了科伦坡建议,而且中国所已经做了的,在许多方面还远远地超过了科伦坡建议。
而印度政府的所谓“全部接受”科伦坡建议实际是假的,是把印度自己对科伦坡建议的解释冒充为科伦坡与会国家的澄清,并且把这种解释说成是科伦坡建议的一个组成部分。
印度代表在会上所讲的,不过是在推销尼赫鲁政府的旧货色,即把接受按照印度解释的科伦坡建议作为先决条件来堵塞谈判的道路,并借此攻击中国。
印度代表的发言还进一步为印度反动派的领土野心进行宣传。
她说:
“中国军队单方面后撤了,这很好,但是我国军队被逼到了远离他们原来所在的地方。”
原来,口口声声说关心和平解决中印边界问题的印度代表,真正关心的是让印度军队重新占领他们在中印边界西段一度占领过的大片中国领土。
印度代表在会上想尽一切办法使人们相信印度是一个主张和平共处和通过谈判解决国家争端的不结盟国家。
但是不管印度代表说得怎样天花乱坠,印度周围的国家从他们切身的经验中知道,印度既不想通过谈判解决争端,也不想同他们在五项原则的基础上和平共处。
至于说到它的不结盟政策,那更是一个笑话。
它已经得到和正在得到的美援比亚洲任何一个结盟国家还要多。
印度代表企图用反华的烟幕把这一切掩盖起来,是徒然的。
尽管印度代表的反华喧嚣装饰上许多虚伪动听的字句,但是大会的许多国家的代表都看清了事情本身的是非曲直,知道这里面包藏着的阴谋。
26日上午,在大会主持者剥夺了中国代表的答辩权利,关闭扩音器、宣布休会、关闭电灯以后,许多代表仍然不散,跑到中国代表面前表示支持。
一位白发苍苍的老太太用俄语对郭建说:
“人们知道谁是谁非,大家全都站在你们一边,应当让你们下午发言!”
全非妇女大会秘书长、几内亚代表珍尼·马丹和马里代表凯塔夫人都向郭建表示:
她们的代表团认为主席不让中国代表发言的行为是不能满意的,她们将要求主席在下午会议上让中国代表发言。
之后,阿尔巴尼亚、朝鲜和印度尼西亚代表都分别提出了抗议,反对这种对待中国代表的无理行为。
但这些抗议一个也未向大会宣读。
据印度尼西亚代表说,主席团有人竟然说:
“印度尼西亚代表团的书面抗议丢失了。”
对于印度代表猖狂的反华诬蔑,中国代表当然有权进行答辩。
但是,像害怕瘟疫一样害怕事实真相的人们,竟然背弃国际会议的民主原则和惯例,横蛮地压制中国代表,不许发言。
在中国代表团据理力争并在其它一些代表团的坚决抗议之下,会议的主持者在大会的最后一天,才给中国代表以仅仅三分钟的发言时间。
但是,紧接着中国代表之后,大会的主持者又安排印度代表第2次发言,让她再次攻击中国。
而朝鲜代表团的发言权,则被采取事先不通知的手法给剥夺了。
阿尔巴尼亚的发言申请,也被用开动表决机器的荒谬办法给剥夺了。
这些人蓄意反华的丑恶行径,还不昭然若揭了吗?
不仅如此,还有一些人瞪着眼说瞎话,用造谣的手段来诬蔑中国代表团和中国人民。
例如,法国代表就胡说什么中国代表主张把某个帝国主义“国家的人民当作世界和平和民族解放的敌人”。
西班牙共产党主席伊巴露丽指名攻击中国代表,对所谓“中国代表的不好行为”表示遗憾,并且说什么“希望她们终于会了解自己的错误”。
新西兰代表竟然荒唐地“向中华人民共和国提出强烈要求,请它缓和共党国家和资本主义国家之间的关系”。
归根到底,在这次大会上,存在着两条针锋相对的路线的斗争。
会议在一些人的操纵下,不顾许多代表提出的反映全世界妇女真正利益的主张,通过了许多实际上为帝国主义效劳的文件。
在大会文件中,只有关于争取民族独立斗争的报告是在国际民主妇联执行局会议上一致通过的。
中国代表团对国际民主妇联的新纲领和大会的“告世界妇女书”,都投了反对票,并且声明了自己投反对票的原因。
中国代表团关于“国际民主妇联纲领”的声明指出:
这是一个不反对帝国主义的有路线性错误的纲领。
“它没有指出:
战争的根源是帝国主义,和平的最危险敌人是美帝国主义。
它没有指出:
保卫和平和制止战争的正确道路应当主要依靠各国人民的联合斗争,反对以美国为首的帝国主义的侵略政策和战争政策。
它没有指出:
民族解放运动是保卫世界和平的一支强大力量。
它没有指出:
妇女解放运动是同当前世界人民的斗争紧密结合在一起的。”
它“实质上是把全面彻底裁军与和平共处作为世界妇女运动的最迫切任务。
它不反对帝国主义,空喊广泛团结,企图把世界妇女运动引导到错误的、危险的道路上去。”
中国代表团的声明,清楚地说明这两条路线的分野的实质。
世界妇女大会在一片令人作呕的嘘叫声中闭幕了。
这次会议开了国际组织这类会议的最恶劣的先例。
但是,国际民主妇女运动一定要遵循正确的路线前进!
强加于这次大会的“国际民主妇联纲领”和“告世界妇女书”,是各国要求反对帝国主义和殖民主义的广大妇女绝不能接受的。
各国正直的妇女早已深切体会到,不坚决反对帝国主义和殖民主义,就谈不上和平和安宁,谈不上妇女的权利和儿童的幸福。
世界上任何力量也阻止不了各国人民和妇女的革命斗争,阻止不了亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民和妇女反对帝国主义的革命风暴的兴起。
(新华社莫斯科03日电)
b3-印度尼西亚体育部长马拉迪宣布新兴力量运动会11月间举行
印度尼西亚体育部长马拉迪宣布
新兴力量运动会11月间举行
新华社雅加达05日电
据此间报纸今天报道,印度尼西亚体育部长马拉迪说,印度尼西亚政府将于11月10日至24日举行新兴力量运动会。
马拉迪说,苏加诺总统已经指示要开好新兴力量运动会。
他说,到07月底,将要公布参加新兴力量运动会的国家的名单。
现在印度尼西亚已经为举行这次运动会进行了各种准备工作,包括技术方面的准备工作。
马拉迪是在印度尼西亚内阁全体会议上作关于新兴力量运动会的报告后说这些话的。
马拉迪还说,印度尼西亚参加或者不参加东京奥林匹克运动会对我们来说并不重要。
他说,我们并不需要向国际奥林匹克委员会道歉,即使是它撤销了关于停止印度尼西亚会籍的决定,我们也要先看看和研究研究这个决定的内容和形式。
b3-寮国战斗部队电台揭露停火诡计反动军队必须停止进攻和挑衅
寮国战斗部队电台揭露“停火”诡计
反动军队必须停止进攻和挑衅
新华社05日讯
寮国战斗部队电台04日发表评论指出,梭发那·富马亲王最近要求老挝爱国战线党方面从06月30日中午十二时起在全国下令停火的建议,是美帝国主义及其走狗的一个阴谋诡计,老挝爱国战线党绝不会上这个圈套。
评论指出,这个诡计的目的在于使最近进入查尔平原—川圹地区的六千多名富米·诺萨万的军队和土匪合法化,同时也是企图使最近在川圹省所占领的老挝爱国战线党的一些据点合法化。
此外,美帝国主义及其走狗还阴谋混淆进攻者与被进攻者、谁是谁非的界线,以便掩盖它们制造战争的罪行。
评论说,“令人遗憾的是,梭发那·富马亲王要求老挝爱国战线党方面下令停火的建议,正是符合美帝国主义及其走狗的这种阴谋诡计,因此,它不仅对改善局势没有什么好处,而且还会使局势更加复杂化。”
评论说,老挝民族团结政府在1962年06月24日发布的停火令,是最有效的停火令,因为它得到民族团结政府中三方面的一致通过。
老挝爱国战线党方面一贯真诚尊重和严格执行这一停火令。
但是得到美国支持和鼓励的富米·诺萨万集团却一贯违反停火令,向解放区进行挑衅、进攻和蚕食活动。
评论说,梭发那·富马亲王如果真地关心缓和局势和希望为双方即将在查尔平原举行的会谈创造有利条件,就应该指示富米·诺萨万和贡勒将军停止进攻和挑衅。
b3-平壤举办反美斗争图片展览会
平壤举办反美斗争图片展览会
据新华社平壤05日电
平壤群众文化会馆展出的“反美斗争图片展览会”自06月24日开幕以来,每天有许多工人、农民、青年学生和军人前往参观。
走进展览室,迎面的大幅图片,记录了无数的群众振臂高呼“打倒美帝国主义”的情景。
展览会共展出大约二百张图片。
这些图片按内容分为:
美帝国主义一百年来侵朝史、美帝国主义残酷镇压南朝鲜人民、朝鲜战争时期美军暴行、朝鲜人民英勇的反美斗争、美帝国主义的惨败、繁荣的朝鲜北半部和黑暗的南朝鲜、南朝鲜人民要求祖国自主统一等几组。
展览会上陈列有一位遇难朝鲜少年的半身像和一封血书。
他是信川中学学生林亨三。
在美国侵略军在朝鲜战争时期屠杀信川郡三万五千人的大惨案中,他也是受害者之一。
他在被杀害前痛骂美国强盗,并且写下了这样的话:
“我就要死了。
在敌人面前我没有屈服。
因为我知道哥哥们会给我报仇!”
紧接着这张画片的便是朝鲜人民军痛歼美国侵略军一百零九万人的胜利图片,以及反映朝鲜人民在一片废墟上以自力更生精神、千里马速度建设社会主义的图片。
b3-平壤市人民委员会委员长姜希源赠彭真市长一批珍贵动物
平壤市人民委员会委员长姜希源
赠彭真市长一批珍贵动物
据新华社05日讯
朝鲜平壤市人民委员会委员长姜希源赠送一批珍贵动物给北京市市长彭真。
赠送仪式今天在北京动物园举行。
北京市副市长万里代表彭真市长接受了这批动物。
这批动物包括豹、河麂、丹顶鹤、箭猪、海龟、金花鼠等共十四种五十六只。
朝鲜驻中国大使馆临时代办郑凤珪和大使馆外交官员以及护送这批动物来北京的平壤市动物园副园长宋吉孙、动物专家崔俊锡参加了赠送仪式。
参加赠送仪式的还有北京市副市长乐松生,北京市人民委员会秘书长贾星五,副秘书长殷玉昆、副秘书长兼北京市外事处处长辛毅,北京市园林局局长刘仲华,北京动物园主任林伯蘅,对外文化联络委员会副主任曹瑛,外交部第二亚洲司副司长鲁清等。
郑凤珪临时代办代表姜希源委员长在赠送仪式上讲话。
他向北京人民转达了平壤市人民的战友般的问候。
他说,我们两国首都人民之间互换动物,必将进一步加深我们两国人民的友情,更加促进我们两国科学文化的交流。
他祝北京市人民在社会主义建设中取得更大的成就。
郑凤珪临时代办接着把姜希源委员长致彭真市长的一封信和一套动物照片交给副市长万里。
万里代表彭真市长和北京市人民热诚感谢平壤市人民委员会姜希源委员长赠给一批珍贵的动物。
他说,我们即将把这批动物展出,供北京人民观赏。
他对护送这批动物的平壤市动物园副园长宋吉孙和动物专家崔俊锡表示感谢。
万里还表示坚决支持英雄的朝鲜人民为反对美帝国主义侵略南朝鲜而进行的正义斗争,并且热烈赞扬了中朝两国人民用鲜血凝成的牢不可破的战斗友谊。
赠送仪式结束后,宾主一起观看了朝鲜动物。
客人们还参观了北京动物园。
晚上,万里设宴招待郑凤珪临时代办和护送这批动物来北京的平壤市动物园副园长宋吉孙、动物专家崔俊锡等。
b3-庆祝阿尔巴尼亚人民军建军二十周年总政举办阿人民军图片展览
庆祝阿尔巴尼亚人民军建军二十周年
总政举办阿人民军图片展览
新华社05日讯
反映英雄的阿尔巴尼亚人民军光荣斗争历史的图片展览会,今天在人民解放军总后勤部礼堂内正式展出。
这个展览会是中国人民解放军总政治部为庆祝阿尔巴尼亚人民军建军二十周年而举办的。
阿尔巴尼亚驻华大使雷兹·马利列和大使馆武官埃拉米·哈图上校,在中国人民解放军总政治部副主任傅钟上将陪同下,今天上午参观了展览会。
展览会大厅中央挂着阿尔巴尼亚人民敬爱的领袖恩维尔·霍查同志的巨幅照片。
周围陈列着反映英雄的阿尔巴尼亚人民军,在阿尔巴尼亚劳动党领导下,在祖国解放斗争中英勇战胜外国侵略者和本国反动派的光荣战斗史迹的图片,以及他们目前正在为保卫社会主义祖国进行着英勇斗争的许多图片。
人民解放军陆、海、空军官兵代表在参观了展览会后,对兄弟的阿尔巴尼亚人民军在保卫祖国和守卫社会主义阵营西南前哨中所作出的贡献,以及他们不畏强敌、不怕困难、英勇奋斗的革命精神,表示无限钦佩。
b3-我举重队返雅加达
我举重队返雅加达
据新华社雅加达04日电正在印度尼西亚进行友好访问的中国举重队在访问东爪哇和中爪哇以后,在今天回到雅加达。
b3-我政府贸易代表团离京去阿联
我政府贸易代表团离京去阿联
新华社05日讯
由对外贸易部副部长杨浩庐率领的中国政府贸易代表团,今日上午乘飞机离开北京前往阿联。
到机场送行的,有对外贸易部副部长卢绪章,以及阿联驻华大使馆临时代办穆斯塔法等。
b3-日本一代表团到京
日本一代表团到京
新华社05日讯
应中国建筑工会全国委员会邀请来我国访问的日本建筑及建筑材料工会代表团一行八人,在团长、日本全国水泥工会联合会副委员长工藤幸作率领下,今天从广州乘飞机到达北京。
b3-日本现代现实主义绘画展览在京开幕
“日本现代现实主义绘画展览”在京开幕
新华社05日讯
“日本现代现实主义绘画展览”今天下午在北京展览馆开幕。
全国人民代表大会常务委员会副委员长郭沫若,中国亚非团结委员会主席廖承志,中国人民对外文化协会会长楚图南、副会长阳翰笙,中国美术家协会副主席刘开渠,以及在北京的著名美术家罗工柳、许幸之等,参加了开幕式并观看了日本朋友的作品。
以中川一政为首的日本画家代表团全体人员,以木下顺二为首的日本作家代表团,日中文化交流协会常任理事铃木一雄,在京的日本和平人士西园寺公一以及其他在北京的日本朋友等,应邀参加了开幕式。
开幕式上,刘开渠和中川一政分别致词。
刘开渠指出,这次日本绘画的展出,反映了日本人民和中国人民的文化交流不断发展,反映了日本美术家在促进两国美术家的友谊和进一步交换艺术创作经验方面所作的努力。
他表示深信,中日两国美术家今后将进一步对加强中日两国的友谊和文化交流作出贡献。
中川一政说,日本油画在中国展出,这还是第1次。
我们决心用永恒的友谊互相携起手来,创造我们东方自己的美术,他表示热切希望加强日中美术交流。
展览会上展出的八十九幅不同题材、不同风格的油画,大部分是反映日本人民现实生活和描绘日本自然风景的作品。
这个展览会是由对外文协和中国美术家协会联合举办的。
b3-赫鲁晓夫回到莫斯科
赫鲁晓夫回到莫斯科
新华社05日讯
据塔斯社莫斯科04日讯:
苏共中央第1书记、苏联部长会议主席赫鲁晓夫04日由柏林回到莫斯科。
b3-郭沫若副委员长接见日本两代表团
郭沫若副委员长接见日本两代表团
据新华社05日讯
全国人民代表大会常务委员会副委员长郭沫若,今天下午接见了以中川一政为首的日本画家代表团,同他们进行了亲切友好的谈话。
据新华社05日讯
全国人民代表大会常务委员会副委员长郭沫若今天接见了以木下顺二为首的日本作家代表团,宾主进行了亲切友好的谈话。
(附图片)
右图:
07月05日,郭沫若副委员长接见了日本画家代表团。
图为郭沫若副委员长和中川一政团长握手。
新华社记者 陈娟美摄
左图:
07月05日,郭沫若副委员长接见了以木下顺二为首的日本作家代表团。
图为郭沫若副委员长和木下顺二团长交谈。
新华社记者 郑小箴摄
b4-上帝的形象
上帝的形象
据说,人是按照自己的精神面貌来塑造上帝的形象的。
此话果真不错。
07月02日肯尼迪在那不勒斯发表讲话时,宣布美国要按照“上帝的精神”,把“人类的大家庭”变成“只有一个牧羊人管理的一个羊群”。
在肯尼迪的心目中,上帝(或者说是牧羊人)是这样一个角色:
他手执皮鞭,或者干脆捧一颗原子弹;
而全世界的人民,全都像羊羔一样地匍伏在他的脚边。
至于上帝是谁,羊群是谁,那是用不着解释的。
这群羔羊任其摆布,任其宰割,充其量只不过咩咩地叫几声,毫无反抗之意,绝无叛逆之心。
真是天下太平,万事称心,阿门!
一幅多么宁静的田园风景画呵!
可是肯尼迪这一画龙点睛的表白,难道不正是和盘托出了美国“和平战略”的全部精髓吗?
这就是为什么肯尼迪在访问西欧时,一路上不断地鼓吹“人类都生活在一个星球上”“都是上帝的儿女”,等等。
肯尼迪力图使各国人民接受美国“上帝”的福音。
但是,各国人民绝不会听信肯尼迪的娓娓动听的说教。
美帝国主义者以自己的行动,塑造了一副穷凶极恶的形象。
要想使各国人民改变对美帝国主义的印象,使人们放松对它的警惕,把它引为同类,当作朋友,那是极难做到的。
b4-响应民族解放阵线誓死为解放祖国而战的口号委内瑞拉民族解放斗争如火如荼民族解放军今年初成立后频繁出击显示了顽强的战斗力量
响应民族解放阵线“誓死为解放祖国而战”的口号
委内瑞拉民族解放斗争如火如荼
民族解放军今年初成立后频繁出击显示了顽强的战斗力量
据新华社05日讯
本社记者报道:
在委内瑞拉人民反对西班牙殖民者的独立宣言发表一百五十二周年(07月05日)纪念的今天,一场为从美帝国主义奴役和掠夺下争取第2次民族解放的斗争正在这个南美国家中蓬勃展开。
由“06月02日”运动、“05月04日”运动、军民委员会、“何塞·莱昂纳多·奇里诺斯”游击战线、“解放”游击战线、游击队全国指挥部等爱国武装力量组成的委内瑞拉民族解放军已经在今年02月宣告成立。
民族解放军在它发表的宗旨宣言中指出,“在我国和别的国家,同外国和统治集团勾结的人从来不会无代价地和平退出政治舞台。
正像过去解放战士不得不建立一支革命解放军来推翻西班牙统治一样。”
民族解放军司令部成立以后,反对美帝国主义和贝坦科尔特亲美独裁政权的武装斗争渐形活跃。
04月间,民族解放军的游击队在法尔孔州击溃政府军在美国军事人员直接指挥下发动的一次大规模“围剿”,显示出爱国武装部队顽强的战斗力量。
城市中的“战术战斗队”同游击队互相配合,对美国军事机构和垄断企业频繁采取了行动。
从去年年底以来,这种袭击活动发生近二十次。
其中,06月05日在首都加拉加斯发生的袭击和焚毁美国军事顾问团总部的事件,引起了美国和贝坦科尔特政权的震动。
美国石油垄断企业在委内瑞拉的投资目前约有二十三亿七千一百万美元,控制了占资本主义世界第2位的委内瑞拉石油生产的百分之七十以上。
这些美国石油垄断企业的炼油设备和输油管是民族解放军不断袭击的重要对象。
委内瑞拉人民武装力量对美国垄断资本所采取的行动,不仅是为了恢复民族的权益,也是为了给直接参与武装镇压委内瑞拉人民的美帝国主义以坚决反击。
近几月来,美国武装力量的这种干涉活动已经日益猖獗。
美国军事顾问团已经直接出面指挥反人民的武装行动。
04月间在法尔孔州对游击队发动的“围剿”中,五百多名美国军官就曾经指挥一万名贝坦科尔特政权的士兵作战;
美国飞行员驾驶的飞机还多次用凝固汽油弹和胶状汽油袭击山区的委内瑞拉居民。
在这个轰轰烈烈的民族民主运动中,除了正在开展中的武装斗争以外,各种群众性的政治斗争也在起着孤立和动摇贝坦科尔特亲美傀儡政权的作用。
在这方面,团结在民族解放阵线中的委内瑞拉爱国民主力量积极参加了围绕定于今年年底举行的总统和议会选举而展开的斗争。
委内瑞拉共产党号召一切反对派团结起来,组成一个人民民主阵线,在竞选运动中同亲美统治集团进行斗争。
同时,工会和农民组织也积极投入这个民族民主解放斗争的洪流。
非官方的工人联合会通过今年04月举行的全国工人第4次代表大会,成立了新的中央工会组织——委内瑞拉工人统一工会。
这次代表大会决定“为争取成立一个保证工会自由和满足人民愿望的民族主义和爱国的政府而斗争”。
农民联合会要求实现真正的土地改革。
委内瑞拉当前政治局势的主流是:
委内瑞拉各阶层人民正在以各种实际行动来实践民族解放阵线提出的战斗口号:
“誓死为解放祖国而战”。
(附图片)
为祖国解放而战的委内瑞拉游击战士
b4-大家心里有数
大家心里有数
在肯尼迪访问西欧期间,美法对骂了一场。
肯尼迪在西德一再含沙射影地攻击戴高乐,戴高乐也不甘示弱,由他的外交部长和宣传部长出面反唇相讥。
这使得美联社记者认为,“肯尼迪—戴高乐往昔的任何友好关系现在都不存在了”。
但是,据美国《纽约先驱论坛报》透露,巴黎方面曾收到了华盛顿的解释的信件,“大意说,不应当把总统在法兰克福和其他地方所发表的讲话——尽管这些演说的措辞是这样——解释为对戴高乐将军的挑战或攻击。”
而据这家报纸说,巴黎方面表示接受了这一解释。
这真是一出绝妙的滑稽戏:
一个是“此地无银三百两”,一个是“隔壁王二不曾偷”。
难怪《纽约先驱论坛报》也说:
这一切可能听起来就像是过份的外交上不知所云的话和暧昧的语义学”。
尽管如此,这家报纸却硬说美法双方都真诚地希望“保持亲善良好的关系”。
据称,这也正是肯尼迪的特别顾问邦迪访问巴黎的主要目的。
肯尼迪和邦迪二人,对戴高乐一打一拉;
这说明,肯尼迪对付美国的“盟国”也同样使用两面手法。
不过,他的对手看来并不是那样容易被摆弄的。
b4-我们将要获胜现在就要自由美国黑人在独立日大示威被害黑人领袖的妻子大声疾呼要获得自由必须行动起来
“我们将要获胜!”
“现在就要自由!”
美国黑人在“独立日”大示威
被害黑人领袖的妻子大声疾呼要获得自由必须行动起来
新华社05日讯
华盛顿消息:
美国芝加哥等城市的黑人,在07月04日——美国独立一百八十七周年纪念日,举行了大规模示威,抗议种族歧视,要求平等、自由。
芝加哥有四万五千名黑人及支持黑人运动的白人参加了“自由进军”的示威活动,在大街上举行了浩浩荡荡的游行。
之后,又有三万人参加了在一个公园召开的群众大会。
当这个市的市长理查德·戴莱企图在群众大会上发言兜售肯尼迪政府的那一套欺骗黑人的滥调时,与会群众报之以响亮的嘘声,根本不让他开口讲话。
他在台上立了十多分钟之后,终于灰溜溜地走下了讲台。
被种族主义分子谋害的杰克逊市黑人领袖梅加·埃弗斯的夫人在会上的讲话受到了热烈欢迎。
她在讲话中强调指出,如果黑人要获得自由,就必须积极行动起来。
在马里兰州的巴尔的摩,四百多名黑人,其中包括许多从纽约、费城赶来参加一次大规模“静坐示威”的黑人,在企图进入一所实行种族隔离制度的公园时,遭到了警察的镇压。
在当地警察局长的指挥下,警察逮捕了约三百人。
同时,当地的其他许多种族主义分子也在一旁呐喊助威:
“把他们扔到水里去!”
“你们为什么不回到非洲去?”
示威黑人对此毫无惧色。
他们有的人高呼:
“我们将要获胜!”
“现在就要自由!”
在费城,黑人也举行了集会。
此外,在北卡罗来纳州的教堂山市及威廉斯敦市,弗吉尼亚州的丹维尔市,也都爆发了新的黑人示威。
其中威廉斯敦市黑人抗议种族歧视的示威已经连续进行了五天。
在这以前几天,纽约市、新泽西州的纽瓦克市、堪萨斯州的堪萨斯市、密西西比州的格林维尔市、南卡罗来纳州的查理斯敦市等地的黑人也都先后举行了不同规模的示威。
这些示威,有的是为了抗议在学校中实行种族隔离制度,有的是为了反对在就业方面的种族歧视。
同时,种族主义分子也在继续猖狂迫害黑人。
查理斯敦市的警察,在07月03日一次就逮捕了一百五十名示威黑人。
在佛罗里达州的奥古斯丁市,种族主义分子向当地一位黑人领袖的住宅开枪射击,击伤了四名黑人。
在杰克逊市,种族主义分子用电话威胁梅加·埃弗斯的兄弟、现在替代他领导当地黑人运动的查尔斯·埃弗斯说:
“我们已经杀了你的兄弟,现在我们要杀掉你”。
b4-朝阿越报纸揭露肯尼迪的好战旅行各国人民必须警惕肯尼迪和平战略西方国家围绕核力量问题的矛盾愈来愈难解难分
朝阿越报纸揭露肯尼迪的好战旅行
各国人民必须警惕肯尼迪“和平战略”
西方国家围绕核力量问题的矛盾愈来愈难解难分
新华社04日讯
朝鲜、阿尔巴尼亚和越南报纸连日来纷纷发表评论,揭露肯尼迪西欧之行的恶毒阴谋。
朝鲜《劳动新闻》04日发表的评论指出,肯尼迪西欧之行的目的在于:
企图在“大西洋共同体共同防务”的口号下,强烈推行美国的“多边核力量”计划;
在“经济合作”的名义下打开“共同市场”的大门;
在“政治目标”一致的招牌下,纠集西欧国家,推行臭名远扬的“和平战略”;
反对社会主义阵营和民族解放运动,建立美国的世界霸权。
但是,他的一切努力,从一开始就遭到了挫折。
评论说,由于西欧国家的反对,肯尼迪不得不放慢实行“多边核力量”计划。
这是对肯尼迪最严重的打击,并且再次说明西方国家围绕着北大西洋集团核力量问题的矛盾和纠纷愈来愈难解难分。
评论还说,肯尼迪在法兰克福一面高谈“和平战略”,一面叫嚷“在欧洲的一切地方”必须“自由选择”统治和重新统一,暴露了他妄图从内部来瓦解社会主义国家的阴谋。
他在西柏林还公然声称要吞并柏林民主区和德意志民主共和国。
这一切事实再次清楚地说明,美帝国主义是侵略和战争的元凶,是全世界人民最凶恶的敌人。
全世界人民为了和平、民族独立和社会进步,必须更高地举起反对帝国主义斗争的旗帜。
阿尔巴尼亚《人民之声报》在评肯尼迪西欧之行时指出,这是一次好战的旅行。
评论说,肯尼迪在欧洲发出“解放”欧洲社会主义国家、消灭社会主义阵营的口号,并号召国际反动势力在美国的领导下纠集起来。
这说明,美国总统西欧之行正是为了反对共产主义和反对社会主义阵营。
但是,报纸说,不论肯尼迪搞什么阴谋活动,都将是枉费心机的,因为在社会主义旗帜下劳动和斗争的各国人民将保持着警惕。
他们永远不会允许自己丢失掉已经获得的东西。
越南《人民报》发表评论说,肯尼迪此行本身已经表明,美国和他的西欧盟国之间的关系碰到了极大困难。
评论指出,肯尼迪的访问,除了引起所在国的劳动人民的愤慨外,资产阶级当权者也表现出双重态度。
他们除了在某些问题上同美国达到一致外,正在千方百计地迫使美国作出一定让步。
美国和它的西欧盟国的关系,又一次证明了列宁在四十年以前讲过的这个真理:
帝国主义的任何的联盟,都是贪婪的强盗的联盟。
越南《人民报》在02日发表的另一篇评论中,谈到肯尼迪同麦克米伦签订的联合声明时说,声明隐藏着战争和侵略的野心。
它使越南人民更加深刻地体会到:
尽管他们的言词如何“美好”,但帝国主义的战争和侵略的本质仍然没有改变;
同时,也深刻地体会到:
肯尼迪是极其残暴、狡猾的帝国主义头子。
他口头上谈“和平”、“合作”,实际上却千方百计地反对和破坏社会主义阵营以及一切爱好自由、独立和和平的民族。
评论谴责美国和英国首脑的这一政策,即他们表示要继续加强向印度反动派提供军事“援助”,以便对中国进行挑衅。
评论指出,面对这个声明,东南亚人民和全世界人民更加认为有必要进一步提高革命警惕,随时准备粉碎以美国为首的帝国主义好战分子的一切恶毒阴谋。
b4-肯尼迪和平战略凶相毕露在西欧行中一再狂妄叫嚣要颠复和瓦解社会主义阵营未能阻止西欧国家力图摆脱美国控制的分崩离析趋势
肯尼迪“和平战略”凶相毕露
在西欧行中一再狂妄叫嚣要颠复和瓦解社会主义阵营
未能阻止西欧国家力图摆脱美国控制的分崩离析趋势
新华社05日讯
本社记者报道:
刚刚结束的美国总统肯尼迪在西欧的十天访问,是他的“和平战略”阴险本质的大暴露,也是美帝国主义侵略野心的大暴露。
肯尼迪是在美利坚大学发表“和平战略”演说后不到两个星期到西欧进行访问的。
合众国际社记者汉斯莱指出,这次访问“显然是他的新‘和平战略的’紧要一着”。
据美国新闻处统计,肯尼迪在西欧十天逗留期间,共发表了二十八次公开讲话,举行了一次记者招待会。
他在这些讲话里,高唱什么美国要“寻找一条取得新和平的道路”,美国“军事努力的目标不是战争而是和平”,结束军备竞赛“比无限期地继续进行军备竞赛能提供较大的安全”,“符合大家的利益”,等等。
但是,肯尼迪自己的言行表明,他的“和平战略”不过是用来颠复和瓦解社会主义阵营的一种狡猾的策略,而他的好战的言论,则彻底揭穿了他的“和解”姿态的虚伪性,同时也无情地鞭挞了那些为他涂脂抹粉的人。
美国记者汉斯莱推崇肯尼迪06月26日在西柏林“自由大学”发表的演说,是他西欧之行中一篇“关键性的讲话”。
他在这篇演说里,除了大谈所谓“改变之风正在刮过铁幕”,要求“西方的新欧洲”对“东方的人民施展越来越大的吸引力”之外,完全露出了他要吞并德意志民主共和国和消灭社会主义阵营的凶恶本相。
他狂妄地叫嚣,“只要每四个德国人中有一个得不到自由人的基本权利”,“就不可能保证真正的和平”,“只要一个人受到奴役,就不能说全人类都是自由的”。
他自己撕下了他赞成“和平共处”的假面具,赤裸裸地表明他是一个坚决反共分子。
他说:
“有些人——在欧洲及其他地方——说,我们可跟共产党人合作,让他们到柏林来吧!”
肯尼迪在另外一些演说中,一再强调“从长远来说起作用的现实是西方的实力”,“不能等待发生好的变化”。
合众国际社记者汉斯莱说,肯尼迪“在到达(西欧)后几秒钟内就重申了美国(对西欧的)军事和道义承诺的深度、广度和永久性,并且每小时每小时地发挥这个论点。”
肯尼迪在那不勒斯发表的演说里,不仅吹嘘北大西洋集团过去在扩军备战方面的“进展”,而且叫嚷要“继续在各级水平上加强”这个侵略集团的军事力量。
他在西柏林对东西柏林之间的界墙进行了挑衅性的“视察”,并且公然咒骂“共产主义是一种坏制度”。
肯尼迪疯狂叫嚷美国不仅要继续无理霸占西柏林,而且将“担负起从(西)柏林起到西贡止的广阔半圆形地区的责任”。
肯尼迪的这些言行,完全暴露了美帝国主义的狼子野心。
美国总统在访问西欧期间还进行了紧张的拉拢西德、孤立法国的活动,企图分化巴黎—波恩轴心,阻止北大西洋集团的分崩离析趋势,以维持美国对西欧国家的霸权。
但是,事态发展表明,肯尼迪的这一试图并不成功。
肯尼迪在西德和意大利对法国总统戴高乐的多次影射攻击,使两国之间过去的遥相指控,发展到了短兵相接,而只差没有公开指名这样一层薄薄的面纱了。
戴高乐政府对肯尼迪的攻击,采取了针锋相对的态度。
肯尼迪26日刚刚离开西柏林,法国宣传部长阿兰·佩雷菲特和外交部长德姆维尔就接连对他进行了相应的回击,表示法国坚持奉行自己的政策。
美国议员和两国报刊也纷纷卷入了这场唇枪舌剑的混战。
西德外交部长施罗德在27日也公开地说:
西德同法国两国“合作的愿望”“是根深蒂固的”。
尽管有人大谈“德国(西德)和法国在欧洲和大西洋政策方面的观点分歧”,这些分歧“将会得到克服”。
与此同时,西德和法国还在02日宣布,它们签订的“合作”条约提前生效。
不仅如此,美国和法国之间还在意大利展开了一场外交角逐。
在肯尼迪访问罗马的前一天(06月30日),法国总理蓬皮杜和外交部长德姆维尔匆匆赶到罗马,抢先同意大利总理利昂纳和外长皮齐奥尼举行会谈。
而肯尼迪刚刚离开欧洲,戴高乐第2天马上率领一批法国高级官员访问西德,进行西方报刊所说的事后“消毒”。
美国报刊承认,肯尼迪这次欧洲之行没有也不可能制止西欧国家摆脱美国控制的趋势。
《基督教科学箴言报》的社论说,肯尼迪访问欧洲的“直接后果”“只可能是增加戴高乐总统和法国(对美国)的不满和对美国领导的不信任。……而这种不信任并不限于戴高乐和法国。
只不过在那里比较明显而已。”
美联社记者马劳说,由于肯尼迪在西德对戴高乐进行了“第2次世界大战以来美国总统对一个盟国领导人进行的最严厉的批评”,这两个人之间本来已经很冷的关系已经“闹僵”。
美国资产阶级评论员李普曼指出,由于法国在西方阵营中的政治、经济和军事地位,美法之间裂缝的扩大将使美国推行它的对欧政策更加困难。
在访问期间,肯尼迪曾同西德、英国和意大利政府讨论美国提出的关于建立北大西洋集团的“多边核力量”问题,但是对于推进这个计划,肯尼迪此行没有取得任何进展。
西方报纸指出,美国这个计划这次受到“最大的打击来自英国”。
在肯尼迪访问英国前夕,英国首相麦克米伦就重申英国必须保持自己的“独立核威慑力量”,英国“决不能充当”美国的“仆从或卫星国”。
在意大利,利昂纳政府也只是答应对美国这个计划进行“研究”,而没有承担义务。
西德政府虽然表示支持建立“多边核力量”,但同时也强调关于这支力量的建立问题要同其他北大西洋集团成员国进一步讨论。
事实上,由于面临重重的困难,美国国务院在肯尼迪访问西欧期间已不得不宣布,美国的这个计划已决定“推迟”。
b4-肯尼迪打肯尼迪嘴巴
肯尼迪打肯尼迪嘴巴
池北偶诗 方成画上半日高唱和平,多—来—米—法;
下半日鼓吹备战,哇啦哇啦。
这壁厢披着袈裟,巧扮菩萨;
那壁厢一丝不挂,青面獠牙。
一会儿真情一会儿假。
× × ×私房话揭穿门面话,肯尼迪打肯尼迪的嘴巴。
“和平战略”原是骗局,如今又自把画皮撕下。
看他的把戏还怎样耍。
(附图片)
b4-自由是如此可贵……
自由是如此可贵……
从伯明翰燃起的美国黑人反对种族歧视、争取平等自由的斗争怒火,揭开了美国黑人斗争史上新的一页。
三个多月以来,运动蓬勃发展,蔓延地区愈来愈广,规模愈来愈大,参加群众愈来愈多。
黑人斗志昂扬,高呼“现在就要自由!”
(附图片)
美国马里兰州剑桥市的黑人群众集会上,一个黑人学生领袖振臂高呼打倒种族歧视的口号(上左)。
在密西西比州杰克逊市,黑人群众不顾警察的阻挠,高唱《自由之歌》(右下)。
在华盛顿,美国黑人群众举着“你站在哪一边?”
的标语牌在白宫前面举行示威(上右)。
黑人群众在华盛顿为被种族主义分子杀害的杰克逊市黑人领袖梅加·埃弗斯举行了葬礼,梅加·埃弗斯的夫人正在和她的丈夫作最后的吻别(上中)。
b4-要求美国归还冲绳日本人民大游行队伍到达大阪
要求美国归还冲绳
日本人民大游行队伍到达大阪
据新华社讯
东京消息:
日本人民要求美国归还冲绳大游行的队伍于01日下午到达大阪。
游行队伍走到兵库县和大阪境界时受到大阪工人、青年和家庭妇女的热烈欢迎。
这次长途游行是04月30日从日本南端与论岛出发的,目的地是东京。
b4-阿尔及利亚人民热烈庆祝独立周年
阿尔及利亚人民热烈庆祝独立周年
新华社阿尔及尔05日电
阿尔及利亚举国人民今天热烈庆祝阿尔及利亚独立一周年。
清晨零时,首都阿尔及尔放礼炮一百零一响,展开了正式庆祝活动。
但实际上,首都市民昨天晚上就开始庆祝这个节日了。
到处国旗迎风招展,主要街道上装饰着无数彩色灯泡,通宵时时可以听到爆竹声。
许多清真寺被照得通亮。
市中心拥挤着欢乐的人群。
阿尔及尔市民们都怀着兴奋的心情参加今天举行的游行和今晚的群众大会。
b5-办好报纸的指针
办好报纸的指针
常芝青
今年04月02日,是毛泽东同志的《对晋绥日报编辑人员的谈话》这篇文章发表十五周年的日子。
十五年前,伟大的中国人民解放战争,由防御转入了进攻,各个解放区胜利地进行了和进行着具有历史意义的土地改革工作和整党工作,全面而正确地贯彻执行了党的路线和政策,使各项工作走上了健全发展的道路,为中国人民夺取全国胜利奠定了巩固坚实的基础。
晋绥日报在1947年06月以后的几个月里,曾经配合晋绥解放区的土地改革运动和整党运动,在中共中央晋绥分局的领导下,开展了著名的反对“客里空”运动〔注一〕,以公开自我批评的方法,依靠广大人民群众,揭露了自己工作中存在着的若干严重脱离群众的缺点和错误,坚决地进行了反对右倾的斗争。
这样,就使报纸在新的政治形势和政治任务之下,真正成为党和革命人民群众手中得力的阶级斗争工具。
报纸充分地反映了伟大的群众斗争,在鼓舞群众和推动群众斗争的发展上起了出色的作用。
后来,在如火如荼的群众运动高潮中出现了某些“左”的偏向,报纸在宣传报道中也发生了若干“左”的缺点和错误。
在党的领导下,晋绥日报又坚决而及时地纠正了这些“左”的偏差〔注二〕。
我们所有的编辑记者,在人民大革命浪潮中,都经历了严重的考验,既得到了一次无产阶级立场和作风的锻炼,又受到了一次党的路线政策的深刻教育。
毛泽东同志在谈话里讲到土地改革、整党工作从没有经验到有经验,是有一个过程的。
他说:
“去年06月到现在的短短时期内,经过反右和反‘左’的斗争,使大家都知道了反右、反‘左’是怎么一回事。
没有这样一个过程,大家是不会知道的。”
在这个过程中,对于我们年轻的党的新闻工作人员说来,的确是经历了一次经风雨、见世面的大考验。
在《对晋绥日报编辑人员的谈话》里,毛泽东同志针对当时晋绥日报的基本情况,结合党的新闻事业的具体实践,指出了报纸和新闻事业在整个革命事业中的地位和作用,阐明了革命无产阶级的办报思想和新闻观点,提出报纸工作的努力方向,启发和鼓舞了新闻工作者的自觉性、责任感和积极性。
这对于当时解放区新闻事业准备和迎接人民解放战争的全国胜利,起了巨大的鼓舞作用;
这对于建设和发展我国社会主义的新闻事业,办好社会主义的报纸,也具有重大的历史意义和指导意义。
我们从十五年的工作实践过程中,更深切地体会到这次谈话里对报纸工作的纲领性指示,像指路明星,永远照耀着革命无产阶级新闻工作者前进的道路。
人民群众是历史的创造者,党的任务是帮助人民群众组织起来,领导人民群众自己解放自己。
党的方针政策就是人民群众为自己的利益,团结一致,共同行动起来的指南。
“报纸的作用和力量,就在它能使党的纲领路线,方针政策,工作任务和工作方法,最迅速最广泛地同群众见面。”
毛泽东同志强调指出,“办好报纸,把报纸办得引人入胜,在报纸上正确地宣传党的方针政策,通过报纸加强党和群众的联系,这是党的工作中的一项不可小看的、有重大原则意义的问题。”
我们的报纸工作,是党的工作的一部分,是党和群众联系的桥梁。
党的力量,在于同人民群众永远保持密切的联系,不断地巩固和扩大这种联系。
党要经过千百万条线索和群众联系,报纸就是这千百万条线索中很重要的一条。
同时,我们的报纸又是工人阶级和全国人民手中进行阶级斗争的有力武器之一,在世界上还有阶级和阶级斗争的情况下,报纸总是阶级斗争的工具。
报纸的这种地位和作用,向我们报纸工作者提出一个具有重大原则意义的问题,这就是报纸的政治方向问题。
党的方向就是报纸的方向,以高度的责任感经常自觉地按照党所指出的方向进行宣传,才有可能把报纸办好;
只要方向对头,就是犯了某些错误也容易纠正。
因此,我们新闻工作人员,一定要懂得政治,要经常注意识别风向。
对待问题,既要分清敌我,又要分清是非。
对具体事物要作具体分析。
观察问题,要抓住本质,而不为一时的现象所迷惑,要分清楚什么是主流和什么是支流。
对待革命工作,要有正确的立场,要采取正确态度。
正如毛泽东同志教导我们的,“对于我们的工作,对于群众的事业,应当采取分析的态度,不应当否定一切”。
办报和干其他革命工作一样,要经风雨、见世面,是难免要犯错误和碰钉子的,问题在于要有坚持真理、修正错误的坚定立场和革命精神。
我们新闻工作人员和其他革命者一样,应当永远谦虚谨慎,经常要看到自己工作中的不足之处,当工作中取得某些成绩时,更不可以沾沾自喜,否则,那就会由于头脑发热,导致这样或那样的错误。
工作中发生了缺点和错误,尤其应当采取诚意的自我批评的态度,坚决地加以改正。
如果因此而惊慌失措,或者攻其一点不及其余,那就不免有迷失方向的危险。
只有在实践过程中采取这种严肃的负责的态度,才能一步一步地掌握正确的立场,才能坚持正确的方向。
具有重大历史意义的党的八届十中全会公报指出:
“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期,在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年,甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。
被推翻的反动统治阶级不甘心于灭亡,他们总是企图复辟。
同时,社会上还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力,存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向,因此,在人民中,还有一些没有受到社会主义改造的人,他们人数不多,只占人口的百分之几,但一有机会,就企图离开社会主义道路,走资本主义道路。
在这些情况下,阶级斗争是不可避免的。”
那末,这种阶级斗争,也就不能不反映到我们的新闻队伍中来。
如果我们对此不加警惕,在我们新闻工作中就随时都有犯政治性的、方向性的错误的危险。
因此,党的关于阶级和阶级斗争的理论,对于作为政治思想战线上前哨阵地的报纸说来,更具有极端重要的意义。
因此,必须用这一理论来不断地武装我们新闻队伍的思想,加强我们新闻队伍的阶级和阶级斗争的观点。
要运用阶级分析方法来观察一切事物,不论在任何情况下,都能够保持清醒的头脑,敢于战胜前进中的这样那样的困难,勇于改正工作中这样那样的缺点和错误。
只有这样,我们才能经得起任何风浪。
在错综复杂的、曲折的、时起时伏的、有时甚至是很激烈的阶级斗争中或历史的转折中,才不至于东摇西摆或落伍掉队,才能永远站稳立场,坚持正确的方向。
总之,在从资本主义向共产主义过渡的整个历史时期,报纸的方向问题,始终是报纸工作中首要的问题。
正确的方向,是办好报纸的前提。
在宣传党的政策、贯彻党的群众路线方面,报纸担负着重大的责任。
这也是报纸的一项经常的最重要的任务。
在《对晋绥日报编辑人员的谈话》里,毛泽东同志指出,善于把党的政策变为群众的行动,这是一项马克思列宁主义的领导艺术。
“当着群众还不觉悟的时候,我们要进攻,那是冒险主义。
群众不愿干的事,我们硬要领导他们去干,其结果必然失败。
当着群众要求前进的时候,我们不前进,那是右倾机会主义。
陈独秀机会主义的错误,就是落后于群众的觉悟程度,不能领导群众前进,而且反对群众前进。
这些问题有许多同志还不懂得。
我们的报纸要好好地宣传这些观点,使大家都能明白。”
这个指示在今天仍然是十分重要的,对这些观点,依然需要我们经常地进行钻研、探讨,在报纸上展开宣传。
同时报纸在反映实际情况和宣传贯彻党的政策时,也绝对不可以忽略和忘记这些观点。
不论在什么时候,都必须既要防止和反对
“左”的偏向,又要防止和反对右的偏向。
报纸应当充分地从理论上实践上阐明党的政策,通过新闻手段有选择地反映党的政策在实际工作中贯彻执行的情况、问题、经验和成效等等。
我们的实际工作总是有先进和落后、正确和错误之分的。
报纸适时地恰当地表扬先进的,推动落后的,树立正确的,克服错误的,就会对实际工作起积极的配合和推动作用。
反映得好与不好,其影响、其作用是会有很大区别的。
不论是在方针政策、思想观点方面,还是在工作方法方面,如果在报纸上散布了错误的东西,例如把坏人坏事当作好人好事加以传播,那就会把群众中落后的东西、破坏的因素鼓动起来。
我们的报纸,不仅在我国人民群众中有很高威信,在国际范围和世界事务中也有很大的影响。
正确地宣传我国的对外政策的总路线——在无产阶级国际主义的原则下,发展社会主义阵营各国之间的友好互助合作关系;
在五项原则的基础上,争取和社会制度不同的国家和平共处,反对帝国主义的侵略政策和战争政策;
支援一切被压迫人民和被压迫民族的革命斗争,宣传高举马克思列宁主义的革命旗帜,为争取世界和平、民族独立、民主和社会主义事业的胜利而斗争,又是我们报纸的一项重要任务。
报上发表的东西,不论是有关政治的、经济的、科学文化的,都同党的各项对内对外政策密切相关,一字一句,都要郑重斟酌。
要求每一件新闻或评论,不论是有关国内的或国外的,都必须在真实、准确之外,对这些新闻和评论的早发表、迟发表或不发表,也要从政治上郑重考虑,即不但从当前的国内的具体情况,也要从当前的国际的具体情况来考虑。
“在一定的时间,对具体的事件,应该用什么态度恰到好处地表示自己的观点,这又是一个政治考虑,有时是很严重的政治考虑。
要考虑到怎样表示自己的观点才能够正确指导读者,并说服和争取可以争取的大多数人,最有利于工人阶级的事业。”
〔注三〕由此可见,在报纸上正确地宣传党的政策包含有两个方面的问题,一方面是宣传中不容许有任何片面性或背离、歪曲党的政策的精神实质的倾向;
另一方面是在进行宣传时,必须从实际出发,首先必须从国内国际阶级斗争的具体情况出发,来严肃认真地考虑和处理各种各样的宣传报道问题。
所谓认真严肃,其中很重要的一条,就是遇有重大的情况和问题,或自己不熟悉的问题,必须及时请示报告,绝不允许自作主张。
只有这样,才能保证按照党的策略原则和实际情况办事。
报纸工作者决不能自以为是,决不能有任何脱离党的领导的倾向。
要善于在报纸上向读者做宣传工作。
这是一项严肃的政治任务,也是一项马克思列宁主义的宣传艺术。
毛泽东同志经常地提醒和勉励我们,一定要努力把我们的报纸办得引人入胜。
对于我们的报纸,反动派有无兴趣是无关轻重的,但是我们的干部,我们的群众,或者说一切赞成社会主义的人,有无兴趣,兴趣大小,则是一个关系重大的问题。
如果不经常地关心和研究这个问题,报纸就办不好,报纸的宣传就不免产生无的放矢、不切实际的缺点。
在我们日常编辑工作中,有些内容重要或比较重要的东西,由于表现形式不好,或者引不起读者的兴趣,或者使人看了头痛,因而没有能够达到应有的宣传效果。
毛泽东同志说报纸上要“多载些生动的文字,切忌死板、老套,令人看不懂,没味道,不起劲”〔注四〕。
在《合作社的政治工作》一文按语中,他更语重心长地说:
“我们的许多同志,在写文章的时候,十分爱好党八股,不生动,不形象,使人看了头痛。
也不讲究文法和修辞,爱好一种半文言半白话的体裁,有时废话连篇,有时又尽量简古,好像他们是立志要让读者受苦似的。……那一年能使我们少看一点令人头痛的党八股呢?
这就要求我们的报纸和刊物的编辑同志注意这件事,向作者提出写生动和通顺的文章的要求,并且自己动手帮作者修改文章。”
〔注五〕在《对晋绥日报编辑人员的谈话》里,毛泽东同志突出地讲到报纸要办得生动活泼、引人入胜这个问题,并且把这个问题提到了原则的高度。
他说:
“应当保持你们报纸的过去的优点,要尖锐、泼辣、鲜明,要认真地办。
我们必须坚持真理,而真理必须旗帜鲜明。
我们共产党人从来认为隐瞒自己的观点是可耻的。
我们党所办的报纸,我们党所进行的一切宣传工作,都应当是生动的,鲜明的,尖锐的,毫不吞吞吐吐。
这是我们革命无产阶级应有的战斗风格。
我们要教育人民认识真理,要动员人民起来为解放自己而斗争,就需要这种战斗的风格。
用钝刀子割肉,是半天也割不出血来的。”
这种风格,同资产阶级思想作风相对立,同一切机会主义思想作风相对立,这种文风,同洋八股、党八股是水火不相容的。
“党八股这个形式,不但不便于表现革命精神,而且非常容易使革命精神窒息。
要使革命精神获得发展,必须抛弃党八股,采取生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义的文风。”
〔注六〕这种风格,这种文风,要求马克思列宁主义普遍真理与革命具体实践相结合,它是科学的、实事求是的。
报纸的新闻、通讯、文章是客观事物的反映,事实是曲折复杂的,如果不经过反复的调查研究,不经过精心写作,就不会有恰当的反映。
恰当地反映客观事物的本质,就是反映真理。
反映得隐晦艰深而不鲜明尖锐,往往是由于没有把真理拿到手或拿得不稳,或者是由于认真负责的革命精神不够。
当然,表达能力或文字技巧,也有高低之分,尤其对于初学写作的人,那是另外一回事。
有人说,只要材料准确,内容重要,表现形式是次要的问题,这话也对也不对。
我们认为,内容当然是第1位的,但是如果把内容问题和形式问题对立起来,而忽视了表现形式的重要性,那不是由于看法肤浅,便是由于责任心不足。
因为一个共产党人、一个真正的革命者,对真理必须采取严肃认真态度,对人民群众必须采取热情负责的态度。
我们之所以讨厌和反对党八股、洋八股,正是因为它是一种不用脑筋的或不负责任的形式主义。
这种形式主义,无产阶级是不需要的,而是资产阶级和一切剥削阶级所需要的。
一切形式主义的东西,都是庸俗的、低级趣味的。
党八股、洋八股的主要特征之一,就是装腔作势,或者借以吓人,或者哗众取宠,这同资产阶级的欺骗人民群众的宣传手法,本质上是一样的。
我们知道,“耸人听闻”正是资产阶级形式主义的一种表现。
有出息的革命宣传工作者,和一切形式主义相反,是靠真理、靠科学、靠实事求是吃饭,而不是靠“哗众取宠”和“耸人听闻”吃饭。
所以,在我们报纸的宣传报道中,既要切忌死板、老套,更要坚决排斥资产阶级新闻观点和一切低级趣味的东西。
不论报纸的内容也好,报纸的编排也好,都要从政治上郑重考虑,都要讲求有好的表现形式。
我们的报纸必须勤勤恳恳为读者服务,也就是全心全意为人民服务。
因此需要经常地从内容方面认真研究读者的需要和兴趣,同时也要考虑把读者所需要和所感兴趣的东西,尽可能地表现得引人入胜。
报纸的读者对象是很复杂的,各报应当根据自己的读者对象适当地照顾他们多方面的需要。
经常关注和了解读者的需要或兴趣是很重要的。
我们的报纸即使仅仅忽视了广大读者的某些需要,也是一种失职。
例如,读者需要通过报纸了解国内国际形势,了解党的方针政策,工作任务和工作方法,这是最重要的方面;
同时读者也需要从报纸上获得各种各样的知识。
报纸上对于知识性的东西发表得过少,或者质量不好,不能引人看,或者宣传了一些无用的甚至有害的东西,这就不能不说是一个很大的缺点。
报纸应该尽可能地满足读者这样那样的需要,报纸的内容应该是丰富多彩的。
报纸在正确地反映实际情况、宣传党的政策的同时,还应该重视正确地宣传各种知识,例如自然科学知识和国际知识等等。
在社会主义建设事业中,报纸还应当起一种活的教科书的作用,而这种作用是任何学校或者任何百科全书所不能代替的。
报纸的版面安排和登载的新闻、通讯、社论、理论文章、文艺作品以及知识介绍等等,当然首先必须要求在政治上是正确的,同时也应该都是引人入胜的,一定要避免死板、老一套。
一张报纸办得使读者经常乐意看,每天都能引起广大读者的阅读兴趣,这不是一件轻而易举的事情,这需要有政治、理论修养,需要有写作、编排技术,也需要经验。
最为重要的是两条:
第1条是:
要切实依靠人民群众、依靠全党来办报,要认真地办报。
毛泽东同志教导我们说:
“同志们是办报的。
你们的工作,就是教育群众,让群众知道自己的利益,自己的任务,和党的方针政策。
办报和办别的事一样,都要认真地办,才能办好,才能有生气。
我们的报纸也要靠大家来办,靠全体人民群众来办,靠全党来办,而不能只靠少数人关起门来办。”
第2条是:
要深入群众,深入实际,勤于学习和善于学习。
毛泽东同志强调指出:
“报纸工作人员为了教育群众,首先要向群众学习。”
“报社的同志也要经常向下边反映上来的材料学习,慢慢地使自己的实际知识丰富起来,使自己成为有经验的人。
这样,你们的工作才能够做好,你们才能担负起教育群众的任务。”
不懂得,“就要去做去看,这就是学习”。
毛泽东同志在这里特别强调要虚心地、热情地向实际学习,向群众学习。
十五年前的这些教导,对于我们现在老的和新的新闻工作者说来,都具有极为重要的、现实的意义。
这是关系到办好当前报纸的根本问题。
所以,第2条,也就是把我们的报纸办得越来越好的一个最重要的问题。
归根到底,就是要坚决地遵照党所指出的“又红又专”的努力方向,进一步建设一支日益坚强的红色的新闻工作者队伍。
就我们编辑或记者个人说来,面临着一个重新学习、重新受教育的问题。
即在伟大的无产阶级革命斗争中,要进一步进行思想改造,在不断地改造客观世界中同时也改造自己的主观世界。
在革命的实践中,不断地用毛泽东思想武装自己的头脑,树立无产阶级的世界观,孜孜不倦地学习和运用辩证唯物主义,去做,去看,努力学习,及时总结经验,力争少犯错误,做好工作。
毛泽东同志的讲话发表十五年来,特别是中华人民共和国诞生以来,我国的新闻事业,在党的领导下,在建设社会主义、反对帝国主义、保卫世界和平的伟大斗争中,有了空前的巨大发展。
我们的报刊工作进步很大,它对我国社会主义建设总路线、大跃进、人民公社三面红旗的宣传,对爱国主义和国际主义的宣传,对马克思列宁主义理论的宣传都有显著的成效。
让我们更高地举起伟大的毛泽东思想红旗,努力前进。
(本文系为纪念《对晋绥日报编辑人员的谈话》的发表十五周年而作)
〔注一〕“客里空”是苏联卫国战争时期的剧本《前线》中的一个信口开河的新闻记者。
反对“客里空”运动,是1947年06月开始的。
由晋绥日报倡导的这个运动,以后在许多解放区也开展了。
晋绥日报在这个运动中曾揭露了若干不真实的新闻报道,特别是有关宣传报道中的立场问题,如有个别人员由于自私自利的目的,竟堕落到站在地主阶级的立场去反对农民,在消息中把“地主”写成“中农”,帮助地主强迫农民退还斗争果实。
〔注二〕宣传报道中的“左”的错误,主要表现在有一个时期不是宣传依靠贫雇农,巩固地联合中农,消灭封建制度的路线,而是孤立地宣传贫雇农路线,错误地强调所谓“群众要怎样办就怎样办”,甚至迁就群众中的错误意见,客观上否定了党的领导,助长了尾巴主义,等等。
〔注三〕陆定一同志在新华社建社二十周年纪念会上的讲话。
见1957年09月22日《人民日报》。
〔注四〕《毛泽东选集》第2卷第七二二页。
〔注五〕《中国农村的社会主义高潮》(选本)第二七九页;
着重点是本文作者加的。
〔注六〕《毛泽东选集》第3卷第八四一页。
附注:
本文中凡是没有注明引语出处的,都是引自《对晋绥日报编辑人员的谈话》。
(原载1963年07月04日《大公报》)
b6-中国人民反侵略的壮歌略谈影片甲午风云
中国人民反侵略的壮歌
——略谈影片《甲午风云》
杨扬
取材于甲午中日战争史实的影片《甲午风云》,是我国电影反映近代史上重大历史事件方面的新收获。
电影剧本初出现时就引起人们注意。
中国人民解放军海军政治部文工团话剧团的同志们将电影文学剧本改编成话剧《甲午海战》演出,在思想和艺术上有重大提高,因而成为舞台上成功的历史剧作之一。
这次影片的编制者从电影的特点出发,吸收了话剧改编中一些长处,反转来又使影片的创造得到丰富与提高。
影片只集中地描写了有关黄海海战的重大关节性情景,却深刻地反映了甲午战争整个历史事件给人的教益。
特别重要的是,影片突出地显示了中国人民坚决反侵略的斗争精神。
在当时新兴的日本侵略者所发动的甲午战争中,中国遭到的失败是使人扼腕痛心的。
影片以艺术的深刻真实力量揭示了美欧帝国主义列强怎样与日本侵略者狼狈为奸,诱迫清廷出卖更多的主权利益,也揭示了极端腐败的清政府怎样为封建买办官僚势力所统治而从根本上造成了中国的失败。
然而,作者从历史事件里不仅表现了那些丧权辱国的投降派所造成的中国被侵略的使人愤慨的情况,而更着力以昂扬的热情歌颂了中国人民反侵略的意志。
正是这个斗争传统是中国近代历史的最可贵的脊梁。
影片以广泛、鲜明的艺术概括着重描写了北洋水师中爱国的中下级官兵及广大群众反对投降派,坚决抗击侵略者的勇敢斗争,这就使影片在尖锐复杂的矛盾冲突中展开了一幅悲壮的令人感奋的历史图画。
正是在历史真实基础上加以艺术想像,作者在这几种力量的对立和冲突中塑造了一系列鲜明、可信的人物形象。
在日本侵略者进攻面前,以邓世昌、王国成、林永升等为代表的爱国正义力量和李鸿章、刘步蟾、方伯谦之流卖国投降派,采取了断然不同的态度。
作者在他们之间所展开的生动的纠葛,有力地表现着这些不同的人物的冲突中所包含的历史内容。
这些人物在描写的深度上有所参差,但就总的来看却是以生动的面貌反映了历史上不同力量的较量。
甲午战争中投降派葬送了中国的海军基本力量,出卖了国家利益。
而这投降主义政策的主要执行人就是封建买办官僚的代表人物李鸿章。
这个清廷的权奸,外国侵略者的奴才,在战争自始至末实行了一系列的祸国殃民的叛卖活动。
他所谓办洋务,不过是当洋奴的同义语,所谓建海军、置枪炮只不过为了谋私利和镇压中国人民,在外国侵略者面前他不可能有真正抗击的想法的。
影片中对他匍匐在帝国主义脚下,只相信列强的“调停”,敌视和压制爱国军民的正义要求,只图保存自己实力,而不顾国家利益的嘴脸揭露得很清楚。
他主张向侵略者屈膝退让以至“速败速和”的卖国政策,其罪恶结果是,给中国带来了海战的惨败,也给中国带来更深重的灾难。
影片又着意简洁地表现了他这一切是受着慈禧太后及一群把持政治实权的买办奴才的支持,而把光绪这类不彻底也无实力的统治者中主战派的主张置于不顾。
这就表明在这次战争中更彻底地暴露了清政府的腐败,并且它已进一步地买办官僚化了。
在甲午战争之后,这一政权就更加堕落为新老帝国主义列强共同操纵的奴才机构。
影片中李鸿章形象比之话剧表现了更丰富的历史特征,对他的投降主义政策的实质作了深刻的谴责,并在几个突出的情节中有着较充分的揭露。
虽然这个人物的迂懦、无能一面似写得尚有不足之处,但就写其阴险、阿谀洋人、排斥爱国力量方面是写得比较成功的。
作为李鸿章的喽啰和同流人物,卑鄙奸诈的刘步蟾,临阵脱逃、贪生怕死的方伯谦,都还表现得有一定分量。
刘步蟾在史实上是极其怯懦、怕死的,如果能就这方面写得更丰富些,也许更好。
如果说对投降派人物作者是击中要害给以鞭挞,那么对于爱国正义力量的几个代表人物,则是以粗犷、强劲、鲜明的笔触给以描绘。
在整个影片人物矛盾关系中处于最重要地位的是爱国的中级海军军官邓世昌。
这位在史实上被称为练兵有方、“素忠勇”的管带,经过作者的艺术想像和概括,从而塑造出一个刚勇、朴实、赤心爱国的英雄形象。
历史材料中关于他在海战中壮烈牺牲的记载是比较简略的。
如《东方兵事纪略·海军篇第七》中说他“谓倭舰专恃吉野,苟沉是船,则我军可以集事,遂鼓快车,向吉野冲突。
吉野即驶避,而致远中其鱼雷……”,但这些材料却给了作者以生发出许多有声有色的艺术情节的基础。
影片里写他对侵略者的憎恨,对国家命运的责任感,写他大胆请战,和士兵、群众的关系,都是以大刀阔斧的艺术手法显出了这个人物的基本面貌。
这一形象的感人力量在于它有着殖民地人民最可宝贵的那种硬骨头性格的光辉。
就对这一形象基本面貌的勾画方面,影片比起话剧在某些方面有了加强,但在多方面的映衬和细致的刻划上似还要差一些。
当然,影片在个别地方对这方面也有新颖的创造。
邓世昌请战不果反受斥责回来那个夜晚,就表现得很有感染力。
他在室内带着满腔愤激弹奏琵琶以抒情怀,水兵们群立窗外听乐知音,更加信赖了自己敬爱的管带,这是一个言少而情深,很简练而又细致、动人的处理。
对丁汝昌的形象,影片在不少情节中是和邓世昌相联系但又对比地作了刻划,对其性格中矛盾因素的描写也比较适当。
这个人物是有爱国心的,在史实上他自己就曾请战并且最后自尽而不降。
但他也有软弱和缺少胆略的一面。
影片中写他在李鸿章从上予以制压,又在左右派人挟制情形下的内心重重矛盾是可信的。
他爱惜邓世昌的忠勇与才智,但又对其刚直十分担心,他同情邓世昌及其他士兵抗敌要求,但又怕事不成反得其罪。
对士兵和群众爱国者的描写,影片的优点是作了集中与简括的功夫,突出地刻划了王国成这个勇猛、精干的水兵的形象。
通过这个人物,生动有力地表现了水兵们和渔民群众同仇敌忾的斗争决心。
他的性格代表着当时我国人民群众那种不怕强敌、不怕危险的精神。
颇具深意的是,作者关于王国成父亲是被清朝杀害的太平天国革命军将士的重要一笔,使得写他和方伯谦及李鸿章之流的矛盾上加深了一层。
这显示了在腐朽的清廷统治下,下层群众和反动统治者对卫护国家的不同态度也还内在地联系着阶级斗争的内容的。
但另外几个人物,像老水手等人却显得不如话剧那么生动活跃了。
影片《甲午风云》在历史氛围和人物塑造上所取得的成就是一个很有意义的尝试。
影片既努力于真实地反映历史上这一重大事件,又在历史实际所允许的范围内进行了创造性的想像,因而在历史真实与艺术真实的结合上达到比较好的成绩。
就影片的结尾看,作者严格地依照历史上海战的失败结局而作了现在以邓世昌壮烈牺牲为结尾的艺术处理。
由于整个影片贯穿着昂奋的反侵略的斗争精神,因而这一结尾是真实、悲壮而又激励人心的。
它用鲜明的形象告诉人们,坚决抗敌的人民是不可侮的。
它所展示的是中国人民大无畏的勇于斗争的英雄气概。
受到暂时挫折的斗争浪潮绝不会休止,而只是更猛烈的浪潮的前奏。
在这里也可以看出影片在对历史的忠实反映中又是饱含着我们时代的战斗感情的。
李鸿章之流投降主义政策造成中国惨重失败的历史教训,中国人民不屈不挠斗争的精神,对于我们都不仅是具有历史的意义。
用我们阶级的斗争的观点和感情所照亮的和有力地描绘的历史事件,及其中所包含的历史真理,一定要、也一定会激励我们人民今天的斗争意志。
在历史上内忧外患中奋战的中国人民希望有强盛、独立的中国的要求,今天实现了。
但是帝国主义还在,帝国主义侵略和威胁还在,甲午之战后曾被日本盘踞的台湾现在尚被美蒋集团盘踞着。
《甲午风云》所表现的历史教益很值得我们吸取和铭记的,让深刻的历史形象成为我们今天反对帝国主义的战斗力量!
(附图片)
“致远号”管带邓世昌(李默然饰)决心抗击倭寇
b6-寄到阿尔及利亚二首
寄到阿尔及利亚(二首)
晏明给女英雄布伊海德阿尔及利亚,什么最美?
山野的石竹,沙漠的玫瑰?
阿尔及利亚,什么最亮?
黑夜的篝火,早晨的太阳?
战斗的阔笑,最美最美,为祖国解放,你视死如归。
仇恨的眼睛,最亮最亮,在敌人面前,像火焰闪光。
广袤的沙海,丰饶的土地,姑娘们高举武器,显得如此威严美丽!
布伊海德呵,当黎明的霞光升起,战斗者的琅琅欢笑,正震响祖国土地。
布伊海德呵,当共和国昂然站起,战斗者的炯炯目光,正照耀非洲大地……给战士巴布在燃烧的村庄,你曾经想望什么?
在凝血的泉边,你曾经期待什么?
巴布,巴布,我年轻的兄弟,我好像听得见——你的呼吸。
“与其屈膝生活,毋宁矗立而死!”
像火山灼热,像晴天霹雳!
为自由解放,献出全部爱情,战场,监狱,弹雨,枪林……辽阔的国土,淌着血的河流;
胜利的清晨,撒满欢乐的雨露。
巴布,巴布,我年轻的兄弟,我好像看得见——你扛枪的背脊。
“在任何时刻,要握紧武器!”
战士枪支,永不分离!
1963年06月底重改。
b6-成龙之路
“成龙”之路
为沫
我国有句古话:
“望子成龙”。
前一些时候,就有同志写过这方面的文章。
但是,究竟什么是“龙”?
如何才能成“龙”?
在认识上不很一致,乃至很不一致。
有人认为:
只有自己的子女,由小学而中学,由中学而大学,才能成“龙”。
这是唯一的途径,此外别无他路。
我们并不反对由小学而中学,由中学而大学。
国家也确实需要一批有高等文化水平的干部、人才、专家。
但是,受到高等教育,在目前的社会条件下,并非人人都是可能的;
也非人人都是必要的。
高小毕业之后、初中毕业之后、高中毕业之后就在社会就业,这并没有阻塞成“龙”的途径。
三百六十行,行行出状元。
工业劳动模范,是工业战线上的“龙”;
农业劳动模范,是农业战线上的“龙”;
商业劳动模范,是商业战线上的“龙”;
文化先进工作者,是文化战线上的“龙”。
各行各业都有成“龙”的希望与可能。
这里牵涉到一个根本性的问题:
究竟什么是“龙”?
“龙”与非“龙”的区别在哪里。
我们认为“龙”与非“龙”的区别,首先是政治标准、思想标准。
那就是:
我们社会的、新时代的“龙”,都应该努力树立一个全心全意为人民服务的观点,都应该有一颗红心。
这颗红心,对任何人都是机会均等的。
谁下定决心,谁自觉地追求,谁就可以得到。
要得到这颗红心,当然很不容易,却也决不是高不可攀。
希望自己的子女成龙的人,最好第1步做到用为人民服务的思想武装自己,从而在潜移默化中为自己的子女树立楷模;
第2步又用为人民服务的思想对自己的子女进行教育。
离开这最最基本的一条,斤斤着眼于升中学、升大学,那是舍本求末的想法。
不错,在为人民服务的总前提下,才干有高低,能力有大小。
那么,才干、能力又是从何而来呢?
它与学校教育有关,但主要的不是寄托在学校教育上。
主要的是通过社会的实践锻炼自己、改造自己。
中国以至世界的革命风流人物中,受过高等教育的固然不少,没有受到高等教育的又何止千万?
至于在那种具体的工作岗位上献出自己的力量与才智,那更是千差万异。
在报纸上读到《送女上山》这篇通讯,很有所感。
杨秀岚高中毕业了,但没有能够考取大学。
她母亲袁玉凤没有责备她,而是鼓励她上山去当林业工人。
杨秀岚在工作中、思想上遇到了疑难之处,她母亲耐心地帮助她解决。
杨秀岚终于获得了劳动模范的称号。
据我看:
袁玉凤是新时代的、新型的良母。
做父母的,哪一个不爱自己的子女,可是,究竟如何爱法,很有讲究。
袁玉凤在这方面给予我们有益的启示!
b6-菩萨蛮
菩萨蛮 东江
钱昌照
人人尽说东江美,今朝得见东江水。
薄雾满江干,高低千万山。
江山真似绣,天际风云走。
连日沛甘霖,秧苗一路青。
b6-过生日
过生日
邹嘉仁
侯大娘今天满六十了,她清早起来一看,屋里屋外和往常一样,打扫得干干净净,灶边的水缸也担得满满的。
不禁心里一热:
如今世道忒好啦!
要是在解放前,我这块孤老骨头早就埋在黄土里了……
她从碗柜里拿出五个新下的鸡蛋,想煮来吃,也算是祝贺自己的生日。
可一转念头,从鸡蛋想到陈惠勤,这个从城里下放到村里来的姑娘,对自己贴心贴肝的,啥事都照顾得周周到到。
她就想不如把这五个新下的蛋留给她吃,又想到留着还不如给她送去。
她拿起五个鸡蛋向陈惠勤住房走去。
房里没见人,她便把鸡蛋放在桌上。
她从屋里出来,顺便在队上的玉茭地里扯了一会野草。
她不敢做久了,要是碰上书记或者队长,又要唠叨了,说:
“你老人家身体不好,眼力不济,在家帮大伙看看小孙孙就行啦,这些事不用您操心。
好好将养身体吧,……”虽然这是唠叨她的话,但是大娘听起来觉得甜丝丝的,就是有儿有女,也不过如此罢了。
大娘很喜欢一个人慢思慢想这些事,觉得人越来越有活头。
社员的小崽崽,她照管得细细道道;
那些小家伙也亲她,一口一个奶奶长,一口一个奶奶短的喊得多亲热,她越思越想越高兴。
回到屋里,进门就看见五个鸡蛋放在桌上,大娘挺纳闷:
这姑娘没看见我送蛋去,咋个晓得是我送的呢?
大娘左右也想不出。
突然门外响起脚步声。
“大娘,你咋个又把蛋退回来了呢?”
侯大娘抬头一看:
陈惠勤跑得气喘吁吁的。
“姑娘,这蛋是你送来的?”
大娘指着桌上放的蛋。
“那我这五个蛋又是哪来的?”
陈惠勤看着自己手里的蛋,奇怪地问道。
“姑娘……”大娘一把搂住陈惠勤。
这时,门外传来一群孩子的吵嚷声,孩子后面有陈大嫂子,张么姑、李五婶……
“奶奶,娘娘叫我给奶奶做生日来了!”
“奶奶,阿爸叫我把鸡新下的蛋给你送来!”
“奶奶,这是我姐姐到县城里去给你买的糖咧!”
“奶奶,我爸爸今天到公社开会去了,还说今晚上回来看奶奶,还要给你做生日呢!”
这是王书记的第2个小儿子。
侯大娘看着这一切,笑得合不拢嘴,忽然想到:
王书记怎么知道自己的生日的呢?……左想右想,记起来了,那是那年选代表登记选举人年岁时,自己告诉王书记的,没想到王书记工作这么忙,还记住自己这个孤老婆子的生日。
侯大娘把孩子们一个个搂到怀里,又忙着招呼陈大嫂子他们,两颗热泪止不住流了出来。
b6-选种图图片
上图:
选种图(木刻)田原
参考消息>19630706
B1-佐尔扎评中共代表团先行人员抵苏时所受待遇
19630706B1-佐尔扎评中共代表团先行人员抵苏时所受待遇
【本刊讯】
英《卫报》4日刊登了佐尔扎的一篇报道,题为《中国人在莫斯科机场被耽误;是向北京挑衅吗?
》,摘要如下:
中国先行人员一行九人星期二到达莫斯科机场准备参加定于明天开始的中苏会谈时,机场上的苏联官员用了大约九十分钟的时间才完成海关检查和其他手续。
同机到达的其他乘客用了大约二十分钟就检查完了。
苏联对待这些先行人员(在正常情况下,他们应享有通常的外交特权,并同惯常的情况一样很快就通过海关检查)的作法,加强了最近出现的迹象:莫斯科企图刺激中国人取消这次会谈。
北京看来已意识到苏联的目的,它在星期六的声明中问道,苏联政府是否是故意设法对会谈制造障碍。
B1-史密斯评中苏两党会谈
19630706B1-史密斯评中苏两党会谈
【合众国际社东京5日电】
(记者:史密斯)中国人明白表示,代表团已奉指示,在争执——也许是国际共产主义历史上最严重的争执——的关键问题上坚决寸步不让。
就调和关于共产主义运动总路线的观点来说,会谈实际上已注定要失败。
但是,中国在他们最新的声明中的确表明,他们希望,莫斯科会议的结果至少会达成一项召开一次新的各国共产党最高级会议来解决意识形态问题的协定。
鉴于最近这些日子中苏关系——甚至在政府级方面——
的严重恶化,看来莫斯科会谈甚至不可能会达成一项关于召开一次新的最高级会议的协议。
中国人表明,如果争执在各国党最高级会上解决的话,他们会有共产党集团以外的百分比更大的共产党站在他们一边。
这也许就是他们如此渴望促使安排一次新的最高级会议的原因之一。
但是没有俄国人是做不到这点的。
由于这种认识,他们在莫斯科会谈中很可能设法使俄国人同意召开一次新的共产党最高级会议。
共产党集团外许多党已公开同意北京的论点:如果共产主义运动要避免完全分裂的话,举行一次新的最高级会议是适宜的。
可是,党的数目是否多得足以使苏联确信有必要举行一次新的最高级会议,还不知道。
B1-外电报道:中共代表团到莫斯科
19630706B1-外电报道:中共代表团到莫斯科
【法新社莫斯科5日电】
参加今天在这里开始的中苏会谈的中共代表团乘专机自北京于当地时间14点20分到达莫斯科伏努科夫机场。
他们受到参加会谈的以苏斯洛夫为首的整个代表团的欢迎。
苏斯洛夫微笑着和中国代表团长邓小平和副团长彭真握手。
这位苏联代表团长立即通知中国人说会谈将在今天当地时间十六点三十分开始。
大约200个中国人在半小时前到达机场。
中国的欢迎人员中包括十二个青年军官和数名身穿兰色工作服的学生。
他们当中还有参加世界妇女大会的中国代表。
在等候代表团飞机的中国人员中没有夹杂苏联官员。
苏联欢迎者,显然呆在机场休息室里。
当客机驶入机场大厦前路当中时,苏斯洛夫和他的助手前往迎接这些客人们。
当中国代表团走下飞机时,中国欢迎的人鼓掌欢呼。
中国代表团团长和他的助理交谈了几句后走向等待把双方代表团从机场送往莫斯科的汽车。
在机场上没有发表讲话。
中国代表团内包括15名秘书和助手。
【路透社莫斯科5日电】
同苏联举行决定性的意识形态会谈的中国代表今天是在严密的安全预防措施情况下抵达这里的。
苏联的便衣警察不让公众到这里的伏努科夫机场里新建的玻璃和钢筋结构的候客室。
中国大使馆的工作人员和留学生大约有二百五十人分乘六辆公共汽车到机场欢迎代表团。
党的总书记率领的中国代表团是在苏中关系处于空前危机的情况下抵达这里的。
双方简单交换意见以后已同意在本地时间16点30分开始会谈。
白头发的苏斯洛夫对一位中国人说:“你们也许累了。
为什么我们不等到四点半再会谈。
我们可以谈谈我们将做什么……我们可以先看一看。”
这位中国人听了翻译之后点头说“很好,就这样吧”。
当中国代表在飞机舱口出现的时候苏斯洛夫笑了。
他向第1个走出飞机的邓先生招手致意,接着走出来的是彭真。
苏斯洛夫慢慢地走向前去用劲地同邓握手,脸上仍露出笑容。
与此同时,其他的人也走出了飞机。
中国大使馆的六个穿着雨衣的少女急忙向前走去向代表们献了花。
在谈判代表一一握手以后,中国人慢慢地向等在那里的他们的同胞走去。
当中国各位代表在他们面前走过的时候他们鼓掌欢呼。
中国代表然后又回到苏联官员那里并上了汽车。
苏联在机场表现的态度是令人惊奇的。
过去从来不请西方记者到飞机场去,而这次却允许记者们站在很近的地方,他们还可以听到宾主们的头几句对话。
【美联社莫斯科5日电】
在机场上,双方的成员在一一握手时都爽朗地笑了。
苏斯洛夫脸上堆了笑容,但是在设法挤到这些官员当中的西方记者看来,他的笑容是一种牵强的笑容。
苏联的摄影师和记者都没有在场进行采访。
十五个中国人大部分都穿了高领的灰制服,看来他们为表示同主人友好已作了特别努力。
但是看来双方都不希望延长在机场的仪式时间,并尽可能快地上了他们的汽车。
【路透社莫斯科5日电】
(记者:约翰逊)中国参加同俄国的重要的意识形态会谈的高级代表团今天到达这里,中国大使馆人员向它发出欢呼,苏联新闻机构对它置之不理。
当苏斯洛夫在机场上与中国的七人代表团握手时,苏联记者远远避开,西方记者却不平常地被允许靠近他们。
西方观察家们说,苏联的新闻封锁是表明中苏关系的严重状态的另一个迹象。
【美联社莫斯科5日电】
俄国人故意对中苏会谈不加宣传。
机场上没有苏联记者或摄影师。
西方记者获准进入机场,但是他们发现他们受到的待遇有些难以活动。
起初,板着面孔的保安人员不让他们靠近机场的铁丝网。
突然,有人发出了相反的命令,西方人可以在苏斯洛夫欢迎中国人的时候走到离苏斯洛夫几寸远的地方。
B1-外电报道:中共代表团离京去莫斯科
19630706B1-外电报道:中共代表团离京去莫斯科
【路透社北京5日电】
(记者:凯利特—朗)今天当中国7人代表团启程飞往莫斯科同苏联共产党人举行意识形态会谈的时候,中国主席刘少奇、总理周恩来以及其他高级领导人在这里的机场欢送。
代表团在当地时间上午7点30分乘专机离开。
新华通讯社报道说,中国代表团在机场受到热烈的欢送。
外交观察家们说,现在仍然没有迹象表明,中国人准备在有关的基本问题上妥协。
中国人认为这些问题是非常重要的共产主义原则问题。
东欧外交家们预料,会谈至少会进行两个星期。
【美联社东京5日电】
共产党中国代表团星期五上午乘专机离北京前往莫斯科,与苏联会谈共产主义阵营两个领导者之间的争论。
新华社电讯说,代表团在北京机场受到刘少奇主席、周恩来总理和中国其他高级官员的热烈欢送。
这篇电讯差不多全是报道前往莫斯科的那些人和为他们送行的那些人的名字。
新华社说,除了许多中国官员以外,在机场送行的还有北越、波兰、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、蒙古、保加利亚、古巴、捷克斯洛伐克、苏联、北朝鲜、东德和匈牙利的外交官。
新华社说,刘、周和其他官员在“热烈掌声中”与代表团成员握手,并“祝他们一路平安”。
【合众国际社东京5日电】
(记者:史密斯)红色中国的一个高级代表团今天离北京去莫斯科。
他们将就意识形态分歧同苏联领导人进行决定性的会谈。
这些分歧已把这两个共产党大国的关系带到长期决裂的边缘。
在东京收听到的新华社的广播说,代表团“今天早晨乘专机离开北京”。
除了党主席毛泽东以外,几乎所有的共产党官员都去“热烈欢送”。
党的副主席兼共和国主席刘少奇和周恩来总理率领着一大群党、政、军领导人到北京机场欢送代表团。
B1-外电报道:中苏两党代表团开始会谈
19630706B1-外电报道:中苏两党代表团开始会谈
【法新社莫斯科5日电】
据悉,中共代表和苏共代表今天在这里举行第1次会谈。
会谈进行了1小时45分钟,是在莫斯科西南郊列宁山上的“迎宾馆”举行的。
官方没有宣布会谈的消息。
可是,西方记者注意到第1轮会谈开始和结束的时间。
他们看到代表们在莫斯科时间16点30分到达“迎宾馆”,在18点15分离开。
到目前为止,苏联报纸完全封锁会谈的消息。
【合众国际社莫斯科5日电】
当两国代表会谈的时候,这两个共产党巨人之间的关系已紧张到破裂点,他们之间的分歧大概不可能消除。
中苏会谈将在秘密的气氛中举行,预料不会向公众透露很多关于会谈的进展情况。
【法新社莫斯科5日电】
此间的观察家估计,双方将封锁会谈的消息,至少是在开始阶段。
他们还估计,西方记者难于摸到关于谈判进展情况的任何迹象。
【法新社莫斯科5日电】
塔斯社今晚第1次宣布,到莫斯科参加中苏会谈的中国代表团今天早些时候已经到达这里。
塔斯社宣布这一消息时提到了中国代表团某些成员的名字,但是,没有详细说明他们到达的时间。
塔斯社消息说,中国代表成了参加会谈的苏联代表团举行的午宴上的客人。
塔斯社又说,两个代表团的团长、苏斯洛夫代表苏联、邓小平代表人民中国在午宴上讲了话。
【路透社莫斯科5日电】
塔斯社今晚说,中国代表参加了一次宴会。
塔斯社的消息是官方宣布的关于代表团的第1个消息,这是在代表团到达将近6小时半以后宣布的。
莫斯科电台在代表团到达6个多小时以后也宣布关于中国代表团的同样的消息。
这里的观察家们指出,电台在提到为中国客人举行的宴会时没有宴会是在“友好”和“亲切”的气氛中进行的这种例行的赞扬。
这里认为这是表示中苏关系目前的状态的另一个迹象。
B1-《纽约时报》全文刊登中共中央6月14日复信
19630706B1-《纽约时报》全文刊登中共中央6月14日复信
【中央社纽约5日电】
这里的报纸普遍以显著地位刊登了关于今天开幕的中苏两党莫斯科会议的消息。
《纽约时报》、《先驱论坛报》和《世界电讯报》都就这次会议发表了社论。
《纽约时报》今天还第1次用三页半的篇幅刊登了北平6月14日写给莫斯科的信的全文,是从英文的《北京周报》转载的。
各报社论的语调似乎一致是认为会谈决定要失败。
B1-美英驻苏记者评中苏会谈
19630706B1-美英驻苏记者评中苏会谈
【路透社莫斯科5日电】
(记者:彼得·约翰逊)为弥合世界共产主义中的裂隙的会谈在共产主义的“两个大国”——俄国和中国——的关系发生了空前危机的情况下,今天即将在这里开始。
这里的非共产党外交家认为,这次会谈要达成即便是笼统的协定的希望都很小。
即使是俄国人也没有预料到会谈会成功。
苏联人士暗示,这场辩论可能延续不了几天。
【合众国际社莫斯科4日电】
(记者:夏皮罗)苏联和共产党中国今天相互进行激烈的攻击,这使得两国共产党在原先为恢复共产党阵营和平而举行的“团结”会谈前夕接近了破裂点。
西方观察家说,双方的相互攻击使得中苏关系达到了自从七年前争吵开始以来的最低点。
没有人否认,会谈前夕的气氛是充满爆炸性和极其敌对的。
今天当较低级的中国代表开始聚集在这里准备参加会谈时,莫斯科的报纸大肆刊登苏联政府和共产党对中国的指责。
B2-「全国人民阵线」指责政府施用欺骗手法
19630706B2-「全国人民阵线」指责政府施用欺骗手法
【美联社布宜诺斯艾利斯02日电】
一个由七个政治组织组成的同盟星期二指责政府企图在下星期日的选举中施用欺骗手法。
「全国人民阵线」在一项声明中提出这个指责。
声明说,吉多总统的看守政权企图「组织」选举骗局和在共和国中制造混乱。
【美联社布宜诺斯艾利斯04日电】
总统候选人维森特·索拉诺·利马星期四晚说,全国七个政党正命令它们的支持者在本星期天的选举中投白票以抵制全国选举。
他对记者说,之所以采取这个决定是由于他们把政府规定的一系列选举限制称为「骗局」。
B2-古拉特总统召开巴西新内阁第2次会议
19630706B2-古拉特总统召开巴西新内阁第2次会议
【法新社巴西利亚4日电】
巴西共和国总统若奥·古拉特今天上午在巴西利亚普拉纳尔托宫主持了第2次新内阁部长会议。
农业部长奥斯瓦尔杜·利马·菲刘说,土地改革仍然是政府主要关心的问题,但是如果不修改宪法,上述改革是绝对办不到的。
这位部长在谈到这个问题时说,联邦各州的农业部长在月底以前将同联邦当局举行一次会议。
【法新社巴西利亚4日电】
巴西财政部长卡瓦略·平托先生今天在巴西利亚举行的内阁会议上提出了一个改进国家经济和财政局势的十点计划。
这十点计划的第1点是厉行节约。
第2点,本着前任制订的三年发展计划严格控制通货膨胀,把改革银行制度和财政制度以及严格控制外汇市场作为他的基本目标。
卡瓦略·平托的计划的另外几点是:限制信贷,改革财政部机构;扩大对外贸易;继续实行计划化政策和增快国家发展速度,但不损害对通货膨胀的控制。
卡瓦略·平托透露,巴西的财政形势,由于外债而特别严重,据初步估计,在1963年到1965年中,外债将增加到十八亿美元左右。
为了应付这一局势,已建议冻结这三年期间中的国家预算的43%。
另一方面,平托说,根据丹塔斯的三年计划的预示,1963年到1965年期间的国库债务是三千亿克鲁塞罗,而现在已经到了四千亿克鲁塞罗左右。
因此,他说,要注意更严厉地继续执行其前任就开始了的缩减开支的政策。
B2-喀麦隆人民联盟举行第2次人民会议
19630706B2-喀麦隆人民联盟举行第2次人民会议
会议发表声明说,喀民族解放军状况良好,日益给予敌人更加猛烈的袭击,喀人民正不惜一切力量进行战争,而不愿投降和死亡,声明谴责美国在喀策划阴谋和加紧渗透活动,会议决定停止金格、奥森德等职务
【本刊讯】
喀麦隆人民联盟第2次人民会议发表了一个声明,摘要如下:
由于革命委员会主席欧内斯特·乌安迪的勤勉努力,联盟的成员们和战士们在1963年04月25日——万隆会议周年日——在丛林中举行了人民会议。
他们认为同中国人、阿尔及利亚人和加纳人等等一同站在前锋的古巴人民采取的英勇行动……以及拉丁美洲、亚洲和非洲的革命是最好的证据,证明了现在随着朝一个方向滚动的革命浪潮前进,而且所有几世纪以来是掠夺和抢劫政策的受害人现在却比过去任何时候都决心要使得压迫他们的一小撮人遭到失败的情况是重要和有效的。
喀麦隆爱国人士绝对相信这种团结以及社会主义国家方面的日益积极的支援,相信这三个大陆的所有被压迫的人很快将使得他们的革命胜利结束。
自从万隆会议召开以来,只能称之为革命的飓风刮遍了非洲,这使得殖民国家极为吃惊,它们千方百计地企图阻挠这样一个运动,它是历史的合理发展。
目前,除了殖民统治的少数产物以外,大多数非洲国家都至少在名义上取得了独立。
随着一些非洲国家诞生,非洲人民看到了美帝国主义者为争取非洲所进行的真正的竞争,他们从不掩饰他们想取代前殖民国家在非洲的地位的愿望。
结果,帝国主义者之间互相矛盾的利益表面化了。
目前,喀麦隆是帝国主义者无耻阴谋的中心。
在喀麦隆人民联盟两个主要领袖尼奥勃和穆米埃被杀害之后,帝国主义者和他们的代理人充分认识到,政治暗杀作为消灭喀麦隆人民联盟的手段是没有用的。
可是,他们一方面不放弃这一基本手法,另一方面又采取了另一种手法,即在党内引起争论,制造反对派,建立分裂的集团和派别。
美帝国主义者在南美推行了新殖民主义,他们又坚持要把他们作为国际宪兵的经验为雅温得摇摇欲坠的政权服务。
办法是,当看到一个人民革命运动的时候,他们就从上面渗入这个组织,争取某些领袖为反革命事业服务,利用他们来反对所有的人民。
非常遗憾的是,某些同志在面临美帝国主义者的阴谋的时候,没有能保持革命警惕性和坚定性,落入了圈套。
我们特别是指我们的这些同志,阿贝尔·金格、奥森德和恩图马扎。
第2届人民代表大会已决定停止阿贝尔·金格和阿法纳·奥森德同志在喀麦隆革命的领导机构中执行任何任务,直到在即将召开的一次会议上完全澄清对他们进行的指责时为止。
同时,第2届人民代表大会已撤消恩图马扎同志代表革命发言的权利,而事实上他正在秘密宣传投降思想,并为敌人传递情报。
在他的通敌罪名得到完全澄清之前,将保持这种态度。
傀儡和他们的代理人所做的一切企图扼杀喀麦隆革命的努力都是徒劳的。
每一天都有例证表明,喀麦隆民族解放军状态良好,日益给予更加猛烈的袭击,并给予敌人以沉重的打击。
在最近六个月,喀麦隆民族解放军在一系列的遭遇战中击毙538名敌军,其中有18个欧洲人,击伤269人,俘虏3人。
在同一时期,摧毁了移民者的13,693株咖啡树,25,375株香蕉树、47吨咖啡、6吨花生、三个咖啡工厂、5部拖拉机、17辆卡车和一架直升飞机。
人民已经在西喀麦隆的巴曼达省进行武装斗争。
这种一触即发的局势已使得傀儡们和他们的情报人员打破沉默,公开谈论“恐怖主义”。
只有武装斗争可以取得成果,最近的事件清楚地证明了这一点。
喀麦隆人民正在不惜一切力量进行战争,而不愿投降和死亡。
他们没有权力后退和支持反动分子。
我们知道他们很了解这一点。
喀麦隆民族主义者重申他们相信革命委员会,并保证随时保持最高的警惕性,从而粉碎帝国主义及其代理人的阴谋,把崇高的革命进行到胜利。
他们再一次向所有民族主义者发出最后呼吁,要求他们团结在自由战士们的周围,并参加他们的行列。
他们决心尽一切力量继续斗争,以使这一天早日到来:一个真正重新统一的、独立的、目的一致的、民主的、自由和繁荣的喀麦隆将在一个统一的非洲中占据它的位置,永久摆脱帝国主义统治。
B2-外电报道:寮方将要求撤走查尔平原周围右派军队
19630706B2-外电报道:寮方将要求撤走查尔平原周围右派军队
【美联社万象4日电】
消息灵通人士星期四说,寮国将要求撤走据守在查尔平原周围山头阵地上的右派军队,以此作为中立主义和寮国领导人举行的和平谈判的安全保证。
这些人士解释说,寮国认为谈判代表——特别是亲共分子——的安全将得不到保证,如果他们是处在右派炮火射程之内的话。
中立派官员说,亲共分子在预备会谈中再次提出这一问题,他们这样做,是要“拖延谈判”。
官员们坦率地承认,预备会谈可能持续几个星期,如果不是几个月的话。
【法新社万象4日电】
安全措施本身也是争执中的问题。
中立派希望把安全安排移交给国际监督委员会,尽管据说他们不会反对参加中立派和寮国的“混合”卫队。
可是,寮国坚持认为,单在谈判地点查尔平原周围派卫队是不够的。
消息灵通人士说,寮国将要求撤走部署在查尔平原周围的右派王国部队。
【美联社万象3日电】
右派军事总部星期三说,寮国部队星期二对右派在南方的根据地城市阿速坡东北5公里的防御阵地重新发起了攻击。
公报说,战斗仍在进行,双方都得到增援。
公报说,四营阿速坡守军已采取措施,以防寮国对该市西南发动攻击。
B2-巴西军官集会要求立即增加工资
19630706B2-巴西军官集会要求立即增加工资
【合众国际社里约热内卢4日电】
巴西武装部队今天要求古拉特总统在十天内批准提高军人的工资,“否则将面临饥饿而收入微薄的军队的愤慨。”
对于温和的左派总统古拉特来说,这是他在保守的高级军官的抗议声中上台两年来最严重的军事危机。
大约有二千名军官——其中大部分是右派分子——昨晚在里约热内卢军人俱乐部集会,谴责议会把古拉特的提高工资的提案搁浅六个月。
这个提案将使全体军人和文职人员提高工资70%。
参议院昨晚通过了这个提案,但是加了许多修正。
因而必须交回众议院重新通过。
军中的右派分子指责说,这种拖延是政府的主意,目的是为了节约金钱。
古拉特昨晚在巴西利亚对三军部长说,他希望本星期能签署这个法案,使它从06月01日开始生效。
古拉特对军人的另一个让步是答应提高军官的工资级差。
许多左派军官退出了昨晚的集会,人们朝他们喊“把共产党轰出去”。
左派海军上将康迪杜·阿拉戈对记者说,“我们经历着艰苦的日子。”
他暗示,工资问题将引起武装部队中左派和右派之间的公开分裂。
巴西的另一件事情是,新任财政部长卡瓦略·平托保证要制定一项“上下一体节约的财政计划”以便使巴西摆脱经济混乱和激烈的通货膨胀。
【拉美社里约热内卢4日电】
约二千名军官在“军人俱乐部”开会限政府在本月14日之前批准增加工资的要求,这个议案已提交全国议会。
武装部队的下级军官和军士发表一项公报说,这些军官的集会是“猩猩派的大聚会”。
B2-政府在军方压力下禁止庇隆派参加选举
19630706B2-政府在军方压力下禁止庇隆派参加选举
【合众国际社布宜诺斯艾利斯03日电】
阿根廷政府显然在军方压力下今晚在最后一分钟禁止庇隆派的总统候选人参加星期日的全国选举。
内政部的一项法令说,前独裁者庇隆的正义党委员会总书记劳尔·马特拉的竞选是「违反廉洁的民主方法的」。
B2-法新社报道:喀总统阿希乔攻击我国
19630706B2-法新社报道:喀总统阿希乔攻击我国
【法新社雅温得3日电】
人民中国支持喀麦隆恐怖主义者——他们冒着“要使这个国家陷入混乱”的危险。
这是阿希乔总统昨晚在这里举行的一次记者招待会上透露的,他说,“我们已经证实,喀麦隆恐怖主义分子正在共产党中国受训。”
他说,只要这种情况存在,“我们将永远投票反对接纳这个国家加入联合国。”
他又说,另外一个“直接或间接”地支持恐怖主义者的是加纳。
他说、但是在恩克鲁玛总统最近禁止在加纳的政治避难者从事颠复活动以后,喀麦隆正“趋向于同加纳关系正常化”。
他说,“我们总是希望与加纳建立正常和友好的关系,但是只要加纳敌视喀麦隆,欢迎政治避难者,并直接或间接援助恐怖主义者,我们就不能这样作。”
阿希乔说,喀麦隆政府“完全控制了”恐怖主义者。
他又说,但是某些恐怖主义匪徒仍然藏在丛林中,放火烧房子,并且破坏咖啡和香蕉种植园。
他说,“将要尽一切努力来根除这种有使这个国家陷入混乱中的罪恶。”
对恐怖主义者不再实行特赦:他们都要受到审判。
他说,“我们决心同恐怖主义者和他们的同谋者进行很长时期的斗争。”
B2-泰国防部长造谣说老挝「有四百名中国军队」
19630706B2-泰国防部长造谣说老挝「有四百名中国军队」
【法新社曼谷4日电】
国防部长吉滴卡宗今天对记者说,在老挝“肯定”有共产党中国和越盟的军队同寮国部队并肩“作战”。
他说,在老挝西北部的芒新和南塔有400名中国军队。
他说,在东部川圹有越共分子,可是他没有提供数字。
他还说,在老挝各地还有10营越盟军队。
B2-阿希乔宣布喀同葡和南非断绝外交关系
19630706B2-阿希乔宣布喀同葡和南非断绝外交关系
【马格里布阿拉伯新闻社雅温得3日电】
阿希乔总统昨天在雅温得举行的记者招待会上宣布,他的政府早已决定禁止南非和葡萄牙的飞机和船只使用喀麦隆的港口和机场。
此外,喀麦隆首脑宣布断绝喀麦隆同葡萄牙和南非的外交关系。
大家知道,喀麦隆同葡萄牙和南非的关系只是通过法国建立的。
B2-马加朗良斯谈巴西左派情况
19630706B2-马加朗良斯谈巴西左派情况
【拉美社里约热内卢6月30日电】
工党众议员、民族主义议会阵线主席塞尔希乌·马加良斯说,“谁也不会再分裂巴西的左派了”。
马加良斯在强调指出左派阵线的巩固时指出,“现在左派中没有人意见不一了,例如在评价利润汇出法和反对滥用经济权力法的时候。
由各政党的一百多个议员组成的议会阵线的主席说,人民力量的团结是由于“迅速的成熟,有些人不承认这一点”。
B3-哥穆尔卡在波党中央全会上作报告
19630706B3-哥穆尔卡在波党中央全会上作报告
【南斯拉夫通讯社华沙4日电】
波兰统一工人党中央委员会第13次全会今天在华沙开始举行。
会议议程包括一个关于党的意识形态问题和某些组织问题的报告。
【南通社华沙5日电】
波兰统一工人党中央委员会第1书记哥穆尔卡在昨天开始的全会上作了关于党的意识形态活动中目前存在着的问题的报告。
哥穆尔卡说,和平共处和不干涉他国内政的政策并不妨碍社会主义制度和它的爱好和平的政策通过示范影响生活在旧制度下的国家。
哥穆尔卡强调说,因此,共处既不是、也不可能是使社会关系停滞不前,使殖民主义和新殖民主义的现状长存下去,也不是意识形态上的休战。
哥穆尔卡继续谈到波兰在进行了革命的和社会的改革之后进行的文化革命。
哥穆尔卡说,在不忽视教条主义及其后果对我们文化战线的影响的同时,我们必须着重指出,在我们目前的情况下,这个战线上修正主义是最大的威胁。
【法新社华沙5日电】
今天获悉,波兰共产党的头号人物哥穆尔卡说,在波兰必须加强推广“社会主义的思想方法”的斗争,在这项工作中,波兰的主要宗教组织不可以袖手旁观。
这位共产党领导人说,资产阶级的倾向在作家和电影、戏剧导演中间也仍然是很强烈的。
他说,许多作家和导演不努力如实地反映这个国家的面貌。
他们不描写为波兰的发展而进行的斗争,不描写工人阶级和知识分子进行的劳动。
哥穆尔卡对波兰的“新浪潮”作家和电影工作者的作品进行了指责,他说,他们的作品和法国、美国的作品十分相像。
他还宣称,他本人反对“明星制”,反对目前向青年人提供的娱乐活动——这些娱乐活动在思想意识上很坏。
哥穆尔卡说:“当然,党并不想命令艺术家怎样写作,但是必须知道,党是支持创作社会主义现实主义的作品的。”
哥穆尔卡谴责了波兰新闻工作者中间进行“破坏性批评”的倾向。
他特别批评了三家发行量很大的杂志。
他批评这些杂志大谈特谈“西方世界的生活,投人所好的、引人入胜的故事,冒险、电影明星的私生活以及西方的五光十色的橱窗展览。”
谈到党内本身的“思想生活”这个问题时,他宣布成立“一个常设意识形态委员会”,他说,这个委员会“不仅将把攻势开展到党的队伍中去,而且也将开展到科学、文艺、和教育领域中去。”
他说,两个危险是教条主义和修正主义。
教条主义妨碍了对马克思列宁主义进行正当的研究,但是在1956年找到有利条件的修正主义“在不止一个人的身上撒下了混乱的种子”明显地主要表现在学生和艺术家当中。
【美联社华沙5日电】
哥穆尔卡警告波兰作家和知识分子说,将不允许有背离共产主义的思想。
但是共产党人士说,波兰将不大会采用苏联使用过的那种镇压行动。
人们说,哥穆尔卡在上星期末同苏联总理赫鲁晓夫在柏林会晤之后感到,由于苏中争端,现在不是采取激烈措施的时候。
B3-意共《团结报》攻击中共信件
19630706B3-意共《团结报》攻击中共信件
【南通社罗马4日电】
意大利共产党机关报《团结报》今天写道,苏中会谈将在严重的气氛中开始。
可是这种气氛,特别是在中国共产党中央委员会最近的使现有分歧恶化到最大程度的信件之后,是不能保证使会谈出现任何良好的前景的。
《团结报》驻莫斯科记者博法报道,最近几天,苏联各地党组织都在开会,苏共党员们在会上获悉了同中国共产党的这种极其严重的局面和紧张的关系。
B3-《泰晤士报》说意共以急切的心情注视着中苏会谈
19630706B3-《泰晤士报》说意共以急切的心情注视着中苏会谈
【本刊讯】
英国《泰晤士报》5日刊载该报驻罗马记者4日发出的报道,标题是《意大利共产党人分裂为俄中两派,领导人支持莫斯科,普通党员倾向北京》,摘要如下:
这里的共产党将以急切的心情注视中俄两国在意识形态争端中在莫斯科的对阵。
西方世界最大的共产党意大利共产党的内部问题可以归纳如下:它的许多忠实的普通党员同情北京,反对极其倾向俄国立场的意大利共产党领导集团。
这里的共产党领导集团认为莫斯科同北京可能发生真正的破裂,但是他们显然十分担心。
在最近几个月里,有迹象表明,对于党主张宪法行动的官方政策——温和地、耐心地运用民主的程序以取得政权——感到的长期不满情绪,已经令人不安地以党内亲华分子为中心而增长起来。
据说,自从今年年初以来,赞成亲华派的人数越来越多了。
为什么北京的观点对意大利共产党人有吸引力,理由可能归结如下:
(一)当真正的共产党人从革命的角度考虑问题的时候,对领导集团的那种可尊敬的议会方法感到不耐烦。
这种观点看来并没有由于在大选中取得成功而有些削弱。
(二)对俄国人感到不耐烦。
俄国人最近表现出是令人生厌的朋友,对他们难以捉摸,而且需要他们的时候他们不来理你,特别是赫鲁晓夫。
(三)不耐烦情绪有的是由于长期的、令人失望的等待所造成的,如那些在斯大林主义时期成长的——这是从政治意义上讲——的老党员所感受的那样;有的是年青心热所造成的。
据说,支持中国人的力量在年青的共产党员中间十分普遍。
然而领导权似乎牢靠地掌握在亲莫斯科分子的手中。
在全国知名人士中很少有人被认为是同情北京的。
人们认为,俄国当然通过资助意大利共产党帮了很大的忙。
B3-美报评中苏会谈
19630706B3-美报评中苏会谈
【美联社纽约5日电】
《纽约时报》在谈到中苏会谈时说:“任何消息灵通的观察家都预料不会有什么重要结果……共产党的两个巨人间的关系在目前则是一场公开的政治战争……既然已不可避免地发生了破裂,因此,支配东方和西方的政治思想和战略大部分已经陈腐了。
必须使这个国家(美国)的政策适应新的现实。
但是这并不是意味着要盲目地急急忙忙去同苏联拥抱。
这是意味着仔细地重新估价美国对中国和俄国的政策。”
《纽约先驱论坛报》谈到中苏会谈时说:“很难想像这次会谈会达成实际的和解。
双方已经积累了过多的互相的敌视和藐视……如果公开破裂,这会激烈改变世界力量的平衡、甚至会激烈改变其语言。
俄国就会进一步欧洲化。
有充分理由害怕北京的莫斯科就会同华盛顿建立更大程度的共同事业……但是西方不应当放松警惕,不管匪徒的这次会议叫得多么凶。”
【美联社纽约6月30日电】
《纽约先驱论坛报》发表社论说:
“莫斯科同北京之间的实力较量是严酷的,比巴黎同华盛顿之间的实力较量深刻得多,而且,不论好坏,它对人类所具有的潜在意义也更大得多。
在中国代表到达莫斯科进行辩论的时候,所有人的眼光都将注意莫斯科。”
B3-美联社评述:苏共中央声明和苏外交声明
19630706B3-美联社评述:苏共中央声明和苏外交声明
【美联社莫斯科4日电】
(记者:乔治·赛佛森)苏联星期四向共产党中国提出了一系列的指责,指责它捏造、干涉、诽谤、违反苏联法律和主权。
苏联十分恼火,克里姆林宫用了共产党和政府这两门大炮一齐开火。
争端中主要的公开问题是苏联的和平共处政策和反对以战争作为扩大共产主义的手段。
然而,所关系到的最高的代价是世界共产主义的领导。
党的声明指责中国人犯了共产主义圣经上各种罪行,因为它在一开始写了6月14日的信,后来又在苏联拒绝公布的情况下在整个俄国散发信的内容。
外交部在政府报纸《消息报》上发表了“解释”,大肆进行谩骂,所使用的语言是斯大林把南斯拉夫总统铁托开除出共产主义阵营后在国际共产主义运动中从未听到过的。
苏联外交部说,它之所以要进行“必要的解释”,是因为中国对苏联驱逐五名散发6月14日攻击赫鲁晓夫和苏联共产党的信件的中国人一事发表了“倾向性的报道”。
由报纸公布外交部的指责要比给中国大使馆正式照会提出指责更具有污辱性。
报纸是在赫鲁晓夫在东德进行了不怎么成功的访问回来后出版的,因此把指责刊登出来显然是得到他的同意的。
他本来希望在德国时显示一番欧洲共产主义运动的团结,但是恰恰相反,他却暴露了新的裂痕——共产党罗马尼亚扬扬得意地拒绝出席他的“最高级团结会议”。
B3-美英报纸评苏罗关系
19630706B3-美英报纸评苏罗关系
【本刊讯】
美国《纽约时报》4日发表了该报记者宾德3日从布加勒斯特发出的一篇报道,题为《有人看见赫鲁晓夫在秘密会谈——有迹象表明他访问了罗马尼亚首脑》,摘要如下:
消息灵通人士今天说,有充分理由认为,赫鲁晓夫总理上星期曾在罗马尼亚耽了两天,同乔治乌—德治商谈关于苏联集团经济政策的分歧。
这些人士说,越来越多的迹象表明,赫鲁晓夫在6月24日飞到布加勒斯特进行秘密访问。
有一个人说,赫鲁晓夫到后同乔治乌—德治一起飞往一个没有透露的地方举行秘密会谈。
没有迹象表明这位苏联首脑是什么时候回国的,但是据指出,苏联报纸在6月26日报道他在莫斯科。
在过去几个月内,罗马尼亚共产党的行动使观察家们认为,布加勒斯特政府同苏联集团其他政权之间存在着相当大的摩擦。
一位布加勒斯特官员今天表示,罗马尼亚将继续执行它的加速实现工业化的政策,不管苏联和其他共产党国家抱什么希望。
罗马尼亚商会主席米哈依尔·乔巴努在一次对记者谈话中强调,罗马尼亚坚持认为其他共产党国家应尊重罗马尼亚的国家主权。
【本刊讯】
英国《每日快报》4日刊登了科林·劳逊星期三从布加勒斯特发出的一篇文章,题目是:《摊牌——赫先生被断然拒绝》,摘要如下:
布加勒斯特的人们强烈地认为,赫鲁晓夫亲自过问日益恶化的俄—罗关系,但被断然拒绝。
有确实证据证明,他上星期飞到了布加勒斯特来同共产党头子乔治乌—德治进行两天的摊牌谈判,乔治乌—德治已拒绝修改他的宏伟的工业化计划。
据悉,罗马尼亚已积累了大量的英镑和美元储备金。
它同俄国的贸易已从60%下降到47%。
使俄国感到不安的是那种其他卫星国也照抄罗马尼亚人的策略的前景。
B3-苏《劳动报》报道:苏公民砸碎我使馆橱窗事件
19630706B3-苏《劳动报》报道:苏公民砸碎我使馆橱窗事件
【路透社莫斯科4日电】
苏联的一家报纸今天指责新华社关于上周末中国大使馆橱窗玻璃被砸碎一事的报道是歪曲和夸大事实和具有“有倾向的政治色彩”。
工会报纸《劳动报》第1次公开提到伏兹尼亚盖维奇的名字,说他在“酒醉的情况下”砸碎了玻璃。
《劳动报》的这一报道是苏联报纸第1次提到这一事件,人们认为这在中苏关系中是空前的。
西方观察家说,《劳动报》的这一报道等于是对中国当局的间接批评,因为新华社是政府控制的。
B3-苏外交部4日发表声明:就苏无理要我召回五名人员进行辩解
19630706B3-苏外交部4日发表声明:就苏无理要我召回五名人员进行辩解
【路透社莫斯科4日电】
苏联外交部今天发表声明说,莫斯科—北京线上的中国列车员在通过各车站的时候从窗口抛出中国最近关于意识形态争端的信件的俄文译本。
塔斯社说,外交部的声明是以“解释”俄国最近驱逐五名中国人的行动的形式提出的。
外交部说,它“不得不对”驱逐这五个人“作必要的解释”,“是由于中国外交部就这个问题匆忙在报纸上发表了对这个问题的有倾向的解释……并对事实作了歪曲的解释。”
外交部说,中国外交部所说苏联机构和人员在中国进行了类似活动的说法“同现实毫不相干而且是一种捏造”。
声明说,没有任何一个苏联人在中国采取了中国人在苏联采取的那种类似的行动。
B3-赫鲁晓夫就美国庆致电肯尼迪
19630706B3-赫鲁晓夫就美国庆致电肯尼迪
【法新社莫斯科04日电】
塔斯社报道,苏联主席勃列日涅夫和总理赫鲁晓夫今天在美国国庆节的时候打电报给美国总统肯尼迪表示祝贺。
塔斯社说,苏联政治家们祝肯尼迪和美国人民和平和繁荣昌盛。
B4-戴高乐到波恩同阿登纳会谈
19630706B4-戴高乐到波恩同阿登纳会谈
【法新社波恩4日电】
戴高乐总统今天在这里在同阿登纳进行了第1轮会谈以后说,两国政府成员之间同时会谈是一种“伟大革新”,它标志着法德合作条约的第1次具体实施。
“我对此感到高兴,我们两国也应感到高兴。
欧洲和自由世界也应这样。”
后来阿登纳说,目前的法德会谈是“法德合作道路上有效地向前迈进的一大步”。
【美联社波恩4日电】
法国总统到达机场时受到不到一百人的迎接,他的摩托车护送队在途中也只是偶而吸引一小批路人的注意。
这是他对波恩的四次访问中所受到的欢迎最少的一次,而且同不到两周前肯尼迪总统到这里时成千上万的人欢迎的情况成了尖锐对照。
戴高乐在到达时说:“我们是前来为我们两国的幸福和欧洲的和平而努力的。”阿登纳支持这种说法。
新闻处报道说,这两位年迈的领导人在今午两小时的单独会谈中讨论了肯尼迪之行、北大西洋公约组织、欧洲的未来和苏中争端。
据说,西德想在戴高乐和美英以及其他反对他的欧洲单干政策的国家之间充当调解人,从而使戴高乐和其他人重归于好。
据悉,在这次会谈中,阿登纳和施罗德都在争取戴高乐接受在共同市场国家和英国之间建立某种形式的连系。
西德政府希望,在英国大选后,可以在加入共同市场问题上重作认真考虑。
总理府事先就告诫不要期望有重大的成就。
据说,这两天的会谈将集中讨论合作的细节。
这种合作从长远来说可以把法国和西德紧密地结合在一起,并为类似的高级政策奠定基础。
据说,讨论的主要题目是,共同市场农业问题和航空联合生产计划。
B4-比外交大臣斯巴克定下周去苏
19630706B4-比外交大臣斯巴克定下周去苏
【法新社布鲁塞尔2日电】
比利时外交部公报说,比利时外交大臣斯巴克将于7日到9日访问莫斯科,并将受到赫鲁晓夫的接见。
【法新社布鲁塞尔6月27日电】
斯巴克今天表示希望,肯尼迪总统最近确定的美国政策的新“方针”将在总的方面有助于改善东西方关系,特别是改善比利时和东方集团国家的关系。
B4-法报鼓吹西方积极支持铁托集团
19630706B4-法报鼓吹西方积极支持铁托集团
【新华社巴黎2日电】
《震旦报》今天刊载一篇题为《新南斯拉夫》的文章。
文章写道:
现在的南斯拉夫受到西方的吸引比受到苏联人的吸引为大,它应该受到帮助。
关于这个问题,自由世界是否已尽到其一切责任了呢?
没有。
南斯拉夫已成功地动摇了莫斯科的统治。
法国至少应该同贝尔格莱德大大发展文化关系。
也应发展经济关系。
B4-法新社报道:西德发言人谈赫鲁晓夫建议
19630706B4-法新社报道:西德发言人谈赫鲁晓夫建议
【法新社波恩03日电】
西德政府发言人今晚表示有条件地同意赫鲁晓夫提出的禁止大气层、外层空间和水下核试验的建议,但是指责他在地下试验问题上拒绝作让步。
这位发言人说:「联邦政府非常乐于看到达成禁止核试验协议,这一协议将成为缓和国际紧张局势的第1个步骤。
但是苏联总理的建议把西方作让步而自己不作任何让步视为理所当然的事。
「他没有提到地下试验问题,这就等于撤消了他早先表示苏联同意每年进行三次现场视察的态度。
」
B4-《泰晤士报》评论说:南斯拉夫路线没有改变
19630706B4-《泰晤士报》评论说:南斯拉夫路线没有改变
【本刊讯】
英国《泰晤士报》3日发表一篇社论,题为《熟悉的面孔》,摘要如下:
新宪法三个月来的执行情况,并没有改变南斯拉夫政权的实际情况。
是的,铁托总统周围的一些人改变了位置。
路线没有改变。
铁托元帅上星期天再次宣扬调节同西方的贸易——总计差不多占南斯拉夫对外贸易的一半——和对东方表示同情。
他在5月份向党的中央委员会是这样谈到这一点的:“同苏联和其它社会主义国家保持良好关系并不违反我们一向奉行的政策、同一切准备在平等基础上同我们合作的国家合作的政策”。
这一政策简言之就如据说是贝尔格莱德的一位才子所说的那样,像一个“头在马克思主义客厅里,而肚子却在西方厨房里”的人。
引证新宪法具体提到了党的作用这一事实是向莫斯科作出的让步,但是,这并不十分令人信服。
新宪法忽视的,或者至少是没有说清楚的是,无产阶级干部、忠实党徒的中心作用,而这在俄国和中国是当然的事情。
但是,这种灵活性不过是一个诺言而已。
权力仍然集中在少数老手的手中。
B4-约·艾尔索普评中苏会谈
19630706B4-约·艾尔索普评中苏会谈
【本刊讯】
美《纽约先驱论坛报》1日发表约·艾尔索普一篇评论,题为《教会陷于分裂》。
摘要如下:
看来非常明白的是,如果争吵的(中苏)两党之一积极地希望最后决裂,那么决裂迟早就将是完全不可避免的。
因此,现在是时候了,应当考虑一下这个事件大概会产生的世界新格局的性质。
这次决裂将使莫斯科处于守势。
这是由于中国人使自己扮演了一个更好斗、僵硬、愤怒和革命的角色。
肯定说,莫斯科的大多数王牌是在亚洲以外的大多数共产党。
国务院应哈里曼州长的要求作出的一项仔细的调查表明,在亚洲以外,除了阿尔巴尼亚,新西兰,可能还有委内瑞拉以外,所有的共产党中没有一个是中国派占明确的多数的。
此外,中国派在其中足够强大因而可以引起严重麻烦的一些党限于墨西哥、巴西和厄瓜多尔、斯堪的纳维亚国家,特别是挪威,可能还有英国。
莫斯科人已经排斥了比利时和澳大利亚共产党中的亲华分子,在印度,他们把亲华的同志交给了尼赫鲁的警察。
一旦决裂时,世界各地的其他许多共产党中必然也会排斥亲华派。
但是光是驱逐决不会解决问题。
那些可怕的、僵硬的、受到传统束缚的莫斯科派政党那时将必须同那些新的、醉心暴力的亲华的政党竞争。
后者声称领会真正的教义,而且号召大家在明天都革命。
莫斯科花了很高的代价买到了卡斯特罗的忠诚,以备有朝01日真正发生现在已露头的分裂,但是卡斯特罗的榜样仍然是中国人将指出的一个榜样,认为这仅次于他们自己的卓越的榜样。
总的来说,这个重大事件将使西方得到机会,但是它也很可能会产生一些严重问题。
B4-美宣布逮捕四名苏「间谍」
19630706B4-美宣布逮捕四名苏「间谍」
【法新社华盛顿2日电】
美国司法部长罗·肯尼迪今晚宣布,联邦调查局工作人员逮捕了四名为苏联进行间谍活动的人。
其中的两个人的身份已被查明。
他们是叶戈罗夫和他的妻子亚历山大·
叶戈罗娃。
叶戈罗夫是联合国秘书处的官员。
【美联社华盛顿3日电】
美国星期三收到并立即拒绝了苏联的一项要求,苏联要求释放星期二因间谍罪被捕的一名俄国联合国工作人员和他的妻子。
苏联要求释放这两个人,因为他们有外交豁免权。
B4-美联社记者要西方不要高兴过早
19630706B4-美联社记者要西方不要高兴过早
【美联社华盛顿3日电】
(记者:马劳)俄国人和中国共产党人之间极其剧烈的分裂现在看来已经是确定无疑的了,这种分裂是最诡诈的西方政治家也图谋不到的。
这种情况即使并没有趋使俄国更加接近西方的话,至少也会迫使它把更多的考虑和力量转移到亚洲和其他地方用来对付共产党中国。
这将成为冷战开始以来盟国得到的最好的机会。
但这并不意味着世界和平已经比较临近,大西洋伙伴可以十分明智地最充分地利用敌人阵营的分裂。
相反地,它们可能先糊里糊涂地高兴一番,把自己也搞得一团糟。
两大共产党巨人在莫斯科举行的会议可能以破裂而告终。
对西方来说,俄国人同中国共产党人的分裂可能成为历史的一个转折点,是一件值得高兴的事,但是西方的伙伴们可能会由于它们自己制造的麻烦而抵消了这一事件,即使共产党人不制造麻烦的话。
B4-西德报纸评赫鲁晓夫提出禁试建议
19630706B4-西德报纸评赫鲁晓夫提出禁试建议
【本刊讯】
西德《德意志报》4日就赫鲁晓夫关于禁止核试验的建议发表评论说:
赫鲁晓夫通过他现在向美国人提出的这样一个协定,向中国提出了挑战。
但是他同时还作了另外一些事情。
他为了他同意美国人的要求而要求一种代价:北大西洋公约组织国家和华沙条约国之间签订互不侵犯条约。
美国某些外交官和专家认为,由于俄国和中国决斗,赫鲁晓夫的这个要求今天比以前更有意义了。
根据他们的意见,赫鲁晓夫似乎在说:帮帮忙吧,缔结和平,我就能更好地对付中国人。
【美联社华盛顿4日电】
官员们星期四说,肯尼迪总统仍在考虑,对于俄国提出的达成部分禁止试验和签订北大西洋公约组织同华沙条约之间互不侵犯条约的建议,美国应采取什么立场。
他们向记者谈了这几点:
1、美国副国务卿哈里曼到莫斯科参加7月15日开始的禁止核试验谈判时将得到现成的机会探明俄国的立场。
2、美国和英国主张全面禁止大气层、外层空间、水下和地下的原子试验。
但是他们还建议实行除地下爆炸以外的部分禁止,美国相信,如果做到这一点,这将是个值得的前进步骤。
3、签订北大西洋联盟同欧洲共产党军事联盟两个敌对的联盟之间的互不侵犯条约,牵涉到一个必须由所有的北大西洋公约组织盟国考虑的问题。
华盛顿并不排除签订这种互不侵犯“条约”的可能性:“由双方发表不进行侵略的简单声明”——不涉及东德政权。
西方是拒绝承认东德政权的。
肯尼迪政府认为目前共产党世界发生变动的时期是使东西方关系不致走上任何冲突道路的时机。
人们举出可能促使赫鲁晓夫同西方打交道的那些因素是:他同共产党中国的日益增长的麻烦,由于星期五将在莫斯科举行苏中会谈因而这种麻烦更加突出;共产党经济上的失败,东欧卫星国很不安分;同非共产党世界的共产党有纠纷。
肯尼迪的助手们率直地承认,西方阵营也将面临它自己的问题,其中最显著的是美国同西欧国家之间的防御和经济关系问题。
B4-麦克米伦鼓吹利用时机向苏联达成禁试协议
19630706B4-麦克米伦鼓吹利用时机向苏联达成禁试协议
【新华社伦敦2日电】
英《约克郡邮报》1日发表了一篇题为《苏中破裂》的社论,摘要如下:
事实上,(中苏)双方似乎都已经决定,发生破裂现在是不可避免的了。
这一破裂大概会发生在星期五中俄会谈之前或会谈期间。
这样将使事实上存在了相当长一个时间的局面正式化。
中国驻莫斯科的使馆是最下级的使馆,俄国和大多数东欧国家的外交官员不理睬它,比美国使馆还要孤立。
尽管如此,破裂将不仅仅是一种形式。
它将是已经潜伏在国际局势中的广泛过程的某种催化剂,一旦发生这一过程,就可能迅速使整个世界局势改观。
中俄破裂后,俄国的主要潜在敌人将不是美国,而是中国。
政治和战略的局势的整个逻辑将——实在说,已经——迫使莫斯科谋求对付中国的重大保证。
这种保证——如果能找到的话——只能在西方找到。
肯尼迪总统是因为看到眼前存在着这种前景才访问西欧的,同时赫鲁晓夫先生在柏林会晤了他的东欧同志中比较可靠的同志。
肯尼迪先生和麦克米伦先生会谈后昨天在伯奇格罗夫发表的公报是这么不说明问题,这是不令人奇怪的。
他们也在等待。
【路透社伦敦3日电】
英国首相麦克米伦今晚说,肯尼迪总统和他认为,禁止核试验是“我们能够为世界和平和繁荣所做的最大的事情”。
他在下院说,这将是“经过了令人厌倦的数年后”东西方的第1个真正有效的协议。
协议本身不会实现裁军,但是它可能为裁军铺平道路。
最后,这可能作为一系列最高级会议的准备。
麦克米伦是在外交辩论中作答时说这番话的。
首相提到本月晚些时候将在莫斯科举行的三国会谈时说:“我们希望谈判的完全成功——禁止一切情况下的试验。
“我们不应该不经过争取完全禁止的真正努力就接受任何次好的办法。”
麦克米伦又说:“我们必须再次说明我们的观点,并且十分坦率地希望我们能够通过某种折衷或协议订出一种全面的办法。”
麦克米伦说,他不同意工党副领袖布朗的说法:大国已经陷入混乱。
可是,如果它们是这样的话,从长远来看这可能促使而不是妨碍达成协议,“因为这显然是符合我们大家的利益的”。
“本着这种精神,肯尼迪总统选择了哈里曼参加莫斯科会谈。
“本着这种精神,我选定了政府的一位非常重要的成员黑尔什姆勋爵。
“全国和我认为,全世界都将预祝他们获得成功。”








