再论陶里亚蒂同志同我们的分歧
——关于列宁主义在当代的若干重大问题
红旗杂志编辑部
一　引言
二　这一次各国共产党人大争论的性质是什么？
三　当代世界的矛盾陶里亚蒂同志的新概念连自己也很难相信的一付改造世界的药方对世界矛盾的两种根本不同看法第2次大战后世界矛盾的焦点世界矛盾的焦点，现在改变了没有？
全世界无产者和被压迫民族联合起来几点简要的结论
四　战争与和平问题不在于主观设想，而在于社会规律本身“战争是政策的另一种手段的继续”的原理过时了吗？
历史和现实告诉我们一些什么？
历史唯物论，还是唯武器论？
离奇的提法中国共产党人在战争与和平问题上的基本论点
五　国家与革命陶里亚蒂同志所谓“结构改革论”的“积极贡献”是什么？
同列宁主义作一个比较一部十分奇妙的宪法当代的“议会迷”国家垄断资本可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”吗？
记住伟大列宁的教训
六　在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人历史的分析革命派和改良派的分水岭伟大的范例中国共产党人的战略思想和战术思想一面镜子
七　在两条战线上的斗争现代修正主义是国际工人运动中的主要危险“我们的学说不是教条，而是行动的指南”马克思列宁主义的普遍真理和本国革命的具体实践相结合原则性和灵活性
八　全世界无产者联合起来
一、引言
陶里亚蒂同志在意共第10次代表大会上对中国共产党进行了公开的攻击，挑起了公开的争论。
多年以来，陶里亚蒂同志和其他某些意共同志在关系国际共产主义运动一系列重大原则问题上，发表了许多违反马克思列宁主义根本原理的错误言论。
对这些错误言论，我们一直是有不同意见的。
但是，过去我们没有、也并不准备同陶里亚蒂等同志进行公开的争论。
我们从来主张加强国际共产主义运动的团结。
我们从来主张根据莫斯科宣言和莫斯科声明规定的独立的、平等的、协商一致的原则来处理兄弟党之间的关系。
我们从来主张在兄弟党之间发生的分歧应当通过内部协商的途径来解决，通过双边的、多边的会谈或者兄弟党会议的办法来解决。
我们从来认为，任何一个党不能够对任何另一个兄弟党进行公开的、片面的指责，更不用说，对任何另一个兄弟党进行诬蔑和攻击了。
我们就是这样坚定不移地主张团结的。
我们没有料到，陶里亚蒂等同志这次竟然利用自己的党的代表大会向中国共产党发动了公开的攻击。
他们既然这样直接地向我们挑起了公开争论，我们有什么办法呢？
难道还能如过去那样缄默不言吗？
难道“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？
不行，不行，不行。
我们一定要回答。
他们迫得我们没有别的路走，我们只好公开回答他们。
为此，我们的《人民日报》在1962年12月31日发表了《陶里亚蒂同志同我们的分歧》的社论。
陶里亚蒂同志和其他某些意共同志对这篇社论很不满意，他们又接连地发表了几篇文章攻击我们。
他们说我们的文章“往往缺乏明白的明确性”、“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”①；
说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”①；
说我们对意共的观点是“明显的捏造”②；
说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”②，等等。
陶里亚蒂等同志执意地要把公开的争论继续下去。
那末，好吧，就继续争论下去吧。
现在这篇文章准备就陶里亚蒂等同志多年来发表的错误言论，更详细地进行一次分析和批判，作为我们对他们连续不断的攻击的回答。
待陶里亚蒂等同志看了我们这个回答以后，看一看他们表示什么态度——还要说我们“往往缺乏明白的明确性”吗？
还要说我们“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”吗？
还要说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”，对意共的观点是“明显的捏造”吗？
还要说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”吗？
待我们看一看再说吧！
总之，只许州官放火，不许百姓点灯，是不行的。
从古以来也没有这样一条被公众承认的不公平的道理。
何况，我们共产党人之间的分歧，只能采取摆事实、说道理的态度，而断断不能采取主人对待仆人的态度。
全世界无产者和共产党人一定要团结起来，但是只能在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，只能在摆事实、说道理的基础上，只能在平等协商、有来有往的基础上，只能在马克思列宁主义的基础上，才能够团结起来。
如果只许主人向仆人挥舞指挥棒，口中念念有词，说是“团结，团结”，那其实说的是“分裂，分裂”。
国际无产阶级是不能接受这种分裂主义的。
我们要的是团结，坚决不允许一小撮人闹分裂。
①　见意共《团结报》1963年01月10日陶里亚蒂《让我们使讨论回到它的真实限度》。
②　见《团结报》1963年01月16日路易吉·隆哥《政权问题》。
二、这一次各国共产党人大争论的性质是什么？
由于现代修正主义者向马克思列宁主义者进行挑战，目前国际共产主义运动中，正在理论问题、根本路线问题和政策问题上展开一场大规模的论战。
这场论战将关系到全世界无产阶级和劳动人民整个事业的胜利和失败，关系到全人类的命运。
论战中的思潮，归根到底，一种是真正无产阶级思潮，即革命的马克思列宁主义思潮；
一种是混在工人队伍内的资产阶级思潮，即反马克思列宁主义思潮。
从世界上有工人运动以来，资产阶级总是力求在思想上侵蚀工人阶级，企图使工人运动服从资产阶级的根本利益，削弱各国人民的革命斗争，把各国人民引入歧途。
为了达到这些目的，资产阶级思潮有时候用这种形式表现出来，有时候用那种形式表现出来；
有时候用右的形式表现出来，有时候用“左”的形式表现出来。
一部马克思列宁主义发展的历史，就是同这种从右方面来的、或者从“左”方面来的资产阶级思潮进行斗争的历史。
马克思列宁主义者的任务，就正如马克思、恩格斯、列宁、斯大林所做的那样，不回避各种各样的资产阶级思潮的挑战，随时在理论问题、根本路线问题和政策问题上粉碎他们的进攻，正确地给无产阶级、被压迫人民和被压迫民族指出争取胜利的斗争道路。
从马克思主义在工人运动中占统治地位以来，马克思主义者同修正主义者、机会主义者已经经过了多次的斗争，其中最有历史意义的大论战有两次，目前正在进行第3次大论战。
第1次是列宁同第二国际考茨基、伯恩斯坦等修正主义者、机会主义者的大论战，这次论战把马克思主义推到一个新的发展阶段，即马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的发展新阶段——列宁主义阶段。
第2次是以斯大林为首的苏联共产党人和国际共产党人同托洛茨基、布哈林等“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者的大论战，这次论战保卫了列宁主义，阐明了列宁关于无产阶级革命、无产阶级专政、被压迫民族革命和社会主义建设的理论和策略。
同这次论战交织在一起，我们中国共产党内，在一个相当长的时期中，毛泽东同志为了把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践密切地结合起来，同“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者进行了激烈的论战。
现在出现的第3次大论战，首先是由南斯拉夫铁托集团公开背叛马克思列宁主义而挑起的。
铁托集团老早就走上了修正主义的道路。
1956年冬天，铁托集团利用帝国主义发动的反苏反共浪潮，一方面进行反对马克思列宁主义的宣传，一方面配合帝国主义的阴谋，在社会主义国家内部进行颠复活动。
他们的这类宣传和破坏活动，在匈牙利反革命叛乱事变中达到了高峰。
当时铁托在普拉发表了一篇臭名昭著的演说。
铁托集团竭力丑化社会主义制度，要求匈牙利“必须从根本上改变政治制度”①，认为匈牙利的同志们“不必在恢复共产党方面枉费心机”①。
各国共产党人对铁托集团这种叛变性的进攻，进行了严肃的斗争。
在1956年04月间，我们发表过《关于无产阶级专政的历史经验》一篇论文。
针对着铁托集团这次进攻，我们在1956年12月底，又发表了《再论无产阶级专政的历史经验》。
1957年的社会主义国家共产党和工人党代表会议通过了有名的莫斯科宣言。
这个宣言明确地指出了修正主义是目前国际共产主义运动的主要危险，谴责现代修正主义者“企图诽谤马克思列宁主义的伟大学说，说它是‘过了时的’，似乎目前对于社会发展已经丧失了意义”②。
铁托集团拒绝在这个宣言上签字，并且在1958年发表了一个彻头彻尾的修正主义的纲领，来同莫斯科宣言相对抗。
这个纲领受到国际共产党人一致的批判。
但是，随后，特别是从1959年起，某些共产党的领导人竟然违背自己签字同意的共同协议，讲了一些接近铁托式的语言，后来，这些人就越来越控制不住自己了，他们的语言越来越同铁托一样了，并且尽量美化美帝国主义者。
他们把斗争的锋芒，转移到坚持马克思列宁主义、坚持莫斯科宣言的革命原则的一些兄弟党身上，对这些兄弟党进行了放肆的攻击。
1960年各国共产党和工人党代表会议，对兄弟党之间发生的许多分歧的问题，经过平等协商，达成了协议。
这次会议发表的莫斯科声明，严厉地谴责了南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义。
我们对于这次会议上兄弟党所达成的协议是很高兴的，并且在我们自己的行动中严格地遵守这些协议，保卫这些协议。
可是不久，某些兄弟党的领导人竟然又违背自己签字同意的共同协议，在自己党的代表大会上公开攻击别的兄弟党，把国际共产主义运动的分歧公开暴露在敌人面前。
他们一面攻击兄弟党，一面大捧特捧铁托集团，硬要与铁托集团同流合污。
事变的发展，说明了现代修正主义思潮，是帝国主义的政策在新条件下的产物。
因此，现代修正主义思潮必然是带国际性的，而马克思列宁主义者同现代修正主义者的论战像过去一样，也必然发展成为国际规模的论战。
马克思列宁主义者同修正主义者、机会主义者的第1次大论战，赢得了伟大的10月社会主义革命的胜利，在全世界范围内建立了无产阶级新型的革命政党。
第2次大论战，赢得了社会主义建设在苏联的胜利和以伟大的苏联为主力军的世界反法西斯战争的胜利，赢得了社会主义革命在欧亚一系列国家的胜利，赢得了伟大的中国人民革命的胜利。
目前这一次大论战，是处在帝国主义阵营分崩离析的时代，是处在社会主义力量发展和壮大的时代，是处在亚洲、非洲、拉丁美洲的伟大革命运动汹涌澎湃的时代，是处在欧美伟大工人阶级新觉醒的时代。
现代修正主义者发动这次论战，是妄图一笔勾销马克思列宁主义，妄图取消各国被压迫人民和被压迫民族的解放斗争，妄图挽救帝国主义者和各国反动派灭亡的命运。
但是，马克思列宁主义是勾销不了的，各国人民的解放斗争是取消不了的，帝国主义者和反动派必然灭亡的命运是挽救不了的，同现代修正主义者的愿望相反，他们的可耻企图是注定要失败的。
现在世界工人运动向一切马克思列宁主义者提出的任务，就是要回答现代修正主义者对马克思列宁主义所进行的全面的修正。
他们的这种修正，是适应现在国际帝国主义、各国反动派或本国资产阶级的需要，企图剥夺马克思列宁主义的革命灵魂，把马克思列宁主义最起码的阶级斗争的原则抛弃得一干二净，他们所要保留的仅仅是马克思列宁主义的空名义。
现代修正主义者在谈论国际问题和各种社会问题的时候，用资产阶级的纯粹虚伪的“超阶级”观点，代替马克思列宁主义的阶级分析的观点。
他们制造一大套毫无事实根据的、完全属于主观主义的臆想和“假设”，代替马克思列宁主义对社会实际情况的科学探索。
他们用资产阶级实用主义代替辩证唯物主义和历史唯物主义。
一句话，他们用了许多连自己也难于懂得、难于相信的呓语，去愚弄工人阶级、被压迫人民和被压迫民族。
几年来，国际上的许多事变不断地证明了现代修正主义者的“理论”和他们的政策的破产。
但是，当他们的“理论”和政策每一次在全世界人民面前出丑的时候，他们总是像列宁所说的，“却把自己的耻辱拿来吹嘘”③，并且不择手段，不计各种后果，把他们斗争的锋芒集中到革命的马克思列宁主义者的身上，集中到事先劝告他们不要那样幻想、不要那样盲动的国际兄弟的身上。
他们想用向内部出气的方法，来证明自己的“胜利”，妄图孤立革命的马克思列宁主义者，妄图孤立一切保卫革命原则的国际兄弟。
在这样的情况下，一切真正的、革命的马克思列宁主义者有什么办法能够不去对付现代修正主义者的挑战呢？
对原则问题上发生的分歧，发生的争论，马克思列宁主义者有责任分清是非，弄清问题。
为了团结对敌的共同利益，我们历来主张经过内部协商来解决，反对把分歧在敌人面前公开。
但是，既然有些人硬要把争论公开化，那末，我们又有什么办法能够不公开地回答他们的这种挑战呢？
最近一个时期，中国共产党遭到了荒唐的攻击。
那些攻击者大喊大叫，不顾事实，捏造了许多罪名，加在我们身上。
人们并不难懂得，这些攻击是怎样来的，怎样发生的。
策划和进行这种攻击的人，究竟把自己置于何地，究竟是和谁在一起，这也是了然如画的。
凡是读过近几年来陶里亚蒂同志和其他某些意共同志的言论的，都会了解，陶里亚蒂等同志在意共这次代表大会上附和对中国共产党的马克思列宁主义观点的攻击，并不是偶然的。
意共这次代表大会的提纲、陶里亚蒂同志在大会上作的报告和总结发言中，贯串着一条同马克思列宁主义格格不入的思想线索。
按照这条线索，不论在国际问题上，或者在意大利国内问题上，他们都同社会民主党、现代修正主义者有着共同的语言。
人们如果仔细地看看意共的提纲和意共的其他文件，就会发现，那里面的许多提法、许多观点，都不怎么新鲜，而基本上是老修正主义者有过的东西，也是南斯拉夫铁托集团修正主义者一直宣扬的东西。
现在我们就来分析意共的提纲及其他有关文件，从而看清楚陶里亚蒂等同志离开马克思列宁主义已经多么辽远。
①　参看南斯拉夫《战斗报》1956年12月08日卡德尔在南
斯拉夫联邦国民议会的演说。
②　《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，人民出版社一九六○
年版，第11页。
③　《德国工人运动中的哪些东西是不应该摹仿的》。
《列宁全
集》第20卷，人民出版社版，第二五一页。
三、当代世界的矛盾陶里亚蒂同志的新概念
陶里亚蒂同志和意共其他一些同志把他们对于国际形势的估计，作为提出一切问题的基本出发点。
根据他们的估计，陶里亚蒂等同志在国际问题上，也在意大利问题上，形成了自己一些颇为得意的新概念。
一、“应当在争取和平与和平共处的世界斗争范围内，为实现这样一个国际经济合作政策而斗争，这个政策要能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾。”
①
二、“特别在欧洲，有必要主动采取统一的措施，来为欧洲经济合作，甚至不同社会结构国家间的合作打下基础，这种合作要能够在联合国的经济政治机构范围内，促进贸易，消除或者减少关税障碍，为了促使不发达地区进步而进行共同的干预。”
①
三、“应当要求开展旨在克服欧洲和世界分成若干集团这一状态的有步骤的行动，打破维持这种分裂状态的政治性的和军事性的障碍”①。
“重新建立一个统一的世界市场”①。
四、在现代军事技术的条件下，“战争变成在质上同以前有区别的东西。
在战争性质的这种改变面前，我们的学说本身需要作一些新的考虑”②。
五、“在为争取和平与和平共处的斗争中，我们要创造一个新的世界，这个世界的首要特征将是没有战争的世界”①。
六、“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。
七、“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革，这一种推动力是与经济进步、生产力新的扩张相联系的。”
②
八、“无产阶级专政这一术语的含义，可以不同于在被资本主义包围的国家中进行内战和第1次进行社会主义建设的艰苦岁月里的那种含义。”
①
九、资本主义国家在“实现现有政治经济结构的深刻改革”这方面，“议会机构可以承担起首要的职能”①。
十、在意大利这个资本主义国家中，能够做到
“全体人民进入对国家的领导”②。
在意大利，民主力量“能够在完全接受和维护宪法的情况下反对国家的阶级本质和阶级目的”①。
十一、“国有化”、“规划化”和“国家干预”经济生活，能够成为“反对大资本权力以打击、限制和粉碎大垄断集团统治的斗争工具”②。
十二、资产阶级领导集团现在能够接受“曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念”，“这不失为从资本主义过渡到社会主义的客观条件成熟的一个标志”②。
总之，陶里亚蒂等同志提出的这些新概念，向我们描绘了一幅他们脑海里所构成的当代世界的图画。
尽管陶里亚蒂等同志在他们的提纲和文章里，也用了某些马克思列宁主义的词句来作掩饰，用了不少似是而非、模棱两可的提法来作掩饰，但是，总掩盖不了他们这些新概念所表达的实质。
这就是，他们企图用阶级合作来代替阶级斗争，用“结构改革”来代替无产阶级革命，用所谓“共同干预”来代替民族解放运动。
陶里亚蒂等同志提出的这些新概念所要表明的意思是，在全世界范围内，各种对抗性的社会矛盾正在消失，各种互相冲突的社会力量正在合而为一。
例如，社会主义制度和资本主义制度，社会主义阵营和帝国主义阵营，帝国主义国家和帝国主义国家，帝国主义国家和被压迫民族，资本主义国家内的资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民，帝国主义国家内的各个垄断资本集团等等互相冲突的力量，这些都正在合而为一，或者将要合而为一。
我们很难看出，陶里亚蒂等同志的这些新概念，同铁托集团在他们获得可耻大名的纲领中一系列反马克思列宁主义的荒谬观点，究竟有多少差别。
毫无疑问，陶里亚蒂等同志的这些新概念，是对马克思列宁主义学说的一种最严重的挑战，是企图根本推翻马克思列宁主义的学说。
在这里，使我们想起了一件事，就是恩格斯把他同杜林论战的一书，题为《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》。
现在陶里亚蒂同志是不是想步杜林的后尘，对马克思列宁主义的学说，又要实行一次新的“变革”呢？
连自己也很难相信的一付改造世界的药方
怎样才“能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾”①呢？
或者说，怎样才能够使国际国内对抗性的社会力量合而为一呢？
陶里亚蒂等同志的下面一段话回答了这个问题。
这段话就是：
“社会主义国家，首先是苏联，向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战，来建设一个能满足人们和各国人民对于自由、福利、独立、个人的全面发展和充分尊重人格、各国之间的和平合作等一切愿望的经济和社会秩序。”
①陶里亚蒂等同志的这段话难道不就是说，只要经过社会主义国家和资本主义国家的和平竞赛，不需要经过人民的革命，就可以在资本主义国家中建立同社会主义国家一样的“经济和社会秩序”？
如果是这样，那岂不是资本主义就可能不再是资本主义，帝国主义就可能不再是帝国主义，资产阶级就可能不再为追逐利润或者超额利润而在国内外进行你死我活的争夺，他们都能够为满足人们的一切愿望，同一切人“和平合作”，同一切国家“和平合作”？
这是陶里亚蒂同志设想出来的改造世界的药方。
但是，这种包治百病的药方连在意大利的实际运动中还没有证明它是灵验的，马克思列宁主义者怎么能够轻信这样的药方呢？
人们知道，马克思列宁主义者更应当记得，在10月革命以后，列宁就提出了社会主义国家同资本主义国家和平共处的政策，主张社会主义国家同资本主义国家实行经济上的竞赛。
社会主义苏联成立以来四十多年，大部分时间基本上处在同资本主义国家和平共处的状态。
我们认为，列宁和斯大林所实行的和平共处的政策是完全正确的，完全必要的。
这种和平共处的政策是表示社会主义国家不愿意、不需要用武力解决国与国之间的争端。
在社会主义国家中，社会主义制度所显示的优越性，正在给各国被压迫人民和被压迫民族以极大的鼓舞。
列宁在10月革命以后，曾经多次说过，苏联的社会主义建设将在全世界树立榜样。
他说，取得胜利的无产阶级能够建立共产主义制度，“这项任务具有全世界的意义”④。
在1921年，当国内战争基本结束、苏维埃国家开始过渡到和平建设轨道的时候，列宁就把国内的社会主义经济建设作为苏维埃国家的主要任务。
列宁说：
“现在，我们主要是用我们的经济政策去影响国际革命。”
⑤列宁的意见是正确的。
正是这样，社会主义的力量给予国际局势以越来越大的影响。
但是，列宁并没有说苏维埃国家的建设可以代替世界各国人民争取自身解放的斗争。
苏联四十多年来的历史事实也证明，任何国家的革命和制度的改革，都是本国人民自己的事情，社会主义国家实行和平共处、和平竞赛政策，并不能够改变其他国家的社会制度。
陶里亚蒂等同志认为社会主义国家实行和平共处、和平竞赛的政策，就有可能改变整个世界各国社会制度的面貌，建设一个能够满足人们的一切愿望的“经济和社会秩序”，究竟有什么根据呢？
不错，陶里亚蒂等同志也并不那么相信自己的药方，所以，他们在提纲里接着说：
“可是帝国主义国家的领导集团并不愿意放弃对全世界的统治”。
但是，陶里亚蒂等同志没有从社会发展规律去了解帝国主义国家的领导集团为什么“不愿意放弃对全世界的统治”。
他们只认为，这是帝国主义国家的领导集团对世界形势的认识错误，或者“理解”错误；
并且认为，正是因为帝国主义国家领导集团有这种认识错误，这种“理解”错误，“便产生了国际形势的不稳定性”①。
在马克思列宁主义者看来，怎么可以把帝国主义力求保持自己的统治，国际形势不稳定性这类的问题，归结为帝国主义国家领导集团的认识问题，而不看作为资本帝国主义规律起作用的问题呢？
怎么可以假定帝国主义国家统治集团一旦“认识正确”，帝国主义国家统治人物一旦变成“明智派”，而不要经过各国人民的阶级斗争，不要经过各国人民的革命，世界各国社会制度就能够根本改变呢？
对世界矛盾的两种根本不同看法
马克思列宁主义者在分析当前国际形势的时候，必须掌握全世界各国政治经济材料的总和，必须认识以下一些主要的矛盾：
社会主义阵营和帝国主义阵营的矛盾，帝国主义国家和帝国主义国家的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族的矛盾，资本主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民的矛盾，资本主义国家内一个垄断集团和另一个垄断集团的矛盾，还有资本主义国家内垄断资产阶级和中小资产阶级的矛盾，等等。
显然，只有认识这些矛盾，分析这些矛盾和它们在不同时期的变化，指出当前具体矛盾的焦点是什么，各国工人阶级的政党才能正确地估计国际形势和国内形势，而使自己的政策放在可靠的理论阵地上。
可惜，陶里亚蒂等同志在他们的提纲上恰恰没有严肃地正视这些矛盾，因而必然使他们的纲领根本脱离马克思列宁主义的轨道。
当然，陶里亚蒂等同志在他们的提纲里也提到许多矛盾，但是奇怪的是，自称“马克思列宁主义者”的陶里亚蒂同志，恰恰回避这些主要的矛盾。
意共十大提纲在讲到欧洲共同市场的时候，对国际形势罗列了这样一些矛盾：
“在各大资本主义国家之间的经济竞争加强的同时，这样一种趋向也加强了，即不仅在各大垄断资本之间达成国际协定，并且在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟。
其中的一个联盟（即欧洲共同市场）促成了西欧市场的扩大，这就刺激了若干国家（意大利、德意志联邦共和国）的经济发展。
然而，大垄断资本集团领导下的、与北大西洋集团的扩军备战政策相结合的经济一体化，在国际和一国范围内下列各方面引起了新的矛盾，即某些工业发达地区的进展与其他地区的持久的、甚至相对加剧的落后和衰落之间的矛盾；
工业生产上升的速度与到处陷入严重困难和危机的农业发展速度之间的矛盾；
消费水平高的较广的富裕地区与工资水平和消费水平极低的最广大的贫困地区之间的矛盾；
大量财富消耗于扩军、非生产性开支和无止境的奢侈与人民群众生活和进步所必需的各种问题（住宅、学校、社会保险等等）无法得到解决二者之间的矛盾。”
这里列了一大堆的所谓矛盾，或者所谓“新矛盾”，但是，偏偏没有提到阶级的矛盾，没有提到帝国主义及其走狗和全世界人民的矛盾，等等。
他们把“在国际和一国范围内”的矛盾，说成是工业发达地区和工业不发达地区的矛盾，富裕地区和贫困地区的矛盾。
承认各资本主义国家之间的经济竞争，承认有大垄断资本集团，还承认有国家集团，但是，他们得出的结论，却是非阶级的、超阶级的矛盾。
他们认为，经过“各大垄断资本之间达成国际协定”，以及“在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟”，就能够调和甚至消除帝国主义各国之间的矛盾，这种观点在实际上是从老修正主义者的“超帝国主义的理论”那里抄袭来的，是列宁所认为的“超等废话”。
大家知道，列宁在帝国主义时代提出了“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”⑥的重要论点。
各资本主义国家在帝国主义时代的不平衡发展，是跳跃式的，原来走在后面的国家跳到前面去了，而原来走在前面的国家落到后面去了。
资本主义这种发展不平衡的绝对规律，在第2次世界大战后依然在起作用。
尽管美帝国主义者和修正主义者、机会主义者一直宣扬美国资本主义的发展是处在这个绝对规律之外，但是，第2次大战以后，日本、西德、意大利、法国和其他一些资本主义国家的经济多年来的发展速度，都超过了美国。
美国经济在整个资本主义世界经济中的比重下降了。
1948年美国工业生产占资本主义世界工业生产的百分之五十三点四，到1960年降为百分之四十四点一，1961年又降为百分之四十三。
尽管美国资本主义经济的发展速度落在一系列资本主义国家的后面，它仍然没有完全失掉它在资本主义世界中的垄断地位。
因此，就出现了这样的情况：
一方面，是美国力求保持和扩展它在资本主义世界中的垄断地位和支配地位；
另一方面，是其他一些帝国主义和资本主义国家力求摆脱美帝国主义的控制。
这是资本主义世界政治经济体系中的一个突出的并且日益尖锐化的现实的矛盾。
除了美帝国主义和其他帝国主义的这种矛盾以外，在某些帝国主义国家之间、某些资本主义国家之间也存在着矛盾。
帝国主义各国之间的矛盾，必然而且在事实上已经引起它们争夺市场、争夺投资场所、争夺原料产地的斗争的尖锐化。
这里交错着新老殖民主义者的斗争，也交错着帝国主义战败国和战胜国的斗争。
刚果事件，最近围绕欧洲共同市场问题的争吵，美国限制日本商品进口引起的争吵，就是这类斗争的突出的例子。
意共十大提纲虽然指出了，“由于资本主义和帝国主义所固有的不平衡和跳跃的发展过程，美国资本主义在经济上的绝对优势开始消失”，但是，陶里亚蒂等同志并没有从这种新现象，看出资本主义世界本身矛盾的扩大，矛盾的加深；
没有看出这种新现象会引起帝国主义各国之间的你死我活的紧张斗争的新局面，会引起帝国主义国家内部不同垄断集团之间的紧张斗争的新局面，会引起资本主义国家内部无产阶级、劳动人民和垄断资产阶级之间的紧张斗争的新局面。
特别是由于一系列国家中的社会主义革命的胜利，使帝国主义控制的世界市场在地区上大大缩小了；
此外，亚洲、非洲、拉丁美洲许多民族独立国家的成立，动摇了帝国主义在这些地方的经济垄断地位。
在这种情况下，资本主义世界的紧张斗争，不是比过去缓和了，而是比过去更加激烈了。
现在存在着两种性质不同的世界经济体系，即社会主义体系和资本主义体系；
存在着两种互相对立的世界阵营，即社会主义阵营和帝国主义阵营。
形势的发展，是社会主义的力量超过帝国主义的力量。
社会主义国家的力量，加上世界各国革命人民的力量，民族解放运动的力量，和平运动的力量，这种联合的力量，无疑义地大大超过帝国主义者和它们的走狗的力量。
这就是说，整个世界力量的对比，优势是在社会主义和革命人民的方面，而不是在帝国主义方面；
优势是在保卫世界和平的力量方面，而不是在帝国主义战争力量方面。
用中国共产党人的话来说，就是“东风压倒西风”。
不估量到第2次大战后世界力量对比的重大变化，是完全错误的。
但是，这种力量对比的变化，并没有消除资本主义世界固有的各种矛盾，并没有改变资本主义社会那种“弱肉强食”的生存竞争的规律，也并没有排斥帝国主义国家为争夺自己的利益，分裂成不同集团，而进行各种冲突的可能性。
怎么能够说，资本主义和社会主义两种不同社会制度的界限，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？
怎么能够说，资本主义世界内在的各种矛盾，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？
怎么能够说，资本主义各国的统治力量，会因为世界力量对比的变化而自动退出历史舞台呢？
可是，陶里亚蒂等同志的纲领恰恰是有着这类的看法。
第2次大战后世界矛盾的焦点
陶里亚蒂等同志身在资本主义世界，而心却放在虚无缥缈的幻梦之中。
生活在资本主义世界的共产党人，应当根据马克思列宁主义的阶级分析的观点，从世界全局出发，分析社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，并且着重分析帝国主义各国之间的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族之间的矛盾，帝国主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民之间的矛盾，以便为本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族指出正确的出路。
但是，使我们感到遗憾的是，陶里亚蒂等同志没有这样做。
他们只是不着边际地、无关痛痒地说些关于这类矛盾的空话，而在实际上掩盖这些矛盾，企图把本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族引向迷途。
陶里亚蒂同志和铁托一样，都把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，说成是什么“两大军事集团的存在和对立”⑦，并且认为只要“改变这一局势”，就能够建立一个“没有战争的”、“和平合作的”新世界⑦。
这样，世界两大社会体系的矛盾就会随之消失。
陶里亚蒂同志这类想法未免太天真了。
尽管他天天在希望帝国主义国家的统治人物“明智”起来，但是，帝国主义者绝不会按照陶里亚蒂同志的希望，自己解除武装，自己改变社会制度。
这种想法，在实质上，只能是要社会主义国家放弃或者取消自己的防御力量，是要使社会主义制度发生帝国主义者从来所希望的所谓向资本主义自由化的“和平演变”，或者“自行演变”。
帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，是两种社会制度的矛盾，是世界上的一种基本矛盾，这种矛盾毫无疑问是尖锐的。
一个马克思列宁主义者怎么能够把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，看成是两个军事集团的矛盾，而不是两种社会制度的矛盾呢？
一个马克思列宁主义者也不能把世界范围内的矛盾，简单地看成只是帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾。
必须知道，社会主义国家，按照它的社会性质来说，它们不需要、不可能、不应当、也不允许对外实行扩张主义。
它们有自己的国内市场，特别是中苏两国有最广阔的国内市场。
社会主义国家按照平等互利的原则，也进行国际贸易，但是，它们用不着同帝国主义国家争夺市场，争夺势力范围，社会主义国家根本没有必要因为这些而同帝国主义国家发生冲突，特别是武装冲突。
但是，帝国主义国家却完全是另一回事了。
只要资本帝国主义制度还存在，在那里，资本帝国主义的规律就会继续起作用。
帝国主义者在国内总是要压迫和剥削人民，对外总是要侵略、压迫和剥削其他民族、其他国家。
帝国主义者总是把殖民地、半殖民地和各种势力范围，当作它们发财致富的源泉。
这些帝国主义的“文明”豺狼，一向把亚洲、非洲和拉丁美洲当作“肥肉”而去争夺、去吞噬。
它们采取各种手段，不断地镇压殖民地和各种势力范围的人民斗争和起义。
不论资本帝国主义采取什么样的政策，是采取老殖民主义政策，还是采取新殖民主义政策，帝国主义和被压迫民族的矛盾是必然存在的。
这种矛盾是不可调和的，是极其激烈的，也是无法掩盖的。
同时，帝国主义国家相互之间争夺市场、争夺原料产地、争夺势力范围、争夺军火利润的斗争，也总是经常地进行着。
这种斗争，虽然有时稍为缓和，有时达成某种妥协，有时甚至形成什么“国家集团的联盟”，但是，这种缓和，这种妥协，这种联盟，总是孕育着它们相互之间的更尖锐、更激烈、更大范围的矛盾和斗争。
第2次世界大战以后，美帝国主义者代替德、意、日法西斯的地位，一直在全世界推行扩张的政策。
在反苏的名义下，它首先向着英、法、德、日、意等国原来的殖民地和势力范围实行侵略、吞并或控制；
同时，还在反苏的名义下，利用第2次大战后的条件，把英国、法国、西德、日本、意大利、比利时、加拿大、澳大利亚等一大批资本主义国家都放在美国垄断资本的直接控制下面。
这种控制，包括军事的、政治的和经济的。
就是说，美帝国主义者企图在资本主义世界建立一个空前未有的大帝国。
它所追求的这个大帝国，不但直接奴役西德、意大利、日本这些战败国和它们原来的殖民地、势力范围，而且要直接奴役英国、法国、比利时等这些战时的同盟国和它们原来的殖民地、势力范围。
就是说，美帝国主义者所企图建立的这个空前未有的大帝国，它的实际行动，首先是在夺取美国和社会主义国家之间的极其辽阔的中间地带。
同时也采用各种手段，企图对社会主义国家进行颠复、破坏和侵略活动。
这里，我们不妨回忆一下毛泽东同志在1946年08月的一次著名谈话。
他揭穿了当时美帝国主义者反苏叫嚣的烟幕，对于世界形势作了如下的概括说明：
“美国和苏联中间隔着极其辽阔的地带，这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。
美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。
现在美国在太平洋控制了比英国过去的全部势力范围还要多的地方，它控制着日本、国民党统治的中国、半个朝鲜和南太平洋；
它早已控制着中南美；
它还想控制整个大英帝国和西欧。
美国在各种借口之下，在许多国家进行大规模的军事布置，建立军事基地。
美国反动派说，他们在世界各地已经建立和准备建立的一切军事基地，都是为着反对苏联的。
不错，这些军事基地是指向苏联。
但是，在现时，首先受到美国侵略的不是苏联，而是这些被建立军事基地的国家。
我相信，不要很久，这些国家将会认识到真正压迫它们的是谁，是苏联还是美国。
美国反动派终有一天将会发现他们自己是处在全世界人民的反对中。
“当然，我不是说，美国反动派不想进攻苏联。
苏联是世界和平的保卫者，是阻碍美国反动派建立世界霸权的强大的因素，有了苏联，美国和世界反动派的野心就根本不能实现。
因此，美国反动派非常痛恨苏联，确实梦想消灭这个社会主义国家。
但是在目前，在第2次世界大战结束不久的时候，美国反动派如此大吹大擂地强调美苏战争，闹得乌烟瘴气，就使人不能不来看看他们的实际目的。
原来他们是在反苏的口号下面，疯狂地进攻美国的工人和民主分子，和把美国向外扩张的一切对象国都变成美国的附属物。
我以为，美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民，应当团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。
只有这个斗争胜利了，第3次世界大战才可以避免，否则是不能避免的。”
⑧
十六年前，毛泽东同志就这样用最清楚的语言，揭露了美帝国主义者如何设法建立它的世界大帝国；
同时用最清楚的语言，告诉人们应当怎样去打败美帝国主义者奴役世界的狂妄计划，应当怎样力求人类避免第3次世界大战。
毛泽东同志的这些话说明，美帝国主义者为一方，社会主义国家为另一方，在两方之间，是一个极其辽阔的中间地带。
这个中间地带所包括的范围，是除了美国以外的整个资本主义世界。
美帝国主义者所进行的反对社会主义阵营的战争叫嚣，一方面，表明它确实在准备对社会主义国家的侵略战争，梦想消灭社会主义国家；
另一方面，美帝国主义者这种叫嚣，又是一种烟幕，用以掩盖它对中间地带进行侵略和奴役的现实目的。
美帝国主义者这种野心勃勃地企图建立世界霸权的侵略和奴役政策，首先要遇到中间地带特别是亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的反抗。
美帝国主义者的这种反动政策，实际上成为亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命引火物，燃起了这些地区十几年来连绵不断的革命烈火。
亚洲、非洲、拉丁美洲的革命烈火进一步地动摇帝国主义统治的基础，这种烈火正在蔓延，而且必将在更广阔的范围内继续蔓延。
同时，美帝国主义者建立世界霸权的政策，也必然加剧帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间对于殖民地和势力范围的争夺，加剧美帝国主义者同其他帝国主义者之间的控制和反控制的斗争。
这种斗争关系到帝国主义的切身利害，在这种斗争中，帝国主义的一方对帝国主义的另一方是毫不留情的，它们之中的一方总想扼死竞争的另一方。
美帝国主义者和它的伙伴们对亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫民族和被压迫人民争取解放的斗争，采取极端反动的镇压和欺骗政策。
社会主义国家对这些地区的民族民主革命斗争，义不容辞地、理所当然地采取同情和支持的政策。
这是两种根本不同的政策。
这两种政策的矛盾不能不在这些地区明显地表现出来。
现代修正主义者对这些地区的政策，实际上是为帝国主义政策服务的。
因此，马克思列宁主义的政策和现代修正主义的政策的矛盾，也不能不在这些地区明显地表现出来。
亚洲、非洲和拉丁美洲这些地区的人口占资本主义世界总人口的三分之二以上。
这些地区革命浪潮不断高涨的事实，帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间争夺这些地区的事实，突出地反映了这些地区是资本主义世界各种矛盾的焦点，也可以说，是世界矛盾的焦点。
这些地区是帝国主义链条中的最薄弱的环节，是目前世界革命风暴的主要源泉。
十六年来的经验，证明毛泽东同志提出的关于第2次大战后世界矛盾的焦点在哪里的论点，是完全正确的。
世界矛盾的焦点，现在改变了没有？
十六年来世界上发生了极大的变化。
这些变化主要是：
第1，欧洲和亚洲一系列社会主义国家的成立，中国人民革命的胜利，这些国家同苏联一起组成了社会主义阵营。
这个社会主义阵营包括阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、越南、德意志民主共和国、中国、朝鲜、蒙古、波兰、罗马尼亚、苏联、捷克斯洛伐克十二个国家，共拥有十亿人口。
这就从根本上改变了世界力量的对比。
第2，苏联和整个社会主义世界的力量大大地加强了，影响大大地扩大了。
第3，亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放运动、人民革命运动，以雷霆万钧之势，在广大地区摧毁了并且在继续摧毁着美帝国主义者和它的伙伴们的阵地。
英勇的古巴人民推翻了美帝国主义走狗的反动统治，取得了伟大的革命胜利，并且走上了社会主义的道路。
第4，欧美资本主义国家的工人阶级和其他劳动人民争取民主权利和社会主义的斗争，有了新的活跃和新的发展。
第5，资本主义国家的不平衡发展更加加剧。
法国的资本主义势力有了新的发展，已经开始敢于同美国分庭抗礼；
英国同美国的矛盾也进一步加深。
第2次大战中的战败国西德、意大利、日本，在美国的扶植下，已经重新起来，正在不同程度上图谋摆脱美国的统治。
西德和日本的军国主义正在复活，它们又重新成为战争危险的策源地。
德国和日本在第2次大战前，是美帝国主义者的主要竞争者。
现在，西德又以主要竞争者的姿态，在资本主义世界市场上，同美帝国主义者狭路相逢了。
日本和美国的竞争也日益激化。
第6，在资本主义各国之间的经济政治发展不平衡更加加剧的同时，资本主义国家内各个垄断资本集团之间的竞争也更加加剧了。
这些变化告诉我们，只要各国人民觉悟起来，团结起来，美帝国主义者和它的走狗是能够被打败的，各国人民一定能够争得自己的自由和解放。
这些变化同时又告诉我们，社会主义国家的力量愈发展，社会主义阵营的团结愈加强，被压迫民族的解放运动愈广泛，资本主义国家内的无产阶级和被压迫人民的斗争愈开展，那末，就愈有可能束缚帝国主义者的手脚，使他们不敢冒天下之大不韪，就愈有可能制止新的世界大战，保卫住世界和平。
这些变化同时还告诉我们，美帝国主义者和其他帝国主义国家之间的矛盾愈来愈深刻、愈尖锐，在它们相互之间正在发展着新的斗争。
中国人民革命的胜利，社会主义各国的建设的胜利，许多国家民族民主革命的胜利，古巴人民革命的胜利，使美帝国主义者奴役世界的狂妄计划遭受了极其严重的打击。
美帝国主义者为着推行侵略政策，除了宣传反苏以外，近年来特别大肆宣传反华。
美帝国主义者进行反华宣传的目的，当然是为了企图长期霸占我国领土台湾，为了进行各种破坏我国、威胁我国的罪恶活动。
同时，人们还很明显地可以看到，美帝国主义者是企图利用反华宣传去达到它的另一个重要的实际目的，这就是要控制和奴役日本、南朝鲜和整个东南亚。
所谓“日美共同合作和安全条约”，所谓“东南亚集体防务条约组织”，等等，都是美国控制和奴役这些地带一系列国家的手段。
多年来，美帝国主义者或明或暗地支持印度反动派，支持尼赫鲁政府，它的真实目的是什么呢？
就是要用偷梁换柱的手段，把从前大英帝国的殖民地、现在还是英联邦成员之一的印度，变为美国所控制的势力范围，把原来大英帝国王冠上的宝石，变为美元帝国王冠上的宝石。
美帝国主义者为了实现这个目的，它首先需要在印度人民和世界人民面前，制造一种口实，制造一种烟幕，这就是“反华”，反对所谓“中国的侵略”，虽然它们自己也并不相信有什么“中国的侵略”。
美帝国主义者把尼赫鲁政府这次反华军事行动，看作是它控制印度的大好机会。
在尼赫鲁挑起中印边境冲突以后，美帝国主义者就利用“反华”的名义，大摇大摆地窜进印度，从军事上、政治上、经济上扩大它在印度的势力。
美帝国主义者这次大规模地窜进印度，这是美国反动派在印度实行新殖民主义计划的重大步骤，是目前帝国主义国家相互间为攫取市场和势力范围、为重新瓜分世界而明争暗斗的一个重大事件。
美帝国主义者这个行动，将不可避免地促进印度人民的新觉醒，同时也必然促使英美两个帝国主义在印度的矛盾的发展。
由于旧殖民地的丧失，民族革命运动的发展，资本主义世界市场的缩小，帝国主义国家相互之间的争夺，除了继续出现在亚洲、非洲、拉丁美洲、澳洲的许多地区之外，还出现在资本主义老发源地的西欧。
各帝国主义国家在和平时期的角逐，历史上从来没有像现在这样广泛地触及到西欧的各个角落，也从来没有像现在这样激烈地争夺西欧这类工业发达的地区。
由西德、法国、意大利等六国组成的欧洲共同市场，以英国为首的由七国组成的欧洲自由贸易联盟，以及美国积极策动的“大西洋共同体”，表明了帝国主义国家对西欧市场争夺的尖锐化越来越显著了。
陶里亚蒂等同志所谓的“向四面八方开展意大利的贸易”①，实际上就是反映了意大利垄断资产阶级争夺市场的要求。
除了在西欧以外，最近美国限制日本棉制品进口引起的公开争吵，表明美国和日本相互争夺市场的斗争日趋表面化了。
陶里亚蒂同志和其他一些同志说，“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。
还有人说，“地球上还有五千万人在殖民主义统治下呻吟”，殖民制度只有残余了。
在他们看来，反对帝国主义的斗争，已经不是亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的严重任务了。
他们的这种说法毫无事实根据。
在亚洲、非洲、拉丁美洲，大多数国家仍然遭受着帝国主义者的侵略和压迫，仍然处在新老殖民主义的奴役下。
这些年来，一系列的国家独立了，可是它们的经济仍然受着外国垄断资本的控制。
在有些国家中，老殖民主义者被赶走了；
但是，更大的、更危险的新殖民主义者又闯进来了，严重地威胁着这些地区很多民族的生存。
这些地区人民的反对帝国主义的斗争任务，远远没有完成。
甚至像我们中国这样已经完成民族民主革命，并且取得社会主义革命胜利的国家，也还有反对美帝国主义者侵略的斗争任务。
我们的神圣领土台湾还被美帝国主义者侵占着，许多帝国主义国家至今还不承认地球上存在着伟大的中华人民共和国，我国在联合国的合法地位至今还被无理剥夺。
反对帝国主义的斗争，反对新老殖民主义的斗争，依然是亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区被压迫民族和被压迫人民的第1位的、最迫切的任务。
十六年来世界的变化，继续证明：
美帝国主义者的奴役政策同世界各国人民之间的矛盾，美帝国主义者向全世界的扩张政策同其他帝国主义国家之间的矛盾，是第2次大战后世界矛盾的焦点。
这种矛盾，特别表现为美帝国主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾，表现为新老殖民主义者之间争夺这些地区的矛盾。
全世界无产者和被压迫民族联合起来
亚洲、非洲、拉丁美洲，长时期以来，一直受欧洲和美国的殖民主义者的掠夺和压迫。
欧美的殖民主义者从这些广大地区掠夺了大量的财富，喂肥了自己。
他们拿这些地区人民的血和汗作为“资本主义文化和文明的肥料”⑨，使这些地区的人民极端贫困化，并且使他们在经济上和文化上陷于非常落后的状态。
但是，物极必反。
这些外来的压迫者，殖民主义者，帝国主义者，他们长期进行的奴役政策，不可避免地引起这些地区的人民对他们的仇恨，把这些地区的人民从沉眠不醒的状态中唤醒过来，逼得他们起来，为争取自己的生存，为保存自己的民族，而不断地进行斗争，直到进行武装反抗和武装起义。
这些地区不愿意受奴役的人们是极其广泛的，不仅有工人、农民、手工业者、小资产阶级、知识分子，也包括爱国的民族资产阶级，甚至包括一部分爱国的王公贵族。
亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民对于殖民主义、帝国主义的反抗，不断地遭受过残酷的镇压，遭受过多少次的失败。
但是，失败了，他们又总是再起来进行斗争。
毛泽东同志曾经概括地说明了帝国主义对中国的侵略以及这种侵略如何走向它的反面。
在1949年，伟大中国人民革命取得基本胜利的时候，毛泽东同志在《丢掉幻想，准备斗争》一文中，写过这样一段话：
“所有这一切侵略战争，加上政治上、经济上、文化上的侵略和压迫，造成了中国人对于帝国主义的仇恨，使中国人想一想，这究竟是怎么一回事，迫使中国人的革命精神发扬起来，从斗争中团结起来。
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，积一百零九年的经验，积几百次大小斗争的经验，军事的和政治的、经济的和文化的、流血的和不流血的经验，方才获得今天这样的基本上的成功。”
⑩
中国人民斗争的经验，对亚洲、非洲、拉丁美洲的许多国家和地区的人民解放斗争具有现实的意义。
伟大的10月革命把无产阶级革命斗争和被压迫民族的解放运动联结起来，为被压迫民族的解放斗争开辟了新道路。
中国人民革命的成功，为被压迫民族提供了一个胜利的伟大范例。
继俄国10月革命之后，继中国革命之后，亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区的人民革命斗争的规模是空前宏大的。
经验反复证明，这些地区的斗争即使可能遇到某些挫折，但是，无论如何，帝国主义者及其走狗是抵挡不了这种斗争洪流的。
现在欧美帝国主义国家正处在亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民解放斗争的包围之中。
这种斗争对于西欧和北美工人阶级的斗争是一种极其伟大的支援。
马克思、恩格斯和列宁从来把资本主义国家本国的农民斗争和殖民地、附属国的人民斗争，看作是资本主义国家无产阶级革命的两支伟大的直接同盟军。
人们知道，马克思在1856年曾经提出这样的希望：
“德国的全部事情，都将以是否有可能由某种再版农民战争来协助无产阶级革命为转移。”
？
列宁曾经痛斥第二国际的英雄们回避了马克思的这个直接指示。
列宁痛斥他们说：
“记得马克思在1856年的通信中曾谈到德国的农民战争能够造成一种革命的局面，他希望这次农民战争能同工人运动结合起来。
就连马克思的这个直接指示，他们也没有注意到，而是躲躲闪闪，就像猫儿围着热饭兜圈子一样。”
？
列宁在谈到农民同盟军问题对无产阶级解放的重要性的时候，说：
“只有巩固工农联盟，人类才能普遍摆脱像不久以前那样的帝国主义屠杀，才能普遍摆脱我们现在所看到的资本主义世界中的野蛮的矛盾”？
。
斯大林也说过：
“在无产阶级革命前夜漠视农民问题这样一个重要的问题就是否认无产阶级专政，就无疑是表明直接背叛马克思主义”？
。
人们还知道，马克思和恩格斯有一句名言：
“压迫其他民族的民族不可能是自由的”。
马克思在1870年曾经针对着当时的情况，这样设想过：
“在爱尔兰问题上进行了多年的工作之后，我得出了这样的结论：
不是在英国，而只有在爱尔兰才能给英国统治阶级以决定性的打击”？
。
马克思在1853年正当中国太平天国革命的时候，写了《中国革命和欧洲革命》这篇著名论文，其中说过：
“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命”？
。
列宁继续发展了马克思、恩格斯的这种论点，强调了资本主义国家的无产阶级同被压迫民族联合起来，对于无产阶级革命胜利的伟大意义。
他认为，“全世界无产者和被压迫民族联合起来”这个口号在我们的时代是正确的？
。
他曾经指出：
“如果欧美工人的反资本斗争不把被资本压迫的千百万‘殖民地’奴隶充分地最紧密地联合起来，那末先进国家的革命运动事实上只不过是一场骗局”？
。
斯大林继续发展了马克思、恩格斯、列宁关于民族问题的理论，发展了列宁关于民族问题是世界社会主义革命总问题的一部分的论点。
他在《论列宁主义基础》一书中，指出：
列宁主义“拆毁了横在白种人和黑种人，欧洲人和亚洲人，帝国主义的‘文明’奴隶和‘不文明’奴隶之间的墙壁，因而把民族问题和殖民地问题联结起来了。
于是民族问题就由局部的和国内的问题变成了一般的和国际的问题，变成了附属国和殖民地被压迫民族摆脱帝国主义桎梏的世界问题”？
。
在《10月革命和民族问题》这一篇论文中，斯大林论述到10月革命的世界意义的时候，这样说过，10月革命“在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁，建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线”？
。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林就是这样明确地指出了欧美无产阶级争取解放、争取胜利的两个基本的条件。
就外部条件来说，他们认为，民族解放斗争的发展，将是对于资本主义宗主国统治阶级的决定性打击。
大家知道，毛泽东同志大力地阐明了马克思、恩格斯、列宁、斯大林关于无产阶级在争取解放斗争中的两支伟大同盟军的问题，他在领导中国革命的实践中具体地、成功地解决了农民问题和民族解放问题，保证了伟大的中国革命的胜利。
一切被压迫民族争取生存的斗争，总是引起马克思、恩格斯和列宁的热烈同情和歌颂。
虽然马克思、恩格斯、甚至列宁本人，都没有亲眼看到亚洲、非洲、拉丁美洲各国像现在这样如火如荼的民族解放斗争和人民革命斗争，没有亲眼看到一连串的胜利，但是，他们根据当时民族解放斗争经验所揭示的规律，却愈来愈被生活所证实。
第2次大战以后，亚洲、非洲、拉丁美洲所发生的一系列重大变化，绝不像有些人所说的，上述马克思列宁主义关于民族解放运动和无产阶级革命运动相互关系的原理已经过时，而是恰恰相反，更加证明这种原理具有伟大的生命力。
亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的革命斗争实践，更加丰富了这种原理。
这样的形势，向国际共产主义运动提出了当代的一个基本任务，就是支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争，因为这种斗争，对于整个国际无产阶级的事业具有决定性的作用。
在一定意义上说来，整个国际无产阶级的革命事业，终究要以占世界人口绝大多数的这些地区的人民斗争结果如何为转移，要以能否取得这些地区的革命斗争的支援为转移。
亚洲、非洲、拉丁美洲各国的革命斗争是不可压制的，斗争是必然要爆发的，在这些地区的无产阶级的政党不去领导它，就必然脱离人民，无从取得人民的信任。
在这些地区的反帝斗争，无产阶级有着极其广泛的同盟者。
因此，这些地区的各国无产阶级及其先锋队，都必须站在斗争的最前线，高举反帝和民族独立的旗帜，善于组织自己的同盟者，组织反帝反封建的广泛的统一战线，揭穿帝国主义者、反动派和现代修正主义者的各种欺骗，把斗争引向正确的方向，使斗争逐步地得到胜利，使各种斗争的胜利能够得到可靠的保证。
如果不是这样，革命斗争的胜利是不可能的，胜利了，也是不巩固的，胜利的果实就有可能落到反动派的手里，而使自己的国家和民族重新受帝国主义的奴役。
人民在革命斗争中被出卖的事例，在历史上和现实生活中是不少的，中国1927年的革命失败就是一个重要的例子。
欧美资本主义国家的无产阶级，也必须站在支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争的最前线。
这种支援，在实际上，同时就是帮助欧美各国无产阶级自己的解放事业。
欧美资本主义国家的无产阶级和人民群众，想摆脱资本压迫的灾难，想摆脱帝国主义战争威胁的灾难，如果不取得亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争对自己的支援，是不可能实现的。
因此，帝国主义宗主国内的无产阶级政党，有倾听这些地区革命人民的呼声、研究他们的经验、尊重他们的革命感情、配合他们的革命斗争的义务，而没有任何权利在他们的面前倚老卖老，摆老资格，摆老爷架子，指手画脚，像法国多列士同志那样傲慢自大地轻视他们，说他们“年轻、缺乏经验”？
；
更没有权利以社会沙文主义的态度，诽谤、咒骂、恐吓、阻挠这些地区的人民革命斗争。
应当了解，按照马克思列宁主义的教导，帝国主义宗主国内的工人政党，如果对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动采取不正确的立场、方针和政策，那末，它们对于本国工人阶级和人民群众的斗争事业的立场、方针和政策，也不可能是正确的。
亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动，是对于社会主义国家的大力支援，是保障社会主义国家不受帝国主义侵犯的一支极重要的力量。
毫无疑问，社会主义国家对于这些地区各国的民族解放运动和人民革命运动，应当热烈同情、积极支援，而绝不能采取敷衍的态度，民族自私的态度，大国沙文主义的态度，更不能容许采取制止、阻挠、欺骗和拆台的态度。
获得了社会主义胜利的国家，必须把支援各国民族解放斗争和人民革命斗争，当作自己神圣的国际主义义务。
有人认为，这种支援对于社会主义国家只是一种单方面的“负担”。
这是很错误的观点，反马克思列宁主义的观点。
必须了解，支援是双方面的，是相互的：
社会主义国家支援了各国人民的革命斗争，反过来，各国人民革命斗争也支援和保卫了社会主义国家。
关于这一点，斯大林说得很对：
“获得胜利的国家所给予的这种帮助的特点，不仅在于它加速其他国家无产者的胜利，而且还在于它促进这个胜利，从而保证社会主义在第1个获得胜利的国家内的最后胜利。”
？
有人认为，目前反对帝国主义最主要的现实手段，只是社会主义国家对于资本主义国家的和平经济竞赛。
什么民族解放斗争，什么人民革命斗争，什么揭露帝国主义，等等，都不过是“最廉价的斗争方法”，“是巫师庸医的做法”。
他们像富有的慈善家老爷一样地对这些地区的人民说：
你们不要“逞强”，不要激起“火星”，不要去追求“壮丽地死”。
你们不要“对在和平经济竞赛中战胜资本主义制度的可能性没有信心”，等着社会主义国家在生产力发展水平方面把资本主义彻底比输了，到那时候，你们自然什么都会有了，帝国主义也自然倒下去了。
很奇怪，这些人总是像害怕瘟疫一样害怕这些地区的人民革命斗争。
这种态度完全不是马克思列宁主义者的态度，完全违背一切被压迫人民和被压迫民族的利益，完全违背本国无产阶级和其他劳动人民的利益，也完全违背社会主义国家本身的利益。
总之，现在世界各国人民面临着一个大好形势。
这个形势，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民，对于资本主义国家无产阶级和劳动人民，对于社会主义国家，以及对于保卫世界和平的事业，都是非常有利的，只有对于帝国主义者和各国反动派，对于侵略势力和战争势力，是不利的。
在这种形势下，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争采取什么样的态度，是区别革命和不革命的重要标志，是区别国际主义和社会沙文主义的重要标志，是区别马克思列宁主义和现代修正主义的重要标志，同时，也是区别谁是真正保卫世界和平谁是助长侵略势力、战争势力的重要标志。
几点简要的结论
在这里，可以把以上关于国际形势的论点，再总述一下：
第1，美帝国主义是全世界各国人民的共同敌人，是镇压各国人民正义斗争的国际宪兵，是现代殖民主义的主要堡垒。
在战后，美帝国主义肆意夺取美国和社会主义国家之间的广阔中间地带，不但奴役战败国和它们原来的殖民地、势力范围；
而且控制战时的同盟国，采取各种手段，力图把这些国家原来的殖民地和势力范围掌握在自己的手里。
但是，美帝国主义处在全世界人民的包围之中，它的狂妄野心也使它在帝国主义国家中日益陷于孤立，它的力量实际上正在不断削弱，世界各国人民反对以美国为首的帝国主义的统一战线正在不断扩大。
美国人民、世界各国被压迫人民和被压迫民族，是能够在斗争中把美帝国主义打败的。
以美国为首的帝国主义和各国反动派的情况是不妙的，各国人民的力量在上升中。
第2，帝国主义各国之间，正在亚洲、非洲、拉丁美洲以至西欧，为争夺市场，争夺势力范围，而发生新的分化和新的结合。
帝国主义各国之间的矛盾和冲突，是客观存在的，是由帝国主义制度的本性所决定的。
帝国主义各国之间的这种矛盾和冲突，对它们的实际利益说来，比较它们同社会主义国家之间的矛盾，是更为迫切，更为直接，更为现实。
看不到这点，就等于否认资本主义在帝国主义阶段的不平衡发展所引起的矛盾的尖锐化，就不能了解帝国主义的具体政策；
这样，共产党人也就不能提出反对帝国主义的正确的方针和政策。
第3，社会主义阵营是维护世界和平、维护正义事业的最坚强的堡垒。
这个堡垒的继续巩固、继续强大，将使帝国主义者更加不敢轻易触犯它。
因为它们知道，触犯这个堡垒，对它们来说，是极大的冒险，不仅要尝到很大的苦头，而且直接关系到它们本身的生死存亡。
第4，有人把当代世界的矛盾简单地只看成社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，而没有看到，或者实际上掩盖帝国主义者、新老殖民主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾；
没有看到，或者实际上掩盖帝国主义各国之间的矛盾；
没有看到，或者实际上掩盖当代世界矛盾的焦点。
我们不能同意这种观点。
第5，有人承认社会主义阵营和帝国主义阵营之间存在着矛盾，但是，认为只要取消他们所说的“两大军事集团的存在和对立”②，或者认为只要社会主义国家“向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战”①，这种矛盾就可以在实际上消失，社会主义制度和资本主义制度就可以融合为一。
我们不能同意这种观点。
第6，在帝国主义国家中，国家垄断资本主义的发展，是垄断资产阶级为了力求加强自己在本国的统治地位和对外的竞争地位，而不是为了削弱它们的这种地位。
同时，帝国主义者穷凶极恶地加强军事机器，不仅是为了掠夺其他民族，排斥它们的国外竞争者，而且是为了在国内加紧压迫人民。
帝国主义国家中的所谓资产阶级民主，已经更加赤裸裸地表现为少数垄断寡头对雇佣奴隶和广大人民群众的暴虐专政。
认为那里的国家垄断资本主义正在逐渐过渡为社会主义，那里的劳动人民能够或者正在参加国家领导，因此认为“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革”②。
这不是十足的主观主义的呓语，又是什么呢？
历史并不属于以美国为首的帝国主义者和各国反动派，而是属于世界各国人民。
帝国主义者企图在绝望中寻找出路。
他们异想天开地把自己的希望寄托在所谓“中苏冲突”上面。
帝国主义者和他们的评论家老早就说出了他们的这个想法。
现代修正主义者和他们的追随者最近对中国共产党的荒唐攻击和诬蔑，更加助长了他们的这种想法。
他们兴高采烈，他们起劲地耍弄挑拨离间的把戏。
但是，这些反动的幻想家，未免过低估计了中苏两国人民友谊的伟大力量，未免过低估计了无产阶级国际主义团结的伟大力量，未免过高估计了现代修正主义者和他们的追随者所能起的作用。
历史事实终归要使他们的幻想完全破灭，倒霉的总是这些反动的幻想家。
陶里亚蒂等同志的错误，就是他们的提纲、报告和总结发言在国际形势问题上根本离开了马克思列宁主义的科学分析，根本离开了阶级分析。
列宁曾经嘲笑民粹派说：
“他们的全部哲学不外乎长吁短叹地说，斗争和剥削是有的，但剥削是‘可能’没有的，假如……假如没有剥削者的话。”
列宁说他们“一辈子都满足于这种‘假如’和‘假若’”？
。
一个马克思列宁主义者总不能像民粹派那样吧！
可是，陶里亚蒂等同志的提纲和报告的出发点和立足点，恰恰是放在这类“假如”或“假若”的设计上面。
因此，他们得出的新概念只能是一堆非常糊涂的概念。
①　《意共第10次代表大会提纲》。
②　陶里亚蒂1962年12月02日在意共第10次代表大会上的报告：
《劳动阶级团结起来，争取在民主与和平中向社会主义前进》。
③　陶里亚蒂1960年07月21日在意共中央全会上的讲话：
《今天有可能避免战争》。
④　《我国国内外形势和党的任务》。
《列宁全集》第31卷，第三七九页。
⑤　《俄共（布）第10次全国代表会议》。
《列宁全集》第32卷，第四二七页。
⑥　《论欧洲联邦口号》。
《列宁全集》第21卷，第三二一页。
⑦　参看陶里亚蒂在意共第10次代表大会上的报告。
⑧　《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。
《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1960年版，第一一九一——一一九二页。
⑨　《在东部各民族共产党组织第2次代表大会上的报告》。
《列宁全集》第三○卷，第一三七页。
⑩　《毛泽东选集》第4卷，第一四八八页。
？
　《马克思致恩格斯》。
《马克思恩格斯文选》（两卷集）第2卷，莫斯科外国文书籍出版局版，第四五四页。
？
　《论我国革命》。
《列宁全集》第33卷，第四三一页。
？
　《全俄苏维埃第9次代表大会》。
《列宁全集》第33卷，第一二九页。
？
　《论列宁主义基础》。
《斯大林全集》第6卷，人民出版社版，第一一○页。
？
　《马克思致齐·迈耶尔和奥·福格特》。
《马克思恩格斯书信选集》，人民出版社1962年版，第二五三——二五四页。
？
　《马克思恩格斯全集》第9卷，人民出版社版，第一一四页。
？
　参看《在俄共（布）莫斯科组织积极分子大会上的演说》。
《列宁全集》第31卷，第四一二——四一三页。
？
　《共产国际第2次代表大会》。
《列宁全集》第31卷，第二三八页。
？
　《斯大林全集》第6卷，第一二二页。
？
　《斯大林全集》第4卷，第一四九页。
？
　多列士1960年12月15日在法共中央全会上的报告。
？
　《10月革命和俄国共产党人的策略》。
《斯大林全集》第6卷，第三四七页。
？
　《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？
》。
《列宁全集》第1卷，第二一八页。
（未完待续）

台盟上海广州旅大支部分别举行座谈会
纪念台湾“二·二八”起义十六周年
据新华社28日讯
台湾民主自治同盟上海、广州和旅大市支部，昨今两日分别举行座谈会，纪念台湾人民“二·二八”起义十六周年。
台盟上海市支部主任委员谢雪堂在座谈会上，愤怒谴责美帝国主义武力霸占台湾和奴役台湾同胞的罪行。
他追溯了十多年来台湾人民的反美爱国斗争以后说，台湾同胞的正义斗争必将取得最后胜利。
台盟广州市支部主任委员丘琳在座谈会上也谴责了美国侵略者对台湾的残酷掠夺和蒋匪帮在台湾的黑暗统治。
他说，台湾同胞一定要回到祖国的怀抱，中国人民一定要解放台湾，把美帝从台湾赶出去。
在旅大市座谈会上，台盟旅大市支部主任委员陈文和台湾省籍同胞一致表示，要为祖国的社会主义建设和早日解放台湾贡献力量。

国务院任免名单
新华社28日讯
国务院02月23日举行的第一百二十六次全体会议，通过任免一批国家机关、驻外使馆和高等学校工作人员。
名单如下：
任命杨天放为林业部副部长，徐国英为中华人民共和国驻阿尔及利亚民主人民共和国大使馆商务参赞，袁鲁林为中华人民共和国驻丹麦王国大使馆参赞，戈华为北京大学副校长，柯召为四川大学副校长，白英贤为中南矿冶学院副院长，柳运光、郝屏奋、庞文华为东北工学院副院长，朱民亲为华中工学院副院长，李文为北京钢铁学院副院长，彭伯周为北京铁道学院院长、丁农为副院长，倪大成、戴桂蕊为镇江农业机械学院副院长，方传流为吉林工业大学副校长，秦剑秋为南京邮电学院院长，李钧为唐山铁道学院副院长，余仁为上海交通大学副校长。
免去郭炳坤的内务部副部长职务，朱理治、韩哲一、宋平的国家计划委员会副主任职务，邝任农的交通部副部长职务，崔群的中华人民共和国驻越南民主共和国大使馆商务参赞职务，徐国英的中华人民共和国驻罗马尼亚人民共和国大使馆商务参赞职务，马载的四川石油学院院长职务，曹本熹的北京石油学院副院长职务，尹赞勋的北京地质学院副院长职务，张苏的南京航空学院副院长职务，魏明的北京矿业学院副院长职务，路拓的成都地质学院副院长职务，秦华礼的南京邮电学院院长职务。

林彪元帅电贺德人民军建军七周年
新华社28日讯
国务院副总理兼国防部长林彪元帅今天打电报给德意志民主共和国国防部长海因茨·霍夫曼大将，祝贺德意志民主共和国国家人民军建军七周年。
全文如下：
德意志民主共和国国防部长海因茨·霍夫曼大将同志尊敬的大将同志：
值此德意志民主共和国国家人民军建军七周年之际，我和中国人民解放军全体指战员向您和国家人民军全体官兵致以热烈的节日祝贺。
祝德意志民主共和国国家人民军为加强国防威力，为反对美帝国主义的侵略政策和战争政策，为反对西德军国主义，以及为维护欧洲和世界和平的正义斗争，取得新的成就。
祝中德两国人民和军队的兄弟友谊，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则基础上得到进一步的发展。
中华人民共和国国务院副总理兼国防部长
中华人民共和国元帅林彪
1963年02月28日

欢迎巴基斯坦的友好使节
巴基斯坦外交部长兼工业、自然资源部长佐勒菲卡·阿里·布托先生，应我国陈毅副总理兼外交部长的邀请，将于今天率领巴基斯坦政府代表团到达北京。
布托先生将代表巴基斯坦政府同我国政府签订两国关于边界问题的协定，并在我国进行友好访问。
我们对巴基斯坦贵宾们的到来表示热烈的欢迎。
中国和巴基斯坦两国人民之间，一向存在着历史悠久的友谊。
近年以来，我们两国政府和人民的友好关系，在万隆会议的十项原则的基础上，有了新的发展。
巴基斯坦政府在联合国大会上支持恢复我国的合法权利，反对“两个中国”的阴谋。
在中印边界问题上，巴基斯坦政府也采取了公正的立场。
今年01月初，我国同巴基斯坦在融洽友好的气氛中签订了平等互利的贸易协定。
我国贸易代表团在访问巴基斯坦期间受到了亲切友好的热情款待。
我们两国之间文化上的交流和友好往来也日益频繁。
中巴两国的学者近年来作了多次的互相访问。
我国工艺美术品在巴基斯坦举行的几次展览都受到热烈的欢迎。
我国足球队在今年初访问了巴基斯坦，也受到巴基斯坦政府和人民的热情欢迎。
这一切都说明中、巴两国之间的友好关系正在日益增进。
去年10月间，中、巴两国政府就中国新疆和由巴基斯坦控制其防务的地区相接壤的边界问题开始进行友好谈判。
由于两国政府都抱有通过和平谈判解决历史上遗留下来的边界问题的诚意，双方本着平等合作，互谅互让的精神，经过友好协商，迅速就实际存在于两国之间的边界的位置和走向，取得了原则协议，并在去年12月28日发表了联合公报。
在这一原则协议的基础上，两国政府现在已经就具体划定和标定边界的问题达成协议，并即将签订协定。
这将不仅是中巴两国之间的一件大喜事，也是亚洲各国团结与友好事业的一件大喜事。
因此，巴基斯坦贵宾们的到来，给我们带来了喜庆的气氛。
我们相信，以布托先生为首的巴基斯坦的友好使节对中国的友好访问，必将大大加强中、巴两国之间的友好合作关系，并使两国人民之间的传统友谊得到更进一步的发展，从而为维护亚洲和平的事业作出宝贵的贡献。

瑞典新任大使向刘主席递国书
新华社28日讯
瑞典王国新任驻中国特命全权大使伦纳特·佩特里偕同大使馆外交官员，今天下午向中华人民共和国主席刘少奇递交了国书。
递交国书时在场的有：
外交部副部长黄镇、礼宾司副司长马振武、西欧司副司长宋之光。
刘少奇主席在接受国书以后，同伦纳特·佩特里大使进行了友好的谈话。
（附图片）
刘少奇主席接受国书后，同伦纳特·佩特里大使（左四）等合影
　新华社记者　孟庆彪摄

西哈努克亲王和夫人离南宁回国
陈毅副总理和广西各界人士到机场热烈欢送柬埔寨贵宾
新华社南宁28日电
柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王和夫人以及随行的柬埔寨贵宾，结束了在我国的访问，今天上午乘专机离开南宁回国。
西哈努克亲王在机场上讲话说，柬埔寨人民决心永远地同中国人民携手前进。
他希望柬中两国这种团结和友爱的范例的光辉，照耀整个亚非世界，并表示出和平共处崇高原则的胜利。
陈毅副总理和夫人，广西僮族自治区副主席覃应机和夫人，外交部副部长姬鹏飞和夫人，到机场欢送柬埔寨贵宾。
南宁各族各界群众聚集在市区马路两旁和机场，敲锣打鼓向贵宾们欢呼致敬。
在中国学习的纳拉迪波王子和克马努拉克王子今天也到机场送行。
随同西哈努克亲王和夫人离开南宁回国的柬埔寨贵宾，有帕花·黛维公主，索丽娅·伦赛公主，国家元首私人顾问宾努，王位最高委员会委员、皇家空军司令努呼将军和夫人，内政国务秘书诺罗敦·富里萨拉和夫人，公务局局长西梳瓦·埃萨罗和夫人，柬埔寨王国政府其他高级官员及柬埔寨皇家舞蹈团的艺术家。
柬埔寨驻中国大使西里克·马塔克和夫人陪同回国。
在飘扬着中柬两国国旗的南宁机场上，举行了隆重的欢送仪式。
西哈努克亲王和夫人由陈毅副总理和夫人、覃应机副主席陪同，检阅了仪仗队。
少先队员向贵宾们献了鲜花。
覃应机副主席和西哈努克亲王在机场上讲了话。
覃应机副主席说：
亲王殿下和柬埔寨贵宾，这次带着柬埔寨人民的友情而来，也满载中国人民的厚意而归。
中柬两国人民之间的友谊关系，通过亲王殿下的这次访问，又得到了更进一步的巩固和发展。
我们深信中柬友谊之花必将根深叶茂，永放光彩。
覃应机说，现在，当我们怀着依依不舍的心情来送别亲王殿下和全体贵宾的时候，我们希望你们把广西人民和全中国人民的亲切问候和崇高敬意，转达给柬埔寨人民。
西哈努克亲王在讲话中说，在离开中国国土的时候，我谨向我的最亲爱的朋友们表示惜别的心情。
同时，我十分高兴地看到我们两国之间的紧密联系进入一个新的十分重要的阶段。
亲王说，我将告诉柬埔寨人民：
在反对敌人的斗争中，我国人民不是孤立的，伟大的新中国以令人钦佩的谅解态度注视着我国人民进行的努力和经受的考验，并且给我们以兄弟般的支持。
中国的支持将使我国人民对自己的前途更加充满信心。
亲王说，无疑地，我们还会遇到帝国主义的阴谋诡计，但是，如果我们团结无间，那末，我们必将获得我们共同的胜利。
西哈努克亲王向中国领导人和中国人民热情致意，祝中国人民今后取得新的巨大的成就。
西哈努克亲王的讲话受到了热烈的鼓掌欢迎。
西哈努克亲王和夫人在登上飞机之前，绕场一周，向欢送的群众告别。
这时，全场掌声、锣鼓声、欢呼声响成一片，人们高呼“中柬友谊万岁”等口号。
陈毅副总理和夫人、覃应机副主席和夫人等一直陪送贵宾到飞机前。
西哈努克亲王和夫人登上飞机以后，在机舱门口长时间地挥手向大家告别。
陪同贵宾们在各地参观访问的我国驻柬埔寨大使陈叔亮和夫人，外交部礼宾司司长俞沛文等也到机场欢送。
到机场欢送贵宾的，还有广西僮族自治区副主席莫乃群、自治区副主席傅雨田和夫人，中国人民解放军驻南宁部队首长余成斌少将，南宁市市长阎光彩和夫人，以及自治区和南宁市各方面的人士。
越南民主共和国驻南宁领事馆副领事高仲涧也到机场欢送。
（附图片）
陈毅副总理和夫人、广西僮族自治区副主席覃应机和夫人等及南宁市各族各界人民到机场欢送西哈努克亲王和柬埔寨贵宾
新华社记者　邹健东摄

阿报纸全文刊载《分歧从何而来？
》
新华社地拉那28日电
阿尔巴尼亚《人民之声报》、《团结报》和《战士报》28日都以横贯全栏的大标题全文转载了中国《人民日报》02月27日题为《分歧从何而来？
》的社论。
阿尔巴尼亚地拉那广播电台27日晚也用阿尔巴尼亚语全文广播了《人民日报》这篇社论。

首都青年集会欢迎委共青联书记雷那尔多
坚决支持委内瑞拉人民反帝斗争
新华社28日讯
首都青年今晚集会，热烈欢迎委内瑞拉共产主义青年联盟全国书记处书记雷那尔多·蒙迪亚，坚决支持委内瑞拉人民和青年反对美帝国主义及其走狗的英勇斗争。
中国共产主义青年团中央委员会书记处书记王照华在会上讲了话。
他代表首都和全中国的青年向雷那尔多同志致崇高的兄弟般的敬意。
他说，委内瑞拉人民的武装斗争是继古巴革命胜利以后，拉丁美洲又一个具有重大意义的事件，它将对整个拉丁美洲的革命起着深远的影响。
他指出，委内瑞拉人民走上武装斗争的道路，标志着委内瑞拉的人民革命进入了新的阶段。
他说，美帝国主义和它的走狗妄图扼杀委内瑞拉人民的革命，但是，英勇的委内瑞拉人民是任何力量吓不倒的，面对着敌人的残酷镇压，他们更加英勇地夺取敌人的武器，以武装的革命去反对武装的反革命。
王照华最后请雷那尔多同志转告委内瑞拉人民和青年：
中国人民和青年全力地支持你们的斗争。
在任何情况下，中国人民和青年将永远和你们战斗在一起。
雷那尔多·蒙迪亚在热烈的掌声中讲话。
他代表委内瑞拉人民、青年和学生向中国人民、青年和学生致意。
他说，目前我国人民手里正拿着武器进行反对美帝国主义及其傀儡的斗争。
在这场尖锐的斗争中，委内瑞拉青年是先锋。
委内瑞拉青年坚决表示：
直到把美帝国主义驱逐出委内瑞拉，直到委内瑞拉获得真正的独立，决不放弃斗争。
他说，委内瑞拉和中国虽然相距很远，但是反对美帝国主义的斗争把我们紧密地联系在一起。
雷那尔多还谈到美帝国主义的走狗——委内瑞拉的反动统治者对人民和青年所进行的残酷迫害，以及美帝国主义强盗似地掠夺委内瑞拉的财富的情况。
他说，我们知道美帝国主义决不放弃对委内瑞拉的控制，但是只要我们保持高度的警惕，在全世界人民和青年的支持和帮助下，我们一定能够取得最后的胜利。
大会由共青团北京市委副书记韩凯主持。
大会结束后，放映了中国纪录影片《保卫古巴》。

三言两语
尼赫鲁为了拉住“不结盟”的破烂外衣，不知费了多少唇舌，喋喋不休地进行粉饰。
但是，可悲的结果是，越描越黑。
25日，尼赫鲁不仅仅替自己一方，而且替帝国主义另一方作粉饰。
他假装不知道，“为什么他们（帝国主义）不要我们结盟”。
但他又很知道，印度如果不再披上这件外衣，就“不符合他们的利益”。
尼赫鲁认为，在“不结盟”幌子下形成实际的结盟，“不仅仅对我们有利，而且在不同的方面对他们也有利”。
说得一点不错，正是有着这样的共同利益，帝国主义才对许多国家的真正的不结盟政策如此敌视，而对尼赫鲁的“不结盟”（顺便提一下，还有铁托集团贩卖的“不结盟”）却如此珍视呢！
印度《闪电》周刊说，新德里正在利用目前“虚假的和平”，以便“我们在军事上和政治上作好最后反攻的准备。”
为了作好这种不愿吸取任何教训的新冒险准备，《闪电》叫喊要执行一种“世界计划”，联合以“西方国家”为主的一切参加反华大合唱的力量，“制约中国龙”。
其实，这样的“世界计划”，早就由华盛顿订了出来，并在加紧推行着；
现在新德里“执行”的，不过是其中的一部分。
但是，当心点，这样的“制约”，未免有点像《伊索寓言》中的故事，狐狸努力拉长自己的身子来“制约”龙，直到因为用力太过，不觉裂开了。

儒利奥支持古巴革命和委内瑞拉人民斗争
武装斗争可使群众摆脱压迫和剥削
哥斯达黎加公众反对肯尼迪同中美洲总统策划侵略古巴
新华社哈瓦那27日电目前正在古巴访问的巴西东北部农民协会主席儒利奥对古巴《革命报》发表谈话说，“第2个哈瓦那宣言是一个宪章，应该以这个宪章来指引拉丁美洲各国人民为摆脱美帝国主义的统治和打破国内结构以求得解放而进行的斗争。”
他说，“巴西农民协会已经担负起在全体巴西农民中宣传这个宣言的任务。”
儒利奥是在22日来到古巴的。
他的这些谈话发表在今天的《革命报》上。
儒利奥说，“巴西人民给予古巴革命以很高的评价，它十分有力地保卫着自决权利和主权。
如果帝国主义对古巴发动侵略，群众将起来以巨大的力量进攻一切美国的资产。”
儒利奥在谈到委内瑞拉人民的武装斗争时说，我们十分满意地注视着委内瑞拉游击队的斗争。
各国人民应该追随这个榜样。
通过这个方式可以使群众摆脱压迫和剥削。
他说，
“如果居于统治地位的寡头势力同意放弃自己的特权的话，和平的道路会是很好的。
但是，在历史上还没有过发生这样事件的记载。”
新华社27日讯
据拉丁美洲通讯社哈瓦那消息：
正在古巴访问的巴西东北部农民协会主席儒利奥对拉丁美洲通讯社发表谈话说，“古巴革命不仅是属于古巴人民的——它已经在整个拉丁美洲深入人心。
他说，巴西各阶层人民支持古巴的运动正在日益发展壮大。
他指出，巴西目前所面临的经济局势使人们更加清楚地看到了美帝国主义剥削所达到的程度。
儒利奥谈到巴西东北部农民的非人的生活条件和他们所遭受的压迫和剥削。
他说，肯尼迪政府由于担心这一地区人民的觉悟，因而派遣了一万二千多名美国特务，挂着神父、技术人员、经济学家和记者的招牌到巴西东北部去，这些人组成了“帝国主义第5纵队”，企图为实现其统治目的创造条件。
他说，巴西人民坚决反对美帝国主义的这种渗透。
巴西东北部人民同拉丁美洲其他地区人民一起，将在全大陆发展着的革命事业中取得胜利。
据新华社圣约瑟27日电
哥斯达黎加总工会最近散发了五万份传单，反对美国总统肯尼迪定于03月18日到20日在圣约瑟同中美洲国家总统举行的会议。
哥斯达黎加总工会在传单中揭露，肯尼迪企图在这次会议上策划新的反古巴阴谋。
它说，“有人企图通过一个侵略古巴的新计划。
但是，哥斯达黎加工人阶级和全体人民不能无动于衷地坐视罪恶昭彰的帝国主义者在我们的领土上犯下反对一个兄弟国家人民的罪行。
我们决不允许使哥斯达黎加人去充当反对古巴的炮灰。”
传单号召人民发出反对这次会议的战斗呼声：
“不准干涉古巴”。

军事开支达到创纪录的数字
西德财政面临严重困难
新华社27日讯
波恩消息：
由于军费大大增加，西德的财政情况正面临严重困难。
西德财政部长达尔格伦最近已在议会预算委员会宣布，波恩政府打算把1963年度的预算开支增加二十亿马克，即增加到总数五百九十亿马克左右。
增加的主要原因是西德国防部要求增加军费。
据西德官方数字，西德1963年预算的直接军费比1962年增加二十亿马克，达到一百八十四亿马克的创纪录数字，而且还可能进一步增加。
达尔格伦说，但是，这笔增加的开支的款项目前还无法弄到。
据《慕尼黑晚报》报道，西德1963年预算估计将有四十——五十亿马克的赤字，比去年西德有史以来首次出现的赤字四亿四千万马克大得多。
现在西德政府正在希望税收有所增加，以弥补预算赤字。
但是达尔格伦承认，即使税收增加也无法取得收支平衡。
他因此鼓吹再度“严格削减”民用开支。

出口增长率和贸易盈余不断下降
美国在西欧市场竞争地位日益削弱
共同市场高筑关税壁垒严重打击美国农产品出口
新华社27日讯
纽约消息：
无论在西欧“共同市场”内部还是在世界其他地区，美国的出口都遇到了来自“六国”的越来越激烈的竞争。
这种情况引起了美国统治集团的严重忧虑。
西欧，其中特别是“共同市场”六国，一向是美国最主要的出口市场。
据美国报刊指出，共同市场每年容纳美国农产品出口总额的近四分之一。
1961年和1962年两年中美国出口盈余的将近五分之一是从对“共同市场”的贸易中赚得的。
随着“共同市场”成立和它的经济实力的逐渐增强，美国对六国的贸易越来越对美国不利，尽管美国想尽办法想改变这种情况，但是并没有效果。
02月25日出版的一期《美国新闻与世界报道》在“一周企业活动栏”里指出，“1962年第4季度（美国对六国）的贸易顺差是两年来最低的”。
据这家杂志报道，去年美国对六国的出口总值达到了三十六亿美元，但比1961年只增加了百分之一点四；
而同期内来自“共同市场”六国的进口则增加了百分之九点九，总值达到二十四亿美元。
1962年美国对“共同市场”的贸易盈余比1961年减少了不下百分之十三。
这家杂志接着指出，在其成立以来的头五年里，“共同市场”成员国之间的贸易额增长了百分之八十五，而美国对“共同市场”的出口只增长了百分之二十三。
另外据美国商务部官员海克在官方出版的《国际商务》杂志02月23日一期上发表一篇文章指出，“共同市场”成员国互相供应的货物在其全部进口贸易中所占比重已经从1958年的百分之二十九上升到1961年的百分之三十六点四。
从1960年到1961年期间，在“共同市场”内部的相互贸易中，有一百四十七类产品扩大了贸易额；
贸易额减少的不过三十类产品。
而同期内，来自美国的进口中，只有八十六类产品扩大了贸易额，另外七十九类产品的贸易额都减少了。
文章强调说，“上述发展着重表明，假如美国希望维持它目前（对六国贸易）的地位的话，它就必须立即设法求得降低共同市场的对外关税和去除其他的贸易障碍。”
美国统治集团特别对西欧“共同市场”通过所谓“农业一体化”而把美国农产品拦阻在六国关税壁垒之外的前景感到担心。
美国农业部副部长墨菲不久前在华盛顿强调说，“假如（共同市场各国谷物平均）价格定得过高——而且竖立起保护性高墙限制竞争性的进口——的话，那末共同市场内部不经济的生产将会急遽加速地扩大。
这就会导致歧视性的‘倾销’，甚至会引起国际性的贸易战。”
美国加利福尼亚州州长布朗本月11日在洛杉矶“鲜果和蔬菜联合会”发表演讲时也强调说，西欧“共同市场”的农业政策“对美国农业、特别是加利福尼亚的农场主”提出了一个“十分严重的问题”。
他指出，这种政策迄今为止已经使美国柑桔生产者损失了一百万美元，同时还打击了美国的食品工业和家禽出口。
在这同时，美国出口商在争夺世界其他地区出口市场的竞争中也遭遇到来自“共同市场”的日益尖锐的挑战。
据美国报刊报道，在从1958年到1962年的五年里，“共同市场”的出口额一共扩大了百分之一百六十一；
其中，对除美国以外的世界其他地区的贸易增长了百分之四十九；
而同期内美国的出口总额仅仅扩大了百分之九，对除六国以外的其他地区的出口只增长了百分之十三。

击退多次“扫荡”　歼灭大量敌人
南越人民武装反“扫荡”又获捷
新华社河内28日电
据越南南方解放通讯社报道：
美国—吴庭艳集团接连不断地在越南南方发动的军事“扫荡”，继续遭到南越人民爱国力量的沉重打击。
从02月02日到04日，美吴集团出动了一个营的兵力，在飞机和大炮的掩护下，向平定省怀恩县安信和安友两乡发动四次疯狂的进攻，但每一次进攻都被人民武装自卫队挫败，伪军被打死达四十四名。
02月05日至07日，美吴集团先后在广南省升平县平林和平山两乡进行“扫荡”时，被人民武装自卫队歼灭六十名，其中有一名美国侵略军官。
人民武装自卫队还炸毁了二辆装甲车，击伤两架美国直升飞机。
人民武装自卫队在槟椥、西宁、美萩等省反“扫荡”和袭击敌人的战斗中也取得了多次胜利。

华侨报纸《中国新闻》负责人
竟遭印度当局无理逮捕
新华社27日讯
新德里消息：
据《印度斯坦旗报》20日报道，加尔各答的华侨报纸《中国新闻》的总编辑兼发行人和督印人熊兴祥被印度当局援引“保卫印度条例”逮捕。
《中国新闻》一贯主张中印人民的友好，并为加强中印两国人民的文化交流和增进相互了解而努力。
但是在1961年02月和04月间，这家报纸的前任总编辑侯兴福和前任发行人吴道隆先后被印度当局无理逮捕和驱逐出境。
继任的发行人刘国宗和刘琼南以及编辑廖惠兰也分别于1961年07月、1962年06月、1961年09月被限令离开印度。
1962年01月17日，这家报馆遭到暴徒的袭击和破坏。

印人民普遍不满变相勒索
锡兰政府禁止汇款到印度用于对中国作战
据新华社28日讯
新德里消息：
印度人民以抗议和冷漠态度来回答政府强迫他们“捐献”和“储蓄”的做法。
据印度《自由新闻》报道，马哈拉施特拉邦对“国防基金”的响应显然是非常令人失望的。
即使官方人士对此也不讳言。
这家报纸引“市民防务委员会”的一位领导人的话承认，“群众看来缺乏热情”。
这个领导人又说，“中国人宣布的停火在这个国家造成的政治气氛，也助长了这种普遍的冷漠情况。”
它说，和战争努力有关的非官方机构觉得，现在应当停止强调用现金捐献了。
它们提出了一些长期计划，规定采取提供义务劳动的方式来要人们从事国防努力。
它还说，工厂的工人已经为“国防基金”“捐献”了一天的工资，他们还被要求“捐献义务劳动”。
印度《国民先驱报》23日刊载的一封读者来信说，根据北方邦教育局去年12月19日通过决议，“凡是获得有报酬的工作的人都必须提出书面保证，同意为了国家的储蓄计划扣除他的收入的百分之二十五。”
坎普尔的梅罗特拉所写的这封信说：
“采用像这个教育局所通过的决议那样的强制办法是毫无道理的。”
新华社科伦坡28日电
锡兰内阁昨天决定，不允许印度驻锡兰高级专员请求把在锡兰居住的人当中搜集得来的钱汇往印度，用于对中国作战。
据《达瓦萨日报》今天报道，锡兰政府作出这一决定，是因为锡兰政府认为，允许把钱汇到印度当作对一个同锡兰友好的国家作战的基金，是违背锡兰的外交政策的。

肯尼迪：
“不，麦克，这不是雪，是混凝土的路障。”
——原载西德《汉堡回声报》

朝《劳动新闻》纪念《共产党宣言》发表一一五周年
高举马克思列宁主义革命大旗
为反对修正主义进行坚决斗争
新华社平壤28日电
朝鲜《劳动新闻》今天发表题为《科学共产主义的战无不胜的思想》的文章，纪念《共产党宣言》发表一一五周年。
文章说，科学共产主义的第1个纲领性文献——《共产党宣言》的不朽思想，同马克思、恩格斯的名字一起，永远活在世界工人阶级和亿万人民的心中，并正在有力地推动着世界人民为人类的解放和共产主义事业而斗争。
文章在谈到了《共产党宣言》发表一百多年以来国际局势的巨大变化后指出，社会主义阵营威力的增长、殖民主义体系的崩溃、反对资本压迫的工人运动的高涨，使帝国主义日益削弱，它的统治已处于无可挽救的瓦解状态。
这是历史发展的必然结果。
文章说，目前局势要求全世界人民为争取和平、民族独立和社会进步，更高地举起斗争旗帜，反对以美国为首的帝国主义。
文章说，只有加强社会主义阵营的一致和威力，团结和动员一切反对帝国主义的革命力量，才能阻止帝国主义者的侵略和战争政策，才能在争取和平、民族独立和社会主义的斗争中取得更大的胜利。
文章说，团结是全世界工人阶级和劳动人民在争取社会进步、民族独立和和平的斗争中的强有力的武器。
马克思和恩格斯早在一百多年前就从各国和各民族工人的团结中看到了斗争胜利的主要保证。
《共产党宣言》中的“全世界无产者联合起来！”
这个火热般的口号，成了国际无产阶级反对资本的革命口号。
文章说，社会主义阵营是国际共产主义运动的最伟大的胜利果实。
帝国主义和反动派最害怕它的团结一致，并在进行各种阴谋活动，企图破坏这种团结一致。
文章说，朝鲜劳动党和朝鲜人民将一如既往，继续竭尽一切努力，加强同苏联、中国及所有兄弟国家人民的友谊团结，维护社会主义阵营一致和国际共产主义运动的团结。
文章说，马克思列宁主义的革命思想，在过去的一百多年里，在同修正主义等各种机会主义潮流进行不调和的斗争中，经受了锻炼，取得了胜利。
今后，这一战无不胜的思想仍将粉碎各种机会主义而胜利前进。
我们将更高地举起马克思列宁主义的革命大旗，为反对国际共产主义运动中的主要危险——修正主义进行坚决斗争，同时反对教条主义，以维护马克思列宁主义的纯洁性。

朴正熙惊呼有再次爆发革命的危险
承认南朝鲜法西斯政权完全失败
南朝鲜工农业产量下降　经济情况不断恶化
新华社28日讯
汉城消息：
南朝鲜军事法西斯政权头子朴正熙昨天在汉城公开承认南朝鲜法西斯军事政权已经完全遭到失败，他正式宣布他将不参加“民选政府”。
共同社报道说，朴正熙27日上午在汉城举行的一个宣誓仪式上说：
“我坦率地承认军事政权已经完全遭到失败。
如果没有政治家的自觉和努力，就很有再次爆发革命的危险性。”
这个仪式是南朝鲜各政党和政治团体头目为了接受朴正熙最近提出的九项“建议”而举行的。
朴正熙在“建议”中要求对参加1961年军事政变的人将来不进行政治报复，各政党对“现政府”对解决南朝鲜和日本之间的问题的政策“提供超党派的合作”等。
如果各政党接受他的“建议”，朴正熙就宣布不参加“民选政府”，另外将把二千五百人从政治清洗黑名单中勾销。
据新华社平壤24日电
南朝鲜经济情况正不断恶化。
据朝鲜中央通讯社今天援引南朝鲜《大韩日报》的消息报道，南朝鲜农民的收入在过去一年中下降了百分之二十。
这种急剧下降，是由于去年歉收和朴正熙集团在农村进行抢劫造成的。
南朝鲜去年夏收只有平均年产量的三分之一，而秋收产量比平均年产量少三百万石（一石等于一百五十公斤）。
据南朝鲜的同和通讯社报道，01月份南朝鲜工业的产量比前一个月的产量下降了百分之五点八。

经济呆滞税收比预期少　军费巨大支出比预期多
美国预算将出现巨额赤字
国债已高达三千零四十亿美元，不久还将要求提高限额
新华社28日讯
华盛顿消息：
美国财政部长狄龙昨天在众议院筹款委员会就国债限额问题作证时透露，美国本财政年度的预算将有八十八亿美元的赤字。
这比美国官方在去年11月中旬所估计的预算赤字又提高了十亿美元。
而在去年01月间，肯尼迪提出预算草案时甚至还吹嘘本财政年度会有大约五亿美元的盈余。
狄龙认为，预算赤字估计数字增大，是由于：
一方面，经济呆滞使税收不能达到预期的水平；
另一方面，开支却比预期的要大。
狄龙要求国会把三千零八十亿美元的现行临时性国债限额的有效期延长到今年06月30日为止，以便政府有足够的钱来偿付到期的债券。
狄龙强调，这样做是“绝对必要的”，三千零八十亿美元是“绝对必需的最低限度”。
按照现行法令，上述临时性国债限额应自04月01日起逐步下降，到07月01日下一财政年度开始时重新恢复原有的二千八百五十亿美元的经常性国债限额。
据狄龙透露，美国国债总额本月份已上升到三千零四十亿美元左右；
预计到今年06月中旬可能会增加到三千零七十二亿美元。
据合众国际社说，肯尼迪政府不久以后还将要求国会把临时性国债限额在今年07月01日下一财政年度开始时进一步提高——可能提高到三千二百亿美元的新高峰。

美国孤立法国的幕后活动又遭挫折
法国拒绝在英国加入共同市场问题上让步
共同市场六国讨论同英关系问题再次搁浅
据新华社27日讯
布鲁塞尔消息：
西欧“共同市场”六国02月25日和26日在布鲁塞尔举行了部长理事会会议。
这是自从六国同英国在布鲁塞尔举行的会谈破裂以来，六国之间举行的第1次部长理事会会议。
为了推行美国“统一欧洲”的计划，美国政府最近曾经进行了一系列幕后活动来孤立法国、分化法国同西德的关系并拉拢意大利、荷兰和比利时等国，希望它们出面对法国施加压力，使法国在英国加入“共同市场”等问题上对美、英作出让步。
据报道，会议在25日讨论了“共同市场”的“欧洲议会”在02月初作出的两项决议：
一、要求“共同市场”执行委员会就六国同英国就英国加入“共同市场”问题举行的谈判的情况提出一项报告；
二、要求理事会确保包括英国在内的有关国家之间为促进其他国家同“共同市场”的联系而举行定期磋商。
这两个决议的目的是要使英国能够同“共同市场”保持联系，并恢复已经破裂的布鲁塞尔谈判。
据透露，法国代表波涅尔在会上发言时强调说，法国反对这些决议，因为它们不属于“欧洲议会”和执行委员会的职权范围。
他强调，“欧洲议会”无权要求“共同市场”部长理事会同英国保持接触或要求“共同市场”执行委员会起草同英国谈判情况的报告。
西德、荷兰和比利时的代表表示反对法国的立场，但是，法国代表坚持他的态度。
他说，法国将不理睬会议作出的支持这两个决议的任何行动。
由于这种情况，会议未能就这两项决议作出决定，而仅仅决定让这个问题继续留在理事会会议的日程上，在下一次部长理事会会议上再来讨论。
会议在26日讨论了“共同市场”同十八个非洲国家的联系问题。
这些国家绝大部分是参加“法兰西共同体”的前法属海外领地。
这些国家过去同“共同市场”签订的条约已经在去年12月31日期满。
六国已经在去年12月已就缔结一项新条约达成协议，但是还没有最后签订。
法国希望早日签订这个条约，以便这些“法兰西共同体”成员国同“共同市场”建立更密切的联系。
然而最近一个时期以来同美国和英国的关系一直比较密切的意大利在这次会议上要求推迟签订同非洲十八国的新条约。
意大利的立场得到了“共同市场”六国中最接近英国的荷兰的支持。
会议最后决定把这个问题推迟到定在04月初开会的下次理事会会议上去讨论。

老挝政府代表团结束在美国的访问
新华社28日讯
华盛顿消息：
由老挝国王西萨旺·瓦达纳和首相梭发那·富马亲王率领的老挝政府代表团结束了在华盛顿的三天访问。
代表团是在25日到华盛顿的。
访问期间，老挝国王西萨旺·瓦达纳同美国总统肯尼迪举行了会谈。
老挝首相梭发那·富马、外交大臣贵宁·奔舍那在访问期间同美国国务卿腊斯克和助理国务卿哈里曼分别举行了会议。
老挝政府代表团已经在昨天晚上离开美国赴瑞士，然后去波兰访问。

腊斯克叫嚷要对古巴使用武力
再次强调要苏联军事人员全部撤出古巴并要苏联在停止核试验问题上再作让步
新华社28日讯
豪斯顿消息：
美国国务卿腊斯克26日叫嚷，肯尼迪政府在“必要时”将使用美国武装部队推翻古巴革命政府。
腊斯克是在美国得克萨斯州豪斯顿城举行的一次记者招待会上再次发表的敌视古巴的讲话的。
他说，“必须从本半球（指西半球）消灭”马克思—列宁主义，并且透露，肯尼迪政府正在纠合“西半球内外许多国家的政府采取各种行动”来保证使古巴不成为所谓“散播传染病的根源”。
在谈到美国政府最近捏造的所谓古巴飞机“袭击”美国捕虾船的事件时，腊斯克叫嚷美国空军将以“实力”执行“保护”美国商船的命令，他并且说，“如果再次发生巨大的危险，（美国）将采取任何必要的手段来加以对付”。
当记者要求解释美国“必要时”将采取什么措施来对付古巴时，腊斯克凶相毕露地说，“将使用美国和本半球其他国家的武装部队”。
腊斯克再次强调要苏联军事人员全部撤出古巴。
他说，苏联军人留在古巴是美国“不能接受的”，美国“将采取步骤来强调这一点”。
他还说：
“我们（美国政府）对苏联军队继续撤出（古巴）非常关心。”
在谈到南越局势时，腊斯克表明肯尼迪政府不甘心它在南越的失败。
他表示，美国正在继续给予南越吴庭艳傀儡集团“最大限度的支持”，来加紧镇压南越爱国人民。
在谈到日内瓦停止核武器试验谈判时，腊斯克要苏联在视察问题上再向美国让步。
他说，苏联同意西方每年在苏联领土上进行两三次现场视察还没有表明苏联具有“接受一个真正的视察制度”的愿望，他强调必须让美国进行次数更多的“有效的”现场视察。

西德国防部长同美国政府首脑会谈后说
建立“多边核力量”还有大堆问题
西德最关心的是分享核控制权
据新华社28日讯
华盛顿消息：
西德国防部长哈塞尔27日结束了在华盛顿为期三天的访问。
他在访问期间曾经同美国总统肯尼迪、国务卿腊斯克、国防部长麦克纳马拉以及国务院和国防部其他高级官员分别举行会谈。
公报说，腊斯克在会谈中“重申美国对大西洋伙伴关系和对北大西洋公约组织的重视”，而哈塞尔则保证“支持这两个概念”。
公报说，除了“多边核力量”问题以外，腊斯克还同哈塞尔讨论了法国—西德合作条约以及西德在美国购买军火武器的问题。
关于建立“多边核力量”的问题，哈塞尔昨天在同肯尼迪会谈后对新闻记者说，西德将同美国“合作”致力于建立这支力量。
他说，当西德总理阿登纳今年01月访问巴黎时，
“我们已通知法国总统戴高乐和国防部长梅斯梅尔，我们将加入北大西洋公约组织的核力量”。
哈塞尔还说，西德认为，这支“多边核力量”可以用核潜艇或者普通潜艇或者水面舰艇来建立。
但他同时强调，西德认为，建立这支力量仍有“一大堆问题”。
他没有谈到这些问题是什么。
但是西方一些报刊曾经透露，西德最关心的是如何从美国那里分享对这支力量的控制权的问题。

团长借纸
解放军某部　韩京承
一天，团长对我说：
“文书，借给我几张办公纸用用。”
嗬，团长向我借纸哩！
我急忙打开装纸的箱子，把我一直舍不得用的二十多张雪白的道林纸拿给他。
心想：
这样好的纸，保险团长满意。
哪知团长一看直摇头。
我想，这就难了，我这里没有更好的纸了，心里不由得犹豫起来。
团长看到我为难的样子，便说：
“我自己找找看。”
我只好把箱子打开，让他自己选。
团长七翻八翻，选来选去，最后选中了几张“毛边纸”。
我真摸不透，团长干吗要那样又粗又黑的纸呢？
我就是因为讨厌它，才把它垫箱子底的呀！
团长好像看透了我的心思，笑着对我说：
“怎么？
小鬼，这纸不好吗？
呱呱叫嘛！”
说着拉我坐下，给我讲起纸的故事来了。
“在艰苦的抗日战争中，平时大家学文化，就在地上摊一层沙子当纸，用树枝在上面学写字。
连里只有小文书身边有几张纸，向他要点纸用，一定要经过连首长批准，他才心痛地割给你巴掌大的一块，还要叨咕半天，给你上堂政治课呢！
今天我们能用上这样的纸就满不错了。……”
听着听着，我觉得脸皮发起烧来，心里又是感动又是惭愧。
以往我用纸就是大手大脚的，有时一大张纸，没写上几个字就揉成一团丢在字纸篓里。
真是坐在纸堆里不知道纸“贵”啊！

太湖风帆
单可民
我曾经多次在太湖边留连忘返。
在远离太湖的地方，有时看见一片水面，一只船儿，就不禁想起太湖上的风帆。
太湖上的风帆真是好看。
一片一片大大小小的帆儿，有白的、黄的、棕色的，像长起一对对翅膀，飞翔在天水之间，乘风破浪前进。
而今，我又到了太湖。
天像要下雨，船儿很少，只隐隐约约看得见几点帆影。
湖水却呼隆呼隆直向岸边涌来，沿着石砌的堤岸激起一团团浪花。
“湖里风大浪高，烟雾蒙蒙，恐怕看不到那疾驰的风帆了！”
我正沉思，忽然有人在我肩上一拍，抬起头来：
一个中年人站在面前。
这人中等身材，着灰布制服，一张深棕色的面孔带着笑容。
我好像在什么地方见过他，可一时想不起来。
“不认得了吗？”
中年人一边笑一边伸出手来：
“记得吧，那次在二零一工地……”
“秦师傅！”
我终于想起来了。
那是四年前的事了。
我去西北一个建筑工地，听说有位快速砌砖能手，突破定额两倍多。
我出于好奇，便攀上高耸的脚手架寻去。
那时已是05月天，可西北地方的早晨仍是寒气逼人。
老师傅穿一件短棉袄，腰里扎一条麻绳，戴着藤条编的安全帽。
砌墙的熟练动作真叫人惊讶。
他两手同时抓起两块砖，一前一后不停地砌，一会儿砖便升高到胸部。
我凑近仔细看看，砌的整整齐齐，灰缝饱满，质量完全合格。
问他怎么砌的又快又好，老师傅不好意思地说：
“其实也没什么。
平常用一只手，现在只是叫两只手都用着就是了。
同志，你想想，全国都在努力建设，而我们这生活全靠一双手！
能不叫这两只手出力？……”我紧紧地握住他一双大手，全身一阵火热。
想不到今天会在太湖边重逢，自然十分高兴。
秦师傅是上海人，我想他准是回家探亲，顺路来这里玩的。
他指了指桥那边，告诉我，他就住在那蓝琉璃瓦屋顶的太湖工人疗养院。
“哦，是来休养的！”
“是啊，”他笑了笑说：
“真想不到，我们这样的人，会住上这大楼。”
他又叹了口气说：
“咳！
住不惯呀，真想回去！”
他看出我没有懂他的意思，便解释道：
“不是说不好，再好也没有了。
雪白的房间，弹簧床，一开窗看得见太湖；
天天休息，看报，下棋，有点儿毛病，护士一天问三遍，医生两天一检查，我真受不了，还是回工地好！
你想想，我们这样的人在房子里坐着真要闷出病来的！
就我这双手吧，三十年来从未歇过，一歇下来空着两手就觉得没处摆……”说着他把手伸到我的面前。
这是一双粗壮的、结实的手，就像山脚边那棵露出土来的古松树根。
你可知道它抓过多少块砖头，磨掉多少把镘刀柄啊！
秦师傅换了口气接着道：
“他们不让我回去，也罢。
空着手总要瞎转念头。
我说：
那么这里有啥修修补补的活我来帮帮忙吧，我是瓦工，木活、油漆活也能过得去……，可谁也不答应。
头两天，我里里外外转了几遍，却找不到活干……。”
我安慰他道：
“来休养是国家的关怀，你有心脏病，应该安心休养嘛！”
“应该？”
秦师傅涨红了脸：
“就凭我一点小毛病吗？
前天队里来信说他们正忙呢，而我在这里闲着！”
这时，一阵凉意袭来，才发现下起毛毛雨来了。
我们沿着湖岸走着。
秦师傅的背有些驼，鬓角上露出几丝白发，脸上挂满细细的水珠。
他有时弯下腰来顺手把绊脚的石块拾起；
有时跑上几步把倒下的花枝扶起来。
风大了，雨密了，我们加快了步子。
突然，前面离岸不远处出现一只三篷的大帆船，正飞快地驶来。
那深棕色的帆篷鼓得足足的：
船身好像全浸在水中，只有船头昂起。
帆船在风雨里急速挺进，在面前擦过去。
秦师傅是一个普通的建筑工人，这样的人我见过好多好多。
他们宁愿住帐篷、工棚，受雨淋、日晒、风吹，来的时候是一块平地荒坡，当他们把大楼、工厂盖起，他们便卷起铺盖走了……谁要是问他们苦不苦，他们会笑眯眯地说：
当新砌的烟囱冒出第一缕黑烟，当新建的学校传出琅琅的书声，当人们欢笑着搬进新居的时候，他们会觉得没有比这更甜美的了。

探索大洋深处的秘密
佘大奴
“海漫漫，直下无底旁无边。”
这是白居易的诗句。
诗人用这样夸张的诗句来描述深邃的海洋，是不过份的。
在科学技术还没有发展到一定水平的时候，甚至科学家也认为海洋是“漫无边际，深不可测”的。
航海家麦哲伦于一五二〇年曾用测深绳去探测太平洋叨摩群岛附近的深度，他一连放了六根测深绳，还没有达到海洋的底。
后来才知道，麦哲伦的测深绳总共只有七百米长，而他所探测的那个地方的深度，竟达五千米以上。
随着科学技术的进步，测量仪器的发明，人们对于海洋的深度，已有了较为正确的认识。
据科学上的统计，地球上所有海洋的平均深度约为三千八百米，其中有许多是深度超过六千米的深海沟，最深处是一万一千零四十三米，它是世界上最深的海沟。
如果把珠穆朗玛峰搬到这里来，峰顶离水面还有两千多米呢！
在这样深的海沟里，究竟是一个什么样的世界呢？
过去，人们根据一般的推测，认为在这样的深海底下，每一平方厘米都要承受着巨大的压力，阳光根本不能达到这样的深度，植物也不能生长，那里没有氧气，缺乏动物生活的必要条件，因此，那里根本就没有生命存在。
为了揭开大洋深处的秘密，科学家们曾作过多次的探索。
现在，已经证明过去的推测是不正确的。
不久前，科学家们曾在千岛海沟八千米以上的深处，发现了多种多样的动物，例如蠕虫动物、软体动物、甲壳动物、鱼类和其他生物，其中有些是过去从未发现过的种类。
科学家们在探索大洋深处的生命的过程中，发现在不同的深度上，生物存在的数量有着显著的不同。
例如，在一百米的水层中，平均每一立方米水有五百克的浮游生物，而在一千米以下只有七毫克，到了六千至八千五百米的深度中，就只有零点五毫克，相差近千倍。
在大洋不同的深度上，生物的种类和种类的数量，也有明显的不同。
在二百米的深度以内，浮游动物和浮游植物都大量地存在，从二百米到五百米的中间地带，就没有浮游植物，主要的是浮游动物中的桡足类；
到了六千米的深水区，就只有经常不浮到水面的少数的种类了；
深度超过六千米的地方，浮游动物则是以比较大型的端足类为主，而且多是白色的。
生活在深海里的生物，它们都有着种种特色。
深海中的海水溶解有大量碳酸，而碳酸在高压之下有溶解石灰的作用，因此，深海中具有石灰质骨胳的动物极少，甚至某些贝类的壳也是柔软的。
深海里几乎没有光线，那里的鱼，眼睛大多已退化而成为“瞎子”。
在深海黑暗的环境里，鱼儿大多有发达的触须，有的甚至长出成串并分叉的胡子，乍一看，会以为它们口里衔着一根树枝。
1960年01月23日，探险家们乘着深海潜球，潜入从来无人惊动过的马里亚纳海沟，在一万零九百一十九米的深处，发现了一条长达三十厘米、眼睛微突、银鳞闪闪的鱼，和一只长约三十厘米的红色海虾，在潜球的舷窗前游来游去！
这次探险的重要发现，给人们提供了新的认识。
在此以前，在七千二百一十米以下的深度，还没有发现过鱼类，在五千米以下的深度，也没有发现过虾类。
这些大洋深处的“居民”究竟是怎样生活的呢？
科学研究的结果告诉我们，在那“静静的世界”中，动物生活所必需的条件，并不是绝对没有的。
例如，在地球的两极，就有一股股强大的饱含氧气的深海洋流，向海沟地带慢慢地移动，使得大洋深处的水中也有氧气存在。
深沟里的水在强大压力的作用下，会产生一定的热量，因此水层的温度也就相对的升高。
温度一升高，水的体积就增大，比重也就变小，较冷的水层和温暖的水层，就有运动的可能，一般是发生上下对流，因而就给生物带来存在于上层水中的养料。

春消息
陆泰
昨夜风雪紧，
催开村头梅；
枝头群雀醒，
惊问早行人是谁？
脚步声声碎，
欢笑阵阵甜；
举目望——
群群肥担赛燕穿。
肥担上大路，
一路积雪快融完，
泥水溅了一满身，
脸不觉冷心欲燃。
肥担翻过山，
满崖青松把头点，
半似称赞半似惊，
大年腊月干劲添。
肥担过小桥，
东去绿水睁大眼，
绿水哪知社员心，
有股暖流出胸间。
肥担挑下田，
千里麦海笑开眉，
朝阳有意染流金，
恰似丰收粮垛堆。

“服务性行业”论
石燕
我们通常把饭馆、成衣铺、理发厅……称之为服务性行业。
“服务性行业”这几个字，由来已久，大家也习惯了。
自然大可不必在这几个字上去推敲。
但是，从广义上说，据我看，一切工作、一切岗位、一切行当，都可称之为服务性行业。
为谁服务？
为社会主义事业服务，为人民服务，你、我、他彼此之间互相服务。
社会是个整体，同时又有分工。
任何环节都是不可缺少的；
任何局部都是整体的一部分；
任何具体职业，在为人民服务的大前提下都是高贵的。
我很同意、很欣赏这样的看法：
“在我们的社会里，大家都是互相关怀、互相‘伺候’的，谁都用自己的劳动使别人生活得幸福和愉快。”
（见02月13日北京日报）
服务员、理发员等等同其他工作之间，只有分工的不同，无分职业的贵贱。
请同志们不要见笑。
我有一项“非非”之想。
那想法是：
比如理发吧。
假如全国没有一个专业的理发师，人们头发长了该如何解决呢？
不外两条，一条是人人都兼理发师；
一条是人人都不理发。
如果是前一条，那就是取消了社会的分工，浪费了社会的劳动力。
恰好，它是拉着社会倒退，不是推动时代前进。
如果是后一条：
人人不修边幅，个个蓬头垢面。
生在二十世纪六十年代的今天，那又成何体统？
理发是项高贵的职业。
我对这句话的理解原来很抽象，这么一“遐想”，就比较的具体了。
理发对我们竟如此重要！
社会既有分工，那么，每一项专业就是一门大学问，每一门学问就是一个可供钻研的广阔天地，那些肯于、善于钻研的人，就会从中获得无穷无尽的欢乐、愉快、着迷一样的醉意。
炒菜、理发、做衣服……又何能例外？
现在服务性行业的成员，已经有了很大变化：
有年老的一代，也有年轻的一代。
在年轻的一代中又有不少是有相当文化水平的。
年老的与年轻的结合在一起，有经验的与有文化知识的结合在一起，互相学习，共同前进，定会生出新的果实来，我们这一行业的质量，定会大大提高一步。
谁不吃饭？
谁不穿衣服？
谁不理发？
这一行业的工作质量的普遍提高，乃是社会主义大集体一项难以低估的福音！
这方面的工作，最近已经有了不少改进，我预祝：
随着时间的推移，不断传来新的捷报！
从事服务性行业的工作同志们辛苦了，愿致以亲切的问候。

送春肥（木刻）　董其中

金银龙的话
朱秦
01月29日的《解放日报》登了一篇通讯——《一碗糠的故事》：
农历大年初一早上，松江县天鸟公社的贫农社员金银龙，在一家人欢欢喜喜吃小圆子、糯米糕的时候，端出一碗糠放在桌子中央。
事情传开去，有些年轻人感到奇怪，金银龙家里住的瓦屋，客堂里放着不小的粮囤，畜圈里养着羊、兔、鸡、鸭，手里有存折，为什么过年还要吃糠呢？
听听金银龙是怎样回答的。
他说，我金银龙是喝苦水长大的，决不会忘记过去吃糠的日子。
我要我的儿子、孙子，也要懂得今天的幸福，不忘记过去。
摆在金银龙桌上的这碗糠，有它丰富的思想内容。
透过这碗糠，我仿佛看到解放前金银龙过的猪狗不如的生活，看到他在地主的皮鞭下呻吟，看到他如何艰苦地度过那些吃糠的日子。
金银龙过去的生活，也就是千千万万劳苦人民解放前的生活。
当我们读着革命先辈们用鲜血写成的那些革命斗争回忆录时，我们不就一次又一次地看到过旧社会那幅“万家墨面没蒿莱”的画面么？
在我们许多革命同志身上，不也看到过旧社会留下的伤疤和鞭痕么？
旧社会，是昨天，我们该怎样对待这个苦难的昨天呢？
我们生活在幸福的今天。
所谓幸福，是和旧社会比较而言的。
我们常说，今天的幸福，是无数先烈在漫长的年月里用脑袋、用鲜血换来的，得来很不容易。
那么，你有没有认真想过：
应该怎样对待今天的幸福呢？
我们心里都有一个比今天更加幸福壮丽的明天。
壮丽的明天不会从天而降，俗话说：
“要上楼，还得先有楼梯。”
该怎样争取这个壮丽的明天呢？
昨天、今天、明天，分割开来看，只不过是个简单的时间概念，如果联系起来想一想，会得到深刻的思想力量。
金银龙老汉这碗糠在提醒我们，不应该忘记苦难深重的昨天，要珍惜幸福的今天，更应该继承、学习革命前辈艰苦奋斗、坚定乐观的精神，创造壮丽的明天。