中国红十字会通知印度红十字会
我将再释放被俘印军伤病员一百四十名
新华社8日讯
中国红十字会今天打电报通知印度红十字会，中国西藏地方边防部队将于12月12日和13日再次释放向我边防部队发动进攻而被俘的印军伤病人员一百四十名，其中有十七名于12日在梅楚卡释放；
有七十名于13日在德让宗释放，另外移交尸体一具；
有五十三名于13日在瓦弄释放。
电报要求印度红十字会派人于12月12日上午十时（北京时间）和13日上午十时至十二时（北京时间）分别到达上述地点与中国红十字会人员接洽办理交接手续，并把这些伤病人员全部接运回去。
今天，我国外交部也把上述情况通知了印度驻中国大使馆。

也门总统接见我国临时代办
我驻坦大使拜会乌干达总理
新华社开罗7日电
萨那消息：
阿拉伯也门共和国总统阿卜杜拉·萨拉勒今天在萨那接见了中国驻也门公使馆临时代办李强奋。
新华社达累斯萨拉姆7日电
中国驻坦噶尼喀大使何英昨天拜会了正在这里访问的乌干达总理奥博特。
他们进行了友好的谈话。

几内亚外长接见我国大使
就中印边界问题进行交谈
新华社科纳克里7日电
几内亚外交部长贝阿沃吉今天上午接见了中国驻几内亚大使柯华。
他们在亲切和友好的气氛中就当前国际形势和中印边界问题进行了交谈。

坦噶尼喀共和国成立尼雷尔任总统
刘主席周总理致电祝贺
新华社8日讯
中华人民共和国主席刘少奇今天打电报给坦噶尼喀共和国总统尼雷尔，祝贺坦噶尼喀宣布为共和国，并祝贺他就任坦噶尼喀共和国总统。
电文如下：
坦噶尼喀共和国总统、姆瓦利穆、朱利叶斯·克·尼雷尔阁下：
欣闻坦噶尼喀宣布成立共和国和阁下荣任共和国第1任总统，我谨代表中华人民共和国并且以我个人的名义向阁下和坦噶尼喀人民致以衷心的祝贺。
祝坦噶尼喀共和国繁荣昌盛，人民幸福。
中华人民共和国主席
刘少奇
1962年12月08日于北京
新华社8日讯
中华人民共和国国务院总理周恩来今天打电报给坦噶尼喀共和国总统尼雷尔，祝贺坦噶尼喀宣布为共和国并祝贺他就任共和国总统。
电文如下：
坦噶尼喀共和国总统、姆瓦利穆、朱利叶斯·克·尼雷尔阁下：
值此坦噶尼喀宣布成立共和国和阁下就任共和国第1任总统之际，我谨代表中华人民共和国政府和人民向阁下，并通过阁下向贵国政府和人民致以热烈的祝贺。
祝阁下和坦噶尼喀人民在维护民族独立、发展民族经济的事业中取得新的成就，并祝中、坦两国之间的友好关系获得进一步的发展。
中华人民共和国国务院总理
周恩来
1962年12月08日于北京

我国防部发言人发表声明
我边防部队继续从中印边境全线主动后撤
新华社8日讯我国防部发言人今日就我边防部队继续从中印边境全线主动后撤，发表声明如下：
我西藏地方和新疆地方边防部队，根据我国政府的决定，在12月01日主动从中印边境东、西两段后撤之后，将于12月09日继续后撤。
预定12月09日当天，在中印边境东段：
我驻坦加帕尼河以北地区的边防部队，将从拉非、多龙桥、邦迪拉、鲁帕、普冬桥等地全部撤至拉洪、拉杭、德让宗及其以北地区；
我驻本穷及其以北地区的边防部队，将从本穷、西龙、吉牙、康母底、戛木、萨底、瓦底、格里等地全部撤至瓦弄及其以北地区；
我驻打秋山口、里米金的边防部队，将分别撤至打坝和哥里西娘；
我驻更仁的边防部队，将全部撤至实际控制线以北的地东。
预定在同一天，在中印边境西段：
我边防部队将撤出阿里地区的巴里加斯、碟穆绰克、拉多等地和奇普恰普河以北地区的四个哨所。
我边防部队继续主动后撤，充分表明我边防部队忠实地执行我国政府的决定，和我国政府为了迅速结束中印边境冲突、重开和平谈判、和平解决边界问题而采取的最真诚的努力。
我们希望印度政府以中印两国人民友谊和亚非团结为重，也能迅速做出相应的努力。

我外交部发言人阐明中印冲突真相驳斥印度荒谬立场申述我国和平建议
1959年11月07日实际控制线是公平合理的
恢复1962年09月08日边界状况绝对不能接受
印度政府对待中印边界问题的根本出发点是：
印度认为它有权规定中印边界，中国必须接受，不能提出任何异议；
印度认为它有权用武力来实现它的领土要求，中国只能忍让，不能进行自卫反击；
印度甚至认为它有权规定中国的行政管辖范围、确定实际控制线的具体位置，中国只能拱手让出更多的领土，不能在尊重双方行政管辖范围的基础上，指出客观存在的实际控制线。
这才真正是侵略性的、骄横的、扩张主义的态度。
我们奉劝印度政府不要迷信武力。
中国主动采取的措施已经为和平解决中印边界问题开辟了途径。
全世界都在等待着印度作出积极的响应。
延不作出正面答复是不行的，提出更加无理的要求是更不行的。
我们希望印度政府不要一意孤行，而以中印两国人民的根本利益为重，对中国政府主动采取的三项措施，迅速作出积极的响应，尽快回到谈判桌子上来。
新华社8日讯
中华人民共和国外交部发言人今天发表谈话，驳斥印度外交部发言人11月25、26、27日发表的声明。
谈话全文如下：
为了扭转中印边境冲突的严重局势，促进中国政府1962年10月24日提出的三项和平建议的实现，中国政府在11月21日发表声明，宣布主动采取三项措施。
根据中国政府的决定，中国边防部队已经从11月22日零时起在中印边界全线停火，并且已经从12月01日起，主动开始后撤，一直撤到离1959年11月07日实际控制线中国一边20公里。
亚非国家以及全世界一切爱好和平的国家和人民，都殷切希望印度政府作出积极的响应，采取相应的措施。
但是，十七天已经过去了，印度政府仍然没有作出积极的响应。
为了拖延答复，印度政府不断提出一些无理取闹的问题，要求中国澄清。
印度外交部发言人更在11月25、26、27日一连三天发表声明，对中国政府的和平建议和重大努力，进行歪曲和诬蔑。
印度方面的这种做法不能不引起人们严重的注意。
印度外交部发言人不顾印度在1959年11月07日以前侵占中国大片领土的事实，不顾印度在这以后进一步侵占中国领土、直到1962年10月20日向中国边防部队发动大规模武装进攻的事实，反诬中国侵占了印度领土。
印度发言人坚持，只有恢复1962年09月08日前印度侵占大片中国领土的状况，才能进行谈判。
他甚至企图篡改1959年11月07日的实际控制线，要求中国按照印度篡改的这条线退出更多的领土。
为了揭露印度立场的荒谬无理，现就有关问题申述如下：
（一）究竟谁侵占了谁的领土？
不管印度发言人怎样狡辩，事实是不可改变的。
所谓麦克马洪线是英帝国主义企图强加在中国头上的，中国历届政府都不承认。
全世界主持正义的人士都认为这条线是非法的。
这条线从来不是中印之间的边界。
中国指出的传统习惯线长期以来是得到国际公认的。
非法的麦克马洪线以南、传统习惯线以北的九万平方公里的领土，从来就是中国的。
尼赫鲁总理11月08日在印度人民院说，这个地区“在一万年的漫长历史上从未为中国人拥有过”。
可是最近，1962年11月21日，英国《泰晤士报》还发表了一张地图，表明1914年非法的麦克马洪线制造出来以前，在这个地区早就有一条同中国所指出的传统习惯线大体一致的疆界。
事实上，只是到了1951年西藏和平解放前后，印度才在中印边界东段大举向传统习惯线以北推进，完全侵占了非法的麦克马洪线以南九万平方公里的中国领土。
印度政府企图使人相信，它控制这片地方已经有几十年的历史。
但是，它怎样也不能否认，只是到了1951年02月，印度才占领了达旺。
1959年08月，印度又越过非法的麦克马洪线，侵占了线北的兼则马尼。
在中印边界中段，印度除了早已承继英帝国主义对于传统习惯线中国一边的桑、葱莎的侵占以外，在1954年以后，又侵占了这条线中国一边的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底，这八处地方的面积共约二千平方公里。
在中印边界西段，印度在1954年以后侵占了传统习惯线中国一边的巴里加斯。
因此，到1959年11月07日，印度已经侵占了九万二千多平方公里的中国领土。
但是，印度政府不以此为满足。
它的立场是，已经被它占领的九万二千多平方公里的中国领土是印度的，不容中国提出异议，如果提出异议，就诬蔑中国对印度有领土野心；
从来没有被它占领的中印边界西段三万三千平方公里的中国阿克赛钦地区和日土宗的部分地区也是印度的，一定要中国让出，如果不让出，就诬蔑中国侵占了印度领土。
这真是蛮横到了极点。
阿克赛钦地区几百年来一直是中国的领土，中国对这个地区的有效管辖从来没有间断过。
印度发言人说，中国只是到了1957年才进入这个地区。
请问，如果真是这样，怎么可能早在1950年中国人民解放军就通过这里从新疆进入西藏西部？
又怎么可能在1954年至1957年中国勘察和修筑了一条通过这里的工程浩大的新藏公路？
印度政府这种贪得无餍的领土野心，不仅是全部承继了英帝国主义的衣钵，而且有过之，无不及。
（二）谁主张通过谈判解决边界问题，谁使用武力改变边界状况？
如上所述，在1959年11月07日以前，印度已经侵占了大片中国领土，但是，中国政府仍然本着一贯的立场，主张通过谈判来解决这些被印度占领的中国领土问题和整个中印边界问题。
为了替谈判创造良好气氛，1959年11月07日中国政府建议以当时存在于双方之间的实际控制线为基线，双方武装部队各自后撤20公里，停止巡逻，脱离接触，避免武装冲突。
应该强调指出，1959年11月07日的实际控制线，是印度侵占中国大片领土、把它的行政管辖范围远远推进到中国境内之后所形成的。
中国提出以这条线为基线隔离双方武装部队，表现了中国方面极大的忍让。
为了争取通过谈判和平解决中印边界问题，中国作了一切可能的努力。
从1959年以来，几乎所有的谈判建议都是中国主动提出的。
在印度拒绝了双方武装部队脱离接触、停止巡逻的建议以后，中国方面为了避免冲突，又单方面地宣布在1959年11月07日实际控制线中国一边20公里以内停止了巡逻。
中印边界问题毕竟是两个亚洲国家之间的边界问题。
中国原来以为，不管印度方面怎样固执，由于中国作了这些努力，这个问题即使暂时不能得到解决，也不至于演变成为大规模的武装冲突。
但是，印度方面不仅一次又一次地拒绝通过谈判解决中印边界问题，而且使用武力来实现它对中国的新的领土要求。
从1961年起，特别是在1962年，在中印边界西段，它利用中国单方面停止边境巡逻的空隙，蚕食中国领土，建立了四十三个侵略据点。
面对着印度的挑衅，中国边防部队保持了极大的忍让和克制。
中国方面只是在印度的入侵有增无已的情况下，到1962年05月才在中印边界西段恢复了边境巡逻，增设了一些新的哨所，来抵御印度的入侵。
但是，印度发言人竟然把中国在自己的边境地区建立了一些新哨所的事实，当作是中国对这个地区过去没有行使行政管辖的证明，反诬中国的边界是跟着中国军队向前推移的，这真是荒谬之极。
由于中国方面的忍让和克制，印度在中印边界西段的侵略活动取得了一些进展，于是它在中印边界东段也利用中国单方面停止边境巡逻的空隙，越过非法的麦克马洪线，侵入线北一直在中国行政管辖之下的克节朗河和扯冬地区。
这是印度方面新的严重的挑衅。
印度方面说，这一带的非法的麦克马洪线应该像印度规定的那样，沿所谓塔格拉山脊而行，并且完全颠倒是非，硬说是中国边防部队越过印度规定的边界侵入印度的多拉地区、即克节朗河和扯冬地区。
中国政府从来不承认非法的麦克马洪线，也从来没有赋予印度权力来规定东段的中印边界。
但是，自从印度方面推进到非法的麦克马洪线以来，双方对于彼此在中印边界东段的管辖范围是很清楚的。
也就是说，在双方之间事实上存在一条由双方行政管辖范围形成的实际控制线，这就是中国指出的1959年11月07日的实际控制线。
如果印度对于中国在克节朗河和扯冬地区行使管辖提出异议，印度唯一可以依据的只能是1914年原图上的麦克马洪线，而不可能是根据自己片面规定的地理原则加以修改的麦克马洪线。
印度发言人不敢承认，在1914年原图上，根本找不到所谓塔格拉山脊。
他也不敢回答，既然按照1914年的原图，非法的麦克马洪线的西端起点是在北纬27度44．6分，印度有什么根据侵占这个纬度以北的克节朗河和扯冬地区。
印度军队侵占非法的麦克马洪线以北的克节朗河和扯冬地区，是对中国赤裸裸的侵略和挑衅行为。
尽管如此，中国并没有放弃和平解决边界问题的努力。
中国一方面在9月16日抗议印度的入侵，要求印度撤出中国的领土；
另一方面在10月03日提出了三个月内的第3次谈判建议。
但是，中国的一切努力都归于无效。
印度把中国的忍让、克制当作软弱可欺，并且对中国作了一系列错误的估计。
它不仅拒绝了中国的谈判建议，而且公然调集了大批军队，部署更大规模的进攻，蓄意使用武力来实现它的领土要求。
10月05日，印度国防部宣布在“东方军区”之下成立一个专门对付中国的新军团。
10月12日，尼赫鲁总理宣布，他已经下令把中国边防部队从中国的领土上清除掉。
这样，10月20日清晨，印度军队终于按照印度政府的命令，发动了大规模的全面进攻。
中国边防部队只是在受到印度军队多次猖狂进攻的情况下，忍无可忍，退无可退，才不得不实行坚决的自卫还击。
所有的有关事实证明，这次大规模的边境冲突，完全是印度政府冷酷的预谋。
但是，在印度的侵略遭到痛击以后，印度发言人却装出一副可怜相，把印度说成是受害者，诬蔑中国是侵略者。
这种拙劣的手法是骗不了任何人的。
全世界人民不是那么健忘。
他们还记得印度方面曾经如何趾高气扬地宣传它在中印边界西段和东段侵略活动的得手。
他们也不会忘记10月20日以前印度进行的肆无忌惮的军事准备和得意忘形的战争宣传。
侵略计划的失败，决不能把侵略者变成受害者。
（三）1959年11月07日的实际控制线是公平合理的，恢复1962年09月08日的边界状况是绝对不能接受的。
为了停止边境冲突、重开和平谈判、解决边界问题，中国重申以1959年11月07日实际控制线为基线，隔离双方武装部队的建议。
在1959年当时，中国方面提出这个建议，已经表现了极大的忍让。
在1959年以后，印度方面使用武力破坏了这条实际控制线，又侵占了四千多平方公里中国领土。
中国不承认印度侵占中国领土的事实，并且坚决要求印度撤出这些新侵占的中国领土。
印度的侵略活动导致了边境冲突的扩大化。
中国边防部队在自卫战斗中收复了印度侵占的这些中国领土，并且在东段进驻到1959年11月07日实际控制线以南近二万平方公里的中国领土上。
但是，中国政府并没有因此而改变自己的立场，仍然主张以1959年11月07日实际控制线为双方武装部队脱离接触的基线。
这充分地表明，中国政府的建议是公正的、和解的。
印度政府坚持要恢复1962年09月08日以前的边界状况。
这就是说，印度不仅要保持它在1959年11月07日以前所侵占的中国领土，而且要重新占领自1959年11月07日以来所侵占的中国领土。
1962年09月08日的边界状况，是印度在1959年11月07日以后进一步侵占中国领土的状况，是印度据以向中国边防部队发动大规模武装进攻的状况。
恢复这种状况，是中国政府绝对不能同意的。
中国提出的以1959年11月07日实际控制线为基线隔离双方武装部队的建议，体现了一个不容动摇的原则，那就是，边界问题只应该通过谈判解决，不容许使用武力造成既成事实来解决。
根据这个原则，中国边防部队已经开始在东段撤出最近超过1959年实际控制线而进驻的近二万平方公里的地区，虽然这些地区都是中国的领土。
根据同样的原则，印度当然更不应该重新占领1959年11月07日以来越过这条线而侵占的四千多平方公里的中国领土。
这对双方都是公平合理的。
印度坚持恢复1962年09月08日前边界状况的目的，是要中国承认印度用武力破坏1959年11月07日实际控制线所造成的既成事实。
这不仅违反上述原则，而且将使边境冲突根本停不下来。
印度发言人诬蔑说，中国边防部队的主动后撤是欺骗，是为了扩大占领。
世界上凡是有常识的人不禁要问，如果真是这样，中国边防部队有什么必要从非法的麦克马洪线以南的大片中国领土撤出，退到1959年11月07日实际控制线以北，并且在中印边境全线，再从1959年实际控制线后撤20公里呢？
中国政府要强调指出，同意或者不同意双方武装部队脱离接触，并且以1959年实际控制线为基线，是边境冲突能否停止下来、和平谈判能否重开的关键。
（四）印度的领土野心漫无止境，竟提出更加无理的要求。
印度政府不满足于恢复1962年09月08日前的边界状态。
印度发言人还重申了尼赫鲁总理在1962年11月14日给周恩来总理的信中所提出的更加无理的要求。
那就是，印度一方面要求中国同意印度军队恢复9月08日前的位置，另一方面要求中国边防部队不仅退到9月08日前的位置，而且在西段还要再退到印度片面为中国边防部队规定的所谓1959年11月07日的位置，也就是要中国再让出五、六千平方英里即一万三千到一万五千平方公里的领土。
印度发言人说，1959年11月07日实际控制线的位置不是像中国所声称的那样，而应该像尼赫鲁总理在11月14日信中所说的那样：
在东段和中段，是在喜马拉雅山的分水岭，扯冬、朗久和乌热都在印度的管辖范围之内；
在西段是“沿着连接他们（指中国）的斯潘古尔哨所、库尔那克堡、空喀山口然后向北连接阿克赛钦公路的那条线”。
这真是异想天开的说法。
1959年11月07日实际控制线，像中国所指出的那样，在东段同非法的麦克马洪线大体一致，在中段和西段同传统习惯线大体一致。
这条线是根据当时双方行政管辖范围形成的；
它是客观存在的事实，不是印度方面的任何捏造所能改变得了的。
我们在前面已经论证，东段非法的麦克马洪线以北的克节朗河和扯冬地区，是在中国的有效管辖之下。
线北的朗久虽然一度为印军所侵占，但是，早在1959年08月就已经为中国所收复，并且从那时以后，一直在中国的管辖之下。
印度方面说，朗久不在任何一方的管辖之下，这是完全没有根据的。
对于中段的乌热，中国为了争取通过谈判解决双方的争议，同印度达成了双方互不驻军的协议，但是从来没有同意印度要中国从这里撤出行政人员的要求。
印度方面说，乌热的行政控制仍归印度方面，这也是完全没有根据的。
就中印边界西段来说，直到1958年，印度从来没有对中国在阿克赛钦地区行使管辖提出异议。
尽管过去中国没有在这个地区设立许多哨所，1958年09月和1959年07月印度武装人员两次侵入这一地区，都立即为中国边防部队所拘捕，1959年10月，印度武装人员侵入空喀山口，挑起边境冲突，也立即被击退。
到了1961年和1962年，印度方面在这个地区设立的四十三个侵略据点，也仅仅限于中国边防部队在实际控制线中国一边20公里停止巡逻的地区。
所有这些，充分证明中国对这个地区的有效管辖。
但是，印度故意把边境哨所的位置和行政管辖的范围混为一谈，说什么在中印边界西段，1959年11月07日实际控制线应该以中国方面当时设立的边防哨所为标志。
中印边界西段靠近实际控制线中国一边的地区是地势艰险、人烟极少的地区，在通常的情况下本来不需要设立许多哨所。
一直到印度大举入侵以前，中国是把这一段边界当作友好的边界来对待的，因此，更没有必要把这一段边界变成哨所林立的边界。
何况谁都知道，行政管辖的范围决不能由是否设立哨所的事实来决定。
难道印度认为，凡是在印度领土上没有设立哨所的地方，就不属于印度的行政管辖范围了吗？
其实，早在1959年11月07日以前，在中印边界西段中国境内，除了印度提出的在斯潘古尔、库尔那克堡和空喀山口的三个哨所以外，中国还设立了其他四个哨所。
它们的具体位置在喀喇昆仑山口附近的神仙湾（约东经77度49分、北纬35度34分）、奇普恰普河谷的天文点（约东经78度12分、北纬35度19分）、空喀山口西北的温泉（约东经78度55分、北纬34度25分）和班公湖以北的尼雅格祖（约东经78度53分、北纬33度58分）。
这七个哨所，北起喀喇昆仑山口附近，南至斯潘古尔湖附近，都是紧靠着实际控制线的。
印度方面说，1959年11月，在空喀山口以北的萨木崇岭、迪拉、新隆、克孜勒吉勒尕和在这些地方以西的地区，都没有任何种类的中国哨所，因此认为中国应该退出这一片面积达五、六千平方英里即一万三千到一万五千平方公里的地区。
但是，中国举出的神仙湾、天文点和温泉三个哨所，恰恰是在印度举出的上述四个地方以西。
无论是在中印边界西段、中段或东段，中国对于1959年11月07日实际控制线中国这一边的地区行使有效的行政管辖，是任何诡辩和捏造推翻不了的事实。
印度不论利用怎样的借口，都不能把客观存在的实际控制线任意向中国境内推移，也不能掩盖它借此实现领土扩张的野心。
印度发言人还引用尼赫鲁总理的信，说什么只要中国边防部队退到印度所规定的1959年11月07日的位置，印度军队回到1962年09月08日的位置，大体上就可以解决双方武装部队脱离接触的问题。
如果这也叫做脱离接触，这种脱离接触的含义是什么呢？
那就是，印度军队在中国领土上前进，而中国边防部队在中国领土上大踏步地后退。
印度方面明知道中国不可能接受这种狂妄的要求，而偏要提出这种要求，这只能表明印度方面决心要使双方的武装部队保持接触，重新挑起武装冲突。
总括起来说，印度政府对待中印边界问题的根本出发点是：
印度认为它有权规定中印边界，中国必须接受，不能提出任何异议；
印度认为它有权用武力来实现它的领土要求，中国只能忍让，不能进行自卫反击；
印度甚至认为它有权规定中国的行政管辖范围、确定实际控制线的具体位置，中国只能拱手让出更多的领土，不能在尊重双方行政管辖范围的基础上，指出客观存在的实际控制线。
这才真正是侵略性的、骄横的、扩张主义的态度。
历史上曾经出现过不少狂妄的大国沙文主义者和扩张主义者，但是，像印度统治集团这种不自量力的大国沙文主义和扩张主义，还是少见的。
（五）奉劝印度政府不要迷信武力。
中国和印度是亚洲两个大国，彼此之间不存在根本利害的冲突。
中印边界问题应该而且完全可以通过和平谈判得到友好的解决。
我们奉劝印度政府不要迷信武力。
依靠武力不能解决中印边界问题，现在是这样，今后即使有更多的外援，也是这样。
中国主动采取的措施已经为和平解决中印边界问题开辟了途径。
全世界都在等待着印度作出积极的响应。
延不作出正面答复是不行的，提出更加无理的要求是更不行的。
我们请印度政府冷静地考虑一下，中国主动作出的努力是巨大的，中国提出的建议是和解的。
我们希望印度政府不要一意孤行，而以中印两国人民的根本利益为重，对中国政府主动采取的三项措施，迅速作出积极的响应，尽快回到谈判桌子上来。

我外交部发言人阐明中印冲突真相驳斥印度荒谬立场申述我国和平建议
1959年11月07日实际控制线是公平合理的
恢复1962年09月08日边界状况绝对不能接受
印度政府对待中印边界问题的根本出发点是：
印度认为它有权规定中印边界，中国必须接受，不能提出任何异议；
印度认为它有权用武力来实现它的领土要求，中国只能忍让，不能进行自卫反击；
印度甚至认为它有权规定中国的行政管辖范围、确定实际控制线的具体位置，中国只能拱手让出更多的领土，不能在尊重双方行政管辖范围的基础上，指出客观存在的实际控制线。
这才真正是侵略性的、骄横的、扩张主义的态度。
我们奉劝印度政府不要迷信武力。
中国主动采取的措施已经为和平解决中印边界问题开辟了途径。
全世界都在等待着印度作出积极的响应。
延不作出正面答复是不行的，提出更加无理的要求是更不行的。
我们希望印度政府不要一意孤行，而以中印两国人民的根本利益为重，对中国政府主动采取的三项措施，迅速作出积极的响应，尽快回到谈判桌子上来。
新华社8日讯
中华人民共和国外交部发言人今天发表谈话，驳斥印度外交部发言人11月25、26、27日发表的声明。
谈话全文如下：
为了扭转中印边境冲突的严重局势，促进中国政府1962年10月24日提出的三项和平建议的实现，中国政府在11月21日发表声明，宣布主动采取三项措施。
根据中国政府的决定，中国边防部队已经从11月22日零时起在中印边界全线停火，并且已经从12月01日起，主动开始后撤，一直撤到离1959年11月07日实际控制线中国一边20公里。
亚非国家以及全世界一切爱好和平的国家和人民，都殷切希望印度政府作出积极的响应，采取相应的措施。
但是，十七天已经过去了，印度政府仍然没有作出积极的响应。
为了拖延答复，印度政府不断提出一些无理取闹的问题，要求中国澄清。
印度外交部发言人更在11月25、26、27日一连三天发表声明，对中国政府的和平建议和重大努力，进行歪曲和诬蔑。
印度方面的这种做法不能不引起人们严重的注意。
印度外交部发言人不顾印度在1959年11月07日以前侵占中国大片领土的事实，不顾印度在这以后进一步侵占中国领土、直到1962年10月20日向中国边防部队发动大规模武装进攻的事实，反诬中国侵占了印度领土。
印度发言人坚持，只有恢复1962年09月08日前印度侵占大片中国领土的状况，才能进行谈判。
他甚至企图篡改1959年11月07日的实际控制线，要求中国按照印度篡改的这条线退出更多的领土。
为了揭露印度立场的荒谬无理，现就有关问题申述如下：
（一）究竟谁侵占了谁的领土？
不管印度发言人怎样狡辩，事实是不可改变的。
所谓麦克马洪线是英帝国主义企图强加在中国头上的，中国历届政府都不承认。
全世界主持正义的人士都认为这条线是非法的。
这条线从来不是中印之间的边界。
中国指出的传统习惯线长期以来是得到国际公认的。
非法的麦克马洪线以南、传统习惯线以北的九万平方公里的领土，从来就是中国的。
尼赫鲁总理11月08日在印度人民院说，这个地区“在一万年的漫长历史上从未为中国人拥有过”。
可是最近，1962年11月21日，英国《泰晤士报》还发表了一张地图，表明1914年非法的麦克马洪线制造出来以前，在这个地区早就有一条同中国所指出的传统习惯线大体一致的疆界。
事实上，只是到了1951年西藏和平解放前后，印度才在中印边界东段大举向传统习惯线以北推进，完全侵占了非法的麦克马洪线以南九万平方公里的中国领土。
印度政府企图使人相信，它控制这片地方已经有几十年的历史。
但是，它怎样也不能否认，只是到了1951年02月，印度才占领了达旺。
1959年08月，印度又越过非法的麦克马洪线，侵占了线北的兼则马尼。
在中印边界中段，印度除了早已承继英帝国主义对于传统习惯线中国一边的桑、葱莎的侵占以外，在1954年以后，又侵占了这条线中国一边的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底，这八处地方的面积共约二千平方公里。
在中印边界西段，印度在1954年以后侵占了传统习惯线中国一边的巴里加斯。
因此，到1959年11月07日，印度已经侵占了九万二千多平方公里的中国领土。
但是，印度政府不以此为满足。
它的立场是，已经被它占领的九万二千多平方公里的中国领土是印度的，不容中国提出异议，如果提出异议，就诬蔑中国对印度有领土野心；
从来没有被它占领的中印边界西段三万三千平方公里的中国阿克赛钦地区和日土宗的部分地区也是印度的，一定要中国让出，如果不让出，就诬蔑中国侵占了印度领土。
这真是蛮横到了极点。
阿克赛钦地区几百年来一直是中国的领土，中国对这个地区的有效管辖从来没有间断过。
印度发言人说，中国只是到了1957年才进入这个地区。
请问，如果真是这样，怎么可能早在1950年中国人民解放军就通过这里从新疆进入西藏西部？
又怎么可能在1954年至1957年中国勘察和修筑了一条通过这里的工程浩大的新藏公路？
印度政府这种贪得无餍的领土野心，不仅是全部承继了英帝国主义的衣钵，而且有过之，无不及。
（二）谁主张通过谈判解决边界问题，谁使用武力改变边界状况？
如上所述，在1959年11月07日以前，印度已经侵占了大片中国领土，但是，中国政府仍然本着一贯的立场，主张通过谈判来解决这些被印度占领的中国领土问题和整个中印边界问题。
为了替谈判创造良好气氛，1959年11月07日中国政府建议以当时存在于双方之间的实际控制线为基线，双方武装部队各自后撤20公里，停止巡逻，脱离接触，避免武装冲突。
应该强调指出，1959年11月07日的实际控制线，是印度侵占中国大片领土、把它的行政管辖范围远远推进到中国境内之后所形成的。
中国提出以这条线为基线隔离双方武装部队，表现了中国方面极大的忍让。
为了争取通过谈判和平解决中印边界问题，中国作了一切可能的努力。
从1959年以来，几乎所有的谈判建议都是中国主动提出的。
在印度拒绝了双方武装部队脱离接触、停止巡逻的建议以后，中国方面为了避免冲突，又单方面地宣布在1959年11月07日实际控制线中国一边20公里以内停止了巡逻。
中印边界问题毕竟是两个亚洲国家之间的边界问题。
中国原来以为，不管印度方面怎样固执，由于中国作了这些努力，这个问题即使暂时不能得到解决，也不至于演变成为大规模的武装冲突。
但是，印度方面不仅一次又一次地拒绝通过谈判解决中印边界问题，而且使用武力来实现它对中国的新的领土要求。
从1961年起，特别是在1962年，在中印边界西段，它利用中国单方面停止边境巡逻的空隙，蚕食中国领土，建立了四十三个侵略据点。
面对着印度的挑衅，中国边防部队保持了极大的忍让和克制。
中国方面只是在印度的入侵有增无已的情况下，到1962年05月才在中印边界西段恢复了边境巡逻，增设了一些新的哨所，来抵御印度的入侵。
但是，印度发言人竟然把中国在自己的边境地区建立了一些新哨所的事实，当作是中国对这个地区过去没有行使行政管辖的证明，反诬中国的边界是跟着中国军队向前推移的，这真是荒谬之极。
由于中国方面的忍让和克制，印度在中印边界西段的侵略活动取得了一些进展，于是它在中印边界东段也利用中国单方面停止边境巡逻的空隙，越过非法的麦克马洪线，侵入线北一直在中国行政管辖之下的克节朗河和扯冬地区。
这是印度方面新的严重的挑衅。
印度方面说，这一带的非法的麦克马洪线应该像印度规定的那样，沿所谓塔格拉山脊而行，并且完全颠倒是非，硬说是中国边防部队越过印度规定的边界侵入印度的多拉地区、即克节朗河和扯冬地区。
中国政府从来不承认非法的麦克马洪线，也从来没有赋予印度权力来规定东段的中印边界。
但是，自从印度方面推进到非法的麦克马洪线以来，双方对于彼此在中印边界东段的管辖范围是很清楚的。
也就是说，在双方之间事实上存在一条由双方行政管辖范围形成的实际控制线，这就是中国指出的1959年11月07日的实际控制线。
如果印度对于中国在克节朗河和扯冬地区行使管辖提出异议，印度唯一可以依据的只能是1914年原图上的麦克马洪线，而不可能是根据自己片面规定的地理原则加以修改的麦克马洪线。
印度发言人不敢承认，在1914年原图上，根本找不到所谓塔格拉山脊。
他也不敢回答，既然按照1914年的原图，非法的麦克马洪线的西端起点是在北纬27度44．6分，印度有什么根据侵占这个纬度以北的克节朗河和扯冬地区。
印度军队侵占非法的麦克马洪线以北的克节朗河和扯冬地区，是对中国赤裸裸的侵略和挑衅行为。
尽管如此，中国并没有放弃和平解决边界问题的努力。
中国一方面在9月16日抗议印度的入侵，要求印度撤出中国的领土；
另一方面在10月03日提出了三个月内的第3次谈判建议。
但是，中国的一切努力都归于无效。
印度把中国的忍让、克制当作软弱可欺，并且对中国作了一系列错误的估计。
它不仅拒绝了中国的谈判建议，而且公然调集了大批军队，部署更大规模的进攻，蓄意使用武力来实现它的领土要求。
10月05日，印度国防部宣布在“东方军区”之下成立一个专门对付中国的新军团。
10月12日，尼赫鲁总理宣布，他已经下令把中国边防部队从中国的领土上清除掉。
这样，10月20日清晨，印度军队终于按照印度政府的命令，发动了大规模的全面进攻。
中国边防部队只是在受到印度军队多次猖狂进攻的情况下，忍无可忍，退无可退，才不得不实行坚决的自卫还击。
所有的有关事实证明，这次大规模的边境冲突，完全是印度政府冷酷的预谋。
但是，在印度的侵略遭到痛击以后，印度发言人却装出一副可怜相，把印度说成是受害者，诬蔑中国是侵略者。
这种拙劣的手法是骗不了任何人的。
全世界人民不是那么健忘。
他们还记得印度方面曾经如何趾高气扬地宣传它在中印边界西段和东段侵略活动的得手。
他们也不会忘记10月20日以前印度进行的肆无忌惮的军事准备和得意忘形的战争宣传。
侵略计划的失败，决不能把侵略者变成受害者。
（三）1959年11月07日的实际控制线是公平合理的，恢复1962年09月08日的边界状况是绝对不能接受的。
为了停止边境冲突、重开和平谈判、解决边界问题，中国重申以1959年11月07日实际控制线为基线，隔离双方武装部队的建议。
在1959年当时，中国方面提出这个建议，已经表现了极大的忍让。
在1959年以后，印度方面使用武力破坏了这条实际控制线，又侵占了四千多平方公里中国领土。
中国不承认印度侵占中国领土的事实，并且坚决要求印度撤出这些新侵占的中国领土。
印度的侵略活动导致了边境冲突的扩大化。
中国边防部队在自卫战斗中收复了印度侵占的这些中国领土，并且在东段进驻到1959年11月07日实际控制线以南近二万平方公里的中国领土上。
但是，中国政府并没有因此而改变自己的立场，仍然主张以1959年11月07日实际控制线为双方武装部队脱离接触的基线。
这充分地表明，中国政府的建议是公正的、和解的。
印度政府坚持要恢复1962年09月08日以前的边界状况。
这就是说，印度不仅要保持它在1959年11月07日以前所侵占的中国领土，而且要重新占领自1959年11月07日以来所侵占的中国领土。
1962年09月08日的边界状况，是印度在1959年11月07日以后进一步侵占中国领土的状况，是印度据以向中国边防部队发动大规模武装进攻的状况。
恢复这种状况，是中国政府绝对不能同意的。
中国提出的以1959年11月07日实际控制线为基线隔离双方武装部队的建议，体现了一个不容动摇的原则，那就是，边界问题只应该通过谈判解决，不容许使用武力造成既成事实来解决。
根据这个原则，中国边防部队已经开始在东段撤出最近超过1959年实际控制线而进驻的近二万平方公里的地区，虽然这些地区都是中国的领土。
根据同样的原则，印度当然更不应该重新占领1959年11月07日以来越过这条线而侵占的四千多平方公里的中国领土。
这对双方都是公平合理的。
印度坚持恢复1962年09月08日前边界状况的目的，是要中国承认印度用武力破坏1959年11月07日实际控制线所造成的既成事实。
这不仅违反上述原则，而且将使边境冲突根本停不下来。
印度发言人诬蔑说，中国边防部队的主动后撤是欺骗，是为了扩大占领。
世界上凡是有常识的人不禁要问，如果真是这样，中国边防部队有什么必要从非法的麦克马洪线以南的大片中国领土撤出，退到1959年11月07日实际控制线以北，并且在中印边境全线，再从1959年实际控制线后撤20公里呢？
中国政府要强调指出，同意或者不同意双方武装部队脱离接触，并且以1959年实际控制线为基线，是边境冲突能否停止下来、和平谈判能否重开的关键。
（四）印度的领土野心漫无止境，竟提出更加无理的要求。
印度政府不满足于恢复1962年09月08日前的边界状态。
印度发言人还重申了尼赫鲁总理在1962年11月14日给周恩来总理的信中所提出的更加无理的要求。
那就是，印度一方面要求中国同意印度军队恢复9月08日前的位置，另一方面要求中国边防部队不仅退到9月08日前的位置，而且在西段还要再退到印度片面为中国边防部队规定的所谓1959年11月07日的位置，也就是要中国再让出五、六千平方英里即一万三千到一万五千平方公里的领土。
印度发言人说，1959年11月07日实际控制线的位置不是像中国所声称的那样，而应该像尼赫鲁总理在11月14日信中所说的那样：
在东段和中段，是在喜马拉雅山的分水岭，扯冬、朗久和乌热都在印度的管辖范围之内；
在西段是“沿着连接他们（指中国）的斯潘古尔哨所、库尔那克堡、空喀山口然后向北连接阿克赛钦公路的那条线”。
这真是异想天开的说法。
1959年11月07日实际控制线，像中国所指出的那样，在东段同非法的麦克马洪线大体一致，在中段和西段同传统习惯线大体一致。
这条线是根据当时双方行政管辖范围形成的；
它是客观存在的事实，不是印度方面的任何捏造所能改变得了的。
我们在前面已经论证，东段非法的麦克马洪线以北的克节朗河和扯冬地区，是在中国的有效管辖之下。
线北的朗久虽然一度为印军所侵占，但是，早在1959年08月就已经为中国所收复，并且从那时以后，一直在中国的管辖之下。
印度方面说，朗久不在任何一方的管辖之下，这是完全没有根据的。
对于中段的乌热，中国为了争取通过谈判解决双方的争议，同印度达成了双方互不驻军的协议，但是从来没有同意印度要中国从这里撤出行政人员的要求。
印度方面说，乌热的行政控制仍归印度方面，这也是完全没有根据的。
就中印边界西段来说，直到1958年，印度从来没有对中国在阿克赛钦地区行使管辖提出异议。
尽管过去中国没有在这个地区设立许多哨所，1958年09月和1959年07月印度武装人员两次侵入这一地区，都立即为中国边防部队所拘捕，1959年10月，印度武装人员侵入空喀山口，挑起边境冲突，也立即被击退。
到了1961年和1962年，印度方面在这个地区设立的四十三个侵略据点，也仅仅限于中国边防部队在实际控制线中国一边20公里停止巡逻的地区。
所有这些，充分证明中国对这个地区的有效管辖。
但是，印度故意把边境哨所的位置和行政管辖的范围混为一谈，说什么在中印边界西段，1959年11月07日实际控制线应该以中国方面当时设立的边防哨所为标志。
中印边界西段靠近实际控制线中国一边的地区是地势艰险、人烟极少的地区，在通常的情况下本来不需要设立许多哨所。
一直到印度大举入侵以前，中国是把这一段边界当作友好的边界来对待的，因此，更没有必要把这一段边界变成哨所林立的边界。
何况谁都知道，行政管辖的范围决不能由是否设立哨所的事实来决定。
难道印度认为，凡是在印度领土上没有设立哨所的地方，就不属于印度的行政管辖范围了吗？
其实，早在1959年11月07日以前，在中印边界西段中国境内，除了印度提出的在斯潘古尔、库尔那克堡和空喀山口的三个哨所以外，中国还设立了其他四个哨所。
它们的具体位置在喀喇昆仑山口附近的神仙湾（约东经77度49分、北纬35度34分）、奇普恰普河谷的天文点（约东经78度12分、北纬35度19分）、空喀山口西北的温泉（约东经78度55分、北纬34度25分）和班公湖以北的尼雅格祖（约东经78度53分、北纬33度58分）。
这七个哨所，北起喀喇昆仑山口附近，南至斯潘古尔湖附近，都是紧靠着实际控制线的。
印度方面说，1959年11月，在空喀山口以北的萨木崇岭、迪拉、新隆、克孜勒吉勒尕和在这些地方以西的地区，都没有任何种类的中国哨所，因此认为中国应该退出这一片面积达五、六千平方英里即一万三千到一万五千平方公里的地区。
但是，中国举出的神仙湾、天文点和温泉三个哨所，恰恰是在印度举出的上述四个地方以西。
无论是在中印边界西段、中段或东段，中国对于1959年11月07日实际控制线中国这一边的地区行使有效的行政管辖，是任何诡辩和捏造推翻不了的事实。
印度不论利用怎样的借口，都不能把客观存在的实际控制线任意向中国境内推移，也不能掩盖它借此实现领土扩张的野心。
印度发言人还引用尼赫鲁总理的信，说什么只要中国边防部队退到印度所规定的1959年11月07日的位置，印度军队回到1962年09月08日的位置，大体上就可以解决双方武装部队脱离接触的问题。
如果这也叫做脱离接触，这种脱离接触的含义是什么呢？
那就是，印度军队在中国领土上前进，而中国边防部队在中国领土上大踏步地后退。
印度方面明知道中国不可能接受这种狂妄的要求，而偏要提出这种要求，这只能表明印度方面决心要使双方的武装部队保持接触，重新挑起武装冲突。
总括起来说，印度政府对待中印边界问题的根本出发点是：
印度认为它有权规定中印边界，中国必须接受，不能提出任何异议；
印度认为它有权用武力来实现它的领土要求，中国只能忍让，不能进行自卫反击；
印度甚至认为它有权规定中国的行政管辖范围、确定实际控制线的具体位置，中国只能拱手让出更多的领土，不能在尊重双方行政管辖范围的基础上，指出客观存在的实际控制线。
这才真正是侵略性的、骄横的、扩张主义的态度。
历史上曾经出现过不少狂妄的大国沙文主义者和扩张主义者，但是，像印度统治集团这种不自量力的大国沙文主义和扩张主义，还是少见的。
（五）奉劝印度政府不要迷信武力。
中国和印度是亚洲两个大国，彼此之间不存在根本利害的冲突。
中印边界问题应该而且完全可以通过和平谈判得到友好的解决。
我们奉劝印度政府不要迷信武力。
依靠武力不能解决中印边界问题，现在是这样，今后即使有更多的外援，也是这样。
中国主动采取的措施已经为和平解决中印边界问题开辟了途径。
全世界都在等待着印度作出积极的响应。
延不作出正面答复是不行的，提出更加无理的要求是更不行的。
我们请印度政府冷静地考虑一下，中国主动作出的努力是巨大的，中国提出的建议是和解的。
我们希望印度政府不要一意孤行，而以中印两国人民的根本利益为重，对中国政府主动采取的三项措施，迅速作出积极的响应，尽快回到谈判桌子上来。

我西藏边防部队发扬优良传统
帮助瓦弄居民重建家园
一位瓦弄居民对边防战士说：
“我们僜人没有文字，但我一定要把你们的好处编成故事流传，让我们的儿孙后代永远记住你们的好处。”
新华社瓦弄8日电
本社记者报道：
进驻瓦弄地区的我西藏边防部队，帮助曾遭印军严重摧残的当地居民重建家园。
瓦弄曾是印度侵略军向我边防部队发动大规模进攻的出发地。
印度侵略军在进攻受挫南逃时，曾在这一带放火焚烧民房，抢劫居民财物，并裹胁群众跟他们一齐南逃。
当我军进驻这一地区的时候，整个瓦弄除了印军所住的几间洋铁皮房子外，大部民房已被烧成灰烬。
我边防部队立即帮助群众在废墟上重盖新房、搭建猪圈，替群众背水打柴、收割庄稼，派出医务人员给群众治疗疾病，并且对一些受到印军严重摧残的居民进行了救济。
现在，察隅河两岸到处都有边防战士在帮助居民进行冬耕冬种。
瓦弄被印军烧毁的房屋，已经在战士们的帮助下，一幢幢地重建起来。
不少居民搬进新居时，感动得流下了眼泪。
一位居民住进新房以后，扶着他的孩子对战士说：
“我们僜人没有文字，但我一定要把你们的好处编成故事流传，让我们的儿孙后代永远记住你们的好处。”
在瓦弄西面的山坡上，有十户居民被印军裹胁走了。
他们的谷子黄熟在地里没有收割，我边防部队立即帮他们收割起来，堆在一起，并给老乡留下一封信，信上写道：
“老乡：
我们是中国西藏地方的边防部队。
我们看到你们的谷子熟了，无人收割，就帮你们收割了，现堆放在这里，请你们回来收打。”

我边防部队在清理战场时
发现印军六十二旅旅长辛格尸体
新华社8日讯
据我西藏地方边防部队报告：
我边防部队在击退向我发动进攻的印军并进驻德让宗和打陇宗以后，在清理战场时，发现了印军步兵第62旅旅长霍希尔·辛格（HOSHIAR·SI NGH）准将的尸体。
我边防部队已妥善地把他的尸体掩埋在坦加帕尼河上普冬桥北头约二十米处，并在墓前竖有写明他的姓名和职务的标志。

新疆和西藏阿里地区两慰问团
热情慰问中印边境中段西段边防子弟兵
新华社乌鲁木齐8日电新疆维吾尔自治区各族各界慰问团和西藏阿里地区各族人民慰问团，在中印边境的西段和中段向我边防部队指战员、伤病员和后勤人员进行了慰问。
一个月来，慰问团人员在空气稀薄的高原上、在常年冰雪的战士驻地，通过会议、座谈、访问等形式，广泛地向边防战士表达了边疆各族人民对子弟兵的热爱，并且向他们介绍了边疆各族人民在祖国社会主义建设事业中所取得的新成就。
他们还把各族工人、农民、学生、干部和家庭妇女用各族文字书写的两万二千多封慰问信交给了边防战士。
他们的慰问活动，给辛勤保卫祖国边疆的战士带来很大的鼓舞。
慰问团在结束了慰问活动后，最近已分别回到乌鲁木齐和昆沙。

纳赛尔总统接见黄镇副部长
黄镇受周总理委托就中印边界问题同纳赛尔交换意见
新华社开罗7日电
阿联总统纳赛尔今天下午接见了正在这里访问的中国外交部副部长黄镇，并同他进行了两个半小时的友好谈话。
黄镇受周恩来总理的委托，就中印边界问题同纳赛尔总统交换了意见。
接见时在座的有阿联部长执行会议主席阿里·萨布里和中国驻阿联大使陈家康。

金日成首相就中印边界问题复信周总理
坚决支持中国解决中印争端的立场
希望印度政府对中国政府建议毫不拖延地作出响应
新华社8日讯
中华人民共和国国务院总理周恩来今天收到了朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成的一封信，信的全文如下：
北京中华人民共和国国务院总理周恩来同志尊敬的总理同志：
你11月15日的来信已经收到。
我们通过这封信更具体地了解到：
尽管中华人民共和国为和平解决中印边界问题进行了一贯的真诚努力，但是由于印度方面的蓄意阻挠，这一问题迄未得到解决，边境地区的局势反而严重起来。
中华人民共和国政府为符合中印两国人民的利益，在公平合理的基础上和平解决中印边界问题，抱着坚定不移的决心，长期以来，以极大的耐心进行了真诚的努力。
朝鲜民主主义人民共和国政府对此给予高度评价。
11月21日中华人民共和国政府主动提出在中印边境地区率先停火和后撤自己的军队，并正在付诸实施，这再一次表明，中华人民共和国政府一贯希望和平解决中印边界问题，并尽了一切真诚的努力；
这是在目前条件下公正地解决这一问题的最好的途径。
中华人民共和国政府在这一次所采取的重大措施，不仅完全符合中国和印度两国人民的利益，而且是对粉碎帝国主义利用中印边界问题实现其侵略目的的阴谋、保卫亚洲和世界和平的巨大贡献。
朝鲜民主主义人民共和国政府认为，印度政府必须早日接受中华人民共和国政府这次的正当的建议，走上和平解决边界问题的道路。
我们认为，中印边界问题能不能和平地迅速得到解决，完全取决于印度政府的态度。
朝鲜人民衷心地希望印度政府根据万隆精神，对中华人民共和国政府的建议毫不拖延地作出响应，和平解决中印边界问题，使中印两国成为和睦的邻邦。
朝鲜民主主义人民共和国政府今后也将继续坚决地支持中华人民共和国政府在中印边界问题上的正当立场，并保证将为有助于促进中印边界问题的和平解决尽一切可能的努力。
顺致衷心的敬意
朝鲜民主主义人民共和国内阁首相　金日成（签字）
1962年12月08日于平壤

为农村出版通俗读物
湖北人民出版社最近出版了《注音百家姓》、《新编绘图农民杂字》、《珠算入门》、《怎样写毛笔字》、《1963年新历书》等七本通俗读物，受到农村干部和社员的热烈欢迎。
这批读物上市不久就销售完了。
目前许多农村读者还在要求继续供给这些书籍。
这些读物不但通俗易懂，内容也比较丰富。
《新编绘图农民杂字》是根据一年二十四个节气的农事活动、农村日常生产活动和生活习惯等内容编写的，书中四言押韵，阅读方便，便于记忆，涉及的方面广泛，是民办学校和农村冬学较好的补充读物和课本。
《1963年新历书》不仅根据社员意见增添了春联和生属对照的内容，还增添了许多有关农业生产、气象、卫生等科学知识。
这个出版社编辑人员在编辑这些读物时，曾经到农村熟悉农业生产知识，搜集各种资料，征求社员的意见。
在编写《新编绘图农民杂字》时，他们向老农学习了各种农业知识和农谚，并且多方面收集到流行在农村中的新旧杂字二千多个。
有时，他们在根据调查的资料编写好提纲后，还到农村中向社员和干部征求意见，然后进行补充和修正。

国务院任命名单
新华社8日讯
国务院12月01日召开的第一百二十三次全体会议，通过任命吴融峰为第3机械工业部副部长，郭石为西安冶金学院院长。

地质工作者一个理想的大实验室
北京地质学院在“中国猿人”的故乡周口店，建立了长期的教学实习基地之后，今年以来，已有一千五百多名学生，先后到周口店进行了地形测量、区域地质、岩石矿物的野外工作方法等方面的教学实习。
不少教研室的青年教师，还在这个基地进行了一次野外实际工作的基本训练。
周口店一带的山川，从外貌到内部构造都相当复杂。
这里有华北地区代表性地层，又有不同种类的岩石。
其中有不少岩石清楚地留下了反映地壳内力、外力作用的痕迹。
有的地方经过开采，大山的内部被剥露出来，许多复杂的地质现象历历在目。
因此，它是地质工作者一个理想的大实验室。
北京地质学院从1952年开始在这里建立教学实习基地以来，对这里的地质构造、岩浆侵入体、地貌及第四纪地质、地层古生物、水文地质等方面进行了研究工作，取得不少成果。
去年，部分师生在这里进行区域地质测量生产实习中，还为国家编制了十几种图件和地质报告书，大大丰富了教学内容。
今年，他们又把十年来的研究成果汇编成一套完整的教学实习指导书，为进一步提高教学实习的质量打下了基础。
（据新华社讯）

林业部奖励林业先进单位先进生产者
表彰他们在造林护林抚育次生林幼林等方面的成就
鼓励他们进一步带头造林护林和发展林业生产
新华社8日讯
林业部最近给全国一百多个林业先进生产单位和十九个林业先进生产者颁发了奖状，表彰他们近几年来在造林、护林和抚育管理次生林和幼林等方面取得的成就，鼓励他们进一步带头造林、护林和发展林业生产。
受奖的先进单位主要是公社和生产大队，也有县、旗和林场。
其中多年坚持沙荒造林或荒山造林，改变自然面貌成绩显著的公社和大队最多。
如河北省漳河边的临漳县杜村集公社西冀庄大队、孙陶集公社段旺大队、唐河附近的唐县伏城公社勺堤大队、老磁河中游的正定县南楼公社南楼生产大队、内蒙古赤峰市当铺地公社当铺地大队、奈曼旗青龙山公社、甘肃省民勤县六坝公社等。
这些公社或大队所在的地方，过去都有严重的风沙、洪水等灾害。
解放后，当地农民年年坚持造林，特别是最近几年，这些社、队成立了林业专业组织，进一步有计划地造林、育林，新林已经起到防风固沙的作用，使当地的农业生产畜牧业生产有了发展。
河北临漳县孙陶集公社段旺大队的耕地过去三面环沙，自从造了七百亩防沙林以后，粮食单位产量迅速提高，社员的烧柴、用材也都获得了解决。
内蒙古赤峰市当铺地公社所在地过去是一个“沙漠搬家，房倒屋塌，地不打粮，生活无法”的白沙滩，现在白沙滩上林带纵横，荒滩变成了粮仓。
甘肃省民勤县六坝公社位于腾格里沙漠的边上。
过去流沙南侵，耕地被沙漠吞没八万多亩。
现在公社的社办林场沿风沙线所造的防护林已经挡住了流沙，而且社办林场经营苗圃和果园，增加了收入和农业投资。
南方各省不少经营楠竹、油桐、油茶等经济林木有成绩的社队，这次也受到奖励。
湖南湘乡县安乐公社九雁大队，现在经营着二千二百多亩油茶、四百三十多亩油桐。
由于社员年年精心管理，产量提高很快，最近三年中每年都出售给国家八万多斤油茶籽和油桐籽。
每年能生产一万多斤松脂的浙江临安县太阳公社景坑桥大队，今年又因生产的松脂数量多质量好而获奖。
护林防火，保护国家森林资源有突出成绩的县、旗和社、队受奖的也不少。
其中如大兴安岭北部的内蒙古额尔古纳旗已经八年没有发生过森林火灾。
秦岭深处的陕西凤县唐藏公社隘口大队、井冈山西部的湖南茶陵县江口公社春风大队都是十余年来没有发生过森林火灾的单位。
武夷山区的福建省尤溪县不仅七年没有发生过森林火灾，最近三年还在防治森林病虫害方面作出显著成绩。
这次受奖的二十多个国营林场，都注意贯彻了“以林为主，林粮结合，多种经营，综合利用”的方针，在生产上取得很大成绩，为国营林场树立了榜样。
这些林场大都建立在沙荒地区和山沟里。
如1959年才在河北易水河沙荒地带建立的国营易县解村林场，三年就造林一万一千多亩，成活率达90％以上。
另外还利用林间隙地种粮食作物八百八十多亩，其他副业生产也经营得很好。
辽宁省朝阳县西部大凌河滩上的杜管营子营林组，虽然只有一个干部十名工人，但是从1958年以来，他们没有用国家投资，营造了八千多亩幼林，抚育了三千多亩次生林。
由于林场经营管理好而获得奖励的陕西省耀县国营柳林林场，几年来造林、育林、育苗、采伐各项任务都完成得很好。
这次获奖的十九名林业先进生产者，大多是艰苦奋斗、建设山区的模范。
如甘肃平凉市国营太统林场的护林干部吕积仓，不怕严寒，不畏酷暑，数年如01日地坚持林区的巡查工作。
内蒙古扎鲁特旗乌努格其公社六十八岁的蒙族社员哈达，在四年中与另外几个老年人一起造林六百多亩、封山育林五百多亩，由于他年年造林，护林、育林工作又作得好，他从1955年以来先后获得自治区、旗六次奖励。
被当地人称为腾格里风沙战线上的好战士的甘肃六坝林场中共党支部书记王建山，经常同职工们一起同甘共苦，冒着风沙造林、护林。
在他的领导下，这个林场已造林两千多亩。
这次得到奖励的还有辽宁省建平县领导青年坚持青松岭山区建设的女青年迟月英，有广东省采松脂能手冯贤娣。
冯贤娣去年全年采脂量达到一万一千三百三十斤，是广东省女工中第1个达到采脂万斤以上的能手。

根据棉花集中产区特点教育群众挖掘潜力
慈溪树立全局观点棉花连年高产
明年棉田面积将比今年扩大，并已落实到生产队，力争明年棉花继续增产
本报杭州电
浙江省棉花集中产区的慈溪县，1958年以来连续五年获得棉花稳定高产。
今年虽然遭遇到特大的自然灾害，棉花仍然获得较好收成。
现在全县正掀起冬季生产高潮，为明年增产打下基础。
慈溪县气候温和，适于棉花生长。
1958年以来，这个县坚持服从国家规定的植棉计划，平均每年种棉四十七万三千亩，占耕地面积的73％。
五年中，全县棉田平均每年亩产皮棉九十六点八斤，比第1个五年计划期间每年平均亩产量六十八斤半增长41．3％。
今年09月上旬，慈溪县遭遇到三次台风和三百八十多毫米暴雨的袭击，棉田受淹面积达二十万零五千亩。
全县广大群众进行了拦堰排涝、护理棉花、追施肥料等抗灾斗争。
公社化以来兴修的水利设施，在这次抗灾斗争中发挥了巨大威力，大大减轻了涝灾损失。
今年全县四十七万亩棉花亩产皮棉可达八十五斤左右，至11月中旬止，全县收购皮棉三千四百万斤左右。
公社化以后五年间，全县共为国家提供商品皮棉二亿二千万斤，商品率达到98％以上。
粮食方面，超产粮、奖售粮和自留地的粮食逐年增加。
大部分生产队有储备粮，20％以上的社员修建了房屋。
慈溪县棉花连年稳定高产的主要因素是，县领导部门的指导思想明确，根据棉花集中产区的特点，坚决贯彻以棉为主、全面发展生产的方针。
这个县平均每人只有一亩一分耕地，棉粮争地的矛盾相当突出。
当初有部分干部和社员说：
“要我们多种棉花，就得多供应粮食。”
有的说：
“要多吃粮食，就得少种棉花。”
这实质是一个如何正确对待全局和局部关系的问题。
中共慈溪县委认为棉花集中产区首先要考虑国家需要和国家的整体计划。
慈溪县是一个老棉区，群众有多年植棉经验，多种棉花，是完全应该和可能的。
几年来，县委就以这一观点，经常教育干部和群众，使之树立全局观点，坚决服从国家规定的植棉计划。
但是，怎样才能切实完成国家的计划呢？
县委在领导搞好棉花生产的前提下，依照当地自然条件、耕作制度、生产习惯和生活需要等条件，主动安排粮食生产，使棉农生活有切实可靠的保障。
他们采取了提高复种指数、开荒扩种、见缝插针等办法发挥土地潜力增产粮食，有效地减少了国家统销粮的数量。
例如今年春季中共泗门区委总结了棉农传统的开垦海涂、开荒扩种杂粮的经验，发动群众开垦海滩三千多亩，约占这个区粮食作物面积的三分之一。
由于这个区棉花和粮食生产两方面都安排得很好，三年来这个区的棉花产量都占全县第1位。
今年全区七万五千亩棉田平均亩产皮棉一百零五斤。
这个县在加强思想教育，贯彻正确的生产方针的同时，还注意认真贯彻有关棉花的经济政策，如价格政策，奖励政策等等，有力地调动了广大棉农的生产积极性。
国家几年来对慈溪棉区供应了大批粮食、化肥和农药等，对于保证慈溪的棉花生产，也起了很大作用。
今年01月到10月国家供应慈溪氮肥一千四百多万斤，比去年同期增加一倍以上。
全力争取明年棉花的增产，是慈溪县当前的工作中心。
在生产方面，明年的棉田面积将由四十七万亩扩大到四十八万亩。
扩大的棉田面积已落实到生产队。
现在，全县的绿肥、蚕豆、大小麦和油菜全部适时种植下去，各种作物生长良好，为明年夏粮丰产，多积棉花底肥创造了有利条件。
许多生产队正在精选棉种，一般每亩留种二十五斤至三十斤左右。
防治越冬病虫害的工作也正在进行。
预见到每年霉雨、伏旱、秋涝和台风对棉花生长的危害，各级领导部门也在思想和物质上作好抗灾准备。
除了今年冬季发动群众巩固现有水利工程外，还有二百多处工程，正在动工。
针对一般台风及暴雨多在立秋以后到来的特点，全县狠抓春花的适时早播，争取明年春花早发，及早为棉花的适时早播、早发作好准备。
加强低产地区的领导，也是这个县争取明年棉花增产的重要措施。
全县棉花产量低于平均水平的低产地区约占20％—30％。
生产不平衡的原因是多方面的，如耕作制度的合理与否、耕作水平的高低、栽培技术的好坏以及领导力量的强弱等等。
领导部门针对不同的原因，将加强具体领导，并给予切实的支援。

深入调查研究　适应农民需要　改变产品品种
重庆各棉纺织厂增产结实棉布
内蒙古毛纺织厂生产的毛纺织品陆续供应城乡市场
据新华社重庆8日电
最近由重庆市各棉纺织厂运往西南各省农村的纺织品中，农民喜爱的华达呢、哔叽、劳动布、灯芯绒等结实耐用的布匹越来越多。
这些结实耐用的纺织品是这个市纺织工业部门派人下乡调查以后，根据农民需要增加生产的。
去年年底，上述品种的布匹还只占重庆纺织工业全部棉布产量的16％，到今年第4季度已经达到41％多。
重庆市的棉纺织厂过去主要生产平纹布。
纺织工业领导部门和各厂认真研究农民的意见和要求以后，积极采取措施改变产品品种，增加了多种结实耐用的棉布的生产。
这些布大多是将棉纱合股成线以后再织。
由生产平纹布到生产这种织物，要增加撚线设备，布机也需改革。
生产农村妇女特别喜爱的灯芯绒，还要有特殊的设备。
一年多来，重庆市纺织工业领导部门先后拨出资金、设备，在六一零纺织染厂、裕华纺织厂、重庆染织厂等工厂里，安装了撚线机和其它必要的设备，并拨给各厂四翼套盘，改造原有的织布机。
此外，还专门在大明纺织厂安装了一套生产灯芯绒用的专用设备。
现在这些设备大部分已经陆续投入生产，使结实耐用的棉布的生产能力不断提高。
据新华社呼和浩特8日电入冬以来，内蒙古自治区各地城乡市场上，陆续有二十多种本地新生产的高级毛纺织品上市。
上市的高级毛纺织品中，有多种颜色的精纺哔叽，有适于做男式服装的各色薄花呢，以及多种女衣呢。
这些高级毛纺织品都是由今年07月01日开始生产的内蒙古毛纺织厂的精纺车间生产的。
内蒙古毛纺织厂的精纺车间到现在已经生产出哔叽、华达呢、花呢、薄花呢、单面花呢等二十四万多米。
由于精纺车间的建成投入生产，这座位于自治区首府呼和浩特的毛纺织厂，现已发展成为一座现代化的全能毛纺织工厂。

眼睛向下
眼睛向下，这是几年来慈溪县和许多地方增产棉花的一条重要经验。
慈溪县是浙江棉花集中产区，全县平均每人只有一亩一分耕地，既要种棉，又要种粮，粮棉争地矛盾相当突出。
当初有些农民和干部说：
“要我们多种棉花，就得多供应粮食”，“要多吃粮食，就得少种棉花”。
怎么办？
眼睛向上，光要国家多供应粮食吗？
慈溪县委没有这种依赖思想；
他们眼睛向下，依靠群众，挖掘潜力，解决了这个矛盾。
五年来，不但棉花连年稳定高产，而且减少了国家统销粮食的数量。
明年，棉田的面积又将比今年扩大一万亩。
慈溪县的经验说明，首先要认真听取群众意见，加以分析，然后采取正确的措施。
中共慈溪县委听到“要我们多种棉花，就得多供应粮食”的说法，发现这里面有如何对待全局和局部关系的认识问题。
于是他们就向群众进行宣传教育，解释棉花集中产区的农民，首先要考虑国家的需要和国家的计划，说明增产棉花的重要意义。
这一着最重要。
这就是我们常说的政治挂帅。
思想政治工作是做好经济工作的保证，政治是统帅，是灵魂。
年年如此，永远如此。
任何时候，如果思想政治工作稍一放松，经济工作就一定会走到歧路上去。
植棉问题何尝例外。
近年来，有些地方的个别干部，跟着少数一时不明大义的群众跑，只图局部的利益，忘了全局的利益，只是伸手向国家要粮食，要这要那，放松了对群众的思想教育，结果是，棉田缩小了，棉花减产了，既损害了国家的利益，又损害了集体和个人的利益。
当然，政治挂帅一定要和物质鼓励相结合。
有关奖励植棉和保障棉区生产队的合理利益等各项政策，必须坚决执行。
忽视这一方面也是不对的。
眼睛向下，办法就多，路子就宽。
慈溪县在加强思想政治工作之后，群众和干部的觉悟水平就提高了，劳动积极性也提高了，解决棉粮争地矛盾的办法也多了。
他们采取提高复种指数，开荒扩种，见缝插针等办法，充分发挥土地潜力，增产粮食，减轻国家粮食供应的负担。
眼睛向下，就是群众路线。
走群众路线，也要年年如此，永远如此。
任何时候，只要一离开这条路线，也会走到歧路上去。
当然，眼睛向下，走群众路线，依靠群众的力量，这并不是说不要国家提供必要的援助。
国家的援助，化肥、农药、机械、工具、良种等生产资料的供应，是必不可少的。
但是，在目前情况下，国家的财政和物质究竟是有限的。
因此，主要的办法是眼睛向下，挖掘人民公社内部潜力，发动群众出主意，想办法，充分发挥农村中现有人力物力的作用；
同时，把人民公社的自力更生和国家的必要支援正确地结合起来，达到增产棉花的目的。

这首民歌应当重新改唱
——记交城山上公社成立前后的变迁
本报记者　杨义
交城的山来交城的水，不浇那个交城浇文水；
叫了一声爹来叫了一声娘，不该把女儿嫁到山上；
交城山上没有好茶饭，吃的尽是莜麦面还有山药蛋；
灰毛驴驴上来灰毛驴驴下，一辈子也没有坐过好车马。
这首民歌，晋中一带许多人爱唱，歌剧《刘胡兰》中曾选用过这首歌，使得它驰名全国了。
歌词三言五语，却道出了交城山区人民在旧社会里的苦衷，描绘了交城山区往日贫困年代的景象。
交城县处于山西中部黄河与汾河之间，有关帝、北云、桥儿、马安等山，都是吕梁山的主干和巨支，海拔近二千八百米的关帝山是吕梁山的主峰。
作家马烽、西戎的名著《吕梁英雄传》，许多章回就是反映交城山区人民的英勇斗争的历史。
记者来到交城，听县委的同志们说，他们不断收到在外地工作的干部和战士来信，询问交城山上如今是个什么样子？
记者在这里历时半月，仅就所见所闻，叙叙交城山上解放后特别是近几年的变迁。
坐汽车上来坐汽车下
交城山上的交通，在过去可真是这里人民的一块心病。
大山深处只有些羊肠小道，不通车辆，步行也很艰难，主要靠毛驴，可是驮脚价昂，而且载重有限。
交城山区本来是个出产丰富的宝山，有大片森林，盛产药材，可是运不下山去。
漫长的岁月里，祖祖辈辈的人想着开辟一条“阳关大道”。
可是历代统治者谁管这些“闲事”呢？
群众自己搞吧，工程太大，花不起钱，也出不起工。
解放后，国家虽然曾多次投资修路，可是这里地广人稀，承担不了这项建设工程。
1958年，国家为了开发林区资源，投资一百多万元，调用了邻近四个县的民工，逢山辟山，遇水搭桥，施工六个月，就在这山峰重叠沟壑交错的深山里修成了交（城）横（尖）公路。
自后年年增修，到今年为止，全县已修成了四条全长三百五十华里的山区公路，不仅八个山区公社四通八达，而且交横公路还接上了离山县公路。
有了公路以后，除了利用卡车运输木材，交通部门还组织一些车辆承担民用物资的运输任务，还定期通行班车。
记者顺着交横公路、关帝山林区访问，干部们说，过去林区的木材，靠驴驮，靠洪水流放，一年顶多运出三百立方米，自从通了汽车以后，四年来平均每年运出一万六千多立方米。
横尖公社党委书记姚金劳同志领着记者上山观看了各式各样的野生药材，他兴奋地介绍说：
这里出产六百多种药材，过去运输不便，很少有人去采集，通了汽车，采集量立即增加了几十倍。
横尖公社供销社的工作人员郭金花说，修成了公路，通了汽车，供销社近几年收购金额比1957年扩大了五倍，供应物资增添了四倍多。
中秋节前两天，记者参观了这个供销社的门市部，这里不仅有充足的秋收用具、日用百货，而且还供应过节食用的月饼、水果。
一条僻静的深沟里——神隐沟，有位张妞儿老大娘，今年五十多岁了，好多年来肚子里一直有病，走不了山路，也骑不了驴，多少年想进城治病办不到，今年04月间病又发作，人们帮助她搭上汽车，送到交城医院，很快痊愈归来。
半辈没有下过山的人们，交通便利后，山上山下亲戚来往也勤快了。
人们说，现在是坐汽车上来，坐汽车下；
骑毛驴上山下川，那倒是稀罕的事了。
浇了交城又浇文水
交城山大，水也多。
从交横发源的文峪河到出山口，常年不下四、五个流量。
上游全部在交城山里盘旋，由于地势高，浇地很少，河水出山口却是文水县的土地。
因此，在旧社会里有了“交城山、交城水，不浇交城浇文水”的说法。
交城人民并不甘心交城水浇不上交城土地这种局面。
远在明朝末年，交城有些村庄的农民，打算从山里东社一带，穿山开口截引文峪河水。
这个工程需要凿开三座大山，工程浩大而艰巨。
这本来就是一件力不胜任的事，特别是文水受益地区的老财们知道这件事之后，千方百计阻挠，使这件事很快流产了。
解放后，交城县靠山村庄，还请了名师高匠，想穿山开渠，重新打开一条引用文峪河水的路。
这个理想也只是在人民公社化之后才算有了眉目。
1957年，经过交城和文水两县领导部门商议，订出了治水和用水的原则，扩建甘泉渠（这是元朝时由交城县开栅村和文水县广兴村合修的一条古老的小渠道）的工程开始了。
经过几年施工，已将原来一条五尺宽、七里长的旧甘泉渠，变成了一丈宽、四十里长的新甘泉渠，水流量由过去半个流量增加到三、四个流量。
水利受益面积扩大了，交城由一个受益村扩大到十二个村，原来浇地不过一千二百亩，现在扩大到二万多亩。
水量充沛以后，又修了一道支渠，在浇交城土地的同时，文水也利用这条渠水扩大了一万二千亩水浇地。
记者在甘泉渠上下游观看了许多地方，两侧秋庄稼一派丰收景象。
社员们说，今年是扩大用水后的第3个丰产年。
今年春播时天气十分干旱，由于及时浇水，上下游大队都保证了及时下种。
这条渠道不但浇了平川地，连地势较高的洪相公社广兴、洪相、安定三个大队的五百多亩高垣旱地也浇上了水。
这些地因此由一年收一季变成了收两季。
开栅、广兴大队的干部社员们说：
过去大家争着用水，现在水量充足，宿怨解开了，上下游的人民新的友谊一年比一年加深了。
这是多么激动人心的变化呀！
仅仅是两、三年的时间，就使“交城山、交城水，不浇交城浇文水”成为过去的往事。
再不说交城山上没有好茶饭
“交城山上没有好茶饭……”，长期以来这个民歌听惯了，因此一提到交城就会联想到莜麦和山药蛋（即马铃薯）。
现在，山区人民的生活怎样了呢？
记者在许多山村访问作客，社员们少不得招待一顿莜麦面和山药蛋，可是这是又细又白的莜麦面和又大又沙的山药蛋，谁吃了都会叫好。
这件事使我纳闷了，明明是好茶饭，为什么会受到了坏茶饭的贬责？！
原来是这样的，交城山上气候变化很大，海拔高的地区几乎没有夏季，无霜期短。
因此只能种些莜麦、山药蛋、糜黍、豆子，而莜麦、山药蛋是主食。
按说莜麦顺口耐饥；
山药蛋个大味重，一向也是受到外地人夸奖的。
可是这里的人们，从早到晚，从小到老，莜麦和山药蛋不离口，粮种单调，确也使人吃腻了；
过去山区少盐没醋，好东西也吃不出好味道。
我们访问的东社公社沙沟村，这个村子人民生活的变化，在这一带是有代表性的。
中秋时节，那一道沟一道山上的庄稼长得十分好看。
大面积的玉米金黄一片，绿油油的谷穗沉甸甸的，山药蛋已刨出大半，麦地里准备开犁；
果木树多种多样，枣儿在打，梨桃在收摘，葡萄和核桃都已收完了。
人人都说，今年庄稼是丰收年，果品又多又好又全。
大队为了让社员们过好节，每人分了过节白面、羊肉、葡萄、梨、桃、槟果。
除供销社供应的月饼外，大部分社员家里还做了小孩喜欢吃的面人人、面兔兔。
早晨是羊汤饭，中午煮饺子，白天老老少少去看交城县秧歌剧团的表演。
七十一岁老人阎学聚回忆过去的情景对记者说：
沙沟村过去以种莜麦、山药蛋为主，还搭配种些大麦。
1958年，我们这里开始试种玉米获得成功，随着兴修水利工程，豆类、小杂粮品种增多了。
这样一来，粮种多了，可以调济搭配，每日三顿莜麦面、山药蛋的日子过去了。
谁说不能乘坐好车马
在过去的交城山上，根本没有车，也很少有马。
身居深山的人，终生不下平川，许多人根本没看见过大骡马和车子。
现在呢，生产队普遍喂了骡马，有些靠近公路的村庄，有了马车。
我们爬了三十多里山地，来到了一座山顶，一望无际的青草，没有缰绳的马匹，东蹦西跳处处可见。
这就是交城山历史上著名的“四十里跑马营”，如今横尖公社在这里建立了一座育马场。
一位放牧员热情地接待我们。
他说：
这里是一个理想的牧场，四十里大的草地平坦无阻，山豌豆、山黑豆、山谷子、千头草都是上等饲草，山顶有好几处水泉，山湾里流水不断。
这里，四面都是大山，不怕马匹走失，成马是不怕豹子的，因此一群一群自由自在地让它们活动。
这个育马场四年多来，共繁殖了一百一十四匹大牲畜，除支援了各大队和附近公社外，现在还有一百二十八头母畜、种畜和幼畜。
马场随着公社诞生而诞生，随着公社成长而壮大起来。
这个马场为了迅速帮助困难的生产队增添耕畜，还实行了代生产队饲养孕马培育马驹的办法。
现在全公社生产队普遍有了马。
有些生产队遇上农忙季节，马场就抽调一些马去支援。
记者来到中庄公社的时候，正逢这里的传统庙会，赶会看戏的人从附近山沟云集而来，其中有许多老小，是乘坐马车来的。
谁能再说一辈子也没坐过好车马呢？

送书上门
辽宁省凤城县是一个山区，85％的人口住在深山里，农民进一次城很不容易。
为了给农村读者服务得更好，凤城县新华书店除了继续发挥图书销售网点的作用，还从全店十一名工作人员中抽出三个人，专门负责对农村的图书流动供应工作。
他们经常骑着自行车或者徒步，串村访户，把大批书籍送到山区的读者手中。
每个图书供应员随身还带着一个小册子，上面记着农村读者的意见和要求。
他们发现很多社员家里养了兔，又常常听到妇女们谈论兔子生病的事情，便把有关“养兔法”之类的书籍送去。
有一次，副经理宫泮石等人，在通远堡公社的一个生产队里，听到一群青年社员在谈着关于《红岩》的不完整的故事，他想：
一定有许多农村青年迫切希望看到这本书。
书店马上设法搜集了四百多册《红岩》送到农村青年手中。
书店营业员每次背书下乡的同时，还附带收购一些旧书。
几个月来，他们为读者串换了大批书籍，扩大了各种书籍的阅读范围。
凤城县新华书店还经常派出业务人员到各个公社供销社的书刊部进行业务知识的辅导工作，有些供销社的图书营业员在他们的帮助下，已经成为熟练的图书推销员，也能够根据不同读者的要求，把书送上门。

印度统治集团热中于同中国作战的秘密
大财阀比拉说可从战争中发横财
美国杂志也说美印资本家都从中印冲突中大获暴利
据新华社6日讯
新德里消息：
印度大财阀甘·达·比拉4日在《印度斯坦时报》发表的一篇公开宣扬战争“好处很大”的文章，道破了代表大地主大资产阶级的印度统治集团热中于同中国作战的秘密。
比拉说，“战争引起的紧急感对各方面的活动——不排除教育和科学方面的活动——有极大的好处。”
它说，认为“同中国的战争一定会大大损害印度的经济并阻碍它的发展”，这种看法“只是陈腐的臆测”。
这个靠战争发财的大资本家津津乐道地说，由于同中国作战，“我们可能要增加许多个师，以便增强我们的武装力量。”
这样一来，新增加的部队的军官、行政人员、医务人员和其他辅助人员的薪金“显然将造成额外的购买力，导致增加对一切日用品的需求……然后，我们必须在军备、运输、铁路和公路、扩大军需工厂等方面花大量的钱。
这一切都需要钢。
所以我们必须增加钢产量，建立更多制造资本货物的工厂和制造厂，以便把钢变成各种战争物资、军备、铁路设备、桥梁、卡车甚至是资本货物。”
“我们需要弹药，这意味着要扩大爆炸物的生产，也意味着增加化肥的产量。
这样，化学工厂就被提上日程。……我们需要降落伞用的布、棉纱和棉花、篷帐等——这就是说，纺织工业需要生产更多的东西。
我们需要更多的工程师和科学家，这就要求增添教育设施。”
他说，实现了这些就是实现了印度政府的第3个五年计划，“因此，在计划目标和战争生产的目标之间有密切联系。”
比拉毫不掩饰地大谈印度同中国打仗可以得到大量的西方援助。
他说，向中国发动“战争使我们得到西方一切友好国家的巨大同情，这样我们能期望将来得到更多的援助”，吸收新的外国投资。
他说，假定把现在约为三十八亿卢比的军费预算增加到一百亿卢比，“我们可以有把握地设想，其中约三十亿卢比应该来自国外进口的装备，而这将由同我们友好的国家负责。”
根据他的意见，其余的三十二亿卢比可通过税收等从国内榨取到手。
他说，为了赢得战争，印度人“必须以比平时更大的精力来工作”，他大叫要“利用战争激起的热情”来“争取达到一切计划指标”。
美国垄断资本集团的喉舌《美国新闻与世界报道》在提前出版的12月10日的一期中也说，“同中国的边界战争正在给在印度的财团带来额外利润。”
“在印度经营的西方国家石油公司——埃索东方美孚油公司、德士古石油公司和壳牌石油公司——将由于政府决定容许它们扩大业务而得到好处。”

巴西舆论称赞我国和平措施
尼赫鲁和西方对中国的诽谤被揭穿了
新华社里约热内卢7日电
巴西《工人阶级》半月刊6日就中印边界问题发表评论说，中华人民共和国政府在由尼赫鲁挑起的同印度的边境冲突中停火，并且把它的部队撤到1959年11月07日的实际控制线后面二十公里，这些做法，再一次表明了中国政府是非常热爱和平事业和珍惜中印两国人民之间的友谊的。
评论说，“北京政府的这一和平措施充分揭穿了尼赫鲁和帝国主义者企图把人民中国说成是侵略者和并吞者的诽谤宣传。”
评论说，“从边境冲突一开始，中国的立场就是单纯的自卫。
而尼赫鲁政府却把中国政府的这一立场视为软弱的表示，从而加紧进行侵略活动。”
评论又说，“尼赫鲁为取得武器和技术援助，同美英帝国主义者进行了密切的联系，从而使印度的独立受到威胁。”
评论还说，“这些事实本身就揭露了有关中印边界问题的种种谎言。
中国采取的停火和撤军的措施只会使巴西人民增加对中国所保卫的事业的同情。”
巴西众议员阿当·佩雷拉·努尼斯在6日出版的《周报》上就中印边境冲突问题发表文章说，“中国不希望战争，这是最明显不过的了。”
文章说，从12月01日起，中国部队正在和平地撤退到实际控制线后二十公里。
印度如果希望和平的话，应该也保持在这条线后面二十公里的地方。
这篇文章的作者还分析了代表印度大资产阶级的印度政府对印度人民的残酷压迫和印度人民的贫困的境况。

澳大利亚青年组织
赞扬我国和平诚意
新华社7日讯
中华全国青年联合会今天收到澳大利亚尤里卡青年团全国书记梅维斯·罗伯逊代表尤里卡青年团全国理事会写来的一封信。
梅维斯·罗伯逊在信中表示全力支持中国政府对解决中印边界问题所采取的正义立场。
梅维斯·罗伯逊的信中说，中国政府在中印边境全线主动停火主动后撤的建议向全世界证明，中国为了使谈判成为可能愿意采取史无前例的步骤。
梅维斯·罗伯逊在信中说：
“我们组织的全体成员积极支持你们的正义立场。
我们反对印度政府的立场，它站在同你们显然相反的立场，因为它既没有表示停止敌对行动的愿望，也没有接受停火和谈判原则。”

美国给印度的军援已超过一千万美元
并将贷款近三千万美元供印度扩大生产军用卡车
新华社8日讯
华盛顿消息：
美国新闻处报道，美国一位高级官员7日宣称，美国给予印度政府的军事援助“至少已有一千万美元”。
美国新闻处还援引华盛顿官员们的话说，迄今为止，美国给予印度的是轻型步兵武器、弹药、通讯设备和运输工具。
美国正在空运往印度的有长射程的迫击炮、机关枪、步枪和某种类型的冬季服装和装备。
他们说，最近到印度活动的由助理国务卿哈里曼率领的美国代表团的成员凯利准将，仍然留在印度，研究印度继续提出的关于军火和装备的要求。
他们说，如果美国给予印度高度技术性的装备，印度政府可能要求美国派军事教官去训练，对于这种要求，美国将可能予以同情的考虑。
美国新闻处7日还援引美国国防部官员的话说，美国将在12月10日左右从某港口用船只向印度大规模运送军事援助物资，这批物资将在1月份到达印度。
同时，美国驻印度大使加耳布雷思7日在新德里宣称，美国将给予印度几笔贷款，总计二千九百五十万美元，以资助印度扩大生产军用卡车。
他说，印度的很大部分供应品必须由卡车运往中印边境地区。
他说，美国的这些贷款将给予印度斯坦汽车公司和塔塔工程公司。
这将使这两家大公司能够每年多生产七千五百辆卡车。
加耳布雷思透露，他不久将回华盛顿同肯尼迪进行自从印度大规模进攻中国以来的第1次会谈。

越阿报纸谴责美帝国主义插手中印争端的阴谋
印度政府应当拿出诚意采取行动
新华社河内8日电
越南《人民报》今天发表评论，再一次表示热烈支持中国政府对和平解决中印边界问题的诚意和立场，强烈谴责美帝国主义在中印边界问题上的无耻阴谋，并且希望印度政府拿出诚意来，对中国的合情合理建议采取相应行动。
评论说，中国的合情合理的建议开辟了通过协商谈判解决中印边界问题的道路，中国实行停火并把边防部队后撤到1959年11月07日双方实际控制线之后二十公里的诚意表现，为这两个亚洲大国恢复友好关系创造了极其有利的机会。
评论说，用亚洲人打亚洲人，破坏亚非团结，阻挠亚洲新独立国家的经济和文化的发展，这是美帝国主义对印度和整个亚洲的阴谋。
评论指出，印度政府最近接受了美国的军事援助，这是美国侵入印度的重要标志。
印度政府的这一行动，为美国实现对印度的野心提供了从来没有过的有利条件。
评论指出，美帝国主义向印度提供经济援助和军事援助的主要目的是：
第1，拉拢印度，使印度落入美国的军事集团的圈套；
第2，削弱印度的经济，使之日益依附美国；
第3，阻挠印度民主运动和革命运动的发展。
评论强调说，揭露美国的阴谋，拒绝好战的帝国主义的军事援助，对帝国主义的阴谋提高警惕，为通过和平协商解决中印边界问题作出努力，这对印度的今天和未来都具有重要意义。
越南《新时代报》今天也发表评论说，如果印度当局果真希望为了印度人民的利益，希望取得亚洲和世界人民的信任，那末就应该坐下来谈判，不能受帝国主义的唆使而不顾中国的诚意。
评论指出，“印度当局的威信，在于它是否满足了亚洲人民的愿望，是否维护了亚洲人民的团结，绝不在于受到美、英帝国主义的宠爱。”
新华社地拉那电
阿尔巴尼亚《团结报》5日以《尼赫鲁的“持久战略”的背后藏着什么东西》为题发表评论说，根据中国政府11月21日的声明，中国政府在单方面停火后，开始履行自己的声明，中国边防部队已开始从中印边界全线主动后撤，这为和平解决中印冲突开辟了道路。
这些单方面的行动表明了中华人民共和国的一贯的和平政策和维护和平的决心。
评论说，中国政府的这些行动是对以尼赫鲁为首的印度政府的侵略政策的迎头痛击，也是对美帝国主义者及其仆从的阴谋的当头一棒。
评论说，印度方面没有对中国政府和平解决边境冲突的真诚努力给予应有的回答。
相反印度领导人仍然叫嚷反对中国的合理建议，他们仍然竭力煽起战争狂，恶化局势，制造障碍，满足美帝国主义者的让亚洲两个大国人民互相厮打的欲望。
评论在叙述了印度方面积极进行军事部署和美国、英国扶植印度侵略中国的事实后指出，非常清楚，以尼赫鲁为首的印度反动派正在玩弄持久战略，加速重新武装印军，加紧扩军训练，准备长期同中国冲突。
评论接着说，事实证明了，美国人正在武装和严格训练印军，准备进一步的军事侵略。
在这一国际大挑衅中，暴露出了美帝国主义者及其同僚的干涉魔掌，他们企图从中攫取梦寐以求的利益。
但是他们是枉费心机的。
评论说，反对中国政府的真诚建议，暴露了印度政府的反动性，撕毁了它的中立的假面具，暴露了印度政府的“不结盟”政策的真面目。
在美国人的煽动下，印度反动派正处心积虑地在亚洲燃起新的战火。
评论说，解决中印边境冲突的唯一出路是：
中国已经单方面开始实施的中国政府的三项建议。
世界公众热烈欢迎中国政府单方面的崇高的创举，一致谴责背弃万隆会议精神、充当美帝国主义冒险政策工具的印度反动派的粗暴行为。

锡兰报刊赞扬中国主动停火后撤创造了更良好气候
希望科伦坡会议促使中印举行谈判
缅甸报纸指出印政府坚持09月08日线等于是堵住谈判道路
柬埔寨报纸说科伦坡会议应为和平解决中印争端创造条件
印度尼西亚报纸强调中国一再坚持万隆原则主张协商谈判
新华社科伦坡7日电
锡兰许多报纸今天发表评论，欢迎亚非六国在科伦坡举行会议，促进中印边界问题的解决。
有些报纸表示赞同中国所采取的主动停火后撤的措施，有些报纸批评印度的立场。
《论坛》周报7日发表社论说，“中国已经宣布单方面停火，并且正在把它的军队后撤到符合它的建议的线上去。
一支显然打了胜仗的军队在问题的“解决”实现以前宣布单方面停火并撤出它认为是真正属于它的国家的领土，这无疑在历史上还是第1次。
在中立国家看来，中国不是一个‘侵略者’。”
社论说，科伦坡的政界人士倾向于认为，印度由于某种原因，对于开始关于边界争端的谈判并不非常热心，“印度由于国内外政策的原因，似乎切望使争端继续保持下去。”
社论说，印度到目前为止，拒绝正式下令停火。
印度要中国同意恢复1962年09月08日的位置。
社论又说：
“中国一直愿意谈判，但是应当没有先决条件，这是很正确的。
无疑，印度政府规避没有先决条件的谈判。”
社论在谈到印度外交部国务部长梅农夫人最近在科伦坡举行的记者招待会时说，这肯定损害了不结盟国家为了设法使双方到谈判桌旁来而作的努力。
社论还批评印度政府认为科伦坡会议将毫无结果的“悲观态度”。
社论说，“不错，第3方面不可能为实际划定边界的问题本身寻找折衷的解决办法，但是，科伦坡会议能够做许多事情来缓和紧张局势和使争端双方到会议桌上来。”
《前进》周刊发表评论欢迎科伦坡六国会议。
评论说：
“中国的停火和11月21日的声明，为和平解决边界争端创造了更加良好的气候。”
评论说，“帝国主义者和其他反动派上星期进行的阴谋活动，使人们对这次会议是否能举行，有点感到怀疑。
但是，困难和障碍都幸而克服了。”
评论说：
“美国、英国和其他帝国主义者干涉这一争端，造成了最严重的局势。”
评论又说：
“因此与会各国必须牢牢记住主要任务是利用目前局势中的积极因素，来造成通过谈判求得和平解决的条件。”
《锡兰之光报》的社论说，虽然中国已主动停火并后撤到它早先提出的位置，但印度却说，这不能接受的。
科伦坡会议的重大责任是为促使印度和中国举行谈判来解决争端，为加强和平信息和亚洲产生的文化传统铺平道路。
《每日新闻》的社论说，科伦坡会议是亚非国家为探索和平解决中印边界争端的道路而作出的共同努力。
《每日太阳报》也发表社论说，这次会议在科伦坡举行，对锡兰来说是种极大的荣誉。
它还对参加会议的所有代表表示热烈欢迎。
新华社仰光8日电
《曼德勒时报》最近发表社论说：
印度政府对中国政府的停火和后撤声明迄今不作出积极的响应，却坚持要求恢复1962年09月08日线的位置，这“等于是堵住和平解决中印边界问题的谈判道路。”
社论对中国政府虽然在军事上占优势，却单方面停火和从边境全线后撤的行动表示赞扬和欢迎。
社论抨击印度政府的顽固态度，并且指出：
“令人遗憾的是，尼赫鲁政府的所作所为是违反全世界人民的意志的。”
社论说：
“中印两国人民都珍视和平，都反对帝国主义。
他们特别希望发展两国之间的友谊。”
社论说，中印边界问题必须和平解决。
社论要求尼赫鲁不要破坏通过谈判解决边界问题的原则。
新华社金边8日电
柬埔寨《祖国报》今天就即将举行的亚非六国科伦坡会议发表评论说，这次会议的唯一目的是为和平解决中印边境冲突创造条件。
报纸说，爱好和平的国家，特别是亚非国家希望这次会议将驱散中印两国之间的乌云，使和平共处五项原则更加灿烂。
新华社雅加达7日电
印度尼西亚《东星报》今天发表社论说，印度已成为破坏亚非团结的帝国主义工具。
社论指出，中国一再提出了协商和谈判的原则，并且还主动后撤自己的部队，这都证明中国坚持万隆原则。
社论说，中国和印度之间发生冲突，是由于印度放弃了在会议桌上解决争端的原则。
社论在谈到印度政府最近派到东南亚进行游说的梅农夫人所说的“西方国家比绝大部分亚洲国家更能了解印度”这番话时指出：
作为亚洲国家的印度尼西亚的人民认识到，西方帝国主义国家执意要向印度出售武器，其目的在于破坏亚非的团结和勾消万隆会议十项原则。
“因此，问题所在是：
并不是亚洲国家不了解印度，而是印度本身不了解自己已成了破坏亚非团结的帝国主义工具。”

锡兰报刊赞扬中国主动停火后撤创造了更良好气候
希望科伦坡会议促使中印举行谈判
缅甸报纸指出印政府坚持09月08日线等于是堵住谈判道路
柬埔寨报纸说科伦坡会议应为和平解决中印争端创造条件
印度尼西亚报纸强调中国一再坚持万隆原则主张协商谈判
新华社科伦坡7日电
锡兰许多报纸今天发表评论，欢迎亚非六国在科伦坡举行会议，促进中印边界问题的解决。
有些报纸表示赞同中国所采取的主动停火后撤的措施，有些报纸批评印度的立场。
《论坛》周报7日发表社论说，“中国已经宣布单方面停火，并且正在把它的军队后撤到符合它的建议的线上去。
一支显然打了胜仗的军队在问题的“解决”实现以前宣布单方面停火并撤出它认为是真正属于它的国家的领土，这无疑在历史上还是第1次。
在中立国家看来，中国不是一个‘侵略者’。”
社论说，科伦坡的政界人士倾向于认为，印度由于某种原因，对于开始关于边界争端的谈判并不非常热心，“印度由于国内外政策的原因，似乎切望使争端继续保持下去。”
社论说，印度到目前为止，拒绝正式下令停火。
印度要中国同意恢复1962年09月08日的位置。
社论又说：
“中国一直愿意谈判，但是应当没有先决条件，这是很正确的。
无疑，印度政府规避没有先决条件的谈判。”
社论在谈到印度外交部国务部长梅农夫人最近在科伦坡举行的记者招待会时说，这肯定损害了不结盟国家为了设法使双方到谈判桌旁来而作的努力。
社论还批评印度政府认为科伦坡会议将毫无结果的“悲观态度”。
社论说，“不错，第3方面不可能为实际划定边界的问题本身寻找折衷的解决办法，但是，科伦坡会议能够做许多事情来缓和紧张局势和使争端双方到会议桌上来。”
《前进》周刊发表评论欢迎科伦坡六国会议。
评论说：
“中国的停火和11月21日的声明，为和平解决边界争端创造了更加良好的气候。”
评论说，“帝国主义者和其他反动派上星期进行的阴谋活动，使人们对这次会议是否能举行，有点感到怀疑。
但是，困难和障碍都幸而克服了。”
评论说：
“美国、英国和其他帝国主义者干涉这一争端，造成了最严重的局势。”
评论又说：
“因此与会各国必须牢牢记住主要任务是利用目前局势中的积极因素，来造成通过谈判求得和平解决的条件。”
《锡兰之光报》的社论说，虽然中国已主动停火并后撤到它早先提出的位置，但印度却说，这不能接受的。
科伦坡会议的重大责任是为促使印度和中国举行谈判来解决争端，为加强和平信息和亚洲产生的文化传统铺平道路。
《每日新闻》的社论说，科伦坡会议是亚非国家为探索和平解决中印边界争端的道路而作出的共同努力。
《每日太阳报》也发表社论说，这次会议在科伦坡举行，对锡兰来说是种极大的荣誉。
它还对参加会议的所有代表表示热烈欢迎。
新华社仰光8日电
《曼德勒时报》最近发表社论说：
印度政府对中国政府的停火和后撤声明迄今不作出积极的响应，却坚持要求恢复1962年09月08日线的位置，这“等于是堵住和平解决中印边界问题的谈判道路。”
社论对中国政府虽然在军事上占优势，却单方面停火和从边境全线后撤的行动表示赞扬和欢迎。
社论抨击印度政府的顽固态度，并且指出：
“令人遗憾的是，尼赫鲁政府的所作所为是违反全世界人民的意志的。”
社论说：
“中印两国人民都珍视和平，都反对帝国主义。
他们特别希望发展两国之间的友谊。”
社论说，中印边界问题必须和平解决。
社论要求尼赫鲁不要破坏通过谈判解决边界问题的原则。
新华社金边8日电
柬埔寨《祖国报》今天就即将举行的亚非六国科伦坡会议发表评论说，这次会议的唯一目的是为和平解决中印边境冲突创造条件。
报纸说，爱好和平的国家，特别是亚非国家希望这次会议将驱散中印两国之间的乌云，使和平共处五项原则更加灿烂。
新华社雅加达7日电
印度尼西亚《东星报》今天发表社论说，印度已成为破坏亚非团结的帝国主义工具。
社论指出，中国一再提出了协商和谈判的原则，并且还主动后撤自己的部队，这都证明中国坚持万隆原则。
社论说，中国和印度之间发生冲突，是由于印度放弃了在会议桌上解决争端的原则。
社论在谈到印度政府最近派到东南亚进行游说的梅农夫人所说的“西方国家比绝大部分亚洲国家更能了解印度”这番话时指出：
作为亚洲国家的印度尼西亚的人民认识到，西方帝国主义国家执意要向印度出售武器，其目的在于破坏亚非的团结和勾消万隆会议十项原则。
“因此，问题所在是：
并不是亚洲国家不了解印度，而是印度本身不了解自己已成了破坏亚非团结的帝国主义工具。”

马来亚人民社会主义阵线议员
指责拉赫曼鼓动印政府同中国作战
据新华社讯
马来亚人民社会主义阵线议员林建寿3日说，印度同中国的边界纠纷应该通过和平谈判解决。
林建寿在马来亚联合邦议会下议院辩论时说，中国同缅甸和尼泊尔都曾经有过边界问题，但是都已经通过和平谈判的途径圆满解决。
林建寿指责马来亚联合邦总理拉赫曼鼓动印度同中国作战的政策，并且对拉赫曼在马来亚发起募集捐款给印度的做法表示反对。
林建寿还在会上宣读了周恩来总理11月30日给社会主义阵线的复电。
马来亚全国矿工总会2日也呼吁印、中两国通过和平谈判解决边界问题。

中国边防部队在中印边境自卫反击作战中清除印军侵略据点和进驻地点示意图
人民日报绘制
　1962年11月30日

尼赫鲁11月14日给周总理的信（附备忘录）
新华社8日讯
印度总理尼赫鲁11月14日写信给中国总理周恩来，再次拒绝了周恩来总理在11月04日给他的信中所申述的中国政府为和平解决中印边界问题而提出的三项公平合理的建议，并且进一步提出了无理的领土要求。
尼赫鲁的复信全文如下：
尼赫鲁1962年11月14日给周总理的信中华人民共和国国务院总理周恩来先生阁下亲爱的总理：
感谢你11月04日的来信。
那封信是交给我国驻北京的代办的，他已用电报拍发给我们。
我的同事和我已经仔细地考虑了你在来信中对中国政府10月24日的三项建议的详细说明。
除了中国方面关于印中边界各段领土边界的主张之外，有一个事实是相当清楚的。
这就是下述这个基本事实：
1962年09月08日以前，没有中国军队曾经越过印度规定的东段的印中边界，即根据1914年的协定沿该地区最高分水岭而行的边界。
1962年09月08日，你们的军队才越过这条边界，并且威胁印度在多拉的边防哨所。
我们采取了增援该哨所的有限的防御措施，同时向中国政府提出了反复的交涉，要中国政府撤回它们越过该地区的边界塔格拉山脊的军队。
你们的军队不仅没有撤退到1962年09月08日以前所占的驻地，而且在进行了若干次试探性攻击之后，发动了大规模的进攻，并且现在占领着这个地区和东北边境特区的其它各边疆地区的大片印度领土。
这次攻击是预谋的，而且是经过周密策划的，这从下列事实可以清楚地看到：
1962年10月20日晨在塔格拉山脊边境开始的进攻不是个孤立的行动，对印度边防哨所的同样进攻不仅在边境东段其它地方、而且也在边境西段其它地方同时发动。
如我在10月27日信中所说的，我不想追述过去五年的历史，以及中国部队在西段以武力单方面改变边界现状的情况。
关于这个问题，两国政府已经交换了大量的照会和备忘录。
但是，1962年09月08日以来发生的事情，完全粉碎了任何人本来可能抱有的希望，即：
按照所有文明政府所遵守的正常国际准则来和平解决印中分歧。
经过我们这方面为维护和发展同中国的友好关系进行了十二年的经常的、一贯的努力之后，发生了这次入侵，这只能使人得出一个结论，也只有一个结论：
中国政府全然不顾指导主权政府之间正常睦邻关系的一切准则，蓄意作出了冷酷的决定，用军事入侵印度的方法来强行实现其声称的边界主张。
需要处理的正是这种在信任上发生的危机。
我必须坦率地说：
不论在现在阐明的三项建议中，还是在你的来信的其它部分，我们都没有看到有任何打算，试图处理这个由于在1962年09月08日开始的中国对印度大规模侵略而造成的主要问题，即：
对于中国政府一再在公开声明中声称的要求和平解决的诚意，人们已经完全丧失了信任。
另一方面，你的来信是从你的片面假设出发的，即：
最近中国对印度的入侵所造成的实际控制线，应当被接受为停火安排的一部分，并就地实施，而关于边界的分歧则在其后由两国总理进行谈判。
简而言之，中国将保有由于这次进一步入侵而得到的东西，并且准备就其余的东西进行谈判。
印度决不能同意这种主张。
中国政府1962年10月24日的三项建议，已经周详地研究过了。
研究的结果，在我这封信所附的备忘录中提出。
备忘录本身即可说明问题。
你在来信中提到，按照中国的建议，中国武装部队从目前驻地后撤的距离要超过20公里；
还说，中国政府以1959年的“实际控制线”为基础，而不以目前双方武装部队的“实际控制线”为基础，这就充分说明，中国方面没有因为你仍然称之为“最近在自卫反击”中所取得的进展而想要把任何片面要求强加于印度方面。
你所谓的1959年“实际控制线”不是一条线，而是1957年以来中国部队用武力片面地改变边界现状，在印度领土拉达克逐一设立起来的一系列阵地。
而这竟是在1954年以来一直向我们保证中国对印度没有领土要求的同时所发生的事。
至于中段，中国部队始终是处在该地区的传统习惯线即喜马拉雅山分水岭以北。
然而，从附件中所作的分析可以看出，即使1959年11月07日的实际控制线也是往前推了三年，以便同你方军队在1962年10月20日大规模进攻之后所造成的实际控制线相一致。
所有有关的人对于这一点当然都很清楚。
谁都看得出，前进几百公里之后再表示愿意后撤20公里，这很难说是一个以互让为基础的建设性的建议。
你们目前的建议，简要而一般地说来就是：
由于印度一直要求中国纠正1957年以来它在西段用武力改变现状的情况，中国便蓄意而冷酷地从9月08日开始了进一步大规模的侵略，占领了更大块的印度领土，而现在则宽宏大量地提出保持它先前的侵略所得，再加上它从最近的侵略出发以中国的三项建议为基础进行谈判所能取得的其他利益。
如果说这不是以胜利者自居的态度，我真不知道这是什么了。
不管后果如何，不管斗争可能多么长久和艰难，印度决不在这个要求面前屈服。
假如我们要坚持我们所珍视的原则，即和平、睦邻以及同包括中国在内的所有邻国和平共处的话，我们就不能比这做得更少了。
否则便意味着向一个侵略的、骄横的、扩张主义的邻国乞怜过活。
虽然由于中国方面早先的侵略而造成了信任上的危机，但是正如我在10月27日的信中所说，只要同意恢复1962年09月08日以前所存在的整个边界原状，我们仍准备考虑举行会谈和讨论来处理我们的分歧，并在我们两国和平共处和各自遵循自己的生活方式的基础上重建睦邻关系。
这是最低限度的、必要的纠正行动。
1962年09月08日以来的进一步侵略对睦邻和和平共处的原则本身所造成的损害必须先得到补救，然后才能采取任何其他建设性的步骤。
你提到尽管有着边界问题上的分歧，一直到1959年为止我们两国之间有着和平友好关系，并且问，尽管有着边界问题上的分歧，1959年以后我们为什么就不能保持这种关系呢？
我认为，其原因对你来说应该是清楚的。
你们在1959年01月以边界争议为幌子，向印度提出了五万平方英里的领土要求。
这不是只牵涉到几百平方英里的这里或那里的微小边界调整，而是要求交出大片印度领土。
你们还不止于提出这个荒唐的要求。
虽然我们同意进行各级的会谈和讨论来审查同这个问题有关的历史、地图和其他材料，你们的部队却甚至在这些会谈和讨论正在进行的时候还继续强占了大片印度领土。
这个过程在以后的几年里一直继续着，到了1962年09月08日，你们的军队开始了对东段的进一步侵略，而这段边界，十二年以来，除了对于朗久有小的分歧以外，曾一直是平静和和平的。
你的来信和贵国政府的官方照会都提到了以1959年11月07日的实际控制线作为三项建议的基础。
如果中国政府的意思确实是如它所说，在边界各段恢复它的部队在1959年11月07日所处的位置，那么中国部队退回到那些地点，同时印度部队恢复他们在1962年09月08日前所在的地点，就将大体上解决脱离接触的问题，因为那样的话，双方部队位置之间会有足够的距离来防止发生冲突的任何危险。
具体地说，在东段，中国部队将回到他们在1959年11月07日所据有的地点，那就是说，他们将处在沿喜马拉雅山分水岭——他们在1962年09月08日第1次越过这个分水岭——的边界的另一边。
在中段，位置也是一样，即：
他们将处在最高的分水岭以北。
在西段，中国部队将回到如附件所述他们在1959年11月07日所据有的地点，即沿着连接他们的斯潘古尔哨所、库尔那克堡、空喀山口然后向北连接阿克赛钦公路的那条线。
印度军队将回到1962年09月08日以前他们在所有三段上所占有的各个防御哨所。
这种安排不但能保证双方部队适当地脱离接触，而且决不会妨害双方在西段和中段所主张的习惯传统边界，也不会妨害在东段的麦克马洪边界线。
总理先生，你在来信中提到亚非各国的呼吁。
我同意这种呼吁应该得到建设性的反应。
在这方面，你想必已看到阿联总统在10月31日阿联总统公报中所提出的四项建议和我在10月27日给阿联总统的信。
顺致最崇高的敬意。
尼赫鲁11月14日给周总理的信中所附的备忘录
兹将中国政府10月24日提出、并由周恩来总理1962年11月04日来信加以进一步阐述的三项建议的含意说明如下：
西段
1959年11月的实际控制线不是一条线，而是中国军队在印度领土上的一系列阵地。
这些阵地是自1957年以来，甚至正当中国政府向印度政府保证它对印度没有领土要求的时候，用武力片面改变了边界传统状况而逐步设立起来的。
1959年11月时，中国在西段的哨所设在斯潘古尔、库尔那克堡、空喀山口和阿克赛钦公路沿线。
三年之内，即截至1962年09月，中国方面从北面的斗拉特别奥里地对面的哨所起，沿奇普恰普河谷，穿过加勒万河，直到班公湖和斯潘古尔湖地区，建立了一个庞大的军用公路和哨所网。
在某些地点，军事哨所网设在1959年时的中国阵地以西一百多英里。
中国的三项建议，结合其澄清来看，是说两国同意在西段尊重双方的“实际控制线”。
周恩来总理在他的澄清信中说：
“实际控制线基本上仍然是1959年11月当时存在于中印双方之间的实际控制线”。
因此，正常的推论会是：
这条控制线是连接斯潘古尔、库尔那克堡和空喀山口，然后向北连接阿克赛钦公路干线的一条线。
但是，周恩来总理的信中却说：
“在西段和中段它（实际控制线）大体上同传统习惯线一致。”
简而言之，中国人提到1959年存在的控制线时，实际上是指他们在1960年双方官员会晤中所主张的那条线，亦即他们自10月20日在此地区发动大规模进攻以来现在实际据守着的那条线。
这条线不仅包括在1959年以来的三年间设立的全部中国哨所，而且包括了截至1962年10月20日存在于此地区的所有印度哨所，甚至更向西延伸。
这样，就比他们1959年11月07日所处的地位还要多拿去五、六千平方英里。
按照中国的建议，在这条“实际控制线”确定之后，印度就要在中国方面承认无疑是印度的领土上再后撤20公里，而中国方面撤退的20公里则只是在他们要求取得的印度领土内后撤20公里，使中国军队留在深入属于印度的领土之内一百多公里。
这种做法的整个结果是，1962年10月20日存在的以至更多的中国侵略哨所网，将全部原封不动，准备好进一步进攻，而在中国所要求取得的印度领土上的印度防御哨所，则被全部清除，甚至在公认属于印度的领土上的哨所，包括在斗拉特别奥里地、楚舒勒和汉里等地的主要哨所，也都要拆毁和清除。
中段
在中段，所谓“实际控制线”——不管是1959年11月07日的还是现在的——仅是“大体上”同传统习惯线一致的说法，是绝对没有根据的。
在喜马拉雅山的主要分水岭即本段的传统边界以南，中国政府从未拥有过任何权力。
1954年以来，一些西藏官员同一些中国军队一起确曾多次侵入巴拉霍蒂；
1958年，两国政府协议从该地撤出自己的武装人员。
但印度民政人员则始终在这个地区执行职务。
1958年召开的讨论这个问题的会议上清楚地表明，中国政府对它所要求取得的这个地区连确切的了解也没有。
东段
在东段，中国政府愿意把它的军队撤到“实际控制线”以北。
按照周恩来总理来信中的澄清，这条“实际控制线”“大体上”同麦克马洪线一致。
中国政府用这一含混的说法表明，他们心目中的“实际控制线”，有些部分同麦克马洪线并不一致。
然而，这些出入之处没有加以说明。
但事实仍是，在印中边界东段，中国方面的阵地一直是在最高的喜马拉雅山脊以北，中国对麦克马洪线的画法也从来没有提出过疑问。
无论在1959年11月或后来直到1962年09月08日中国开始侵略这地区的印度领土之前，中国方面都没有到过这条分水岭边界附近的任何地方。
周恩来总理在来信中提到1914年的麦克马洪线原图以及该图上所标出的经纬度。
1914年的协定只是把该地区沿喜马拉雅山最高分水岭的传统习惯边界加以正式确定。
协定的附图是1英寸等于8英里的小比例图，只是仅仅用来示意的草图。
这些地图只不过表明：
边界是沿着该地区的主要分水岭而行的。
图中的经纬线只是根据当时科学测量方面所达到的水平而大致标出的。
这是一般的制图方面的特点，中国政府自己也在1960年同缅甸签订的条约第48条中承认过这一点。
如果死扣这些地图和图上的座标，那就无法解释该地区各村庄之间的实地距离和图中所标明的距离之间的出入。
此外，根据这些地图，马及墩位于北纬28度38分，而根据最近的测量查明，其实际位置比这要靠北得多。
在1914年的地图上，土伦山口位于北纬27度47分，而其在地面上的位置却比这更靠北。
严格遵循麦克马洪线地图上所示的座标，就要把印度在马及墩和土伦山口两个地区的边界线再向北移，从而把这两个地点都归入印度境内。
在杂里萨尔巴以东地区，如果严格遵循麦克马洪线地图上的洛山口的座标，结果就会使这一地区的印度边界向北推至少7英里。
这就意味着至少把70平方英里的西藏领土归入印度。
印度政府承认麦克马洪线协定中关于边界沿最高分水岭的基本原则，实际上将其管辖范围限制在这条边界以南的地区，而并未根据1914年地图上不准确的座标来试图将最高分水岭山脊那边的西藏领土也接管过来。
对这一点，中国当局一定是知道的，但它不顾这点，却企图利用这些地图上有利于它的荒唐要求的不准确座标来支持它的最近的侵略。
中国当局无法两全其美。
它不能一方面在东段某些对它合适的地方接受最高分水岭作为边界——虽然这同1914年地图上的座标不符，另一面在该段的其它地点又引用这些图上对它有利的座标来要求印度割让领土。
中国方面的建议规定从他们所理解的麦克马洪线两边各自再后撤20公里。
这将使中国军队控制通往印度的山口，而要印度军队向南退20公里，使整个印度边界处于没有防御而任人进行新的入侵的状态。
中国方面这次从1962年09月08日开始的入侵所以能被知悉，正是因为在边境附近有一个防御哨所。
如果在山口或其附近没有边境哨所的话，那么中国方面的侵略就会在印度相当长时间内不得而知的情况下再度发生。
中国方面三项建议的目的，是使中国方面能够有保障地占领它在西段和中段要求取得的印度领土，与此同时，它却保留就它在东段要求的任何领土调整进行谈判的权利，而谈判不成则有权强行实现这些领土调整。
西段：
对于中国方面所侵占的14，000平方英里（包括1962年10月20日以来强行侵占的2，000平方英里）的印度领土，印度不得在实地提出争议，虽然可以允许它谈法律上的要求。
印度不仅要同意尊重这条所谓实际控制线，而且还必须把它在这地区的防御撤除，并且在已经得到承认是印度的领土内再后撤20公里，包括从楚舒勒等地撤出。
中段：
就实际的占领来说，中国方面的要求必须全部得到满足。
东段：
以最高分水岭作为边界的这个截至1962年09月08日一直被尊重的原则应予放弃，而采纳中国政府决定对麦克马洪线作出的任何解释。
此外，应当再后撤20公里。
这样，印度就必须放弃对这些地区最高分水岭上的山口的控制，而却没有任何保障足以保证中国方面不越过任何实际控制线。
总之，不管它提出的方式如何，中国的三项建议是要人按照必须接受的条件投降的要求，而在提出这种要求的时候，大批中国军队正占领着他们从1962年09月08日开始进一步侵略和1962年10月20日发动大规模进攻以来所获得的大片印度领土。
（附图片）
·说明·
这是1962年11月21日英国《泰晤士报》全文刊载中国政府11月21日宣布主动停火、主动后撤的声明的同一版上登载的一张中印东段边界图。
图上粗的虚线注明是“麦克马洪线”（但把朗久标在线南，与原图不符）；
细的虚线注明是“麦克马洪线以前的边界”。
图下面的说明是：
“在1914年西姆拉会议确定麦克马洪线以前的印度西藏边界”。
后一条线同中国地图所一贯标明的中印东段传统习惯线大体一致。
　新华社发

中非友协和中国亚非团结委员会
祝贺坦噶尼喀共和国成立
据新华社8日讯
去年独立的坦噶尼喀将在12月09日正式宣告成立共和国，中国非洲人民友好协会会长刘长胜和中国亚非团结委员会为此分别写信和打电报给坦噶尼喀共和国总统朱利叶斯·尼雷尔，向他和坦噶尼喀人民表示热烈祝贺。
刘长胜的贺信写道，坦噶尼喀人民一年来在反对帝国主义、殖民主义，维护民族独立和保卫世界和平的斗争中，在发展民族经济和文化的事业中，取得了很大的成就，中国人民为此感到非常高兴。
祝坦噶尼喀人民在未来的岁月中对促进亚非团结、支持民族独立、反对帝国主义的斗争作出更大的贡献。
祝中坦两国人民的友谊不断巩固和发展。

印度外交部发言人发表三次声明
新华社8日讯
新德里消息：
印度外交部发言人在11月25、26、27日一连三天发表声明，对中国政府谋求解决中印边界问题的和平建议和重大努力，进行歪曲和诬蔑。
这些声明诬蔑中国侵占印度领土，坚持恢复1962年09月08日前印度侵占中国大片领土的状况，甚至企图篡改1959年11月07日实际控制线的实际位置，要求中国让出更多的领土。
印度外交部发言人的三次声明全文如下：
印度外交部发言人1962年11月25日的声明
中国在中印军队撤到中国人所谓1959年11月07日的实际控制线的问题上的欺骗性宣传，已经造成一定程度的混乱。
这是同印度政府的下述立场相反的：
如果中国人声称的要和平与和平解决分歧的说法的确是真诚的，那就至少首先恢复在1962年09月08日中国人在东北边境特区发动新的侵略以前所存在的状况吧。
不了解中国建议的充分意义的人们自然要问，为什么我们不能接受早些时候在1959年11月07日的位置。
人们知道，中国人还说，1959年11月07日的“实际控制线”和他们在西段和中段所称的传统习惯线是一样的。
通过巧妙的蒙混手法，中国人企图把他们在1960年双方官员会议上第1次主张的那条线说成与他们现在通过大规模攻击而建立的实际控制线是一样的。
如果中国人真正想回到1959年11月07日所存在的位置上去，我们自然是会欢迎它的。
但是，中国政府是为了宣传目的而提到这一切的，因为今天的实际控制线并不是1959年11月07日存在的那条线。
如果1959年11月07日的位置像中国政府所声称的那样是和今天一样的，那么为什么中国人有必要发动大规模进攻以取得更多的印度领土呢？
实际上，如果1959年11月07日被当作据以解决实际控制线的日期，那么位置将是像总理在1962年11月14日给周恩来的信中所说的那样。
“如果中国政府所说关于恢复它的部队1959年11月07日在边界各段的位置的话的确是认真的，那么它的部队撤到这些位置和恢复印度军队在1962年09月08日以前的位置将大体上解决脱离接触的问题，因为双方部队的位置之间将有足够的距离可以防止发生冲突的任何危险。
具体地说，在东段，中国军队将回到他们在1959年11月07日所占有的阵地。
那就是说，他们将在他们于1962年09月08日第1次越过的沿喜马拉雅山分水岭而行的边界的另一边。
在中段，情况将是一样的，那就是说，他们将在最高分水岭的北面。
在西段，中国军队将回到他们在1959年11月07日所占有的阵地，那就是说，沿着连接他们的斯潘古尔哨所、库尔那克堡、空喀山口然后向北连接主要的阿克赛钦公路的那条线。”
换句话说，这是北京政府通过歪曲字义和发表与现实无关的声明来造成混乱的通常作法。
印度外交部发言人1962年11月26日的声明
中国政府1962年11月21日关于停火和撤退等等的声明中提到，中国“边防部队”在撤退以后将远离他们在1962年09月08日以前的位置。
其含意是，中国政府的三点建议比印度政府关于恢复1962年09月08日以前的状况的建议对印度更有利。
如果情况果真像中国声明所说的那样，那么中国就该很容易接受印度的建议，这项建议要求中国军队只退回到1962年09月08日以前占有的阵地。
但是，事实是，中国人在表面上作出大大后撤的表现的同时却不仅想对他们在1962年09月08日以前用武力取得的大片印度领土保持有效的控制，而且还想对他们在1962年09月08日进行进犯和1962年10月20日大规模进攻以来在拉达克和东北边境特区两地用武力占领的另外一些地方保持控制。
根据中国的三点建议，中国军队将在拉达克他们所谓的传统习惯边界以东20公里的地方。
那将意味着，他们将以他们的陆军哨所或者以他们所谓的民警哨所占据另外两千平方英里的印度领土。
他们在1962年09月08日以前并没有控制这块领土。
在中段，就巴拉霍蒂来说，他们也想这样做，虽然巴拉霍蒂从来没有为他们占有过。
在东北边境特区，根据三点停火建议，中国军队可能会退到1962年09月08日状况的位置以后的地方，但是他们的民政哨所在塔格拉山脊、朗久和底富山口地区将保持1962年09月08日以前不在他们控制之下的东北边境特区很大的地方。
另一方面，我们的武装部队则必须在所有三个地段都进一步向我们自己境内后退20公里，否则就将遭到中国的“自卫”反击。
如果中国人果真切望通过和平会谈和谈判求得解决的话，那么，对中国人来说，最简单不过的事情就是接受印度的更加简易和直截了当的主张——恢复1962年09月08日以前的状况。
如果他们想要像他们为了支持他们的三点建议而再三强调的那样比较和解，并且想后退到中国部队在1959年11月07日在所有三段占领的位置的话，欢迎他们这样做。
但是，不能容许他们以纯粹欺骗性的停火和撤退的方案来扩大他们对印度领土的非法控制，作为侵略的报酬。
印度外交部发言人1962年11月27日的声明
中国政府1962年11月21日声明中关于导致中国最近大规模进攻印度的事实经过的叙述完全是歪曲事实。
所谓印度政府蓄意使中印问题悬而不决是完全虚假的。
事实上，是中国政府在1957年侵入印度领土，又于两年之后对印度大片地区提出要求，才制造了边界问题，在此之前并无边界问题。
印度的北部边界一直是得到双方承认的和平的边界。
在最近五年里，中国军队不断扩大它对拉达克地区印度领土的侵略性入侵，并一直用武力来片面地改变久已肯定下来的边界现状。
在1957——58年里，中国军队在阿克赛钦它正在开辟公路的地方出现，而且1958年09月它的“边防部队”在这个地区扣留了一支印度巡逻队。
到1959年初，中国军队已进一步向西推进到羌臣摩河谷地区的空喀山口。
1959年10月中国“边防部队”在该地和一支印度巡逻队相遭遇，杀死了九名和俘获了其余全部的印方巡逻兵。
正是在两国总理就这些冲突交换的信件中，中国总理于1959年09月08日第1次对五万平方英里的印度领土提出了要求。
即使在那以后，中国人一面宣称他们切望通过谈判解决边界问题，另一面仍偷偷地继续他们对印度领土的非法占领。
1960年04月当印中两国总理进行会谈商定由两国政府官员举行会晤的时候，一队中国人侵入了班公湖地区的舒里阿。
06月间，官员会谈正在进行时，中国人再度侵入同一地区。
1960年10月在羌臣摩河谷温泉附近发现了一队武装的中国人。
到1961年年中，中国军队已从他们1958年的位置向西南前进了将近70英里。
接着他们便在奇普恰普河谷上游和尼雅格祖和当布古鲁设立了哨卡，并修筑了公路以把这个地区和后方基地连接起来。
1962年他们在松多附近设立了一个军事哨所，并沿着喀拉喀什河谷开辟了一条路。
从1962年07月到9月，在这个地段一共新设了32个哨所。
中国政府自己在它最近这个声明中也承认，要它回到1959年11月07日它在这段占据的位置，就是要它让出六千平方英里的领土。
1962年09月08日，中国这种侵犯印度领土的政策扩展到东段；
在东段，除了中国曾在1958年08月和1962年04月侵入过朗久地区之外，本来是没有发生过任何种类的冲突的。
现在，中国人员却首次在东段的西北角侵入了塔格拉山岭以南。
1962年10月20日，中国军队终于在东、西两段对印度的防御哨所发动了大规模进攻，开始大举侵入印度领土。
他们在西段侵占了印度方面所有的防御哨所，在东段占领了大片印度领土。
正是中国政府非法占领印度领土的政策，现在终于发展成为无耻的大规模侵略。
中国方面11月21日的声明提到中国“边防部队”的停火和撤退。
自1958年以来，这种“边防部队”已经移动了一段长距离，他们在1958年是在阿克赛钦东北角新藏商路的北端终点的，这条新藏商路现在是一条公路了。
印中边界也是如此，因为按照中国方面的看法，边界是随着它的军队移动的。
另一方面，尽管有这些挑衅，印度政府还是一直寻求用和平方法取得解决，一再请中国政府同意缓和紧张局势。
由于中国方面的僵硬态度，印度政府的这些努力都落了空。
正是中国政府连续不断的侵略活动，终于发展成为最近的大规模进攻，使迄今一直集中力量于和平建设的印度政府不得不采取防御，利用友邦供应武器和装备的援助来加强防御地位，以保卫印度的领土完整，对付中国公开、无耻的入侵。

哈瓦那盛大纪念民族英雄马塞奥逝世六十六周年
古巴人民高举革命旗帜屹立美洲大陆
格瓦拉和阿特号召发扬马塞奥精神坚决保卫古巴革命
据新华社哈瓦那7日电
古巴统一革命组织全国领导委员会委员埃尔内斯托·格瓦拉今天说，“只要帝国主义敌人还伸着他的强有力的魔爪，还保持着它的摧毁我国革命的欲望，我们就必须继续处于战争准备状态。”
他说，“古巴的解放任务还没有结束。”
格瓦拉是在为纪念古巴民族英雄马塞奥逝世六十六周年而举行的军事检阅仪式上发表演讲。
他说：
我们已经经受一国人民所能受到的最艰巨的考验；
我们看到敌人准备了大量的火箭和各种毁灭性武器，我们看到了这些武器怎样对准着古巴。
但是，格瓦拉说，古巴人民“没有发抖，也没有动摇。
现代世界看见了一国全体人民用一种难以置信的道义精神准备对付最坏的灾难的非凡情景。”
他说，“我国的全体人民是一个马塞奥，我国的全体人民都力争奔赴战斗第1线。
在这次战斗中可能分不出第几线，也可能到处都是前线。”
格瓦拉引述了马塞奥的名言：
“要想霸占古巴的人若不是在战斗中送命的话，他所得到的就是浸透鲜血的古巴土地的灰烬。”
格瓦拉说，我们对人类的社会主义前途满怀信心，我们重申，“只要在美洲，或者说在世界上，还存在应该粉碎的不法行为和应该纠正的不正义现象，古巴革命就不能中止，而应该继续前进。
应该为我们生活着的这个被压迫世界上的一切灾难感到痛苦，应该把被压迫国家人民的痛苦看作我们自己的痛苦。”
格瓦拉说，“经历过像我国人民所经受的那种考验的人民，对世界任何地方出现的非正义行为都不能无动于中。
此外，如果有人当世界上某个地方的镇压政权屠杀人民的时候采取漠不关心的态度，那他就不是马蒂的信徒。”
格瓦拉最后说：
为了对付今天威胁着我们、并且正在准备发动新的凶险进攻的帝国主义，我们拿出了用我们的全部力量和全部信心所构成的武器，我们要援引我们所有伟大战士的名言，并且把它们同新的精神结合在一起。
我们在帝国主义面前高呼：
誓死保卫祖国，我们必胜！
据新华社哈瓦那7日电古巴首都哈瓦那各界人士今天晚上举行庄严的大会，纪念古巴民族英雄安东尼奥·马塞奥逝世六十六周年。
统一革命组织全国领导委员会委员、教育部长阿曼多·阿特在会上发表了长篇演说。
他说，马塞奥的特点是在保卫主权的斗争中具有革命的不妥协精神。
他号召古巴人民保持马塞奥的反帝精神。
他说，“我们是在侵略或侵略威胁下前进，只有人民的强有力的反击才能拯救我们建设我们今天这样的自由社会的权利。”
他说，“在我国，美国扩张主义和帝国主义的活动和人民争取民族主权和独立的权利之间的冲突也许比世界任何一个地方都更加激烈。”
阿特说，“历史只会纪念那些进行斗争、保卫一个原则的人，历史不会纪念那些由于恐惧、没有决心、怀疑或动摇而在当前现实中出现的障碍面前妥协让步的人。
革命者和动摇者之间的不同正在于这种不妥协的精神。
革命者懂得一个原则所阐明的客观真理，并决心为这一客观真理甘冒一切危险，而不变节。
他们有力量的原因正在于保卫这一原则。”
阿特说，古巴人民“站在美洲最前列，他们把人民民主起义的思想像一面旗帜、像一把照亮我们整个大陆的火炬一样高举了起来。
由于这一思想产生于美洲发展中的一种客观需要，而现在又成了最优秀的拉丁美洲人的战斗觉悟，这一思想必将胜利。”
据新华社哈瓦那7日电今天，古巴起义军部队和民兵在哈瓦那附近圣佩德罗可可园举行军事列队游行，纪念古巴民族英雄马塞奥逝世六十六周年。
古巴起义军部队和男女民兵手执武器，迈着坚定的步伐从马塞奥墓前走过。
参加大会的群众不断向他们欢呼：
“誓死保卫祖国，我们必胜”、“我们坚决支持菲德尔的五点要求”等口号。
当炮兵和高射炮兵部队列队走过检阅台时，喷气式飞机迅速掠过天空。
与会群众的战斗性的口号声和飞机的呼啸声震天动地。

哈瓦那盛大纪念民族英雄马塞奥逝世六十六周年
古巴人民高举革命旗帜屹立美洲大陆
格瓦拉和阿特号召发扬马塞奥精神坚决保卫古巴革命
据新华社哈瓦那7日电
古巴统一革命组织全国领导委员会委员埃尔内斯托·格瓦拉今天说，“只要帝国主义敌人还伸着他的强有力的魔爪，还保持着它的摧毁我国革命的欲望，我们就必须继续处于战争准备状态。”
他说，“古巴的解放任务还没有结束。”
格瓦拉是在为纪念古巴民族英雄马塞奥逝世六十六周年而举行的军事检阅仪式上发表演讲。
他说：
我们已经经受一国人民所能受到的最艰巨的考验；
我们看到敌人准备了大量的火箭和各种毁灭性武器，我们看到了这些武器怎样对准着古巴。
但是，格瓦拉说，古巴人民“没有发抖，也没有动摇。
现代世界看见了一国全体人民用一种难以置信的道义精神准备对付最坏的灾难的非凡情景。”
他说，“我国的全体人民是一个马塞奥，我国的全体人民都力争奔赴战斗第1线。
在这次战斗中可能分不出第几线，也可能到处都是前线。”
格瓦拉引述了马塞奥的名言：
“要想霸占古巴的人若不是在战斗中送命的话，他所得到的就是浸透鲜血的古巴土地的灰烬。”
格瓦拉说，我们对人类的社会主义前途满怀信心，我们重申，“只要在美洲，或者说在世界上，还存在应该粉碎的不法行为和应该纠正的不正义现象，古巴革命就不能中止，而应该继续前进。
应该为我们生活着的这个被压迫世界上的一切灾难感到痛苦，应该把被压迫国家人民的痛苦看作我们自己的痛苦。”
格瓦拉说，“经历过像我国人民所经受的那种考验的人民，对世界任何地方出现的非正义行为都不能无动于中。
此外，如果有人当世界上某个地方的镇压政权屠杀人民的时候采取漠不关心的态度，那他就不是马蒂的信徒。”
格瓦拉最后说：
为了对付今天威胁着我们、并且正在准备发动新的凶险进攻的帝国主义，我们拿出了用我们的全部力量和全部信心所构成的武器，我们要援引我们所有伟大战士的名言，并且把它们同新的精神结合在一起。
我们在帝国主义面前高呼：
誓死保卫祖国，我们必胜！
据新华社哈瓦那7日电古巴首都哈瓦那各界人士今天晚上举行庄严的大会，纪念古巴民族英雄安东尼奥·马塞奥逝世六十六周年。
统一革命组织全国领导委员会委员、教育部长阿曼多·阿特在会上发表了长篇演说。
他说，马塞奥的特点是在保卫主权的斗争中具有革命的不妥协精神。
他号召古巴人民保持马塞奥的反帝精神。
他说，“我们是在侵略或侵略威胁下前进，只有人民的强有力的反击才能拯救我们建设我们今天这样的自由社会的权利。”
他说，“在我国，美国扩张主义和帝国主义的活动和人民争取民族主权和独立的权利之间的冲突也许比世界任何一个地方都更加激烈。”
阿特说，“历史只会纪念那些进行斗争、保卫一个原则的人，历史不会纪念那些由于恐惧、没有决心、怀疑或动摇而在当前现实中出现的障碍面前妥协让步的人。
革命者和动摇者之间的不同正在于这种不妥协的精神。
革命者懂得一个原则所阐明的客观真理，并决心为这一客观真理甘冒一切危险，而不变节。
他们有力量的原因正在于保卫这一原则。”
阿特说，古巴人民“站在美洲最前列，他们把人民民主起义的思想像一面旗帜、像一把照亮我们整个大陆的火炬一样高举了起来。
由于这一思想产生于美洲发展中的一种客观需要，而现在又成了最优秀的拉丁美洲人的战斗觉悟，这一思想必将胜利。”
据新华社哈瓦那7日电今天，古巴起义军部队和民兵在哈瓦那附近圣佩德罗可可园举行军事列队游行，纪念古巴民族英雄马塞奥逝世六十六周年。
古巴起义军部队和男女民兵手执武器，迈着坚定的步伐从马塞奥墓前走过。
参加大会的群众不断向他们欢呼：
“誓死保卫祖国，我们必胜”、“我们坚决支持菲德尔的五点要求”等口号。
当炮兵和高射炮兵部队列队走过检阅台时，喷气式飞机迅速掠过天空。
与会群众的战斗性的口号声和飞机的呼啸声震天动地。

国际简讯
古巴驻马里大使卡里略呈递国书
巴马科消息：
古巴驻马里首任大使何塞·卡里略07日上午向马里总统凯塔呈递了国书。
国际民主妇联理事会在柏林开会
柏林消息：
国际民主妇女联合会理事会会议07日在柏林开始举行。
出席这次理事会会议的有来自大约四十个国家的一百名左右代表。
由中华人民共和国全国妇女联合会书记处书记吴全衡率领的中国妇女代表团参加了会议。
尼泊尔颁布关于民族通讯社法令
加德满都消息：
尼泊尔国王马亨德拉最近颁布了一项关于尼泊尔民族通讯社的第二○一九号法令。
法令规定，在尼泊尔国内只准许尼泊尔民族通讯社经营通讯社的业务。
美英又一次联合进行地下核试验
华盛顿消息：
美国原子能委员会07日晚宣布，美国和英国07日在内华达武器试验场联合进行了一次地下核爆炸。
据宣布，他们爆炸了一个英国的核装置。
这是根据英美两国在1958年04月签订的协定而进行的第2次试验。
美国司法部长加紧迫害进步人士
纽约消息：
美国司法部长罗伯特·肯尼迪要求“颠覆活动管制局”勒令四个美国公民根据反动的“麦卡伦法”登记为共产党员。
他们是芝加哥市的克劳德·莱特富特和塞缪尔·戴维斯以及洛杉矶市的弗洛拉·霍尔和塞缪尔·库什纳。
罗·肯尼迪硬把他们说成是美国共产党全国委员会的成员。
至此，被当局勒令登记的美国公民已经有十四人。

广东各界热烈欢迎阿中友协代表团
中阿两国人民永远团结战斗在一起
陶铸赞扬阿尔巴尼亚人民革命气概和辉煌成就
沙姆布利说阿人民坚持革命原则永不妥协屈服
据新华社广州8日电
中共中央委员、中共广东省委第1书记陶铸和中共中央委员、广东省省长陈郁，昨晚设宴热烈欢迎以佩蒂·沙姆布利为首的阿中友好协会代表团。
陶铸在宴会上的讲话中，热烈赞扬了阿尔巴尼亚人民不屈不挠的革命英雄气概和在社会主义建设事业中取得的巨大的辉煌的成就。
他说，以阿尔巴尼亚人民久经考验的伟大领袖恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党，是光荣的、战斗的、坚强的马克思列宁主义的党，它坚定不移地捍卫着马克思列宁主义的纯洁性，同以铁托集团为代表的现代修正主义者进行了不调和的斗争。
我们为有这样坚强、这样忠实于马克思列宁主义原则的战友而感到无比光荣和自豪。
陶铸表示，中国人民将永远同兄弟的阿尔巴尼亚人民团结在一起，高举马克思列宁主义和无产阶级国际主义的旗帜，为维护和加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，为争取世界和平、民族解放、民主和社会主义事业的新胜利而奋斗。
沙姆布利团长接着讲话。
他说，阿尔巴尼亚受着帝国主义、各国反动派和修正主义者的包围，它们对阿尔巴尼亚进行各种阴谋、颠覆和破坏活动，企图使阿尔巴尼亚人民屈服，使阿尔巴尼亚劳动党背叛马克思列宁主义，走机会主义和修正主义的道路，可是阿尔巴尼亚人民和以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党，有着同以铁托集团为代表的现代修正主义进行斗争的丰富经验，戳穿了敌人的阴谋诡计，坚持着马克思列宁主义的革命原则。
我们从没有在威胁面前妥协，也永远不会在压力下屈服。
沙姆布利说，中国共产党用无产阶级国际主义精神教育人民，热爱阿尔巴尼亚劳动党、热爱阿尔巴尼亚人民。
这对于阿尔巴尼亚人民是极大的鼓舞和支持。

广东各界热烈欢迎阿中友协代表团
中阿两国人民永远团结战斗在一起
陶铸赞扬阿尔巴尼亚人民革命气概和辉煌成就
沙姆布利说阿人民坚持革命原则永不妥协屈服
据新华社广州8日电
中共中央委员、中共广东省委第1书记陶铸和中共中央委员、广东省省长陈郁，昨晚设宴热烈欢迎以佩蒂·沙姆布利为首的阿中友好协会代表团。
陶铸在宴会上的讲话中，热烈赞扬了阿尔巴尼亚人民不屈不挠的革命英雄气概和在社会主义建设事业中取得的巨大的辉煌的成就。
他说，以阿尔巴尼亚人民久经考验的伟大领袖恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党，是光荣的、战斗的、坚强的马克思列宁主义的党，它坚定不移地捍卫着马克思列宁主义的纯洁性，同以铁托集团为代表的现代修正主义者进行了不调和的斗争。
我们为有这样坚强、这样忠实于马克思列宁主义原则的战友而感到无比光荣和自豪。
陶铸表示，中国人民将永远同兄弟的阿尔巴尼亚人民团结在一起，高举马克思列宁主义和无产阶级国际主义的旗帜，为维护和加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，为争取世界和平、民族解放、民主和社会主义事业的新胜利而奋斗。
沙姆布利团长接着讲话。
他说，阿尔巴尼亚受着帝国主义、各国反动派和修正主义者的包围，它们对阿尔巴尼亚进行各种阴谋、颠覆和破坏活动，企图使阿尔巴尼亚人民屈服，使阿尔巴尼亚劳动党背叛马克思列宁主义，走机会主义和修正主义的道路，可是阿尔巴尼亚人民和以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党，有着同以铁托集团为代表的现代修正主义进行斗争的丰富经验，戳穿了敌人的阴谋诡计，坚持着马克思列宁主义的革命原则。
我们从没有在威胁面前妥协，也永远不会在压力下屈服。
沙姆布利说，中国共产党用无产阶级国际主义精神教育人民，热爱阿尔巴尼亚劳动党、热爱阿尔巴尼亚人民。
这对于阿尔巴尼亚人民是极大的鼓舞和支持。

我政府代表在达累斯萨拉姆发表广播讲话
热烈祝贺坦噶尼喀共和国的成立
据新华社达累斯萨拉姆7日电
参加坦噶尼喀共和国成立庆典的中华人民共和国政府代表、中国文化友好代表团团长朱光今天在坦噶尼喀电台发表广播讲话，向坦噶尼喀人民热烈祝贺坦噶尼喀共和国的成立。
他说，“中国政府和人民一向同情和支持坦噶尼喀人民为争取和维护民族独立而进行的斗争。
中国人民对我们坦噶尼喀兄弟姊妹取得的一切新成就感到高兴。”
他说，中国人民特别高兴看到，坦噶尼喀人民在他们的政府和尼雷尔总统的领导下，在独立后的短短一年内，在巩固国家独立、发展民族经济和民族文化方面所取得的巨大进步。
他说，“中国政府和人民非常尊重坦噶尼喀政府在国际关系中奉行的和平中立政策。
我们也非常高兴看到，坦噶尼喀自从独立以来，在支持仍处于殖民统治下的非洲国家的民族独立斗争方面、在促进亚非团结和保卫世界和平方面起着愈来愈大的积极作用。”
他说，“我们深信，我们两国友谊和合作的进一步发展，不仅符合我们两国人民的利益，并且也有助于加强亚非团结和保卫世界和平。”

日共议员团就国会开幕发表声明
决心加强对美日反动派的斗争
社会党决定向池田政府追究肯尼迪谈话真相
新华社8日讯
东京消息：
日本共产党国会议员团今天发表声明，表示要把今天开幕的国会会议变成反对美帝国主义和池田政府的场所。
日本国会第42次临时会议今天上午开幕。
会期共十二天。
日本首相池田勇人将在11日发表施政演说。
日本政府准备在这次会议强行通过解雇七万六千多煤矿工人的法律和压低公务员工资的法律。
日共的声明指出，日本人民目前必须把各阶层人民的要求同反对美日反动派的新反共侵略政策、“日韩会谈”、大批解雇煤矿工人等斗争结合起来，并以反对“安全条约”共同斗争组织为中心，加强全体民主力量的团结，同美帝国主义和池田政府展开针锋相对的斗争。
社会党7日举行国会对策委员会会议，决定将在这次国会会议中着重追究政府的煤炭政策和肯尼迪3日对日本大臣谈话的真相以及“日韩会谈”。

祝贺坦噶尼喀共和国成立
一年以前，东非的坦噶尼喀结束了殖民统治，宣布独立。
今天，坦噶尼喀宣告成立共和国。
这是坦噶尼喀人民政治生活中的一件大事。
中国人民向坦噶尼喀人民表示热烈祝贺。
坦噶尼喀宣布独立以来，采取了一系列维护民族独立的措施。
坦噶尼喀积极消除教育事业方面的殖民主义残余，撤除了一部分英国警官的职务，进行了国家机构干部的非洲化，并且建立了第1个由政府经营的开发公司和国家银行。
一年来，坦噶尼喀在发展民族经济和文化方面取得了显著的成绩。
坦噶尼喀成立共和国以后，将由坦噶尼喀总统尼雷尔接替英国女王和她任命的英国总督担任国家元首和政府首脑。
这个步骤无疑地将会进一步巩固坦噶尼喀的民族独立。
独立了的坦噶尼喀对仍然处于殖民统治下的其他非洲国家人民的反帝斗争，表示同情和支持。
在坦噶尼喀执政党非洲民族联盟的领导下，坦噶尼喀人民展开了抵制南非商品的运动，以支持南非人民的反殖民主义斗争。
坦噶尼喀政府和人民还积极支持怯尼亚、桑给巴尔、南北罗得西亚、安哥拉、莫三鼻给等殖民地人民争取民族独立的正义斗争。
第3届亚非人民团结大会也将于明年年初在坦噶尼喀首都达累斯萨拉姆举行。
坦噶尼喀人民为亚非人民的团结事业作出了贡献。
中国和坦噶尼喀相距遥远，但是，我们两国在几百年前就存在着友好关系。
中国的商船曾经远涉重洋，直到东非海岸。
在达累斯萨拉姆博物馆里，至今还保存着大量中国古瓷器和钱币。
我们两国间的贸易和文化交流，只是由于帝国主义的入侵才遭到了中断。
自从中华人民共和国成立和坦噶尼喀独立以后，中国人民和坦噶尼喀人民的友好关系在新的基础上得到了发展，我们两国迅速建立了外交关系。
在这一年间，坦噶尼喀劳工联合会代表团、坦噶尼喀国会议员瓦齐尔·阿齐兹以及坦噶尼喀文化友好代表团，相继访问了我国。
目前，中国文化友好代表团正在坦噶尼喀进行友好访问，并且参加坦噶尼喀成立共和国的隆重庆典。
我们相信，在今后的日子里，中坦两国人民在反对帝国主义和殖民主义的共同斗争中结成的深厚友谊，一定会得到进一步的加强。

第3届亚非人民团结大会明年01月在坦噶尼喀召开
新华社开罗7日电
第3届亚非人民团结大会，定于明年01月07日至12日在坦噶尼喀首都达累斯萨拉姆召开。
大会主要议程为反对帝国主义、新老殖民主义，加强亚非团结、争取完全民族独立、民族解放和保卫世界和平的斗争。
议程还包括发展民族经济和民族文化等问题。
第1届亚非人民团结大会是1957年在开罗举行的，第2届大会于1960年在科纳克里举行。

金日成接见古巴驻朝大使
新华社平壤8日电
据朝鲜中央通讯社报道：
朝鲜内阁首相金日成今日接见了古巴驻朝鲜大使拉萨罗·比戈阿。
接见时在座的有朝鲜外务相朴成哲。
拉·比戈阿代表古巴统一革命组织、古巴革命政府和古巴人民，向金日成首相表达了衷心的谢意，感谢朝鲜劳动党、朝鲜政府和朝鲜人民对古巴人民反对美帝国主义的侵略，保卫古巴革命果实的斗争的积极支持。
金日成首相同拉·比戈阿大使进行了友好的谈话。

第6届全国摄影艺术展览作品选
画刊85
喷玉吐珠宋学广
田平如镜　刘心宁
下井去王文西
趣　陆金祥
春风第一枝　张卓人
修胚许福明
棉花收购站唐茂林
翻越冰崖　 杨明辉
（本版图片均为中国摄影学会供稿）