东北三省播种春麦
黑龙江：
南部地区进行大面积播种，气温较低的北部地区刚刚开犁
吉　林：
各地公社按照当地自然条件和耕作习惯采取多种播种方法
辽　宁：
主要麦区抓紧播种，易涝地区把扩种春麦作为重要的措施
新华社哈尔滨13日电
我国最北部的黑龙江省各地人民公社和国营农场采取各种措施播种春小麦。
目前，这个省南部的松花江、哈尔滨地区已进行大面积播种，北部气温较低的黑河地区刚刚开犁。
黑龙江省各地的春麦播种工作，因受气温、春雪影响，播种期比往年推迟了几天。
入春以后，这里的气温与往年同期比较普遍较低，全省又普降两次大雪。
03月下旬，东部的合江、牡丹江等地又降两次春雪；
西部嫩江专区雪小风大，到春麦播种时又出现了旱象。
为了争取适时种好春麦，目前各地正在采取各种方法抢种。
积雪厚的东部地区各人民公社和国营农场，一方面用耢子耢地、整地，促使春雪早化，一方面组织专人观察麦田，土地干一块播一块。
有些地方趁洼地解冻不深的时候播种。
很多生产队还调整了麦田，把春雪溶化较早的一部分大田播春麦，并采取拖拉机和耕畜齐出动的方法，加快播种进度。
西部地区的各人民公社和国营农场，也采取耙、耢、播种和镇压连续作业的方法，保住墒情。
在播种的时候，各地采取了适合当地条件的播种方法。
能够平播的地块就用播种机播种，不能平播的地方就用木犁起垅播种，力争种好春麦。
许多生产队在播种时，还挑选技术较好的社员扶犁，有些生产队还建立了保证播种质量的生产责任制。
新华社长春13日电
吉林各地春小麦播种已在“清明”前后陆续开始。
今年各地人民公社按照当地的自然条件和耕作习惯，采取了多种多样的播种方法。
例如德惠、九台、榆树等县，在经过秋翻的平川地上实行平播；
未经秋翻或低洼的农田采取春翻垅作的方法；
瘠薄的沙土地上采取大垅宽播；
肥沃的农田就采取小垅种植的方法。
许多生产队还挑选优秀社员担任扶犁、点种、镇压等工作，并且健全了田间作业责任制，因此，已种的小麦，播种质量较好。
根据春小麦喜水爱肥的特性，各地多把这种作物种在低洼肥沃的地块上。
辽河、洮儿河两岸各公社的生产队，根据7、8两月雨水频繁，江河容易泛滥成灾的规律，在沿河许多低洼易涝的土地上种上小麦，这样既适合小麦的特性，又能赶在汛期以前收获，避灾保收。
各地的麦田在播种前都进行了整地，去年秋翻的农田今年又作了平整和耙压。
去年许多地区小麦收成不佳，部分地区麦种不足或者留的麦种瘪粒多、纯度低。
各地在播种前就根据自愿互利和等价交换的原则，串换良种和调济余缺。
同时，农业科学研究部门还将几年来培育出的一部分耐温、抗旱、抗锈的“草原一号”、“丰强一号”等小麦新品种，供给白城、长春等部分产麦区繁育推广。
新华社沈阳13日电
辽宁主要产麦区——辽河两岸的盘山、海城、台安、辽中、新民等县，正在抓紧时机播种春小麦。
动手较早的台安县，春小麦的播种计划已经基本完成；
海城县到4月01日也种完了80％以上。
沿河易受水涝灾害的低洼地区，今年有些公社，根据春小麦在汛期之前就可成熟收获的情况，把扩种春麦做为战胜涝灾的重要措施。
辽河下游的盘山县沙岭、古城子、棠树林子等三个公社，河滩地占耕地面积20％左右。
今年，他们在河滩地上种了一部分春麦。
紧靠辽河的海城县西四公社，一半以上的耕地都是河洼地。
1960年发生水灾后，这个公社的一部分耕地被洪水淹没了，而早种的一部分麦田，在洪水到来之前，全部收上了场。
根据这个经验，今年这个公社又在河洼地上扩种了一些春小麦。
有一部分生产队，去年扩种春麦太多，因土质不合适，单位产量低。
因此，这些社队根据社员要求，改种了玉米、高粱等当地高产作物。
今年春雪大，墒情好，春麦播种准备也比较充分。
各产麦公社的生产队，在解冻前就集中力量整地；
在化冻翻浆前已把大部分粪肥送到地里，因此，春麦播种进行得比较顺利。
但是最近的一场雨雪，使春麦播种曾一度停止。
近些天积雪一化，社员们又积极地投入了种麦活动。

中国阿尔巴尼亚友好协会举行酒会
欢迎阿支援军队与国防志愿协会代表团
新华社13日讯
中国阿尔巴尼亚友好协会今天晚上举行酒会，热烈欢迎由斯皮罗·穆伊修少将率领的阿尔巴尼亚支援军队与国防志愿协会代表团。
友协会长蒋南翔和穆伊修少将在酒会上讲话，热烈祝贺两国人民的兄弟友谊日益发展。
蒋南翔会长说，英雄的阿尔巴尼亚是我们的兄弟之邦，是社会主义阵营中光荣的一员。
穆伊修少将说，我们两国人民建立在马克思列宁主义基础上的友谊是真正的兄弟友谊，是牢不可破的。
他们在讲话中还相互祝贺两国人民在社会主义建设中取得更大的成就。
阿尔巴尼亚驻中国大使馆临时代办西斯科洛沃蒂应邀出席酒会。
对外文委副主任屈武、曹瑛，中国人民国防体育协会主任李达上将，中华全国体育总会主席马约翰，外交部苏联东欧司副司长徐明等，今晚都出席酒会同阿尔巴尼亚朋友亲切欢聚。

周恩来总理电贺尼赫鲁连任印度总理
新华社13日讯
中华人民共和国国务院总理周恩来在12日打电报给印度共和国总理尼赫鲁，祝贺他连任印度总理。
印度第3届大选后组成的国大党新政府是在10日宣誓就职的。

外交部新闻司发言人就公布中印间照会和报告发表谈话
我国坚持和平解决中印边界问题
印度政府坚持无理要求，采取片面改变边界现状的危险做法；
把缔结新的通商和交通协定问题同边界问题联系起来，拒绝我国友好建议。
中国政府将继续坚持不懈地为争取和平解决中印边界问题和改善中印关系而努力，希望中国政府的意见能够得到印度政府积极的考虑。
新华社13日讯
中国外交部新闻司发言人今天就外交部公布中印两国政府交换的二十二个照会和1960年12月中印两国官员关于边界问题的报告发表谈话。
谈话全文如下：
在第2届全国人民代表大会第3次会议期间，中国政府向出席会议的代表们分发了最近四个月来中印两国政府交换的二十二个照会和1960年12月中印两国官员关于中印边界问题的报告。
这些文件说明了中印两国政府对中印边界问题和谈判缔结新的中印通商和交通协定问题的态度。
中国政府一贯争取在和平共处五项原则的基础上，通过友好谈判，和平解决历史遗留下来的中印边界问题，并且主张在和平解决以前，中印双方应该维持边界现状，以保证边境的安宁。
　本着这个方针，周恩来总理在1960年04月亲自访问了新德里，同印度尼赫鲁总理举行了会谈。
很遗憾，这次会谈，没有得到预期的结果。
在会谈中，甚至中国方面从双方的立场和观点中归纳出来的一些共同点或接近点，例如承认中印双方对边界存在着争议等完全是客观事实的东西，印度方面也不愿把它们肯定下来。
结果，两国总理仅仅协议，由两国官员举行会晤来审查有关边界问题的事实材料和在官员会晤期间双方努力避免在边境发生摩擦和冲突。
中印两国官员从1960年06月至12月举行了会晤。
在会晤中，中国方面用大量确凿的材料证明，中印边界东段的所谓麦克马洪线是非法的、无效的；
中印边界西段中国一边的地区一直在中国的有效管辖之下，历来是中国的领土；
尽管中印边界从未正式划定，中国地图上标出的中印东段、中段和西段的边界线是有历史根据和事实根据的。
但是，印度方面利用过去英国侵略中国的材料为自己的立场辩护。
印度方面坚持边界东段的麦克马洪线是合法的。
印度方面还企图把英帝国主义阴谋制造、但是从来没有敢公开提出过的边界西段和中段的边界线说成是中印之间的正式界线。
这就是说，印度方面认为，已被印度占领的中印边界东段和中段的中国领土是印度的，未被印度占领的中印边界西段的中国领土也是印度的。
这当然是中国方面不能同意的。
这样，两国官员会晤也未能取得积极结果。
在中印官员会晤期间，尽管印方并未完全遵守努力避免在边境发生摩擦和冲突的协议，中印边界基本上还算是平静的。
官员会晤结束后，边境的情况起了变化。
从1961年起，印度军事人员步步往中印边界西段的中国领土推进，不断增设新的哨所，扩大巡逻范围。
与此同时，印度飞机还一再到中国边防驻地甚至后方的上空任意侦察和骚扰。
面对着这种情况，中国政府保持了最大的克制。
中国政府在向印度政府提出严正抗议的同时，依然没有放松争取通过友好谈判，和平解决中印边界问题和改善中印关系的努力。
1961年12月03日，中国政府主动向印度政府建议，双方根据和平共处五项原则谈判缔结一个新的通商和交通协定，来代替即将期满失效的1954年中印关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定。
这本来是中国方面的一个友好表示。
谈判缔结这样一个协定不需要同边界问题联系起来。
中国方面的建议也没有把它和边界问题联系起来。
如果印度政府具有改善中印关系的愿望，对中国政府的建议作出积极的响应本来是不应该感到为难的。
但是，印度在它1961年12月15日的答复中，却把谈判缔结一个通商和交通协定的问题同中印边界问题联系起来，拒绝了中国方面的这一友好建议。
关于中印边界问题，中国政府在1962年02月26日的照会中反复说明，印度方面用片面行动来改变中印边界现状的做法是危险的；
为了中印两国人民的利益，中印边界问题必须和平解决，而在和平解决之前，中印边界的现状必须维持；
从中国方面说，谈判之门总是开着的。
印度政府在它3月13日的复照中怎么说呢？
它说它不反对谈判，但是为了进行谈判，中国必须先撤除对印度的“侵略”，也就是，中国必须先从中印边界西段中国自己的领土上撤出；
它说，它也赞成维持边界现状，但是为了维持边界现状，中国也必须先从中印边界西段中国自己的领土上撤出，以“恢复现状”。
中国政府在1962年03月22日的照会中严正地指出，印度政府这种态度实际上就是根本否定谈判，否定维持现状，从而也就是根本否定和平解决边界问题。
和平解决中印边界问题是中印两国人民的共同愿望。
中国方面将继续坚持不懈地为争取和平解决中印边界问题和改善中印关系而努力。
中国政府在它最近致印度政府的照会中重申了这一立场，并且一再表示，希望中国政府的意见能够得到印度政府积极的考虑。

崇文织布厂巩固清仓成果
　物资储备和消耗样样有定额
新华社13日讯
北京市公私合营崇文织布厂职工在清理仓库以后，克服储备物资
“多多益善”的思想，合理制订物资储备、消耗定额，使全厂流动资金定额比以前降低。
今年二、03月，这个厂从仓库中清理出不少物资，其中有不少是不需要储备或不需要储备那样多的物资。
例如，储备的各种棉线，够生产一个月使用，超过规定的储备量一半左右；
化工染料、辅助材料、备品备件等也有不少是用不着或超过储备定额的。
各部门的行政干部在讨论这个问题时，回忆了过去的思想情况，提出改进办法。
供销科干部说：
过去我们对原材料的消耗胸中无数，认为产品品种多变化多，多存一些物资对生产有利，因此盲目地购买了许多用不着和用不了的东西，把有用的社会财富变成了呆滞物资。
计划调度人员检查过去没有认真做好综合平衡计划，贪图省事，用多投原料和增加“在制品”的办法，来保证各工序之间的生产衔接，结果由于某些工序生产能力的限制，不能及时织成成品，造成了半成品积压。
工厂的领导干部也检查了“多存物资、生产主动”的片面想法。
通过分析讨论，全厂职工深刻地认识到，管理企业必须精打细算，对待物资的储备和使用，决不能有“多多益善”和“图省事”的思想。
全厂职工根据生产计划和前五个月的物资消耗情况，重新制订了各种物资的储备、消耗定额。
对于一些消耗量小而上级主管部门能够随时供应的化工原料，决定用临时申请调拨的办法代替经常的大量储备。
对于有些储备定额偏低以致影响生产的物资，也根据需要，适当提高了定额。
目前，这个厂的流动资金定额比以前降低了二十四万元，其中因压缩物资储备量而降低的部分占十万元以上。
这个厂在上级主管部门帮助下，正在认真建立和健全原材料、在制品的管理制度和各个科室分工管理各项资金的责任制度。

我外交部公布中印两国政府间二十二件照会
同时公布两国官员关于边界问题的报告照会和报告
已分发给出席全国人大二届三次会议代表
新华社13日讯
中华人民共和国外交部今天公布了中国政府和印度政府从1961年12月到1962年03月交换的二十二件照会和1960年12月中印两国官员关于边界问题的报告，外交部新闻司发言人并且就此发表了谈话。
上述照会和两国官员的报告在第2届全国人民代表大会第3次会议期间，已经分发给出席会议的代表。
照会共分五类：
第1类关于双方对边界问题的总的立场，共七件；
第2类关于谈判缔结新的中印通商和交通协定来代替即将期满失效的1954年协定的问题，共三件；
第3类关于印度飞机、军队继续侵犯和侵占中国领空、领土的问题，共四件；
第4类关于印度飞机对中国边防哨所空投挑衅的问题，共三件；
第5类关于所谓中国飞机侵犯锡金和印度领空的问题，共五件。
（见本报三、四版）

苏联贸易经济代表团到京
新华社13日讯
前来商谈中苏两国1962年贸易经济问题的苏联贸易经济代表团，由团长、苏联对外贸易部部长帕托利切夫和副团长、苏联国家对外经济联络委员会副主席苏洛耶夫率领，今天下午乘飞机到达北京。
对外贸易部部长叶季壮、副部长李强，国家计划委员会副主任范慕韩，外交部苏联东欧司副司长徐明等有关部门的负责人，前往机场迎接客人。
他们在机场上同苏联朋友亲切握手，表示热烈欢迎。
一群首都少年先锋队员，向客人们献了鲜花。
苏联驻中国大使契尔沃年科和大使馆外交官员，也到机场欢迎。
中国驻苏联大使馆商务参赞郑拓彬，陪同代表团到北京。
（附图片）
上图：
帕托利切夫团长（左二），苏洛耶夫副团长（左一）等在机场受到叶季壮部长的热烈欢迎　新华社记者　郑小箴摄

鞍钢化工总厂吸取以前的经验教训
保持合理储备保证生产需要
确定主要材料消耗定额和储备定额并建立定期检查制度
新华社鞍山13日电
在清查仓库之后，怎样使仓库经常保持合理的储备？
鞍山钢铁公司化工总厂吸取以前的经验教训，较好地解决了这个问题。
据3月初的检查，全厂六十五个较大仓库储备的材料，都没有超过合理的储备定额。
其中有二十四个仓库储备的材料比储备定额还低10％左右。
有十二个仓库的储备比定额低15％以上，并保证供应正常生产所需要的材料。
化工总厂生产焦炭和许多种副产品，每月需要三千多种材料，价值几十万元。
去年10月，这个厂把所有仓库全部清查了一遍，查出橡胶、工具、电气器材等多余物资五百多种，价值三十二万元。
11月，全厂消耗的材料和库存材料所占用的资金马上下降到最低的水平。
但是，12月份这方面所用的资金比正常月份又急剧增加。
这是什么原因呢？
厂长和材料管理人员一调查，发现生产中消耗的材料并没有增多，而是有些车间和工段把领来的材料储存在仓库里边了。
为什么清仓不久又照旧多储存材料呢？
经过再次调查研究，原来仓库没有储备定额；
有的原来虽有定额，由于材料的品种规格及其他生产条件发生了变化，定额已不完全适用；
有不少车间、工段的领导干部和仓库保管人员，担心把多余材料都调出了，怕将来用材料不“得心应手”，影响生产。
所以就借口“生产急需”、“处理设备故障”等，多领材料，增加储备量。
化工总厂采取了各种办法来消除这种现象。
全厂用一个多月的时间，确定了一千一百多种主要材料合理的消耗定额。
在这个基础上又确定了合理的储备定额。
这个厂还把各车间、工段和小组所需要的材料折算成金额，作为考核材料消耗的指标。
这些金额由每个车间、工段、小组管理。
从而加强了各车间，工段和小组经济核算的观念。
今年01月份，第4炼焦车间因为检修设备和其它原因，月末材料费用仅剩下了几块钱，没有钱领取所需要的油脂。
车间主任和材料员查点了仓库，发现两个暂时不用的大开闭器，他们就把这两个大开闭器退回总厂仓库，折合了三百元，用这些钱领取了必需的油脂，还有结余。
炼焦车间油脂管理工宋国林，在实行上述办法之后，对他负责的八十八个加油点做了调查，堵塞了漏油的地方，并画出每台设备用油种类、数量和时间的图表，按图表加油，使油脂消耗降低20％以上。
许多单位为了减少材料库存，主动把暂时不用或多余材料退给总厂仓库。
据不完全统计，从去年12月到今年03月，先后退给总厂仓库的材料有一百多种，价值十万多元。
这个厂还实行了定期检查材料储备情况的制度，工厂管理材料的人员和车间干部，每月共同对各仓库进行一次盘点，既能经常熟悉家底，又能把多余材料利用起来。

四川和河南文化界人士分别集会
纪念杜甫诞生1250周年
据新华社成都13日电
四川省和成都市文化界12日在成都西郊杜甫草堂集会，纪念杜甫诞生一千二百五十周年。
纪念会在诗朗诵声中开始：
“过去访草堂，几间破败低瓦房。
院里树摇风生，吹起无限凄凉，
也吹起了，吹起了，‘茅屋为秋风所破’的景象。
现在访草堂，层层庭院幽静堂皇。
最使留恋处，是那花竹掩映着回廊。
看园外‘广厦千万间’，历代寒士的理想。”
这是诗人、大会主持人戈壁舟“访草堂”的诗朗诵。
上午，在朗诵诗以后，接着听了四川大学中文系教授缪钺关于“杜甫的生平和创作”的报告。
报告人介绍了诗人杜甫的生平事迹，从强烈地爱祖国爱人民的思想感情、深厚的文学修养、善于学习民歌、在诗体运用方面有创辟之功、作诗的态度等五个方面，说明了杜甫诗歌的伟大。
参加纪念会的，有四川省和成都市诗人、作家、画家、音乐家、大学教授、工人和士兵作者等共一百多人。
下午，参加纪念活动的人们吟诗的吟诗，画画的画画，有的坐在溪边观赏春景，也有的人在参观各种展览。
新华社郑州13日讯
我国伟大爱国诗人杜甫的故乡——河南省的文艺界人士，今天在郑州举行集会，纪念诗人诞生一千二百五十周年。
诗人杜甫公元712年诞生于河南省巩县南瑶湾村，在河南的洛阳一带度过了他的青少年时代。
青少年时期的杜甫，是一个既有雄心壮志，又能勤奋好学的年轻人。
在今天的纪念会上，到会的文艺界的许多代表在发言中，不仅对诗人在诗歌创作方面的伟大成就，表示了努力学习的决心；
对诗人青少年时代勤奋学习的精神，也深深感到是一个很好的激励。
在杜甫的故乡，纪念诗人诞辰的活动，早些时候就已经开始了，有些学校举行报告会，介绍了诗人的伟大生平，河南省文联的机关刊物——奔流04月号，刊载了纪念文章。

增产节约要从节骨眼上下功夫
大连玻璃厂抓住节约关键，一季度增产玻璃一万四千多箱
据《旅大日报》报道　辽宁省大连玻璃厂抓住增产节约中的主要环节——节约制造玻璃的重要原料纯碱，切切实实解决问题，在今年第1季度增产了一万四千多箱玻璃。
大连玻璃厂制造平板玻璃共需七种原料，其中砂子、矿石等原料，资源都很丰富，唯独作为助熔剂的纯碱，是各工业部门都要用的原料，来源较少。
因此，节约纯碱就成为这个厂今年增产玻璃的最大关键。
这个厂的领导方面在年初引导职工们算了一笔账：
如果把制造每箱玻璃所用的纯碱，由九点六五七公斤减少到九点二五七公斤，每箱省下零点四公斤纯碱，那么全年就可增产五万箱玻璃。
这些玻璃可供建筑十万多户家属宿舍（每户按五平方米计算）之用，如用于农业，则可以盖七百多亩暖窖子。
通过算账讨论，职工们明确了增产节约的意义和方向。
许多职工围绕这一中心课题，提出了一些节约纯碱的合理化建议。
这个厂的生产技术管理部门采取了许多有效措施来努力节约纯碱。
他们考虑到芒硝和纯碱一样，具有熔化矿石的能力，资源也比纯碱多，一吨芒硝的价钱比一吨纯碱便宜七十多元，因此，在配料时适当地把纯碱的量减少些，把芒硝的量增加些，是一个节约纯碱的好方法。
但是，芒硝用量过多，对保护窑体不利，玻璃上也容易产生气泡，影响玻璃质量。
为了解决这个矛盾，技术人员和老工人们就从调整还原剂（炭粉）用量和严格控制窑里的火焰等入手，经过反复试验，终于使配料中的芒硝含量由原来的12％增加到16％，一天就可省下二百多公斤纯碱，既不影响窑体，也不影响玻璃质量。
在第1季度里，仅这一项措施就节省了十八吨纯碱。
职工们对点滴浪费也不肯放松。
例如，玻璃原板过去往往厚度不均匀，既影响了玻璃质量，也多用了原料。
厂的监督科和技术科就和制板工人一起，把温度波动范围控制到最小范围，使玻璃液的各处粘度达到均匀一致，减少了原板厚薄不均匀的现象。
这样，每天可以节约四百多公斤纯碱。
现在，车间已将控制玻璃原板厚度列为必须控制的指标。
由于采取了各种措施，今年第1季度，这个厂每生产一箱玻璃所需要的纯碱，已由计划的九点六五七公斤降低到九点四公斤，全季节约纯碱约六十五吨。

异地调换谷种可以增产
根据山西晋东南地区农业科学部门的试验和晋东南许多群众的经验，异地调换谷（粟）种——就是把甲地的谷种调到乙地种植，可以起到复壮作用，增产效果比较显著。
为什么异地调换谷种可以增产呢？
谷子是自花授粉的作物，在一般情况下，它不能借助于品种间或品种内的自然传粉来提高它的优良性状和生活力，在一代一代的自交过程中，如果外界的环境条件没有什么变化，它的优良性状和生活力就会逐渐衰退，产量下降，抗病力减弱。
异地调换谷种，正是利用改变谷种的生活环境，使它的生活力增强。
根据山西省武乡县凤台坪生产大队、枣堙生产大队和长治县小宋生产大队经验，异地调换谷种，不但当年增产10％到29％，而且谷子白发病也减少了。
晋东南农业科学研究所1960年由沁源县引进的“白母鸡咀谷”，第1年的产量比在当地（长治）种了四年的同一品种增产13．1％；
由晋城县引进的“白苗死三石谷”，第1年的产量比在当地种了四年的增产13．5％。
正是由于这样，晋东南专区许多地方都很重视这项经验，每隔两三年就要调换一次谷种。
异地调换谷种，虽然有比较显著的增产效果，但调换谷种的范围还是有限制的。
因为谷子区域适应范围较小，地区之间的自然条件差别太大时，往往会出现生长快、发育慢、茎叶繁茂、成熟不良或生长慢、发育快、茎叶细弱、过早抽穗结实的现象。
根据晋东南农业科学研究所的试验资料和群众的经验，异地调换谷种的范围，以不超过百里最好。
太远了，可能不适应；
太近了，增产效果小。
　山西省太原市　侯剑平

林县第1中学总务人员发扬革命战争时期优良传统
勤勤恳恳服务教学　千方百计节约开支
据新华社郑州13日电
河南林县第1中学的总务工作人员，发扬革命战争时期的优良传统，为教学服务、为师生生活服务的工作做得很出色。
这所学校的总务部门印有“教学用品预告表”，每月把教学需要的用品送到每个教师的手中。
一些总务人员学会了木工技术，一旦教学需要，就能自己动手制作教具，及时用上。
他们的许多工作都从节约而又方便教学的原则出发。
就像装灯泡这件事，在教师的办公室和教学活动场所，就尽量装上亮一些的大灯泡，而自己就装小一些的。
空下来又利用废旧纸叠信封，搭配新的信封送给每个教师，让教师们按需要使用。
这几年，用这些节约下来的钱，买了六百多件教具和两千多册图书。
为了尽量减少教师们不必要的分心，集中精力教好学生，总务人员们主动地把许多生活琐事担当起来。
女教师李文儒分娩时没有亲人在身边，学校总务处就为她准备好红糖、鸡蛋等，临产时，由一位女职员守候，直到母子平安无事才离开医院，出院后又为她订好牛奶送到她家里。
总务人员们还带头苦干，上山开荒种菜，喂养猪羊，用来改善师生的伙食。
这所学校是1946年成立的，当时林县是豫北革命根据地之一。
在艰苦的战争年代中，学校总务部门克服种种困难，为师生做了许多“后勤”工作。
当年用几块砖头支起一口大锅为师生做饭的会计杨尉曾，现在仍然是模范总务工作者。

省煤能手孙寿松
新华社记者　王宝馨
许多工厂的动力车间都有锅炉，昼夜不停地吞食着大量的煤炭。
如何节约煤炭，就成为烧锅炉的工人经常探索的问题。
这里介绍的锅炉工孙寿松，是个有十五年炉边生产经验的老工人。
十多年来，他始终坚持节省煤炭。
在他的带动下，整个锅炉工小组三年来共给国家节约煤炭两万多吨，成为哈尔滨市锅炉工节约用煤的先进榜样。
“废　物”不　废
有人认为烧锅炉是个“粗活”，有力气就行。
在孙寿松看来，就是“粗活”也需要动一番脑筋才能做好。
孙寿松看到锅炉排出废水，管子漏掉了蒸汽，哪个车间没有关好汽门，甚至炉灰里有几块没烧透的煤核，都要琢磨半天，绞脑汁想改进办法。
一天下班后，他沿着送汽管道察看，一直走进了锻冶车间。
车间里几个大汽锤正在咕咚咕咚地锤打着火红的部件，每当汽锤打下去时，就有一团团蒸汽消失在空中。
他想，一锹一锹投进炉子的煤炭烧出来的蒸汽，竟然在这里白白丢失了。
如果把它回收起来取暖，不是就可以节省烧暖汽的煤炭吗？
他把自己的想法向车间领导汇报后，车间领导很支持他的建议，并且帮助他进行试验。
不久，他们就采取措施回收了这部分废汽，送到附近的机械车间和翻砂车间，供这两车间的职工取暖。
孙寿松从回收废汽得到启发，又试验利用锅炉废水。
过去这些含有一定热量的废水都顺着水管排走了，孙寿松和小组其他工人先把水管接到新建的职工业余学校教室，再从教室接到食堂和机修车间，使废水在这些地方散发了余热，再流入下水道。
这样做以后，也节约了许多取暖用煤。
冬天可以利用废水废汽取暖，到夏天这些“废物”又作什么用项呢？
孙寿松想来想去，最后想到了锅炉用的那些冷水。
如果利用它们的余热先把冷水的温度提高，然后添到锅炉里，不就减少了烧冷水用的煤炭吗？
工厂采用这个办法后，使锅炉用水的温度，在进锅炉前就达到五十多度，从而节约了不少烧锅炉用的煤炭。
再　挖　潜　力
在有效地利用废水废汽以后，孙寿松和锅炉小组的工人又给自己提出了一个新的课题：
再挖一下锅炉的潜力，用两台锅炉代替小组的五台锅炉。
他们算了一笔账：
五台锅炉每小时发二十吨蒸汽，供锻冶车间生产和十个单位取暖使用。
现在十个单位全部用废水废汽取暖，生产用的蒸汽还需要十五吨。
如果把三台锅炉停下来，按照现在的锅炉技术状况和操作，两台五吨的炉子只能供应十二吨蒸汽，仍然不够使用。
能不能让两台锅炉发出十五吨蒸汽呢？
孙寿松和小组的工人根据先进经验改进了锅炉构造，并且采用勤投煤、勤看火的烧煤方法，使炉内火焰由红变白，炉温升高，发出的蒸汽由六吨增加到七吨多，两台锅炉担任了原来五台锅炉的任务。
煤炭倒是节约了不少，可是使用蒸汽的单位是不是满意呢？
有时下班后，孙寿松就跑到锻冶车间征求工人的意见，然后到食堂问问炊事员做饭蒸汽够不够用，送汽时间及时不及时，到办公室、业余学校和机械、翻砂车间，打听房间里暖不暖。
而在这些地方，他经常得到“满意”的回答。
助　人　为　乐
孙寿松常用“众人拾柴火焰高”的道理，教育和鼓励全组工人，积极热情地帮助别人赶上和超过自己。
孙寿松常到夏其水小组传授节煤方法，帮助夏其水小组节约煤炭。
夏其水幽默地说：
“老孙快成我们组的人了。
如果没有他的帮助，我们怎么也不能那么快赶上他们啊！”
原来，小组长夏其水是孙寿松的老伙伴，一年前也是他组内的工人，以后被调到厂西区锅炉房去当组长。
厂西区锅炉房技术力量不足，需要支援，车间领导和孙寿松商量这件事，他二话没说，就答应把四名技术比较好的工人调给他们。
这些人到那里想了许多办法，使煤炭的消耗量也逐月下降。
不到一年，这个组在担任同样任务的情况下，使用的锅炉也由六台减少到两台了。

互相调济拖拉机配件
内蒙古自治区不久前在通辽、呼和浩特、集宁、包头等地召开拖拉机配件调济会议，共调济了拖拉机配件三万个。
利用庙会组织物资交流
山西运城南庙供销合作社和商业部门利用传统庙，组织物资交流。
三天时间，调济、交流春耕生产农具四千二百一十八件，修配、修补农具一千二百五十件，交流树苗、树秧八百株。
利用焦炉废汽提炼化肥
今年以来，武汉钢铁公司焦化厂回收车间硫铵工段利用炼焦炉里的废汽，加工提炼了几十万公斤硫酸铵。
这批化肥颗粒大、含氮量高、水分低，各项质量指标都达到了国家要求。
生产鱼钩迎接渔汛
天津市大沽渔船修造厂为即将到来的大渔汛生产了一百五十余万个鱼钩。
这些鱼钩是用普通铁丝淬火、镀锡制成的。
成本低廉、韧硬适度、光洁耐用，当地渔民都喜欢使用。
为农村修造车马挽具
山西闻喜县皮麻生产合作社近三个月来，利用碎皮散麻修造了车马挽具和农用绳索二十种，共一万一千多件。
其中包括套项、小鞍、坐秋、打腰、笼头、套绳、牛夹板绳、鞭梢等。
生产传统夏令商品
浙江省温州市十几家手工业工厂（合作社）积极生产传统夏令商品。
今年第1季度，已生产出花伞三万三千多把，枕席四十几万张，竹椅三千多张，龙须席二万多条，油纸扇四万多把。

继承革命的传家宝
——记纽丝大队社员五年艰苦建设山区的事迹
新华社记者　刘光辉
位于赣鄂交界处丛山峻岭中的江西武宁县月坪公社纽丝大队，继承三十年前“七条半枪闹革命”的艰苦奋斗革命传统，战胜穷山恶水，从1957年以来，五年连续增产增收。
春耕前，大队党支部召开社员、干部座谈会，总结了五年来建设山区的经验。
这一活动，使社员们再一次受到深刻的继承革命传统的教育，大家满怀信心地制定了今年进一步建设山区的计划。
当前，社员们正在附近的岩林山、向家山上开垦荒地，决心要在今年增加一部分耕地，争取多收一些粮食。
五年连丰收　穷山变富山
这个地区是一个革命老根据地，解放前曾遭受国民党反动派严重烧杀，人口减少，田园荒芜。
解放后，每年要国家供应十四五万斤粮食，补助十几万元的生产生活用款。
但1957年以后，经过社员们艰苦努力，连年获得了增产。
五年间，全大队平均每年粮食总产量递增10％，总收入递增30％，全队去年向国家交售的公粮征购粮达二十八万七千斤。
林牧副渔等各样生产也都有很大发展。
过去，全队二百六十六户找不到一个能写会算的会计，现在许多年轻人都识字，有些壮年经过业余学校的学习，也认识了很多字。
继承传家宝　立下革命志
纽丝大队在五年当中取得这样大的成绩，主要是由于发扬了艰苦奋斗的革命传统。
正像一些社员所说的：
“要革命，先要有革命的志气；
要建设山区，也要先有建设山区的志气。
我们五年来能够不畏艰苦建设山区，首先是因为立下了建设社会主义新山区的雄心大志！”
1957年春，老革命战士、区委书记戴利金来到纽丝大队传达县委建设山区的指示，当时大家听了既高兴又摇头，都说：
“穷山恶水纽丝岭，要想改变难上难！”
老书记摸到了大家的心，他说：
“路是人走出来的。
土地革命时期，印把子掌握在敌人手里，我们穷得什么都没有，就因为有志气，要革命，在党的领导下，我们用七条半枪消灭了白匪一个营，打出了一个区苏维埃政权。
现在，各方面的条件都比过去好，为什么不能在穷山沟里挣出个好日子来？”
这席话感动了人们。
大队党支部书记、土地革命时期少共区委书记洪科呈说：
“一想起当年打土豪分田地的事，我就一身劲！
我们要是拿出那种革命干劲来，就能把穷山沟变成米粮窝！”
老革命战士的话，鼓舞了社员们建设山区的信心。
全队社员细致地分析了当地的自然条件，踏实地研究由穷变富的具体措施，最后制定了一个建设新山区的计划，并且开始了艰苦劳动。
粮在黄连下　齐心能得它
纽丝岭是个“山高水冷山垅狭，田地似在陡坡挂，连雨三天山洪猛，07日不雨无水吃”的地方。
1957年以前这里水利设施又少，能灌溉的田，不到耕地的十分之一。
因此，经常遭受水旱灾害。
为了战胜水灾旱害，1958年冬天，全队兴修了一座水库。
当时没有技术员，大队党支部书记就带领几个老农和社员上山自己勘测库址；
劳力少，女共产党员孙来正就串连了八个队的九十六个妇女出工。
就这样，大家顶风冒雪开了工。
五年来，全大队社员凭靠集体力量，建设了三个水库、四十八个池塘和三十一条水堰，使全大队85％的田有了水利设施，双季稻田由1957年三十亩扩大到四百十五亩。
他们为了多种粮食作物，1959年秋天，党支部书记洪科呈带领二百多名社员背着工具、粮食和衣被，披荆斩棘，爬上几百米高的岩林山开垦荒地种玉米。
开荒中，洪科呈白天割茅挖地，晚间把岩洞让给社员住，自己睡在露天地里。
社员们受到了鼓舞，有的被茅草刺破了手背，锄头柄磨破了手掌，还坚持不歇。
九天时间，他们开垦出一百三十亩荒地，第2年收获了三万多斤玉米。
现在，岩林山上已有了每年两种两收的肥沃土地三百多亩。
这个大队还运用集体力量改造不少瘠薄山地。
如大麦岭上有七十亩土质硬、底子瘦、水利差的低产田。
社员们采取深耕细耙改良土壤结构，种绿肥增加土壤有机质，建立山塘蓄水灌溉等办法，经过连续三年的艰苦改造，使这片田的平均亩产量从原来的一百斤增加到三百八十斤。
像改造这片低产田一样，五年来全大队共改造了三百四十亩低产田。
许多社员感慨地说：
“纽丝岭上搞生产，是‘粮在黄连下，不吃苦拿不到’。”
勤俭办社　干部带头
这个大队在五年中连续增产增收，可是每年非生产性开支却不到规定指标的一半。
正像六十一岁老社员洪登贵常说：
“我们队的干部是吃苦在前，生产细划算，事事讲勤俭，能够战胜穷山恶水，和他们的领导分不开！”
如大队会计全家禄，五年没错过一笔账，从县里、公社开会回来，常常背一包废纸回来印表格。
社员们都称他为“好管家”。
去冬修水库时，第4生产队向大队要钱买麻绳抬石头，支部书记洪科呈一算，要三十多元。
于是，他就访问了几个篾工，听说山上的野红藤比麻绳还结实。
第2天早晨，他就上山割了一捆野红藤，背到第4队去，解决了缺绳问题。

趁春水运木材
上图：
湖南洞口县月溪公社社员抓紧春季山溪水涨的时机，把深山里的木材向外流送　张云龙摄（新湖南报供稿）
下图：
浙江丽水县境瓯江上流送的木筏
新华社记者　吴元柳摄

　选用良种要因地制宜
一个已被公认的优良品种，有时在同一地区竟有截然不同的结果。
我就遇到过这样的事情。
去年秋收前，我在黑龙江省国营友谊农场七分场五队的一块低平地上，见到六十公顷“东农一号”大豆，秆高而粗，豆荚密麻麻的，在去年旱雨不均的情况下获得每公顷一吨五的产量。
分场农业技术员吴宽告诉我，三年前，这个分场种的几乎都是“荆山朴”。
1959年，二队引种了八公顷“东农一号”。
当年秋收，全队的三百八十三公顷大豆，平均每公顷产一点零五二吨，而“东农一号”每公顷却产二点二吨。
因此，“东农一号”名声大振，一下子就在这里推广开了。
但是，当我把“东农一号”高产的消息告诉十分场农业技师肖玉琇的时候，他摇摇头，苦笑着说：
“‘东农一号’在我们这里已经信誉扫地了。”
接着，他告诉我说：
前年年底，他调到十分场后，发现当地都种“荆山朴”，就劝大伙不妨试种些“东农一号”。
结果在一块新开垦的地上，半边种上“东农一号”，半边种上“荆山朴”，同时播、同样管。
结果“东农一号”每公顷竟比“荆山朴”低五百多斤。
同是“东农一号”，种在同一个农场，为什么差别这样大呢？
当我向九分场农业技术员寇亚臣请教时，他说：
“东农一号”好，也不好；
“荆山朴”不好，也好。
关键在于把它种在哪里。
在潮湿、肥沃的地里，“东农一号”的产量往往超过“荆山朴”；
而在干旱、瘠薄的地上，“东农一号”的产量又常低于“荆山朴”。
由此可见，每个优良品种都有它的适应条件，离开了它所适应的条件，不管它具有多大的优良特性，也显示不出来。
　黑龙江省佳木斯市　林　柯

非洲鲫鱼在东山县试养成功
一条母鱼一年可繁殖小鱼二万尾左右，饲养一年每条鱼约重半斤左右
据《福建日报》报道　福建东山县试养非洲鲫鱼，获得良好成果。
非洲鲫鱼是一种热带鱼类，繁殖力强，适应性广，生长较快，是一种很好的鱼种。
一条母鱼一年可繁殖小鱼二万尾左右，饲养一年每条鱼约重半斤左右。
东山县1959年04月间从海南岛引进九尾鱼苗，经过近三年来的饲养，不断地得到繁殖。
国营大嵼［chǎn］盐场去年春季在一口小池塘里放养了八尾鱼苗，当年年底就捕获成鱼四百多斤。
城关公社九街大队去年春季在一口十二亩的池塘里放养鱼苗一百多斤，经过十个月的饲养，捕获成鱼一万二千多斤。
两年来，东山县在试养过程中，遇到的最突出的困难是如何使鱼苗安全越冬。
开始时，许多试养单位采取在室内用水族箱放养鱼苗的办法，使水温保持在摄氏十度以上，三十五度以下。
但是，这种条件只适宜于少量的、试验性的养殖，不能大规模推广。
后来有些试养单位又进行了室外越冬的试验。
即选择泥质底、水质肥、向阳避风的池塘，水深一般保持一米以上（遇有寒潮时，池上加盖草棚，或在池底插上用茅草编结的鱼巢，让鱼苗潜入其中避寒），这样水温一般比较高，适宜鱼苗过冬（可以潜入泥土中避寒）。
杏林公社后林大队去年夏季试养一批成鱼，入冬后，就采取上述办法过冬，证明效果良好。
许多试养单位还对非洲鲫鱼的生活习性、饲养方法等问题作了初步研究和总结。
例如，由于非洲鲫鱼惧怕寒冷，一到冬季，鱼苗就潜伏在池塘底层，或在泥土中取暖，不敢游到水面觅食。
在这期间，鱼苗生长速度较慢，他们就把猪屎、牛屎、花生饼等饲料投入池中，让饲料沉入水底，供其摄食。
采取这个办法，不但可以加速鱼苗生长，而且可以增强鱼苗抗寒力，有利安全越冬。

非洲鲫鱼的习性
非洲鲫鱼原产非洲东南部莫三鼻给一带，是一种热带鱼类。
这种鱼喜欢高温，水温在摄氏二十六到三十五度，生长最快，低于摄氏十度或高于四十度，就有死亡危险。
生殖时，雄鱼先在塘底造穴，穴造好后，就引诱、刺激雌鱼在穴中产卵，接着雄鱼就在其中排精，雌鱼把受精卵含在口中孵化（或直接含在口中，精液随水流在雌鱼口中受精）。
在正常水温下，经三五天即能孵出鱼苗，孵出后两星期左右，幼鱼便离开母体自由生活。
非洲鲫鱼繁殖力强，孵出的鱼苗经过三四个月的饲养，就可以繁殖孵苗。
一条母鱼一年可繁殖小鱼二万尾左右。
非洲鲫鱼在淡水、海水中都能繁殖生长。
食饵以植物饵料为主，摄食范围广，贪食。
在饵料充足、水温适宜的情况下，经三四个月饲养，体长可达四寸左右，重约三两，饲养一年可达半斤左右，即可食用。
福建省1959年引进非洲鲫鱼，现在闽南地区已经取得初步成果；
但是，闽北、闽西地区气候较冷，非洲鲫鱼越冬问题还不能解决，尚待进一步研究。
（福建省水产局淡水处）

中印两国政府就中印边界问题交换照会
新华社13日讯
中华人民共和国外交部今天公布了中国和印度两国政府之间就中印边界问题交换的七件照会（中国方面的两件，印度方面的五件）。
七件照会的全文如下：
1、中国外交部1962年02月26日给印度驻华大使馆的照会印度驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并且谨就印度政府外交部交给中国驻印度大使馆的1961年12月04日的照会和12月09日的两个照会申述如下：
一、印度政府在来照中，对中国政府1961年10月07日的照会和11月02日的两个照会所提出的印度方面进一步侵占和侵犯中国领土、领空的事实，进行了抵赖。
不仅如此，来照在对中国政府横加污蔑和攻击的同时，竟然说，印度方面侵占和侵犯中国领土、领空的非法活动，是它维护自己领土完整的措施。
这就说明，印度方面侵占和侵犯中国的领土、领空，绝不是偶然的事件，而是蓄意要用武力来实现印度政府向中国政府提出的领土要求。
中国政府不能不郑重指出，印度政府的这种做法是十分危险的，可能导致严重的后果。
二、中国政府从中印友好的利益出发，一贯致力于中印边界问题的和平解决。
尽管中国指出的边界线是真正的传统习惯线，而印度所主张的边界线是没有历史和法律根据的，中国政府始终坚持通过友好谈判解决边界问题。
中国政府主张，在边界问题解决以前，双方应该共同维持边界现状，不使用武力或任何其它片面行动来加以改变。
为了和缓边境局势，中国政府还倡议，双方武装人员从全部边境各自后撤二十公里并停止巡逻；
在这些建议遭到印方拒绝之后，中国又单方面地在边界的自己这一边二十公里以内的地带停止进行巡逻。
中国政府所以这样做，是由于中国政府深信，维持边界现状是避免军事冲突的唯一办法，是谋求和平解决边界问题的必要前提。
三、印度政府的立场却截然相反。
印度政府拒绝谈判，它一方面坚持对中印边界东段所谓麦克马洪线以南的中国领土的非法占领，另一方面却口口声声要中国从中印边界西段的大片中国领土撤出。
印度政府不仅向中国政府提出了这些没有根据的领土要求，而且还在实际上用片面行动破坏边界现状，蚕食中国领土。
1954年以来，印度政府根据它所片面主张的边界线，陆续侵占了中印边界中段的不少中国领土。
最近一年多来，印度政府又把它侵占中国领土的重点转移到中印边界西段。
印度军队在中印边界西段的中国领土上步步推进，不断增设新的哨所，扩大巡逻范围。
印度飞机一再侵犯中国领空，任意侦察和骚扰。
这样，就使中印边境局势在1960年04月两国总理会谈以后，不仅没有和缓，反而日趋紧张。
四、尽管如此，中国政府仍然希望，这些事件能够通过外交途径得到合理解决。
想不到印度政府竟然强词夺理地把这种足以引起严重事端的行动，说成是保卫自己领土的措施。
甚至尼赫鲁总理在1961年12月05日在人民院的讲话中也说，这种行动是“防御”。
实际上，这就等于说，印度政府提出的领土要求，中国政府必须无条件接受，甚至印度方面用武力把这种领土要求强加于中国，中国也无权反对。
印度政府知道，中国政府尽管不承认中印边界东段印方片面主张的所谓麦克马洪线，但是，为了在边界问题解决以前维持边界现状，中国政府仍然严格约束自己的军政人员一律不越过这条线。
如果中国政府同印度政府一样，也采取片面行动破坏边界现状，那么，两国之间的关系会变成怎样了呢？
中国政府并没有这样做，也认为不应当这样做。
中国政府从中印友好的大局出发，一直保持着极大的克制。
中国政府也希望印度政府考虑到，印度政府目前在中印边境上所采取的片面行动，如果继续下去，绝不可能导致中印边界问题的解决。
五、中印边界问题只能通过和平谈判求得解决，而不能通过其他办法求得解决，中国政府坚持这个立场。
1960年04月周恩来总理正是本着中国政府这个一贯立场同尼赫鲁总理进行会谈的。
尽管这次会谈没有得到人们所期待的结果，周恩来总理仍然希望双方继续谈判。
就中国方面来说，谈判之门总是开着的。
中国政府注意到，尼赫鲁总理1962年02月11日在浦那所作的一次演说中也表示，印度希望通过和平方法解决中印边界争端，而不想造成与中国的长期敌对。
中国政府希望，这种表示能够见之于行动。
中印两国人民是友好的。
中国和印度是亚洲两个相邻的大国。
世界上也不会出现一种力量，能够改变中印两国在地理上的相邻关系。
中印之间的边界问题不管拖到哪一年哪01月，终究有一天是要和平解决的。
为了中印两国人民的利益，为了亚洲和世界和平的利益，早解决比迟解决好。
这些意见希望能够得到印度政府的认真考虑。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1962年02月26日于北京
附：
（1）印度外交部1961年12月04日给中国驻印度大使馆的照会中华人民共和国驻印度大使馆：
外交部向中华人民共和国驻印度大使馆致意，并谨就中华人民共和国外交部交给印度驻北京大使馆的1961年10月07日的照会申述如下：
印度政府，经过应有的核实，可以申明：
不曾有过如来照所说的印度飞机对中国领空的侵犯。
二、经注意到，中国来照中所提到的地点，除一处以外，都在目前为中国非法占领的印度领土以内。
三、印度政府不承认中国政府有权呆在这些依法属于印度联邦，并构成其领土一部分的地方。
四、为了和平和国际和睦，中国政府可能愿意考虑立即把它的军队从印度领土撤回中国领土。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1961年12月04日于新德里
（2）印度外交部1961年12月09日给中国驻印度大使馆的照会新德里中华人民共和国驻印度大使馆：
外交部向中华人民共和国大使馆致意，并谨就交给印度驻北京代办的关于所谓侵犯中国领空事件的1961年11月02日来照申述如下：
一、对中国来照中所提到的侵犯领空的具体事件进行的调查证明，并没有印度飞机像所指称的那样在1961年10月04日中午和下午5时50分左右飞过拉那克山口、河尾滩、奇普恰普山口和尼斯楚的上空。
二、然而，中国政府在最近几个月来提出了一个又一个关于所谓印度飞机侵犯“中国领空”的照会。
如果中国政府不是对它的领土界限抱有夸大的概念的话，本来就无从提出这些指控。
像过去一样，中国这次来照中所提到的所有地点都深处在印度境内。
即便印度飞机曾飞过属于印度领土不可分割部分的这些地点，也并没有侵犯任何外国领空。
这种借指控印度派遣飞机深入“中国领空”来使中国对印度领土的非法占领合法化的企图，无论在事实上或法律上都是虚妄的。
为了和平和国际和睦的利益，中国政府应该从印度领土上撤回它的军队并撤出它对印度的侵略。
三、印度政府拒绝中国1961年11月02日的毫无根据的照会。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1961年12月09日于新德里
（3）印度外交部1961年12月09日给中国驻印度大使馆的照会新德里中华人民共和国驻印度大使馆：
外交部向中华人民共和国驻新德里大使馆致意，并谨就中国外交部关于据称印度武装人员侵入中国领土一事交给印度驻北京代办的1961年11月02日的来照申述如下：
中国这个照会中所包含的各项指控是早先1961年08月12日来照中所提指责的重复，本外交部在1961年10月31日的照会中已对这些指责作了答复。
现在中国政府竟回到同样的指责，这是尤其令人惊讶的。
对于这次中国来照所提到的具体的侵犯指控，答复如下：
指控（一）：
据称，1961年07月06日印度军队侵入拉多地区，并在那里设立了一个哨所。
他们进行了“实弹”军事演习，并且不时派遣巡逻队去往果洛。
评论：
中国来照中所提到的碟穆绰克地区和其他地点都在本段印度的国际边界以内，历来是在印度的管理之下。
中国政府竟对印度境内的印度哨所和巡逻事宜提出问题，这是对印度政府主权事务的完全无理的干涉。
何况在这段地区的印度军队并没有进行任何“实弹”或非“实弹”的军事演习。
指控（二）：
08月09日，有三名印度士兵进入碟坡齐地区。
评论：
从没有任何印度士兵像中国来照中所说的那样进入过碟坡齐地区。
指控（三）：
07月22日，印度军队在碟穆绰克地区扣留了一个名叫多布吉的中国公民，并对他进行了审讯。
评论：
印度政府没有得到有关所谓在印度拉达克的碟穆绰克地区扣留一个名叫多布吉的中国公民的任何情报。
应该提供更多有关这个中国公民的细节，以便查询。
指控（四）：
1961年06月，五十余名军人侵入了乌热，并在那里修筑了碉堡。
07月02日、3日、5日和15日，印度飞机侵入该地区上空，并为印军空投物资。
评论：
请中国政府注意外交部1961年10月31日照会中对指控（四）的评论，其中清楚地说明，在巴拉霍蒂（中国人称之为乌热）并没有任何武装哨所。
而在邻近地区的印度哨所并不在关于巴拉霍蒂处在争议期间非军事化的协议范围之内。
印度政府严格遵守了两国政府所达成的仅仅有关巴拉霍蒂的谅解。
中国政府竟对印度政府在自己领土上采取的某些防御措施的适当性提出疑问，这是令人遗憾的。
中国政府还为此提出抗议，这不仅是对真理的嘲弄，也是对印度内政的无端干涉。
面对着从1957—58年以来中国对印度领土日益增加的侵略，和中国对拉达克若干部分的非法占领的扩大，中国政府不配要求印度政府停止采取维护领土完整的措施。
至于中国政府对它的边境部队加以约束的说法，这必须联系它近年来的侵略记录的背景来看待。
在中国政府走上侵略的道路以前，中印边境曾一直是和平和友谊的边境。
要恢复这一边境的和平和安宁和建立起对中国政府的言论的新的信心，中国军队首先应该从印度领土撤回中国领土上去。
中国政府继续提出所谓印方侵入中国领土的捏造指控，为自己对印度的侵略进行辩护，这是没有用处的。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1961年12月09日于新德里
2、中国外交部1962年03月22日给印度驻华大使馆的照会印度驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并谨就印度政府外交部1962年02月26日和3月13日的照会申述如下：
中国政府在1961年11月30日的照会中，根据经过详细调查和反复核对的事实曾经指出，印度政府对中国侵犯印度领土、破坏边界现状的指控，是完全不符合事实的。
中国政府在1962年02月26日的照会中，也曾强调指出，中印双方共同维持边界现状的重要性，并且重申中国政府通过谈判和平解决中印边界问题的真诚愿望。
但是，印度政府在1962年02月26日的照会中，仍然重复中国政府对印度进行侵略的毫无事实根据的指控。
尤其出乎意料的是，印度政府在1962年03月13日的照会中，竟然对中国政府通过谈判和平解决边界问题的友好表示，采取了否定态度。
印度政府的照会说，“中国军队撤离其自1957年以来侵入的印度领土，从而恢复现状，这是为两国政府就边界问题举行任何谈判创造有利气氛的必要步骤。”
可是，这里所说的“自1957年以来侵入的印度领土”，却是长期以来处于中国管辖下的中国领土。
印度政府在同一个照会中还表示，印度政府对上述的西段地区采取任何措施都是合法的。
印度政府2月26日的照会甚至断言，在中国政府从上述的西段地区撤离以前，中印“边境的和平和两国之间的友好关系是永远不能恢复的”。
对于印度政府这种拒绝谈判和拒绝维持边界现状的态度，中国政府不能不感到失望和遗憾。
印度政府的两个照会都说：
中印之间根本不存在边界问题，中印两国之间的边界问题早已解决了；
现在所以发生问题，仅仅是由于中国政府近年来“破坏了这条历史上一向是和平的边界”。
这种说法是完全站不住脚的。
诚然，自古以来中印两国人民一直是友好的。
但是，任何一个公正的历史家都不能忽视这样一个事实：
约莫一百多年以前，英帝国主义在完全控制了印度以后，利用印度人民处于无权的不幸状况，以印度为基地，向中国的西藏和新疆地方进行扩张。
这正是造成中印边界纠纷的基本根源。
因此，怎么能够说，历史上不存在中印边界纠纷呢？
印度政府举出来证明中印边界问题已经解决的所谓国际条约，例如1914年英国和西藏代表关于所谓麦克马洪线的秘密换文，事实上恰恰证明了相反的东西，那就是，中印边界从未正式划定，并且由于英帝国主义执行侵略政策的结果，中印之间存在着边界争端。
所谓麦克马洪线，就连当时的旧中国政府都明白表示不承认。
这不是边界争端，是什么？
旧中国政府的态度尚且如此，怎么能够期待新中国政府承认这条线是合法的呢？
并且所谓麦克马洪线仅存在于中印边界的东段，而中印边界的中段和西段，连非法的边界密约也没有，怎么能够期待中国政府接受“两国之间的边界早已解决了”的说法呢？
中印边界问题是历史上遗留下来的问题，中印两国都是新取得独立的国家，对这些问题的产生都不能负责。
从这个根本事实出发，中国政府一贯主张，双方既要考虑过去的历史背景，又要考虑当前的实际状况，根据和平共处五项原则，通过友好谈判，和平解决中印边界问题；
在中印边界问题还没有通过谈判取得解决之前，中印双方应该维持边界的现状，以便为和平解决中印边界问题创造必要的气氛。
几年来，中国政府一贯坚持这个立场。
中国政府不承认麦克马洪线，但是中国政府一贯尊重中印边界东段的现状，不越过这条线。
任何蓄意歪曲，改变不了这个事实，印度政府自己也知道这一点。
至于中印边界西段地区，它历来是在中国政府的有效管辖之下。
远的不说，中华人民共和国成立以后，中国军队在1950年就通过这一地区的传统通道从新疆进入西藏的阿里地区。
从1954年到1957年，中国勘察和修筑了横贯这一地区的长达一千二百公里的新藏公路。
直到1958年夏天，印度政府从未对中国政府在这一地区行使主权提出过疑问和反对。
印度政府在来照中说，中国政府是在1957年才开始进入阿克赛钦地区，这是歪曲事实，不值一驳。
十二年多以来，中国的军政人员在西段一直致力于维持边界现状，从来没有越过自己的领土一步。
中印边界中段的情况也是如此。
而真正越过自己领土进入对方领土的，不论在中印边界的东段，中段或者西段，都是印度而不是中国，这有中国政府历次抗议的照会和其他文件可查。
为了和缓边境局势和避免冲突，中国政府还单方面地决定在边界自己一侧的二十公里以内，不派出巡逻队。
这个决定一直得到认真贯彻，事实是歪曲不了的。
印度政府一方面拒绝中国曾经提出过的双方武装人员各自从边境后撤二十公里的建议，另一方面还在来照中责怪中国没有取消原有的边境哨所，这种态度无论如何不能被认为是公正的。
正如中国政府所屡次指出的，用片面行动破坏中印边界现状的是印度方面。
为了替自己站不住脚的立场辩护，印度政府在来照中还指责，近年来中国地图忽视了印度在西段的所谓“众所周知的传统边界”。
在这里应该指出，中国官员在中印官员会晤中曾以大量的事实材料证明，中国指出的传统习惯线是有根有据的，几十年来中国地图的画法是基本上一致的；
而印度现在地图所画出的边界线则是没有历史根据和事实根据的。
直到1954年，印度官方地图一般都承认西段边界未定，根本不画边界线，怎么这条从1954年起才出现在印度官方地图上的边界线，突然变成了“众所周知的传统边界”了呢？
印度政府不顾上述种种事实，反而不断提出指控，说中国对印度进行侵略，中国飞机屡次侵犯印度领空。
中国政府断然拒绝这种毫无根据的指控。
中国方面一向严格遵守边界现状，而中国飞机更从来不在中印边境地区飞行。
因此，印度政府这种做法，实在令人不能理解。
中国怎么能够对印度进行侵略呢？
中国深受帝国主义一百多年侵略的苦痛，而且直到现在，中国的台湾还处于美国的武装占领之下，中国的安全不断地受到美帝国主义的威胁，怎么可以设想，中国又去侵略印度的领土呢？
中国人民所选择的社会主义制度决定中国不需要战争，决不许可、决不应该、也决不能够侵占邻国的一寸土地。
对于从帝国主义压迫下获得独立的新生的亚洲国家，中国需要的是友谊。
对于所有这些国家，中国都愿意同他们和睦相处，同他们解决历史遗留下来的问题，共同进入和平繁荣的亚洲新时代。
中国从来没有把印度当成自己的敌人，而且永远也不会把印度当成自己的敌人。
中国从来没有侵略印度的一寸土地，而且永远也不会侵略印度的一寸土地。
中国政府注意到印度政府在3月13日照会中所表示的愿意和平解决中印边界问题的愿望，但是中国政府不能不指出，印度政府的所谓和平解决，就是要中国从自己的领土上撤出，这实际上就是根本否定和平解决；
印度政府在来照中也谈到了谈判，但是印度政府坚持，在举行任何谈判之前，中国必须从自己的领土上撤出，这实际上就是根本否定谈判；
印度政府在来照中也同意应该维持边界现状，但是印度政府的所谓维持现状，还是要中国从自己的领土上撤出，这实际上就是根本否定维持现状。
任何通情达理的人都可以判断，采取这种僵硬和威胁的态度，如果不是不想解决问题，也是注定解决不了问题的。
更令人担心的是，采取这样的态度，将增加边境的不安，甚至助长冲突的危险。
很明显，这样做的结果，只能对敌视中印友谊的帝国主义和反动势力有利，而决不可能对中印两国人民带来任何好处。
中印两国没有根本的利害冲突。
目前，尽管遭遇到种种困难，中国政府仍然相信，中印边界问题必须、而且完全能够通过和平谈判求得友好解决。
尽管1960年04月周恩来总理在印度首都同尼赫鲁总理举行的会谈没有得到人们期待的结果，中国政府仍然希望双方继续谈判。
事情很清楚，否定维持现状和拒绝谈判，就是拒绝和平解决，对于像中印边界这样重大的问题，不应该采取这种轻率态度。
就中国方面来说，谈判之门总是开着的。
中国政府再一次表示希望，这些诚恳的意见能够得到印度政府积极的考虑。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1962年03月22日于北京
附：
（1）印度外交部1962年02月26日给中国驻印度大使馆的照会新德里中华人民共和国大使馆：
印度政府外交部向中华人民共和国大使馆致意，并谨就中华人民共和国外交部1961年11月30日的来照申述如下：
印度政府感到遗憾，中华人民共和国政府不顾印度政府1961年10月31日照会所提供的明确而详尽的材料，继续提出关于印度侵犯中国领土和领空的没有根据的指控。
印度政府在1961年10月31日的照会中确凿地证实了，印度军队和飞机从未越过现在是，而且数百年来一直就是印度的领土。
斯潘古尔以西的地方、碟穆绰克地区、尼兰和巴拉霍蒂（中国人称之为乌热）一直是印度的一部分，而且一直在印度当局的管辖之下。
为了证明这一立场的正确性，印方在最近举行的印中官员会谈中提出过大量有关的证据。
因此，印度政府建立为管理这些地区所需的检查哨和派出所需的人员，乃是合法的。
事实上，正是中国政府近年来犯下了对印度领土进行系统的和不断的侵略的罪行，正是中国政府试图用无理的领土要求为非法侵占寻找根据。
继这些行动而来的是连续不断的反印的谎言和宣传运动。
中国政府竟然辩称，既然印度政府继续对传统上属于它的领土行使合法管辖，中国政府就有理由越过所谓“麦克马洪线”以实现对线南领土的无根据的要求。
印度政府认为这是荒谬的。
同西段和中段的领土一样，这片领土一直是印度的一部分，而且一直是处在印度的管辖和管理之下。
1914年的“麦克马洪线”协定只不过是把已为双方当局所熟知和承认的传统边界加以正式规定而已。
印度政府强烈反对中国方面企图用威胁侵略其它地方的方法来答复印度政府就中国在西段的侵略所提出的抗议。
如果这一威胁成为事实，如果中国军队企图越过“麦克马洪线”，印度政府将把这看作是又一个侵略的事例，并且采取必要的行动来对付这种进一步的侵略。
印度政府不明白中国政府经常提到需要最终解决中印边界问题的用意。
两国之间的边界早已解决了。
它得到数百年传统和习惯的认可，而且几乎全线都得到有效的条约和协定的确认。
正是中国政府近几年来企图用武力片面改变久已存在的现状。
这种做法破坏了这条历史上一向是和平的边界，并且危害了两国之间的关系。
在中国政府从它所非法占领的印度领土上撤出以前，边境的和平和两国之间的友好关系是永远不能恢复的。
印度政府欢迎这一事实：
中国政府现在承认，两国在西段的传统边界一直是十分清楚和明确的。
这一向就是印度政府的立场。
这一地区的传统边界就是印度官方地图上所标明的边界，在官员会谈期间曾提出大量事实来支持这一边界。
但是，在中国，这一众所周知的传统边界近年来却受到了忽视，中国地图上标出了令人迷惑的各种各样的边界画法。
正如官员报告和印度政府1961年10月31日的照会所表明的，甚至在据周恩来总理阁下说是正确标明了边界线的1956年中国出版的地图和中国方面在官员会谈中所提出的地图之间还存在着出入。
这一点曾经一再向中国政府指出过；
令人惊奇的是，中国政府竟继续不顾事实地说，这两种地图上的画法是一致的。
1960年地图所标明的边界从喀喇昆仑山口起是向正东走的，而1956年地图所标明的线却从那一点起走向东南。
在班公地区，1960年地图的线穿过班公湖西半部，而1956年地图则把西半部全部划归印度。
在斯潘古尔地区，1960年地图标明界线在该湖以西，而1956年地图则标明湖的大部分在印度。
关于印度政府1961年10月31日照会提起注意的中国人在印度领土上设立的三个新的检查哨，中国政府仍然声称，它们是处在中国境内。
这当然完全是歪曲事实。
东经78度12分、北纬35度19分处的哨所深处在印度境内，位于传统边界线以西大约120英里。
尼雅格祖的检查哨位于传统边界线以西一英里，而当布古鲁的检查哨是在印度境内大约二英里的地方。
中国政府没有试图否认，在上述前两个地点存在着检查哨，而只是说，它们是早就存在的。
侵略并不能用时间来辩解；
但是事实上，正像印度政府所说过的，这些哨所是新近设立的，并且构成了对印度领土的新的侵犯。
印度政府不能接受中国政府所称它在当布古鲁没有检查哨的说法。
毫无疑问最近是设立了这样一个哨所。
这三个哨所还已经由穿过印度领土修筑的公路同后方的基地连接起来。
印度政府在1961年10月31日的照会中也曾提起注意这些公路；
而中国政府对此没有加以否认。
印度政府在1961年10月31日的照会中举了中国人最近侵入印度领土的十一个事例。
中国政府对其中任何一个事例都没有作出满意的解释。
它否认1960年10月13日在温泉以东和1961年04月20日在则里拉以南曾出现中国士兵。
单是否认并不能抹煞关于这些对印度领土的侵犯的第一手证据。
关于1960年09月02日一支中国巡逻队越过锡金北部边界和1960年06月03日一支中国巡逻队侵入所谓“麦克马洪线”以南印度境内四英里，中国政府声称这些是当地居民的偶然越境。
但是，关于这两个事例都有证据说明，侵犯者是携带武器的大队中国士兵。
印度政府注意到，中国政府并不否认它的军事人员曾到过印度境内——1960年04月和6月到过舒里阿，1960年10月到过温泉附近，1961年05月到过楚舒勒附近。
所有这些地区都是印度的传统领土，几百年来都处在印度的管辖和管理之下。
因此，中国政府承认它的军事人员到达这些地区，就等于是承认它的非法侵犯行为。
这些侵犯拆穿了中国政府所谓它的巡逻队奉有指示不进入中国政府主张的边界线二十公里以内的说法。
最近设立的几个检查哨，即使从中国政府1960年所主张的边界线算起，离边界也远远不到二十公里。
中国政府否认它的一支巡逻队曾在1960年秋天侵入斗拉特别奥里地附近的印度境内。
但是，这一巡逻队留下了许多痕迹和证据，足以确证它曾经侵入甚至连中国政府也承认是印度领土的地方。
1961年09月12日中国武装人员越过则里拉的入侵，是为印度边防人员所发现的，他们的见证不是单纯的否认所能驳倒的。
正如印度政府在1961年10月31日照会中所说的：
1961年07月间一支中国巡逻队进入了印度的卡门边区并且到达且莫卡坡拉以西的一个地点。
该地点的经纬度是东经91度51分、北纬27度45分。
这支巡逻队留下了关于它的入侵的大量证据。
因此很清楚，中国政府不但依然非法占领着大片的印度领土，而且继续破坏两国间的传统边界线和一再侵入印度。
只有当中国政府从印度领土撤出并且开始尊重为法律和历史所承认的国际边界的有效性的时候，印中两国之间的关系才能改善。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1962年02月26日于新德里
（2）印度外交部1962年03月13日给中国驻印度大使馆的照会新德里中华人民共和国大使馆：
印度政府外交部向中华人民共和国大使馆致意，并谨就中国政府1962年02月26日的照会申述如下：
印度政府1961年12月04日的照会和1961年12月09日的两个照会已经确凿地说明，中国政府指责印度侵犯中国领土和领空是没有道理的。
印度人员和飞机从来没有越过传统的、公认的印度边界。
已经向一切印度人员发出过明确的指示要避免侵入中国的领土和领空，这些指示受到了严格的遵守。
另一方面，中国军队却继续占领着大片印度领土，并且继续在沿边界的一些地方进行侵犯。
印度政府在以前的一些照会中已经列举了中国武装队伍侵入印度领土的许多事件。
这些事实说明了，中国政府所说的它的巡逻队没有到达离控制线20公里以内地区的说法是虚假的。
印度政府1961年10月31日的照会和1962年02月26日的照会无可辩驳地证实了，中国巡逻队不但深入其声称的控制线以外的印度领土，而且新近设立的军事哨所也是处在远远越出中国政府声称的控制线的地方。
采取一切必要的措施来维护印度领土的完整，是印度政府的合法权利，也无疑是它的责任。
中国政府违反国际法，完全不顾尊重领土完整的原则，采取了破坏印度边境地区的安宁和和平的步骤，迫使印度政府采取防范措施来制止对印度领土的进一步侵犯，这使印度政府感到遗憾。
近几年来，中国政府用武力来破坏中印边境地区久已存在的状况，并且提出一些主张企图为它侵占印度领土作辩解；
在最近举行的官员会晤中印方提交的证据已经证明这些主张是没有根据的。
1957年以来，中国军队就已开始在拉达克的阿克赛钦地区进行入侵和占领。
1958年09月，他们在哈吉拦干俘获了由英格尔上尉率领的一支印度巡逻队。
这是中国人第1次试图干预印度在这个地区合法行使管辖权。
印度政府惊讶和遗憾地得悉中国人当时正在修筑通过阿克赛钦的公路，并对此提出抗议。
中国军队不顾上述抗议，在1959年底向阿克赛钦西面和南面进一步扩展，并从拉那克山口到空喀山口和沿喀拉喀什河床修筑公路，这一地区是印度边境警察进行例行巡逻的地区。
正是在这种情况下，一支正在执行例行的巡逻任务的印度警察队伍于1959年10月在空喀山口遭到中国人伏击，蒙受重大伤亡。
在1960年和1961年间，中国军队更进一步进入印度领土，这已由印度政府1961年10月31日的照会提请中国政府注意。
印度政府已经一再提请注意这个众所周知的事实：
印度官方地图所标明的印度传统边界是传统所确认、习惯所承认和条约所规定的。
就是中国政府也承认这点，并且在1959年以前一直没有对这条边界的合法性提出过疑问，也没有对印度政府行使管辖权直抵习惯边界表示过反对。
事实并不能支持中国政府所说的中国政府始终为和平解决中印边界问题而努力的说法。
真实的情况是：
这条边界早就确定了，而且在中国政府最近时期认为破坏边境地区的安宁是适宜的以前，并不存在中印边界问题。
印度政府当然知道，两国间沿着高峻的分水岭的边界，有许多地方没有在地面上标定。
但是，过去数世纪以来，这从不令人担忧，因为边界是沿着众所周知的自然特征而行的，并且为双方所承认。
诚然，为了两国人民的友谊和亚洲和平，印度政府一直愿意考虑在边境几个地区相互作一些小调整。
但是，说印中边界全线都没有划定，应该成为谈判的题目，则是印度政府所不能接受的。
那样就等于把多少世纪的历史和大量条约、协议的确认都置之不顾了。
印度政府完全同意中国政府的这一看法：
双方应该维持边界现状，避免使用武力或其他任何片面行动来改变它。
这一现状，自古就得到边界两面人民和政府的维持。
但是，中国政府近年来却以武力占领了一块向来是印度领土的地区，扰乱了现状。
印度政府希望中国政府根据它自己申述得如此清楚的这一原则，从这块领土撤退，恢复现状。
中国军队撤离其自1957年以来侵入的印度领土，从而恢复现状，这是为两国政府就边界问题举行任何谈判创造有利气氛的必要步骤。
中国政府不顾一切证据和它自己过去的承认，继续断言“麦克马洪线”以南的领土不属于印度，这使印度政府感到惊讶。
这一地区现在是，过去也一直是印度各族人民居住和印度当局管治的地方。
西藏政府和中国政府过去都一直承认，这个地区的边界是沿着主要分水岭而行的。
这一传统边界还得到1914年条约的确认。
印度政府不能理解，中国政府有什么根据指控印度政府在东段犯下非法活动的过错。
这一指控是毫无根据的，仅仅是为了掩盖中国当局在西段进行的侵略。
在中段也一样，直抵分水岭边界的这一地区传统上一直是印度的一部分，并且由印度当局管治。
印度政府拒绝接受这种没有根据的指责，即只是从1954年起这些地区的某些地方才被印度政府占据。
印度政府已经在它1962年02月26日的照会中谈过了中国政府的下述论点，即由于印度政府反对中国侵占在西段的印度领土，中国政府——如果不是自制的话——同样也可以反对和侵占在东段的印度领土。
中国政府竟然以自己没有在一个地区犯下类似错误来为自己在另一地区犯下错误进行辩护，这是令人奇怪的。
中国政府清楚地知道，印度政府是致力于用和平方式来解决国际问题的。
尽管近几年来在边境地区发生了关系到印度领土和人命的严重事件，印度政府还是坚持这个政策。
事实上，他们一直耐心地不诉诸武力来促使中国军队撤出最近时期侵占的印度领土。
中国政府正确地提出注意（印度）总理的讲话，这篇讲话表达了印度希望同中国和平解决边界问题的热切愿望，而为此，必须建立必要的基础，首先是要中国军队从传统上是印度一部分的领土上和平撤出。
中国的这一行动将可重新建立对国际法的信守和对两国间的传统边界的尊重，并且在恢复印度和中国两国人民的传统友谊方面迈出一大步，从而有助于维护亚洲和世界和平。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1962年03月13日于新德里

中印两国政府就谈判缔结新的通商和交通协定问题交换照会
新华社13日讯
中华人民共和国外交部今天公布了中国和印度两国政府之间就缔结新的通商和交通协定举行谈判问题交换的三件照会。
三件照会的全文如下：
中国外交部1961年12月03日给印度驻华大使馆的照会印度驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并谨申述如下，请大使馆转达印度政府。
1954年04月29日签订的中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定，于同年06月03日经双方批准后生效。
该协定的有效期，按协定第6条的规定为八年，因此，它将于1962年06月03日期满失效。
为了巩固和发展中印两国人民之间的传统友谊，促进两国之间的经济和文化交流起见，中国政府建议：
中印两国政府举行谈判，以便根据互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处五项原则，缔结一个新的通商和交通协定，来代替原有的协定。
中国政府希望得到印度政府对于这一建议的答复。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1961年12月03日于北京
附：
印度外交部1961年12月15日给中国驻印度大使馆的照会新德里中华人民共和国驻印度大使馆：
印度政府外交部向中华人民共和国驻印度大使馆致意，并谨申述如下：
外交部已收到中华人民共和国政府通过印度驻北京大使馆提出的如下建议：
两国政府举行谈判以便根据互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则缔结一个新的通商和交通协定，来代替将于1962年06月03日期满失效的1954年中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定。
二、正如中华人民共和国大使馆所知，印度政府于1954年采取主动同中华人民共和国政府进行谈判，以就印度与西藏之间经济和文化关系的修正的形式达成协议，以期在印度和中国之间建立友好合作的气氛，保证以至便利印中友好合作关系，促进两国乃至东南亚的和平和迅速的经济文化发展。
和平共处五项原则之在协定序言中被提出和阐述，目的即在于此。
原来期望，不仅这五项原则能在未来的岁月里调节印中关系，而且协定本身将为这些原则在国际关系，特别是亚洲国际关系中得到更广泛的接受铺平道路。
三、自从1954年协定签订以来，印度政府一贯执行在亚洲建立一个没有冷战冲突的地区的政策，并且期望中华人民共和国政府也会为这个值得赞扬的目标进行合作。
四、这项协定签订后的一两年内，中华人民共和国政府不但开始日益削减协定规定为印度商人和香客提供的经济和文化上的便利，而且，更可责备的是，开始起初暗中而后公开地侵犯曾经明白承认为属于印度的领土，而至1958年更开始对数千平方英里的印度土地提出公开要求，并继之以侵略性的军事活动。
目前的情况是，中华人民共和国政府不但在文字上和精神上违反了1954年协定序言中所阐述的共处五项原则，而且实际上已用武力占领一万二千多平方英里的印度领土，并且继续扩大其非法要求，采取侵略性的军事行动以强占大片印度领土。
五、印度政府一贯愿意同中华人民共和国政府具有友好合作的关系。
它正是抱着这一目的而谈判1954年协定的，尽管这牵涉到放弃印度政府从过去继承下来的在西藏的重要权利和特权。
为了给印中友好合作建立一个新的、牢固的基础，印度政府甘心情愿地牺牲了这些继承得来的权利和特权。
然而，印度政府在谈判和签订1954年协定时所抱的希望和愿望已经完全为中华人民共和国政府在过去几年中所执行的侵略和扩张政策所破灭。
六、印度政府现在仍然希望和中华人民共和国政府保有友好合作的关系，但是它看不出在上述第4、五段所叙述的情况下，它怎么能够根据五项原则为签订一项新的协定开始谈判。
开始这种谈判的首要条件是中华人民共和国政府扭转它过去几年所执行的侵略政策以及恢复足以保证五项原则在文字和精神上都得到严格遵守的气氛。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1961年12月15日于新德里
中国外交部1962年03月01日给印度驻华大使馆的照会印度驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并谨就谈判中印之间的通商和交通协定问题再次陈述如下，请大使馆转达印度政府。
中国政府看到了印度外交部1961年12月15日对中国政府1961年12月03日照会的复照。
中国政府在去年12月03日照会中建议中印两国政府举行谈判，以便根据和平共处五项原则缔结一个新的通商和交通协定，来代替将于1962年06月03日期满失效的1954年中印关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定。
中国政府提出这一建议，完全是从维护两国友谊的善良愿望出发的。
但是，出乎人们意料之外，印度政府在来照中不仅拒绝了这个友好的建议，而且连最起码的礼貌都没有，竟对中国恣意进行恶意的指责和诬蔑。
中国政府对这种异乎寻常的反应只能表示失望和遗憾。
中国和印度之间的通商和交通协定问题和中印边界问题是两回事。
两国之间存在的边界争议，没有理由妨碍双方对通商和交通协定进行谈判。
因此，中国政府在提出就通商和交通协定问题进行谈判的建议时，没有把它同中印边界问题联系起来。
但是，印度政府在来照中却硬要把中国政府的建议同中印边界问题扯在一起，这只能使问题复杂化。
既然印方来照提到了边界问题，中国政府就不得不指出，正是印度侵占了大片中国领土，并且向中国提出了更大的领土要求，而不是相反。
甚至中印双方在1954年签订的通商和交通协定明文规定为中国政府在西藏西部开放的贸易市场之一的波林三多，竟也在这个协定签订后不久被印方侵占了。
尽管如此，中国政府在建议中印两国政府谈判缔结新的通商和交通协定的时候，并没有要求印度政府履行什么先决条件。
印度政府在来照中不仅指责中国政府违反五项原则，而且还提出，开始谈判的“首要条件”是中国“扭转它过去几年所执行的侵略政策以及恢复足以保证五项原则在文字和精神上都得到严格遵守的气氛”。
这种指责是完全没有根据的。
事实相反，一再违反五项原则和1954年协定的是印度方面。
除边界问题而外，还可举出以下的事实。
当西藏一小撮反动卖国分子发动武装叛乱时，印度政府竟然干涉中国内政，公开表示同情西藏叛乱分子，纵容他们从事反对中国的政治活动。
印度政府违背自己的诺言，直到今天仍然让西藏叛乱分子俨然以流亡政府的身分在印度进行活动。
中国政府根据1954年协定在印度噶伦堡设立的商务代理处，由于印度政府施加的种种限制，已经处于几乎无法执行自己职务的境地。
这些都是不能否认的事实。
现在，印度政府却颠倒是非，诬蔑中国执行侵略政策，而且还荒谬地要求中国扭转这种莫须有的政策，作为开始谈判通商和交通协定的首要条件。
如果印度政府坚持这种态度，那么，中国政府只能很遗憾地从这种态度中得出结论，即印度政府存心使两国关于通商和交通协定的谈判成为不可能。
中国政府建议中印两国政府谈判缔结新的通商和交通协定，并不是谋求中国单方面的利益，而是从两国人民的长远的和全面的利益出发的。
因此，中国政府重申它在1961年12月03日照会中的建议，希望印度政府重新考虑。
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1962年03月01日于北京

中国政府抗议印度方面侵犯中国领空、领土并且驳斥印方所谓中国飞机侵犯锡金、印度领空的无理指责
新华社13日讯
中华人民共和国外交部今天公布了中国和印度两国政府之间就印度飞机、军队侵犯和侵占中国领空、领土，印度飞机在中国境内进行空投，以及所谓中国飞机侵犯锡金、印度领空问题交换的共十二件照会。
关于印度飞机、军队侵犯和侵占中国领空、领土的照会共四件。
中国的三件照会，抗议印度飞机变本加厉地侵犯中国领空，印度军队继续扩大侵占中国领土、进一步破坏中印边界现状。
中国1962年01月04日和3月20日的照会列举事实说明，从1961年10月06日至1962年02月底，印度飞机侵犯中国领空共八十六架次，有的还超出了印度片面主张的边界线，有的甚至侵入深处中国西藏阿里腹地的一些城镇，如日土、昆沙和姜叶马的上空。
1962年01月04日照会指出，印度飞机如此频繁地侵犯中国的领空，不能不被认为是对中国的有计划的挑衅和制造紧张的行动；
中国政府为此向印度政府提出强烈抗议，要求立即停止这种非法行动。
印度外交部1962年03月10日的照会对中国1月04日照会所列举的事实进行了抵赖。
中国外交部1962年03月20日的另一件照会抗议印度军队在中国西藏碟穆绰克地区继续向中国领土推进、设立新哨所、扩大巡逻范围。
照会说，印军去年07月占领约拉山口附近（约东经79度32分、北纬32度48分）、12月占领羌山口（约东经79度22分、北纬33度01分），并在这两处非法设立哨所；
去年10月，印军在恰尔丁山口（约东经79度24分、北纬32度32分）非法设立临时哨所。
照会指出，“很明显，印度方面是企图通过这些非法活动来囊括桑格藏布河流域面积约一千九百平方公里的中国领土。”
照会又说，今年02月12日，印军甚至超出印度片面主张的边界线，越过羌山口和约拉山口之间的分水岭，深入中国境内进行侦察活动。
关于印度飞机侵入中国领空进行非法空投的照会共三件。
中国外交部1962年01月24日的照会说，1962年01月14日12时15分，一架标有BK505字样的印度飞机从印度斗拉特别奥里地哨所方向，侵入中国新疆维吾尔自治区境内东经78度12分、北纬35度19分处的中国哨所上空，在距地面只有200米左右的低空反复盘旋侦察并且对着中国哨所倾投了装有物资的麻袋和木箱数十件之多。
照会指出，印方的这一行动又一次彻底地驳斥了印方过去就印度飞机不断侵犯中国领空所进行的百般抵赖和狡辩。
照会说，中国政府本着以中印友好为重的一贯精神，愿意考虑，在印度政府切实保证不再发生这类入侵事件的情况下，由印度方面把空投在中国境内的物资领回。
印度外交部在1962年02月22日的复照中，承认上述印度飞机进行空投的事实，但是又硬说空投的实际地点，不是在中国哨所，而是在这个哨所以西12英里的一个所谓“中国巡逻野营”的一些“帐篷”。
照会还说，“这架飞机由于西风而飞偏到”斗拉特别奥里地东南南七英里处岔路口上的印度哨所以东三、四英里，驾驶员把中国的“野营”误认为岔路口的印度哨所。
照会根据这种编造的说法，反诬中国“又派出前哨巡逻队更加深入了印度的领土”。
中国外交部在1962年03月14日给印度政府的照会中，驳斥了这种说法。
照会指出：
“事实是：
印度飞机空投的地点正是中国哨所；
其附近根本没有什么‘中国巡逻野营’。”
照会指出，印方说法有明显的漏洞。
照会说，“尼赫鲁总理1961年11月28日在议会声明中说过，印度的斗拉特别奥里地哨所正好位于上述中国哨所以西10—12英里。
而来照所说的空投地点，既然正是上述印度哨所的位置，中国怎么可能忽然在那里设立‘巡逻野营’或帐篷呢？”
关于印度政府诬蔑中国方面侵犯锡金、印度领空问题的照会共五件。
印度外交部在1962年01月25日的照会中指责说，有一架中国飞机在1月06日飞临锡金色拉塘上空。
印度外交部在1962年03月09日和3月10日的照会中又指责说，还发现有中国飞机在
01月11日飞过司丕提和杨吉上空和1962年01月12日飞过奇尼上空。
中国外交部在1962年03月07日的照会中拒绝印度政府的抗议，并且在3月20日的照会中重申：
“中国决不允许自己的飞机侵越他国领空，如果印度政府在自己的边境领空发现国籍不明的飞机，它完全有权自行处理”，“无须向中国政府提出询问”。
中国外交部1962年03月20日的照会还说：
“中国政府并曾分别向印度和缅甸政府提出过，在中印边境和中缅边境上空，不时有美国和蒋介石集团的飞机进行非法活动，希望中、印、缅三方共同保持警惕。
事实证明，中国政府是正确的。
缅甸方面就在缅甸边境击落过一架蒋介石集团的飞机，尼赫鲁总理在1961年12月11日印度联邦院的讲话中也曾予以确认。
尽管如此，印度政府拒不接受中国政府的声明，一再向中国政府提出无根据的指控，中国政府不能不感到深切遗憾。”

我国新任驻挪威大使
秦力真到达奥斯陆
新华社13日讯
奥斯陆消息：
中华人民共和国新任驻挪威王国大使秦力真12日上午乘火车到达奥斯陆。
到车站欢迎的有挪威外交部礼宾司副司长季茂登以及各社会主义国家驻挪威的外交使节。
挪中协会主席洛弗斯纳斯和一些知名人士也到车站欢迎。
到车站欢迎的还有中国驻挪威大使馆全体人员。

捷共中央决定
今年10月召开党代表大会
新华社布拉格12日电
据捷克斯洛伐克通讯社报道：
捷克斯洛伐克共产党中央委员会在12日举行了会议。
捷共中央第1书记诺沃提尼在会上就筹备召开捷克斯洛伐克共产党第12次代表大会的问题作了报告。
会议决定在今年10月16日举行党的第12次代表大会。
会议还决定从今年06月25日到8月15日，在全党和全国广大劳动群众中组织有关捷共第12次代表大会的基本文件的讨论。

新华社和阿尔巴尼亚通讯社在地拉那签订合作协定
新华社地拉那12日电
新华通讯社和阿尔巴尼亚通讯社11日在地拉那签订了合作协定。
代表中国方面签字的是中国驻阿尔巴尼亚大使馆参赞王鲁明。
代表阿方签字的是阿尔巴尼亚通讯社社长西米季乌。
为了进一步发展新华通讯社和阿尔巴尼亚通讯社之间的建立在无产阶级国际主义、维护和平、反对帝国主义和两国在社会主义建设的共同斗争中的相互尊重和互相援助原则基础上的合作关系，协定规定，交换新闻和交流经验。
参加签字仪式的：
中国方面有中国驻阿尔巴尼亚大使罗士高，大使馆官员和新华社驻地拉那记者。
阿尔巴尼亚方面有阿尔巴尼亚外交部副部长克罗依，阿尔巴尼亚广播事业局副局长、新闻工作者协会秘书长基托和阿尔巴尼亚外交部、通讯社和对外文化联络委员会有关工作人员。

朝越蒙阿波等国庆祝苏联宇宙飞行成就
首次人的宇宙飞行是社会主义的胜利
新华社13日讯
朝鲜民主主义人民共和国、越南民主共和国、蒙古、阿尔巴尼亚、波兰等国公众和社会舆论，热烈祝贺苏联实现的世界上第1次人的宇宙航行一周年。
在朝鲜，平壤各界代表12日在平壤文化宫举行了庆祝会。
朝鲜科学和文化界著名人士、苏联大使馆人员出席了庆祝会。
金日成大学副校长崔载五在会上报告了苏联在征服宇宙方面的成就。
平壤各报12日都就此发表了编辑部文章。
《劳动新闻》编辑部文章说，人类第1次宇宙飞行“是人的力量和智慧对自然力量的空前的胜利，是科学技术的最大成就，是人类历史上的巨大事件。
这就是人类历史上最先进的社会制度——社会主义制度的巨大胜利，是对帝国主义侵略者的沉重的打击”。
在越南，河内各界人士9日举行了庆祝会。
出席庆祝会的有越南著名科学家和社会活动家、越苏友好协会理事会理事等。
越南科学技术知识普及协会主席阮阐在会上介绍了苏联征服宇宙的成就。
一些工厂、企业、学校也就此举行了晚会、报告会、展览会和图片橱窗等。
河内各报12日都发表了有关材料。
《人民报》在社论中指出，加加林以自己的飞行为人类的未来展开了光辉的前景。
蒙古首都乌兰巴托各报12日广泛刊载了有关人的第1次宇宙航行的材料。
蒙古《真理报》在社论中指出，苏联科学技术的宏伟成就是社会主义制度优越性的光辉证明，这个制度使最大胆的幻想能够得到实现。
蒙古中央省省会宗莫特市12日为此举行了盛大的庆祝集会。
阿尔巴尼亚首都地拉那的报纸12日都发表文章和图片，纪念这个节日。
《人民之声报》指出，阿尔巴尼亚人民怀着对兄弟的苏联人民的牢不可破的友谊，热烈祝贺苏联科学技术的光辉的历史性成就。
文章指出，阿尔巴尼亚人民认为这些成就是苏联人民的胜利，是整个社会主义阵营的胜利，是对于世界科学技术宝库的十分珍贵的贡献。
在12日，地拉那广播电台组织了纪念这个节日的专门节目。
波兰一些工业企业、机关、社会团体和学校展开了广泛庆祝活动。
华沙波苏友好协会中央理事会和波兰宇宙航行学会所属的加加林俱乐部举行了庆祝会。

柬内阁第1大臣宾努到达广州
新华社广州13日电
柬埔寨王国内阁第1大臣宾努应周恩来总理的邀请，今天下午由深圳乘火车到达广州养病并作私人友好访问。
前往车站迎接的有广东省副省长李嘉人，广州市副市长林西等。
晚上，李嘉人为柬埔寨贵宾举行了欢迎宴会。

根据最新设计思想　三个人代替七十人
波兰首次建成生产变阻器的自动化作业线
新华社华沙11日电
据此间报纸报道：
波兰第1条生产变阻器的自动化作业线最近已在克拉科夫的一家工厂中投入生产。
这条自动化作业线完全是波兰工程师根据最新设计思想创制成的。
这条自动化作业线一年可以生产一千万个变阻器。
仅仅这一条自动化作业线就可以完成克拉科夫全省变阻器生产任务的四分之一。
这条自动化作业线只由三个人管理，可以代替过去七十人的工作。
目前，这个工厂正在建设第2条自动化作业线。
第2条自动线将在今年第3季度建成。

章夷白宴请印度尼西亚客人
新华社13日讯
内务部副部长章夷白12日接见并设宴欢迎前来我国访问的印度尼西亚共和国公共行政和地方自治部高级官员苏玛尔曼。
印度尼西亚驻华使馆临时代办苏雷曼也出席了宴会。

苏维埃人飞向太空的功勋永垂史册
莫斯科欢庆宇宙航行周年
加加林季托夫说苏联宇宙飞行走上了康庄大道
新华社13日讯
据塔斯社莫斯科12日讯：
苏联各地人民举行各种庆祝活动，庆祝宇宙航行节——人的第1次宇宙航行一周年（4月12日）。
12日，莫斯科各界人士六千人在克里姆林宫大会堂举行了盛大的庆祝会。
以赫鲁晓夫为首的苏联共产党和政府领导人，以及宇宙航行英雄加加林和季托夫、杰出的科学家和设计师出席了大会。
在莫斯科市苏维埃执行委员会主席德加伊致开会词以后，苏联科学院院长凯尔迪什接着讲话。
他说，时光会一年年消逝，宇宙航行会成为人们司空见惯的事情，但是，加加林的伟大功勋，许许多多苏维埃人的功勋，将作为人类最伟大的业绩之一而永垂史册。
他强调指出：
“我们已经来到新时代的门槛，在这个时代里，人的权力将不仅遍及地球，而且将伸展到整个宇宙空间”。
第一轴承厂工人维克托罗夫在会上讲话时，代表莫斯科数百万劳动人民，向宇宙航行员、科学家和工程师——宇宙飞船建造者表示祝贺。
苏联科学院通讯院士维尔诺夫在讲话中指出，在征服宇宙以及其它一些科学领域中，苏联已经超过了资本主义国家。
他在指出苏联考察宇宙事业的和平目的以后，表示抗议美国企图恢复大气层中核武器试验的打算。
他号召所有科学家“大声疾呼，反对帝国主义者的阴谋，反对他们发动新世界战争的企图”。
接着，全场起立，以暴风雨般的欢呼欢迎加加林和季托夫的讲话。
加加林指出，宇宙航行事业正在日益发展，它走上了发展的康庄大道。
他说，“我们可以自豪地说，强大的苏联飞船已经进入了共产主义轨道，正沿着这一轨道飞速前进。
这一飞船的运载火箭是社会主义制度，这个制度可以加速伟大的列宁所预见到的，我国社会、经济和文化的发展。”
季托夫强调说，奇迹是由苏联创造的。
正是苏联发射了第1个地球卫星，第1个月球火箭，建成了第一艘原子破冰船，第1次把人派入了宇宙。
苏联宇宙航行员们在12日也举行了庆祝会。
加加林在会上向目前正在准备开辟通往宇宙的新道路的同志们发出呼吁，号召他们取得更大的成就。
莫斯科中央苏军之家为庆祝这个节日，在10日组织了莫斯科卫戍部队的战士、首都的工人、职员和学生同加加林、季托夫的会见。
（附图片）
苏联宇宙航行员加加林
苏联宇宙航行员季托夫

　阿尔及利亚两作家回国
新华社13日讯
应中国作家协会邀请来我国访问的阿尔及利亚作家穆斯塔法·阿什拉夫和马莱克·哈达德，12日乘飞机离开北京回国。

阿支援军队与国防志愿协会代表团离广州回京
新华社广州12日电
阿尔巴尼亚支援军队与国防志愿协会代表团一行五人，在斯皮罗·穆伊修少将率领下，于11日上午乘飞机离开广州回北京。
代表团在广州逗留了四天，参观了广州的国防体育民兵训练机器展览、广州造纸厂、农民运动讲习所旧址，访问了石井人民公社，游览了烈士陵园、越秀山体育场等。
在参观广州航海俱乐部的时候，运动员们还向贵宾们作了几项表演。

一角银币　一根链条
何卓
美国国务卿腊斯克4月05日在美国参议院发表了美“援”计划的六大原则，其中有所谓受“援”国必须有“进取决心”和“自行作出努力”；
促进受“援”国“长期的经济和社会发展”；
“教育和训练”受“援”国人民；
受“援”国“互相帮助”；
有效执行“援”外计划等等。
这些堂堂大原则，对受“援”国照顾得真是无微不至，读起来真是面面俱到，无懈可击。
当然，谁想在这里发现帝国主义侵略的影子，发现接受美“援”后就需要听美国的指挥，受美国控制，接受美国垄断资本的投资，听任美国货的倾销等等原则，那是寻找不到的。
腊斯克不是早就信誓旦旦地自我表白过“美国外交政策的目的不是控制其他国家”吗？
但是，在这些冠冕堂皇的声明的背后，随处都可以找到无可辩驳的材料，证明任何伪善都是掩不住丑恶的事实的。
例如，去年11月，肯尼迪的“援”外新机构国际开发署成立时，走马上任的新署长福勒·汉密尔顿接到的一封贺信，就是暴露美“援”实质的好材料。
写信者是美国《哈泼斯杂志》的主编约翰·费希尔。
他同这位华尔街律师出身的新贵本是老相识。
信的摘要已由今年02月的《读者文摘》杂志加以转载。
现在就请看这封信吧！
“亲爱的福勒：
……我很高兴地听到你接收了主持援外计划的工作。……我知道你是一个铁硬汉子……特别使我为你的任命而欣喜的是这件事：
你在搞经济战上积累有丰富的经验，而且你懂得怎样使用‘援’外这个武器”。
从这封信的头几句开场白里，人们已可以看出，这同腊斯克所宣布的“援”外六原则未免不太协调。
被肯尼迪看中的这位“援”外计划主持人，不但不是一个有菩萨心肠的人，而且还是一个善于在经济战场中兴风作浪，并善于利用
“援助”进行敲诈的能手。
说什么由这样一个人物施展这些本领，会帮助新兴国家取得“政治独立”“社会正义”和“经济福利”，岂非天下笑柄！
让我们继续读下去吧，约翰·费希尔接着就提出了答案。
他对新署长这样说：
“华尔街的朋友们告诉我，你是一个厉害的谈判对手。
我知道你很明白这个道理：
美国在援外上每做一件事（或每拒绝做一件事）都是为了干涉别人的内部事务。
所以我相信，你会在每一角银币上都系上一根链条。
如果这个银币不是为清楚地规定好的美国利益花用，你就会死劲勒紧这根链条。”
看啊，原来是一角银币，一根链条；
而在链条的那一头，再拴上一个奴隶。
在这里，腊斯克的原则和表白，不是落到了臭屎坑里去了吗！
这位《哈泼斯杂志》的主编，不会不感到，发表这样的信，可能触怒有民族自尊心的独立国家的人民。
可是，他说什么呢？
“当然，这会触怒许多受惠者，特别是那些所谓中立国家。
不过不要为这类事而伤自己的脑筋。
我们过去太多地考虑它们对我们的看法，现在也应当让它们去考虑一下我们对它们的看法吧”。
真是淋漓尽致！
用来作为腊斯克苦心编造的“援”外原则和“此地无银三百两”的表白的注释，再也没有更恰当的了。

全国乒乓球赛五个单项夺魁赛即将开始
西藏代表队首次参加锦标赛
据新华社南昌13日电
座落在这里市中心附近的江西体育馆内，连日来乒乓声不断，全国各地的男、女乒乓球健儿自去年09月在太原分手之后，现在又来到南昌这个英雄的城市，准备争夺1962年全国乒乓球锦标赛五个单项比赛的全国冠军称号。
根据排定的日程，参加这次锦标赛的二百七十名男、女选手（男一百六十人、女一百一十人）将从17日起首先投入男、女单打和男子双打的紧张战斗。
女子双打和混合双打的激战，将在18日展开。
锦标赛的最后一天——20日晚上，将举行五个项目的决赛，把为期四天的激战推向最高潮。
参加比赛的选手中，有十七名男选手和十九名女选手被分别列为五个项目的“种子”。
同去年在太原举行全国乒乓球锦标赛时一样，去年男、女单打世界冠军庄则栋和丘钟惠、去年混合双打世界亚军李富荣和韩玉珍，这次仍然分别被列为这三个项目的第1号种子。
男、女双打的第1号种子分别是张燮林和苏国熙，韩玉珍和王健，后两人在去年访问罗马尼亚时，曾经三次击败女子双打世界冠军亚历山德鲁和皮蒂卡。
引人注目的是，在种子名单中又出现了一些第1次被列为种子的选手。
其中女子双打第5号种子——山西的后起之秀张其中和师月娥在参加去年全国乒乓球锦标赛时，曾经打败了当时的第4号种子、参加过世界乒乓球锦标赛的选手狄蔷华和石桂明。
著名选手徐寅生、容国团、胡克明等人没有参加这次锦标赛，因为他们有的即将出国访问，有的身体不太好。
在来自二十七个省、市、自治区的选手中，由七名男、女运动员组成的西藏代表队是第1次参加全国乒乓球锦标赛的新军。
江西省作为锦标赛的举办单位，派出了人数最多——男、女选手共二十六人——的代表队，准备参加这个第1次在江西举行的全国性体育比赛。
实力较强的北京、上海、广东和山西代表队，也分别有十四名到二十名选手参加。
一些老将将以新的姿态参加这次争夺战，年纪最大的选手——陕西队三十六岁的张孚玮，在赛前的表演中以二比零击败了著名选手王家声，引起了人们的注意。

全国乒乓球锦标赛“种子”名单
新华社13日讯
1962年全国乒乓球锦标赛男子单打、女子单打、男子双打、女子双打和男女混合双打五个项目的“种子”名单已经公布。
这个名单是1962年全国乒乓球锦标赛组织委员会根据各地报名情况，参考了世界比赛、国际比赛和1961年全国比赛的成绩通过的。
名单如下：
男子单打
（1）庄则栋（北京）　（2）李富荣　 （上海）　（3）张燮林（上海）　（4）杨瑞华（上海）　（5）胡道本（湖北）　（6）谭卓林（广东）　（7）郭仲恭（北京）　（8）王志良（河北）
男子双打
（1）张燮林（上海）苏国熙（广东） （2）胡道本（湖北）谭卓林（广东）　（3）庄则栋（北京）余长春（上海）（4）李富荣（上海）王家声（贵州）　（5）杨瑞华（上海）周兰荪（山西）　（6）郭仲恭（北京）郑仲贤（广西）（7）王志良（河北）李联益（广东）　（8）杨国腾（广东）曾传强（广西）
女子单打
（1）丘钟惠（北京）　（2）王健（北京）　（3）韩玉珍（黑龙江）　（4）王秀兰（吉林）　（5）梁丽珍（广东）　（6）林慧卿（上海）　（7）狄蔷华（江苏）（8）萧洁雯（山西）
女子双打
（1）韩玉珍（黑龙江）王健（北京）
（2）郑敏之（上海）林希孟（福建）　（3）林慧卿（上海）萧洁雯（山西）　（4）李赫男（上海）黄玉环（广东）　（5）张其中（山西）师月娥（山西）（6）梁丽珍（广东）狄蔷华（江苏）　（7）马光泓（四川）石桂明（山西）　（8）张秀英（上海）陈应美（上海）
混合双打
（1）李富荣（上海）韩玉珍（黑龙江）（2）苏国熙（广东）萧洁雯（山西）　（3）张燮林（上海）林慧卿（上海）　（4）庄则栋（北京）狄蔷华（江苏）　（5）胡道本（湖北）梁丽珍（广东）　（6）王家声（贵州）王健（北京）　（7）杨瑞华（上海）石桂明（山西）　（8）谭卓林（广东）何运富（四川）

　古巴狂欢节
无数辆华丽的彩车，徐徐驶过哈瓦那的主要街道，参加狂欢。
古巴国家银行的这辆彩车，号召居民们节约储蓄，帮助国家建设
讽刺美帝国主义者指挥美联社等新闻机构污蔑古巴革命的大头舞，是狂欢节最受欢迎的一个节目
每当春天来临，古巴举国就开始一年一度的民族节日——狂欢节。
狂欢节通常是在2月初从首都哈瓦那开始举行，一直到4月的各个周末和星期日，各地都先后连续进行一个月的狂欢活动。
在狂欢节中，男女老幼都身穿盛装，在大街上和热闹场所载歌载舞，尽情欢乐新华社记者　刘东鳌摄

·国外医学研究动态·
抽烟弊害的报告
英格兰皇家医学院最近就抽香烟与肺癌的关系问题发表了一份调查报告。
报告指出，随着香烟消费量的增加，死于肺癌的人数比率在上升。
报告说，“吸烟是引起肺癌的原因之一。
虽然还有其他一些原因，如空气污浊和在少数几种职业中遇到的物质的影响，但是，在这些原因中，没有一种具有像吸烟这样的普遍意义”。
报告指出，抽烟还可能造成支气管炎，促成肺结核。
吸烟者，特别是抽香烟的人，死于心脏病的要比不吸烟的人多。
吸烟还会引起高血压以外的动脉方面的疾病，拖延胃溃疡和十二指肠溃疡的痊愈。
外科手术治疗癫痫病
日本冈山大学医学院阵内传之助教授不久前宣布，他用施行外科手术的办法治疗癫痫病患者获得满意的结果。
阵内已经用这种办法治好了十二个严重的癫痫病患者。
但是，他说，对那些在病情发作时已经失去知觉的患者说来，这种办法是无效的。
阵内认为，当病人的头、躯干和四肢痉挛发作时，实际上只是由于少数从脑部向肌肉传出冲动的神经在起作用。
因此，切开头骨后，注入某种蜡状油剂，使脑部的某一小部分神经处于隔绝状态，就可以使痉挛中止。
阵内说，尽管这是一种破坏性的措施，但并没有产生妨碍正常活动的瘫痪后果。

基赞加的母亲和妻子发出呼吁
要求立即释放基赞加
据新华社12日讯
据塔斯社利奥波德维尔10日讯：
刚果基赞加的母亲伊特加和他的妻子比泽伦格对塔斯社记者发表谈话时，呼吁各国人民、所有的母亲和妻子进行干预，并同她们一起要求刚果阿杜拉当局立即释放基赞加。

福建省射箭比赛出现优异成绩
郭显恩创全国新纪录
新华社福州13日电
福建省射箭运动员郭显恩，11日在福建省优秀运动员射箭比赛中，以二百六十五环的成绩打破了上海赵素霞保持的二百五十五环女子七十米单轮射箭全国纪录。
比赛是在福建省体育场举行的。
比赛场地、器材经审验，完全符合规则。
郭显恩的这项成绩，得到了执行这次比赛裁判的国家级裁判员吴旭新、一级裁判员陈锦种的承认。

美国公众抗议政府恢复大气层核试验
揭露美国有势力集团不希望裁军而致力于扩军
社会主义国家和中立国家代表主张在裁军会议期间不试验核武器
新华社13日讯据塔斯社纽约12日讯：
美国国内抗议美国政府预定在4月下半月恢复大气层的核试验的浪潮日益高涨。
全国争取核明智政策委员会呼吁美国人民向美国总统肯尼迪提出抗议，要求取消即将举行的核试验。
核物理教授戴维顿等一批科学家和教育工作者发表声明，坚决呼吁不进行核试验，而致力于同苏联达成协议。
声明强调指出，美国国内有势力的集团不希望裁军。
美国即将举行核试验，它企图对苏联施行政治和心理压力。
声明指出，全世界，其中包括美国国内，都不信任美国在裁军方面所采取的态度。
声明说，美国政府的政策不是致力于裁军问题，而是致力于军备问题，把物力、人力以及主要注意力都集中在这个问题上。
声明呼吁美国政府认真研究裁军和缓和国际紧张局势问题。
哈佛大学物理学教授霍德顿等一批著名科学家也反对恢复核试验。
他们在《星期六晚邮报》上著文揭露了氢弹拥护者的
“论据”的荒谬性，而主张同苏联谈判，采取旨在实现裁军的共同步骤。
他们指出，储存毁灭性越来越大的武器，“这是导致灾祸的道路”。
他们还指出，美国坚持在苏联领土上进行“视察”的论据是毫无根据的。
华盛顿乔治大学理论物理教授贾尔在写给《纽约时报》编辑部的信中也反对美国恢复大气层核武器试验。
他问道：
如果美国恢复大气层试验，那么谁相信它希望停止核军备竞赛呢？
他还指出，美国在停止核试验问题上坚持的“视察”是毫无根据的。
据新华社日内瓦12日电
十七国裁军会议12日举行第19次全体会议，继续讨论不继续核武器试验问题。
佐林在发言中指出，美国和英国政府10日宣称，它们将按照预定计划，在本月下半月开始一系列大气层核武器试验。
这个联合声明是向全世界提出的挑战。
它再次证明，美、英两国政府的外交政策路线只能导致核军备竞赛的新高潮和加剧整个国际局势。
佐林说，很明显，美国和英国坚持苏联不能接受所谓“国际核查”的要求，不是由于想达成协议，而只是找借口来破坏协议，并且为自己进行核武器试验辩解。
佐林追述说，苏联政府在1961年11月28日的声明中表示愿意在谈判进行期间不进行任何核试验。
尽管它过去进行试验的次数要比美、英、法三国少得多，但是它愿意承担这样的义务，如果其他国家也这样做的话。
佐林说，我现在重申苏联政府的这项声明，并且认为有必要在委员会中听到美国和英国对这样一个问题的答复：
它们是否同意在委员会进行谈判期间不恢复核武器试验。
波兰、捷克斯洛伐克和保加利亚代表严正批评美国和英国的立场。
他们着重指出，世界舆论坚决要求一劳永逸地结束核武器试验。
美国代表迪安接着发言。
他一方面表示要考虑不结盟国家反对恢复核试验的意见。
但同时又重申美国总统肯尼迪3月02日的声明，十分强调美国永远不会再接受同意“没有视察的暂停核试验”。
他强调说，停止核武器试验的
“协议必须规定国际监督”。
他还说：
“我们对苏联的保证缺乏任何信心。”
英国代表戈德伯在发言中拒绝了苏联提出的关于保证在裁军会议进行期间不试验核武器的建议。
加拿大代表伯恩斯说，加拿大反对一切核武器试验。
任何国家恢复核武器试验无疑将给裁军谈判带来严重的影响。
不过他又认为，这并不排斥就全面彻底裁军问题达成协议的可能性。
参加会议的八个中立国家的代表在发言中对停止核试验的谈判陷于僵局，特别是对美、英两国政府要在4月下旬恢复大气层核武器试验一事，表示深感不安。
他们一致要求有核武器的国家在日内瓦裁军谈判期间不试验核武器。
印度代表拉尔以印度政府的名义呼吁核国家在日内瓦谈判期间不恢复核武器试验。
他说，任何一方只要开始试验，它就要承担严重的责任。
墨西哥代表帕迪利亚指出，世界舆论将谴责目前恢复核武器试验的国家。
巴西代表梅利乌—弗朗库说，恢复核试验不会有助裁军事业。
世界舆论不会同意继续试验。
阿拉伯联合共和国代表哈桑说，他的政府反对一切核武器试验。
尼日利亚代表阿塔说，英美政府的联合声明使人“大为震惊”，尼日利亚政府对此“深感失望”。
缅甸代表巴林顿在发言中要求各国在谈判期间不试验核武器。
埃塞俄比亚代表格布雷格齐对谈判没有取得任何进展“深表遗憾”。
他要求双方立即寻找达成协议的途径。
瑞典代表埃德堡要求核国家对“中立国家的意见作出认真迅速的考虑”。
（际图片）
美国人民在纽约原子能委员会前示威，反对准备进行核试验
英国人民03月底在伦敦举行静坐示威，反对政府和美国勾结准备进行核武器试验　新华社发

美国务院发表声明拒绝苏联建议
坚持要恢复大气层核试验
新华社13日讯
华盛顿消息：
美国国务院12日发表声明，拒绝苏联在日内瓦裁军会议上提出的关于在这个裁军会议进行期间不试验核武器的建议。
声明重申了美国政府在核武器试验问题上的态度：
如果苏联不接受那种使美国得以在苏联收集军事情报的“国际核查”制度，美国就要在4月下半月恢复大气层核试验。
它说，美英两国政府4月10日关于核试验的联合声明“已经明确地说明了两国政府对这个重要问题的态度”。
声明大肆诬蔑苏联的建议，说它是什么“以纸面上的保证来代替有保障的协定的另一次不幸的努力”。
声明强调说，美国认为，“根本的问题在于：
会议致力于就充分的核查安排达成协议”。

美国著名人士发表致肯尼迪的公开信
反对美国干涉南越　要求撤出美军人员
缅甸和印度尼西亚舆论谴责美国在南越燃起战火
新华社13日讯
纽约消息：
一批美国著名人士11日用登广告的方式在《纽约时报》发表了致肯尼迪的公开信，要求美国政府立即停止在南越的军事干涉。
公开信列举美国武装干涉南越的事实说，“美国已经派遣五千军人进入南越，同时运去了大量小型武器、机枪、大炮以及专为运送吴庭艳政府军队的直升飞机”，并且特地建立了一个“美国驻南越军事援助司令部”。
公开信指责说：
“美国在南越进行大规模武装干涉，来替腐朽反动的吴庭艳独裁政权撑腰。”
它强调说：
“所有这一切措施都是为了阻挠南越人民实现其意愿；
南越人民在一个主要由农民组成的广泛的、全国性的运动中斗争了多年，为的是推翻暴虐的吴庭艳政府。”
公开信指出，美军对南越的武装干涉“违反国际法和联合国的原则”。
它要求肯尼迪政府立即停止这种干涉。
公开信还号召美国人民起来要求政府从南越撤回美国军事人员。
在公开信上签名的共十六人，其中包括诺贝尔奖金获得者、物理学家莱纳斯·保林教授，耶鲁大学历史系教授腊耳夫·特纳，作家科利斯·拉蒙特等。
新华社仰光电
缅甸《人民报》7日发表的文章说：
缅甸人民谴责美国对南越的干涉和侵略，“因为这是在南越发生战事和使和平遭到破坏的根源。”
文章指出，南越局势由于美国的干涉和侵略已经越来越严重。
文章说：
“各种迹象表明，美国政府对南越内部事务的干涉是不会满足于目前这种规模的，它将设法进而利用东南亚条约组织的武装部队来企图消灭反对吴庭艳的力量。”
文章还说：
“这样，美帝国主义者和好战分子加紧对南越的干涉和侵略，在东南亚造成了巨大的危险。”
据新华社雅加达电
印度尼西亚和平委员会主席希达雅特夫人最近发表声明，谴责美国在南越和老挝的侵略。
声明指出：
美国准备在南越发动化学战，美国武装干涉南越的目的不仅是想对付南越游击队，并且想吞并越南民主共和国。
声明说，美国在印度支那燃起的战火将引起非常危险的局势，并且是对印度尼西亚共和国和世界和平的威胁。

美国著名经济学家维克托·佩洛指出
美国对外“援助”是为了镇压和掠夺
近两年来美国从拉丁美洲掠夺的美元要比贷款多十三倍
新华社12日讯
据塔斯社莫斯科讯：
美国著名经济学家维克托·佩洛10日在苏联《消息报》发表文章指出，美国对不发达国家进行所谓“援助”的主要目的和动机是：
力图使这些国家的人民屈服，保持对他们的剥削，以及镇压这些国家的人民群众争取真正的自由、真正的社会进步和经济发展的斗争。
佩洛指出，在美国对不发达国家的“援助”中，99％是为了实现它的帝国主义目的。
他说，华盛顿认为，对外国的“援助”是一种不必派美国军队就可以保持住美国资本在世界上的阵地的手段。
军事援助在美国的全部“援助”中占主要地位，而去打仗的是那些拿美国钱的受“援”国的军队。
佩洛写道，最近两年来，拉丁美洲各国从美国政府那里取得了总数达六亿零三百万美元的贷款。
但与此同时，这些国家却向美国付出了三亿五千万美元的债款和一亿四千二百万美元的利息和佣金。
此外，在这期间，美国公司还从对拉丁美洲各国的投资中赚取了十六亿美元的利润。
这就是说，在这两年内，美国从拉丁美洲国家拿走的美元，要比这些国家从美国那里得到的美元多十三倍。
作者指出，在拉丁美洲国家中，接受美国“援助”最多的是秘鲁。
以美国在秘鲁遭遇旱灾期间向它提供的一千三百万美元为例，也许，在这笔款项中只有5％到了饥饿者的手中；
而美国的调查表明，其余的款项都被秘鲁统治者和执行“援助”计划的美国官员瓜分了。
在伊朗，到1961年，美国政府在军事“援助”和维持伊朗君主制度方面花费了将近十亿美元。
从1953年起，美国就已开始向伊朗提供这种“援助”，“援助”的第1个结果是：
伊朗把以前完全属于英国人的石油企业租让给美国。
现在，美国垄断资本在伊朗石油财团的总资本中占40％。
在从1955年到1961年的七年中，美国在伊朗获得了十一亿美元的利润，差不多相当于它给予这个国家的全部“援助”。

越南南方民族解放阵线
　公布中央领导人的名单
新华社河内12日电
越南南方解放通讯社发表了越南南方民族解放阵线中央委员会五十二名委员中的三十一名委员的名单。
他们是在最近举行的民族解放阵线第1次代表大会上选出的。
解放通讯社说，其余的二十一名委员，包括三位副主席在内，将由将来参加民族解放阵线的群众团体、政党和社会人士选出。
当选为越南南方民族解放阵线中央委员会主席的是阮友寿律师；
副主席是冯文恭博士（越南南方保卫和平委员会主席）、武志公（越南人民革命党代表）、黄晋发（越南南方民主党总书记、建筑师）、大德山望（柬埔寨族代表）、伊卑亚列奥（埃德族代表）；
秘书长是阮文孝教授（越南南方激进社会党总书记）。

书话
晦庵
在国外出版的书
我在《书话》里谈到《子夜》翻印版，对翻印这部小说的救国出版社的所在提出疑问，许多热心的读者来信供给线索。
有一位姓吴的同志告诉我，这个救国出版社原先在巴黎，后来搬到纽约，《子夜》可能是在那里翻印的，因为旅美华侨中很多人有这部书。
那末，看来《子夜》翻印版真个是在国外出版的了。
现在我要谈的却是另一本书，一本并非在国外出版且又声称是在国外出版的书，那就是巴金同志的《雪》。
1933年初，巴金同志以煤矿生活为背景，替上海《大中国周报》撰［zhuàn］写一个长篇连载，题名《萌芽》，5月间完稿。
同年08月，由现代书局出版，列为《现代创作丛刊》之八。
初版两千册，没有卖完就被禁止了。
到第2年（1934年）8月，作者重写了结尾，并将几个重要人物的姓名更换，改书名为《煤》，交给开明书店出版，排完后打好纸型，刚刚登出预告，伪中央图书杂志审查委员会便通知书店停印。
巴金当时决定和图书杂志审查委员会斗一斗，就买下纸型，改书名曰《雪》，自费印了一版，委托生活书店秘密发行。
版权页上印的发行者为美国旧金山平社出版部，注有英文地址：
845 Broadway，San Fran-cisco，Cal．，U．S．A．卷首有一篇《前记》，其中说：
我的书在美国出版，这是第2部了，不过第1部并不是小说。
这本小说为什么要在美国出版呢？
只是为了纪念一个旧金山的友人，他肯给我出版这一本别的出版家不肯承印的作品，我带着感激和祝福把这本书献给他。
这自然是假话，因为书并不是在旧金山出版的，只是给“检查老爷”出个难题，让他们扮演捉迷藏，抓不到发行人而已。
《新生》周刊《闲话皇帝》案发生后，图书杂志审查委员会工作一度停顿，《雪》曾于1936年11月由文化生活出版社公开出版，列为《新时代小说丛刊》之一。
我所收藏的这本书，还有另外两个版本，都由新生出版社出版。
其一书名仍为《萌芽》，封面图案和开明出版的《灭亡》、《新生》一模一样，不注出版年月，而用的却是现代书局原纸型，估计是现代版《萌芽》被禁后秘密发行的。
到了1939年02月，同一纸型同一封面又加印一版，书名则已改为《朝阳》。
这一切都足以说明当时斗争是何等的尖锐。
《雪》虽然是改定本，不过初版《萌芽》的结尾也有特点，所以开国后印行《巴金文集》第2卷里《雪》的后面同时又附录了《萌芽》的结尾。

叶茂半在树根深
——看高盛麟戏有感
孟超
艺术一道，必须底工；
底工之深浅，足以说明其基础之厚薄。
而戏剧的表演，由于演员以自己的肢体作为角色塑造的工具，因之一动一静，必使剧中人物的性格、思想、感情，赋有一定的动作程式。
不重视性格、思想、感情这些内在的心理体会，必致创造上形成千人一面，异体同形；
而无外在底工的修养，纵能挖掘到剧中人物灵魂深处，也将无法敷以恰当的肢体动作。
这一内外在结合的关系，也正是表演艺术的一把最合式的锁钥。
但内工固然需要长期的体会揣摩，而底工的培养更非多年潜修、经常锻炼，难以运用由我，随不同之人物，作出不同的变化。
我看高盛麟戏，深深地感到他最大成就，最能予我们以深刻的启发的，乃在于底工之深厚，因而也就能在角色的掌握上，与演员的形体动作得到紧密的结合，得到有机的贯串，这种功夫，又岂仅一朝一夕所能奏效者！
武生一行，无论长靠、短打、箭衣，虽从细处分各有其不同之处，但不是表现大将风范的沉着稳重，便是表现江湖人物伶俐机警，都是一致。
虽说武生以武见长，但在武功之中，又岂止猛打猛闯、疾翻乱跳而已，更必须根据人物而赋予恰相适应的架式动作，而这些架式动作之能够达到“边式”有力、大方美观，无不视底工之深浅而决定。
纵观高盛麟所塑造的人物，无论《挑滑车》之高宠，《长坂坡》之赵云，《铁笼山》之姜维，《走麦城》之关羽，《连环套》之黄天霸，《洗浮山》之贺天保，《艳阳楼》之高登，……虽人各异趣，但从其表演上看，却有一共同之特色，即在于腰工、腿工、大叉、鹞子翻身，以及靠旗之文风不动，蹉步之从容利落，皆能于动中有静、静中带稳，这种造诣，从表面上看，似非神奇巧妙，但无千锤百炼之功，又何能臻此。
有人说：
这些工底，作为武生言，应为人人所必备者，以此赞扬高盛麟，则未免要求过低。
可是话说回来，环视今日舞台之上，前辈名家，渐进暮境；
青年一代，前途难量，而中年艺人之中，能如高盛麟之在底工上深湛有素者，毕竟不是太多，这样，继往开来，高盛麟在表演上予武生行之启发，俾使去花俏、免轻浮、祛暴躁、避惊险，而于底工造诣上作为示范，这一风气之发扬，固不可不加以重视吧。
而况，高盛麟在表演上所掌握的分寸，尚不止此。
我以为高盛麟更大的特点，则在于其能自我控制，而不出之于勉强。
他所表演的人物在其底工的要求上，绝不是尽态极妍不留余地，而是含蓄不尽，游刃有余，绝无力竭声嘶，困顿不堪之弊，使人能于稳重之中见到了大将典范、豪客风度。
这样既不致挫伤了人物的勇武精神，也更能于勇武之中窥到了艺高人自有不同凡响之处。
我们试想《挑滑车》中之高宠，如果才挑过几车，便力乏神疲，勉强挣扎，而至于至死，那还成什么高王爷的神勇呢？
《长坂坡》中的赵云，如果于千军万马之中，杀得盔歪旗乱，即使再猛再冲，又何能引起曹孟德爱才之心？
从这些例子去仔细推寻，其中确有至理。
杨小楼所谓的武戏文唱，文固非瘟，盖无不由人物出发而敷以演员的演技，这岂是专凭跳躁莽撞、哗众取宠者所能望其项背呢？
演员底工的造诣，不仅从一出戏，一个角色的创造上看，能对演员提供充分运用、运造无穷之功，而且在发扬流派上也能得到绝大方便。
前辈艺术家之能独树一帜者，无不具有深厚的底工，然后方能就自己的天赋、才能，加以变化丰富，方能与众不同。
高盛麟由于自己有湛深的工底，基本上是宗法杨派，而又由于自己的禀赋、体质的不同，以及对于人物的分析理解，也并不曾拘泥于一格。
例如他的短打武生戏如《洗浮山》等，则又采取了盖叫天的某些动作，兼收并蓄，融为自己的表演。
其《走麦城》则是基本上选择了周信芳的路子，可也掺加了杨派的许多做派，并结合了王洪寿、林树森、夏月润、李洪春等韵味，而未停止于一个方面。
这样，就证明了有了底工，然后才能智珠在握，不为一限，不离其宗。
我们常说底工是创造的基础，有此而后才能学习流派，才能有所突破，进而自标一格。
学流派一般的说，开始是难免亦步亦趋，琢磨日久，则方能以众家所长，融会贯通，高盛麟不止懂得这一点，而且在艺术实践
中做到了这一点。
有人对高盛麟的艺术创造，似还有不足之感，自然我们今天还不能以俞菊笙、杨小楼、尚和玉、周信芳、盖叫天……诸前辈艺术家来要求他，但其潜修猛进，是已给他留下了极有利的条件。
谈高盛麟戏，仅仅抓住其底工一点作为论点，似乎不免挂一漏万，忽视其他，亦未足以使人心服；
高盛麟的艺术创造，当然不仅这一面，可取之处，的确很多。
但底工之深厚，而又善于运用其底工，这是其最突出的一点。
我作此论，更重要者，还在于通过高盛麟之成就，作为戏曲演员——不仅武生一行，艺术进修之门径去理解他，去认识他；
明镜在前，足资借鉴，亦可以自省，亦可以自励，而他是足以成为一好的榜样的。
自然，我所说的需要底工，也并不曾忽视人物内心世界的探索，但那就要在自己的底工的基础上，看各人自己的艺术修养了，而底工则是缺少不了的。
由于此，我谈高盛麟戏，也就不单是对他个人的艺术创造而言了。
其实，一切艺术，皆有此理，要有茁实的创造，非有深厚基础不可，正如绿叶丰茂多赖树根之深。
（附图片）
高盛麟演“洗浮山”叶浅予　速写

春满都城正阳门（套色木刻）　易振生

《晋阳秋》
解放军文艺社最近出版的《晋阳秋》，是长篇小说《新波旧澜》的第1部。
1937年
“七七”事变后，山西这个长期由封建军阀阎锡山残暴统治的地区，由于中国共产党正确地执行了抗日民族统一战线的政策，成立了公开合法的抗日救亡组织“牺牲救国同盟会”，广泛地发动了各阶层的爱国群众，开展了轰轰烈烈的救亡运动。
《晋阳秋》就是作者慕湘根据当时的斗争生活，经过长期的提炼和艺术概括而写出的一个侧面。
小说主人公郭松，是一个年轻的共产党员。
从他被分配到太原县（古称晋阳）那一天起，就像一颗抗日救亡的火种，立刻在这座古老偏僻而又充满着惊恐失望的小城点燃起了救亡运动的熊熊火焰。
作品对当时动荡的中国社会各阶级、阶层作了艺术的概括，并塑造了一些具有性格特征的典型人物。
　〔丛述祖〕

江船一席话淘金
黄世衡
我对于坐船在江上航行，一向至为神往。
但这样的机会毕竟不多，所以好几年前的一次航行生活，现在回忆起来仍然历历如画，大有余味。
不过，这回味中最是意趣深长的，要算是和船工关于淘金的一席话了。
航行方始，我就看见两岸沙滩上有不少的沙堆，影影绰绰还可以看见有些人在忙碌着。
问船工，知道是淘沙金的。
这立刻引起了我的兴趣。
船工也热心，接着就讲起操作的技术来。
但我几乎全然不懂，所以现在也记不得了，只记得他最后那句带总结性的话：
“这玩艺儿不比开金矿，忙活一阵子，有时也就是绿豆那么大一点儿。”
“绿豆那么大一点儿”，诚然是够小的了，但这是金子，是在沙里淘出的金子。
沙与金，以贵贱论，正是两个极端，然而金子藏于沙中，这又是事实。
淘金人深知这个“客观存在”，所以尽管看见的全是沙粒，但他们仍然要在沙中去淘，从不厌倦。
我由此便想到怎样对待别人意见这上头去了。
来自大多数群众的正确意见，即使是点点滴滴的，但那都是闪闪发着光彩的金子，应该虚心地、认真地对待。
可是，那些乍看起来被认为不那么正确的意见，就常常被有些同志搁在一边，不再闻问。
殊不知即使是不正确的意见，其中也可能含有某些合理的东西。
这些合理的东西，如果我们抱着沙里淘金的精神，认真细致地去搜寻，也还是可以找到的。
否则，它就只有埋没于“不正确”之中了。
而这种所谓“不正确”，又常常是人们的主观臆断，未必真的不正确。
确实，淘金不比开金矿来得痛快，但金矿要开，沙金也仍然要淘，不然，让它与泥沙同沉，也实在可惜。
一样的道理，正确的意见固然要热情地接受，但对于那些不很正确甚至很不正确的意见，也要耐心细致分析，分析其中的正确因素，分析那些不正确部分产生的原因。
沙里的金子看不看得见呢？
记得小时候在河里洗澡，每见沙滩上有东西在阳光下闪闪发亮，大概那就是金子的光辉吧？
我向船工提出了这个问题，他捋［lǚ］胡大笑了一阵之后，说了句很有意思的话：
“金子是闪光的，但闪光的不就是金子。”
我也笑自己提了个学龄前儿童式的问题。
是呀，正因为那闪闪发光的不一定就是金子，所以淘金人的劳动，才特别艰巨，不是唾手可得，而这种劳动也才特别可贵可敬。
同样的，正因为那些夹杂在不正确意见中的合理成分不容易一下子发现，所以有心人的发掘，才特别费神，不会呼之即来，而这种发掘也才特别可钦可佩。
这关于淘金的一席话，和由此而生出的一些想法，使我对淘金人的性格似乎有了更深的了解，一种肃然的情感也就在胸中升腾起来。
望着两岸依稀可辨的淘金的人们，我似乎觉得他们的身影一下子便清晰起来、高大起来了。

海边儿歌
张诚
大汽船大汽船，两头尖，嘟嘟嘟嘟浪里钻。
汽船吐出一口网，满仓银鱼光闪闪。
汽船吐出两口网，船上笑脸对笑脸。
汽船吐出三口网，滩上堆起金银山。
装火车，上轮船，渔家的金银运不完。
送　鱼海水绿，海水宽，大海把水举上天。
风儿急，浪儿颠，朵朵白云片片帆。
满海都是渔家船，满船银鱼耀人眼。
船船银鱼船船笑，开进大河绕过山。
到哪去？
城里边，工人叔叔来尝鲜。

清理书库
蒋先凡
清仓查库，使死物复活，对于储藏精神食粮的书库来说也是需要的。
最近到天津的几个文化单位的大、小书库看了看，却发现有几种不同情况的书籍积压现象。
一种情况是重复的书太多。
在一个大学分校的大书库里，《唐·吉呵德》占了整整一书架，一数竟达一百零一本。
还听说，这个学校目前深藏不用的《政治经济学》一书，竟在千本以上。
另外据一位图书管理人说，有的机关小书库同一种书的数量，又超过了看书人的总和，达到了“人手一册”还有余。
另一种情况是“有非所用”，积存了一些本身不需要的书籍。
例如有的党政机关小书库，购置了一些过于专门的文史书，整套的四、五百万言的《英法战争》《捻军》等等，七、八年来从来无人问津。
而有的社会科学机关，又堆积了一些不用的科技书籍，如《车床制造原理》等等。
为了改变这种积压书籍的现象，我觉得各单位应该根据本身的情况把存书清理一过，只留下必要的复本，其余的全部出让。
也许有人不大赞成清理书库。
会说：
书是好东西，人人要读的；
目前不读的将来也要读；
书的储备，那可是“百年大计”啊！
这种说法不能说是毫无道理的。
不过，我们不能只看到“百年”之后，却避而不看今天！
至于说书是好东西，人人要读书，这当然是对的，正因为如此，才更有必要清清书库，让“废书”、“死书”重见天日，化无用为有用！