用户工具

站点工具


年月日:1960:19601111:19601111-c-prc-aaa-004-杨尚昆日记



杨尚昆日记>19601111

1960年11月11日
(第二次会议)
今天开了两节会,上午 10-13:30 ,下午4一06时
上午会议休息前的主席是澳洲的夏基同志。
发言的共3人,即:
加拿大布克[1]①。
阿根廷基奥迪[2](阿贝尔迪)②。
保加利亚日夫科夫[3]③。
休息后主席是南非共产党。
发言4人,即:
伊拉克努里[4]④。
塞浦路斯巴巴约埃努[5]⑤。
黎巴嫩科赖膝(尼古拉·沙维)[6] ⑥。
瑞士文生[7]⑦。
下午04时06时继续开会,主席是霍查同志。
发言的有:
乌拉圭⑧。
丹麦诺尔隆[8]⑨。
墨西哥威尔冬[9]⑩。
荷兰格鲁特[10]??。
今天全天发言的共11人。
综观今天发言,完全是我攻击。
以布克的态度最坏,开门
[1] 布克,当时任加拿大共产党总书记。
[2] 基奥迪,当时为阿根廷共产党中央领导人。
[3] 日夫科夫,当时任保加利亚共产党中央第一书记。
[4] 努里,当时为伊拉克共产党领导人。
[5] 巴巴约埃努,当时任塞浦路斯劳动人民进步党总书记。
[6] 科赖膝,此为化名,本名为尼古拉·沙维,当时任黎巴嫩共产党总书记。
[7] 文生,此为化名,当时为瑞士劳动党领导人。
[8] 诺尔隆,当时为丹麦共产党中央执行委员。
[9] 威尔冬,当时为墨西哥社会主义人民党中央领导人。
[10] 格鲁特,当时任荷兰共产党总书记。
见山即攻击我三篇文章,说是脱离莫斯科宣言、“左派”、宗派主义的文件。
在加[1]散发,是背着加党中央的,是颠覆性的活动。
提议建立一个常设委员会来解决纠纷。
阿根廷也攻击我党观点,但未指名。
日夫科夫的讲话,大捧赫,实际是赫昨天发言的翻版。
把赫在20大的报告比作列宁式的报告,强调纪律性,不容忍一个党或几个党有自己独特的路线,只能有一条路线,不能有几条平行的路线。
但未指我党的名。
伊拉克指责了我,但未指名。
塞代表[2]赞成草案,指出苏共巨大贡献,主张写派别活动,大吹全面彻底裁军的主张。
黎代表[3]发言指名攻击我党,说中共立场与所有党的立场背道而驰,违背《莫斯科宣言》,不容许有派别活动。
谁怀疑苏共经验,就是反对国际共产主义运动的经验。
瑞士文生发言未攻击我,强调要通过一个一致赞成的决议,应该避免在共产主义运动中形成一个与大家意见不一致的集团。
乌拉圭[4]直接攻击我党,说20次只有南斯拉夫反对,中国同志也提出意见,很奇怪。
派别活动要反对,中国负责同志的行动是不正确的。
与此有关,如北京工联事件[5]。
丹麦诺尔隆讲话,未攻击我,但观点基本上是苏式的。
墨西哥[1]一开始就攻击我党,指责中共领导人的一些措施,希望以后不再采用,应强调苏共为首,但如果苏共有意见可以改变,他也同意改变。
荷兰格鲁特讲话,只是表示基本上同意草案,述说了他们党反对修正主义的斗争,表示感谢苏共、中共、印尼共等党对他们的帮助。
说内部争论是自然的,因为我们不是教堂里的合唱队,不可怕;
讨论也是需要的,但不应有宗派活动,也不能由一个党去干涉其他党的内政。
讲话中讲到了斯大林的民族运动原理是正确的,20次[2]反个人迷信是明确的,有人加以曲解,这不是否认领袖的作用,集体领导也需要有领导人,草案中应指出这一点。
领袖的作用是大的,如赫[3],如中国的毛泽东同志等。
全篇讲话并没有指责我们。
是今天讨论中最好的一篇。
综合今天11个发言人,除加、黎、乌、墨[4]4国公开指名攻我外,丹麦、荷兰两国态度较中立,荷兰更好一些,其余5国发言,虽未指名攻我,实际是反对我党的。
格鲁特同志的态度是较难能可贵的。
06时半回住地吃饭,饭后去使馆开会。
今天决定,明日向大会报名,我代表团准备在下星期一讲话。
秘书处会,已定由我参加并已通知苏方了。
10时回住地,看文件,整理日记。
看了一些文件后,特别是看了霍查的讲话稿子,令人兴奋!
将是这次会议上的一个原子弹!
校阅了今天向中央的报告。
02时洗澡后睡。
今天上午会议少奇同志未到。
下午会议小平同志未到。

年月日/1960/19601111/19601111-c-prc-aaa-004-杨尚昆日记.txt · 最后更改: 2025/11/24 18:35 由 127.0.0.1