01月02日

△下午五时二十分至晚九时余，同陈伯达、胡绳、邓力群、田家英开始读《政治经济学教科书》第31章《集体农庄制度的经济基础》。
教科书说：
“1956年，国营谷物农场的谷物商品率平均为百分之七十以上。
国营农场供应国家大量农产品。
1957年，国营农场在国家收购量中所占的比重如下：
肉类约百分之二十一，奶类约百分之二十一，羊毛约百分之二十七。”
读到这里，毛泽东说：
国营农场这件事很好，它可以有很高的商品率。
可惜这里没有写上苏联从国营农场中得到的谷物，占全部收购谷物的比重是多少。
在读到教科书说“在1928年全盘集体化的前夕，春季作物地的翻耕工作，有百分之九十九还是使用木犁和马拉犁”时，毛泽东说：
这个事实推翻了教科书在很多地方关于“要有拖拉机，才能合作化”的说法，肯定了教科书关于“社会主义生产关系为发展农业生产力开辟了广阔的场所”的说法。
先要改变生产关系，然后才有可能大大地发展社会生产力，这是普遍的规律。
在读到教科书说苏联从1953年起，社会主义农业加快了发展速度，这是提高农业机械化程度和为加强物质刺激而采取一系列重要经济措施的结果时，毛泽东说：
他们在集体农庄这一章里，特别强调物质刺激，可能是有原因的：
过去国家从农民那里拿得太多了。
斯大林时代过分强调集体利益，不注意个人所得；
过分强调公的，不注意私的。
现在走到反面，又过分强调个人物质利益，不大注意集体利益。
这样强调下去，又一定会走到自己的反面。
公是对私来说的，私是对公来说的。
公和私是对立的统一，不能有公无私，也不能有私无公。
我们历来讲公私兼顾，早就说过没有什么大公无私，又说过先公后私。
个人是集体的一分子，集体利益增加了，个人利益也随着改善了。
两重性，任何事物都有，而且永远有，当然总是以不同的具体的形式表现出来，性质也各不相同。
例如，保守和进步，稳定和变革，都是对立的统一，这也是两重性。
生物的代代相传，就有而且必须有保守和进步的两重性。
教科书说：
“为了集体农庄和庄员更加从物质上关心生产成果，各种主要农产品的收购和采购价格都大大提高了，农业税率降低了。”
毛泽东批注：
“有此必要。”
在读到教科书讲集体农庄的公积金包括哪些部分时，毛泽东说：
现在我们都不算土地的价值。
土地是最基本的生产资料，经济学家们最好能算算土地的价值。
在读到教科书说“小型集体农庄不可能有效地利用复杂的现代农业技术，而且它们不能全面地发展公共经济”时，毛泽东说：
“这一段关于合并集体农庄的道理，讲得好。”