1959年10月10日

在此前后，在新华通讯社编印的《内部参考》第2862期《驳“国民经济比例失调”的谬论》一文上作批语：“这篇文章除了蒙蔽真像、造成假像，继续扩大‘左’倾错误外，几乎没有其他参考价值，因为它与实际情况不相符合。事实是这样：一九五八年全国农村公社化运动后，公共食堂成立的初期是十至十一月，在这两个月中一般是吃得稍微好一点；十二月后逐渐下降；到一九五九年二三月时，一般没有油吃，农民生活下降，口粮也吃不饱，更谈不到甚么肉蛋副食品和农民多吃了一些。十二月和一九五九年一月，农民的生产热情开始下降，有些已经很严重，家禽家畜大量减产。上述情况还比较正常的只是少数。统计局同志，不深入地去了解这些情况，硬说如何如何，粮食年度的征购数字，一千一百三十七亿斤，显然是过多了。因此，返销数字也比以往任何一年都更大，在这方面一字不提。”

△　在笔记中写道：“一九五九年九月三日第2862期，四日第2863期，十一日第2868期，这三期是在党中央八届八中全会以后，全国正在普遍开展反右倾机会主义的时候〔刊出的〕；我只读了这三期每一期第一篇。看来，作者颇费苦心地想从国家统计局的统计数字中，找出证据来证明国民经济中各方面的比例关系是正常的，并没有比例失调的现象。也一再肯定两大部类生产的比例关系是适合的，也就是生产资料的生产和生活资料的生产是适合的。还肯定积累和消费的比例关系，也并没有比例失调现象。这些专家同志和陈伯达同志，我认为他们的动机都是纯良的。可是，睁着眼睛硬不看事实，任性地凭主观想象出发，带着放大镜去找合于自己主观愿望的材料，总想客观事物会照着他们的主观愿望〔发展〕，可是它偏不听话，它照着自己的规律运动和发展。”“我们国家统计局的同志，不认真去考虑生产力和生产关系的具体问题，不去认真地研究客观情况，一厢情愿，随声附和，这不是社会主义国家统计工作者的应有的态度。单纯地从不可靠的统计数字上来找平衡，在实际上是很不平衡的，已经造成我们严重的困难，在客观上起了迎合的作用，增加了我们的困难。你们不知道，一九五八年下半年以来，浮夸虚报风气几乎是普遍的现象。其原因许多是上面压下来的假数字。这就骗了你们〔统计局同志〕。你们拿着这些假数字加以‘理论化’，又骗了中央领导同志。你们主观上是忠心耿耿地工作，在客观上起了相反的作用。”“读了上述三期《内部参考》的三篇文章和陈伯达同志给主席写的信以后，感慨殊深，焦急心情实在难以形容！”