19571003B1-印尼舆论认为哈达在华谈话对国内将影响很大▇▇印尼社会党报纸指责美国对华政策不现实
【新华社雅加达9月29日电】
民族通讯社昨天发表评论说：哈达在国外的讲演实际上已动摇了印尼反动派的根基，这些反动派至今仍然坚持敌对主义而拒绝团结与合作。
民族通讯社说，目前这些把哈达当作“首领”的反动派已经显然惊慌失措，他们耍继续坚持敌对主义，甚至挑起内战的理由已消失了。
“印度尼西亚新闻报”29日的评论认为，哈达在中国的讲话无疑地将会对印尼国内的局势起不小的影响，同时必然将使美国在执行它的亚洲政策中面临着一个新的情况。
该报指出，哈达的这些谈话发表在他和苏加诺论战之后和全国协商会议举行之后，显然哈达是要在对社会主义的见解上重新决定他和苏加诺的关系。
该报还说，哈达的谈话当然也会使中国获得政治上的利益。
但另一方面，看来哈达是自觉在追求尼赫鲁和吴努在对付共产主义中所持的地位，就是对外和对北京“友好”。
报纸说，这也是和“地方运动”同时兴起的印尼反共浪潮中的一个令人注意的发展。
【新华社雅加达28日电】
社会党的“大印度尼西亚报”今天发表了有关中国的评论，报纸说，亚洲国家认为美国对华政策是不现实的，对印尼说来，中国已成为一个不容忽视的实力因素，东南亚国家需要和平环境来进行建设，但是当中国还是被排斥在联合国之外的时候，紧张局势将继续存在。
报纸说，中国成为实力因素的原因是由于它进展奇速，工农业发展快，而重工业至今仍然是建设的重点。
在民族经济方面，中国具有向社会主义前进的坚定信心。
但是中国的共产党领袖也面临着不少的阻碍，必须承认在中国资产阶级和非共产党人士集团的实力仍然是足够强大的，他们反对政府采取的走向社会主义的措施。

19571003B1-合众社报道香港各界庆祝国庆情况
【合众社香港1日电】
在这个英国直辖殖民地的共产党人静悄悄地庆祝北京政权成立八周年。
据一位警官说，今天没有听说有任何事件发生，警察，辅助队和陆军部队曾经在街道上巡逻以防止可能的流血骚动。
皇家空军的两架直升飞机在这个殖民地的上空作巨大的曲线飞行，不断向警察总部发回报告。
警察当局一位发言人说，这个殖民地上已经没有可能同庆祝“人民共和国国庆”的政治团体作对的反共顽固分子。
但是市内曾谣傅有一位共产党新华通讯社的助理编辑星期二早晨曾经遭到两个英兵殴打。
有一个欧洲人打电话给英文报纸“香港虎报”的办事处，说他曾目击这个事件。
但是警察方面说，就他们所知，还没有人提出控告。
也没有听说共产党通讯社就这个事件发表任何意见。
共产党人今年的庆祝会同去年的相比是冷落得多了，共产党的银行大楼和工会曾为这个节日彩饰一新，但是在街上见到的红旗比去年为少，葡属澳门的情况也相仿。
在香港的大约二百个中国团体发起举行了一个联合群众集会来庆祝10月01日的节日，参加这个集会的差不多有五千人。
在会上有许多人发言概述到今年结束的北京的第1个五年计划的成就。
共产党中国银行经理在他的发言中说，北京政府在下一个五年计划中将给轻工业，尤其是消费品工业以更多的注意。
据说澳门也一切平静，那里的警察当局取消了所有的例假作为预防措施。
为庆祝这个节日，曾举行了几个非公开的集会并且在中午还燃放了鞭炮。
澳门商会在下午举行了一个茶会，有许多共产党同情者参加。

19571003B1-法新社评东欧兄弟国家代表团访华
【法新社巴黎9月28日电】
以捷克斯洛伐克议会主席费林格为首的捷克斯洛伐克代表团和以卡达尔总理为首的匈牙利代表团最近到达北京，它们的到达表明人民中国对于中欧和东欧的政治问题愈来愈关心。
两国代表团的到达并不是一件孤立的事情。
自从本月初以来，这个地区的各国代表团接踵而至中国首都。
同东欧共产党国家的关系在中国的外交中的重要性就很清楚了。
人民中国对东欧事务的兴趣最初被人感觉到，是在1956年底周恩来总理到莫斯科、华沙和布达佩斯去帮助苏联克服由波兰和匈牙利的局势所引起的危机的时候。
周的那次旅行表明，中国从今以后将和苏联分担共产主义世界中的思想和实际行动的责任。
东欧领袖们曾经多次到中国去访问这件事支持着这种说法，而中国主席毛泽东不久以后的东欧之行将引人注目地证实这一点。
原来预料毛会在今年08月里到华沙去的，但是他的旅行由于不明的原因而延期了。
据某些最近的消息说，毛现在打算到莫斯科去参加庆祝1917年的10月革命的四十周年。
而从莫斯科，毛这位很久以来一直被认为是当代最伟大的马克思列宁主义理论家据说将要访问东欧其他国家的首都。

19571003B1-波“人民论坛报”发表社论庆祝我国庆
【新华社华沙1日电】
波兰“人民论坛报”在庆祝中国国庆所发表的社论中指出，党的说服教育、联系群众的工作方法，是胜利的决定性的前提，而且是早在长期的革命斗争中形成的工作方法——群众路线，如用民主方式处理内部矛盾、治病救人的目的等，在最近的整风中更有了发展。
社论继称，在整风中，中共及时看出了右派分子的威胁和他们的修正主义道路。
中国共产党人又一次给国际工人运动提供了革命策略的范例，即更加接近群众同自己队伍中敌对的机会主义思想作不妥协的斗争。
社论又指出，中国共产党在理论上对兄弟党（虽然情况各异）的贡献。
【波兰通讯社华沙1日电】
“人民论坛报”以“胜利的八年”为题的社论说：中国作为国际舞台上一个世界大国的作用，中国在社会主义阵营中的作用，中国党在国际工人阶级运动中的作用——这些就是无论怎样估计也不为过份的全部因素。
我们的党在争取更加接近群众和消除一切教条主义偏差的斗争中，在同时反对从敌视工人阶级的立场进攻我们的成就的修正主义的斗争中，也吸取了中国共产党很多的经验。
波兰劳动人民充分感谢中国同志对我们纠正过去的错误，同时加强人民政权和工人党的领导作用的努力所给予的谅解和支持。
人民中国同苏联和社会主义大家庭的其他国家一样，是国际舞台上和平共处的积极发言人，它正在同建立军事集团的政策进行斗争，这种政策是战祸的中心。
人民中国的目标是裁军和禁止核武器，而对于我们重要的是，它以六亿人口的国家的全部力量支持奥得—尼斯边界为和平的边界。

19571003B1-美前国务卿艾奇逊抨击美政府政策
【合众社华盛顿9月28日电】
美前国务卿艾奇逊今天说，艾森豪威尔总统未能使美国很好地了解外交政策的“生活事实”。
他说：“外交政策已变得这样模糊，以致人们不了解问题是什么，或者对这些问题应当采取什么行动。”
艾奇逊是在民主党全国咨询委员会外交政策咨询委员会开过第1次会议之后举行的记者招待会上说这番话的。
艾奇逊列举了这些问题，他认为在这些问题上可能发生乱子。
这些问题是：对于外国经济有影响的美国经济、中东问题、中国问题，并且还可能有欧洲地区的问题。
他主张对于艾森豪威尔对红色中国所采取的政策进行一次全新的研究。
他说，目前的现状是不能永远保持不变的，因为国民党中国的蒋介石大元帅不能永远活着。
他说，美国必须对于在蒋介石死去时所要发生的情况作好准备。
他说，除此以外，美国现在应该研究承认国民党中国还是共产党中国的问题和有关问题。
艾奇逊说，美国由于禁止同共产党中国进行所有贸易而犯了一个错误。
他说，问题并不是美国愿不愿意同红色中国进行贸易，而是它的态度是错还是对的问题。
他指出，别的西方国家正在同这个红色政权进行贸易。
他并且问道，是否“除了我们以外，一切人都乱了步伐”。
他说，他认为，美国在中东的外交上所作的努力已经使那里同美国友好的国家疏远了。
【路透社华盛顿9月28日电】
前国务卿艾奇逊今天说，他主持下的民主党的一个研究小组将研究“美国为什么是在对华的政策上步伐混乱的唯一国家”。
记者问艾奇逊对美国拒绝承认共产党中国或拒绝同它进行贸易的意见，艾奇逊回答说：“我们是非共产党国家联盟的重要领袖，如果说不是最重要的领袖的话。
如果我们设法引导它们执行一种它们大多数不同意的政策，那我们就不是领袖而是一个怪异的东西了。”
这位现在已经重做法律工作、并且领导一个庞大的华盛顿法律公司的杜鲁门总统执政时的前国务卿说，民主党咨询委员会将研究这个问题。
他回答一个记者说，他认为艾森豪威尔总统的政府根本没有研究这个问题。
对华政策将只是他的委员会将要讨论的问题之一。
它的主要目的将是设法“澄清外交政策的一些基本因素”。
它也不会审查——例——例如——他所谓的美国在中东的政策的“失败”。
他今天指责说，艾森豪威尔总统的政府“并没有解释，并没有领导”。
他希望，如果民主党全国组织批准并且散发他的委员会的报告，这些报告就可能有助于弥补白宫缺少“”教育影响“这个缺陷。

19571003B2-埃“金字塔报”说美国并未改变对叙利亚的态度
【合众社华盛顿9月28日电】
（代发开罗“金字塔报”）美国高级官员们还没有改变他们对于叙利亚局势的严重性的看法。
他们的认为这个局势含有在动荡不安的中东引起真正的麻烦的因素。
但是，他们在叙利亚政府改组后所公开表示的震惊态度已经缓和了。
美国之所以在表面上改变态度，在公开的估计方面比较缓和，主要原因之一无疑是由于华盛顿的言论和行动引起了它在该地区的一些盟国的忧虑。
美国务院公开宣告的口气趋于缓和，国务卿杜勒斯也宣布愿意同叙利亚外交部长比塔尔会商，人们认为这在一定程度上反映了沙特阿拉伯国王沙特对美国决策人的影响。
在华盛顿有一个公开的秘密，就是沙特担心美国就叙利亚局势掀起惊慌的作法过火了。
沙特的异母兄弟费萨尔亲王本星期初曾来到华盛顿明白表示，他的政府认为，对待叙利亚的最好办法是不要干预那里的局势。
暗示杜勒斯可能会见比塔尔的就是费萨尔。
这里没有人认为杜勒斯和比塔尔的会见会在解决一般中东问题、特别是解决叙利亚问题方面获得任何结果。
然而，竟然考虑要举行这样的会议，这就表明气氛至少暂时不会那么紧张。
这里没有清楚的迹象表明除了听从沙特的劝告暂时听任叙利亚局势发展之外还有对付这种局势的其他办法。
尽管美国官员们表示愿意暂时依从沙特的愿望对于叙利亚局势公开采取比较缓和的态度，但是他们仍认为那里的事态是极其危险的，共产党活动的危险同以前一样大。
高级官员们认为，沙特、黎巴嫩人和伊拉克人也仍然深切关怀叙利亚局势，但是他们之所以讲他们现在所讲的话，是因为他们认为他们必须这样做。
但是这并不使美国人的这个信念有所模糊：当前这个地区的主要危险是来自苏联的阴谋。
官员们认为，沙特和他在叙利亚以外的同伴认识到这一点。
他们只是有一个不同的方法来设法对付这种危险。

19571003B2-日本、巴拿马和加拿大当选为安理会非常任理事
【美联社联合国1日电】
日本已于星期二被选入联合国安全理事会。
投票结果是：日本五十五票。
捷克斯洛伐克二十五票。
必须获得三分之二的多数票才能当选。
日本将取得菲律宾现在所占有的席位。
加拿大和巴拿马也被选入该理事会。
松平康东大使代表日本代表团发表了下面的谈话：“大会以压倒多数选举日本担任于明年01月01日开始的安全理事会非常任理事之职，日本代表团对此深为感动。
“我们感谢各会员国对于日本候选为联合国的这个非常重要的机构的职位所给予的热烈支持。
我们认为这种支持清楚地表示出各会员国的政府和人民对日本政府和人民的信任和期望。
日本政府和人民作为一个爱好和平的国家已经保证按照联合国宪章的伟大目标和原则来为维护国际和平与正义的事业贡献最大的力量。
“当此日本被选入这个世界组织的这个重要机构的时候，我谨代表日本代表团重申这种保证。”

19571003B2-法新社说沙特已促使叙伊相互有所谅解并为重建阿拉伯团结铺平了道路
【法新社贝鲁特9月27日电】
沙特用一种非常巧妙的阿拉伯外交手腕，实际上已在大马士革多年来第1次把伊拉克首相和叙利亚总理拉在一起。
伊拉克首相乔达特和叙利亚总理阿萨利并没有保证放弃他们目前的政策，但是他们在沙特面前答应不去协助准备或者进行对任何阿拉伯国家的任何进攻。
这样，约旦、黎巴嫩和伊拉克就不必再担心叙利亚新近同苏联缔结的协定，而且，叙利亚也不必担心伊拉克可能支持土耳其或者美国要在叙利亚建立一个亲西方政府的任何企图。
伊拉克并未断绝它在反共的巴格达条约中同土耳其、伊朗、巴基斯坦、英国及美国之间的关系，叙利亚和埃及也没有答应改变它们同苏联之间的协议。
但是，在大马士革的这种相互保证，在减轻阿拉伯国家彼此对于对方的联盟所怀有的忧虑方面起了很大的作用，而且为重建阿拉伯的团结以对抗“威胁的危险”铺平了道路。

19571003B2-约旦将派军事代表团去西德和美国接受使用美国武器的训练
【路透社安曼9月28日电】
一个约旦军事代表团将在下个月内前往西德进行训练以便使用美国根据一千万美元的军事援助计划给予约旦的新武器。
另外一个由约旦陆军军官组成的军事代表团将前往美国，进美国军事学院学习。
还获悉，第3个陆军训练代表团将和明天去巴格达进那里的一个军事学院的穆罕默德王储一道前往。
一位美国大使馆发言人今天说，根据美国对约旦的军事援助计划的第2批装备和武器将在下星期初从海路到达亚喀巴港。
【法新社安曼9月24日电】
约旦国防次官鲁桑今晚说，有一批约旦军官不久将去巴基斯坦受军事训练。
这批人是根据约旦政府同巴基斯坦总理苏拉瓦底在他最近访问约旦期间所签订的协定前往巴基斯坦的。
鲁桑还说，有一批伊拉克军官不久将来约旦在安曼的皇家军事学院里帮助军训工作。

19571003B2-美空军宣布“斗牛士”式导弹度射成功▇▇美国防部说还要化几十亿美元来发展弹道导弹
【美联社新墨西哥阿尔莫戈陀9月27日电】
空军当局星期四宣布，一颗“斗牛士”式导弹在四架喷气式战斗机的护送下，从新墨西哥到犹他的第1次飞行获得了成功。
这里空军导弹中心的总指挥空军少将戴维在这次空前的远距离飞行中驾驶了一架喷气式飞机。
这颗“斗牛士”式导弹是从新墨西哥的导弹中心的基地上发射的，它飞行了六百英里左右后落在犹他州混多佛空军基地的一个发射场上预先选定的着弹地点。
星期三空军的一项通告表明，计划经常进行类似的飞行试验。
通告说，这些喷气式飞机能够击毁导弹，如果必要的话。
【合众社华盛顿9月26日电】
国防部估计说，做成美国第1个弹道导弹所花的钱将比发展第1个原子弹所花的钱多一倍多。
据估计，原子弹和发展原子弹的曼哈顿计划大概花了二十亿美元。
国防部助理部长麦克尼尔在星期三发表的关于军事费用的讲话中说，“还将投资几十亿美元来发展弹道导弹然后我们的军队才能取得用这些武器作战的能力。”他说，“实际上，据估计，把弹道导弹发展到能作战地步所花的费用将大大地超过发展第1个原子弹所花的费用的一倍。”　
麦克尼尔在对在纽约开会的国家安全工业协会会议发表的演说中解释了国防费用高的原因。
他说，一个洲际弹道导弹联队的最初的资本投资可能将需要十亿美元。
联队是空军中的一个独立的作战单位，大约相当于陆军中的一个师。
为了比较起见，消息灵通人士说，对美国驻德国第7军的五个师的资本投资是十亿美元。

19571003B2-联大通过把苏联关于和平共处的提案列入议程
【美联社联合国1日电】
联合国大会星期二决定辩论和平共处和不干涉他国事务的问题。
这个苏联提出的项目已经送交联合国大会的八十二国政治委员会，预料在这个政治委员会中，这个项目将在中东危机问题上引起东西两方之间的冲突。
根据这个问题的笼统的措词，苏联可以提出指责，指责美国干涉叙利亚内政和企图在阿拉伯世界中散布不和的种子。
但是，投票赞成讨论苏联这个项目的美国，可以提出它的控告，指责苏联向叙利亚提供军火，因而危及中东的稳定。
联合国大会还决定讨论苏联提出的关于禁止核武器试验的项目，但只是在裁军的总题目下讨论。
苏联则要求单独讨论。
由于关于禁止核爆炸试验的若干建议已经预定在裁军辩论的期间予以考虑，把这个项目列在裁军的题目之下的做法显然已经挫败了苏联的目的。
【路透社纽约9月30日电】
联合国大会总务委员会以十一票对一票，两票弃权，决定建议把苏联提出的关于和平共处的项目列入大会议程。

19571003B2-葛罗米柯说爱好和平的人民必须保卫叙利亚的独立
【美联社开罗9月30日电】
“共和国报”说，苏联外长葛罗米柯说，“爱好和平的各国人民必须保卫叙利亚的独立’’，如果这个国家遭到攻击的话。
葛罗米柯在对该报驻纽约记者谈话时重申俄国主张大国发表宣言保证不干涉中东事务的建议。
他还主张叙利亚和美国官员举行直接谈判。
葛罗米柯说，这种谈判是会成功的，只要美国愿意“不抱偏见，没有错误的先入之见，不加条件地了解目前的问题。”
葛罗米柯说，“世界和平是不可分割的，和平如果在什么地方遭到了威胁，就会到处遭到威胁。”如果有人攻击叙利亚，那末世界和平就遭到了危险。
那时爱好和平的各国人民必须保证叙利亚的独立。”
葛罗米柯说，苏联并不希望看到西方和阿拉伯国家发生敌对行动。
他建议西方停止干涉阿拉伯内政，并放弃它的使阿拉伯各国加入西方集团的努力。

19571003B3-“南斯拉夫和社会主义的当前问题”（摘要）
（原载波兰“新路”杂志8月号）
【本刊讯】
1957年第8期（8月份）波兰杂志“新路”以“南斯拉夫和社会主义的当前问题”为题发表了扬·亚罗斯拉夫斯基的一篇文章，摘要如下：
我到南斯拉夫去是没有抱着什么偏见或偏颇的判断的。
在这个国家的意识形态问题上我想把我所读到的和听到的同实际情况作一番客观的比较。
我对南斯拉夫的初步的原则性的意见：这个国家，如果可以这样说的话，它的社会主义丝毫也不少于任何其他建设社会主义的国家；这个国家尚未完全顺利地解决一切有关从资本主义社会到社会主义革命转变的原则性的政治和经济问题。
这个国家在政治和经济制度方面，在实现人民政权和发展公营经济的方法上都有其重大的特点。
我不打算叙述南斯拉夫的法律政治和经济制度。
我准备谈几个我认为是具有普遍意义的有关社会主义建设的关键性理论问题。
这些问题就是：党在建设社会主义的国家政治制度中的地位；国家政权的组织及其发展趋势；世界无产阶级革命的发展前途问题和社会主义国家的国际联系。
然而在阐述这些问题之前，我想先扼要地谈一谈从综合南斯拉夫社会主义建设条件的角度看来具有原则意义的问题，即国家政权、国家和人民群众三者之间的相互关系问题。
人民政权和人民群众
……可以毫不夸大地说，南斯拉夫人民政权同人民群众之间关系的发展是极其顺利的。
这种发展不断地减少那种威胁人民政权和社会主义的最重要的人道内容的紧张情况。
南斯拉夫政治发展的这种性质首先应当到1941—1945年的民族解放战争历史和特点中去寻找原因。
这实质上是双重战争。
不仅德国和意大利侵略者，而且同这些侵略者密切勾结的南斯拉夫资产阶级主要力量也是南斯拉夫人民的敌人。
这样，战争就不仅仅使社会产生了剧烈的政治分化，分成了背叛民族的资产阶级阵营和民族解放战争的人民阵营；因此，南斯拉夫反法西斯战争的胜利不仅意味着把国家从外国侵略者手中解放了出来，而且也意味着国内反人民的资产阶级力量的被粉碎、资产阶级在军事上、政治上和经济上底失败。
当战争结束时共产党所领导的抵抗运动和有组织的游击队大约有80万人。
这些在争取人民南斯拉夫的斗争中表现出积极性的80万人原则上还可以再加上那些同他们有亲属关系的人。
我们计算当时有四、五百万人。
在一个当时共有1500万左右居民的国家里，这是一个庞大的政治力量和建立人民政权的基石。
游击队的干部现在都成了南斯拉夫共产主义者联盟，以及国家政权和地方自治机关的基本核心。
谈到南斯拉夫人民政权和人民群众间关系的发展时，不能不回想起从1948年南斯拉夫共产党被开除出情报局开始的那些不幸事件。
与预料相反，南斯拉夫的人民政权和群众不仅没有分裂，反而更加团结起来了。
关于南斯拉夫资产阶级的命运问题。
即或在社会发展方面资产阶级也是没落阶级的一部分，这个阶级的政治作用的可能性差不多等于零。
但是，我丝毫不认为南斯拉夫是个不存在阶级斗争、国家政权和群众关系松驰的特殊的国家。
这里对抗性冲突的阶级斗争也是存在的，但是我认为，这种斗争不能是决定基本政治任务和经济任务的先决条件。
我认为，采取这些决定首先是要根据社会主义建设本身产生的另一种矛盾和需求。
造成这个国家紧张的困难，据我所见，首先是各别共和国间的悬殊很大，这就适应于带有部分宗教色采的民族分化。
但是这类矛盾正如毛泽东所指出是人民内部矛盾。
这类矛盾在国家生活中超过阶级矛盾，这当然是对政治形势有重大意义的事实。
这个事实毫无疑问地说明了南斯拉夫人民政权在扩大政治民主和经济民主方面所采取的许多重要措施。
经济制度和党的作用
我试图把关于党的作用问题同南斯拉夫现在的经济制度结合起来谈。
每当我问到关于南斯拉夫共产主义者联盟在国内各方面生活中所占的地位时，回答我的总是这样：“我国经济制度的特点决定了党的作用”’。
南斯拉夫国民经济制度经过几年来的逐步改革现在已成为特别明显的整体，但这绝不是说这个整体的一切环节和杠杆已能符合改革派的意图和劳动人民的利益。
许多东西正在改变并且正在取得经验后纠正中。
但是我应当指出，我在任何地方也没有碰见无保留地同意目前事态的人。
南斯拉夫的同志在当前的形势中还看到许多要求进一步改进的东西。
毫无疑问，本位主义的倾向仍是一个严重的问题。
另一方面，生活要求进一步扩大企业和工人委员会的权利。
同时还需要指出，根据众所周知的规律，市场在经济中的重大作用会引起垄断的倾向，当然，这种倾向是和消费者相抵触的。
但是在那里人们认为，南斯拉夫已经取得了明显的进步。
南斯拉夫经济制度改变的主要因素是：
首先，经济是按照企业营利的原则而发展的。
第2、实际上独立的企业本身不得不考虑劳动力、原料以及生产质量合格的商品的问题，并且还要注意这些商品的销路。
企业的经济状况和工人的物质状况取决于合理经营所得的实际收入。
社会主义经济是从企业开始“自下而上”地动起来的，而不是根据中央所下的命令“自上而下”地动起来的。
第3、价格（特别是消费品的价格）取决于供求以及市场，竞争在原则上促使质量提高，商品品种扩大。
第4、广泛地以远景规划代替指示计划。
国家发展国民经济主要是靠经济资金（用于投资和其他目的的贷款、税收等）来刺激整个经济及其各部门朝着这些方向发展，即从国家经济发展角度来看是特别重要的，并且能保证提高劳动群众生活水平的方向。
我不知道在这种制度下是否有资本从个别经济部门向其他部门自由转移的情况，也不知道是否有自由确定工资的情况。
但是，每一个公正的观察家都应当同意：抛弃在根据所谓官僚主义的集中制原则发展公营经济时的一切最消极的方面，同时保持公营经济的性质和优越性，这是理论上和实践上的重大措施。
正是这种经济形式对南斯拉夫共产主义者联盟的作用和工作性质产生原则性的影响。
它作为发布命令，动员群众执行经济指示以及琐碎地监督计划任务的执行情况这样一种行政工作者的作用，在这里是不需要的。
因此，党不需要编制内的政治工作人员的庞大机构，在社会生活方面，这里没有常常有使党外一切机关和人士丧失管理权利的倾向的党机关的臃肿现象。
相反地，正因为在这里没有这种现象，南斯拉夫有可能利用广大党员和非党群众的主动性、创造性和积极性的巨大泉源。
南斯拉夫共产主义者联盟保留在国家政治生活中的领导作用。
它通过把人民中最有觉悟和最积极的力量团结到自己的队伍中以及确定国家发展的基本道路来实现自己的领导作用。
此外，共产主义者联盟盟员在他们工作的各个地方必须执行联盟的政策。
因为经营制度主要首先决定于企业的独立性和地方政权机关（公社），联盟的基本任务是发挥全体盟员的积极性，使他们以各种形式积极参加经济、政治和社会活动，从而使国家向必要的方向发展。
南斯拉夫同志着重指出，共产主义者联盟不能，也不会采取强制全国居民必须执行的决议。
联盟研究国家经济和社会迅速发展的条件，揭露困难（矛盾）和确定克服困难的道路。
在这种基础上，个别企业的党组织确定它对具体问题的态度，如经济计划，企业发展的道路，甚至一些个人问题。
共产主义者联盟的决议并不是具体的，它们只是规定主要的和一般的发展道路，随后，共产党员就利用这些决议同其他自治和社会组织的非党代表一起制定某种有权力的国家自治组织、工会和其他组织的具体决议。
因此，联盟工作中主要的是阐明生活各方面的一般性的大概原则这样一种政治活动，以及考虑到某个地区（生产企业，公社等）的条件力求使这些原则具体化。
有人对我说，在这种情况下，联盟工作中占首要地位的应当是说服方法。
共产主义者联盟的这种立场和这种工作作风使它的威信越来越以它在国家生活中所表现的政治和道义上的真正价值为基础了。
这是完全符合于它的任务的，因为它是政治性的组织，而不是任何其他组织（如行政、管理等组织）。
大家知道，要求实地解决的最重要的问题之一是：建立这样一种政治民主制度，使它对于充分守法和个人自由给予相应的保证；使公众能够对国家机关的活动进行有效的监督，对不正确的政治和经济决定提出修正；最后使群众能更广泛地参加确定国家发展的重要道路。
想在无产阶级专政的条件之下搬用资产阶级议会制的经验（例如，所谓反对党问题）达到建立这种民主制度的任何探索，在现在的历史条件下早已注定失败。
但是我认为，保证我国制度真正民主化的最重要因素之一是劳动人民更深入地监督和直接管理国民经济，换言之是在经济方面系统地扩大民主。
在这方面，南斯拉夫人已经作了许多工作，因此他们的经验是值得特别重视的。
这里应当指出，最重要的是，这种经济民主系统（工人委员会、公社、生产者委员会）在实践中，在日常事务中怎样进行活动。
多年来，我们低估了经济民主的意义，而这种民主应当成为我国社会主义建设的组成部分。
关于国家消亡
大家知道，南斯拉夫同志所宣传的关于必须采取实际措施加速他们无产阶级专政国家消亡的论点在国际社会主义报刊上引起了特别强烈的反应和热烈的争论。
根据辩论中的言论（当然不单是根据这些）可以确信，问题是要在目前社会主义建设的历史条件下使社会主义国家的力量和组织逐渐趋于削弱（消亡）。
我想在这里阐述一下问题，在什么地方，应当注意些什么和这方面的实际情况怎样。
我认为，马克思列宁主义理论关于国家消亡问题规定得相当片面。
一谈到国家，就是指国家中组成专门的暴力机器的那一部分。
难道现在的问题是在于这个暴力机器吗？
难道南斯拉夫逐渐消灭的是这个暴力机器吗？
南斯拉夫同志是以不同的角度来阐述关于国家消亡的论点的。
但是，在同权威同志交谈后，我可以确定下列几点：
第1、斯大林对马克思列宁主义关于国家的学说进行了修正，他曾宣布，由于历史情况，社会主义国家不会消亡，而且相反地今后应该扩大和加强，特别是在经济组织职能方面。
第2、应当遵循列宁的指示：工人阶级在夺取政权之后应当马上着手把国家职能逐步交给全民，因此，不论计划中实际可能如何，应当宣布国家必须消亡，这个问题有巨大的意义，因为它造成一种政治局势。
（下转第4版）（上接第3版）“南斯拉夫和社会主义的当前问题”
第3、在这个历史阶段中，旨在加速国家消亡过程的实际措施无论如何与作为广义的国家组织一部分的暴力机器是无关的。
十分明显，由于与暴力机器使命有关的整个情况的发展，暴力机器本身也会发生一定的进化。
第4，决不同意那种认为国有化能解决国民经济社会化问题的论点。
如果满足于这种作为经济制度的国有化形式，国家机器就会臃肿庞大不堪，这样不但会威胁经济本身的发展，而且还会引起这个过分庞大的官僚主义的国家机器和劳动人民群众之间发生冲突的危险。
在这种情况下，群众就可能会相信，国家占用了以前私人企业主的地位，劳动人民自己什么也不能决定，并且被剥夺了对他们所服务的企业起影响的可能性（一切都在企业外部决定）。
我要补充的只是，还要注意由此引起的如下有害倾向出现的危险：产生新的社会阶层，产生人与人之间新的不平等，这是违背社会主义消除一切差别和今后建成一个无阶级的社会的宗旨的。
避免这种暂定名为“国家社会主义”’的主张，确定了主要的切实可行的措施：把集中的国家机构限制到最低限度，尽可能把一切职权都交给自治机关（公社、工人委员会等）……
正如我所解释的，这样与其说是从字面上来谈国家的消亡，不如说是社会主义建设实践中产生的崭新的问题，即：应否认为由国家来逐渐囊括生活的一切方面，特别是经济生活，而认为这是公有化的最高形式，这样才是理想；或者相反，应当逐渐解除国家的这些职能（从而把国家机器缩小到能执行最重要职能的最低限度），把国家从前的一些职能交给各种工人、农民和其他的自治机构。
我认为这个问题具有重大的理论意义和实践意义；这个问题不容许任意加以解释。
在目前国际工人运动所进行的辩论中，这个问题应当成为根据建设社会主义国家的民主和经济迅速发展必要性和具体经验加以精密分析研究的对象。
现代社会主义的发展前途
这是很多问题的一个巨大的综合，这些问题牵涉到在帝国主义发展现阶段上世界范围内社会主义同资本主义力量对比组成的变化，社会主义国家之间的关系以及社会主义国家同其他国家之间的关系。
我想以如下的论断作为出发点：南斯拉夫的同志确信，历史确凿地证明世界必然要继续向社会主义发展。
在这方面所有同我谈话的人的意见都是一致的。
然而在确定世界发展到社会主义的道路方面，给我的印象是，各种意见分歧很大。
国际局势的变化，社会主义力量的巨大增长，以及共处政策和由此而产生的社会主义力量进一步发展的新的可能性，把工人运动各基本派别团结的问题提到了第1位。
许多国家朝社会主义民主方向发展的新前景，苏共第20次代表大会所提出的通过议会途径发展社会主义革命的著名论点以及陶里亚蒂关于社会主义改革并不是在任何条件下都必须在共产党领导下进行的这种可能性的主张——这一切应当而且也可能有利于解决共产主义运动和社会民主运动之间的争执不下的问题。
南斯拉夫的同志们同意，只有不懂历史的工人运动传统的人才会认为这种分裂是由于斯大林政策或者贝利亚集团政策的结果。
这就很明显，为什么会出现了一些要求抹杀大部分革命运动历史和要求恢复改良主义的人。
对现在共产党宣传的论点采取反历史的态度和部分机会主义态度，其目的是打算证明，几十年来，当社会民主党人老是宣布共产党人现在所承认的提纲时，革命运动却一直在无路的荒野中徘徊。
南斯拉夫同志的解释与此大不相同，他们在世界共产主义运动的活动中（即使有时有严重的错误）看见了一个为各个社会主义派别在为维护国际和平和推动世界向社会主义前进的斗争中有效地合作和团结奠定基础的最重要的因素之一。
我认为，南斯拉夫共产主义者联盟的态度，非常有利于这种普遍的愿望，因为南斯拉夫为巩固社会主义民主所作的努力，受到了世界社会主义力量的支持，这些社会主义力量曾经否定了一切与所谓个人崇拜的总合现象相关的社会主义实际建设工作。
从为维护世界和平以及进一步加强社会主义力量而斗争的观点来说，所谓两个阵营的问题具有特别重要的意义。
大家知道，南斯拉夫反对把世界分列成几个集团或者阵营。
这个问题使我很感兴趣，因为南斯拉夫对这个问题的态度我还不十分清楚，对这个问题可以有各种各样的解释。
它可以从军事观点上来解释。
那么两个阵营的意义就表示两个彼此对立的军事力量。
在这方面南斯拉夫同任何一个阵营都不发生关系，并且也不打算放弃它目前的立场。
但是即使对这个问题抱这样态度，我们也应该看出并且指出军事性的大西洋公约和华沙条约间的原则性区别。
华沙条约不是侵略性的这点是不容怀疑的。
这一点是华沙条约缔约国制度基础本身所决定的。
可是对大西洋公约就不能这么说。
但是从这个意义上来讲把世界分裂成阵营或者集团也不是我们的理想，虽然我们也参加了华沙条约并且认为在目前的情况下这样做是必要的。
我们当前的一切政策是为了在欧洲和全世界创造新的和平保证，使一些片面性的各个军事条约失去必要性，并且代之以集体安全条约。
从这个角度来看，我们的愿望同南斯拉夫的愿望没有什么大不相同的。
我们认为目前分裂成军事集团的状态在我们是迫不得已的。
如果这仅仅是取决于华沙条约缔约国，那么我们愿意摒弃目前这种局面。
我还遇到有人对这个问题抱着那样一种态度，这种态度的理论根据是从世界上某些国家在社会主义改造方面存在着量上的差别这种说法中得出的。
从这个观点出发，当然，把各国分成社会主义国家和非社会主义国家就没有根据和任何意思了……
很难否认，现在有一些国家的政权在不同形式上基本掌握在无产阶级和劳动人民的手里，这些国家的经济基础同资本主义国家正相反。
虽然国际关系趋向和缓，社会主义国家和资本主义国家的经济合作异常活跃，但是，这种关系的基础同社会主义国家之间关系的基础将永远是不同的。
这里又提出一个社会主义国家之间的关系问题。
大家知道，在这方面曾经出现过许多不正常的情况。
南斯拉夫在这方面有着特别辛酸和不愉快的体验。
要完全遗忘这些年代是很困难的。
每个人都懂得，要做到这一点，必须经过一段时间和新的实践。
我从多次交谈中得到一种印象：南斯拉夫人很愿意在作为整个无产阶级运动和国际主义最主要标志的原则上同社会主义国家加强合作。
我认为，我们的责任是同这个无可争辩的独特的社会主义国家加强各种接触和联系。
根据同南斯拉夫同志的交谈，我认为他们的问题并不在于“阵营’”，“阵线”’等等的名称上。
最主要的问题是：存在着历史上形成的社会主义国家集团，这些国家应该努力使它们之间的关系建筑在有利于不断巩固各种联系和把这个集团变成社会主义各国和各族人民的大家庭的原则上。
三个结论
我想把我对南斯拉夫社会主义建设的一些理论问题和实践问题的意见归结为如下几个结论：
如果说我在了解南斯拉夫的经验，了解它在理论上和实践上的成就时看到了一种不健康的倾向，那么我也要指出，有人在企图否认它的肯定成绩时有狂妄自大的表现。
其次，如果同意每个政党结合本国特点而努力更巧妙地运用作为从资本主义过渡到社会主义时期的特点的那些普遍规律性，并且可以一般地加以比较的话，那末，南斯拉夫的共产主义者比起我们和10月时期以前我们的党更善于为他们人民的利益运用了这些规律性。
最后，必须总的指出，在落后国家里建设社会主义是一件困难历尽艰苦的事。
波兰和南斯拉夫就是这种国家。
所以，生活不轻松的还不仅仅是我们的人民，这是不足为奇的。

19571003B4-日每日新闻报道苏联第2枚洲际导弹试验成功
【合众社东京9月27日电】
一条从伦敦发来的日本报纸电讯今天说，苏联第2枚洲际弹道导弹已经试验成功。
“每日新闻”刊载的这条消息引述日本工人领袖岩井章的话说，苏联副总理米高扬许可他宣布这次成功的试验是在8月26日举行的。

19571003B4-陶里亚蒂在意共中央委员会闭幕会议上发表讲话▇▇意共组织委员会主席报告目前意共党员人数
【法新社罗马9月28日电】
意大利共产党总书记陶里亚蒂在意大利共产党中央委员会闭幕会议上说：好些时候以来国际局势大大恶化了，而且在伦敦裁军谈判失败以后，加以阿登纳领导的扩张局势，在西德选举中占了上风，这种局势就成了不仅在中东、而且也在欧洲发生决裂的真正危险局势。
陶里亚蒂又说，解决德国统一问题的唯一道路是通过两个德国之间的接近和达成协议的道路。
关于意大利的外交政策，陶里亚蒂强调指出：这个政策仍然屈从于美国的外交政策。
他大意说：留在北大西洋公约组织之内，也必须拒绝艾森豪威尔主义和割断同法国在阿尔及利亚的殖民主义政策的联系，从而相反地同阿拉伯世界和亚非各国建立接触。
【合众社罗马9月28日电】
意大利共产党今天正式承认，自从去年秋天匈牙利人争取自由的暴动以来意共失去了二十多万党员。
它们，党目前的人数为一百八十一万七千二百九十七人。
共产党组织委员会主席阿门多拉星期四对党中央委员会说，尽管大力进行了历时八个月的换证宣传运动，每十个党员中有一人没有去换党证。
在今天党的机关报“团结报”上发表的报告说，9月01日党员的总人数为一百八十一万七千二百二十九人。
较去年减少了11％。
阿门多拉说，修正主义者正在整个工人运动中展开攻势……在知识分子中间的损失不能低估。
阿门多拉的报告说，去年贫困的意大利南部的党员人数下降14．9％。
阿门多拉承认在一度为共产党主要据点的北部的工业区的党员损失9．8％。
他说，意大利中部的党员下降9．1％。
他说，今年新入党的党员总人数为九万一千二百一十五人，去年是十五万六千人。
他指出入党最低的年龄限制已从二十一岁提高到二十五岁。
阿门多拉肯定说，“鉴于我们的敌人所作的灾难性估计”，必须认为89％持有党证的党员仍留在党内这一事实是一项胜利。
【法新社罗马9月27日电】
意大利共产党书记处人员阿门多拉在向意大利共产党中央委员会提出的一份报告中透露：今年09月01日入党人数同去年09月份入党人数相比，意大利共产党损失了党员10．8％。
阿门多拉说，这个损失是由于1956年一系列事件以后党的主动能力减弱的结果。

19571003B1-印尼舆论认为哈达在华谈话对国内将影响很大▇▇印尼社会党报纸指责美国对华政策不现实
【新华社雅加达9月29日电】
民族通讯社昨天发表评论说：哈达在国外的讲演实际上已动摇了印尼反动派的根基，这些反动派至今仍然坚持敌对主义而拒绝团结与合作。
民族通讯社说，目前这些把哈达当作“首领”的反动派已经显然惊慌失措，他们耍继续坚持敌对主义，甚至挑起内战的理由已消失了。
“印度尼西亚新闻报”29日的评论认为，哈达在中国的讲话无疑地将会对印尼国内的局势起不小的影响，同时必然将使美国在执行它的亚洲政策中面临着一个新的情况。
该报指出，哈达的这些谈话发表在他和苏加诺论战之后和全国协商会议举行之后，显然哈达是要在对社会主义的见解上重新决定他和苏加诺的关系。
该报还说，哈达的谈话当然也会使中国获得政治上的利益。
但另一方面，看来哈达是自觉在追求尼赫鲁和吴努在对付共产主义中所持的地位，就是对外和对北京“友好”。
报纸说，这也是和“地方运动”同时兴起的印尼反共浪潮中的一个令人注意的发展。
【新华社雅加达28日电】
社会党的“大印度尼西亚报”今天发表了有关中国的评论，报纸说，亚洲国家认为美国对华政策是不现实的，对印尼说来，中国已成为一个不容忽视的实力因素，东南亚国家需要和平环境来进行建设，但是当中国还是被排斥在联合国之外的时候，紧张局势将继续存在。
报纸说，中国成为实力因素的原因是由于它进展奇速，工农业发展快，而重工业至今仍然是建设的重点。
在民族经济方面，中国具有向社会主义前进的坚定信心。
但是中国的共产党领袖也面临着不少的阻碍，必须承认在中国资产阶级和非共产党人士集团的实力仍然是足够强大的，他们反对政府采取的走向社会主义的措施。

19571003B1-合众社报道香港各界庆祝国庆情况
【合众社香港1日电】
在这个英国直辖殖民地的共产党人静悄悄地庆祝北京政权成立八周年。
据一位警官说，今天没有听说有任何事件发生，警察，辅助队和陆军部队曾经在街道上巡逻以防止可能的流血骚动。
皇家空军的两架直升飞机在这个殖民地的上空作巨大的曲线飞行，不断向警察总部发回报告。
警察当局一位发言人说，这个殖民地上已经没有可能同庆祝“人民共和国国庆”的政治团体作对的反共顽固分子。
但是市内曾谣傅有一位共产党新华通讯社的助理编辑星期二早晨曾经遭到两个英兵殴打。
有一个欧洲人打电话给英文报纸“香港虎报”的办事处，说他曾目击这个事件。
但是警察方面说，就他们所知，还没有人提出控告。
也没有听说共产党通讯社就这个事件发表任何意见。
共产党人今年的庆祝会同去年的相比是冷落得多了，共产党的银行大楼和工会曾为这个节日彩饰一新，但是在街上见到的红旗比去年为少，葡属澳门的情况也相仿。
在香港的大约二百个中国团体发起举行了一个联合群众集会来庆祝10月01日的节日，参加这个集会的差不多有五千人。
在会上有许多人发言概述到今年结束的北京的第1个五年计划的成就。
共产党中国银行经理在他的发言中说，北京政府在下一个五年计划中将给轻工业，尤其是消费品工业以更多的注意。
据说澳门也一切平静，那里的警察当局取消了所有的例假作为预防措施。
为庆祝这个节日，曾举行了几个非公开的集会并且在中午还燃放了鞭炮。
澳门商会在下午举行了一个茶会，有许多共产党同情者参加。

19571003B1-法新社评东欧兄弟国家代表团访华
【法新社巴黎9月28日电】
以捷克斯洛伐克议会主席费林格为首的捷克斯洛伐克代表团和以卡达尔总理为首的匈牙利代表团最近到达北京，它们的到达表明人民中国对于中欧和东欧的政治问题愈来愈关心。
两国代表团的到达并不是一件孤立的事情。
自从本月初以来，这个地区的各国代表团接踵而至中国首都。
同东欧共产党国家的关系在中国的外交中的重要性就很清楚了。
人民中国对东欧事务的兴趣最初被人感觉到，是在1956年底周恩来总理到莫斯科、华沙和布达佩斯去帮助苏联克服由波兰和匈牙利的局势所引起的危机的时候。
周的那次旅行表明，中国从今以后将和苏联分担共产主义世界中的思想和实际行动的责任。
东欧领袖们曾经多次到中国去访问这件事支持着这种说法，而中国主席毛泽东不久以后的东欧之行将引人注目地证实这一点。
原来预料毛会在今年08月里到华沙去的，但是他的旅行由于不明的原因而延期了。
据某些最近的消息说，毛现在打算到莫斯科去参加庆祝1917年的10月革命的四十周年。
而从莫斯科，毛这位很久以来一直被认为是当代最伟大的马克思列宁主义理论家据说将要访问东欧其他国家的首都。

19571003B1-波“人民论坛报”发表社论庆祝我国庆
【新华社华沙1日电】
波兰“人民论坛报”在庆祝中国国庆所发表的社论中指出，党的说服教育、联系群众的工作方法，是胜利的决定性的前提，而且是早在长期的革命斗争中形成的工作方法——群众路线，如用民主方式处理内部矛盾、治病救人的目的等，在最近的整风中更有了发展。
社论继称，在整风中，中共及时看出了右派分子的威胁和他们的修正主义道路。
中国共产党人又一次给国际工人运动提供了革命策略的范例，即更加接近群众同自己队伍中敌对的机会主义思想作不妥协的斗争。
社论又指出，中国共产党在理论上对兄弟党（虽然情况各异）的贡献。
【波兰通讯社华沙1日电】
“人民论坛报”以“胜利的八年”为题的社论说：中国作为国际舞台上一个世界大国的作用，中国在社会主义阵营中的作用，中国党在国际工人阶级运动中的作用——这些就是无论怎样估计也不为过份的全部因素。
我们的党在争取更加接近群众和消除一切教条主义偏差的斗争中，在同时反对从敌视工人阶级的立场进攻我们的成就的修正主义的斗争中，也吸取了中国共产党很多的经验。
波兰劳动人民充分感谢中国同志对我们纠正过去的错误，同时加强人民政权和工人党的领导作用的努力所给予的谅解和支持。
人民中国同苏联和社会主义大家庭的其他国家一样，是国际舞台上和平共处的积极发言人，它正在同建立军事集团的政策进行斗争，这种政策是战祸的中心。
人民中国的目标是裁军和禁止核武器，而对于我们重要的是，它以六亿人口的国家的全部力量支持奥得—尼斯边界为和平的边界。

19571003B1-美前国务卿艾奇逊抨击美政府政策
【合众社华盛顿9月28日电】
美前国务卿艾奇逊今天说，艾森豪威尔总统未能使美国很好地了解外交政策的“生活事实”。
他说：“外交政策已变得这样模糊，以致人们不了解问题是什么，或者对这些问题应当采取什么行动。”
艾奇逊是在民主党全国咨询委员会外交政策咨询委员会开过第1次会议之后举行的记者招待会上说这番话的。
艾奇逊列举了这些问题，他认为在这些问题上可能发生乱子。
这些问题是：对于外国经济有影响的美国经济、中东问题、中国问题，并且还可能有欧洲地区的问题。
他主张对于艾森豪威尔对红色中国所采取的政策进行一次全新的研究。
他说，目前的现状是不能永远保持不变的，因为国民党中国的蒋介石大元帅不能永远活着。
他说，美国必须对于在蒋介石死去时所要发生的情况作好准备。
他说，除此以外，美国现在应该研究承认国民党中国还是共产党中国的问题和有关问题。
艾奇逊说，美国由于禁止同共产党中国进行所有贸易而犯了一个错误。
他说，问题并不是美国愿不愿意同红色中国进行贸易，而是它的态度是错还是对的问题。
他指出，别的西方国家正在同这个红色政权进行贸易。
他并且问道，是否“除了我们以外，一切人都乱了步伐”。
他说，他认为，美国在中东的外交上所作的努力已经使那里同美国友好的国家疏远了。
【路透社华盛顿9月28日电】
前国务卿艾奇逊今天说，他主持下的民主党的一个研究小组将研究“美国为什么是在对华的政策上步伐混乱的唯一国家”。
记者问艾奇逊对美国拒绝承认共产党中国或拒绝同它进行贸易的意见，艾奇逊回答说：“我们是非共产党国家联盟的重要领袖，如果说不是最重要的领袖的话。
如果我们设法引导它们执行一种它们大多数不同意的政策，那我们就不是领袖而是一个怪异的东西了。”
这位现在已经重做法律工作、并且领导一个庞大的华盛顿法律公司的杜鲁门总统执政时的前国务卿说，民主党咨询委员会将研究这个问题。
他回答一个记者说，他认为艾森豪威尔总统的政府根本没有研究这个问题。
对华政策将只是他的委员会将要讨论的问题之一。
它的主要目的将是设法“澄清外交政策的一些基本因素”。
它也不会审查——例——例如——他所谓的美国在中东的政策的“失败”。
他今天指责说，艾森豪威尔总统的政府“并没有解释，并没有领导”。
他希望，如果民主党全国组织批准并且散发他的委员会的报告，这些报告就可能有助于弥补白宫缺少“”教育影响“这个缺陷。

19571003B2-埃“金字塔报”说美国并未改变对叙利亚的态度
【合众社华盛顿9月28日电】
（代发开罗“金字塔报”）美国高级官员们还没有改变他们对于叙利亚局势的严重性的看法。
他们的认为这个局势含有在动荡不安的中东引起真正的麻烦的因素。
但是，他们在叙利亚政府改组后所公开表示的震惊态度已经缓和了。
美国之所以在表面上改变态度，在公开的估计方面比较缓和，主要原因之一无疑是由于华盛顿的言论和行动引起了它在该地区的一些盟国的忧虑。
美国务院公开宣告的口气趋于缓和，国务卿杜勒斯也宣布愿意同叙利亚外交部长比塔尔会商，人们认为这在一定程度上反映了沙特阿拉伯国王沙特对美国决策人的影响。
在华盛顿有一个公开的秘密，就是沙特担心美国就叙利亚局势掀起惊慌的作法过火了。
沙特的异母兄弟费萨尔亲王本星期初曾来到华盛顿明白表示，他的政府认为，对待叙利亚的最好办法是不要干预那里的局势。
暗示杜勒斯可能会见比塔尔的就是费萨尔。
这里没有人认为杜勒斯和比塔尔的会见会在解决一般中东问题、特别是解决叙利亚问题方面获得任何结果。
然而，竟然考虑要举行这样的会议，这就表明气氛至少暂时不会那么紧张。
这里没有清楚的迹象表明除了听从沙特的劝告暂时听任叙利亚局势发展之外还有对付这种局势的其他办法。
尽管美国官员们表示愿意暂时依从沙特的愿望对于叙利亚局势公开采取比较缓和的态度，但是他们仍认为那里的事态是极其危险的，共产党活动的危险同以前一样大。
高级官员们认为，沙特、黎巴嫩人和伊拉克人也仍然深切关怀叙利亚局势，但是他们之所以讲他们现在所讲的话，是因为他们认为他们必须这样做。
但是这并不使美国人的这个信念有所模糊：当前这个地区的主要危险是来自苏联的阴谋。
官员们认为，沙特和他在叙利亚以外的同伴认识到这一点。
他们只是有一个不同的方法来设法对付这种危险。

19571003B2-日本、巴拿马和加拿大当选为安理会非常任理事
【美联社联合国1日电】
日本已于星期二被选入联合国安全理事会。
投票结果是：日本五十五票。
捷克斯洛伐克二十五票。
必须获得三分之二的多数票才能当选。
日本将取得菲律宾现在所占有的席位。
加拿大和巴拿马也被选入该理事会。
松平康东大使代表日本代表团发表了下面的谈话：“大会以压倒多数选举日本担任于明年01月01日开始的安全理事会非常任理事之职，日本代表团对此深为感动。
“我们感谢各会员国对于日本候选为联合国的这个非常重要的机构的职位所给予的热烈支持。
我们认为这种支持清楚地表示出各会员国的政府和人民对日本政府和人民的信任和期望。
日本政府和人民作为一个爱好和平的国家已经保证按照联合国宪章的伟大目标和原则来为维护国际和平与正义的事业贡献最大的力量。
“当此日本被选入这个世界组织的这个重要机构的时候，我谨代表日本代表团重申这种保证。”

19571003B2-法新社说沙特已促使叙伊相互有所谅解并为重建阿拉伯团结铺平了道路
【法新社贝鲁特9月27日电】
沙特用一种非常巧妙的阿拉伯外交手腕，实际上已在大马士革多年来第1次把伊拉克首相和叙利亚总理拉在一起。
伊拉克首相乔达特和叙利亚总理阿萨利并没有保证放弃他们目前的政策，但是他们在沙特面前答应不去协助准备或者进行对任何阿拉伯国家的任何进攻。
这样，约旦、黎巴嫩和伊拉克就不必再担心叙利亚新近同苏联缔结的协定，而且，叙利亚也不必担心伊拉克可能支持土耳其或者美国要在叙利亚建立一个亲西方政府的任何企图。
伊拉克并未断绝它在反共的巴格达条约中同土耳其、伊朗、巴基斯坦、英国及美国之间的关系，叙利亚和埃及也没有答应改变它们同苏联之间的协议。
但是，在大马士革的这种相互保证，在减轻阿拉伯国家彼此对于对方的联盟所怀有的忧虑方面起了很大的作用，而且为重建阿拉伯的团结以对抗“威胁的危险”铺平了道路。

19571003B2-约旦将派军事代表团去西德和美国接受使用美国武器的训练
【路透社安曼9月28日电】
一个约旦军事代表团将在下个月内前往西德进行训练以便使用美国根据一千万美元的军事援助计划给予约旦的新武器。
另外一个由约旦陆军军官组成的军事代表团将前往美国，进美国军事学院学习。
还获悉，第3个陆军训练代表团将和明天去巴格达进那里的一个军事学院的穆罕默德王储一道前往。
一位美国大使馆发言人今天说，根据美国对约旦的军事援助计划的第2批装备和武器将在下星期初从海路到达亚喀巴港。
【法新社安曼9月24日电】
约旦国防次官鲁桑今晚说，有一批约旦军官不久将去巴基斯坦受军事训练。
这批人是根据约旦政府同巴基斯坦总理苏拉瓦底在他最近访问约旦期间所签订的协定前往巴基斯坦的。
鲁桑还说，有一批伊拉克军官不久将来约旦在安曼的皇家军事学院里帮助军训工作。

19571003B2-美空军宣布“斗牛士”式导弹度射成功▇▇美国防部说还要化几十亿美元来发展弹道导弹
【美联社新墨西哥阿尔莫戈陀9月27日电】
空军当局星期四宣布，一颗“斗牛士”式导弹在四架喷气式战斗机的护送下，从新墨西哥到犹他的第1次飞行获得了成功。
这里空军导弹中心的总指挥空军少将戴维在这次空前的远距离飞行中驾驶了一架喷气式飞机。
这颗“斗牛士”式导弹是从新墨西哥的导弹中心的基地上发射的，它飞行了六百英里左右后落在犹他州混多佛空军基地的一个发射场上预先选定的着弹地点。
星期三空军的一项通告表明，计划经常进行类似的飞行试验。
通告说，这些喷气式飞机能够击毁导弹，如果必要的话。
【合众社华盛顿9月26日电】
国防部估计说，做成美国第1个弹道导弹所花的钱将比发展第1个原子弹所花的钱多一倍多。
据估计，原子弹和发展原子弹的曼哈顿计划大概花了二十亿美元。
国防部助理部长麦克尼尔在星期三发表的关于军事费用的讲话中说，“还将投资几十亿美元来发展弹道导弹然后我们的军队才能取得用这些武器作战的能力。”他说，“实际上，据估计，把弹道导弹发展到能作战地步所花的费用将大大地超过发展第1个原子弹所花的费用的一倍。”　
麦克尼尔在对在纽约开会的国家安全工业协会会议发表的演说中解释了国防费用高的原因。
他说，一个洲际弹道导弹联队的最初的资本投资可能将需要十亿美元。
联队是空军中的一个独立的作战单位，大约相当于陆军中的一个师。
为了比较起见，消息灵通人士说，对美国驻德国第7军的五个师的资本投资是十亿美元。

19571003B2-联大通过把苏联关于和平共处的提案列入议程
【美联社联合国1日电】
联合国大会星期二决定辩论和平共处和不干涉他国事务的问题。
这个苏联提出的项目已经送交联合国大会的八十二国政治委员会，预料在这个政治委员会中，这个项目将在中东危机问题上引起东西两方之间的冲突。
根据这个问题的笼统的措词，苏联可以提出指责，指责美国干涉叙利亚内政和企图在阿拉伯世界中散布不和的种子。
但是，投票赞成讨论苏联这个项目的美国，可以提出它的控告，指责苏联向叙利亚提供军火，因而危及中东的稳定。
联合国大会还决定讨论苏联提出的关于禁止核武器试验的项目，但只是在裁军的总题目下讨论。
苏联则要求单独讨论。
由于关于禁止核爆炸试验的若干建议已经预定在裁军辩论的期间予以考虑，把这个项目列在裁军的题目之下的做法显然已经挫败了苏联的目的。
【路透社纽约9月30日电】
联合国大会总务委员会以十一票对一票，两票弃权，决定建议把苏联提出的关于和平共处的项目列入大会议程。

19571003B2-葛罗米柯说爱好和平的人民必须保卫叙利亚的独立
【美联社开罗9月30日电】
“共和国报”说，苏联外长葛罗米柯说，“爱好和平的各国人民必须保卫叙利亚的独立’’，如果这个国家遭到攻击的话。
葛罗米柯在对该报驻纽约记者谈话时重申俄国主张大国发表宣言保证不干涉中东事务的建议。
他还主张叙利亚和美国官员举行直接谈判。
葛罗米柯说，这种谈判是会成功的，只要美国愿意“不抱偏见，没有错误的先入之见，不加条件地了解目前的问题。”
葛罗米柯说，“世界和平是不可分割的，和平如果在什么地方遭到了威胁，就会到处遭到威胁。”如果有人攻击叙利亚，那末世界和平就遭到了危险。
那时爱好和平的各国人民必须保证叙利亚的独立。”
葛罗米柯说，苏联并不希望看到西方和阿拉伯国家发生敌对行动。
他建议西方停止干涉阿拉伯内政，并放弃它的使阿拉伯各国加入西方集团的努力。

19571003B3-“南斯拉夫和社会主义的当前问题”（摘要）
（原载波兰“新路”杂志8月号）
【本刊讯】
1957年第8期（8月份）波兰杂志“新路”以“南斯拉夫和社会主义的当前问题”为题发表了扬·亚罗斯拉夫斯基的一篇文章，摘要如下：
我到南斯拉夫去是没有抱着什么偏见或偏颇的判断的。
在这个国家的意识形态问题上我想把我所读到的和听到的同实际情况作一番客观的比较。
我对南斯拉夫的初步的原则性的意见：这个国家，如果可以这样说的话，它的社会主义丝毫也不少于任何其他建设社会主义的国家；这个国家尚未完全顺利地解决一切有关从资本主义社会到社会主义革命转变的原则性的政治和经济问题。
这个国家在政治和经济制度方面，在实现人民政权和发展公营经济的方法上都有其重大的特点。
我不打算叙述南斯拉夫的法律政治和经济制度。
我准备谈几个我认为是具有普遍意义的有关社会主义建设的关键性理论问题。
这些问题就是：党在建设社会主义的国家政治制度中的地位；国家政权的组织及其发展趋势；世界无产阶级革命的发展前途问题和社会主义国家的国际联系。
然而在阐述这些问题之前，我想先扼要地谈一谈从综合南斯拉夫社会主义建设条件的角度看来具有原则意义的问题，即国家政权、国家和人民群众三者之间的相互关系问题。
人民政权和人民群众
……可以毫不夸大地说，南斯拉夫人民政权同人民群众之间关系的发展是极其顺利的。
这种发展不断地减少那种威胁人民政权和社会主义的最重要的人道内容的紧张情况。
南斯拉夫政治发展的这种性质首先应当到1941—1945年的民族解放战争历史和特点中去寻找原因。
这实质上是双重战争。
不仅德国和意大利侵略者，而且同这些侵略者密切勾结的南斯拉夫资产阶级主要力量也是南斯拉夫人民的敌人。
这样，战争就不仅仅使社会产生了剧烈的政治分化，分成了背叛民族的资产阶级阵营和民族解放战争的人民阵营；因此，南斯拉夫反法西斯战争的胜利不仅意味着把国家从外国侵略者手中解放了出来，而且也意味着国内反人民的资产阶级力量的被粉碎、资产阶级在军事上、政治上和经济上底失败。
当战争结束时共产党所领导的抵抗运动和有组织的游击队大约有80万人。
这些在争取人民南斯拉夫的斗争中表现出积极性的80万人原则上还可以再加上那些同他们有亲属关系的人。
我们计算当时有四、五百万人。
在一个当时共有1500万左右居民的国家里，这是一个庞大的政治力量和建立人民政权的基石。
游击队的干部现在都成了南斯拉夫共产主义者联盟，以及国家政权和地方自治机关的基本核心。
谈到南斯拉夫人民政权和人民群众间关系的发展时，不能不回想起从1948年南斯拉夫共产党被开除出情报局开始的那些不幸事件。
与预料相反，南斯拉夫的人民政权和群众不仅没有分裂，反而更加团结起来了。
关于南斯拉夫资产阶级的命运问题。
即或在社会发展方面资产阶级也是没落阶级的一部分，这个阶级的政治作用的可能性差不多等于零。
但是，我丝毫不认为南斯拉夫是个不存在阶级斗争、国家政权和群众关系松驰的特殊的国家。
这里对抗性冲突的阶级斗争也是存在的，但是我认为，这种斗争不能是决定基本政治任务和经济任务的先决条件。
我认为，采取这些决定首先是要根据社会主义建设本身产生的另一种矛盾和需求。
造成这个国家紧张的困难，据我所见，首先是各别共和国间的悬殊很大，这就适应于带有部分宗教色采的民族分化。
但是这类矛盾正如毛泽东所指出是人民内部矛盾。
这类矛盾在国家生活中超过阶级矛盾，这当然是对政治形势有重大意义的事实。
这个事实毫无疑问地说明了南斯拉夫人民政权在扩大政治民主和经济民主方面所采取的许多重要措施。
经济制度和党的作用
我试图把关于党的作用问题同南斯拉夫现在的经济制度结合起来谈。
每当我问到关于南斯拉夫共产主义者联盟在国内各方面生活中所占的地位时，回答我的总是这样：“我国经济制度的特点决定了党的作用”’。
南斯拉夫国民经济制度经过几年来的逐步改革现在已成为特别明显的整体，但这绝不是说这个整体的一切环节和杠杆已能符合改革派的意图和劳动人民的利益。
许多东西正在改变并且正在取得经验后纠正中。
但是我应当指出，我在任何地方也没有碰见无保留地同意目前事态的人。
南斯拉夫的同志在当前的形势中还看到许多要求进一步改进的东西。
毫无疑问，本位主义的倾向仍是一个严重的问题。
另一方面，生活要求进一步扩大企业和工人委员会的权利。
同时还需要指出，根据众所周知的规律，市场在经济中的重大作用会引起垄断的倾向，当然，这种倾向是和消费者相抵触的。
但是在那里人们认为，南斯拉夫已经取得了明显的进步。
南斯拉夫经济制度改变的主要因素是：
首先，经济是按照企业营利的原则而发展的。
第2、实际上独立的企业本身不得不考虑劳动力、原料以及生产质量合格的商品的问题，并且还要注意这些商品的销路。
企业的经济状况和工人的物质状况取决于合理经营所得的实际收入。
社会主义经济是从企业开始“自下而上”地动起来的，而不是根据中央所下的命令“自上而下”地动起来的。
第3、价格（特别是消费品的价格）取决于供求以及市场，竞争在原则上促使质量提高，商品品种扩大。
第4、广泛地以远景规划代替指示计划。
国家发展国民经济主要是靠经济资金（用于投资和其他目的的贷款、税收等）来刺激整个经济及其各部门朝着这些方向发展，即从国家经济发展角度来看是特别重要的，并且能保证提高劳动群众生活水平的方向。
我不知道在这种制度下是否有资本从个别经济部门向其他部门自由转移的情况，也不知道是否有自由确定工资的情况。
但是，每一个公正的观察家都应当同意：抛弃在根据所谓官僚主义的集中制原则发展公营经济时的一切最消极的方面，同时保持公营经济的性质和优越性，这是理论上和实践上的重大措施。
正是这种经济形式对南斯拉夫共产主义者联盟的作用和工作性质产生原则性的影响。
它作为发布命令，动员群众执行经济指示以及琐碎地监督计划任务的执行情况这样一种行政工作者的作用，在这里是不需要的。
因此，党不需要编制内的政治工作人员的庞大机构，在社会生活方面，这里没有常常有使党外一切机关和人士丧失管理权利的倾向的党机关的臃肿现象。
相反地，正因为在这里没有这种现象，南斯拉夫有可能利用广大党员和非党群众的主动性、创造性和积极性的巨大泉源。
南斯拉夫共产主义者联盟保留在国家政治生活中的领导作用。
它通过把人民中最有觉悟和最积极的力量团结到自己的队伍中以及确定国家发展的基本道路来实现自己的领导作用。
此外，共产主义者联盟盟员在他们工作的各个地方必须执行联盟的政策。
因为经营制度主要首先决定于企业的独立性和地方政权机关（公社），联盟的基本任务是发挥全体盟员的积极性，使他们以各种形式积极参加经济、政治和社会活动，从而使国家向必要的方向发展。
南斯拉夫同志着重指出，共产主义者联盟不能，也不会采取强制全国居民必须执行的决议。
联盟研究国家经济和社会迅速发展的条件，揭露困难（矛盾）和确定克服困难的道路。
在这种基础上，个别企业的党组织确定它对具体问题的态度，如经济计划，企业发展的道路，甚至一些个人问题。
共产主义者联盟的决议并不是具体的，它们只是规定主要的和一般的发展道路，随后，共产党员就利用这些决议同其他自治和社会组织的非党代表一起制定某种有权力的国家自治组织、工会和其他组织的具体决议。
因此，联盟工作中主要的是阐明生活各方面的一般性的大概原则这样一种政治活动，以及考虑到某个地区（生产企业，公社等）的条件力求使这些原则具体化。
有人对我说，在这种情况下，联盟工作中占首要地位的应当是说服方法。
共产主义者联盟的这种立场和这种工作作风使它的威信越来越以它在国家生活中所表现的政治和道义上的真正价值为基础了。
这是完全符合于它的任务的，因为它是政治性的组织，而不是任何其他组织（如行政、管理等组织）。
大家知道，要求实地解决的最重要的问题之一是：建立这样一种政治民主制度，使它对于充分守法和个人自由给予相应的保证；使公众能够对国家机关的活动进行有效的监督，对不正确的政治和经济决定提出修正；最后使群众能更广泛地参加确定国家发展的重要道路。
想在无产阶级专政的条件之下搬用资产阶级议会制的经验（例如，所谓反对党问题）达到建立这种民主制度的任何探索，在现在的历史条件下早已注定失败。
但是我认为，保证我国制度真正民主化的最重要因素之一是劳动人民更深入地监督和直接管理国民经济，换言之是在经济方面系统地扩大民主。
在这方面，南斯拉夫人已经作了许多工作，因此他们的经验是值得特别重视的。
这里应当指出，最重要的是，这种经济民主系统（工人委员会、公社、生产者委员会）在实践中，在日常事务中怎样进行活动。
多年来，我们低估了经济民主的意义，而这种民主应当成为我国社会主义建设的组成部分。
关于国家消亡
大家知道，南斯拉夫同志所宣传的关于必须采取实际措施加速他们无产阶级专政国家消亡的论点在国际社会主义报刊上引起了特别强烈的反应和热烈的争论。
根据辩论中的言论（当然不单是根据这些）可以确信，问题是要在目前社会主义建设的历史条件下使社会主义国家的力量和组织逐渐趋于削弱（消亡）。
我想在这里阐述一下问题，在什么地方，应当注意些什么和这方面的实际情况怎样。
我认为，马克思列宁主义理论关于国家消亡问题规定得相当片面。
一谈到国家，就是指国家中组成专门的暴力机器的那一部分。
难道现在的问题是在于这个暴力机器吗？
难道南斯拉夫逐渐消灭的是这个暴力机器吗？
南斯拉夫同志是以不同的角度来阐述关于国家消亡的论点的。
但是，在同权威同志交谈后，我可以确定下列几点：
第1、斯大林对马克思列宁主义关于国家的学说进行了修正，他曾宣布，由于历史情况，社会主义国家不会消亡，而且相反地今后应该扩大和加强，特别是在经济组织职能方面。
第2、应当遵循列宁的指示：工人阶级在夺取政权之后应当马上着手把国家职能逐步交给全民，因此，不论计划中实际可能如何，应当宣布国家必须消亡，这个问题有巨大的意义，因为它造成一种政治局势。
（下转第4版）（上接第3版）“南斯拉夫和社会主义的当前问题”
第3、在这个历史阶段中，旨在加速国家消亡过程的实际措施无论如何与作为广义的国家组织一部分的暴力机器是无关的。
十分明显，由于与暴力机器使命有关的整个情况的发展，暴力机器本身也会发生一定的进化。
第4，决不同意那种认为国有化能解决国民经济社会化问题的论点。
如果满足于这种作为经济制度的国有化形式，国家机器就会臃肿庞大不堪，这样不但会威胁经济本身的发展，而且还会引起这个过分庞大的官僚主义的国家机器和劳动人民群众之间发生冲突的危险。
在这种情况下，群众就可能会相信，国家占用了以前私人企业主的地位，劳动人民自己什么也不能决定，并且被剥夺了对他们所服务的企业起影响的可能性（一切都在企业外部决定）。
我要补充的只是，还要注意由此引起的如下有害倾向出现的危险：产生新的社会阶层，产生人与人之间新的不平等，这是违背社会主义消除一切差别和今后建成一个无阶级的社会的宗旨的。
避免这种暂定名为“国家社会主义”’的主张，确定了主要的切实可行的措施：把集中的国家机构限制到最低限度，尽可能把一切职权都交给自治机关（公社、工人委员会等）……
正如我所解释的，这样与其说是从字面上来谈国家的消亡，不如说是社会主义建设实践中产生的崭新的问题，即：应否认为由国家来逐渐囊括生活的一切方面，特别是经济生活，而认为这是公有化的最高形式，这样才是理想；或者相反，应当逐渐解除国家的这些职能（从而把国家机器缩小到能执行最重要职能的最低限度），把国家从前的一些职能交给各种工人、农民和其他的自治机构。
我认为这个问题具有重大的理论意义和实践意义；这个问题不容许任意加以解释。
在目前国际工人运动所进行的辩论中，这个问题应当成为根据建设社会主义国家的民主和经济迅速发展必要性和具体经验加以精密分析研究的对象。
现代社会主义的发展前途
这是很多问题的一个巨大的综合，这些问题牵涉到在帝国主义发展现阶段上世界范围内社会主义同资本主义力量对比组成的变化，社会主义国家之间的关系以及社会主义国家同其他国家之间的关系。
我想以如下的论断作为出发点：南斯拉夫的同志确信，历史确凿地证明世界必然要继续向社会主义发展。
在这方面所有同我谈话的人的意见都是一致的。
然而在确定世界发展到社会主义的道路方面，给我的印象是，各种意见分歧很大。
国际局势的变化，社会主义力量的巨大增长，以及共处政策和由此而产生的社会主义力量进一步发展的新的可能性，把工人运动各基本派别团结的问题提到了第1位。
许多国家朝社会主义民主方向发展的新前景，苏共第20次代表大会所提出的通过议会途径发展社会主义革命的著名论点以及陶里亚蒂关于社会主义改革并不是在任何条件下都必须在共产党领导下进行的这种可能性的主张——这一切应当而且也可能有利于解决共产主义运动和社会民主运动之间的争执不下的问题。
南斯拉夫的同志们同意，只有不懂历史的工人运动传统的人才会认为这种分裂是由于斯大林政策或者贝利亚集团政策的结果。
这就很明显，为什么会出现了一些要求抹杀大部分革命运动历史和要求恢复改良主义的人。
对现在共产党宣传的论点采取反历史的态度和部分机会主义态度，其目的是打算证明，几十年来，当社会民主党人老是宣布共产党人现在所承认的提纲时，革命运动却一直在无路的荒野中徘徊。
南斯拉夫同志的解释与此大不相同，他们在世界共产主义运动的活动中（即使有时有严重的错误）看见了一个为各个社会主义派别在为维护国际和平和推动世界向社会主义前进的斗争中有效地合作和团结奠定基础的最重要的因素之一。
我认为，南斯拉夫共产主义者联盟的态度，非常有利于这种普遍的愿望，因为南斯拉夫为巩固社会主义民主所作的努力，受到了世界社会主义力量的支持，这些社会主义力量曾经否定了一切与所谓个人崇拜的总合现象相关的社会主义实际建设工作。
从为维护世界和平以及进一步加强社会主义力量而斗争的观点来说，所谓两个阵营的问题具有特别重要的意义。
大家知道，南斯拉夫反对把世界分列成几个集团或者阵营。
这个问题使我很感兴趣，因为南斯拉夫对这个问题的态度我还不十分清楚，对这个问题可以有各种各样的解释。
它可以从军事观点上来解释。
那么两个阵营的意义就表示两个彼此对立的军事力量。
在这方面南斯拉夫同任何一个阵营都不发生关系，并且也不打算放弃它目前的立场。
但是即使对这个问题抱这样态度，我们也应该看出并且指出军事性的大西洋公约和华沙条约间的原则性区别。
华沙条约不是侵略性的这点是不容怀疑的。
这一点是华沙条约缔约国制度基础本身所决定的。
可是对大西洋公约就不能这么说。
但是从这个意义上来讲把世界分裂成阵营或者集团也不是我们的理想，虽然我们也参加了华沙条约并且认为在目前的情况下这样做是必要的。
我们当前的一切政策是为了在欧洲和全世界创造新的和平保证，使一些片面性的各个军事条约失去必要性，并且代之以集体安全条约。
从这个角度来看，我们的愿望同南斯拉夫的愿望没有什么大不相同的。
我们认为目前分裂成军事集团的状态在我们是迫不得已的。
如果这仅仅是取决于华沙条约缔约国，那么我们愿意摒弃目前这种局面。
我还遇到有人对这个问题抱着那样一种态度，这种态度的理论根据是从世界上某些国家在社会主义改造方面存在着量上的差别这种说法中得出的。
从这个观点出发，当然，把各国分成社会主义国家和非社会主义国家就没有根据和任何意思了……
很难否认，现在有一些国家的政权在不同形式上基本掌握在无产阶级和劳动人民的手里，这些国家的经济基础同资本主义国家正相反。
虽然国际关系趋向和缓，社会主义国家和资本主义国家的经济合作异常活跃，但是，这种关系的基础同社会主义国家之间关系的基础将永远是不同的。
这里又提出一个社会主义国家之间的关系问题。
大家知道，在这方面曾经出现过许多不正常的情况。
南斯拉夫在这方面有着特别辛酸和不愉快的体验。
要完全遗忘这些年代是很困难的。
每个人都懂得，要做到这一点，必须经过一段时间和新的实践。
我从多次交谈中得到一种印象：南斯拉夫人很愿意在作为整个无产阶级运动和国际主义最主要标志的原则上同社会主义国家加强合作。
我认为，我们的责任是同这个无可争辩的独特的社会主义国家加强各种接触和联系。
根据同南斯拉夫同志的交谈，我认为他们的问题并不在于“阵营’”，“阵线”’等等的名称上。
最主要的问题是：存在着历史上形成的社会主义国家集团，这些国家应该努力使它们之间的关系建筑在有利于不断巩固各种联系和把这个集团变成社会主义各国和各族人民的大家庭的原则上。
三个结论
我想把我对南斯拉夫社会主义建设的一些理论问题和实践问题的意见归结为如下几个结论：
如果说我在了解南斯拉夫的经验，了解它在理论上和实践上的成就时看到了一种不健康的倾向，那么我也要指出，有人在企图否认它的肯定成绩时有狂妄自大的表现。
其次，如果同意每个政党结合本国特点而努力更巧妙地运用作为从资本主义过渡到社会主义时期的特点的那些普遍规律性，并且可以一般地加以比较的话，那末，南斯拉夫的共产主义者比起我们和10月时期以前我们的党更善于为他们人民的利益运用了这些规律性。
最后，必须总的指出，在落后国家里建设社会主义是一件困难历尽艰苦的事。
波兰和南斯拉夫就是这种国家。
所以，生活不轻松的还不仅仅是我们的人民，这是不足为奇的。

19571003B4-日每日新闻报道苏联第2枚洲际导弹试验成功
【合众社东京9月27日电】
一条从伦敦发来的日本报纸电讯今天说，苏联第2枚洲际弹道导弹已经试验成功。
“每日新闻”刊载的这条消息引述日本工人领袖岩井章的话说，苏联副总理米高扬许可他宣布这次成功的试验是在8月26日举行的。

19571003B4-陶里亚蒂在意共中央委员会闭幕会议上发表讲话▇▇意共组织委员会主席报告目前意共党员人数
【法新社罗马9月28日电】
意大利共产党总书记陶里亚蒂在意大利共产党中央委员会闭幕会议上说：好些时候以来国际局势大大恶化了，而且在伦敦裁军谈判失败以后，加以阿登纳领导的扩张局势，在西德选举中占了上风，这种局势就成了不仅在中东、而且也在欧洲发生决裂的真正危险局势。
陶里亚蒂又说，解决德国统一问题的唯一道路是通过两个德国之间的接近和达成协议的道路。
关于意大利的外交政策，陶里亚蒂强调指出：这个政策仍然屈从于美国的外交政策。
他大意说：留在北大西洋公约组织之内，也必须拒绝艾森豪威尔主义和割断同法国在阿尔及利亚的殖民主义政策的联系，从而相反地同阿拉伯世界和亚非各国建立接触。
【合众社罗马9月28日电】
意大利共产党今天正式承认，自从去年秋天匈牙利人争取自由的暴动以来意共失去了二十多万党员。
它们，党目前的人数为一百八十一万七千二百九十七人。
共产党组织委员会主席阿门多拉星期四对党中央委员会说，尽管大力进行了历时八个月的换证宣传运动，每十个党员中有一人没有去换党证。
在今天党的机关报“团结报”上发表的报告说，9月01日党员的总人数为一百八十一万七千二百二十九人。
较去年减少了11％。
阿门多拉说，修正主义者正在整个工人运动中展开攻势……在知识分子中间的损失不能低估。
阿门多拉的报告说，去年贫困的意大利南部的党员人数下降14．9％。
阿门多拉承认在一度为共产党主要据点的北部的工业区的党员损失9．8％。
他说，意大利中部的党员下降9．1％。
他说，今年新入党的党员总人数为九万一千二百一十五人，去年是十五万六千人。
他指出入党最低的年龄限制已从二十一岁提高到二十五岁。
阿门多拉肯定说，“鉴于我们的敌人所作的灾难性估计”，必须认为89％持有党证的党员仍留在党内这一事实是一项胜利。
【法新社罗马9月27日电】
意大利共产党书记处人员阿门多拉在向意大利共产党中央委员会提出的一份报告中透露：今年09月01日入党人数同去年09月份入党人数相比，意大利共产党损失了党员10．8％。
阿门多拉说，这个损失是由于1956年一系列事件以后党的主动能力减弱的结果。