不平常的春天
1957年的春天，对于我国的政治界和知识界说来，是一段不平常的时间。
02月27日，毛主席在最高国务会议上作了“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演。
这篇讲演虽然到现在才发表，但是它的内容早已在社会各界人士中间传布了。
这篇讲演根据马克思主义的辩证法，阐明了我国在所有制方面基本上完成了社会主义革命以后所面临的一系列根本问题。
它对于提高我国人民的觉悟，巩固我国人民的团结，推进我国社会主义事业的健康的发展，无疑将产生深刻的久远的影响。
我们且不说遥远的将来，只从2月底到6月中这短短一段时间来观察一下，就已经可以看出它所提出的方针的威力来了。
由于系统地提出了正确地处理人民内部矛盾的方针，由于透彻地说明了百家争鸣、百花齐放的方针，由于在这个基础上开始了党的整风运动，我国的政治生活在过去一个时期内进行得特别活泼起来了。
在一方面，人民群众对于党和政府的工作，提出了大量的积极的批评和建议，促使党和政府积极地采取步骤改进自己的工作，加强自己同人民群众的联系。
在另一方面，某些对社会主义事业心怀不满的资产阶级右派分子，也竭力利用党所提出的口号，来扩张自己的影响，争取自己的地位。
三个多月的发展，比平常状态下的三年还快；
三个多月给予人们的教训，比平常状态下的三年还丰富。
如果群众有意见不能够畅所欲言，党和政府怎么能够这样迅速地发现和克服自己的缺点呢？
同样，如果人们的错误的以至反动的思想得不到充分表露的机会，群众又怎么能够这样清醒地识别他们的面貌，怎么能够起来纠正他们，批驳他们呢？
对于毛主席代表党中央所提出的方针，各种人的反映是不同的。
广大群众热烈地拥护这个方针，因为它支持了群众在社会主义事业中的积极性和创造性，使得党和群众的联系加强了。
党的联系群众的有政治远见的骨干分子坚决地执行这个方针，他们懂得这个方针将大大地促进党的工作的改善，保证党取得真正的主动，保证党对于大多数群众的团结。
但是党内也有一部分人曾经怀疑甚至反对这个方针，他们害怕这将要引起天下大乱，或者因为他们沾染着比较浓厚的官僚主义、宗派主义、主观主义的习气，害怕受到群众的攻击。
这一部分人落到了客观事物运动的后面，只是依靠党的教育改正了自己的错误观点，才能跟上历史的脚步。
资产阶级右派分子是另一种情形。
他们对于中国走上社会主义道路是不甘心的。
匈牙利事件加强了他们的一种想像：
在所有制方面已经建立了社会主义基础的国家，仍然可以推翻，可以变质。
同人民群众相反，他们不但不把毛主席的讲演看作是巩固社会主义制度的武器，而且想入非非，以为可以利用它来作为削弱社会主义制度的工具。
为了削弱社会主义制度，他们的第1个步骤是削弱共产党对于国家工作的领导。
因此，他们要求共同领导，或者要求共产党在某些范围内退出领导。
他们竭力把百花齐放、百家争鸣、长期共存、互相监督的口号解释得适合于他们的目的，并且积极地在民主党派、知识分子、工商业者和青年学生中收集他们的支持者。
05月间，共产党开始整风，而且要求党外人士帮助党的整风。
他们认为机会来了。
他们在帮助党整风的名义之下，不但夸大党的工作中的缺点和错误，造成一种只许讲缺点错误、不许讲优点成绩的空气，而且把官僚主义说成是社会主义的产物和代名词，把宗派主义说成是无产阶级专政的产物和代名词，把主观主义教条主义说成是马克思主义的产物和代名词，向社会主义制度和党的领导展开了猖狂的进攻。
党根据群众的革命觉悟应该在斗争的风雨里培养而不应该在温室里培养的原则（这个原则在毛主席的讲演中反复宣布过），决定暂时不给予回击，让群众充分认识他们的面目，以便增长见识，得到教训。
这样，他们的头脑更热了。
在他们看来，简直到处都在反对党！
简直就是匈牙利事件的前夕！
简直非请他们出来挽救危局或者收拾残局不可！
结果如何呢？
同害怕者的预料相反，也同高兴者的预料相反，天下并没有大乱。
向社会主义进攻的人们发现，被群众包围的并不是共产党，而是他们自己。
在这里，事情本来是非常清楚、毫无奥妙的，因为在全中国，拥护社会主义的本来是绝大多数，社会主义运动本来是绝大多数人的运动，向绝大多数人挑战怎么能不身陷重围呢？
资产阶级右派先生们，你们把中国人民几十年的革命史看作儿戏，把中国人民八年的建设史看作儿戏，把党和人民群众的血肉联系和党在人民群众中的高度威信看作儿戏，而且在估计力量对比的时候，连人口中占1％的人和占99％的人究竟哪一边人多力量大，都算不清。
你们这样怎么能不犯错误呢？
资产阶级右派分子犯了错误，是不是由于没有事前的警告？
不是如此。
我们且不说人民为了选择社会主义道路，选择共产党的领导，曾经经历过多么严重的斗争；
且不说宪法怎样确定了我们国家的性质；
且不说匈牙利事件的结局是怎样的，以及中国共产党人从匈牙利事件得出了怎样的教训（“再论无产阶级专政的历史经验”一文对于这一点已经说得够详细了）。
就在毛主席的讲演里，也明明说着工人阶级同资产阶级之间本来是对抗性的矛盾，如果资产阶级不接受工人阶级的政策，两者之间的矛盾仍然会变成敌我之间的矛盾；
也明明说着我们必须拒绝资产阶级民主制和无政府主义，必须坚持无产阶级和劳动人民的民主，坚持在集中指导下的民主；
也明明说着否认肃反工作的巨大成绩是完全错误的，否认农业合作化的胜利和农民生活的改善是完全错误的；
也明明说着资产阶级分子还有两面性，还需要继续改造；
也明明说着知识分子还需要继续改造，还需要加强马克思主义的政治教育；
也明明说着对于错误的意见必须批判，而马克思主义也必须在同反马克思主义的思想作斗争中间得到发展。
所有这一切，难道不是十分明白确定的吗？
难道有什么人说过，社会主义的原则和无产阶级专政的原则可以推翻，错误的意见和反社会主义的意见可以不加批判吗？
但是右派分子对于不合他们心意的话，竟一概充耳不闻。
对于他们说来，“大鸣大放”也好，“帮助整风”也好，这原不过是一种触媒，一种由头。
项庄舞剑，意在沛公。
右派“鸣放”，意在攻击社会主义制度、推翻无产阶级和共产党的领导。
既然如此，工人阶级、劳动人民和革命知识分子就不能不坚决地进行反攻。
有人说，党不是在请别人帮助自己整风吗，怎么整到别人头上来了呢？
不错，党还将继续请广大群众帮助自己整风，这是毫无疑义，必须坚持到底，也必然会坚持到底的。
但是难道反社会主义的资产阶级右派分子的反动言行，也可以受到保护，不受批判吗？
如果各界革命领导人物对于反社会主义的言论行动（不管它们假借什么神圣的名义）不知道警惕和识别，不知道迎头痛击，这样的革命者对于人民的事业还有什么责任心？
还有人说，本来讲的大规模的阶级斗争已经基本上结束，怎么现在又讲起阶级斗争来了？
大规模的阶级斗争基本上结束了，这是事实，但是在政治战线上，在思想战线上，阶级斗争还将继续存在一个相当长的时期，这也是事实。
大家看到，这一次斗争并不是工人阶级挑动起来的。
古人有云：
树欲静而风不止。
风为什么不肯止呢？
让我们回顾一下历史。
中国的社会主义革命是和平进行的。
为了准备社会主义革命，虽然经过思想改造运动和“三反”“五反”运动，但是前者重在划分敌我，后者重在反对贪污、盗窃，对于资本主义道路和社会主义道路何去何从，孰吉孰凶，实际上还没有认真地彻底地展开过辩论。
资产阶级右派的政治活动家，资产阶级右派的知识分子，虽然也混在群众中迎了新，送了旧，但是他们是并不同意的。
他们既然不同意，他们的反社会主义的风就不能止。
现在已经有了许多事实证明，某些人老早就是另有企图的，他们不但是不赞成社会主义革命，而且也早就不赞成反帝反封建的彻底的民主革命。
因此，无论如何，一场争论是不可避免的。
本来有争论，而且是根本性质的、不容含混的争论，掩掩藏藏暗地进行好呢，摊开在桌面上好呢？
显然，前者不好，后者好。
表面上躲开这场争论，决不会帮助我们平稳地建成社会主义社会。
相反，经过这场争论，弄清了人们的真面目，就将教育广大群众。
这样，就将使政治界、知识界以及社会各界对于社会主义的认识大大得到提高，人民内部的团结将比以前更为加强，而社会主义制度也将比以前更为巩固。
历史是在斗争中前进的，人们的思想是在争论中前进的。
整风是不可避免的争论，对资产阶级右派的批判也是不可避免的争论。
现在有争论，将来还会有争论。
毛主席的报告是提倡团结的报告。
他所提倡的团结不是貌合神离、同床异梦的假团结，而是经过争论达到的真团结。
因此，毛主席的报告也是提倡争论的报告。
所谓百家争鸣，正是要争。
在目前的争论中，有些人难免又会想到天气的寒暖。
虽然立场之说还不能人人同意，但是立场不同，政治气候的寒暖之感也不同，这却是一个客观的事实。
在我们社会主义者看来，目前的天气确确实实是一个大好春光的艳阳天。
是的，这是一个不平常的春天，它之所以不平常，就是因为广大的工人阶级、劳动人民、革命知识分子和一切真正愿意走社会主义道路的社会人士的政治觉悟，广大的共产党员、共青团员的政治觉悟，都将在争论中迅速地成长着，成熟着，用一种不平常的速度。

人民代表热烈讨论毛主席报告
许多代表驳斥右派言论，强调说明党的领导是建设社会主义的关键，知识分子和工商业者十分必要加强改造
新华社21日讯
第1届全国人民代表大会第4次会议今天继续举行预备会议，各代表组分组阅读或开始讨论毛泽东主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告。
各代表组在讨论中，发言很热烈。
许多代表联系目前国内政治情况就加强共产党的领导、知识分子改造等问题广泛的发表了意见。
农民代表列举活生生的事实表明
没有共产党就没有农民幸福的道路
在山西、广东、安徽、四川、湖南、江苏等省代表小组的讨论中，许多代表用事实驳斥了资产阶级右派分子散布的取消共产党领导的谬论。
他们强调指出，要建设社会主义、过幸福美好的生活，必须加强共产党的领导。
农业劳动模范李顺达用他所在的村子由穷变富的活生生的事实，说明没有共产党就没有农民幸福生活的道路。
他说，共产党领导人民赶走了帝国主义，推翻了官僚资产阶级和地主富农的统治，又领导我们发展生产，生活步步提高，谁不赞成，谁不拥护。
那些反对共产党领导的人，实际上就是想叫地主恶霸重新坐在农民的头上。
安徽小组的农业劳动模范张会亭说，他们淮北地区解放前和解放后都闹过大水灾，1931年的水灾，农民抛妻卖子，死的死、逃的逃；
解放后也闹过大水灾，可是政府帮助解决了各种困难，过去那种情况就再没有发生。
他说，讲良心话，几年来农民生活不断提高，大家都愿走社会主义的路，还有人想阻止我们，那绝对不行。
他还说，他这次来北京的时候，农民们叫他来向中央提提意见，农民们说，不要党领导的人是不是违反宪法？
广东省代表、橡胶工业局总工程师林文彪说：
我生在国外，解放前在国外是低头走路，不如一只狗。
现在是挺胸走路，这是因为我们国家的地位提高了。
国家地位的提高，是共产党领导的结果。
他说他不懂政治，但是这一点他是体会得很深的。
有人企图以共产党的局部的个别的缺点来否定共产党的领导，他说这是想让国家走回头路，他坚决不能同意。
四川省简阳县棉丰社主任、农业劳动模范张泗洲说，右派分子说在共产党领导下农民生活没有提高，他提出要请这些人到他们社里去看看，究竟共产党领导得好不好。
湖南省代表、复旦大学教授周谷城在发言中认为，把中共提出的各民主党派要“长期共存、互相监督”的方针，误解为要把资产阶级思想与社会主义思想“长期共存”下来的想法，不仅与我国现在的宪法相违背，而且也同过去民主党派接受共产党领导的政治主张相违背。
他说，那些忘记了社会主义，企图把资产阶级思想巩固下来，甚至要恢复资本主义的人，他们是大错而特错了。
江苏代表小组会议上，郑振铎说，毛主席提出的分清是非的六个标准，使他清楚地知道什么是香花，什么是毒草。
潘梓年认为，走社会主义道路，是我国六亿人民的最高利益；
要实现社会主义，关键于在共产党的领导。
知识界的不少代表谈切身体会
在反右派斗争中深感思想改造的必要
浙江、湖南、吉林、四川、河南、上海等省、市代表小组不少代表在讨论中，联系毛主席报告的精神，感到进一步加强思想改造十分必要。
浙江省代表小组有的代表指出，有的右派分子利用反教条主义为幌子来反对马克思列宁主义原理，其危害性很大。
有的大学生在这种影响下，竟表示不愿意学政治课，政治课不要考试。
中国科学院副院长竺可桢说，经过这次反右派斗争，越发领会到毛主席报告中说的知识分子没有正确的政治观点就等于没有灵魂。
如果国家培养出来的科学家没有政治头脑是不行的。
他的意见，将来学政治社会科学的一定要选择最好的学生去学；
学自然科学的人也一定要研究马列主义。
严景耀说，我们有些人以自己的“好心肠”去看待右派分子，这种“好心肠”实际上就是政治觉悟低。
我们一些知识分子过去总以为政治界限划清楚了，这次大鸣大放中表明自己并没有划清楚；
以前认为社会主义这一关好过，现在看来如果不警惕，不好好自我教育，过社会主义的关也不那么容易。
这说明政治思想教育对下一代固然很重要，对像我们这一代也是十分重要的。
他说，这次反右派斗争对我们是一个很大的教育。
湖北省代表小组在谈到加强知识分子的思想改造问题时，湖北省副省长李明灏根据他自己体会建议：
可以考虑分期分批地组织知识分子到农村去学习，使他们与人民生活接近，改造和锻炼自己。
这个组的好几位代表都认为知识分子如果不接触实际、不接近群众，总是同劳动人民格格不入的。
知识分子的思想改造是长期的工作，这些人如果能到农村工厂去住一住，看一看，对于改造自己的思想是会有好处的。
东北地质学院院长喻德渊和历史学家吕振羽在吉林省代表小组会上，谈到目前高等学校学生的思想情况。
他们都感到学校中忽视政治思想教育是不对的，应当使学生更多地接触到劳动人民的生活，仅在温室里是培养不出好的人材。
在四川省代表的小组会上，四川大学校长彭迪先批判了流行在旧知识分子和一些青年学生中的旧民主主义思想。
彭迪先认为，解放以来，知识分子是有进步的，但不是不再需要改造。
右派分子对知识分子作过高的估计，有他们的政治阴谋——想争取几百万知识分子，与党分庭抗礼。
彭迪先说，团结——批评——团结公式中的团结，要建立在建设社会主义的共同基础上，而建设社会主义又必须由共产党来领导。
河南代表小组有的代表说，有些高等学校教师有脱离政治、专钻技术的倾向。
老师这样作对学生有很大影响，这是值得引起注意的问题。
几位工商界代表谈
既要和右派划清界限还要努力改造自己
上海市代表组中几位工商界的代表结合毛主席报告的精神，谈到资产阶级分子，应该加强学习，努力改造。
汤蒂因说，我们工商业者由于学习不够，加上本身存在着资产阶级消极的一面，一些右派分子的谬论就很容易和我们的感情结合起来，引起共鸣，我自己就曾经模糊过。
她说，现在毛主席对资产阶级有无两面性，资产阶级和工人阶级的本质区别以及定息是否是剥削等问题上已作了明确的阐述，澄清了我们的思想，使我们再也不会上右派分子的当了。
她认为，毛主席报告中指出的：
“我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。”
这句话更加说明了民族资产阶级加强思想改造的重要意义。
胡子婴说，毛主席说坏事也能转变成为好事，我感到我国目前发生的一些右派分子反党、反社会主义的言行，虽然看起来是一件坏事，因为他们的谬论影响了一些人，他们有了点市场，但是也可以从好的方面来看。
因为右派分子的毒素，我们这些人的身上程度大小不同都存在着，我们可以用这些错误的东西来检查自己，教育自己。
所以我们不光是要和右派划清思想界限，还要积极地从反右派的斗争中改造自己的思想，提高自己的觉悟。

我国和平代表团回到昆明
据新华社昆明21日电
出席世界和平理事会科伦坡会议的中国代表团全体团员在团长郭沫若率领下，今天下午乘飞机回到昆明。
代表团秘书长刘宁一在下飞机后对记者说，和平运动已经进一步扩大和深入了。
他接着说，由于英法美在亚非地区实行侵略政策的结果，就使得更多的亚非国家人民参加到反对战争、保卫和平的事业中来。
会上亚洲、非洲和拉丁美洲的代表们一致发出反殖民主义的呼声。
要求缩减军备和反对使用核子武器成了所有人们的共同意愿。
06月20日晚上，中国代表团途经仰光的时候，缅甸总理吴努曾举行宴会招待郭沫若和代表团人员。
缅甸副总理吴觉迎21日早晨请代表团人员进早餐，并到机场送行。

朝鲜新任大使向毛主席递国书
新华社21日讯
朝鲜民主主义人民共和国新任驻华特命全权大使李永镐偕大使馆参赞金贵南等外交官，在今天晚上向中华人民共和国主席毛泽东递交国书。
递交国书时在场的，有外交部副部长章汉夫，全国人民代表大会常务委员会典礼局局长余心清，外交部亚洲司司长章文晋、礼宾司副司长马振武。
递交国书时，李永镐大使致颂词，毛泽东主席致答词。
（颂词和答词见第2版）

波捷罗保南等国报纸刊载毛主席的讲演
新华社21日讯
波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫的报纸都登载了毛泽东主席在最高国务会议第11次扩大会议上的讲演：
“关于正确处理人民内部矛盾的问题”。
波兰“人民论坛报”、“华沙生活报”、“劳动之声报”和“自由战士报”20日都全文刊载了这篇讲演，“人民论坛报”还登载了毛主席的照片。
“青年旗帜报”刊载了这篇讲演的详细摘要，并且综合报道了各国报刊对这篇讲演的评论。
捷克斯洛伐克“红色权利报”、斯洛伐克“真理报”和“新言论报”今天登载了这篇讲演的全文，其他中央报纸登载了长篇摘要。
罗马尼亚“火花报”、“自由罗马尼亚报”和“青年火花报”今天都在第3版和第4版登载了毛主席讲演的前三部分。
报纸通告说，明天将继续登载其余部分。
保加利亚“工人事业报”今天以一版半的篇幅登载了毛主席讲演的前三部分，明天将继续刊载其余部分。
“祖国阵线报”、“农业旗帜报”、“劳动报”等摘要登载了这篇讲演。
南斯拉夫“战斗报”20日以整个第4版的篇幅登载了毛主席讲演的摘要。
“政治报”昨今两天连续登载了讲演的摘要并刊登了毛主席的照片。

白腾号机帆船被劫往香港我照会英代办处要求领回
新华社广州21日电
据新华社记者从有关方面获悉，广东省水产供销公司机帆船“白腾号”在本月12日晨从担杆岛驶往唐家湾的途中，被劫驶去香港。
据悉，这一艘机帆船和船上人员现在正由香港英国当局看管中。
另悉，我国政府已照会英国驻华代办处，要求迅速转请香港英国当局协助将“白腾号”机帆船、船上全部工作人员、乘客和货物交由广东省有关当局领回。

统购统销真是好政策！
人民粮食消费状况改善
平均每人占有量比上年度增加五十多斤
新华社21日讯
新华社记者从粮食部获悉：
1956—1957年度（1956年07月—1957年06月），国家在贯彻粮食统购统销政策的基础上，继续保证了各方面必需的粮食供应，全国人民的粮食消费状况也有了进一步改善。
去年，我国若干省份受灾很重，但由于合作经济的优越性，全国粮食的产量仍比丰收的1955年增产了一百几十亿斤。
同时，国家比上年度又少购多销了粮食二百亿斤，全国人民消费的粮食比上年度增加了三百多亿斤，如按全国人口平均计算，每人全年的占有量增加了五十多斤。
从全国范围内说，粮食局势是稳定的，生猪有所增多，农村副业也有所发展。
这就是过去一年粮食工作的成绩。
过去一年，国家对灾民作了很大照顾。
共计在受灾地区少购多销了一百三十亿斤粮食，并且调拨了大批粮食供应灾区人民，有力地支持了灾区的生产救灾工作。
根据粮食部的材料，过去一年灾民占有的粮食，每人每天平均是十二两到一斤，超过以往任何遭灾年的灾民的消费量。
比起解放以前的情况，更有天壤之别。
解放前，许多地区农民遇灾，每人每天只能吃到一、二两粮食，顶多吃几两粮食，许多灾民根本吃不上以至饿死。
过去一年，没有受灾地区的人民，特别是贫农和部分下中农的粮食消费水平，普遍有了提高。
合作化以前，贫农和一部分下中农因为限于经济条件，粮食消费水平比较低，农业合作化以后，他们收入普遍有所增加，粮食消费量也就提高了。
这对发展农业生产力是大有好处的。
但是过去一年，国家为保证粮食供应，却挖用了几十多亿斤库存粮食，另外，在粮食调度上也还存在着相当的困难。
我国粮食增产很慢，可是人民对粮食的需要远远超过生产的增长。
因此，我国粮食紧张情况在短期内还不能改变。
粮食部要求各地贯彻粮食增产节约运动，要求城市人民的粮食消费稳定在现有的水平上，要求农村的粮食消费也有适当节制。

九三学社决定开始整风
本报讯
九三学社昨晚举行中央常务委员会第16次扩大会议。
经过讨论，全体通过在全社展开反右派斗争和进行社内整风的决定和撤销储安平代表九三学社担任光明日报社务委员会委员的声明。
会议开始，许德珩主席根据整风运动开始以来的情况，建议在全社开展整风运动，以揭露和批判反对社会主义、反对党的领导、反对人民民主专政的行为和思想，并建议撤销储安平代表九三学社担任光明日报社务委员会委员的职务，要求各党派共同追查章伯钧、储安平擅自篡改光明日报政治方向的责任。
会议在听取了副秘书长李毅关于光明日报最近召开社务委员会讨论章伯钧、储安平擅自篡改光明日报政治方向问题的情况的报告，和副秘书长王之相关于最近一个时期九三学社许多地方组织和社员要求坚决与右派分子作斗争的来电来信的报告后，进行了讨论，然后一致通过号召全社展开反右派斗争和进行社内整风的决定。
决定指出，全国人民反击右派分子的斗争，实质上就是社会主义和资本主义两条道路的斗争。
九三学社全体社员要积极参加这场严肃的斗争，为反对右派分子，为坚持社会主义道路而进行不懈的斗争。
为了更好地开展反右派的斗争，中央常务委员会决定在社内进行整风。
整风的任务是彻底揭露和批判反对社会主义、反对共产党领导、反对人民民主专政的反动思想、言论和行为，与右派分子划清界限，明辨是非，坚定立场，坚决地拥护共产党的领导，建设社会主义。
决定要求九三学社各级组织应该立即领导社员学好毛主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告，特别是其中辨别香花、毒草的六项标准。
决定并指出，在社内整风期间，各级组织应当暂时停止吸收社员。
九三社员在社内整风期间，一方面应继续向党提意见，帮助党整风；
一方面，各级组织也应当争取党组织和党员向社和社员提意见，帮助社内整风。
会议还一致通过了对于光明日报被章伯钧、储安平擅自篡改政治方向的追究责任问题，并撤销储安平代表九三学社充任光明日报社务委员会委员的声明。
在会议上发言的共十九人。
副主席梁希在会上作了书面发言。
发言的人都本着治病救人的精神，从团结的愿望出发，继续严肃地揭发和批判储安平的错误言行。
储安平也在会议上作了简短的发言，他说他承认自己的错误，特别是看到台湾香港的反动报纸在为他的发言喝采的时候，他感到很沉重。
他表示要认真地挖掘自己的思想根源，并且交代同章伯钧、罗隆基的关系。

事实胜于雄辩
常香玉
自从共产党开展整风以来，在报纸上我看到了几篇反党，反社会主义的言论，我很不平也很激愤。
我虽是一个无党无派的演员，对党的官僚主义，宗派主义和主观主义也有一些意见。
但是我却完全不同意那些脱离党的领导，脱离社会主义道路的违背人民意志的言论，我坚决反对他们的意见。
应该肯定共产党的领导是英明而又正确的，成绩是亘古无双的；
同时由于各项建设在六亿人民的大国中迅速发展，缺点也是难免的。
党要整风，要大家帮助提意见，这正说明了无产阶级政党的伟大。
这使人民更高兴，更爱它。
因为人民知道共产党是为了人民更大的幸福而决定整风的。
通过以往的事实，人民知道，党的领导越强越好，人民的幸福就越来越大越有保障。
中国有句古话说：
“事实胜于雄辩”。
不论对人对事，要辨别它的好坏，就是要看事实，人民过去打倒蒋介石就是因为他卖国，他害苦人民，直到今天，美国人无故打死在台湾的中国人，他还说老百姓不对，笑着向美国人赔情。
现在人民异口同声说共产党领导的好，喊共产党万岁，这不是一个空洞的口号，这是通过人民的眼睛，通过人民亲身的感受，所表达的肺腑之言。
成渝铁路通车了，人民知道，是共产党领导他们实现了四十年来的愿望。
长江大桥合龙了，人民都清楚，是共产党为大江南北的人民带来了便利。
三门峡水库开工了，人民知道是共产党为黄河两岸几乎年年受害的同胞消灾除难。
事实是处处皆是，有目共睹的，我想那些发表反对共产党，反对社会主义谬论的人，倒是很需要先整整自己的反动思想，因为他们首先就不了解人民的心事和人民的感情。
葛佩琦说：
群众要推翻共产党，要杀共产党人。
叫我看要不是共产党保护他，他就要挨农民的扁担，挨工人的铁锨的。
储安平说今天是“党天下”，又说“党群关系的不好，是一个全国性的现象”。
这种谬论我就反对，党外人士担任各部门领导工作的那里都有，我就担任着河南豫剧院的正院长。
所谓“全国性的现象”并非事实，而是颠倒黑白，播弄是非。
如果你自己不顾事实，硬说是共产党一家的天下，人民就会批驳你，因为人民知道这是六万万人民的天下啊！
民革河南省委的副主任委员刘积学说：
在旧社会农村中是“贫沾富光，富沾天光”，这种观点更属荒谬。
我想他大概是富户人家出身，不然的话他决不会站在地主的立场上，替地主说话来诬蔑劳动人民，他忘记了在旧社会在河南饿死过多少农民。
仅我所知，在1940年前后，逃荒到西安等地去要饭活命的人就数以万计。
就拿我自己的经历来说吧，在旧社会我挨过反动派的手榴弹，逼的我吞过金子，喝过煤油。
给大官们演堂会连大门都不让走，这就叫“穷占富光”吗？
可是今天在各级人民代表大会，政协，和人民团体中，就都有我们艺人参加。
现在再没人敢说唱戏的“下贱”了，并且我也和许多艺人一样作了人民的代表和政府委员了；
要知道这并不是光艺人是如此，许多工人和农民的代表，他们也和我同样的昂首阔步走进了怀仁堂，坐在那里议论着国家大事。
人民通过了以往和今天的现实生活，使他们极为深刻的懂得了一条真理，那就是只有共产党才能以领导他们真正得到自由，享到幸福，所以人民爱戴它，拥护它。
也许那些发表反党，反社会主义言论的人，正是为此有些不服，但是我愿意提醒你们：
要知道在你们荒谬言论的后边，还有六万万人不服呢！
最后我要再重复一遍，“事实胜于雄辩”，人民是最懂得这个道理的，我建议那些发表反动言论的人们，从资产阶级的美梦中清醒一下吧！

加强思想改造保卫社会主义事业
九三学社主席　许德珩
毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演，现在正式发表了。
这是我国人民政治生活中一件天大的事，它使我们在处理两种性质不同的矛盾——敌我矛盾和人民内部矛盾，在反对我们政治上和思想上的敌人，在建设社会主义等方面，有了重大的思想武器。
九三学社各级组织在这以前曾进行过传达，并组织全体社员进行多次的学习；
现在应该更加深入地学习这一文件，从这里不断地吸取思想力量。
毛主席在讲演里详尽地分析了我国当前人民内部各阶级阶层的具体矛盾，分析了矛盾的各个方面以后，提出了“团结——批评——团结”的公式，作为解决人民内部矛盾的根本方针。
中国共产党中央根据毛主席这篇讲演的精神所发布的关于整风运动的指示，也强调了这一方针。
月余以来，全国各阶层人民，包括民主党派成员和广大的知识分子，绝大多数都从团结的愿望出发，揭露了中央和各省市领导机关、各科学研究机关、高等学校等文教机关工作中所存在的缺点和错误，不少的机关学校党委负责人正根据边整边改的精神，认真检查了工作中的缺点，提出了改进的办法，逐步付诸实施，从而使领导与被领导之间的关系，使我们各方面的工作出现了新的气象。
但是，在帮助共产党进行整风的过程中，也出现了歪风，有的人不是从团结的愿望出发，而是结合个人的恩怨，故意夸大缺点，攻击党员；
最令人不能容忍的是，右派野心分子竟乘机发表反党、反人民、反社会主义的谬论，企图否定共产党的领导，否定人民民主专政，否定社会主义道路。
对于这些反动言论，我们要予以坚决的回击。
我们感到痛心的是，九三学社社员储安平发表了所谓“党天下”的荒谬言论。
九三学社中央委员会和各地组织都先后召开了座谈会，对储安平的反动言论予以严厉的驳斥，要与储安平的反动思想划清界限，这是应当的，必要的。
毛主席在这篇讲演中提出了分辨香花毒草的六条政治标准，这对我们知识分子更有无可比拟的指导意义。
我们来自旧社会的知识分子，虽然绝大多数是爱国的，也赞成社会主义制度，但是，由于旧的思想习惯和旧民主主义的思想残余一时不易克服，因之，对于共产党的领导，对于人民民主专政和民主集中制，对于集体主义，在思想上还很容易产生程度不同的抵触情绪。
同时，由于政治嗅觉不高，对于香花毒草有时也难分辨清楚。
毛主席的讲演给了我们坚强的思想武器，它将武装我们的头脑，帮助我们明辨是非，识破右派分子的阴谋。
毛主席还说：
“共产党同各民主党派长期共存，这是我们的愿望，也是我们的方针。
至于各民主党派是否能够长期存在下去，不是单由共产党一方面的情况作决定，还要看各民主党派自己的表现，要看他们是否取得人民的信任。”
又说：
“各民主党派和共产党相互之间所提的意见，所作的批评，也只有在合乎我们在前面所说的六条政治标准的情况下，才能够发挥互相监督的积极作用。
因此，我们希望各民主党派都能注意思想改造，争取和共产党一道长期共存，互相监督，以适应新社会的需要。”
我们九三学社全体社员，要深深记住毛主席的指示，进一步进行思想改造，首先同右派分子和一切反党反社会主义的分子划清界限，并认真学习马克思列宁主义，学习毛主席的著作，向工农群众学习，以不断提高自己的社会主义觉悟，做好岗位工作和统战工作，为完成社会主义建设而贡献我们全部的力量。

坚决走社会主义的道路
中国民主建国会主任委员黄炎培
毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲话，经过主席整理补充，正式发表了。
这篇讲话，不但帮助大家擦亮了眼睛，更明确地看清了我们国家向社会主义前进的道路，而且也供给了我们一个彻底击败右派野心分子的武器，这是马克思列宁主义在中国具体情况下的又一次创造性的发展，它在今天这个时期发表的意义是非常巨大的，是适时的。
我认为我们中国民主建国会全体会员以及我们所联系的工商界朋友们，知识分子，都要在这个时机一边好好学习这个文件，一边更要立刻根据毛主席的这个指示，站稳立场向反党反社会主义的右派的野心分子们展开坚决的战斗。
我尤其要向民建会同志以及工商界的朋友们特别指出的乃是：
长期以来，在我们的民建会内部以及工商界的朋友们中间是存在着论争的，这是大家都知道的。
正像毛主席在讲话中所正确指出来的那样：
有些右派分子在过去，就硬是说中国资产阶级现在已经没有两面性了，只有一面性了，或是说资本家已经改造得和工人差不多了，用不着再改造了等等。
章乃器前前后后就是一次又一次地发表这些言论。
今天我们看了毛主席的话，大家总可以明白，这些言论是多么荒谬。
我们必须明白：
那些还是认为中国的资产阶级已经与工人阶级一样没有什么本质差别，不再需要改造的言论，实质上就是要引诱我们违背党的指示，不向社会主义的道路前进，而向资本主义的道路倒退。
我想，我们全体民建会会员以及我们所联系的工商界朋友们在读了毛主席的指示以后，一定能够更进一步地认清这些右派野心分子的真面目，并且积极地起来与这些右派野心分子们的反党反社会主义的言行展开斗争的。
在此，我还要同时向当前全国的知识分子说几句话。
毛主席指出：
“在知识分子和青年学生中间，最近一个时期，思想政治工作减弱了，出现了一些偏向。”
我认为这是完全正确的。
我们只要看一看，一些右派野心分子的反党反社会主义的言论，竟然能够在部分的高级知识分子中间也取得支持，就可以看出这个偏向的严重性来了。
我觉得有一部分知识分子特别是一部分高级知识分子，他们在最近的一个时期，是的确放松了学习的，他们还没有真正的站到拥护社会主义的政治立场上来，更不要说抛弃资产阶级的世界观，树立无产阶级的共产主义的世界观了。
这样，他们就很容易地在思想上成为右派野心分子的俘虏。
毛主席在讲话中指出：
“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”。
这真是一句至理名言，这是我们每一个知识分子都必须牢牢记着的。
因此，我也希望全国的知识分子，要在这一次的反右派野心分子的斗争中，根据毛主席的指示，认真地从自己的思想深处发掘问题，好好地与右派野心分子划清界限，提高自己的认识。
我过去在这方面也做得很不够，今后一定要进一步痛下功夫。
总之，我觉得，读了毛主席的讲话后，我是在深切地体会到我们今天和右派野心分子的斗争，绝不是一个简单的反对少数右派野心分子的个人的问题，而是一种思想体系上的大斗争，也就是当前国家政治路线上的大斗争。
我们与右派野心分子中间的界限是分得清楚的。
毛主席在这次讲话中所提到的六项标准，就是我们与这些右派野心分子划清界限的一个最好标准。
我是一贯地坚决拥护中国共产党领导我们全国人民向社会主义的道路上前进的。
中华人民共和国宪法早已明确地规定了的。
为了巩固党的领导，保卫社会主义路线，在当前这个时机，我觉得有必要大声疾呼：
我们要听毛主席的话，大家团结起来，坚决走社会主义的道路，坚决向一切反党反社会主义的右派野心分子展开斗争！

天津、长春人民争先恐后学习毛主席的报告
大大充实了同右派斗争的理论力量
本报讯
据天津日报讯：
天津市各界人民怀着极度兴奋的心情，争先恐后地阅读了毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演，并分别作了初步讨论。
天津自行车厂、天津卷烟厂、天津市染料化学工业公司公私合营第7厂以及国营棉纺六厂的职工都进行座谈、读报。
棉纺六厂工人李全直说：
看了毛主席的报告，使我弄清楚了在现阶段，什么是人民，什么是敌人。
我们一定要同敌人斗争到底。
李楼乡红光农业社社员曹明善说：
毛主席说的太对了。
有人说合作化不优越，那是胡说。
就拿我们社来说，去年第1年办高级社就来个大丰收，每户社员平均收入一千多元。
今年社里还要开稻田。
现在社里真是鸡鸭成群猪满圈。
合作社的好处太大啦，一时说不完。
许多民主党派成员认真地阅读了毛主席的讲演。
民盟天津市委员会副主任委员胡毅说：
毛主席的讲演中，具体地指示给我们用以判断言论和行动是非的六条标准，也非常恳切地指出了各民主党派和广大知识分子前进的道路。
南开大学、天津大学教师和学生纷纷学习毛主席的讲演。
不少同学阅读了毛主席的讲演后，受到了很大的启发和教育，初步感觉到自己思想上存在着许多糊涂认识。
毛主席讲演的发表，给正在同右派分子进行斗争的教授们很大鼓舞。
季陶达老教授高兴地说：
“毛主席讲演的发表，这是我们同右派分子斗争的有力武器！”
许多机关工作人员都认真阅读了毛主席的讲演全文，有的并举行了座谈。
中共河西区委员会工作人员刘宪昌说：
毛主席这篇讲演的发表，使得那种认为马列主义在中国许多地方对不上号的谬论不攻自破。
毛主席的这篇讲演正是马克思列宁主义的新发展，也正是马克思列宁主义在中国具体运用的典范。
本报长春21日电
毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演，像磁铁一般吸引着长春市各界人民。
广大职工和知识分子反复阅读了这篇文章。
第1汽车制造厂车工刘显明读完了毛主席的文章后说：
毛主席的讲演帮助我们正确地认识了人民内部矛盾，使我们掌握了分辨是非的武器。
中国科学院应用化学研究所所长、九三学社长春分社主任委员吴学周说：
右派分子的反社会主义谬论，大部分出于民主党派，出于知识分子，而且谬论在知识分子中还有很大市场。
因此加强知识分子的自我改造和民主党派的思想工作是非常重要的。
这也是我们民主党派的艰巨任务。
长春市工商联常委、民建市委委员邓永惠，谈到读了讲演中“工商业者问题”一段后的感想。
他说：
工商业者是有两面性的，必须加强改造。
从我个人来讲，我十八岁经商，三十年来，所学所做的就是剥削人。
我靠着剥削过着相当富足的生活，在社会上有了相当的地位。
现在要来个大转弯——在共产党领导下建设社会主义，不改造怎么能行呢？
至于一般的工商业者，两面性也是明显的。
在私营工商业社会主义改造时，工商业者积极要求公私合营，但是在去冬开放自由市场之后，有些工商业者看到自由市场有利可图，便要求退出公私合营，到自由市场去投机。
工商业者既然有两面性，就要改造。
看了毛主席的讲演之后，我觉得正像毛主席讲的那样，没有两面性、不需要改造的意见，并不是大多数工商业者的愿望。

李永镐大使递交国书时的颂词
我荣幸地向您递交朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会任命我为朝鲜民主主义人民共和国驻中华人民共和国特命全权大使的国书。
朝鲜人民像对待自己的成就一样，怀着无限欢欣的心情注视着他们伟大的邻邦——中华人民共和国在社会主义建设中取得的辉煌成就。
在光荣的中国共产党和中华人民共和国政府领导下，兄弟的中国人民在建设社会主义的第1个五年计划期间取得的辉煌成就，对于进一步加强紧密团结在无产阶级国际主义旗帜下的社会主义阵营，不仅是巨大的力量，而且大大鼓舞了反对殖民主义、为自己祖国的独立而斗争的亚非各国人民和为持久和平而斗争的人民。
由于威力的壮大和一贯实行和平的对外政策，中华人民共和国同以苏联为首的社会主义阵营国家一道，在粉碎帝国主义侵略势力的凶恶阴谋、缓和国际紧张局势和巩固亚洲和世界和平方面，产生了决定性的影响。
朝鲜人民和全世界爱好和平人民一起，对于中华人民共和国争取在不同社会制度下实现和平共处五项原则方面所作的努力，给予高度的评价。
今天，和平共处五项原则已经发展成为国际关系上不可泯灭的活力，并正在广泛应用。
我们朝鲜人民热烈支持中华人民共和国为和平解决自己领土不可分割的一部分——台湾问题而作的正当斗争，并且坚决反对和抨击美帝国主义在台湾的阴险政策。
兄弟的中国人民正继续积极支援为和平统一祖国和奋起在共和国北半部进行社会主义建设的朝鲜人民，并在物质和技术方面给予他们无私的巨大援助。
英勇的中国人民志愿军勇士，在朝鲜人民严峻的祖国解放战争时期，同朝鲜人民军一起，给予美帝国主义侵略者以致命的打击，取得了光辉的胜利；
此后，又坚守着和平的防线，积极帮助朝鲜人民进行和平建设。
长期以来在反对外来侵略者的共同斗争中用鲜血凝成的我们两国人民之间的传统的友好关系正在日益加强和发展，并且成为全世界人民友好团结的典范。
同以伟大的苏联和中华人民共和国为首的兄弟的社会主义阵营大家庭紧密团结在一起的朝鲜人民，正在粉碎着美帝国主义永久分裂他们的祖国、变他们的祖国为美帝国主义殖民地的奴化政策，并对祖国和平统一这一伟大事业的早日实现充满了信心。
朝鲜人民深信，中国人民将会巩固和发展他们在争取国家社会主义工业化的伟大事业中取得的胜利，并将在争取亚洲和世界巩固的和平的事业中取得新的胜利。
李永镐说，尊敬的主席同志：
我向您保证，为了进一步发展朝中人民之间的传统的友好关系，我将付出所有的精力；
深信在完成这一重大的任务方面，将得到尊敬的您和中华人民共和国政府的支持和帮助。

毛主席报告传到包头
本报记者　刘衡
19日，包头的报纸登载了毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告。
一清早，包头邮电局门口站满了人。
他们等候着当天的报纸，希望尽早读到渴望已久的毛主席的报告。
邮局发报的时间愈迫近，人们愈觉得时间过得慢。
许多人一再催促邮局快开门。
办公时间还没有到，邮电局提前十分钟开了门。
人们一拥而进，卖报的老吴一边手忙脚乱，一边不住嘴地说：
“别抢啦，别抢啦，报纸有的是。”
往日内蒙古日报和包头日报每天只有九十份零售，今天一下增加到五千份。
买到报纸的人，刚挤出邮局的大门，就兴奋地读着毛主席的报告。
06月19日，这是多么有意义的一天啊！
正在社会主义道路上迈进的包头市人民，心里充满了智慧和信心。
包头市许多人读了毛主席报告后，纷纷把心里话告诉记者。
中共包头市委书记范易说：
“毛主席提出六条标准，给了我们鼻子，让我们闻得出香花、毒草。
毛主席对敌我界限、斗争、团结等等问题讲得十分透彻、明确，给了我们眼睛，今后看问题会更明亮、准确了。”
包头冶金建筑总公司工人白雨生说：
“咱们靠阳光发热，靠共产党取暖，毛主席讲演给了我们信心和力量。
谁反对共产党，反对社会主义，咱们就跟他坚决斗争。”
解放菜园社员杨三惠说：
“毛主席说农业合作社需要巩固，这完全对。
咱们社每个人的生活水平比解放前至少提高两倍。
要是时间长一些，经验多一些，我们生活还会更好。”
包头市工商联主任委员覃锡树说：
“以前我老嘀咕我头上这顶资本家帽子。
现在知道，只要我拥护宪法，接受社会主义改造，和工人阶级的矛盾就是非对抗性的。
毛主席的报告加强了我走社会主义道路的信心。”

毛泽东主席接受国书时的答词
我很高兴地接受你递交的朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会的国书，并且感谢你热诚的祝贺。
中国人民经常关心着朝鲜民主主义人民共和国各方面的成就和发展。
朝鲜民主主义人民共和国政府在维护朝鲜停战协定方面所作的巨大努力，为实现朝鲜的国家统一、为建立朝鲜南部和北部之间的联系所提出的许多合理建议，不仅为全体朝鲜人民所拥护，而且也赢得了全世界爱好和平的人民的同情和支持。
近年来，朝鲜国家领导人和许多社会主义国家领导人之间的相互访问，朝鲜民主主义人民共和国和社会主义各国友好关系的发展，对巩固和加强以苏联为首的社会主义大家庭的团结、对维护世界和平的事业都有重大意义。
几年来，中朝两国人民传统的、兄弟般的友谊日益巩固和发展。
中朝两国在政治、经济、文化各方面的密切合作已经为两国人民带来了巨大的实际利益。
中国人民将继续加强同朝鲜人民的友好关系并且对朝鲜人民争取国家的和平统一的事业继续给予支持。
毛泽东主席最后说：
大使同志，我热烈地欢迎你出任朝鲜民主主义人民共和国驻中华人民共和国特命全权大使。
在你的工作中，你将得到我和中华人民共和国政府的全力支持。

民革需要整风
何香凝
最近以来，有一批反社会主义的右派分子，借口大鸣大放，帮助共产党整风，发表了反对共产党，反对社会主义，反对人民民主专政的荒谬言论。
他们的谬论有的采取完全公开的方式，有的采取比较隐蔽的方式，但是他们的方向和目的确是一致的，那就是企图破坏社会主义事业，破坏人民民主专政，篡夺领导权，破坏党和人民的团结，妄图把历史的车轮往后拉，走向资本主义的道路。
右派分子的这种阴谋，引起我对过去的深切回忆和极大警惕。
回忆孙中山先生领导的革命事业，本来是很光荣伟大的，但还有陈炯明、陆荣廷等右派分子的叛变，他们在民国十一年反对孙中山先生北伐，夺取领导，使孙中山先生领导的革命事业曾经一度中断。
孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了几千年君主专制。
这一丰功伟绩，已列入史册。
可是孙中山先生追求建立独立自由、繁荣富强的新中国的目的，并没有实现，原因就是有右派分子破坏。
右派分子和帝国主义勾结，阻挠孙中山先生的政策的贯彻，使革命遭遇到极大挫折。
孙中山先生死后，右派分子更明目张胆，反对孙中山先生手创的联俄、联共、扶助农工的三大政策，甚至有的人连民生主义也反对。
右派分子说共产主义不适合中国国情，说共产党在国民党内制造左派，分裂国民党，因此清党“剿共”，发动十年内战，结果，全国经济破产，民不聊生，引来了个日本帝国主义。
如果不是共产党领导抗战，坚持团结，坚持进步，恐怕中国早亡国了，那还有今天！
使我永远不能忘怀的是：
廖仲恺也是牺牲于右派分子的手中。
仲恺坚决执行孙中山先生的三大政策，引起了右派分子极端不满，终于把他刺死于广州。
前事不忘后事之师。
今天，我们还要这些惨痛的历史事件重演吗？
我们能让右派分子猖狂地向党进攻，篡夺领导权吗？
今日之新中国，不仅完成了孙中山先生的未竟事业，而且大大地超过了他的理想。
新中国不仅军事、外交、工农业、文化科学等社会主义建设突飞猛进，广大人民生活有了极大的改善，基本上完成了社会主义革命，而且以大国姿态出现于国际舞台。
中国人再也不被称为“东亚病夫”了。
作为一个新中国的国民是多么令人自豪啊！
是谁领导全国人民打倒了帝国主义、官僚资本主义、封建主义三座压在人民头上的大山，建立了新中国？
共产党。
是谁领导全中国人民基本上完成了社会主义革命，奠定了社会主义经济基础，并以空前的速度进行着大规模的社会主义建设？
共产党。
没有共产党的领导，就没有抗日战争的胜利；
没有共产党领导，就没有新中国的诞生；
没有共产党的领导，就没有社会主义。
这已经为铁的历史所证明了。
但是，一批右派分子却企图破坏党的领导，破坏社会主义，梦想把中国拉到资本主义的道路去。
这意味着什么？
难道让中国再回到苦难的旧中国时代去吗？
难道再让全国人民处于奴隶地位吗？
走社会主义的道路，接受工人阶级共产党的领导，是宪法所规定的，民主党派如果离开了社会主义，离开了共产党的领导，只有灭亡，更谈不到“长期共存”了。
但是右派野心家企图夺取领导，破坏社会主义，想入非非。
试问除了共产党和毛主席，有那个民主党派、有那个人能领导中国的社会主义革命和社会主义的建设？
袁世凯、北洋军阀、国民党反动派，都曾领导过中国，民革中也有人曾经领导过地方政府。
他们领导的结果怎样？
中国长期处在贫困、落后、挨打的地位。
几十年中每年只能出几万吨钢，现在共产党毛主席领导的新中国怎样？
每年出产四五百万吨钢。
资产阶级革命和社会主义革命的胜利，以及社会主义建设的成就，飞速地改变了旧中国的面貌。
以我个人来说，我不是毒草，但还赶不上香花。
我看民革和其他各民主党派，也没有人有这个资望和能力，作为领导新中国的香花，难道右派分子能做这样的香花吗？
远在1922年共产党就领导了工人运动和农民运动，当时廖仲恺在广东也领导过工农运动，现在已经三十多年了，全国五亿多工人农民早已经翻身了，他们坚决拥护社会主义，拥护共产党和毛主席的领导，试问民革和其他民主党派谁有资格领导工农群众？
如果让右派野心家篡夺了领导，中国走上资本主义的道路，那么中国必将倒退几十年，六亿人民必将重陷痛苦的深渊。
正是因为如此，所以，全国工人阶级、农民、学生和知识界正在风起云涌，向反社会主义的右派分子展开了一场激烈的政治思想斗争。
他们要求民主党派与反社会主义的右派划清界限，坚决展开反右派分子的斗争。
这一要求符合全国人民的利益，也符合各民主党派的利益。
为此民革需要整风，各民主党派也需要整风。
我赞同民革开始整风。
以毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演中所提出的六条政治标准（一、有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；
二、有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；
三、有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；
四、有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；
五、有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；
六、有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。）
为根据，揭露右派分子的错误言论和行动。
凡违反这六项政治标准的都应整掉。
对于犯错误的人，应当责成他们坦白交代，深入检查，以实际行动改正他们的错误。
我希望右派分子不要甘心长远做右派，认识时务，悬崖勒马，回头是岸，检查、改正错误，接受共产党的领导，为社会主义，为繁荣富强的新中国，为六亿人民的后代幸福，痛改前非，这是唯一的光明大道，如果仍然执迷不悟，就是自绝于人民，我希望右派分子选择光明大道前进。

台湾和香港反动报刊为右派反社会主义的宣传喝采
这些报刊说罗隆基的意见，与台湾“正义之声”电台的广播完全相同；
称赞储安平“有良心，有热血”，“的确有一手”；
说在大陆有储安平、葛佩琦这一班人，是“可喜的现象”；
夸奖费孝通写的文章“至为精采”。
当全国人民反对右派分子反动言论的正义呼声响彻全国的时候，台湾、香港的反动报纸、通讯社对右派分子却扬起一片喝采声。
这个事实，清楚地说明了右派的谬论适合于什么人的利益。
国民党中联社、大道社播发罗隆基5月22日在中共中央统战部所召开的座谈会上的反党言论时，说罗隆基建议成立一个自成体统的机构的要求，与台湾正义之声广播电台的呼吁完全相同。
这个电台提出了什么样的呼吁呢？
原来是呼吁“附共党派及无党派人士”，借中共整风的机会“替曾在‘三反’、‘五反’、及‘镇反’运动中被‘整错’‘斗错’的人申冤报仇”。
因此，中联社说，以罗隆基为首的一部分“民盟”人士，已经响应蒋帮电台的呼吁了。
蒋帮报纸和通讯社对储安平、葛佩琦尤其感到兴趣。
香港上海日报6月07日和12日分别在第1版以头条地位刊登了储安平和葛佩琦的谬论，并且在编者按语中，称赞储安平“的确有一手”，认为葛佩琦的“意见值得鼓掌”。
新生晚报嫌香港报纸把储安平的发言登得太少，6月11日它在第1版刊出储安平发言的全文。
它还加上编者按语，说在对中共的批评中，这一篇是“最突出的”，“这里刊出的是一字不改的原文”。
为了增加这篇谬论的声价，这家反动报纸还在报头的左边刊登了一个声明，用红色花边圈着几个醒目的大字：
“请注意本报今日特稿，储安平炮轰毛泽东”。
香港亲美的所谓“第3种势力”的中声晚报在6月12日特地发表了社论，鼓励储安平、葛佩琦向党进攻，并且高兴地说，在大陆“有储安平、葛佩琦这一班人，这是可喜的现象”。
这正是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的服从真理的精神。
大道通讯社甚至认为葛佩琦是“代表了五亿人民的呼声。”
美国新闻处支持的亲美力量“第三势力”办的香港“真报”，于本月09日、10日连载一篇题为“遥向储安平致意”的文章。
作者署名斯人，真名叫薛慧之，曾任国民党军政职务，抗战时当过汉奸，现在是美国支持下的“第三势力”人物，拿美国新闻处津贴，去年10月曾参与九龙事件的策划。
他说储安平不失有良心有热血的一个操觚者，他的发言，确乎有“轻捋虎须”的勇气。
“你敢言是对的，‘铁肩担道义，辣手著文章’，才是发挥了中国知识分子应有的正义感，海外千万的流亡人士都愿支持你！”
他还认为从储安平的发言中“透露了大陆知识分子内心对中共的不满和反抗情绪，实在是一个不忽视的起点”。
他鼓励储安平们“不再做磕头虫应声虫，该挺起脊梁自力更生。”
中央社也情不自禁地喊出“这是一个不可忽视的起点。”
并且说“观察家于此特别以去年10月匈牙利人民反共抗俄的革命事件为例。”
香港的国民党中统报纸“天文台”报，6月08日以“北平光明日报的总编辑储安平炮轰毛泽东周恩来”为题的特稿，对储安平也备加赞扬，说他主持的光明日报已成为右派知识分子倾吐“苦闷”和辱骂共产党的“讲坛”。
05月20日出版的台湾“海外”月刊刊载了一篇李蔚南写的题为“凄凄惨惨戚戚的大陆知识分子”的文章，说费孝通的“知识分子的早春天气”，“描写高级知识分子为了活命，苟合取容的窘态，也至为精采。”
“我们原谅他，更同情大陆一般知识分子的不幸遭遇。
他们今天苟合取容的窘态，岂但非出自本心，而且还蕴藏着无限愤怒，正如太史公所说的：
‘猛虎在深山，百兽震恐，及在槛阱之中，摇尾而求食，积威约之渐也’，一旦大陆重光，有猛虎般精神的知识分子，从赤色槛阱中解救出来，相信他们对清除大陆青年的赤毒，和复兴中华民国，必然有极伟大的贡献。”
蒋帮报刊、通讯社除了赞扬储安平、葛佩琦等右派分子的“英雄”行为以外，并对全国人民对右派言论的批评加以污蔑和歪曲。
香港反动的“环球报”6月12日刊载了大道社和中央社的两篇特稿。
大道社特稿诬蔑卢郁文是“无耻的小丑”。
中央社把全国人民对右派分子的批评叫做“围剿运动”。
“中声晚报”也于6月11日发表了一篇题为“鸣放的收场”的社论，把全国人民维护社会主义，维护共产党的领导权的正义声音，叫做“对于鸣放的围剿”。
这篇社论最后绝望地鼓励右派分子说：
“另寻自由民主的途径吧。
非到极权与独裁被摧倒，就没有真正的言论自由！”
台湾和香港的反动报刊和通讯社说储安平是“铁肩担道义”，卢郁文是“无耻的小丑”；
章伯钧说储安平、胡风是“真正的历史人物”，卢郁文是“小丑”，这真是“英雄所见略同”啊！
右派分子如果不愿意错到底，在看到他们的言论正在受到什么人的支持以后，他们还能不向人民低头，彻底悔改吗？

坐在一条船要有一条心
沈阳医学院教授　李佩琳
在帮助党正进行整风的一个多月中，就我个人的进步来说是过去几年都赶不上的。
当我把肚子里的话痛痛快快都说出以后，在我心里头，就是拆了墙填了沟，和党不是更远了，而是更亲近了，不是更冷淡了，而是更感到温暖了。
比如对肃反，过去总是认为成绩是主要的，但是偏差也很大，埋怨党不该对老教授怀疑太多。
但是静下来想想，再看看匈牙利事件，心里就好像忽然明白起来，假如没有肃反，在我们这里也来个匈牙利事件，这受得了吗？
假如没有肃反，我们还能坐在这里大鸣大放么？
还是党看得远。
要看到那个成绩，成绩绝对是主要的，绝不能和偏差相提并论。
再想想，就是看偏差也要发展的看，偏差较多的是运动初期，以后就很少，几乎没有，而且这些偏差大部分是由于有些同志幼稚和缺乏经验所致。
在革命斗争中，伤害些自己人往往是常事，难道就能不革命么？
打个比喻，兄弟两个人去打贼，在黑头里也许打着了自己人，但是把贼打跑了就是最大的好事。
为了六亿人的利益，误伤了自己那又有什么了不得呢！
这样一想，就心平气和、胸襟开朗，看问题的立场也好像变了过来。
因此我对帮助党进行整风有了积极性。
我给党提意见，我是从爱护党出发的，因此我也愿意别人也采取这个态度。
但是这一时期从报纸上看，味道却是越闻越不对头，想借尸还魂的人越来越露骨，一闻到这种味道就使我很生气，竟然叫嚷什么要共产党退出学校、退出工厂去！
说什么“三害”的根在无产阶级专政呀！
说什么反胡风反革命集团是“新中国的文字狱”呀！
还说“群众要杀共产党”等等，究竟是那个“群众”呀，恐怕只能包括台湾蒋介石那个“群众”吧！
你说共产党不能领导，请问谁能领导？
解放前我教了二十多年书，换了十多个大学，跑遍了半个中国，但是天下老鸦一般黑。
在普天之下，能找到比共产党更好的党，我是坚决不相信的。
我知道共产党有缺点，我对党也有意见，但是我相信，通过这次整风一定能整好，我的信心是决不动摇的。
老话说：
黄河清，圣人出。
现在是：
圣人出，黄河清。
难道这不是事实吗？
有的人却企图把共产党说得一无是处，把革命的成绩当作罪恶来讲，我真不知道这是安的什么样的心？
但是我一定要和这样的人划清界限。
现在我们和共产党坐的是一条船，是向社会主义过渡的船。
共产党是舵手，我们都是摇橹的，大家都要有同舟共济之心。
比如船上有了洞，漏水了，大家就要齐心协力来堵，因为船沉了，大家都要跟着沉下去的，复巢之下就没有完卵。
但是像上边所说的那些不知安什么样心的人，虽然也坐在一条船上，然而所希望的却是洞漏得更大，船沉得更快，因为他们有的不是同舟共济之心，而却有谋财害命之心？
我们要做共产党的益友。
我们知道交朋友必须相知。
我要和你交朋友，首先应该认为你确实值得做我的朋友，真正了解和承认你确有优点，这样可以对我有所帮助，同时也了解你的缺点，我也可以帮助你。
如果我和你交朋友，只是看到你腰包里有钱，还有烟可抽，这一定不是可靠的朋友。
现在有的自称为党的朋友，却总想在朋友的脸上抹上一脸灰，把朋友说得一团糟才甘心，我看，这样的人也许根本不是朋友。
我是一个医生，如果有人来我这里看病，我却向病人危言耸听，告诉他：
你活不长久了，把你的钱给我吧，反正你要死了，让我来给你解剖了吧，这成什么话呢？
现在就是有人借着帮着党整风为名，专门胡说八道，实在叫人讨厌！
假如共产党不愿意生气的话，旁人也要不愿意，我就要说公道话，打抱不平的。
我说你们要这样做的话，只能激起大家的公愤。
帮助共产党克服“三害”，应该看为自己家里的事。
在一个家庭里儿子对父亲、妻子对丈夫有些意见也是常事，可以开个家庭会议批评批评，甚至也可以争得面红耳赤。
此时如果有一个小偷就认为有机可乘，勇敢地跳进窗子去偷被子，却不料全家人都来捉贼，一下就被捉住了。
因为不让小偷偷人被子，这是全家人的共同利益。
小偷估计错了，当然只好倒霉！
帮助共产党，就应像家里事，谁想就此推倒共产党，怎么能叫人拥护！
结果也必然要像这个小偷一样倒霉。
帮助共产党整风，实际就是帮助自己，考验我们自己。
中国人请中医看病有个习惯，就是病人先不说自己病状，而是给医生把把脉，要让医生说说病情，这就是病人考医生，如果医生把病人的症状说得很对，如此病人才能信任你，才能把你视为良医；
如果你是一派胡说，必然为病人识破，原来你是个冒牌医生！
现在共产党请大家批评，帮助克服“三害”，但是对我们自己来说，就是一场极其深刻的考验，看看我们究竟是站在什么立场，在我们的思想深处，究竟是真心爱护党，还是不爱护党？
在这场无产阶级思想和资产阶级思想的斗争中，我们究竟跟谁走？
要往何处去？
这就是我们锻炼自己的思想和立场的好机会，我们每个人应争取成为左派。
右派分子对市场的估计是个大错误，对我们这些知识分子几年来在党的教育下的进步，也是估计不足的，他们企图寻找裂痕、物色对象、拉拢同情者，夸大偏差、利用缺点、混淆视听以此来孤立党，结果却是孤立了自己。
希望他们能够从此吸取教训及早回头。

右派分子能够指望群众的同情吗？
在这篇通讯里，你可以看到反对社会主义的学生在学校中是孤立的，在学校外他们受到了店员、建筑工人、农民的声势浩大的自发的声讨。
大学门前的风波
司马君　朱智
06月初，西安市南郊的陕西师范学院门前发生了一场风波。
有好几天中午和晚饭后，这个学校大门外的西安市供应公司第九门市部前，拥挤着工人、农民、职员、大学生。
大家议论纷纷，情绪激愤。
这个门市部发生了什么事情吗？
原来最近陕西师范学院掀起了一个热烈的“鸣”“放”运动。
学校里贴出了许多大字报。
多数贴出的大字报的批评和意见是善意正确的，这些批评的后面，跃动着多少个关心国家生活的纯洁而热烈的心。
但是，也出现了少数唯恐天下不乱的意见。
贴在学校各处的许多笔迹大致相似的大字报，否定一切，攻击一切领导，攻击所有的党团员，咒骂党组织的负责人是“党棍”，谩骂党团员和积极分子是“奴才”、“狗腿”、“哈巴狗”。
很多同学对这些反动言论表示愤慨，而大字报的匿名作者仍然疯狂地到处进行人身攻击。
第九门市部的售货员们见到这个学校某些以恶毒口气咒骂党、咒骂新社会和反对社会主义的谬论，很是气愤。
他们一边学习整风文件，一边提出了这样的问题：
“要大放大鸣，要向‘三害’进行斗争，可是有什么权利谩骂共产党和新社会，反对工人阶级领导呢？”
05月31日，表达十四个售货员心声的大字报在门市部的墙上出现了。
陕西师范学院内为数有限的、不敢在光天化日之下活动而在夜里溜出来的人，立即偷偷贴上了“反击”的标语和大字报。
一张不敢署真实姓名的大字报上写着：
“骂人是反‘三害’的有力武器，鲁迅也骂过别人‘哈巴狗’，我们又为什么不可以骂党团员和你们这些售货员是‘哈巴狗’？”
06月03日清晨又发现了署名“不打算买货的人”的大字报，攻击售货员们是“受了官僚主义的收买”，“摆出狰狞的面目”，是“正义的扼杀者”，又有一张和上一张字迹相同的标语更威胁地要门市部的工作人员“立即离开”那里。
这一群年轻的售货员，在陕西师范学院高楼大厦前的八间草棚子里工作，整天忙碌地售货。
06月07日大风雨，门市部的屋顶全部被风揭掉，售货员为了不使国家财产受到损失，彻夜用席子油布挡雨，抢救各种货物。
这十四个售货员，绝大多数是刚参加工作的，以前有的在农村劳动，有的是家庭妇女，有的是三轮工人，有的一直作店员。
但是，他们都有一颗明辨是非的良心。
当又一张攻击售货员的标语夜间出现在门市部的墙上以后，正在为陕西师范学院盖房子的建筑工人，再也压不住愤怒的感情了。
他们也投入了这场斗争，参加了剧烈的讨论。
他们回忆1954年春天以前，这个学校所在地还是一片丘陵起伏的荒野，工人们把山堡似的土丘铲去，建立漂亮的校舍；
把一片洼地填平，修起了宽阔的体育场。
校门的前边，是当年胡宗南匪帮挖的战壕，狐兔出没，乌鸦野狗到处啃着死人的骨头。
几年来，平地建起高楼大厦，道路两旁种满了花草和长绿树。
现在住在这些房子里的人们当中竟有那么一小撮人以仇恨的眼光看这个世界，善良的建筑工人们怎能不愤愤不平呢？
他们纷纷要求工程队的党组织把他们的抗议书转达给学校，有些工人当面质问陕西师范学院的某些学生。
接着，他们写了支持售货员、批评别有用心的这些所谓大学生的大字报。
这些大字报说：
“你们的知识和良心到那里去了？
我们成天辛勤劳动，你们贴条子骂党，我们没有上过大学，也知道怎样正确处理人民内部矛盾。
你们自称有知识，反而谩骂共产党，反对工人阶级，攻击所有的党团员，这跟中央的整风指示的精神有什么一致之处？”
附近陕西省建筑公司加工厂附近的农民也参加了这场斗争。
农民们警告那些反对党和谩骂新社会的人说：
你们将来毕业后要去当教师，我们怎么能把自己的孩子送给你们教育呢？……我们不愿意用自己辛辛苦苦收获的粮食养活你们这些人……”。
保卫新中国大学生荣誉的陕西师范学院许多正直的学生也同时参加了战斗，纷纷反驳那些别有用心的人，支持工人、农民和职员们的正义举动。
生物系几个大学生贴在门市部门口的大字报上写着：
“建筑工人和农民同志们：
陕西师范学院绝大多数学生都是好的，爱国的，拥护社会主义的。
唯恐天下不乱的不良分子只是极少数，他们企图否定一切，阻止运动健康地开展，我们支持你们的意见，坚决谴责‘不打算买货的人’之流对你们的猖狂进攻和辱骂，决不让少数的坏分子辱没了师范学院集体的荣誉。……”
这时候，兴风作浪的分子显得多么孤立和渺小！
开始，他们还贴出了一张“十项质问”，强辞夺理地质问工人，但在广大群众自发的声势浩大的声讨之下，他们销声匿迹了。
第九门市部门前平静了，可是工人、农民、大学生们，从那些凶恶的叫嚣中，懂得了阶级斗争确是还没有熄灭！

清华园内辩论“花丛小语”
本报讯
清华大学自由论坛在19、20两天，举行了对黄万里的“花丛小语”的辩论会。
许多教师和学生都参加了辩论。
辩论会开始，学生潘昌年说，我对“花丛小语”中所提出的马路问题很感兴趣。
为此，我特别访问了北京道路工程局，知道在1956年08月北京市人民代表会议上，薛子正副市长检查了北京道路翻浆、路面龟裂的现象，并采取了措施。
由于很多道路要修，因而就耽误了几天的交通。
今年市政府又召开专门会议讨论检查马路翻浆的原因，由此可见我们的党和政府对改正缺点是非常认真的，绝不是如黄万里先生污蔑的那样。
解放后，北京新建马路面积约为解放前的三倍，每年修建面积为国民党统治时期的十六倍。
这些成绩，黄万里先生都没有看到吗？
据了解，马路翻浆现象，在资本主义国家也是很普遍的，在美国也是如此。
美国密士安州在1953年至1956年间新建的马路中，92％有翻浆现象。
不久前召开的国际道路会议上反映，各国马路都有翻浆现象，绝不是中国一个国家才有。
而黄万里先生却把这个问题归咎为共产党无能，政治制度不民主，官老爷掌政，王八蛋执政，人民好说话。
黄万里先生说这些话用心何在？
实在令人难解。
黄万里在辩论会上发表两次谈话。
他说，他是站在人民的立场，从爱护党的立场出发，来写“花丛小语”的。
水利系教授张任说，“花丛小语”妨害团结，对社会主义不利。
“花丛小语”中说，“企图掩盖一切，但求表面统一，就是现政制的特点。”
他又把十分之九的人民当作阿斗。
从1949年我参加北京人民代表会议，七、八年来的亲身体会，并不像黄万里先生所说的光歌颂，一点反对意见没有。
如拆除北京三座门的问题就发生很大的争论。
又如1955年陈士骅和钱伟长两先生对市教育局提出尖锐的批评，彭真市长还说提得很客气。
党从来没有把人民当作阿斗；
党从来相信人民在党的领导下能自己解放自己。
黄万里说，“国内的学者和人民代表们都独多歌德——但丁派诗人”。
以清华来说，入党的几位教授那一位没有真才实学？
那一位不如黄万里？
我觉得人民政府做的事应当颂扬，过去还颂扬得不够呢。
在会上也有人为黄万里辩护。
学生李恒章说，“花丛小语”是小说，不能把小说中的人物来衡量黄万里先生。
他认为这篇小说有很大的教育意义。
欧阳树棠接着说，他也认为不能把小说中的讲话，就认为是黄万里先生的话。
他说，小说反映出来的矛盾，可以帮助党改进工作，并认为黄万里是站在帮助党的立场上来写小说的。
他说，目前“歌德但丁派”也不在少数，而且都是口是心非，不说心里话。
“花丛小语”引起的讨论，还表现在墙报上。
许多学生对作者提出了质问。

科学家们痛斥右派
钱学森说我在美国钻了二十年结论是只能选择社会主义道路
新华社21日讯
著名科学家钱学森等在今天的一次科学工作者的集会上，痛斥右派分子反党反社会主义的荒谬言论。
钱学森首先从应该怎样理解民主和自由的问题谈起。
他说：
右派分子好像是在替人民要求民主和自由。
但是他们所要求的民主和自由，是一种不要领导和组织的民主和自由。
这种民主自由是没有的。
随着人类社会的进步，社会的组织工作就越来越复杂、繁重。
有社会的组织工作，就要有领导。
目前的问题是：
要资本主义的领导呢？
还是要社会主义的领导？
有人说，资本主义也不坏呀。
我们在座的人都经历过一些解放前的生活，谁还想要那种生活呢？
也许有人说，我们中国过去不好，最发达的资本主义国家——美国的生活可能好些吧？
我在美国的社会里钻了二十年，我要说，美国的“物质文明”是先进一些，但是，美国的黑人、犹太人却要受压迫和歧视，中国人在那里也受歧视。
美国每年用在商业广告等非生产方面和军事方面的费用有几百亿美元。
假设美国没有资本主义，而是社会主义制度，这些钱就可以拿来为人民服务，人民生活也就会好。
所谓美国生活的优越只是在表面上，事实上要不得的东西太多。
它有一个很大很好的科学技术基础，但并没有给人民带来多大好处。
到底应该选择资本主义的领导，还是社会主义的领导呢？
当然，只能选择社会主义的领导。
钱学森说，过去，共产党的领导工作中是存在过一些缺点和错误的，共产党提出整风也正是因为要克服自己的缺点错误。
但是，究竟是成绩多，还是缺点错误多？
当然，大多数人都看得很清楚，成就是最主要的。
比如肃反问题，虽然在工作上有某些缺点错误，但不肃反行不行？
如果不肃清反革命分子，我想我们今天恐怕就不能在这里坐得这样安稳。
钱学森最后强调说，党的领导工作中的缺点错误是有的，但马克思主义的正确性不容动摇。
我们知识分子要诚恳地帮助党。
我们要贡献出我们的知识，在党的领导下，把中国的社会主义建设好。
站在这个坚定的立场上，我们可以尽量地讲出自己的意见，党是会接受我们的诚恳帮助的。
在会上发言的还有科学家张士英、梁守槃、王子仁、徐兰如、方俊奎、庄逢甘等人。
研究员王子仁说，前一个时期，我政治嗅觉不够灵，警惕性不够高，看了右派言论，并没有引起多大注意。
后来读了人民日报几篇社论，才发觉右派言论的反动性，特别是读了毛主席的报告，懂得了区别香花和毒草的六条标准，进一步提高了我的政治觉悟。
机械工程师张士英是九三学社社员。
他对目前章伯钧、罗隆基等反党、反社会主义的政治野心表示非常愤慨。
他说，民主党派应该成为党的助手，可是这些民主党派的野心家却想把它发展成为党的敌手，这是我们绝不能容许的。
工程师徐兰如、方俊奎用他们过去在工作中的亲身体会，说明党是可以领导科学的，而且只有党来领导，科学工作才能搞得更好。
他们斥责某些右派分子要党退出学校、退出科学部门的荒谬言论。
所有发言的人都表示要提高警惕，与右派分子划清界限，坚定自己拥护党、靠拢党的立场，在目前的斗争中，接受一次深刻的马克思列宁主义的教育。

“要求共产党第2次解放中国人民”
南京大学中文系讲师刘地生的文章摘要
如果共产党这次整风，能够彻底铲除为害人民的三大主义，共产党就不啻第2次解放处在苦难中的中国人民。
消灭三大主义的根本办法，在于消灭产生三大主义的条件。
那么，让我们看看什么是产生三大主义的条件。
首先，仅允许听从命令，而不尊重人权不倡导独立思考的能力，是产生三大主义的主要条件。
（这种情况是历史上“民可使由之，不可使知之”的思想的反映）。
因此要消灭三大主义。
必须首先消灭少数人享有特权，而多数人仅供听命和驱使的现象。
真正把宪法规定的人权交还给人民，使六亿人民自己有掌握自己命运的权力，这才能逐渐根绝三大主义。
共产党是国家的领导党，但这不等于说共产党就是国家。
因为中国有六亿人口，而共产党只有一千二百万党员。
决不能说一千二百万党员的利益就是六亿人民的利益，更不能说一千二百万党员的利益应该超过六亿人民的利益。
当然这两种利益，有时是一致的，但有时也确有矛盾。
某些人硬抹煞这种事实，说这两种利益没有一点矛盾，是不符合事实的。
根据这一点，我觉得应该改变以往把党放在国家之上，以党的利益代替甚至超过国家利益的做法。
今后制定政策方针应首先从六亿人口的利益出发，不应该首先从党的利益出发。
任何一个党派的委员会或支部，除开对那个党的机关或党员之外，没有权力对党外的政府机关或行政人员发布命令或指示。
为了将来科学建设的前途着想，必须让青年学生纯洁的头脑自由成长。
青年时代的头脑一经定型，以后要客观的研究真理，就比较困难。
因此在学校的党派，可以在教员当中活动，不需要在学生中活动，特别在中小学，应取消少先队和青年团的组织。
大学里的政治课自由选读，以免阻碍培养青年独立思考的能力。
（摘自南京大学校刊“南大生活”）

透过“花丛小语”看黄万里的反动思想
清华大学助教　子刚
黄万里的小说“花丛小语”自始至终充满了恶毒的反动思想，对党和政府进行了露骨的谩骂和污蔑，反映了作者对社会现实的极端不满和仇视的情绪。
不难看出，小说中甄无忌这个人物正是作者的化身，甄无忌所说的正是作者心里的话。
甄无忌在往访老友田方生的途中发现西郊某段公路的翻修设计不周时，竟气愤填胸，把市人民政府的有关负责干部骂成是“王八蛋！”
为什么甄无忌看到我们工作中的一些缺点竟会愤怒到出口骂人的程度呢？
是不是由于他对党和政府爱护偏激以至于不择言词呢？
不是的，请看甄无忌下面这段话：
“……尽说美帝政治腐败，那里要真有这样事，纳税人民就要起来叫喊，局长总工程师就当不成……”原来在他的心底深处向往着美国的“民主”制度，原来他气愤的不是公路翻修工程的设计不周，而是对我们的社会制度不满。
小说中的“百花齐放颂”是小说中另一个人物——田方生写出来的，然后，用甄无忌对这首词作评的手法来发泄自己对社会现实不满的情绪。
作者否认解放后“拨开霾气、宇清如彻。
人世乌烟瘴气事，一霎熏销烬灭”这一个伟大的社会变化；
相反的，他认为如今我们的处境却是“绿尽枝头蘖，怎当他，春寒料峭，雨声凄切？……静悄悄，微言绝。”
另外作者还仇视别人肯定党的成绩，把这些同志骂成是“歌德派”，又把拥护党、热爱党的同志说成“但丁派”，骂这些同志“最为无耻”。
这一连串污蔑党，歪曲社会现实，攻击那些拥护与接近党的同志的刻毒言词彻头彻尾暴露了作者的真实思想。
他仇视党，仇视社会主义，仇视进步人士，妄想把资产阶级的那套所谓“民主”制度搬到中国来。
但是他的那些腐言滥调在真理面前是经不住一击的。
试问黄万里：
在美国，资产阶级政党在议院里为争夺剥削劳动人民的统治地位而互相吵骂，这算是“民主”吗？
劳动人民为争取自己的权利斗争而遭镇压和迫害，这也是“民主”吗？
歧视黑人，杀害黑人，这也是“民主”吗？
资产阶级的“民主”给劳动人民究竟带来了多少好处？
试问：
解放后，我们国家的国际地位空前提高，永远摆脱了半殖民地的命运；
过去被资本家压榨、剥削的工人伸直了身子，成了社会的主人；
五亿农民分到了田地，参加了合作社；
一座座大工厂不断地被建造起来，人民生活一年好似一年；
入学人数急剧增加，失业人数越来越少；
社会道德和风气一天天变化着，进步着……这一切是怎么得来的？
难道这许多活生生的事实你都眼未见，耳未闻吗？
难道这许多成绩不应该肯定，不值得歌颂吗？
难道每一个有良心的人不应该为此而更热爱党，更靠拢党吗？
当然，你尽可以戴着一付黑色眼镜在阳光底下说到处是一片黑暗，但你的那些胡话只能引起我们的无限愤慨，它们迷惑不了每一个眼睛明亮、具有正义感的人。
我们不需要你所向往的那套资产阶级的所谓“民主”，我们需要的是广大人民的民主，是把人民引向社会主义的民主。
你的那些滥调永远不能使我们离开党。
每一个有良心的人都会看到和肯定党的具有历史意义的功绩，更紧密地团结在党的周围，坚定不移地在党的领导下向社会主义前进。

许多供应紧张的商品转向缓和夏令商品基本上可以满足需要煤炭棉布等供应情况仍紧张
你知道当前市场情况吗？
许多供应紧张的商品转向缓和
夏令商品基本上可以满足需要
煤炭棉布等供应情况仍紧张
新华社21日讯
入夏以来，各地市场上部分日用工业品的供应情况由紧张逐渐趋向正常。
这是今年增产约节运动开展以后呈现在市场上的新气象。
过去许多单位把下季物资提前使用的不正常现象，目前已经停止，商品库存量比年初增加。
据商业部统计，到5月底止，纺织品、百货、针棉织品、文化用品、煤业建筑器材、五金机械等八个公司的库存比年初增加10％以上。
今年上半年，商业系统的收购和销售计划完成的颇为正常。
01月到5月中旬，商业系统已完成本年度收购计划37.25％，比去年同期增加32％；
完成年度销售计划34.33％。
有不少商品年初供应情况紧张，而现在转向缓和了。
在百货商品中，钢精锅和缝纫机原来是比较紧张的，现在工业部门在挖掘潜力后，能够增产钢精锅一百万个左右，因此今年钢精锅的供应量可以维持在去年水平上。
缝纫机基本上能满足急需用户的需要。
至于火柴、牙膏、肥皂、搪瓷、面盆和口杯、电筒电池、铁壳暖水瓶等大宗商品以及其他小百货，都能够充分地供应。
因为纸张紧张，有些杂志报刊今年第1季度曾经限制了发行定额，现在除厚板纸外，薄纸类纸张从数量上说能够满足市场需要，中国文化用品公司的新闻纸的购进量比去年增加了373％。
不久以前，这个公司还拨出一万吨新闻纸供给文化部。
最近以来原来限制了发行额的杂志报刊已陆续取消了发行限额，读者可以尽量订阅了。
棉布供应方面，自国务院规定第2期布票对折使用以后，除4月下旬棉布销售量有上升以外，5月以来大部分地区的销售情况是正常的。
其他不要布票的料子的销售情况也没有大的变化。
由于布票减少和夏季来临，消费者对汗衫、背心等夏季用针棉织品的需要量大增，目前绝大部分地区的供应量是充足的。
工业部门今年不仅比去年多生产了约三十万打汗衫、背心，还织造了一些新产品，如市场上有一种带袖带扣的女汗衫，妇女可以作为衬衫穿。
五金商品原来是全面紧张的，目前除木螺丝、合页等门窗小五金还不能满足需要外，五金工具有的购销接近平衡，有的还有多余。
就是门窗小五金也不像去年那样货一到就被抢光了。
今年夏令商品供应基本可以满足城乡人民需要。
目前各种夏令商品已经应市，各大中城市街头景色焕然一新。
首都各商店里陈列的夏季用品中，可以说应有尽有，有来自福建、湖南的纸伞，江苏、浙江的草席，广东的木拖鞋，河南的竹帘，山东的草帽等。
天津市商业部门今年准备供应的夏令商品数量比去年夏季多，有些商品的花色式样比往年新颖美观。
各中小城市夏季市场也很活跃，纸折扇、芭蕉扇、枕席等夏令货以及夏令药品的交易额都在上升。
供应麦产区广大农村的物资正在源源加紧调运，仅天津一个城市，第2季度以来平均每天有上千吨的夏令物资运到河北、山西、山东、河南、陕西、安徽等主要麦产区去。
到5月底止，中国针棉织品公司上海采购供应站运往各省市的汗衫、背心比去年全年运出数量还多15％。
据商业部分析，目前市场日用工业品供应情况虽然出现由紧张转向正常的趋势，但是旺季尚未到来，同时还有不少商品如煤炭、棉布、五金钢材、部分医药、化工原料和交电器材的供应仍然很紧张，需要进一步采取措施。
棉布市场的变化
往年，现在正是夏令布的旺销季节。
但是今年，棉布销售情况发生了变化。
突出的表现是：
结实耐穿、常年适宜的品种销的多，浅色布销售减少。
如江苏宜兴县自5月份以来，卡其、白布占棉布销售总量的50％以上，浅色花布销售量较过去大大减少。
目前北京市以中挡布如纱卡其、色斜纹、线呢、毛蓝粗布等都很适销，而浅色布和低挡的条格布销路则比较差。
类似情形也发生在湖南和其它地区。
为什么会发生这个变化呢？
主要是因为国家提出了节约棉布的号召，群众根据少做夏衣保证冬衣的原则，浅色布买的少了。
今后棉布市场的发展趋势如何？
据有关方面估计：
价格适中，比较结实耐用的中挡布，城市和乡村都会好销；
高挡商品中如灯心绒、各种花素府绸以及人造棉等则适合大、中城市购买力较高的消费者的需要。
·力·

华东各煤矿和天津造纸总厂
提前完成上半年生产计划
山西国营煤矿半个月增产四万多吨煤
新华社济南21日电
煤炭工业部济南管理局所属华东地区各矿务局、矿，已经在6月18日提前十二天完成了上半年的产量计划，实产量比去年同期提高了23％以上。
预计到6月底全局可以为国家多产原煤四十二万吨。
成本节约情况从全局来看也比较好，从今年01月到5月底，全局共节约成本一百二十一万五千多元。
今年上半年华东地区各煤矿的生产安全情况不够好，常发生安全事故。
掘进工作除贾汪矿务局以外，其它矿务局、矿都没有完成计划。
淄博矿务局上半年的成本超支，煤的质量也不够好。
对于这些问题，煤炭工业部济南管理局正积极采取措施加以改进，其中特别强调作好防水工作，以保证雨季生产安全。
据新华社天津20日电
国营天津造纸总厂，提前十一天半在今天完成了上半年的纸张和纸板的生产计划；
昨天，这个厂提前十二天完成了上半年商品纸浆的生产计划。
预计到6月底，共可以超额生产两千四百多吨有光纸、出版印刷纸、白版纸和商品纸浆。
这个厂是在极力克服原料困难的情况下提前完成上半年计划的。
在第1季度开始的时候，原料非常紧张。
工厂及时出动了二百多名职工跋山涉水到各产地采购芦苇，很快就使原料的困难得到了克服。
生产工人为完成国家计划开展了增产节约运动，掀起了热火朝天的社会主义竞赛。
蒸煮锅工段在2月份由于出了十八锅等外品而使纸浆损失了将近四百吨，工人们和技术人员立即研究制定了新的操作方法和工艺技术条件，从3月份以来没有损失一吨纸浆。
天津是供应全国文化用纸的基地之一，天津造纸总厂的产量占全市产量的52％还多。
本报太原20日电
山西省国营煤矿职工继5月份超额完成国家计划以后，6月上半月又多给国家生产了四万多吨原煤。
山西省各煤矿领导方面这个月注意了全面安排工作，及时解决问题，使6月上半月作到了安全生产。
安全情况比年初以来任何一个月都好。
日产量比5月上旬都有增加。

南京路上的清洁工人
上海最热闹的街道——南京路，由于清洁工人的日夜打扫和街旁商店店员的积极配合，已成为上海最清洁的街道。
王朝桢　陆永桢摄（劳动报社稿）
近六十岁的南京路清洁工人殷志松，已经有三十五年的工龄了。
他每天总要把路面打扫二十多次。
勤劳的清运工人，每天要从南京路和附近的里弄中清除出三吨多垃圾，送到码头上，让农民弟兄运去肥田。

及早把工业品送到农村去
夏收后的旺季市场即将到来，河南、浙江等地的商业部门正集中力量组织、调运和下放工业品货源。
河南省百货、针织和文化用品公司联合召开全省物资交流会，进行商品调剂，会上共交流商品一百六十多万元。
浙江省嘉兴专区在专员亲自领导下，对今年夏收后的市场情况预先进行了研究分析，鉴于各县商业部门储备普遍不足，要求各业务单位限期补足合理库存。
安徽省商业厅除指示各地检查库存力量，迅速组织货源和下放物资，并批判了任何观望不前、按兵不动的消极态度和做法。
各地在迎接夏收后旺季市场的准备工作中，突出的问题是：
有些地区的商品尚未全部下放到基层单位；
商品摆布不平衡的现象比较普遍。
　·夫·

整顿前后
本报记者　柳梆
前几个月，我到兰州市百货公司自由路商店买一双鞋带，想不到竟买来了满肚子的啼笑皆非。
一共只值四分钱的商品，营业员照例递给我三张印刷颇为精致的发票（确切地说，一张发票，两张存根），要我到收款柜台依序排队交款，听候收款员在上面加盖公私图章，然后再拿回来换取货物。
前几天，我又到这个商店买东西。
当营业员把我挑选的商品包扎完毕以后，根据以往的“经验”，我伸手向她要交款的发票，出乎意料之外，这回她却伸手向我要钱：
“同志！
我们变了；
现在是一手收款，一手交货，便利顾客嘛！”
整顿前：
一件商品从货站转运到门市部需要二十天
稍为浏览一下，不难揣测出这个商店“变了”的不仅限于收款、付货制度。
显然，商品的花样品种增加了：
不少长期脱销的货物又出现了，橱窗里和柜台上陈列得琳琅满目，像春天的花园一样，采购人员不时跑来同营业员研究顾客的“胃口”；
营业员也比较从前手脚勤快，态度和蔼了。……当然，这只是顾客直接所能感觉到的一些现象。
如果再听听他们经理说的话，就会更感惊讶。
这个商店在二十四天中新添了五百七十六种商品；
商店的职工从原来的三百七十一人减为三百一十二人；
从前一件商品从货站转运到门市部一般都要二十天，现在顶多只要十天。……
为什么人员减少了，反而能够多办事，办好事？
原来，兰州市的商业系统最近普遍地进行了一次关于改善经营管理的整顿工作。
自由路商店的变化，就是整顿后出现的新气象之一。
随着城市人口的激增，兰州市的商业工作去年有了很大的发展。
但是由于对勤俭办企业、更好地为消费者服务的方针认识不深，贯彻执行不够，所以也产生了分工过死，机构臃肿，管理人员过多，商品流转环节繁复，商品流转费用过高等毛病。
以百货业为例：
兰州市去年成立了市针织品公司，百货公司销售的针织品，全部由针织品公司进货。
市百货公司在各地虽然已经设有采购机构，市针织品公司也得另搞一套。
但是针织品公司没有门市部，他们采购进来的货物全部批发给百货公司零售。
于是，一件货物从针织品公司提到自由路百货商店销售，要经过十一道手续。
既然针织品公司的业务人员只管采购，并不完全了解顾客的要求，因此，盲目进货造成商品积压或脱销的现象就屡见不鲜了。
今年春季这个公司购进的单衣服就积压了八万四千多套。
分工过死，环节过多，手续复杂，浪费人力，进销脱节的现象，在百货公司内部也同样存在。
这个公司设有业务、储运、批发三大部门。
不管何种商品，首先送进储运科仓库，经业务科调拨，再进批发部仓库，最后才到门市部。
前后要经过进账、调拨、进账、销售等四大关口。
近来，兰州市面上买不到留声机，可是却有一批留声机躺在百货公司储运科的仓库里。
这批商品是3月26日从上海运来的，到4月26日还走不完这些“过场”。
关卡重重叠叠，把关的人忙忙碌碌。
他们到底忙些什么呢？
储运科为了掌握公司商品的收、付、存的情况，设有商品三级账和保管账；
业务科同样要设商品数量登记账以掌握库存，以便调拨分配；
批发部和零售门市部也要有自己的三级账；
保管员和营业员彼此也各搞一套商品保管账。
这个公司就有七、八套类似的账簿，自然必须有七、八套工作人员。
上述局面发展的结果是：
商品流转费用降不下来，购销差价幅度无法缩小；
广大的消费者不满意；
助长了商业机构领导工作人员的官僚主义。
整顿后：
商业人员工作量平均提高50％左右
针对这种情况，3月初，中共兰州市委财贸部和市商业局由点到面地领导全市商业机构进行一次整顿。
用勤俭办企业的精神深入检查工作，通过自下而上和自上而下相结合的办法细算五笔账（全年的销售计划，人员编制及每人每年的工作量，资金周转的次数，费用水平，上缴利润），合并了机构，减少了层次，精简了人员，充实了基层，从而大大地提高了全市商业的经营管理水平。
仍然以百货业为例：
他们把针织品公司合并归百货公司；
撤消了原百货公司内部的业务、储运、批发三个部门，统一成立一个批发总店；
改进销分工为进销合一，批发总店直接向各门市部办理交易手续，取消过去的调拨制度；
各零售门市部成为独立的核算单位。
现在，进销手续由过去的十几道简化为三道，货物从到站转运到门市部的时间也大大缩减，商品账由过去的七、八套减少为二、三套。
市百货公司职工人数（包括针织品公司）从原来的一千六百三十四人精简为一千零七十一人。
整顿之后，批发部门工作人员平均每人全年的工作量比以前提高55.2％，零售门市部平均每人全年提高42.29％。
资金周转天数比整顿前加速八天，费用水平比原计划降低0.81％，利润率估计可以比上年提高1.18％。
精简下来的这批人员，将安排到新增设的商业机构中。
目前，兰州市的商业和服务性行业的从业人员只占全市总人口的3.05％。
经过这次整顿，提高了经营管理水平以后，据初步估计，商业和服务性行业的从业人员只要达到全市人口总数的3.5％，就基本上可以满足需要。
参照城市人口增长的比例，原计划兰州市今年要增加商业和服务性行业的职工一万多人，现在只要再添二千多人就足够了，这将会给国家节约一笔相当可观的费用。

朱副主席转赠一辆小卧车给汽车厂
这是捷克斯洛伐克赠给他的一辆最新式的“斯可达”小卧车，给汽车厂作为设计参考样品之用。
新华社长春21日电
朱德副主席最近把捷克斯洛伐克赠给他的一辆最新的“斯可达”小卧车，送给了第1汽车制造厂，作为这个厂设计小卧车的参考样品之用。
这辆乳白色小卧车开进工厂试制车间的当天，就被设计和试制人员团团围住。
他们有的在忙着打开发动机罩，有的谈论着它美观的外型和结构。
也有的人在观察着它的电气线路的装置。
人们兴奋地说：
“国家领导人，对我国汽车工业的发展工作是多么关心啊！”
据汽车厂的工作人员说，和这辆小卧车同时运来的还有由国家技术委员会送的另一辆法国“西母卡”小卧车。
汽车厂的设计人员决定在下个月就开始对这两辆小卧车，以及许多国家的小汽车作一系列的结构、性能等试验，从多方面吸取优点，以便设计出我国自己制造的具有独特风格的新型小卧车。

每个工厂都要盖个大礼堂吗？
本报记者　陈迹　温述仙
我们在吉林市采访的日子里，看到新的工业区天天在变化，时时在成长，心中都充满了喜悦。
三年前还是一片旷野的龙潭区，现在已是吉林肥料厂、吉林电石厂和吉林热电厂等新型工厂林立的地方。
解放初期还很荒凉的哈达湾区，现在也变成了繁华的工业区。
在我们看到这些巨大的建设成就的同时，也看到了一些在非生产性建设方面各搞一套、分散使用投资的浪费现象。
我们在哈达湾和龙潭两个地区，看了七个工厂和两个建筑单位，发现它们各有一座大礼堂。
这些大礼堂，很像是影剧院，多半能容纳一千多人。
最大的，有一千三百多个座位；
最小的，也有七百多个座位。
每个大礼堂，都有宽敞的舞台、各种灯光设备和整齐的座位，有些设施并不亚于影剧院。
吉林造纸厂大礼堂，比市区有些电影院还要漂亮一些。
这些大礼堂，都被称做俱乐部，都配备了管理人员，多者五、六人，少者一、二人。
大部分都有自己的电影放映机，有些还是著名的进口货，价值两、三万元。
这些大礼堂，有七个是新建的，两个是改建的。
一个较大的礼堂，投资总要二十万元左右；
一个较小的礼堂，投资也得十万元左右。
除了这些大礼堂而外，还有两座当地政府经营的电影院。
一个是龙潭电影院，规模很大，最多能容纳一千八百人；
一个是松花江电影院，也有一千多个座位。
这么多大礼堂，是不是每一个都是迫切需要的呢？
我们调查了各个大礼堂的使用情况。
一般都是空闲的时候多，使用的时候少。
白天，有时候用它来开大会，平均一个月不过三、四次。
晚上演戏，放映电影，平均一个月只有十几场。
每场的上座率也不高，一般只达到60％—70％，有的甚至只有30％—40％。
吉林造纸厂大礼堂放映电影的场次多些，但是因为上座率过低，今年已赔本四百多元。
龙潭区有个工厂的大礼堂，平均一个月只放映八场电影。
电影放映机自然也常常闲着。
我们在工业区还看到这样一种奇怪的现象：
一方面，各厂的大礼堂使用率不高；
另一方面，整个工业区的职工看戏、看电影又不够方便。
这是什么道理呢？
原因是各厂独自修建大礼堂，不大考虑整体的需要。
现有的礼堂和电影院，分布极不合理，有的地方过多，有的地方过少。
哈达湾职工住宅区，有松花江电影院，又有吉林造纸厂大礼堂，相隔没有多远。
两处都要放映电影，结果形成互相争夺观众的局面。
因为观众不多，上座率都很低。
其他工厂的大礼堂，多半盖在工厂厂房附近，距离职工住宅区较远。
各厂大礼堂，又主要为本厂职工服务，不大照顾外厂。
因之，这些大礼堂都不能很好地发挥作用。
但是，在龙潭区土城子住宅区，有五万多人口，却没有一所电影院和大礼堂。
这个住宅区的职工们想看电影，要走很远的路，到龙潭电影院去，有时候还买不着票，甚至发生争吵、殴打等事件。
最近，有个单位在这里建成了一座大礼堂，但也只能满足本单位职工的需要。
怎么样克服上述缺点呢？
我们认为，妥善的办法似乎应该是：
统一规划，统一投资，统一使用，统一管理。
吉林市工业区工厂很多，但是相隔都不太远，职工住宅区也比较集中，本来可以互相协作，共同搞一些文化福利设施。
过去为什么不能这样做呢？
根本原因在于，各厂的文化福利设施投资都来自中央各部，别的人谁也过问不了。
吉林市有位负责同志说得好：
“我们要想过问，但是人家说‘中央已经批准了’，我们怎么过问呀？”
这些工厂想方设法弄到一笔资金，都恨不得赶快替本单位搞个像样的大礼堂。
哈达湾地区有两个同属于冶金工业部的工厂，紧相毗邻，住宅区也靠在一起。
其中有个工厂已经盖了一座能演戏的拥有一千二百个座位的大礼堂，平时使用的次数不多，另一个工厂，没有大礼堂，认为不方便，就花了二百元，购买了松花江电影院的设计图纸，准备修建一座漂亮的大礼堂。
人们要问：
这两个距离很近的“兄弟工厂”，为什么不能合用一个大礼堂呢？
为什么一定要各搞一套呢？
龙潭地区有个工厂还计划把自己的大礼堂修建在龙潭电影院的对面，据说也要放映电影，准备跟龙潭电影院唱个对台戏。
另外有个工厂，嫌自己的大礼堂距离住宅区较远，就准备再盖个新的大礼堂。
这种互相竞赛，争修大礼堂的风气，至今没有得到制止。
最近吉林省工会还拿出三十五万元，计划在龙潭地区修建一座综合文化宫；
当地有些领导人员还非常高兴。
这些同志没有考虑：
盖起这座综合文化宫，会不会又要同工厂大礼堂重复呢？
因为现在已有两个工厂决定在龙潭地区新建像影剧院那样的大礼堂了。
这种同在一地修建大礼堂、文化宫的做法，不知道又要浪费多少国家资金！
过去搞了许多使用率不高的大礼堂，现在为什么还要这样搞呢？
难道不应该根据“勤俭建国”的方针，设法互相协作，共同举办些文化福利事业，以便为国家节约些资金吗？
不同意共同修建文化娱乐场所的人们说道：
“如果要共同搞文化娱乐场所，不让我们自己搞大礼堂，那末我们没地方开大会，又没地方开展文娱活动，这怎么行得通呢？”
事实上，一个工厂开大会的次数，是不会很多的。
有些会可以在车间里开；
如果一定要用大礼堂，也可以借用公共的文化娱乐场所。
有人说：
“借用公共的文化娱乐场所开大会，租钱太贵，又不大方便。”
这确实是个困难。
据了解，龙潭地区有些没有大礼堂的工厂，借龙潭电影院开一次大会，要付出一百二十元。
这种规定，能不能修改呢？
我们曾经为此拜访了吉林市文化局局长。
他说：
各单位共同投资，统一搞几个文化娱乐场所，大家要借用来开大会，也可以互相协商，订出制度，不付钱或者少付钱，这是可以研究的。
当然，这样做起来，自然不如自己有大礼堂方便。
但是，为了替国家节省些钱，稍有一点儿不方便，有何不可呢？
至于各单位共同修建文化娱乐场所以后，是不是会妨害各单位文娱活动的开展呢？
这是不会的。
相反的是，各单位有了共同的文化娱乐场所，就可以集体地开展文娱活动。
这样一来，既可以丰富大家的文化生活，又可以增进各单位职工之间的团结。
另外，现在各厂还都有自己的小型游艺室、阅览室和跳舞厅。
有些食堂，也能够跳舞。
有些游艺室，甚至能容纳二、三百人。
招待所也都有礼堂或者游艺室。
各单位充分利用了这些文化娱乐场所，也可以活跃文娱生活。
那种认为没有自己的大礼堂就不能搞好文娱活动的说法，是没有多大根据的。
大礼堂是如此。
卫生院、招待所、浴池和幼儿园等，也有类似情况。
各单位在这次整风运动中，根据“勤俭建国”的方针，来研究一下这些问题，看来是不无好处的。

麦收在碾庄
史越峨　张竞
正当江苏北部麦收紧张的时节，我们来到了一个小集镇——碾庄。
在这里，熟透了的金黄色的小麦，在阳光下闪着耀眼的光采，重甸甸的穗头在风中低头摇摆。
从田间的小路走过去，就像置身在麦海中的一只大船上，傍着麦浪在移动。
进入庄里，出乎意外的冷清。
跑遍了那条小街，连一个干部的影子也没有找到，也看不见什么人。
原来都下地去了。
找不到干部，我们只好也下地去看看。
我们向北一直走到街尽头，这里有一块麦地已经割了一半。
近二十个妇女带着斗笠、弯着腰，一把把麦秆在她们锋利的镰刀下齐地割断，很少有一颗麦穗撒在地上。
麦子割下来以后，随即打成捆，放到车上，由男社员推到打麦场上去。
紧跟着，又有几个男社员拉着三腿耩子走过来，在割好的麦地上播好豆种。
那边麦场上，人们也在紧张地劳动，铡的铡，晒的晒，打的打，扬的扬。
看上去，一切都安排得很有条理，一道道工序，真像有一根线穿着似的。
我们站着看了半天，几次想插进去问问话，竟找不到一个可以停下来和我们讲话的人。
在另一个地方，好容易找到了碾庄农业社第1生产队第1小队长魏世贵。
我们问他今年麦收的情况，他一答话就嘻开了嘴，笑着说：
“今年比去年强多了，解放以后从没有长得像今年这样好的麦穗，穗子长，粒子又大。
我们农民看丰收有句俗话叫：
谷三千，麦六十。
一个麦穗要是能长六十粒麦子，就是了不起的好年成了。”
“那么，今年一个麦穗有多少粒？”
我们问。
“哈！
我们小队种的‘碧蚂一号’，少的在六十，多的到七十。
过去一个麦穗三、四排，今年有五、六排。
去年一颗麦子精瘦精细像芝麻一样，今年呀！
从下到上粒粒饱满，简直就要挤得炸出来了！”
我们又问：
“你看今年能增产多少？”
魏世贵叉着两个手指说：
“至少20％。”
他那充满信心的语调和兴奋的神色，一下也感染了我们；
正想继续发问，可是魏世贵已经没有功夫陪我们谈下去了。
在田边和社员们闲谈当中，大家感到最新鲜的事，就是社、队干部下地生产，一边干活，一边解决问题，因此，今年麦收及时，质量也好。
第1生产队的社员告诉了我们这样两件事：
一天下午，第7小队的小队长李明志和小队副曹培浩两人在田边吵开了。
李明志坚持要大家去收割剩下的四十亩大麦和豌豆，理由是大麦和豌豆快要脱粒，不抢收怕受损失。
曹培浩却一定要带社员去割小麦，理由是社员们等着小麦做煎饼。
两个人争了好半晌，谁也不服谁。
社员们只好在地边歇着等分配工作。
这时，恰好大队长张兆祥下地来生产，看到这情景，他先在旁边听了一会，摸到了几分底，随即走上去让两个人申述他们的道理。
等他们说完，张兆祥就坐在田边，和社员们共同研究。
当他把不及时收割大麦的损失账算清了以后，社员们当场就接受了小队长李明志的分配。
小队副曹培浩自知理缺，也不再坚持自己意见。
社员们在一个下午就把四十亩大麦和豌豆都收割完了。
回来时，小队长和小队副见面都笑了起来。
还有一次，张兆祥到第5小队去割麦。
他发现大家不讲究割麦的质量。
他特别注意队员周文成割的麦子，麦根留得很长，身后的碎麦撒了一地。
他当时就建议临时休息一下。
趁休息的当儿，他顺手在地里拔起一把麦根，对大家说：
“你们看看，这把麦秆还有四寸多长，留在地里多可惜，好年成可不要忘了我们去年烧草困难的日子呀！”
这句话，正触动了旁边一个老农，他马上接上来说：
“大队长说的是，像这样割麦太浪费了。”
他又扳起指头来算了一笔账：
每棵麦子如少收四寸麦草，每亩田至少要损失四十斤，全小队三百九十多亩麦，就要损失一万五千多斤；
一亩地如撒掉二升麦子，每户人家就要损失八十斤。
这笔账一算，大家顿时都明白过来了。
干活质量最差的周文成也感到很惭愧，当时就主动检讨说：
“这一回是我思想不正，我因为看到麦地高低不平，舍不得自己这把新镰刀，怕割深了碰坏刀口，没有想到会损失这么多粮草！”
这一趟休息很有作用，再割麦时，麦草齐地平，麦穗一根不撒，干净利落，简直像刨过的一样。
第2天，我们好容易看到社主任徐则昌同志。
一见面，我们就说：
“要找你这个主任真不容易呀！”
他说：
“是呀，往年越到忙的时候越走不开办公室，今年可好了，社干部分头下地和社员并肩生产，领导可实际得多了，你们找不到干部还是一件好事哩。”
据他说，碾庄社去年遭受了特大的水涝灾害，小麦，山芋，玉米样样失收，灾情很严重。
现在，家家户户已经吃到了新麦煎饼，灾荒已经度过了。
全社的小麦一万六千多亩，原来估计单产一百斤，从已收割的七千亩看来，全社今年小麦的单位产量平均可以超过一百三十斤，本来确定分给社员的口粮是九十五斤，现在可以大大超过了。

五十六国科学家协力向自然大进军
地球物理年试验性“世界旬”开始
目前太阳活动达到最高峰地球物理现象也相应增加
新华社21日讯
06月20日，国际地球物理年的第1个“世界旬”（试验性的世界气象观测期间）开始了。
这是世界各国科学家向自然大进军的前奏——国际地球物理年试验月（6月）中气象方面的一个广泛试验活动。
遍布全世界的数以千计的科学站都要在这十天内加强观测，试验仪器性能，准备更好地开始这次规模空前的国际地球物理年的工作。
再过几天（7月01日），国际地球物理年就要正式开始了。
到目前为止，已经有包括中国在内的五十六个国家参加这个世界科学史上极重大的事件。
从这个时候开始，到明年12月底为止的十八个月中，全世界约五千个科学家将联合对地球的气圈、陆圈、水圈进行一次最广泛的研究。
阵容大大超过了过去七十五年中国际科学界举行的两次国际极年。
这届国际地球物理年正当太阳活动达到最高峰的时期，许多地球物理现象也相应增加。
06月初，太阳又发生了一次大爆发。
06月04日，美国华盛顿以南的国际地球物理年交通网中心向苏联、荷兰、日本、澳大利亚等区域中心发出“实验月”中的第1个指示，要求各国科学站对地球物理年的观测项目加强观察，指示很快就传到各个科学站了。
这届地球物理年有二千多个科学站，分布在南极、北极、赤道、西经七十度到八十度，东经十度、东经一百四十度的地区。
为了收集珍贵的科学资料，还设立了三个世界资料中心，一个在苏联，一个在美国，另一个按不同学科分设在各地。
过去两次极年都偏重在北极地区，研究项目也只限于气象和地磁。
这次不仅观测地区按上述六个地区包括了整个地球，而且研究项目扩大到气象学、地磁学、地震学、海洋学、冰川学、高空电离层、极光、气辉、宇宙线、太阳活动、经纬度测定、重力测定、火箭和人造卫星等十四项。
为了着重全球同时观测，这次国际地球物理年规定了“世界日”和“世界旬”。
在举行“世界日”的时候，各国科学站便特别加强或增加观测。
“正规世界日”每月约有三次到四次。
“特殊世界日”是当不能长期预测的地球物理现象发生的时候，临时规定的特殊观测时期。
“世界旬”是每隔三个月加强气象观测的时间。
06月间这次“世界旬”之后，正式的“世界旬”将在9月进行。
南极是国际地球物理年的主要研究对象之一。
到现在为止，已经有苏联、美国、英国、澳大利亚等十一个国家组织了南极考察队。
各国考察队建立的科学站已经将近五十个。
其中以苏联、美国和英国的规模最大。
苏联正在陆续建立三个基本科学站和一些辅助观察站。
美国也正在南极建立三个基本科学站和四个辅助观察站。
英国还准备组织一个考察队在今年年底到明年年初，完成横越南极大陆的三千二百公里的旅程。
这届地球物理年的另一个特点是要放射火箭和人造卫星。
参加放射火箭的有苏联、美国、英国、日本等六个国家，苏联和美国都准备放射一系列人造卫星。
这在人类历史上还是创举。
这些人造卫星将装着各种类型的仪器，飞上几百公里的高空，来观测以前不能观测的各种现象。
苏联科学家在地球物理年期间，将作出巨大的贡献。
全苏联设立了五百个科学站，占全世界总数的四分之一。
苏联科学家还创制了世界上第一艘非磁性轮船“曙光号”。
在国际地球物理年期间，它将在大西洋、印度洋和太平洋作五万浬的航程，来进行地磁探测。

刘长胜去南斯拉夫参加工人委员会代表大会
新华社21日讯
中华全国总工会副主席刘长胜今天从北京乘飞机去贝尔格莱德参加南斯拉夫工人委员会第1次代表大会。

努力扩大日中两国经济交流
日本国际贸易促进协会关西总局执行委员会主席日本纺锤股份有限公司经理川胜传
在全世界爱好和平的人民和日本国民的强烈要求下，去年年底日本同苏联恢复了邦交，接着又和捷克斯洛伐克、波兰复交，为日本外交开创具有历史意义的新局面打下了可靠的基础，这对于世界和平来说实在是非常可喜的事情。
而日本和苏联等国复交，对于我们多年所盼望的日中关系正常化，不能不说将发生良好的作用。
这明显地表现在日本社会党把恢复日中邦交作为党的政策，并且派遣正式代表团到北京，对促进日中复交给予了新的影响。
特别应该强调的是，日本各界对社会党代表团和毛主席、周总理等的恳谈以及共同声明热烈反响，而且日本政府和执政党也有着微妙的反应。
这不外是表示了随着国际形势的发展，在日本国内，要求实现日中复交的国民力量也正在成长。
众所周知，从日内瓦会议以来，虽经过几度波折，但世界局势的基本方向确实是明显地朝着缓和的方向前进；
和平五项原则得到了各国人民热烈的共鸣，许多国家的政府都采纳了五项原则作为外交政策的基本纲领。
在这样发展着的内外形势中，仍然有必要为日中复交创造成熟条件。
我想，在围绕日本的国际环境之中，为解决这个问题有必要作很多努力，但在现阶段，努力扩大两国间的经济交流，是具有特殊重要意义的。
如果考虑到日中两国历史上和地理上的关系和有无相通的经济关系，以及基于新中国的伟大经济建设计划的发展而产生的对日中两国间经济交流的强烈要求等等，那末在促进两国间的经济交流的时候，就要把对日中复交有很大影响力的阶层的眼前的消极性和与此对立的潜在的对经济交流的要求的矛盾，朝向正确的解决方向加以引导。
我认为，即使反对日中复交的一部分人也没有任何根据反对扩大经济交流。
日本的工商业界和国民对扩大日中经济交流的一致要求是一个很大的力量，将鼓舞和激励日本政府积极推进日中两国间的经济外交。
经济上的要求的发展，将促进政治问题的解决。
我就是为了两国国民的永恒的共同利益和世界和平，愿从上述观点贡献微薄力量的人们里的一个。
（附图片）
日本青年踊跃参观中国照片和物产样品

南斯拉夫简讯
出版10月革命纪念文集
贝尔格莱德出版机构“文化出版社”正在编印一部10月社会主义革命的纪念文集。
这部书将是南斯拉夫专为10月革命四十周年而出版的一整套纪念丛书里面的一种。
将要在贝尔格莱德11月07日的纪念会上宣读的一篇报告被选作序言。
这部书将包括列宁和其它一些人所写的关于10月革命的一系列论文，还有当时的人关于列宁和10月革命的一些杰出人物和事件写的回忆和论述10月革命对其它国家的巨大影响的一些文章。
书中有一部分将专门论述南斯拉夫人民在1918年和1919年的革命活动。
铁托总统在10月革命时期的活动也将被提到。
建造三万五千吨油船
“斯普里特”造船厂今年将要开始建造两艘各重三万五千吨的油船。
每一艘油船的长度为两百公尺，宽度为二十七公尺，分别安装有一万六千匹马力的发动机。
这是到现在为止南斯拉夫所建造的吨位最重的船舶。
此外，南斯拉夫的造船企业还接到了外国订购的两艘各重两万五千吨油船的生产任务。
大量输出电气设备
南斯拉夫现在向三十个国家输出电气设备。
大宗出口的有电报机、发电机和变压器等。
南斯拉夫的电气工业现在每年能以十万部小型发电机来供应国内需要。
这种发电机在荷兰、德国和美国也有不小的销路。
去年一年内，南斯拉夫曾向印度输出了两万部发电机，同时也向埃及、叙利亚和黎巴嫩销售了很多的发电设备。
发明多种文字打字机
南斯拉夫卢布尔雅纳的“托泼司”打字机工厂最近将要生产一种能打多种文字的打字机。
这种打字机是由一位机械学业余爱好者、空军中校米哈伊洛·维利米洛维奇发明的。
这种打字机上装有拉丁化文字、南斯拉夫文字、希腊文、阿拉伯文和哥德体活字，还有许多标点符号，包括在算术、化学、技术、音乐、医学上应用的一些专门符号。
因此它大大地扩大了打字机的功能。
整个打字机上安装有大约三百六十个字母和符号。
这种打字机使用时很方便，不需要经过什么专门的训练。
（附图片）
里雅德港船坞中的一艘新船

巴黎统筹委员会美国陷于孤立
成员国对放宽禁运达成协议
新华社21日讯
巴黎消息：
设在巴黎的所谓出口管制统筹委员会20日已经就对中国贸易限制的一般原则达成协议。
这个委员会现在将着手规定对中国贸易中某类货物的特别限额。
这些货物在过去是禁止卖给中国的，但是对其他社会主义国家则只是在数量上有所限制。
到目前为止，统筹委员会里几乎所有成员国都仿效了英国，把它们对中国的贸易限制放宽得同对其它社会主义国家的限制一样，只有土耳其仍然追随美国，采取保留态度。
在这种情况下，美国也就只好让步。

德波两国决定采取措施加强友好合作
共同呼吁裁军和缓和紧张局势
双方正为在波兰建设褐煤矿进行淮备
本报综合报道　据新华社消息：
德意志民主共和国和波兰人民共和国两国党和政府代表团的会谈已经在20日下午圆满结束，并且在柏林的部长会议会议厅签署了两国政府的联合声明。
在两国政府的联合声明上签字的是民主德国总理格罗提渥和波兰部长会议主席西伦凯维兹。
同一天晚上，波兰代表团举行宴会，招待民主德国代表团和柏林各界人士。
宴会以后，乌布利希和哥穆尔卡分别代表德国统一社会党和波兰统一工人党中央委员会在两党的联合宣言上签了字。
德意志民主共和国和波兰人民共和国两国政府的联合声明说：
以哥穆尔卡和西伦凯维兹为首的波兰党和政府代表团在6月18日到20日访问民主德国期间，同以乌布利希和格罗提渥为首的民主德国党和政府代表团举行了友好的会谈。
在会谈中，双方就进一步发展民主德国和波兰之间的友好合作以及同两国利益有关的国际问题进行了广泛的意见交换。
联合声明说：
两国在建设社会主义和巩固和平事业中的共同目标，是依照友好和兄弟合作的原则而形成的两国关系的牢固基础。
双方确信，两国的奥得—尼斯河疆界是保证欧洲和平和安全的重要因素之一。
双方认为：
苏联、中国、波兰、民主德国和其他社会主义国家以及印度等国家的不懈努力，在最近期间导致了国际紧张局势的缓和。
和平解决一切国际争执问题是可能的。
两国政府主张缔结禁止大规模毁灭性武器的国际协定和裁减常规武装部队和军备；
而实现苏联政府关于停止核武器试验的建议以及达成一项放弃使用原子弹的协议，是导致完全禁止这类武器的第1步。
两国政府也支持能够促进将来的普遍裁军的局部解决办法。
它们赞成建立包括两个德国及其邻国在内的欧洲军事稀疏区。
双方指责西德复仇主义分子企图侵犯奥得—尼斯河疆界，指出西德军国主义是德波两国人民的共同敌人，并且对西德反对复仇和原子扩军政策的力量的增长表示欢迎。
双方声明，准备在欧洲集体安全条约实现以前，继续加强它们同苏联以及华沙条约其他成员国的防卫联盟。
并且将采取步骤，竭力谋求同波罗的海其他国家达成谅解。
双方一致表示，巩固社会主义阵营的团结是实现两国的和平政策和社会主义建设的基础。
两国政府坚决反对欧洲和德国的分裂，而支持苏联关于建立全欧经济合作和和平利用原子能体系的建议。
波兰重申，爱好和平的德意志民主共和国对德国和欧洲的和平和安全具有非常重大的意义。
双方一致认为，德国的和平统一是德国人民自己的事情。
德国的统一能够在两个德国谅解的途径上实现。
两国政府满意地指出，两国关系正在互利的条件下发展着。
两国的紧密友好合作特别表现在今年04月17日缔结的关于在波兰建设新褐煤矿的合作协定和1957年的贸易协定中。
声明指出，在今年内，两国还将缔结一系列有助于加强两国的关系的条约和协定。
声明最后说，双方表示确信波兰党和政府代表团访问德意志民主共和国有助于进一步加强两国兄弟友好关系和加强社会主义阵营的团结。
新华社华沙21日电
据波兰通讯社报道，波兰和民主德国正为在波兰下西里西亚的图罗朔夫建设一个大型褐煤联合企业进行紧张的准备工作。
民主德国的工程师们已经为扩充这个地方原有的一个褐煤矿和建设一个新的大型露天褐煤矿草拟好了计划草案。
建设工程将在明年年初开始。
根据波兰和民主德国今年04月间签订的合作协定，民主德国将为在波兰建设露天褐煤矿提供四亿卢布的长期投资贷款，这些煤矿的设备几乎全部由民主德国供应。
现在，第1批机器已经运到波兰。
据估计，图罗朔夫的褐煤矿藏约有十亿吨。
预料到1965年，新旧两个露天褐煤矿将年产二千五百多万吨褐煤。
从1960年起，波兰每年将供应民主德国约六百万吨褐煤，其余的褐煤将用于波兰的化学工业和将在图罗朔夫建立的波兰最大的电力站。

恢复日中邦交有利于和平
日本自由民主党议员日中友好协会恢复邦交委员会委员长山口喜久一郎
今天仍然残存着这样野蛮的想法，即认为第3次世界大战必不可免，并且在这种错误的前提观念的指导下采取行动、进行政治活动，这是一件可悲的事情。
再也没有比具有这种野蛮想法的人们口倡“世界和平”更滑稽的事了。
假如把现在两大阵营保有的原子武器投入战争，人类的大部分岂不都要绝灭吗？
我们单是想像一下第3次世界大战，也会感到毛骨悚然的。
在这个意义上，我们必须坚决争取制止今后的一切战争。
这样，今后会有世界的持久和平，果能如此，那末也就可以摆脱过去基于战争不可避免的想法而缔结的一切条约的束缚，世界上所有的国家都可自由交往，自由贸易，世界上的国境也将撤除了。
这不能不是世界人类的理想。
按上述想法看来，同一民族被分而为二，如东德、西德，南朝鲜、北朝鲜，北京和台湾等等就是最不幸的了。
如何解决这个大问题，可以暂且不谈，但我们眼前的问题，同中国恢复邦交的问题，却不能不早日求得解决。
作为解决这个问题的开端，在同中国进行交往、贸易方面，日本应该首先起来迅速、积极地响应英国放宽对中国的禁运的做法。
今天，已同苏联恢复了邦交的日本和北京政府之间，应努力建立和苏联同样的关系，自不待言。
台湾的问题，始终是中国内政问题，应由北京和台湾凭着自己的良知加以解决，绝不是我们应当干预其事的。
我站在反对今后一切世界战争的立场，将挺身为恢复日中邦交而努力。
（附图片）
“日中友好”深入日本人心

想逃开各国人民的指责
史塔生端出一个裁军建议
同意苏美裁军到二百五十万但不愿立即停止核武器试验
新华社伦敦21日电
美国参加裁军谈判的代表史塔生20日开始发表他所谓的一系列表明美国态度和提出美国裁军新建议的重要声明中的第1个声明。
史塔生在裁军小组委员会会议上说，美国认为，任何第1步裁军协定必须包括关于军队水平和原子核试验的条款。
他说，美国准备不附加任何政治先决条件而同意把美国和苏联的武装部队各裁减到二百五十万人的规定。
裁减应该在签订条约后一年内进行。
他又说，美国因为希望走一半路同苏联妥协，准备考虑进一步的裁减，把武装部队裁减到大大低于二百五十万人的数字，这可能要再分两步做，看“政治问题是否解决”而定。
但是他表明，在这方面，美国不会像苏联要求的那样把部队裁减到一百五十万人的数字。
史塔生的发言没有谈到，根据美国的建议，英国、法国和中国的武装部队最高限额将是多少。
谈到原子核试验问题，史塔生说，美国不愿意像苏联要求的那样停止核试验，除非在裁军的其他方面同时取得进展。
他说，就原子核试验规定适当条款的协议应该同武装部队水平的协议联系起来，并且构成第1步裁军协议的一部分。
史塔生说，如果就第1步达成协议，美国愿意成立一个专家委员会来拟订细节。
关于美国在其他方面的裁军建议，他以后将逐点提出。
史塔生的上述建议是作为美国整个建议的一部分提出的，而且是单单作为美国的建议提出的，这说明他还没有能够同其他西方国家一起拟订出一项全盘的裁军计划。
但是由于他不能够再等候下去，以求逃开全世界对西方国家阻挠裁军的指责，所以他才提出这样的建议。
英国、法国和加拿大三国代表在会上支持史塔生的发言，并且表示愿意在相对的军队水平的基础上裁减武装部队。
但是英、法两国代表强调，目前裁减武器比裁减武装部队更为重要。
苏联代表佐林要求史塔生把美国的计划加以澄清。
史塔生说，他将在晚些时候的会议上提供美国计划的更多的内容。
小组委员会下次会议将在25日举行。

推进日中两国邦交的恢复
日本社会党书记长浅沼稻次郎
我们社会党曾在1月的大会上作出了如下的决议：
不承认存在着两个中国，台湾是中国的一部分，应作为中国的内政问题加以解决；
日本应尽快地同中华人民共和国恢复邦交。
为了实现这个决议，我们组织了恢复日中邦交特别委员会，决定开展国民运动。
为了开展促进日中恢复邦交的国民运动，我们认为应该派亲善使节团去中华人民共和国访问一次，于是组织了以浅沼书记长为团长、以胜间田、佐多、曾祢、穗积、山花、成田、佐佐木等人为团员的访华亲善使节团，于4月10日由羽田机场出发访问中国。
使节团同毛主席、周恩来总理以及其他许多领导人就下列问题：
（一）关于日中邦交正常化以及亚洲和一般国际间共同有关的问题；
（二）关于促进贸易、经济交流问题；
（三）关于文化交流问题等进行了会谈，并发表了共同声明。
这件事给了日本人民以很大影响。
毛泽东主席同使节团的会见，周恩来总理同使节团的会见，双方发表的共同声明等，在日本报纸上都被摆在头条地位，这对于鼓舞日本人民为恢复日中邦交而进行斗争，起了很大作用。
使节团回到日本以后，立即向岸首相作了如下报告和要求：
日中两国政府之间进行交涉以促进邦交正常化的阶段已经到来；
中国政府认为气象协定、邮政业务协定、渔业协定可以改为政府间的协定，贸易协定、文化协定也有可以发展成为政府间的协定的可能；
并且希望尽快地实现日中两国邦交的正常化。
保守党政府虽然承认终究要恢复邦交，但没有具体地表示出任何积极性。
日本社会党访华亲善使节团回国以后，在日本全国各地举行了报告、演说会。
各地都开得非常热烈，得到了国民舆论的有力支持。
舆论认为恢复日中邦交问题是一定能够实现的。
促进日中贸易问题，也是日本全体人民的迫切的希望。

治高血压有新办法
据新华社21日讯
据塔斯社报道：
拉脱维亚科学院实验医学研究所最近研究出一种医治高血压症的新方法。
有好几百名患者用这种方法治疗后，收效很大。
每次治疗可以降低血压二十至四十米毫（水银柱）。
科学家们经过多次试验后确定，空气中带有阴电荷的粒子——“轻离子”对人体有良好的影响，能够起降低血压的作用。
这种“轻离子”夏季时在海边特别多。

法中关系应当正常化
富尔在北京招待记者谈他的主张
本报讯
即将结束在中国访问的法国前总理埃加·富尔6月21日在北京举行的一次记者招待会上说：
法中两国应当恢复正常外交关系，西方对华政策是不现实的。
富尔在回答本报记者问题时说：
他一向主张法中恢复正常外交关系。
在他执政时，他所遵循的一个指导思想就是创造解决这个问题的有利条件。
在这次访问回国后，他将尽力来促进两国关系的发展。
富尔随即自动提出曾有人问过他的问题：
为什么他在当总理的时候，不采取承认中华人民共和国的决定呢？
他的答复是，当时需要解决一些悬而未决的世界性问题。
他进一步解释说，如果1955年日内瓦会议的政策能够继续下去，不仅可以解决法国和中国的关系问题，而且可以解决美国和中国关系问题。
如果在最近的将来还不能在总的范围内得到解决，那就应该先在法中两国范围内解决；
当然，这需要两国政府会谈。
富尔提到法国前国民议会外交委员会主席爱德华·庞纳福最近曾主张承认中华人民共和国，并幽默地说，现在庞纳福担任了公共工程部长，因此在法国这届新政府中至少已经有一个部长是赞成法中两国建立外交关系的了。
富尔说，他和中国政府领导人员谈话时，双方都认为目前中法两国应该努力发展经济文化关系。
中国已经同意法国贸易代表团来华。
他还指出：
中国是大国，解决裁军问题的谈判应该有中国参加。
富尔对他在中国历时五个星期的旅行表示满意，并且感谢对他的良好的接待。
他在中国搜集了一些有关工商业公私合营和农业合作化的资料，并且对整风运动和百花齐放、百家争鸣的政策特别感到兴趣。

波兰议会讨论五年计划草案
化学工业发展占重要地位五年间将增长一倍
本报华沙21日电
波兰议会正在讨论1956—1960年的五年计划草案。
这个计划是经过修正后由政府提交议会的。
草案规定五年中工业生产增长49.1％，其中生产资料的生产增长50.6％，消费资料的生产增长约47.4％。
也就是说工业生产每年约增长9％到10％。
政府人士指出：
根据去年和今年生产计划执行情况来看这种速度是比较实际的。
在这五年中化学工业的发展占着重要的地位。
五年中将增长200％。
这是因为波兰拥有发展化学工业的有利条件，过去没有足够重视这方面的生产。
农业生产在五年中将增长24.5％，也就是每年增长5％到6％。
根据工农业生产的这种发展速度，预计国民收入到1960年将比1955年增长46％。
五年中居民实际收入将增加30％。
修正后的五年计划对投资的分配作了变动，主要是削减了工业投资的比例。
但是工业投资的绝对数字仍比前一个五年计划多18％。
计划并规定五年中将建住宅一百二十万间，其中八十九万间由国家投资建造，另外三十一万间由集体或个人建造。
后者由国家贷款。

澳工党议员访华团到京
新华社21日讯
以里斯利·海伦为首的澳大利亚工党议员访华团一行四人，在今天下午乘飞机从广州到达北京。
他们是应中国人民外交学会的邀请来中国访问的。

缅甸合作社考察团到京
新华社21日讯
以吴尼尼为首的缅甸合作社考察团一行九人于今日下午从昆明乘飞机到达北京。
他们是应我国农业部的邀请来中国访问的。
在中国期间，他们将考察农业合作社、供销合作社及手工业合作社等方面问题。

也门抗议英机投燃烧弹
新华社21日讯
伦敦消息：
也门20日抗议六架英国飞机18日在哈里布区的宿卡尔投掷燃烧弹。
也门驻英公使馆的声明说，残酷的轰炸延续达五小时之久。

伊拉克新阁组成
亲西方派仍在把持
据新华社20日讯
巴格达消息：
伊拉克前首相阿里·乔达特已经在6月19日组成了新内阁。
已卸任的前首相、巴格达条约的积极鼓吹者努里·赛义德的内阁是在6月08日辞职的。
赛义德内阁的阁员中有五个继续在新内阁中任职。
新内阁的外交大臣由首相乔达特兼任，前赛义德内阁副首相艾哈迈德·穆赫塔·巴班改任国防大臣。
据合众社报道，乔达特内阁的绝大部分阁员，包括乔达特本人在内，都是亲西方的。
其中也有被认为是对埃及采取比较调和的态度的人物。
乔达特是参议员，曾任伊拉克驻美大使，今年年初曾随伊拉克王储伊拉访问美国。

加拿大选举和美加关系
纪隆
今年加拿大议会选举的结果，执政二十二年的自由党遭到巨大的失败，丧失了在议会中的第1大党的地位。
进步保守党取得了议会中的领导地位。
这次选举结果反映了美加关系上的一些变化。
获胜的进步保守党近年来在一定程度上反映了那些感觉到美国资本的压力和排挤的加拿大资本家的反美情绪。
现在的党的领袖迪芬贝克在开始竞选的一次演说中曾经指责：
“近年来自由党政府的道路将要……置未来的世世代代子孙于可能丧失民族独立的危险之前”。
在这次选举中增加了议席的合作联盟近年来也是公开主张反对美国控制、争取加拿大的独立自主的。
因此，虽然对外政策不是这次选举中的中心口号，但是当前的美加关系和加拿大各阶层对于这种关系的反感无疑地对于这次选举起了相当的影响。
美国通讯社在竞选开始后曾经报道说，“加拿大国内正在掀起民族主义的浪潮”。
选举结果公布以后，“纽约时报”也承认加拿大自由党在选举中的失败表明加拿大存在一种“隐蔽的反美情绪”。
在美加关系上，存在着一些什么问题呢。
今年3、4月间发生的美国当局用政治迫害逼死加拿大驻埃及大使赫伯特·诺曼的事件突出地说明了当前的美加关系。
诺曼被迫自杀这一事件在加拿大激起了广泛的愤慨。
“每日镜报”认为诺曼事件使执政的自由党丧失了大量选票，是有一定的根据的。
诺曼事件是美国在加拿大境外对加拿大的干预。
在加拿大境内，美国官方的态度也没有比较检点些。
例如，1956年04月，美国驻加拿大大使斯徒阿特竟然在加拿大的温哥华发表演说，对那些批评美国的人进行公开的攻击。
这种公然干涉加拿大内政的行为曾经引起加拿大人民的强烈不满，加拿大外交部长曾经不得不提请美国国务院予以注意。
美国在加拿大境内建造的雷达站已经成为加拿大的主权所不能达到的地方，加拿大的部长级高级官员如果要参观这些雷达站也必须获得美国国防部的批准，并受美国国防部的忠诚审查。
这些事例说明，在美加关系上美国政府是如何蔑视加拿大的主权。
在经济方面，美国的傲慢、专横的态度，和美加之间日益显著的不平等关系，更是不胜枚举。
美加之间关于圣劳伦斯河的长期争执充分反映了美国所采取的“合作”政策只顾美国垄断资本的利润而不考虑加拿大的利益。
圣劳伦斯河河道的加深和运河的修筑是加拿大人民几十年来的愿望，但是美国方面为了某些美国财团的利益，把1910年两国的修建协议的实施拖延了几十年。
当美国近年来由于对加拿大东部资源的需要日益增加而终于同意修建并且开始大规模使用这些航道时，它一方面坚持要把运河的一端置于美国控制之下，同时反对加拿大在加拿大境内建筑水闸，企图把整个航运系统控制在美国手里；
另一方面利用对美国船只实行津贴的办法实际排斥其它国家船只对航道的使用，从而垄断这一航运系统，使加拿大只能是从属于美国垄断资本的利益。
关于美加之间的另一条河——哥伦比亚河，——美国采取同样的政策，始终阻挠加拿大在加拿大境内（河流的上流）进行水力发电的修建。
美加之间的贸易也有类似的情况。
美国的工业品大量输入到加拿大，1956年在加拿大全部进口总额中，美国约占73％。
但是，美国却用高关税、进口限额等办法限制加拿大对美国的输出。
不但如此，美国还用政府津贴办法向加拿大倾销棉织品，以致加拿大政府不得不宣布实行反倾销法加以抵制。
美国不但防止加拿大产品的输入，它还在国际市场上利用它的优势地位大量推销农产品，实际上排挤着加拿大农产品的输出，对加拿大的经济造成很严重的影响。
1956年初加拿大贸易与商业部长曾经沉痛地说：
“美国正在做的是在瓦解某些加拿大的海外市场”。
“纽约时报”指出，美国在世界市场倾销小麦，也是造成自由党竞选失败的原因之一。
在美国和加拿大也有不少人强调在第2次大战后美国在加投资的大量增加，对于战后加拿大经济发展的促进作用。
但是，这只是情况的一面。
目前，越来越多的加拿大人正在日益看出另外的一面，发觉美国在加紧经济扩张是对于加拿大独立发展的严重威胁。
美国在加投资现在每年约增加七亿元。
1945年美在加投资约为四十九亿元，据现在的估计已达一百三十亿元，可见增加之快。
根据1953年的估计，加拿大的许多重要工业如石油、采矿冶炼、化学、电气用具制造、汽车、橡胶等的资本半数以上均在美国资本的控制之下。
这些美资控制的工业实际上只是美国垄断资本在加拿大的分支企业，一切都听命于美国老板。
一位加拿大作者在今年03月号的美国“大西洋”杂志中指出，使得美加之间贸易处在违反平等互利原则的关系上的，主要的是那些控制着加拿大工业的美国垄断资本的政策。
美国垄断资本的政策是很明显的，一方面保持加拿大作为对美国供给了廉价的原料和劳动力的市场，一方面加拿大的产品不能进入美国国内市场竞争而只能向其它地区、特别是英镑区输出。
其结果是加拿大每年从美国进口大量的制成品和半制成品，而只能向美国输出原料和半制成品，因此每年对美有巨额的贸易逆差——入超。
1956年这一逆差达十三亿九千八百万美元。
即使以加拿大同其它国家贸易的顺差全部来抵补也远远不够。
加拿大经济如果按照目前的情况发展下去，美国半制品和制成品的输入还要继续增加，而美国国内市场对加拿大是不会进一步开放的，因而加拿大对美贸易的逆差势将继续增加。
许多加拿大人士已经警觉地指出，目前依靠每年美国资本的大量输入帮助了国际收支的平衡，但是一旦美国资本输入停止或大量减少，已有的投资又开始把利润汇回美国，停止目前的继续再投资，加拿大的外汇情况将立即陷入严重的危机。
除了上述的美国对加拿大的限制和排挤之外，加拿大还受着美国所强加于人的“禁运”的限制。
不仅如此。
加拿大人民普遍地主张国际和平共处，发展各国之间的贸易往来、文化交流，因为他们明确认识到这是符合于加拿大的利益的。
但是美国统治集团却拖着加拿大推行“实力地位”政策，进行“冷战”。
在美国这个政策之下，美国的垄断资本增加了巨额的利润，加拿大却成为这个政策的牺牲。
加拿大进步保守党的一位议员候选人在这次竞选中尖锐指出，由于政府依附美国的外交政策，加拿大“经历了许多年的痛苦和耻辱”。
这就是当前美加关系中的矛盾所在。
现在自由党总理圣劳伦已经辞职，保守党领袖迪芬贝克接受任命组织新政府，至于新政府的对内对外政策怎样，还要看事实的进展。
但是，有一点是十分明显的：
加拿大人民，包括相当大的一部分资产阶级在内，日益明显而且坚决地要求加拿大的独立发展，日益强烈地不愿继续容忍妨碍加拿大独立发展的当前的美加关系。
从这次选举的结果可以充分看出这个动向。
美联社曾经把加拿大人民要求独立发展的正当愿望说成是“唯加拿大的情绪”，这正反映出美国统治集团一贯无视加拿大人民利益的殖民主义的观点。
这也说明，加拿大人民在他们的独立发展的道路上还得要继续进行斗争。

国际点滴
镇压人民的“救火车”
意大利新近设计了一种为“扑灭”人民风潮用的“救火车”，车上装有两个强有力的水力冲击机和一个水柜。
这种汽车是意大利警察用来驱散示威游行、群众大会和罢工纠察队的。
水力冲击机在强大压力下射出的水流，不仅能把人打倒，而且还会把人打成残废。
美国考古团长走私
埃及警察当局6月20日宣布，美国考古团团长查尔斯·穆塞斯因进行古物的走私，已予逮捕。
他说，当警察在搜查穆塞斯的家里时，搜查出一些古物，以及没有执照的手枪和未经按照埃及法律登记的四千美元。
　（新华社）
政治禁酒
加拿大魁北克省酒业管理委员会宣布，该省将禁止买卖福特卡酒。
据说是“因为它含有共产主义的气味”。

在外国的美国军人有多少
据美国“新闻周刊”杂志报道，美国在国外十个地方驻有军队。
在西德有375，000官兵及家属外加3，500文职官员。
在英国有65，000官兵及家属和18，000文职官员。
在法国有50，000官兵及家属和3，500文职官员。
在摩洛哥有20，000官兵。
在水岛有5，000官兵。
在南朝鲜有80，000官兵。
在日本有132，000官兵及家属。
在冲绳岛有45，000官兵及家属。
在菲律宾有10，000官兵。
在台湾有10，000官兵和文职官员。

日本报纸要美军撤走
美司法部要求改变不交出哲腊德的决定
新华社21日讯
东京消息：
日本“读卖新闻”今天说，如果美国的军队不从日本撤走，就谈不上什么日美关系的新时期。
这家报纸是在评论岸信介在华盛顿的声明时提出这个要求的。
日本首相岸信介曾经在华盛顿发表声明说，他同美国首脑的会谈将为日美关系的新时期开辟道路。
“读卖新闻”说，只要外国军队驻在日本，就会发生第2、第3次“哲腊德事件”。
只要日本还不得不要求美国批准放宽对中国的贸易限制，日美关系的新时期是不可能开始的。
这家报纸指出，只有美国同日本能够名符其实地处于平等地位，才有可能开始两国关系的新时期。
假如这个所谓日美关系的新时期将是一个继续追随美国的新时期，那是危险的。
它说：
我们不希望这样的新时期的开始。
据新华社21日讯
华盛顿消息：
美国司法部20日要求最高法院改变联邦地方法院作出的关于美国政府不得把在日本杀人的美国兵哲腊德移交给日本当局审判的命令。
司法部要求最高法院就这个问题立即采取行动。

日美政治交易仍在讨价还价
杜勒斯等硬要保持两国军事合作
岸信介要求修改日美“安全条约”
据新华社20日讯
日本首相岸信介20日同美国国务卿杜勒斯就日美两国关系中的问题进行了会谈。
当天上午，双方首先讨论了两国间的政治和军事问题。
据合众社报道，在这次会议上，杜勒斯和参加会谈的美国参谋长联席会议主席雷德福“用最强烈的字眼”向岸信介提出，“必须保持日美两国间最密切的持久的军事合作，以防止共产主义在亚洲和太平洋扩张”。
据参加会谈的日本内阁官房长官石田博英在会后告诉记者说，岸信介在会谈中还曾经向杜勒斯等人表示，美国和日本之间的真正友谊不能仅仅以条约和协定为基础，而是以“真正的谅解”为基础。
据路透社引权威人士的消息透露，岸信介在这次会谈中曾经要求美国把允许美军驻在日本的日美“安全条约”作一次“重大的修改”，并且建议规定这项条约的终止的日期（目前这项条约只有在美国同意下才能废除）。
岸信介还要求美国规定一个把冲绳岛归还日本的日期。
当天下午，岸信介又同杜勒斯以及美国财政部、商务部的官员们讨论了两国间的经济问题。
汉德逊说，双方在这次会议上讨论了日美贸易关系、日本同中国的关系（包括贸易关系）、开发东南亚、美国向日本的军需订货、美国资助日本等六个问题。
岸信介说明了日本的经济情况，要求美国增加开发东南亚的资金，并且表示希望扩大同中国的贸易。
但是，汉德逊说，双方没有在任何一个问题上得出结论。
岸信介当天曾经在美国国会发表演说。
他在演说中强调日本同美国的关系是“最重要的”，并且表示要在亚洲的反共活动中起“积极的作用”。

李承晚集团叫嚣
完全撕毁停战协定
新华社平壤21日电
汉城消息：
李承晚集团发言人吴在璟今天发表声明，公然要求撕毁整个朝鲜停战协定，并且对美方不顾停战协定的规定把新武器运进南朝鲜的行为表示欢迎。
吴在璟表示，李承晚集团希望随着美方今天的破坏停战协定的“第1步”，得出“整个停战协定作废的必然的结论”。

美国休想永久霸占冲绳
蓝海
06月17日，冲绳岛首府那霸市议会通过了对那霸市长濑长龟次郎的不信任案。
这是美国驻军当局粗暴地干涉那霸市政的结果。
美国所以要这样蛮干，其目的是为了打击冲绳人民的反美力量，以便它永久霸占冲绳岛作为原子战略基地。
1956年12月26日，那霸市民投票选举了濑长龟次郎为市长。
濑长是冲绳人民党的领袖。
人民党一向坚决反对美国霸占冲绳土地，反对美国扩建原子基地，并领导人民进行斗争，始终站在冲绳八十万居民的最前列。
濑长龟次郎曾被美军监禁将近两年，去年04月才被释放出狱。
在选举期间，美军当局和当地反动势力拼命进行宣传，说什么“如果选举一个共产党的市长，冲绳问题就更难解决了”。
然而，那霸市民的眼睛是明亮的，他们把成千上万的选票投给自己心爱的人——濑长龟次郎。
濑长当选市长，使美军当局感到极为难堪。
为给自己遮丑，美军当局宣传说：
“濑长的当选，是由于保守派在战术上不统一的结果，并不是反映那霸市人民的反美情绪”。
但是，冲绳人民都不相信这些胡言乱语，反美情绪更为高涨。
于是，美军当局立即迫使当地银行冻结那霸市政府的存款，阻挠濑长领导的市政府进行工作。
受美军当局指使的那霸市民主党议员发表声明说：
“不能同人民党的市长合作”。
在美军当局授意之下，土木建筑业主等也发动签名反对濑长。
与此同时，美军修改了155号军事通告，要采取措施禁止对美军的一切批评。
美军当局干涉那霸市政的粗暴行为，激起了冲绳居民和日本人民的公愤。
日本工会总评议会在去年12月28日召开紧急会议，打电报给美军远东司令官表示抗议：
“我们告诉你们，日本工人抗议美国的无理干涉；
我们将为捍卫冲绳人民的权利斗争到底”。
日本社会党、共产党和各人民团体，都纷纷向美国当局提出抗议。
那霸市长濑长在人民的支持下，采取了坚决“保卫市政”的态度，取得了市政府工作人员的合作。
今年01月28日，那霸市举行了市长就任庆祝大会。
随着日本人民要求独立的运动日益高涨，冲绳居民和日本人民从反对美国干涉那霸市政，转入要求美国归还冲绳的斗争。
02月23日，日本各界代表六千人在东京举行了要求归还冲绳的行政权国民大会。
大会决议说，冲绳是日本的领土，那里的居民也都是日本人，因此我们坚决反对美国永久侵占冲绳的企图。
04月27日，冲绳青年联合会在那霸市举行了争取早日交还冲绳行政权大会，约有八千人参加。
06月04日，琉球立法院的四个代表到东京请愿，要求日本政府大力支援当地居民，反对美国强占冲绳岛土地来扩充军事基地。
美军当局为了巩固它的统治，加速扩充基地，最近更加紧唆使那霸的地方保守势力反对濑长，要赶他下台。
但是，冲绳和日本人民的力量是强大的，美国侵略者这样蛮干，只会激起冲绳和日本人民对它的更大忿怒。
美国永久霸占冲绳的企图将会遭到可耻失败。
（附图片）
（下图是日本人民要求美国归还冲绳的示威游行队伍）

美国公然要把新武器运进南朝鲜朝中方面痛斥美方破坏停战协定
据新华社21日讯
华盛顿消息：
美国国防部今天公然宣布，美国废弃它根据朝鲜停战协定第13款卯项所承担的义务，决定公开把新式武器运进南朝鲜。
美国政府已经命令美方在朝鲜军事停战委员会的首席委员今天下午在板门店举行的会议上提出片面废止停战协定这个主要条款的要求。
美国的这种作法，破坏了朝鲜停战协定的完整性，并且严重地威胁了朝鲜的停战局面和远东和平。
但是，美国国防部在它今天发表的美方声明中，居然把它的行动说成是为了“防御”，并且表示打算有条件地遵守停战协定的停火规定和其他条款。
美国国防部发表的声明，大肆捏造朝中方面违反停战协定运进增援武器的谎言，来辩解美国片面废止停战协定第13款卯项关于禁止运进增援武器的规定的行为。
美国去年片面禁止中立国视察小组在南朝鲜各口岸进行视察，也是使用同样的手法。
美国这次提出它的破坏停战协定的另一个借口是，在南朝鲜的军队的装备和武器已经陈旧和过时，不能用现有的或目前正在生产的装备和武器来代替。
因此它要片面修改停战协定有关条款，以便“保持军事实力的相对平衡”。
美国国防部的官员们透露，美国早已不顾停战协定的规定，“开始”使在南朝鲜的美国军队现代化，而且李承晚军队的“某种程度的现代化”也在“根据军事援助计划加以考虑，这种现代化包括飞机、通讯设备和自动材料等装备”。
美国国防部助理部长斯奈德说，“新的喷气式作战飞机将立即开始运往南朝鲜”，这些飞机“显然能够发射原子武器”。
有记者问斯奈德，在南朝鲜有军队的十个国家是否完全同意美国的决定，他没有正面答复这个问题，只说这些国家得到“每一个机会”来表示它们的意见，他认为没有人表示过反对的意见。
他说，这些国家曾经进行了“相当长的时期”的讨论。
据新华社平壤21日电
汉城消息：
远东美军总司令、所谓“联合国军司令”兰尼兹尔已经在今天下午从东京飞到汉城，他将同李承晚商量把新武器运进南朝鲜的问题。
新华社平壤21日电
据朝鲜中央通讯社开城讯：
朝鲜军事停战委员会朝中方面首席委员郑国禄少将今天在委员会会议上严厉谴责了美方粗暴地破坏停战协定的企图，并且提出了最强硬的抗议。
今天的会议是在美方的建议下举行的。
美方首席委员霍默·李曾堡在会上提出，美方认为“它有权利解除根据这个条款（朝鲜停战协定第2条第13款）的规定所相应承担的义务”，并且要以“新武器来代替旧武器”。
郑国禄少将在会议上指出，美方不愿意和平解决朝鲜问题，早在停战协定签订的当时就表示没有尊重停战协定的意思，停战后又不断发生违反和破坏停战协定的重要条款的行为。
美方应该遵守停战协定，但到现在，美方却又一次企图破坏停战协定，以阻挠朝鲜问题的和平解决。
美方应该把它的军队撤出朝鲜，但它现在却企图把新型武器运入南朝鲜，把美军对南朝鲜的占领永久化，并且恫吓和镇压反对美国强占者和李承晚集团的南朝鲜人民。
美方还企图破坏停战协定，把南朝鲜变为美国的原子战争基地，加剧朝鲜和远东的紧张局势，加紧准备新战争。
美方主张要把新型武器运入南朝鲜，但它对外国军队撤出朝鲜的事情则一字未提。
把新型武器运入南朝鲜来武装美方的军队，对于和平解决朝鲜问题来说，一点也没有必要，必要的是一切外国军队从朝鲜撤退。
朝中方面从停战谈判以来，一向主张一切外国军队撤出朝鲜，现在仍然这样主张。
郑国禄少将强调指出，朝中方面坚决反对美方破坏停战协定关于禁止军事增援的规定的企图。
郑国禄少将指出，在现时期，解决朝鲜问题的首要任务是使一切外国军队由朝鲜撤走，把停战变为持久和平，以实现朝鲜的和平统一，为此，必须谋求迅速有效的措施，而不是修改或者破坏停战协定，也不是把新型武器运入南朝鲜。
郑国禄少将继续指出，停战以来，美方每当它违反了停战协定并阴谋破坏停战协定的时候，就反诬朝中方面违反停战协定，这次美方又采取这种卑鄙的惯技，但是它决不能得逞。
他说，停战以来，朝中方面为了和平解决朝鲜问题作了一切可能作的努力。
朝中方面一向严格遵守停战协定的一切条款，为了停战协定不为美方所破坏，进行了真挚的切实的努力。
停战以来，美方阻挠朝鲜问题的和平解决，一贯违反停战协定，并且时时刻刻企图破坏停战协定，所有的事实和有关纪录可以证明，这是美方用任何借口也否认不了的。
美方破坏停战协定关于禁止军事增援的规定、把新型武器运入南朝鲜的企图，决不能合法化。
他说，停战协定是由双方签订的，谁也没有权力片面地修改或者废除它。
美方破坏停战协定的任何片面的行为都是非法的、无效的。
郑国禄向美方严格要求，美方立即终止一切破坏停战协定的行为，并且遵守停战协定的一切条款。
他警告美方：
假如美方胆敢不顾一切破坏停战协定的话，它就要对其后果负完全的责任。
最后，郑国禄少将表明，朝中方面今后对于美方在今天会议上提出的主张保留重新加以评论的权利。

老挝—政界人士揭露
美国干涉老挝内政
新华社河内21日电
万象消息：
一位“不愿发表名字”的老挝政界人士最近在不定期出版的“和平”报上发表文章，揭露了美国在老挝发生内阁危机期间，在幕后进行的一些不可告人的活动。
这篇以“问号”为题的文章提出了一系列的问题，它写道：
老挝是不是真正独立的呢？
就是说，国会是不是有自由选择政府和它的政治方式而不至于受到旁人的压制呢？
这是人们对当前内阁危机中幕后发生的一些活动所应当提出的问题。
文章说，为什么美国大使馆要积极地干涉属于老挝本身的问题？
为什么美国的慷慨援助要以老挝的对内政策符合于美国的看法为条件？
为什么美国大使要成为老挝新内阁的政策的策划者？
如果这是不正当的话，美国大使馆露骨的阴谋活动又意味着什么？
文章说，最近几天，帕先生（指美国驻老挝大使帕森斯）参加了在一位老挝内阁部长家里举行的会议又说明了什么呢？
文章还抨击了英国驻老挝大使配合美国大使所进行的活动。
文章说，难道民主国家这样来证明它们对老挝独立的尊重吗？
这些阴谋活动是不是同外交规则相容呢？
文章说：
对于这一切问题，我们的回答是否定的，现在应该是停止这些在原则上不可容忍的、损害了我们民族利益的阴谋的时候了。

苏发努冯号召人民反对萁豆相煎
指责美国想使老挝建立亲美政府
新华社河内21日电
万象消息：
寮国战斗部队领袖苏发努冯亲王最近在万象发表声明，指责美国在当前老挝政治危机期间，积极进行阴谋活动，企图使老挝建立一个完全亲美的政府，来帮助美国实现在老挝恢复战争和进行殖民剥削的政策。
声明指出，美国和它的追随者利用了老挝国民议会为要求富马政府改变同寮国战斗部队的谈判方法以使谈判更快成功而进行的投票，制造了当前的政治危机。
苏发努冯谴责美国唆使追随它的国家，对老挝进行露骨的干涉活动。
例如，他们收买老挝一些政客，偷偷地把武器运入老挝，武装了一批人，成立了一些战略基地；
美国利用它的爪牙，在老挝皇族、人民和佛教界中进行分裂和挑拨宣传活动，阻止王国政府和寮国战斗部队的谈判；
美国唆使它的追随者，不断侵犯寮国战斗部队集结地桑怒和丰沙里两省，直到最近几个星期，还在进行这种进攻；
在王国政府控制下的其他十个省，它们唆使爪牙对前抗战人员进行恐吓、逮捕和惨杀的报复活动。
声明说，美国和它的爪牙，向王国政府加紧施加压力，例如封锁或限制头等需要物品的进口，威胁着要减少或停止援助，威胁着要制造暴动或分割等等。
苏发努冯号召老挝爱国人士和全国人民坚决反对美国的阴谋活动。
在当前，特别是要反对美国企图成立一个奉行萁豆相煎的政策的政府的阴谋。
苏发努冯说，寮国战斗部队一贯忠于祖国和老挝人民神圣的利益，忠于和平和国家统一的利益，保证愿意同全体老挝人民一起进行努力，以争取迅速成立一个这样的政府：
它诚心希望和平中立，愿意同寮国战斗部队继续谈判以便实现和平中立政策和王国的统一。
声明最后说，老挝人民要求和平和统一。
任何力量都阻止不了老挝王国达到和平和统一。

要求归还冲绳岛和交出杀人犯
东京大学生举行反美示威
艾森豪威尔重申要继续霸占琉球群岛
新华社21日讯
东京消息：
今天下午，东京几百名大学生在美国驻日本大使馆前面举行反美示威，要求美国归还冲绳岛，并且把美国杀人犯哲腊德交给日本审判。
这次示威是由全日本学生自治会总联合会组织的。
这些学生在企图进入美国大使馆的时候和大使馆门前的四百名日本警察发生冲突，有两名学生被捕。
随后警察方面同意学生派出五名代表进入美国大使馆，他们把一份给艾森豪威尔的抗议书交给大使馆一等秘书施奈德，里面提出了五点意见：
一、反对把日本牵入原子战争体系；
二、反对把核武器运进日本本土和冲绳；
三、反对把日本变成核武器基地；
四、接受苏联关于三大国停止试验核武器的建议；
五、把哲腊德交给日本审判。
在大使馆外面的学生拿着许多标语牌并且高呼口号：
“不许窃取冲绳岛！”
“禁止氢弹！”
“反对艾森豪威尔主义！”
“岸信介政府不要同美国的战争政策合作！”
在学生代表同施奈德会谈以后，示威队伍向东京警视厅进发，要求释放被捕学生。
在他们经过外务省办公楼再度举行示威的时候，警察进行干涉，又有两名学生被捕。
新华社21日讯
华盛顿消息：
据“纽约邮报”专栏作者艾伦透露，美国总统艾森豪威尔已经在6月05日“悄悄地”签署了一项命令，重申美国要继续统治包括冲绳岛在内的琉球群岛。
艾伦6月17日在“华盛顿内幕”的专栏中写道，这件事将使日本首相岸信介非常惊奇，因为，他准备同华盛顿讨论的主要项目之一，美国已经正式决定了。
据艾伦透露，美国国务院和国防部都反对把琉球群岛交还日本。

党在高等学校中的领导问题
清华大学副校长　刘仙洲
我在解放以后比较长的时间以内，是以党外知识分子的身份参加政府和学校工作的。
在工作的实践和理论的学习当中，我进一步认识了党，同时也逐渐的改造了我自己的旧思想，一年多以前才加入了党。
因为我在过去五年以来主要是参加清华大学的行政工作，所以我愿主要的谈一谈党在高等学校中的领导问题。
一、党能不能领导高等学校
从过去教学改革成绩的估计来看，党是能领导高等学校的；
而且高等学校必须由党领导。
目前对于高等学校的工作还有争论的问题之一就是党能不能领导好高等学校。
有少数人对于解放以来尤其是对于1952年教学改革以来的成绩故意予以过低的评价，其目的在于说明党领导不好高等学校，应该改用“教授治校”等制度，甚至有主张党应该退出学校的！
判断这种说法是否正确的标准，应该从事实出发。
就是说应该从教学改革以来高等学校工作的实际情况出发。
关于教学改革成绩的估计问题，过去已经有过不少的讨论，我想只要客观地根据事实加以分析，就应该承认成绩还是主要的。
教学改革的成绩，可由两方面加以检查，一是为国家培养人才的数量或速度方面：
在建国七年多以来，全国高等学校，已为国家培养了三十多万毕业生。
单就清华大学说，在解放后几年里边的工科毕业生，若连本年暑假毕业的也计算在内，已有两千八百多人，约相当过去几十年本校工科毕业生总数的三倍半。
适应了祖国社会主义工业建设迅速发展的客观需要。
又，在校学生人数增加到四倍；
教师人数增加到三倍半以上；
实验室数目增加到三倍以上；
建筑面积增加到两倍以上。
二是在质量上也有相当的提高。
截到目前为止，除哈尔滨工业大学以外，虽说按五年制培养的学生今年暑假才有毕业生，质量怎样，还没有实例证明。
但在过去几年，采用新教学制度和新教学方法以后的三年制、四年制、二年制专修科毕业生，甚至正在肄业的学生在生产实习时的表现，都已有不少的实例证明，是比从前有很大的进步。
当然在工作中是有一些缺点的，如：
院系调整时有一定程度的盲目性；
学习苏联经验时消化得不够，反映在教学计划偏重与一些工作中的形式主义等方面；
发展计划中也有一定的盲目性；
和对学生某些方面的独立工作能力的培养还不够等。
但是这些缺点丝毫也不能改变对成绩的基本估计。
自然党在领导工作中也有不少的缺点，不过目前的问题在于：
根据过去的事实，是需要党克服这些缺点而更加强领导，才能把高等学校的工作做得更好呢？
还是要削弱党的领导，甚至要求党退出学校把领导权交给其他团体或个人，才能把高等学校的工作做得更好呢？
我认为，从过去事实中只能得出前面的一个结论，而不是后面的一个结论。
为了改正缺点，可采取各种方式扩大民主。
但无论如何不能削弱党的核心领导作用。
目前高等学校中的问题，不是要不要党的领导或党能不能领导的问题，而是党如何能领导得更好的问题。
少数人故意低估教学改革的成绩，因而认为党领导不好高等学校的说法是错误的。
二、党怎样领导高等学校
这就是学校领导的体制问题。
我对于许多人提出的“教授治校”也曾经有过一些亲身的体验。
根据我的记忆，“教授治校”的口号，是在五四运动以后，蔡元培在北京大学时提出来的。
当时对于抵制军阀政权干预学校内部工作方面是有它积极的意义的。
但是施行的时间似乎很短。
张子高先生对我说，到蒋梦麟继任校长的时候，他就另提出“教授治学，校长治校”的口号。
清华大学的“教授治校”是1930年左右，罗家伦当校长时开始搞的。
但是并没有明确的提出“教授治校”的制度。
只有：
一、教授会；
二、教授代表参加学校的评议会等组织，似乎就是大家所指的“教授治校”的表现。
它对校内表现了一些旧民主形式，对校外起了一些抵制旧军阀政权干预学校内部工作的作用。
这是好的一面。
但是它也曾用“教授罢教”压迫过同学们的爱国罢课运动。
后来更有些派系把持的现象。
在昆明时期，更发生过“少壮派”暗中组织竞选评议会代表以排斥老年教授的事情。
我认为在今天的高等学校里是不宜采用也不必采用的。
为什么说不宜采用呢？
我们新中国是由共产党领导建设社会主义社会的国家，它和过去新旧军阀时期的情况有着本质上的不同。
建设社会主义社会，一切都是有计划的。
高等学校培养人才的工作，是国家计划的一部分，它的方针、政策、规模、速度，在在都要和国家的计划相合。
这样离开党的领导行么？
在目前我们正在建设社会主义国家的时候，如果想把领导全国工作的，全心全意为人民服务的共产党这样一个组织，排在高等学校领导地位以外，反而采用旧社会的“教授治校”办法，有小宗派发生，则演成操纵把持；
无小宗派发生，则议论纷纷，莫衷一是。
这种领导与国家的方针政策是背道而驰的，根本不可能充分发挥全体教师的积极作用。
所以我认为是不宜采用的。
为什么说不必采用呢？
现在各校校务委员会的组织，虽说是包括着各方面的代表，但是总的情况是教授和副教授占大多数。
就清华大学说，校务委员会的成员共五十三人，其中教授和副教授即有三十八人，占全会人数71％以上。
又自去年以来，凡有重大议题，多召开校务委员会扩大会议，请各教研组主任和副主任都参加。
这样的民主远远胜过从前的“教授会”。
还有什么另行组织“教授会”的必要呢？
所以我认为是不必采用的。
但是过去学校党组织和个别党员可能是有些主观主义、宗派主义和官僚主义的缺点和错误，致群众起反感，使工作受损失。
这正是这次整风的目的所在。
三、对全校师生员工加强思想政治教育问题
党在高等学校的领导，除了对教学、科学研究和行政等方面的方针政策以外，还有更重要并且是责无旁贷的一方面，就是对于全校师生员工的思想政治教育。
在这次开始整风，号召党外人士大放大鸣，向党和领导提意见的过程中，可以很清楚的看出，有一部分人的思想还存在着资产阶级思想的残余，一小部分甚至荒谬到反社会主义和反共产党的程度。
这一种思想上的阶级斗争，是极值得提高警惕的。
过去我在几次座谈会上曾提出过，我们现在正处在过渡时期。
党提出过渡时期的总任务是：
社会主义工业化；
农业的社会主义改造；
资本主义工商业和手工业的社会主义改造。
这几种社会主义改造完成以后，就是国家由资本主义社会到达了社会主义社会。
但是我曾深入的想过，在过渡时期，还整个贯穿着一项更重要的“人的社会主义改造”。
就是说，在过渡时期，如果有一部分人的思想没有接受社会主义改造，即使工业、农业、手工业和商业，在形式上都基本上达到了社会主义性质，在实际工作上仍是要发生种种矛盾的。
因为人是实际从事工作的，而人的思想又是指导着他的行动的。
毛主席说过：
“没有正确的政治观点就等于没有灵魂”。
实际上比着没有灵魂还坏。
因为没有好的政治思想，就一定有坏的政治思想占据着他的躯壳，有时它更表现到行动上来。
目前高等学校中的教师职工和同学，不必讳言，极大多数是资产阶级或小资产阶级的家庭出身的。
年长一些的更是由过去黑暗复杂的社会过来的。
在过去七、八年以来，经过党不断的教育和祖国各方面建设事业飞速进步的启发，虽说绝大多数都已有了不同程度的进步，但是一遇到歪风，除了一部分真正立场坚定的人以外，一般的旧思想残余就又要冒头；
立场动摇，甚至根本上改变了立场！
我们在高等学校共同工作的同人们是担负着教育人的责任的。
而我们培养的同学们更是将来国家社会主义建设事业各方面的领导干部。
我们若不在思想上加强进行社会主义改造，不但目前的工作做不好，且随时都有发生一些枝节的可能。
将来毕业生散布在全国各建设单位，不好的影响就更大了。
所以党在高等学校的领导工作里边，如何计划实施加强对全校师生员工的思想政治教育，是一项头等重要的问题，也是责无旁贷的问题。
四、改进学校领导与群众关系的具体意见
除了加强行政这一系统以外，学校领导还应该重视直接联系群众深入基层的问题。
这样才可以克服目前揭露出来的大量缺点。
我所想到的和从前曾经在清华大学试行过的不完全的办法如下：
一、建立校长、副校长定期与系主任、教研组主任、教授、讲师、助教及主要行政干部轮流直接晤谈的制度。
在过去我们曾经试行过邀请各系主任轮流汇报工作，同时即请他们提出系里存在的问题，共同讨论。
后来受到校内外事务繁重的影响，没有坚持继续下去。
当时几乎每天陷于大小会议之中。
今后应一面在校内改进工作方法，精简会议；
另一方面还希望领导上解决校长副校长的校外活动负担过重问题。
去年曾经有过半年多的时间，全校校长、副校长、教务长五个人轮流外出，经常只有一个人在家留守，勉强应付。
以致同人们喊出“上面唱空城计，下面搞自动化”的口号！
这样那能不产生官僚主义呢？
二、建立校长、副校长分期视察各系及各实验室的制度。
过去我们曾实行过，每星期看三几个实验室。
后来也是因为忙停顿了。
三、每年举行工会代表大会和学生代表大会各一次，请代表们尽量提出对学校工作的批评和建议，党委和行政要认真检查研究，接受正确的意见；
不全面或不够正确的也要解释清楚。
过去清华大学举行过两次工会代表大会，每次都提了不少意见，会后也曾进行过处理。
但是没有把它制度化。
今后应加以改进，并把它制度化。
四、认真处理经常的群众意见。
过去清华大学全校各单位都设置了经常的意见簿；
在若干要冲地点更设置了意见箱。
任何人都可以随时提意见。
开始时，曾由我个人每月对意见簿批阅一次，意见正确重要的，马上用电话与有关单位联系，能改进的立即改进。
只和原单位有关的，则加以批示。
后来因为我身体不够健康，改由秘书经管处理，可能有些放松。
我认为这一工作，今后可由校长指定副校长或校长助理一人经常负责处理。
它是很有助于经常发现与解决校内群众与领导之间的矛盾的。
五、重视群众来信，与上项统一处理。
最后我想再对这次整风运动说几句话。
我认为党这次提出全党的整风运动，充分表现出党对人民的高度负责精神，充分表现出党对人民的大公无私精神，充分表现出党的崇高伟大。
要求全国人民和党一起找出并克服党在工作中的种种缺点，以便加强党的领导和加速祖国社会主义建设事业的进行。
因此任何意见，只要对加强党的领导，对加速祖国社会主义建设有帮助，那怕只有部分是正确的，党都会虚心的加以接受，而人民也就会衷心的表示欢迎；
相反的，所提意见如果导致削弱党的领导，阻碍祖国社会主义建设的，党就决不能加以接受，而人民也就决不会表示同意。
至于极少数的人企图利用党的整风，进行尖锐的阶级斗争，妄想把国家拖离社会主义的轨道，甚至故意歪曲事实，进行诬蔑，那么广大人民是不能容忍的，必须起来予以严厉的批判。
这样做并不是妨碍整风，而是推进整风，使整个运动更健康的向前发展。
总的说来，在过去一个多月的整风运动中，各方面虽然提出了各种不同的意见，但研究一切问题时都必须有一个共同的标准，就是：
所提问题是不是有利于祖国的社会主义建设？
是不是有利于人民的团结？
是不是由人民的集体的利益出发或单单是围绕着他个人的利益？
而这里面的核心问题就是：
是不是能加强党的领导。
至于用种种说词，种种主张，企图代替或离开党的领导或削弱党的领导，骨子里早坚决的站在资产阶级立场，表面上还说是赞成社会主义，还说是拥护共产党，那只是自欺欺人之谈，所有社会主义立场坚定的人们是不会相信的。

党的领导不可削弱
北京大学哲学系讲师　张世英
整风运动的目的就是要整掉三大主义，以加强党的领导，更好地完成建设社会主义的任务。
但是，不幸在党外人士帮助党整风过程中却出现了一些削弱党的领导、反对党的领导的反社会主义言论。
本文仅就以下几种言论谈谈自己的意见。
党领导国家，难道党员反而不应担任领导工作吗？
（一）有这样一种意见，认为党领导国家，只应当通过党的政策来领导，而不应该尽把些党员放在领导岗位上。
诚然，党是要通过它所提出的政策来领导国家的，党领导国家也并不等于每一个大小工作单位一定都要由党员做领导人；
但是，首先，如果党员不担任全国最重要的领导工作，那么，党又如何能领导政策的决定和执行呢？
那它又怎么还能叫做一个执政党呢？
有人也许可以承认党员应该担任全国最重要的领导工作，但不应该在全国范围内的大小工作岗位上都“安排一个党员做头儿”；
关于这一点，我想，如果党不管它的党员能否称职，硬要在每一个工作单位安排一个党员做领导，那诚然是错误的；
然而现在并没有这样的事实，现在的事实正是许多地方的领导工作是由非党人士来担任的。
不过，如果我们考虑到党如何能更好地把它的领导作用贯彻到全国的话，那么，凡是有条件的地方，尽量让称职的党员作他那个工作单位的领导人，这在一个共产党领导的国家里又为甚么不是完全合理的呢？
我们不能设想党员都退出领导岗位而还谈得上甚么党可以领导国家。
诚然有些不称职的党员做了领导；
然而这只是人事安排不当的问题，也正是整风中所应该克服的缺点。
如果认为有不称职的党员当领导，就算是“党天下”，那么非党人士不是也有不少身居高位而并不称职的吗？
对此，又该如何解释呢？
党需要保密，是不是群众就无法实行监督？
（二）还有一种意见，认为党是什么都保守秘密的，群众对党无法实行监督，有人甚至主张党应该根本废除汇报。
我想，如果认为党根本不应该有密可保，认为党自己根本不应该有汇报，那在实际上就不单是否认了党的领导，而且是根本取消了党的独立存在。
任何一个独立的政党都有它自己内部的事务；
任何一个独立的政党也都有它自己了解情况的途径；
何况一个作为无产阶级的先锋队、领导全国人民建设社会主义的共产党，如果根本不了解人民群众的基本情况，那它还如何能做无产阶级的先锋队？
还如何能领导全国人民建设社会主义呢？
党需要保密，是否群众就无法实行监督呢？
我想，党既然有它自己的独立性，它就会有它自己内部的事务为群众所不能干涉，也不需要干涉，对于这些事务，就根本谈不上群众监督的问题。
另一方面，党是全国人民的领导党，党所提出的政策、方案总是要和人民群众商量讨论，然后才付诸实施；
但是，在共同讨论和实行这些决策时，人民群众不是完全有权利批评党和党员的错误与缺点吗？
这不就是人民群众对党实行监督吗？
当然，有少数党员是一点也受不得比较尖锐的批评的；
这些党员曾经在某些人的心目中造成了一种错觉，好像群众是无法对党和党员实行监督似的。
对于这一点，我觉得凡是有这种作风的党员应该深深检查、批判自己的思想，改正缺点，不要让自己个人的思想作风，损害了党的威信。
不过，有这种错觉的非党人士，也应该学会区别党员个人和整个的党，不要因为某些党员不虚心接受群众的批评，就认为整个党也是不肯接受群众监督的。
当然，这对于非党人士说，也是一个提高思想认识的过程：
我们只有对党的性质认识愈深刻，为社会主义建设事业服务的决心愈坚强，我们才愈敢于批评党和党员工作中的错误与缺点，愈敢于对党实行监督。
我们觉得党员一定要诚心接受批评、监督，但同时非党员也要提高认识，敢于批评和监督；
我们不能老是自己放弃监督，而又说党根本不接受监督。
把群众分成进步和落后，会不会阻碍工作的积极性？
（三）有人认为只要把群众看成有进步与落后之分，那就是把人划了等级；
就会阻碍工作积极性；
有人甚至诬蔑“所谓积极分子都是吹牛拍马、无耻钻营、唯唯诺诺的人”。
我们知道党是最进步、最革命的阶级——工人阶级的先锋队，在它的领导下，中国人民已经取得了新民主主义革命的完全胜利，现在我们伟大的祖国又正以加速的步伐建设着社会主义。
全国最广大的人民群众在无数铁的事实面前认识到了共产党和毛主席是自己的灯塔和明星，他们都心心愿愿地听毛主席的话，跟共产党走。
难道任何一个真正热爱社会主义的人有权利称这些靠拢党的积极群众是“唯唯诺诺”和“拍马屁”的人吗？
为什么有许多积极分子在解放前不积极，不肯拍国民党的马屁，而只是到解放后才愿意积极起来，“拍共产党的马屁”呢？
仅仅这件事实就很值得我们在判断群众的积极性时好好地加以考虑。
至于全国广大积极的群众中，其积极的程度和进步的速度不一致，这完全是一种事实的存在，不是那个个人主观上所可以否认的，更不是像某些恶意攻击党的人们所说的甚么“人为的等级划分”。
谁不知道，在我们社会里，积极分子就是“真心跟着共产党走、积极为人民服务的人”呢？
党所提出的各项号召和运动，那一样不是依靠广大的积极群众来实现和推动的呢？
在今天的社会里，广大的群众都愿意靠拢党，都愿意积极为社会主义建设事业服务，这是群众自觉的要求，也是人人都享有的权利。
不过，由于各人出身的环境不同，所受的教育不同，一生所受的遭遇不同，因此，有人进步慢一些，有人进步快一些；
有人在进步的路上走了弯路，有人走得比较顺利些，这又有什么不可以理解的呢？
这是广大群众在进步道路上自己表现出来的先后之分，与“人为的等级划分”有甚么相干呢？
我看，进步速度之有快慢，这件客观事实是任何时候也消灭不了的，它本身不能成为阻碍工作积极性的原因。
阻碍工作积极性的原因是什么呢？
是领导上的官僚主义、主观主义和宗派主义，它们使领导上思想硬化，因而不能随时看到进步与落后之间的转化。
有些落后的已经进步了，领导上看不到他们的进步，于是阻碍了他们进步的积极性；
有些进步的已经落后了，领导上看不到他们的落后，这也会阻碍另外一部分人的积极性。
我想，在这次整风运动中，应该好好纠正党员中间，特别是领导同志们这种对群众采取形而上学看法的思想作风。
不过，如果有人因为领导上曾经有过这种形而上学的态度就根本否认进步有先后，甚至诬蔑进步的靠拢党的人是“拍马屁”，那就是抹煞事实、模糊是非，其结果必然阻碍大家积极靠拢党，从而使党孤立。
我认为大多数积极分子是起了良好作用的，至于有少数所谓积极分子，表面上做了一些积极的事，实际上并未在群众与党之间起桥梁的作用，这种所谓积极分子是我们应该加以批评的。

高等学校招生必须进行地区调配
高明寿
关于高等学校招生的地区范围及录取新生的调配问题，有很多考生不够了解，现在根据我从全国高等学校招生工作委员会所了解到的情况，谈谈我对这一问题的看法。
以往几年，高等学校招生，由于学生来源不足，高等学校的地区分布与学生来源之间极不平衡，为了全面地保证录取新生的数量和质量，在地区之间对录取新生采取了有计划的调配，规定了各校的招生地区范围及考生的报考学校（地区）范围，这样既可使那些招生任务较大，而学生来源不足地区的高等学校，能够在保证一定质量的条件下录取足额，同时也可以使那些本区招生任务较小，而学生来源较多的地区的考生，有更多的升学机会。
例如，1955年西北地区各高等学校的招生计划为5，965人，而报考人数只有6，456人，经过学科考试以后，仅有3，621人合于录取条件，尚缺2，344人。
同年，华东地区各高等学校的招生计划为26，575人，报考人数却达56，559人之多，经学科考试以后，有36，621人合于录取条件，超过该区各校招生计划10，046人。
由上述情况很显然可以看出，如果在地区之间不作有计划的调配，势必是西北地区各校完不成招生计划，而华东地区却有很多合于录取条件的考生不能升入高等学校。
经过调配以后，既保证了招收新生的质量，又全面地完成了招生计划。
也许会有人问统一招生是否必须进行地区调配呢？
可不可以不划定各高等学校的招生地区范围，也不规定考生报考的学校（地区）范围呢？
我们认为，在全国统一招生的情况下，这种有计划地调配是必要的，否则，不划定学校的招生地区范围，也不规定考生报考的学校（地区）范围，必然会发生以下几个问题：
第1、录取新生将大量的流动，每一所高等学校都有可能招收几个省市、几个地区甚至全国各地的考生，如果某些地区有大批的考生报考外区的高等学校，那么，这些地区的高等学校就不得不到其他地区去招收新生。
这不仅会造成人力物力的浪费，而且由于很多的学生到外地求学，对异地的风俗习惯以及生活条件不相适应，必然会影响到他们的学习，将来毕业以后，分配工作也会发生困难。
这种影响尤其是对于那些主要为本省、市培养干部的高等师范、农林、医药院校则更为严重。
第2、考生会集中地报考少数地区的少数学校和专业，这就必然会增加学校录取的困难。
同时，条件较差的地区的考生不愿报考本区的学校，而外区的学生也不愿意报考这些地区的学校，结果这些地区的学校就不能完成招生计划，影响国家培养干部计划的全面实现。
全国的录取新生调配计划，是在考生志愿的基础上，根据以下几方面的因素制定的：
第1、是各地区的招生计划与各该地区学生来源的比例；
第2、是以就地取才为原则，各高等学校尽量多录取本地区的学生，考虑到各地区的经济和教育基础的不平衡，因而学科考试成绩的录取标准也要因地制宜；
第3、鉴于各地区的气候及生活习惯等不同，在录取调配时，尽量避免调得过多、过远以及地区之间对流等现象。
此外，也应适当地照顾到各地区（省市）的历史关系和高等学校招生的历史传统。
以往几年招生，虽然学生来源不足，各地区的招生计划与学生来源之间的极不平衡，但是，经过这样的计划调配以后，基本上保证了录取新生的质量，完成了招生计划。
录取到外区学校的学生，一般的都能自觉地适应当地环境，克服困难，安心学习。
但是，在这项工作中也存在着若干缺点，其中主要的是对就地取才的原则，未能得到很好的贯彻。
招生学校往往强调录取质量较好的新生，而不肯多录取本地区的学生。
如西北地区历年来学生来源较少，于是便不得不从学生来源较多的南方几省输入大量的学生，这些学生入学后由于生活条件的不相适应，学习上受到了一定的影响；
还由于有些学校在招生宣传时的片面性，使许多学生缺乏思想准备，因此在入学后曾发生严重的不安心学习，甚至个别学生自动退学的现象。
其次是在省市之间未作必要的限制，存在着省市之间不合理的对流现象（当然不是所有的对流现象都是不合理的）。
如1956年河南师范学院就录取了天津的考生，而天津师范学院又录取了河南的考生。
这些缺点，在今年的招生工作中都采取了相应的措施，加以改进。
今年，为了进一步贯彻就地录取的原则，在招生规定中，对各高等学校的招生地区范围问题，提出了以下几条主要原则：
一、主要为本省市培养干部的高等师范、农科、医药院校，原则上应该招收本省市的学生。
二、北京大学等七校在全国各地招生。
国防工业、外交性质高等学校和其他因专业情况特殊，需要到外地招生的学校，可以在全国或部分地区招生。
三、其余高等学校原则上应当在原大行政区范围内招生。
四、华北、西北地区的部分高等学校，可以在华东、中南地区招收部分学生，西北地区及云南、贵州两省的高等学校还可以在四川省招收一部分学生。
至于哪些学校在全国各地招生，哪些学校只在本省市招生，哪些学校在本地区招生，全国高等学校招生委员会将作具体规定，并将由各地区的招生工作委员会向考生公布，以便使考生了解这些情况以后，实事求是地选择升学志愿。
今年，全国高等学校计划招生十万七千人，而作为考生主要来源的今年高中毕业生（包括今年工农速成中学毕业生），估计有十九万多人。
各地区高等学校计划招生人数与学生来源的比较是很不平衡的，例如：
华东、中南地区的学生来源较多，大大地超过了该地区高等学校招生的需要，而西北地区的学生来源则远不能满足该区的招生需要。
如果不经过计划调配，西北地区高等学校即使将全部考生毫无选择地如数录取，也完不成招生计划，而华东、中南地区则将有大量的考生考不取学校。
因此，就必须要进行有计划的调配。
根据全国高等学校招生委员会所拟制的初步地区调配方案（草案）中规定：
华北地区的部分高等学校将在华东、中南等地区（省）招收一部分新生；
西北地区的部分高等学校将在华东、中南等地区（省）招收一部分新生。
我们认为，今年进行这样的调配是必要的、合理的。
因此，希望考生能够正确地理解这种实际情况，在“为祖国的全面需要而升学”和克服困难的思想基础上，实事求是地选择自己的升学志愿。
并且希望在外区招生的高等学校，也能够本着实事求是，向考生负责的精神，既要宣传本地区（本校）的有利条件，也要讲清困难。
对学校所在地的生活条件等，应向考生作比较详尽的介绍，以便使他们在思想上有所准备，入学后能够安心学习。

人民需要这样的演员
田汉
1952年中南戏曲会演的时候和李啸仓兄到汉口，曾看过几个优秀的豫剧，其中有“洛阳桥”，即“叶含嫣”，听说这个戏最初是陈素真演出名的，也有她的创造，但没有来得及看她自己的演出就离开武汉了。
这心愿直到去年冬天才得满足。
我因人大视察任务到郑州，遇了陈素真，一位剪男人头发、穿蓝布制服、将近中年的、朴素的女艺人。
她恰巧由兰州回河南开会，由于前年戏剧报登过一篇来稿：
“人民不要这样的名演员”，对她有不实的责难，给了她很大的打击，她对我做了申诉，为着增进我对她的表演艺术的了解，同时也由于她的故乡观众热烈的要求，她在郑州人民剧场让我欣赏了她的“拾玉镯”，“宇宙锋”，和她的杰作“叶含嫣”（即“洛阳桥”），其后又在开封相国寺剧场又为我们演出了“三拂袖”。
三十几年来，她演过无数的剧目，创造过许多角色，可惜我不曾见她的艺术的青年时代，但就我所看到的这几个作品已经充分说明她是一个有才能、有技术的优秀的表演艺术家。
她在私下里是如此的平凡、质朴，而一上舞台却真是生龙活虎似的纵横腾掷和有光彩！
也曾听说过，在她的青年时代，她跟戏曲剧作家和活动家樊粹廷先生合作，得过他的支持辅导，演过樊先生为她写的许多剧本。
这种外力支援给了她很大影响是不用怀疑的，但陈素真的成就也毕竟由于她对戏剧艺术发生了高度热爱，她愿意为着它贡献其全部精力和稀有的智慧。
以前豫剧的表演艺术和化妆服装等也是不太讲究的，陈素真在师友们的启迪下，不断学习先辈优秀典型之外，并吸取别的剧种的长处来丰富自己，改进自己，终于使她自己成名，也逐渐改变了豫剧的面目。
陈素真的勤学苦练精神是很突出的。
以前她在开封、商丘一带演出中，生活工作条件都十分困难，她曾冒着严寒酷暑喊嗓子，十年如01日，她曾在每晚散戏之后独自一人在月亮底下弓腰，练把子。
到郑州演出的某次，警察查户口，说她的名字笔划不对，把她抓到公安局关了一宿。
她不肯进监房里睡，宁愿在铁栏外院子里跑圆场，练碎步，旁若无人！
几个月前，陈素真曾到北京治嗓子，住在我家约一个月。
我们发现她每天一清早就悄悄起来了，在我们苑子里练习耍辫子和耍扇子的功夫，从不间断。
因此她离开我家的时候我曾送她这样一首诗：
中州云起几歌仙，
苦练勤修数汝先。
几度弓腰明月下，
何妨碎步铁窗前。
袖舞辛酸艳容女，
辫飞情焰叶含嫣。
人民要汝添光热，
珍重珠喉惜盛年。
的确，人民是需要这样的演员的。
我在郑州、开封亲眼看到她故乡的观众是多么热爱她的艺术。
她的徒弟像吴碧波、关灵凤们也是那样流着眼泪希望她能留在河南教育青年一代，但她却参加了一个有战斗历史的河北省豫剧团。
这样也好，北京观众就有了较早的，也不能再迟的机会来欣赏她的近于成熟的演技了。
当她的“叶含嫣”和“拾玉镯”等在北京文联大楼演出之后，我们的老戏剧家欧阳予倩同志很兴奋地对我说：
“她演的是戏！
她有才能，也有工夫”。
我们知道予倩是不轻易许可人家的，这一有控制的赞词已经够陈素真同志安慰了。
最使予倩高兴的似乎还是“叶含嫣”（他身体不好，不能久坐，但这个戏他被吸引着看完了）。
他从这个戏看出陈素真作为梆子花旦的修养火候。
梆子花旦注重眼睛，手，扇子，辫子，花帮子等的工夫，而她都有，她表演得如此的干净，麻利，准确。
特别是梳妆那场，叶含嫣独自一个人在闺房里，傅粉涂脂，描眉画眼，满心喜悦地等待着射雕英雄花荣——那男扮女装的情郎。
及至听到外面鼓乐齐鸣，花轿将到，她兴奋得眉飞心跳，手忙脚乱。
一会儿粉拍错了地方，一会儿珠花插疼了肉；
一会儿拣错了衫子，一会儿穿翻了裙子；
及至脂粉匀好了，花戴好了，衣裙穿好了，对对镜子觉得自己打扮得称心如意了，便一手捉住辫子，一手打开扇子，应着急管繁弦，像孔雀似的飞着下去，这是用非常夸张的方法来表现初恋少女的激情，但又如此自然而合理，这就十分难得。
我们都要求表现内心的真实，但形体动作每每容易受拘束，很少能像叶含嫣梳妆那样的放得开。
二簧戏本来也接受了梆子花旦的表现方法，但不完全，还不如梆子的“野”，也就是不如梆子的“放得开”。
用高度夸张的、放得开的艺术形式表现奔放的内心感情正是我们要追求的世界。
这个世界在梳妆这一场得到一定的完满体现。
梆子花旦十分注重用眼睛，几乎整个身体随着眼睛在转动。
但又要有目的性，不许乱动。
予倩同志认为这一点很值得话剧演员学习，因为话剧演员就不会用眼睛，以致时常演一对爱人而看去却不相爱。
予倩同志对陈素真在叶含嫣见花婆一场的袖舞却有意见。
他认为当叶含嫣发现花婆便是射雕英雄的母亲的时候她应当十分惊喜，赞叹她有那样好的儿子，并表示对她的未来的婆婆的一种热烈敬爱，几乎要扑上去抱她，然后以热情的回忆描绘她儿子怎样张弓放箭，双雕落地的英武姿态。
这样，她的舞姿才有足够的心理过程。
由于心理过程也就是生活根据不很够，那些美妙的舞蹈便多少陷于技术的堆砌，所以当时在场观剧的周总理恩来同志对予倩说：
“这里水袖是不是多了一点？”
这也告诉了我们一切好的表演技术必须与人物感情相结合，才能恰到好处，才能达到艺术高度。
予倩也提到梳妆那场好比一道激情的奔流，但若以同一紧密的节奏奔下去，便也容易单调。
它应当在奔放中有一定停顿，即急管繁弦中仍有较慢的动作，如她拣衣裳，这也不是，那也不对，心越急，手越乱，最后终于拣到合适的了，这才赶忙穿起来了，她感到无比的欢喜，无比的骄傲。
予倩也提到陈素真的某些舞蹈动作还不免有较琐碎的生活摩拟，他以为可以省略一些生活细节而追求感情的集中，这也就是形象的集中，思想的集中。
但予倩十分欢喜陈素真的表演。
他说她懂得做戏；
既不瘟，也不庸俗，很能救正时弊。
陈素真演过“三拂袖”之后，许多对她的艺术还持保留态度的同志们也心服了。
这不止因为她在这剧中表现了“青衣”、“花旦”、“刀马旦”、“小生”等多方面的才能，主要在于她能非常生动深刻地刻划了剧中女主人公那样一个高尚坚强的性格。
有些场戏也是很难表演的，但她克服了困难。
认真说，“三拂袖”的剧本不是没有毛病的，陈素真的现实主义的表演艺术，却弥补了缺点，使它发出了光彩。
剧作者樊粹廷先生曾说，他的许多剧本是先由陈素真演出后才写定的，应该说它是剧作者与演员的共同创作。
剧作者与演员的高度合作其实也是繁荣创作的重要法门之一。
陈素真这次带来的戏还有她自己整理的传统节目“黄金蝉”。
此外，河北省豫剧团还有宋淑云们主演的“天波楼”，“卷席筒”，“陈三两爬堂”，周兰凤的“韩信拜帅”，李韵舫、赵桂英们的“王金豆借粮”，赵鑫亭的“审诰命”，常金钟的“司马邈告状”等。
这个豫剧团是从1942年诞生的冀鲁豫大众剧社衍变而来的。
十五年以来他们经过许多激烈战斗，成员中80％的青年是共青团员，30％的成年团员入了党。
陈素真同志毅然加入这样的剧团，说明了她对真理的向往，这也将保证她的艺术继续发展，更好地满足人民的需要。

——你怎么支起高蹻来了？
——为了使您设计的这种“水袖”只好这样。
李滨声

恶毒的嘴
天马
近来报刊上出现了一些奇怪的批评，张友松先生在今年第11期“文艺报”的“文艺茶座”上发表的“封嘴记”就是一例。
张友松先生在文化部召开的座谈会上厉言疾色地批评了人民文学出版社的工作，出版社的负责同志表示欢迎这个批评，并开始注意改进工作。
决定重印张先生的两种书，体贴张先生“等米下锅的苦况”，一次两次地预支稿酬。
而张先生对此怎样看呢，“哼，你们这些人胆敢向一座不可摧毁的堡垒放出糖衣炮弹，谨防被碰回去，打中你们自己的要害！”
张先生的根据是，出版社对另一个译者没有像照顾他那样周到。
于是得出结论，出版社之照顾他是“封嘴”，是“放糖衣炮弹”，因而他“怪得意地”写成“封嘴记”以“配合整风”。
我看张先生“这张恶毒的嘴”也真够恶毒了，骂人也真够贯彻始终了。
以这种态度“配合整风”是否正确，请读者自行鉴别；
我倒是想到另外一种情况，假如出版社没有体贴张先生“等米下锅的苦况，给予照顾”，同一个张先生又将如何“怪得意地”写出另一个什么“记”来呢！

“慢点”
岳军
前些时刮来一阵风，说共产党整风只能挨批评，不能反批评，否则就是“收”。
现在又刮来另一阵风，说反批评是可以的，但要有雅量，可以放慢点。
共产主义者要有接受批评的雅量（包括不正确的但是善意的批评在内），这是不错的。
但是，对于“不要共产党领导”“定息不是剥削”、“党天下”等等的说法，别说共产主义者，就是普通的工人、农民对它们也没有雅量。
因为，这是两条路线的斗争，当事者不能慢慢来的。
“墙”与“沟”固然要不得，然而“线”毕竟还需要，社会主义与反社会主义的界线，是不能像某些人所一相情愿地想像那样，一铲就除了的。
叫共产党放慢点的，不过在慷他人之慨，说风凉话而已。

数不清的心脏紧跟着你跳
俯拾
听到你的号召浑身热火烧，
想起你在跟前力量就来了，
碰到你的光明得到你的热，
千年的冻冰也立刻消。
多少年找寻多少人心焦，
找到你来领导革命胜利了，
学习你的思想走着你的路，
人民的旗帜迎风飘。
亿万人喊你亿万家欢笑，
共产党的名字把人吸住了，
多伟大的创造多重大的事，
到你的手里是轻飘飘。
数不清的眼睛紧向着你瞧，
数不清的心脏紧跟着你跳，
新中国的船舵你掌握的稳，
历史的重担你一肩挑。

舞台和银幕
到莫斯科去以前
这几天，首都的舞台上，正在连续演出准备参加今年07月在莫斯科举行的第6届世界青年与学生和平友谊联欢节的音乐、舞蹈、京剧、杂技。
这些节目是由全国各地，包括十二个民族、四百个专业及业余青年组成的中国青年艺术团演出的。
音乐、舞蹈节目里，有不少是从今年01月和3月在北京举行的全国专业和业余的歌舞会演中选拔并加工排练的：
有美丽如画的“孔雀舞”、有健壮的“花鼓”、有表现我国古代妇女英俊、典雅的“剑舞”、有南国情调的“03月三”、“红花舞””，还有天真活泼、逗人喜爱的儿童舞蹈“拔萝卜”，这些民族、民间舞蹈可说是风格多样，优美动人。
而朴实、亲切的民歌合唱、独唱，动听的民间音乐演来也深深地吸引了听众。
　（兰）
一出诗意浓郁的喜剧
曹禺诗意浓郁的“北京人”，北京人民艺术剧院继广播剧团演出之后，已经正式公演。
两个单位虽演出同一个剧本，但经过不同的导演的处理，和不同的演员的表演，却都各具有特色。
这样的演出，于演出者本身相互是有很大帮助和鼓舞的，对广大观众来说，在艺术欣赏上更是一个极大的、愉快的享受。
剧作者说，“‘北京人’很可能是喜剧，不是悲剧，里面有些人物也是喜剧的，应当叫观众老笑。”
从剧场演出观众的反映看来，的确是这样的。
但“北京人”绝非我们习已见惯的通俗喜剧。
它很少有夸张、虚构，而是生活真实与艺术真实高度结合、诗意浓郁的正剧中的一出别具风格的喜剧。
　（九一）
新的“锯大缸”
中国京剧院三团演出“锯大缸”有人物、有故事，还有一个颇为积极的主题——在善与恶（或是正与邪）的斗争中，描写了神仙世界一个小人物（土地公）勇于负责的精神。
剧中演员大部分是中级演员，从演出的完整和技术的熟练来看，可以想见他们平日勤学苦练的精神和“干劲”。
值得提出的是阎世善（饰王大娘），他是富连成“五科”的武旦杰材，近年来虽然演过几出武旦戏，但是“打出手”恐怕还是第1次。
他的功夫不但毫未衰退，而且更深得“稳、准、狠”的三昧。
这次演出，从剧本、表演以及一些半特技的安排（如前部土地公“金蝉脱壳”，后半部“孔雀跳形”“飞？”
“钻火圈”“耍火旗”等）都和原来演法大有不同。
舞台美术设计工作，则更为过去演出所无。
　（君虹）
百货商店里有些什么秘密？
人们在生活中常常要跟百货店打交道的。
那么，你或许就会被苏联影片“百货商店的秘密”的名字所吸引，愿意窥探一下这个秘密吧？
其实它所描绘的不过是一群商业工作者的工作和生活情形：
他们如何诚恳地为顾客服务，如何无畏地向内部的坏分子作斗争，以及他们在爱情生活中的烦恼和欢乐等等；
算不得什么秘密。
但是由于影片情节生动有致，处理手法带有强烈的喜剧气氛，而且又有着大量幽默的诙谐的旁白，因此非常能吸引人。
它不但会呌你皱眉，也会呌你大笑不止。
　（方）

趁火打劫者的理论
苗工
趁火打劫的人从来是为人所不齿的。
当左邻右舍、亲戚朋友忙着帮助救火的时候，有人混在里面抢劫财物；
毫无疑问，人们当场就会把他捉住。
然而趁火打劫的人喊叫起来了：
你们的目标不是救火么？
怎么倒过来捉住我的手！
——好像错的并不是他，反而是制止他趁火打劫的人弄错了目标。
张云川先生“看到人民日报和光明日报上登着农工民主党中央座谈的消息，一看内容，不是对共产党提意见，帮助整风，却变成了对张云川提意见”，“甚觉稀奇！”
因为是整共产党的“风”，所以对于在整风中出现的任何错误意见都不能批评。
这种道理就好像是说因为救火，就必须睁着眼睛让人来打劫一样。
当然，共产党并未失火，整风也不是救火。
但在某些人的眼睛里，共产党现在是大难临头，岌岌可危，于是他们兴奋地赶来了，——他们并不是来“救火”，而是乘机捞一把，把箱子柜子什么的往外搬。
出乎他们意料之外，手刚刚伸出来的时候就被捉住了。
原来人们并没有像他们所想的那样，因为忙于救火连趁火打劫的人也分辨不出来。
章伯钧说，现在别人批评他，“是纠正帮助中共整风中发生的偏差”。
各种事情都难免出偏差，在救火中大概也可能有偏差，但是如果存心趁火打劫的人要想使人相信他原是真心诚意帮人救火，不过稍为“偏”了一点，“差”了一点罢了，那恐怕是很困难的。
只准救火，不准防止趁火打劫，否则就是乱了目标，——此之谓目标论。
趁火打劫却不过是帮忙救火的偏差，——此之谓偏差论。
这两套理论是各种趁火打劫者所欢迎的，因为按照这两套理论，趁火打劫者所犯的不过是小小的错误，而制止乘火打劫的人倒是犯了大大的错误了。

跳墙太急了
　夏之风
章乃器先生又在吓人了：
“居然还有人对思想问题组织围剿”。
只放不收，这是党的坚定不移的方针。
中国共产党有决心把整风运动贯彻到底、改正自己工作中的缺点和错误，但是，它和在它领导下的广大人民也要充分行使自己言论自由的权利，这不是用任何恐吓手段所能击退的。
“也是根据事实，也是从团结的愿望出发，对别人的批评进行反批评，也是完全可以的，是正常的”。
此言此语出于你自己之口，言犹在耳，为什么又变成“围剿”了呢？
跳墙跳得太急，样子总是不会怎么太雅观的。