目录
年月日>19570618
上一日:19570617-年月日
下一日:19570619-年月日
分析思考>19570618
毛泽东年谱>19570618
06月18日
致信北京师范大学党委书记兼第1副校长何锡麟:
“现派我的秘书林克同志到你们那里,请你将你们学校的情况告诉他。
如果你无时间,请你介绍一位别的同志同他一谈为盼!”
周恩来外交活动大事记>19570618
06月18日
△下午,出席埃及驻华大使举行的国庆招待会。
朱德年谱>19570618
△1957年06月18日
与周恩来出席埃及驻中国大使拉加卜为庆祝埃及共和国成立4周年举行的招待会,并发表讲话。
郑文翰日记>19570618
1957年06月18日
△阴,午后有阵雨。
△上午时间把稿又看了一遍,删改了一些,增多了一些,午后交王焰同志。
这个初稿总算是交了卷。
大约用的可能性很小,因为现在大家集中于对右派的反击。
△下午看为国防委员会开会讲话时写的初稿,又读了最近报纸对右派言论的回击文章。
夏鼐日记>19570618
△06月18日 星期二
△上午勉强参加所中扩大所务会议,由郑所长主持,尹达同志亦参加,商谈9月开考古会议事,所中各组室的组织关系事,及研究实习员与见实员的培养办法问题。
△下午赴北京医院医治,返所休息,阅赵彦卫《云麓漫钞》。
舒庆春年谱>19570618
1957年06月18日
受全国文联的委托,同赵树理、张恨水一起邀请部分在京文艺工作者和有关人士举行座谈,就繁荣大众文艺、创办《大众文学》杂志问题交换意见。
会上老舍等22人被推为《大众文学》杂志筹委,后因故未办成。
蒋中正日记>19570618
1957年06月18日
星期二
气候:雨
雪耻:
—般投机分子已全力向我党进攻,尤其此次以军事法庭审判暴动
人犯案,以为其煽动民众,迎合人心之投机资本,应特加注意。
二、对刘自然与暴动案经过得失之总检讨,尤其对于两案调查之手续问题,与对美之心理作用之特加注重。
△朝课后记事,入府召见陈迟及香港文化访问团徐纡〔吁〕②、王遐龄〔黄震
遐〕①等十余人后,主持宣传会谈,美国内对华政策与对匪通商问题之讨论又嚣尘上,不能不加注意,但内心总觉最近不致成为严重问题,而且自信必能渡过此一难关也,又对暴动案之检讨亦甚有益。午课后批阅,续校本着,车游后观影剧.(马路小天使),
△晚课。
【注】
因注解格式不同,暂时去除。
徐永昌日记>19570618
06月18日
18日
八十至八十一、二度,阴有时雨。
下午之如山家,渠言据孔德成云田女士已向石曾要款万美元,有否此事余不曾闻,但亦不似有此。
昨夜未咳,今日三、四次。
相关人物:李煜瀛 孔德成
蒋廷黻日记>19570618
Again, above 90°.
Special Committee on Hungary issued its report this morning. It confirms the general ideas prevailing. (1) The uprising was spontaneous, not engineered by landlords or Horthist or imperialists abroad. (2) U.S.S.R. intervention put down the uprising. (3) This intervention, not invited, was aggression. (4) Kadar regime is simply a creature of Soviet command, not supported by the people.
Saw Pierson Dixon in his office. Took up with him (1) representation, (2) election to ECOSOC 【經濟及社會理事會], and (3) re-election of Judge Koo 【顧維鈞]. Urged on him to persuade the Scandinavians to accept the thesis that all 5 permanent representatives in the S.C. should have seats in the principal organs of the U.N. His replies were favorable, the tentative—he falls back on his government for final decision.
Saw House No. 58 Park Ave. Found it suitable for office.
Met Jay Lovestone at luncheon.
建国以来毛泽东文稿-关于了解北师大情况给何锡麟的信>19570618
关于了解北师大情况给何锡麟【注1】的信
(1957年06月18日)
何锡麟同志:
现派我的秘书林克同志到你们那里,请你将你们学校的情况告诉他。
如果你无时间,请你介绍一位别的同志同他一谈为盼!
毛泽东
06月18日
根据手稿刊印。
【注】
【注1】何锡麟,当时任北京师范大学党委书记兼第1副校长。
解放军报>19570618
有决心有力量打败右派进攻-广大官兵用切身经历驳斥反动言论
版面:头版
本报讯 各部队、机关、学校广大官兵,根据自己切身的经历驳斥反共、反社会主义的言论。
统购统销搞得很好
南京部队的官兵们对葛佩琦、储安平等右派分子的反共言论,极为愤慨。
大尉程牧平说:在革命战争中,哪一次战斗不是由共产党员带领群众冲锋陷阵!
哪一个胜利不是共产党员和革命群众牺牲奋斗的结果!
葛佩琦等人的良心何在?
为什么要诬蔑他们是“便衣警察”等等?
许多士兵以自己亲身的经历说明党的统购统销政策完全正确。
他们说,统购统销不像葛佩琦说的那样是搞糟了,而且搞得很好。
列兵经继德说,在实行统购统销以前,每当青黄不接的时候,余粮户囤粮,奸商套购,粮价上涨,缺粮户倒霉。
实行了统购统销,物价稳定,好处是明摆着的。
他说,和葛佩琦的说法恰恰相反,广大农民是衷心拥护统购统销政策的。
人民生活是提高了,不是降低了
兰州部队某速成中学军官房富德说:葛佩琦说统购统销搞糟了,人民生活水平降低了,这是骗人的鬼话。
我是陕西省hé阳县百良镇人,我们镇上一百三十多户人,除了一户因为家里连死两口人有借贷以外,其余人家都没有向人借钱,日子过得很好。
有五户过去没有一亩地的佃农,现在不但过得好,其中三户还买了自行车。
这些铁的事实,说明这些反动言论的制造者,不是睁着眼说瞎话,就是有着不可告人的目的。
在某坦克学校6月12日举行的座谈会上,印刷工人崔同义以自己做工十六年的经历,驳斥了葛佩琦之流的人民生活没有提高的胡说。
他说,我有两个师傅,因为年老不能做活,一个在伪满时期饿死,一个在国民党统治时期饿死了。
而我呢,在新社会里生活已有了保障。
过去根本不敢想自己能结婚,现在已结了婚,两个人都有工作。
罗德良也说,我们村里有一百八十多户,解放前只有二十八个人上小学,而且都是有钱人家的子弟。
到去年我回家的时候,已经有一百八十多人上学。
这不是人民生活改善的很好的说明吗?
6月12日,在济南部队政治部、后勤部举行的座谈会上,大尉吴玉桐说:葛佩琦说人民生活水平降低了是歪曲事实。
人民的生活水平是提高了。
当然,也有生活水平降低了的人,那就是过去站在农民头上的地主和富农。
有了共产党,才有真正独立的中国
驻沈阳地区公安军某部摩托连摩托兵孙义说,葛佩琦的言论是十分荒谬的。
我家住在上海,从小看到外国租界里挂着“华人止步”“华人不准入内”的大牌子。
在我们的国土上挂着这种牌子,是对我们中华民族的极大的侮辱。
在共产党领导的人民革命胜利之后,人民才成了国家的主人。
我要问,“不要共产党领导,人家也不会卖国”这话怎么解释?
葛佩琦安的是什么心?
肃反对社会主义建设很有利
驻乌鲁木齐市某公安部队的士兵,以自己亲身经历驳斥葛佩琦的反共言论。
列兵叶逐孝批驳葛佩琦所谓“肃反搞糟了”的论调说:肃反运动肃清了许多反革命分子,对社会主义建设事业很有利,是一件很好的事情。
葛佩琦为什么胡说“搞糟了”呢?
叶逐孝举出他家乡的农业生产合作社的情况为例,在肃反前,一个反革命分子窃踞了合作社社长的职位,挑拨农民关系,破坏生产,进行各种阴谋活动,给合作社造成很大损失。
经过肃反运动,检查出了这个反革命分子,农民兄弟就团结了,生产也搞好了。
他说,这不就是肃反运动的好处吗?
防明枪,也要防暗箭
12日北京部队直属单位举行的座谈会上,吴奇同志要求大家时刻保持警惕。
他说:右派分子的反社会主义言论提醒我们,要克服太平麻痹思想,要用阶级观点看问题。
这些反动言论是企图挑拨共产党和民主党派、党和人民群众、党员和党组织的关系,企图在我国各民族人民大家庭中打开一个缺口。
我们是人民子弟兵,为了人民解放事业,为了建设社会主义,许多战友光荣牺牲了,我们要继承先烈们的遗志,时刻保持警惕,要防明枪,也要防暗箭。
刘玉奇说:葛佩琦说杀共产党人不能说不爱国,这些言论和杜勒斯的腔调是很难分辨的。
我感谢这些先生们,给我们上了一堂很好的课,使我们进一步了解到马克思主义阶级斗争学说的深刻意义。
要提高明辨是非的能力
15日后勤学院举行的座谈会上,政治教员施鹏九说:右派分子的言论有几种:一种是一嗅就能嗅出它的反动气味,如葛佩琦、王德周的言论。
一种是打着“拥护社会主义”的招牌,在“帮助共产党整风”的幌子下向党进攻,这种言论往往可以俘掳一些人,要辨别它就比较困难。
还有一种是具备了“理论”形态,像章乃器、陈新桂等人的言论,更容易迷惑人。
因此,我们必须加强学习,提高辨明是非的能力,提高政治嗅觉,才能更好地和右派言论在思想上划清界限,更好地批驳这些反动言论。
道路桥梁教授会副主任何世珍谈到他在交通部工作的时候,曾多次听过章伯钧的报告。
他说,如果光听报告,似乎章伯钧对社会主义十分“忠诚”,现在,他终于把自己的真面目暴露了。
翻译邢贵龙说:史良揭露章伯钧在私下称赞储安平的发言是“击中了要害”,说“胡风、储安平是‘历史人物’”,其实,章伯钧自己也想做“历史人物”,想当“英雄”。
他不是打算民主党派“发展一两百万”人,搞个“上议院”吗?
他在报上发表极其肤浅的检讨,企图博取群众同情,这是资产阶级惯用的两面手法。
我们必须警惕。
右派分子的言论,也引起了武汉部队广大官兵的愤怒,他们在各种集会上纷纷发表意见表示抗议,并且用生动具体的事例驳斥了这些荒谬、反动的言论。
===== 全国人大常委会举行会议-通过授予我军有功人员勋章的第二批名单;
批准三个自治州和一个自治县的人民代表大会和人民委员会组织条例;
版面:头版
据新华社17日讯 全国人民代表大会常务委员会今天下午举行第七十四次会议,批准了三个自治州和一个自治县的人民代表大会组织条例和人民委员会组织条例,并且决定授予在中国人民革命战争时期有功人员以勋章。
会议首先听取了外交部副部长姬鹏飞代表国务院作的关于中华人民共和国贷款给匈牙利人民共和国的报告。
会议批准了黔东南苗族侗族自治州第一届人民代表大会第一次会议制定的黔东南苗族侗族自治州人民代表大会组织条例和黔东南苗族侗族自治州人民委员会组织条例;
批准了黔南布依族苗族自治州第一届人民代表大会第一次会议制定的黔南布依族苗族自治州人民代表大会组织条例和黔南布依族苗族自治州人民委员会组织条例;
批准了云南省大理白族自治州第一届人民代表大会第一次会议制定的云南省大理白族自治州人民代表大会和人民委员会组织条例;
批准了黑龙江省杜尔伯特蒙古自治县第一届人民代表大会第一次会议制定的黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民代表大会和人民委员会组织条例。
会议根据中华人民共和国授予中国人民解放军在中国人民革命战争时期有功人员的勋章奖章条例,审议了国务院周恩来总理提请授予八一勋章、独立自由勋章、解放勋章的第二批名单,决定授予四十七人以一级八一勋章、授予一千四百六十七人以二级八一勋章、授予五千三百三十九人以三级八一勋章、授予一百九十六人以一级独立自由勋章、授予四千一百五十二人以二级独立自由勋章、授予三万一千零九十八人以三级独立自由勋章、授予四百二十一人以一级解放勋章、授予四千九百三十二人以二级解放勋章、授予五万四千八百七十九人以三级解放勋章。
会议在通过关于批准三个自治州和一个自治县的人民代表大会和人民委员会组织条例的决议,和通过关于授予在中国人民革命战争时期有功人员勋章的决议前,曾先后听取了民族事务委员会副主任萨空了和中国人民解放军总干部部副部长赖传珠的说明。
不让右派分子阴谋得逞-在军事学院工作的前国民党将领等举行座谈
版面:头版
本报讯 在军事学院工作的前国民党将领和高级知识分子在15日下午举行座谈,斥责章伯钧、罗隆基、储安平和葛佩琦等人反党反社会主义言论。
前国民党少将副军长、现南京市人民代表、市政协常务委员、军事学院某教授会副主任王晏清说:最近出现的歪曲事实、恶意攻击的煽动言论不纠正,就没有公论。
现在有些人想搞两院体,英国是有上下两院的,上院代表贵族,下院代表资产阶级,这两个院吵吵嚷嚷,还不是资产阶级鬼打架。
我们的人民代表大会制度是真正的民主。
我是南京市人民代表,我知道人民代表大会包括各阶层,是权力机关,讨论问题很民主,对每个代表所提的意见都很重视,能办的马上就办,不能办的都有具体答复,我提出过把猪皮制皮革的意见,也受到重视。
可是还有人偏喜欢资产阶级落后制度,而不拥护自己的进步制度。
前国民党中将军长、现任全国政协委员、学院某教授会教员组长朱大纯说:最近有些右派野心分子乘共产党整风的时候,恶意的向共产党和全国人民猖狂进攻,是令人十分气愤的。
储安平说的“党天下”完全不是事实,现在政府各部门有许多负责干部是党外人士,就拿我们军队来说,军事学院是最高学府,在座的一些同志就担任了领导工作,这怎么叫做“党天下”!
原国民党国立编译馆教授、现任学院文化教授会副主任羊达之说:解放后六、七年来,国家的重大成就举不胜举,瞎子都可以摸出来。
但是别有用心的人,在帮助党整风的外衣下,用伪善的面孔向党发起攻击。
封建朝代是“普天之下,莫非王土;
率土之滨,莫非王臣”,国民党时代是“蒋家天下陈家党”;
现在我们看到的共产党,哪个地方不是为人民服务呢?
如果说是“党天下”,还提出“百花齐放,百家争鸣”的方针,不是拿砖头砸自己的脚吗?
如果说是“党天下”,还怎么敢提出“统筹兼顾,适当安排”;
“长期共存、互相监督”的口号?
原大学教授、现任学院文化教授会教授左梦芹说:没有共产党艰苦奋斗几十年,就不会有今天的新中国。
葛佩琦睁着眼说瞎话,说什么“没有共产党,人家也不会卖国”,过去蒋介石在大陆时,不是把大部分权利卖给美国了吗?
现在的台湾,不是很明显的事实吗?
葛佩琦又说:“人民生活没有提高”,究竟提高了还是没提高呢?
我过去在大学里教书,还兼一些别的职务,可是仍然吃不饱、穿不暖,发薪以后,我马上到街头换银元,因为物价天天上涨,纸币不值钱。
可是现在的情形完全不同了。
前国民党少将师长、现任学院某教授会教员副组长陈达说:章伯钧、罗隆基、陈新桂、章乃器他们都是有知识的、有名望的人,又住在北京;
是非问题应该都知道。
譬如章伯钧,明明知道人民代表大会比资本主义国家的议院好,但却要开倒车。
罗隆基提出成立“平反委员会”,假装他是好人。
章乃器企图搞资产阶级复辟。
葛佩琦说:“没有共产党,中国也不会亡”,这是汪精卫的说法。
储安平说“党天下”,在我们军队里就有非党同志当将军的,在国民党军队里,共产党员不要说当不上将军,命也保不了。
这些人所以要发表谬论,是企图篡夺党的领导权。
在座谈会上,他们还表示不能让国家政治生活中出现的这一股逆流泛滥。
要提高警惕、划清界限,不能让右派分子的阴谋得逞。
他们说:一方面要对反党反社会主义言论进行坚决的反击,另一方面还要继续大“放”大“鸣”。
为什么连队暂不整风
栏目:社论
版面:头版
现在部队整风,只限于团以上领导机关和各院校。
连队暂时不进行整风,集中精力把训练搞好。
为什么连队暂时不进行整风呢?
首先是因为全军的整风运动要有一个步骤,现在是集中力量把领导机关的风整好。
连队中存在的问题,实际上是和领导机关的官僚主义、宗派主义和主观主义的作风分不开的,所以要首先整好领导机关。
至于连队何时整风,怎样整风,那要看运动发展的情况来决定。
其次,由于我国所处的国内外环境,我军的战斗训练是一刻也不能够放松的。
如果连队现在进行整风,不但领导精力顾不过来,对我军训练和备战也不利。
但是有些单位没有把这些道理向士兵讲清楚,或者根本没有讲。
有的士兵看到报纸上宣传整风,到处都在鸣放,他们也要求马上整风。
有的士兵还不明白整风的目的和方法,有人甚至不听连长、指导员的命令,岗也不愿站了,哨也不愿放了。
干部搞得很被动,不知如何是好。
领导机关应当把这些问题向士兵讲清楚,说明连队为什么暂时不整风,要集中精力搞训练的道理,使大家安下心来完成训练任务。
对于目前反右派的斗争,也要向他们正面地进行教育,提高他们的政治觉悟。
光讲道理还不够,更重要的是领导机关要主动地下连队解决一些能够解决的问题。
前个时期连队的民主检查,虽然提出问题不少,但是领导机关还没有来得及认真地进行研究和解决。
领导机关整风,不能关起门来整,必须结合连队的实际问题来进行检查。
领导干部应当亲自到连队了解情况,找士兵谈心,倾听他们的意见。
凡是本单位能够解决的问题,应当坚决的解决;
需要上级机关解决的,也应当把意见整理出来向上级报告;
对于意见虽然正确、但是一时还办不到的,或者是不正确的意见都应进行耐心的解释和教育。
有些领导干部以为现在整风只是团以上机关的事,不去过问、或很少过问连队士兵提出的问题,这是很不对的。
士兵有意见不让讲出来,有迫切的问题不解决,硬要拖到以后去算总账,那就会使领导上更加被动,同时也会影响当前的训练。
现在重视解决连队的实际问题,这正是表示我们在边整风边改进。
建议各级领导机关重视这个问题。
协助地方扑灭火灾-乌鲁木齐驻军受到人民赞许
作者:赵其
版面:头版
5日晚,驻乌鲁木齐市部队领导机关忽然接到南山松林起火的紧急通知,便立即动员两百名官兵乘汽车赶到一百多公里以外的起火地点扑救。
拔海四千公尺的高山上,烟火弥漫,大片的针叶松林变成一片海火。
据农林厅干部估计,起火面积达六十公顷左右。
参加救火的官兵像作战一样,以最快的速度攀登山顶。
山上火烟乘风势卷过来,又卷过去,战士们英勇地和烈火搏斗,在火区的四周挖出一道一公尺多宽的沟,以控制火势蔓延。
许多战士忍耐着烟熏火燎、口渴舌干,经过两天多的战斗,终将林火扑灭。
在这以前的几天,驻乌鲁木齐的千余官兵,还参加扑灭了合作局库房的火灾。
军区张希钦副司令员和马森副参谋长均亲临现场指挥灭火。
战士们冒着生命的危险,从仓库中抢出许多汽油、火药、硝等易燃品和其他大批物资。
地方政府和失火单位,对部队主动协助扑灭火灾,非常感谢,事后并约请医生到各部队为救火负伤的战士治疗,表示慰问。
报的好!
作者:徐昭治
版面:头版
空军某基地场站气象台,几年来在战斗训练执行气象勤务中,无论在夜间或复杂气象条件下,都没有发生过事故,经常得到部队首长“报的好”的评语。
放气球探测高空风向、风速。
“报的好”——一天的飞行又结束了,飞行指挥员在气象日志的意见栏里又写下了这样的评语。
徐昭治摄(照片)
福州部队在整风中-加强对训练的领导
版面:头版
本报讯 福州部队领导机关采取具体措施,保证整风工作两不误。
司令部和后勤部等有关部门联合组成的检查组,在6月15日出发,去海防前线沿海守岛部队,检查海防战备工作。
为了加强训练工作的领导,除有关部门前已派出干部深入部队了解情况帮助工作外,政治部又成立了“训练办公室”,由该部各部门抽调部长、副部长各一人,助理员六人组成,政治部高副主任亲自掌握。
这个办公室专门负责战斗训练及工程施工中政治工作的领导。
军训部门同“训练办公室”还决定组织有限的分队进行小分队对抗战术演习的实验,以便吸取组织实施及实施中政治工作的经验,加以推广。
北京部队党委负责同志亲自处理矛盾-石家庄驻军把二千多亩土地交还农业社
作者:宋文茂
版面:头版
驻石市部队、学校的训练场地占用的土地,虽然是以较合理的价格买得的,群众生活也由政府作了一定安排,但因购置的面积过大,使农业生产受到影响,农民很有意见。
同时,驻军单位多,不是同一建制,过去虽然有共同使用场地的计划,但缺乏统一的领导和组织,各单位互相联系又不密切,计划很难实施。
有的单位为了使用场地方便,大批购置土地,就在去年冬天,某部队二支队还购买了一块三百零九亩的场地。
近一、二年来,特别是今年中央提出正确处理人民内部矛盾问题以后,驻石市的部队、学校已先后将一千三百五十八亩土地交还农业社耕种。
但是各单位只能从本身情况出发,不能做到统盘考虑,因此,还有一些可以交出的土地没有交出。
由北京部队党委负责同志率领的检查组到达石市以后,就和驻石市各单位首长共同精打细算,深入研究,拟定了两项措施:(一)成立场地使用委员会,统一使用场地,提高场地使用率。
将某部队二支队去年购置的和其他单位能够腾出来的场地全部交给农业社耕种。
(二)射击场和战术教练场中,在不影响训练科目实施的情况下,也可以划出一些土地由农业社种植低棵作物。
为避免这些土地的耕种和部队训练发生矛盾,部队应该主动与农业社联系,并且在人力上给予支援。
这两项措施实施后,估计能够再腾出八百二十亩土地交给农业社耕种。
这样,石市驻军交还农业社耕种的土地总数就近二千二百亩了。
能解决的问题及时解决
作者:慕宗沂曹伟
版面:头版
本报讯 总后勤部所属的一些单位,及时解决了整风中群众提出的一些问题。
6月2日,第四军医大学校首长召集本校各部、处的负责人,研究解决了教授、讲师们提出的一些问题。
如该校医院的同志买东西不便,学校便决定在医院所在地设立了服务社门市部;
因条件限制,假日不能大量增加公用交通车,学校便与公共汽车公司联系,使市内公共汽车延至校、院门口。
第一军医大学党委对高级知识分子及党外人士提出的意见,也专设小组研究整理,能解决的及时解决。
该校机关过去规定大尉科长值班,校级科长不值班,因而使校、尉级科长之间产生某些隔阂,现在已规定校级科长一样值班。
为了解决“房荒”,政治部副主任和三个部长已主动让出自己多余的房子。
301医院过去临床各科是早上七点上班,而本院机关七点半上班,现在将机关干部上班时间也改为七点。
该院因化验人员少,工作忙不过来,现在领导上除调派一人去帮助化验外,还准备调人充实化验机构。
过去护士“休班”时,常因党、团活动及政治、业务学习,使休息时间得不到保证。
现在他们规定“休班”期间的某些活动可自愿参加。
310医院及所属各科都有值班制度,耗费了许多干部的精力,但是有些问题并不能解决,现在已将这一制度取消,各科有事直接找院的领导解决。
总后勤部本机关已经制定了营房调整方案,正在征求群众意见。
方案中预定可以腾出住房三百零六间。
(慕宗沂、曹伟)
参谋们的意见
在总参谋部政治部召集的参谋座谈会上,十几位参谋同志和机关工作人员,对总参谋部和总部其他机关的领导作风和工作作风提出了批评。
下达指示——政出多门 解决问题——你推我让
总参谋部和总部其他部门,在下达指示时有政出多门的现象,有时相互发生抵触。
装备计划部与军械部、通信兵部等部门的职责分工不够明确,例如:全军的装备计划,目前是由装备计划部编造的,而军械部意见有些计划似应他们编造,究竟谁编合理,一时扯不清楚,造成部与部之间在工作上有些意见。
关于部队整编问题,本来是总部给各部队规定数字,具体做法由各部队自行负责。
但是总部的一些业务部门又各按自己的系统发下关于编制的意见,使得下边不好办事。
总参谋部曾有过废铁回收的规定,可是总后勤部又告诉各部队把废铁用来解决本部队的需要。
至于答复和解决下边的问题,往往又恰恰相反,你推我让,谁也不负责处理。
有一次空军送来关于处理空军训练中轰炸场地的文件,从国防部保密室转到作战部保密室,作战部一研究,认为此事应由训练总监部处理,于是原路转回国防部保密室,再发到训练总监部,训练总监部认为还是作战部决定为宜,又按原路转回,这样往返转递就用了三个月时间。
首长很少亲自动手 参谋有“谋”不得“参”
有些计划、指示的起草,或答复下边的问题,首长很少亲自动手,交给参谋去办时,事先不给出主意想办法。
参谋们由于掌握情况不全面,认识水平低,往往费了九牛二虎之力,花了很长时间搞不出来,搞出来了又不能符合领导意图。
有时参谋对某些问题提出了意见,首长一句话、一摇头就给否定了,以致参谋有“谋”不得“参”,成为简单的办事人。
级衔有压低的现象 政治待遇限制太严
机关干部都是从下边选调来的。
选调时,总是说要挑选比较优秀的人,可是到了机关之后,提级、晋衔,都落后于部队的干部,并且有长期不提拔和压低的现象。
有的同志为此提出过意见,上级就批评为“个人主义”。
他们说:个人主义是有的,对机关干部的级衔处理不当也是事实。
只有从两方面解决问题,干部才能心悦诚服。
机关干部迫切要求领导上关心、培养,可是参加会议、阅读文件、听取报告限制很严。
他们说:作为一个参谋和机关工作人员,虽然不是什么长,级、衔低一点,可是作的工作并不小于某些长,为什么不可以听取某些长可以听的报告呢?
他们认为,特别是一些政治报告,不应简单地规定科、团干部,或规定什么级、什么衔以上的干部参加,应视实际需要,分别吸收应该参加的人员参加。
此外,大家还觉得军队系统对中央的指示、文件传达的太慢,面也太窄,使军队干部不能及时领会中央意图,思想有些迟钝。
生活福利无人管 思想问题无处谈
大家觉得在总部工作,生活福利无人管,思想问题无处谈。
在国防部大楼食堂吃饭,每顿却要排队买饭菜,本来是八个人坐的饭桌,每顿饭先后总要有二十四人使用,吃饭时满堂喧哗,拥挤不堪。
许多人为了吃上饭,提前十分钟下班,有的在下班前的半小时就离开了办公桌。
他们说:吃饭成了一大负担,管理部门管不好,首长也不过问。
关于住房问题,他们说:首长们也不到军官宿舍去看看,有些问题提出来了也得不到解决。
总参谋部各部对干部的思想领导是薄弱的。
许多同志都说:对干部思想问题,部的首长是高高在上,不闻不问,政治干部管思想也只是作作思想问题分类,处的领导只管业务不管思想。
参谋和一般工作人员有了思想问题,既无人找去谈,自己也无处去谈。
大家觉得,上下级之间的关系只有工作关系,平时既无思想谈心,也无生活接触,阶级友爱的传统削弱了。
===== 军事学院;
总高级步校部分毕业同学-批评院校训练不切实际的现象
本报讯 本报记者于11日和在南京部队工作的一些军事学院、总高级步校的毕业同学,交谈了他们对母校的意见。
他们根据毕业后在工作中所碰到的困难,着重地谈到了院校训练和部队训练的结合问题。
军事学院基本系第一期毕业同学郑戈说:我在军事学院学习了将近四年,可是毕业以后,回到部队掌管军训工作就遇到许多困难。
例如要制定训练计划,可是连训练计划也看不懂;
要组织部队实兵演习、首长司令部演习,可是不懂得如何组织法。
其他射击、队列、体育等训练法也不懂。
我感到工作中困难最大的是没有学过如何编写切合实际的演习想定,和编写干部战术理论参考材料的方法。
对这些问题,参加交谈的其他同志也都有同感。
他们深深感到院校训练内容和部队训练需要不能完全适应。
毕业同学在谈到这个问题时,也检讨了自己未能将学到的东西运用到部队实际中去的缺点。
他们说,院校训练内容和训练方法不完全切合部队实际需要的现象,在院校创办的初期,由于缺乏经验是难免的。
但以后几年没有及时地改进,其中一个重要原因,不能不说是院校工作有脱离部队实际的作风。
他们说,军事学院在这方面给部队同志的印象是,仿佛他们就是权威,不必要向部队学习似的。
军事学院毕业同学张善继说,军事学院有点闭关自守,部队的东西到他们手里不被重视,部队有事情也求不动他们,向他们要些材料就很困难。
毕业同学们建议母校今后最好和部队取得密切联系,教员学员定期分批地下部队实习,成立战斗训练法教授会。
学习年限也最好能缩短,让更多的干部得到学习机会。
总高级步校毕业同学陈继忠说:总高级步校在教学上的许多做法,也和军事学院一样,也是不切合实际的。
毕业同学还谈到了院校对待一些学术问题的不民主和压制的作风。
军事学院基本系第二期毕业同学王子和说:有一次讲团进攻的组织与实施,我们班有三个同学递了条子,觉得选择的突击方向不合理,教员就说,你们自己没有一套,学人家的又不虚心,学院领导上也通报批评了这三位同学。
有些毕业同学也把这种作风带到部队中去,在部队中碰到有关学术问题的争论,就拿着军事学院的教材往桌子上一放,作了结论。
他们还谈到了军事学院勤俭办校的精神不够强,存在某些铺张浪费的现象。
比如,组织一个步兵团进攻实兵演习,花的钱约等于四个步兵师1957年全年的训练经费。
此外,他们对学院修建豪华的礼堂、俱乐部等建筑物也提出了批评。
他们希望母校领导上能在这次整风中进一步检查和纠正上述缺点。
石家庄高级步校整风中没有充分发动群众-大多数同志抱着观望态度-领导正着手改变现状
作者:邓国屏
上述情况是由于领导上束手束脚,没有充分发动群众。
校首长在动员整风时,提出了“既要整上,又要整下”,没有强调重点是整顿领导上的官僚主义、宗派主义、主观主义。
该校训练部叶副部长在整风动员中提到反对教条主义的时候,没有首先从领导思想作风上来检查,而是举了教员的一个例子进行批判。
某教员把一个座谈会上的发言写了一篇墙报稿,经过四层领导审查后才登出来。
有一个同志写稿子反驳某教员在某一学术问题上的意见,标题中有“驳××”字样。
系主任就表示“驳”字不大好,不如改成“商讨”。
稿子送到“教学简报”编辑室,作者要求不要去掉“驳”字,结果还是改成“与××讨……”。
群众不敢提意见,也和该校某些领导一贯缺乏民主作风有很大的关系。
不久以前的民主检查中,不少同志提到学校有宗派主义,可是校党委讨论时,却一致否认了宗派主义的存在。
一直到最近,由于座谈会上揭露了许多有关宗派主义的事实,领导上才不得不承认:宗派主义应该反。
民主检查的时候,训练部有的同志提出:“学校作风冷淡,使人感到不够温暖。”
协理员在总结时却说:“学校是温暖的,有阳光照耀着,可是你自己躲在墙角里,怎么能承受阳光的照耀,感到学校的温暖呢?”
为了改变上述情况,该校整风领导小组已召集各级党委书记开会,要求各级党委充分发扬民主,放手鼓励批评,并要深入动员,解除各种顾虑,使大家畅所欲言。
总部的统计表报何其多
作者:空军某部寇英杰
总参谋部在1955年11月1日发出的“关于建立兵员补充制度的几项规定”中,要求各军区、各军种等单位均以6月30日人数为准,对所属军士以下人员每年进行一次数质量统计。
这个制度规定下来以后,去年6月份各部队就召开会议进行传达布置,并以独立团或相当于团以上的单位为统计起点,每个起点(单位)的统计都要上报三份(军区、空司、总参各一份)。
但同时又规定军区还要向总参、空司报送综合统计各一份。
这样,所有队列部门都忙成一团,在进行综合统计时,我们这里有些休假的同志也不得不停止休假,投入这项工作。
但统计表并非就此一份。
据我所知,在进行上述兵员数质量统计的同时,还有另一种统计——装备实力统计。
这个统计比兵员数质量统计,不论在内容要求上或方法上,都更加复杂。
仅统计项目就分十几大类。
统计的起点不仅是团以上单位,而且还包括所有的医院、靶场、独立通信连和各类仓库等。
每个基层单位将所有装备器材分门别类进行统计后,要上报四份(每份十七、八页)。
除此之外,军区还要分头向空司和总参报送综合统计。
这种统计表,从基层逐级上送到总部,往往要四、五个月的时间。
下面的实际情况早变了,领导机关才接到表报,这到底有多大用处呢?
统计工作在我军建设中有很重要的作用,尤其是军事实力统计更为重要。
但是否所有的统计都规定得合理,是很值得研究的。
就拿上述两个统计来说,既然总部要求军区向空司、总参报综合统计,为什么又规定各基层单位还要分别向空司、总参上报呢?
总部要有多大的仓库才能放得下各兵种、军种等单位的这么多上上下下的统计表报呢?
是否每份表报都有人翻阅查看,真使人难以置信。
就以装备实力统计一项而论,为什么建立这个制度,它的作用究竟多大,恐怕就连提出这项统计制度的人也没有很好的考虑过。
因为军队的各种装备的维护和使用情况,都有业务部门掌管,并按时向上级业务部门作统计报告,其统计的标准时间,又与装备实力统计的时间一致,内容也大体相同,且业务部门的统计又较装备实力统计详细得多,只要将业务部门的统计内容稍加修改,就可以适合装备和业务两个部门的需要了。
但总部却偏偏要把它分成业务和装备两个系统,要下面分头统计上报,难道装备部门还怕业务部门的统计数字不可靠吗?
总部要统计的部门,往往想得很简单,以为要一份统计下级并无多大困难;
可是到了下面就不是那么一份统计了,而是“水流千条归大海”,什么干部统计,政治质量统计,油料、车辆、军械、军需等各种业务实力统计样样都有。
为了完成这些统计,不知有多少人在应付“门市”,保密室、打字室和收发室的同志也不知为此花费了多少精力。
而要统计的部门,又都强调本部门统计的重要,发通知、写便信、打电话,谁也要按时上报。
希望总部各部能够体谅到下层单位的困难,精减一些不必要的统计表报。
===== 南京部队某负责同志谈反教条主义-采取逐个夺取阵地的办法——要明辨是非;
不要肯定一切或否定一切——强调学习毛泽东军事著作——要坚决认真地反,但不能急躁
作者:王素之吴之非
本报记者王素之、吴之非报道 南京部队某负责同志11日晚对记者说:全党整风对我们反教条主义斗争来说,是一个总动员。
我们将用整风的精神指导反教条主义,同时在战斗训练中贯彻整风精神。
这位负责同志说:南京部队反教条主义斗争,实际上从去年就开始了。
我们是采取逐个“夺取阵地”的办法。
去年搞了射击,今年又搞了小分队战术训练问题,现在正在搞指挥员和司令部训练的问题。
他说,南京部队党委对这个问题的认识和决心是一致的。
记者问到部队里对反教条主义有没有思想顾虑和抵触情绪。
这位负责同志说:有,不过,抵触情绪在我们这里是不多的,最困难的是人们对一些问题的是非分辨不清楚,比如有些人对过去训练成绩的估价就有很大不同;
有的人说,还是过去的老一套好。
这就要辨别一下,不能肯定一切,也不能否定一切。
我们过去有没有成绩呢?
我认为,几年来军事训练成绩是很大的,但缺点是严重的。
成绩,我看起码有这样四条:初步掌握了现代军事技术;
学会了对联合兵种的指挥和组织协同;
由战时的训练转到正规的战术训练、战役训练;
有了全面的正规的军事制度。
所以有这些成绩,基本的一条是,我军的建军路线是正确的,学习苏联的方针是正确的。
但是他说:学习方法上是有错误,有教条主义的。
他列举了训练中教条主义的表现:教学计划中有主观主义(最近两年有改变);
教学思想不是从实际出发并回到实际,而是从书本出发并回到书本;
几年来没有着重提出学习毛泽东军事著作;
只讲外国不讲中国,强调首长教育部属,没有强调和群众路线结合,强调教的主动性,没有强调学的自觉性和积极性;
对军事学术和敌情的研究很差;
教学法是注入式的。
它的危害,是不利于战备,使干部思想懒惰,既脱离实际,又脱离群众。
记者问南京部队在反教条主义斗争中,为什么特别强调要学习毛泽东军事思想?
他首先说了一个有趣的故事。
他说:“有人对我说,毛泽东军事思想是小米加步枪和手榴弹的产物,现在是喷气式时代,毛泽东军事思想不适用了。
我反问他,马克思和列宁时代也没有喷气式飞机,是否马克思列宁主义也过时了呢?
他没有办法回答了。
什么是毛泽东军事思想,毛泽东的军事思想就是马列主义的立场、观点、方法和中国武装斗争实际的结合,是我们三十年来武装斗争的总结,是马列主义军事科学的新的发展,我们学习毛泽东军事思想,就是要用这种立场、观点、方法来指导训练”。
他说:战术、技术只有在马列主义的思想指导下才能发挥作用。
这也就是我们能够战胜敌人的武器。
如果我们不学毛泽东军事思想,怎能去分辨是非,批判哪些是有用的,哪些是没有用的!
这位负责同志说:全党整风给我们反教条主义带来了新的力量,我们的反教条主义斗争,要贯彻整风的精神,要发动群众,端正态度,从团结的愿望出发,从实际出发,经过讨论研究,回到实际,解决问题。
他说:反教条主义是全面的彻底的,但同时又是有批判的,不能否定一切,回到经验主义;
是积极的认真的,但同时又是有步骤的,不是一步登天。
反教条主义的过程,同时就是以马克思主义的创造性地改进训练和建设工作的过程,是长期的斗争和艰苦的建设工作。
现在有人急得很,这是不对的。
有些教学提纲还要用,有些想定还要用,但是允许人家提出批判意见。
关于南京部队的反教条主义的具体措施,前已作过两次报道,这位负责同志说:我们正在按照南京部队党委的决定,继续深入一步展开这一斗争。
===== 后勤学院已召集五十九次座谈会-院党委要求大家“放透;
放光;
放尽”
本报讯 后勤学院自开始整风以来,到6月9日为止,院党委及各部、系单位,一共召集了五十九次座谈会,听取了来自各个方面的批评和意见。
参加各类座谈会并发言的共计七百零七人。
其中包括在学院担任教学工作的高级知识分子、起义人员,在各种不同岗位工作的共青团员和青年群众、工薪干部,去年调来学院的高中毕业生,学员代表,卫生处医务人员,技术工人及部分炊事员、公务员等。
院党委认为,截至目前为止,虽然一部分同志已经“鸣放”起来,但还远未“放透、放光、放尽”,仍须动员广大群众继续消除顾虑。
现院党委及各部、系、会单位,正在继续召开各种座谈会,更广泛地听取来自各方面的批评。
对船形帽和士兵留发问题-读者纷纷来信表达自己的心情
本报讯 自5月30日本报发表了“军内外同志对船形帽有意见”和“士兵留发有何不可”两文以后,几乎每天都有成百上千的读者,从不同的地区和不同的工作岗位,以个人名义或几个人联名向本报写稿写信,表达自己的心情,建议改革船形帽和改变士兵不能留发的规定。
许多同志在来稿来信中表示,他们在解放军报上看到以上两篇文章后,感到是替士兵说出了心眼里的话,十分高兴和赞同。
南京部队司令部大尉朱赤同志来信说:“改革船形帽这并不是少数人的意见,不论在部队和机关里都没听见有人说过船形帽的优点。”
他认为:士兵不愿戴船形帽,他们戴上了就显得没精神,还时常发牢骚;
群众看不惯船形帽,征兵时不少青年因为怕戴船形帽不愿入伍,影响了兵役工作;
士兵不愿戴,军官就批评,也影响了官兵关系。
3402部队政治处下士唐天祥同志说:“为戴船形帽我在部队受过几次处分,为戴船形帽也引起母亲的生气,说我不像个样子,为此我也很难过,我应征入伍服兵役,却没想到为船形帽出乱子。”
许多同志还批评了领导上的官僚主义和教条主义,他们问:原来的“解放帽”人人说好,为什么不戴,偏偏要士兵们去戴这种既不节约,又不实用、美观,更不适合民族习惯的船形帽呢?
7058部队舒玉杰、0075部队刘振荣和刘灌、382部队张玉廷等同志都在来信中说:为了我军的荣誉和尊重民族习惯,我们希望和期待领导上考虑改革船形帽,并在1958年让全体士兵戴上“解放帽”或其他更好的军帽。
许多士兵们还表示,为了节约,今年发的船形帽仍然要继续戴下去。
广大读者在来稿来信中也都要求取消士兵不能留发的规定。
在9041部队独立五分队蒋铭、高伯生、胡海官等九位同志的信上说:“总部在士兵留发问题上规定太死,许多同志为不能留发而产生不满情绪,影响了工作。
同时我们也亲身体会到在炎热的太阳下光头工作的痛苦,有些体弱的同志也常常被太阳晒昏。
我们不知道,为什么领导上偏偏坚持这个小问题,不顾广大士兵的反感呢?”
0201部队三支队队列股长许钦堂,在“士兵留发规定解释不通”的一文中说:“虽然从1955年起放宽了士兵留发的规定,但这个问题至今在义务兵中仍然解释不通,因为按规定绝大多数义务兵在服役三年以内仍不能留发。
士兵们常常质问军官不准留发的理由何在,因为没有根据,被质问的同志很难解释,即使有些军官自行解释,说什么不留发卫生、省钱、战时好救护等等,也不能使人信服。”
辽宁军区司令部张炳忱、4346部队张汉艮、9628部队耿夫等同志的信上说:留发已成了全国广大青年的习惯,许多同志参军前都留了发,可是到部队后硬要剃成光头,怎么没有意见呢!
另外他们对士兵留了发没有时间整理的说法,也提出了不同意见。
张炳忱的信上说:“军官和军士学校的学习生活比部队紧张得多,如果他们都有时间理发,为什么部队就没有理发的时间呢?”
为了解决理发工人的困难,许多士兵还表示留发后,在班排内自理。
也有许多士兵来信说:我们是军人,一定要服从纪律,现在我们虽然提出了自己的要求,但是在上级答复以前,还一定要按规定执行。
第一次戴船形帽的遭遇
作者:下士任兰品
我看了解放军报最近选登的“军内外同志对船形帽有意见”一文后,很受感动。
我同意文中的那种说法,也想谈谈自己对这个问题的亲身感受。
我原是一个小学教师,1956年2月,为了响应祖国征召,光荣地参加了中国人民解放军,被组织上留在本县兵役局工作。
同年5月,发了第一套军衣,心里额外高兴,心想:“这下子可行了,穿上也像个战士样啦!”
但是,把船形帽拿在手里,却很为难,踌躇了好半天,用很大勇气才戴在头上。
因为我想起了过去蒋介石军队学美国兵歪戴船形帽子的丑态和老百姓对他们的恶感,如今这种帽子又戴在自己的头上,岂不叫人恼哉!
不合乎民族习惯的东西,到底人们看不惯。
一天上午,我有事去街上,正巧碰上小学生放学。
几百儿童,排着队伍,迈着整齐的步伐,浩浩荡荡地向我走来。
因为他们许多都是我的学生,内心不自觉地高兴起来,心想:“这回嘛,小朋友们见了我,不但要叫老师,还叫解放军叔叔哩!”
所以很远就想给他们打个招呼。
结果不然,那些可爱的少年们一见我,却变成了一群调皮鬼,多远就用一种尖叫、好奇的声音,高声喊着:“牛×帽!
牛×帽!
……”但当我和他们走得靠近一些时,那种尖锐、好奇、刺耳的喊叫声,突然又转为低沉、惊讶和议论:“怎么,任老师也戴上牛×帽啦!”
当时我莫名其妙,心绪也挺乱,没工夫理他们这些,只顾低头往前赶路。
这时在大队后边的几位送队的老师,见我面红耳赤、怒气冲冲,就走上前来,紧紧握住我的手,很亲切、同情地安慰我说:“老任!
这些孩子真不懂事,把你弄得这样难为情。
老实说,我们也有些看不惯。
看!
戴上它(船形帽),像什么样子呢!”
这话就像一把尖刀刺进我的心,既哭不出,又笑不成,当时若有地缝,也能钻进三尺。
图片
作者:崔世芬
直升飞机满载跳伞员起飞了。
开伞时的刹那。
在空暇时间里,跳伞员们正在研究跳伞中的一些问题。
崔世芬摄(照片)
“百花齐放”声中的条条
作者:周行
编者按:
南京部队在最近召开的宣传、文化工作会议上,传达了总政宣传部拟定的六条,令人感到诧异。
这六条是:
一、明知不好,不要下放。
二、大家不愿看,不要勉强大家看。
三、作为代表上级政治机关对部队进行教育(比如文工团节目上演,讲师上课等),一定要首长审查同意了,才能下放。
四、首长审查有不同的意见。
还应服从首长,个人有意见,可以向上级请示。
五、群众性的文娱活动,是自我娱乐性质,可以无条件放。
六、部队不许出版、演出的东西,可以向地方上投稿,部队只审查有没有泄密就行了。
这六条本来也用来对待教学工作,因为我是文艺工作者,这篇文章仅谈谈文艺问题。
六条讲出后,当时就有人说:“除了第五条,这和陈其通等四人文章的精神差不多。”
有的说:“这就是说要放到地方上去放,咱们部队不能放。”
现在这六条已向军、师层层下达,正在产生不良的作用。
我认为,在今天“百花齐放,百家争鸣”的时候,我们上级机关首先应该考虑的是:如何改变过去部队内对文艺工作的行政命令式的领导方法;
如何造成在文学艺术问题上的自由讨论风气;
如何消除长期流行于部队的教条主义文艺批评的习惯势力;
怎样真正做到大胆地放,大胆地鸣,以发挥同志们的积极性,达到繁荣文学艺术的目的……
而这六条中五条的精神,却还是怕放怕鸣,却还是用行政命令的方法来对待文学艺术。
首先说:“明知不好,不要下放。”
用意固然很好:坏节目放下去,在部队要起不良作用。
但是,要追问一句:怎样算好?
怎样算不好呢?
涉及具体作品,就大有上下了。
很多作品,要经过下放,经过“争鸣”,才分得出是鲜花、毒草。
先订出这一条,就很容易使很多“好”、“好坏难分”、“好中有坏”的作品,在“明知不好,不要下放”的招牌下被扼杀了。
此外,在审查过程中,说好说坏的,不是广大群众,也不是演出者和作者,而是个别的审查者。
审查的方法也是简单的,因为审查者忙,事先既不可能对节目进行详细研究,事后又难广泛征求意见,往往是点头就算通过,摇头就是不行。
如果各个审查者观点不同,同样节目,又会造成这里可以下放,那里却不能下放。
再者,秘谓审查者,通常是从连长、指导员起一直到各级军政首长以及各级文艺行政领导部门都是,一般的说,他们比演出者更了解部队的全面情况,政治水平较高,但是他们不一定理解文艺特征,不一定理解文艺的政治标准的复杂性,如果再加上某些个人的偏爱,就难免有时会主观片面地做出决定:“不许下放。”
再说,直到现在为止,各级审查者,对什么能放,什么不能放,还是有各种不同的片面观点的。
比如有的审查者认为现在部队是搞射击训练,你的节目不结合射击中心,不许下放;
比如有的审查者认为部队提倡仿效正面英雄人物,你的节目讽刺太多,不能下放;
比如有的审查者认为部队要培养英雄气概,你的节目是琐琐碎碎的家务事,不能下放;
比如有的审查者认为部队应该雄赳赳气昂昂,你的节目是地方小调,扭扭捏捏,不能下放;
又比如有的人认为部队都是年青小伙子,你的节目是男女谈恋爱,容易“败坏斗志”,不能下放。
诸如此类的观点,如果仅作为各种不同的意见来讨论,那倒是很好的。
但是现在在这种种观点的后面,却掌握着“许放”“不许放”的生杀大权,这就难免要束缚文学艺术的发展了。
然而,总政宣传部的条条,却没有充分估计到这种现实情况。
宣传部条条中也曾提到有些作品,审查者和演出者有不同的意见,可以放在小单位内试演。
我认为不如这样提好:不管文工团演出或业余演出,都是无条件放;
节目上演前,一般不用个人审查的简单方法,而是组织各方面的人进行座谈,用平等说理的方法,对节目提出意见。
我们要相信文工团同志能够接受合理正确的意见。
同时也要提倡文工团对观众直接负责。
无条件放并不是不要领导了,而是领导方法改变了;
不是用行政命令方法,而是用平等说理的方法。
通过这种方法来加强文工团和群众的联系,使文工团随时理解群众的喜爱和要求,主动地配合任务进行教育。
一般情况下,审查者不下命令干涉文工团上演的每个具体的节目,但是,在每一个阶段结束,根据观众的反映,领导可对文工团提出要求,作为文工团制定下一阶段演出计划的参考。
最后,我想谈谈,有没有必要把放的尺度分为两种:群众性的演出宽些,文工团的演出紧些呢?
我看没有必要。
文艺节目的演出不同于布告、政治教材,它的教育作用是通过艺术形象来实现的。
同样是鲜花,并不会因为总政文工团演出是代表总政,就比军区文工团演出更香一些。
同样是毒草,也不会因为是业余的不代表政治机关而毒少一些。
同时,也不能使群众盲目相信那一级机关出来的东西就可以保险没有毒了。
更不能说,我们部队文工团演出一个节目,那节目中对人生对爱情的观点,就代表了我们军队政治机关今天对人生对爱情的观点。
一方面要加强文工团的群众观点,使文工团与群众共呼吸,另一方面要让文工团大胆自由地创作,大胆地放,这样,才能繁荣我们部队文工团的创作,丰富文工团的上演节目。
去支援农民兄弟!
作者:吴云龙
略谈“齐放”
作者:谢雪畴
在我们部队的文艺活动中,要实现“百花齐放”的方针,我以为,关键在于各级领导机关、军政首长能不能“放”。
这放,指的是放开胸襟,放开眼界,放大胆量。
至于放开编辑同志们手上的“框框”,大约可以摆在第二等的位置上。
理由嘛,是有的:领导机关和领导干部们对于文学艺术的看法、对某些作品的评价,总是直接或间接对编辑工作或演出活动,发生重大影响的,对于部队的舆论,也往往起着推移方向的作用。
现在正在受到批判的军队文艺工作中的教条主义,其实,正是我们部队中一些(不是所有)领导干部的思想情绪的反映或集中表现而已。
这区别在于:一是零碎的,非正式的,无系统的言谈;
一是写成了文章,正式公诸报端,成了思想体系。
而如果,领导思想上真正解决了问题,那么,文化部门、编辑同志手中的某些确实要不得的清规戒律、“框框”,也就会比较容易地打破的。
近几年来,部队文艺作品中,对于大胆反映、揭露、批判生活中的消极因素、阴暗面的战斗的气息,是有点“奄奄”的了。
作者与编辑之间,为这类作品的生存权而发生纠葛的事,为数恐怕不止一二。
这类反映、揭露和批判到生活中的消极因素的作品,如果也可以给取一个名字的话,那就叫它带刺的花,简称刺花的吧。
我看,以往的问题,不单是毒草没有生存权,就连并非毒草,仅是带刺的花,也很难出生的。
什么原因?
原因可能很多,其中之一(可能是首要的),大约与“歪曲人民解放军的英雄形象”这顶帽子有关。
对于人民解放军的英雄形象,加以歪曲,自然是错误的,不应该的;
对于我军指战员的丰功伟绩和他们高贵的品质、道德,精神面貌,视而不见,听而不闻,采取冷漠的态度,甚至鄙弃它,那无疑是立场、观点上有问题。
但是,问题不在这里。
问题在于什么叫“歪曲”,是不是“歪曲”了。
看来,现在这顶帽子有点滥用了。
把一切反映、揭露、批判生活中消极因素、阴暗面的作品,不作具体分析,笼统地给戴上这顶帽子,这本身就是一种对“歪曲论”的歪曲理解。
这种理论的出现,除了洋教条的影响外,与我们部队某些领导干部的思想情绪,大约不是毫无关系的吧。
有些领导同志,在平时,对于各项重大工作和日常生活中的错误、缺点、消极因素、阴暗面,往往也是勇于和善于揭露、批判、与之进行斗争的,唯独在文艺领域里,他们的禁忌就特别的大。
一看见作品中反映了这类不愉快、不顺眼的生活,就不免啧有烦言。
这如果不是一种喜欢歌颂表扬,害怕批判揭露的情绪在作怪的话,就是忽略了文学艺术必须干预生活的重大意义。
在有些人看来,文学艺术的教育作用,只是片面的——即鼓励、表扬、歌颂(这当然是主要的方面);
而批判、揭露,则是被划上了“?”
号的。
这种风气不改变,我们部队的文学艺术,终有一天要走到粉饰太平的歧途上去的。
陈沂部长曾著文推荐过“无风浪”,遗憾的是,这类文章太少了。
要真的敢于做到不但放鲜花,连毒草也允许放的地步,那就请先从放带刺的花开始吧!
如果连带刺的花都不允许放,那么,百花齐放就只能是句动人的空话。
讲了半天空话,还是提个具体问题谈谈吧。
前几年,谢力鸣、白艾同志写了一个反映志愿军空军战斗生活的电影脚本。
为了写这个脚本,他们深入部队体验了生活,又费尽心血写了出来,并且在空军领导机关的具体指导和支持下,作了再三修改,但是,至今不能与读者见面。
我与谢力鸣同志素昧平生,从无个人恩怨,但我看过他们的“脚本”,我觉得自己有责任出来说一句话。
我认为这个“案子”应该翻一下的。
我建议空军领导机关,出来保护这个作品。
第一步使它在刊物上发表出来(这该是并不困难的),让它与广大读者见见面,是好是坏,一凭公断。
若是大家说好,就开拍;
若是确实不好,就拉倒、定案。
这样办,于作者,于批评家,似乎都是公正的。
现在领导机关天天号召打破顾虑,“大放”“大鸣”要真能放起来,鸣起来,除了继续大喊而外,认真地公开地处理这样一类“积案”,也该是颇为重要的吧。
这种用行动说出来的话,总是更有力些的。
要做到“放”,“大放”,还有一条好像也很重要,这就是要把人和文加以适当的区别。
就是说,不要因文而废人,也不要因人而废文。
我们部队中有这样一种不好的风气:如果一个人的某篇或几篇文章写坏了,就连做人也有困难。
他往往要受到周围的同志(甚至包括领导者)的讽嘲,斥责,甚至遭到其它冷遇。
在这种“冷风”下面,有几个硬汉子敢于开放那种未曾见过的花呢?
的确,文章总是反映了一个人的思想感情的,但是,毕竟不能在人与文之间划个等号。
何况,对于犯了错误的同志,我们不是也还要团结他的吗?
另外一种情况,就是因人废文。
有的作者,容或在思想意识、生活作风上,确有毛病,甚至犯有某种错误,但是,他也可能写出来一些有价值的作品的。
我们也不能因为他人不好,就连他本来写得还好或很好的作品,也给否定掉。
在这里,就事论事,是很必要的(这自然并无否认作者应该改造思想的意思)。
有个笑话。
说一个老和尚,收养了一个小和尚,唯恐他堕入红尘,从小不使接近女色。
老和尚又把一切在他看来是罪过的可恶的东西,都叫做鬼。
他就整天把这个“鬼学”灌输到小和尚的脑袋中去。
在他的这种“春风化雨”下,小和尚总算对“鬼”们深怀恶感了。
小和尚转眼变成大人,开始了他自己的青春时代。
这年,3月3日,踏青时节,老和尚领着小和尚去逛西湖。
明媚的西子湖上,有那穿红着绿,打扮得花枝招展的年轻妇女,来来往往,笑谈喧嗔。
生平第一次见到女色的小和尚,发惊发怔起来,手指女人问老和尚:这叫什么?
老和尚回答说:这叫鬼!
游罢西湖,回到山寺中,老和尚问小和尚:“西湖可爱不?”
回答说:“很可爱。”
“你最爱的是什么?”
“鬼。”
对于那些因忧国忧民而对“百花齐放”存有这样那样害怕心情的人,以及用禁止、压制、隔绝的办法来防止毒草的人,不妨把这个笑话,细细咀嚼一番,或者可以从这中间悟出点什么道理来。
部队家属代表畅谈意见-甘泗淇副主任强调军官家属要勤俭持家
本报讯 13日上午,总政治部邀请了出席全国职工家属代表会议的二十名部队代表座谈,征求她们对部队家属工作的意见。
代表们认为总政治部在家属工作的领导上有官僚主义作风。
主要表现在,1955年12月发出了军官家属工作的指示以后,没有检查,下面送上来的有关家属工作的材料也没有回信。
有的同志说,对于“六好”运动总政治部也没有统一的指示,各地区开展的内容都不一致。
代表们还指出有些单位首长不重视家属工作,对妇女工作员反映的问题不给支持。
有的代表说家属工作有两大困难:一是高级首长的爱人不起带头作用,听报告、上政治课、整理环境卫生都不愿参加,处处闹特殊,对一般军官的家属影响不好。
二是军官不支持家属工作,有的不让爱人参加洗衣组、农业社等劳动;
有的不让爱人参加社会活动,认为参加社会活动会影响他们的夫妇生活;
还有一些军官的爱人是共青团员,长时期不过组织生活,军官也不过问。
代表们还提到妇女工作员的职责范围和福利待遇等问题,希望领导上能作出统一规定。
比如有的妇女工作员买米买煤、调解家务纠纷无事不管;
有的妇女工作员却领不到烤火费或文件,因公长途乘车也没有睡铺,因而影响到妇女工作干部的情绪。
组织部组织处李庆寿副处长最后表示诚恳接受代表们的批评,认真研究和处理代表们的意见,希望代表们回去作好全国职工家属代表会议的传达工作,把家属工作推进一步。
14日下午,总政治部甘泗淇副主任在组织部刘其人部长陪同下,接见了部队家属代表。
他勉励代表们做好家属工作,强调军官家属要勤俭持家,争取作“六好”家属。
克服主观片面和“吃现成饭”作风-福州部队宣传部检查宣传工作
作者:李树村
好得很-——总政治部整风片断之二
作者:悦鹏
谈“牢骚”
有自由主义的人是爱发牢骚的,但是,并不是所有的牢骚都来自自由主义。
有些牢骚,也是某些单位民主生活不正常的结果。
“当面不说,背后乱说”的自由主义,我们一向是反对的。
但是,有的人听到别人有背后议论,就大惊小怪:“发牢骚了!
准是思想有问题!”
这种“摸到封皮就是信”的一概而论,是不公允的。
不管牢骚也好,背后议论也好,最好请领导同志冷静地分析一下。
是正常的议论,反映了群众的呼声的,就要帮助他们具体解决;
是正确的意见,虽然提意见的方式是从背后谈论来的,也应该接受;
就是不正确的反映,既然群众中有谈论了,也要好好地向群众讲道理,把事情说清楚。
不要把所有的背后谈论都说成是“发牢骚”,不要把所有的“牢骚”都简单归之于自由主义,一棍子打死算数。
(李松柏)
第一次和主任谈话
那天,我去组织部参加“放”“鸣”会的时候,助理员劳作廷同志告诉我,谭政主任找他和另外两个助理员谈了话。
他说,他自1950年到总政工作以来,这是第一次和主任谈话呀。
他给我讲了那次谈话的情景:
星期六上午九时,劳作廷和另外两个助理员被请到谭政主任的办公室里。
谭政主任问了他们是哪里人,原先在哪个部队工作,什么时候到总政工作的以后,就开始谈这次整风的问题。
谭政主任告诉他们,整风开始以来,各部的同志对他提出了批评,特别提到他和下层联系少。
他觉得这些批评很好。
他说,一个人总是会有缺点的,因此,他希望各部的同志,继续本着爱护他的态度,帮助他,给他提意见。
接着,谭主任和他们三个交谈了许多问题。
用些什么办法加强主任和下面的联系呢?
谭主任请他们三位同志出点主意。
他们提议用三个办法:其一,每半年开一次助理员代表会,主任可以通过这个会议了解助理员的情况;
其二,主任多给全体人员作些报告;
其三,主任可以直接找承办某一工作的助理员交代意图,了解工作情况。
谭主任说,他们提的这些办法可以研究。
谈话进行了三个小时。
最后劳作廷告诉我,他看见谭主任的办公桌上放了很多整风简报,上面都是各部门提出的意见,凡是简报上有对谭主任的意见,谭主任都用红笔划了出来。
他虽然没有问谭主任,但他估计主任一定会很好地研究这些意见。
这一次谈话给劳作廷同志很深的印象。
他感到领导上应当经常注意沟通上下联系。
摸“家底”,想办法
要边整边改呀!
那么,大家提的房子不够住,交通车辆分配不公,机关食堂办得不好……这些问题怎么解决呢?
是建筑楼房、购置车辆、增加食堂服务人员呢,还是想其他办法?
显然,不能采用建筑、购置、增加……的办法,因为全国都这样做,钱花光了,国家就无法进行经济建设了。
其实,几年以来,各部门都积累了不少“家底”,只要用之得当,满可以解决一些问题。
拿总政治部来说,白文华副秘书长和管理处、政治处的负责同志,摸了摸“家底”情况,认为“油水”还不少。
例如,宿舍面积平均每人有十八平方公尺,营具平均每人有八件,到旃坛寺一号办公的同志的数目和各部现有自行车数目几乎相等,托儿所今年还可收容一百五十个小孩……。
“家底”虽然不少,但因为分配不够合理,所以就苦乐不均。
白副秘书长根据全军现有的规定和本部的实际情况,已经提出了一个调整住房、车辆等问题的方案,6月12日,总政治部机关党委讨论通过了这个方案。
方案中提出了许多办法,例如住房超过标准的,如非特殊需要,动员让出来;
没有超过标准的,但因人口少而有空房的,也动员主动让出来;
为了节约和解决交通工具问题,提倡上下班顺路的首长合并乘车;
上下班有车坐的校官,动员他们把自行车让给尉官使用;
实行私事乘坐汽车一律收费的办法,当然,实行了这些办法,调整了住房、车辆,但要满足每个人的需要还是不可能的,这就需要加强思想教育工作。
摸摸“家底”,研究办法,合理使用,同时加强思想教育工作,这是在解决生活福利问题时应当采用的方法。
并没有乱
放乱了怎么办?
八一电影制片厂的领导者,在一周前,总不敢放,怕放乱了,不可收拾,耽误工作,于是缩手缩脚,不敢让下边“鸣放”。
但是,下边的同志憋不住,非“鸣”不可。
领导上感到再不放就要脱离群众了,于是壮起胆子,宣布全厂开始大放大鸣,并向大家讲清有什么意见都可以提,但要坚持整风、工作两不误的原则。
厂的领导同志分头主持座谈会,倾听大家的批评。
原先厂党委会估计座谈会上大家非闹一下不可,结果,大家并没有闹,而是心平气和地提了许多意见,揭发了许多重要的问题。
大家有意见,领导上压住不放,就可能出乱子;
领导上敢放,能虚心倾听大家的意见,就乱不了。
这个事实教育了领导同志。
八一电影制片厂虽然放开了,但是领导上还需要下决心让大家放干净。
剥开皮来看
作者:力明
章乃器为“要钱”辩
章乃器说:说定息不是剥削,资本家拿得心安而又理得;
说是剥削,不能使资本家心平气和。
定息不是剥削是什么呢?
章乃器说:是一种不劳而获。
请问,社会财富难道不是劳动创造的?
资本家不劳,却从那里获得?
资本家不劳而获,工人劳而失之,这不是剥削是什么呢?
用剥削工人的钱来过寄生虫一样的生活,还要“心安理得”、“心平气和”,这是什么思想呢?
揭穿来看,这不过是章乃器用剥削者的哲学来为资产阶级“要钱”辩护而已。
章乃器为“要权”辩
章乃器说:资产阶级与工人阶级有本质不同,但两个阶级的分子不能说有本质的区别。
目前我国所有阶级的特性已基本上消灭,大家正在向人类的共同本性过渡。
按照章乃器的说法,资本家和工人既然没有本质的区别了,那末说起缺点,大家都有;
可是,比比长处,我比你多。
你看我资本家“有知识又有经验”,还有一条“企业心”等等。
并且,各阶级的特性都基本消灭了,现在是凭个人才干。
因此,我资本家就应该领导你工人。
经过章乃器从“理论”上论证以后,资产阶级分子就更放胆地叫嚷起来:“是呀,工人的品质并不那样高贵,资本家并不都落后”,“公方代表撤出去,我才能有职有权”……。
章乃器虽然是转着弯说话,人们也不难看出他的用心:反对工人阶级领导,为资产阶级“要权”辩护。
乘机而起,混淆黑白
以“理论家”自居的章乃器一贯是为资产阶级代言,不过过去没有什么市场,只好暗地叫喊。
这次,党提出了整风,反对官僚主义、主观主义和宗派主义,全国大鸣大放,他看到时机到来,大肆叫嚣起来了。
我们反对官僚主义,他就乘机说:官僚主义实在危险,官僚主义是比资本主义更危险的敌人。
资本主义不会复辟,官僚主义却时时刻刻在复辟。
他的这一番话真是“语意深长”,只要有些阶级嗅觉的人就不难发觉,他是在那里大声号召:大家不要再去反对资本主义了。
他要人们和资产阶级团结一道去反对共产党的官僚主义,因为有官僚主义的共产党是“最危险的敌人”。
妙哉!
我们反对主观主义、教条主义,他也乘机大喊说:说资产阶级有两面性即是教条主义,说现在还有阶级关系即是教条主义,说和资产阶级划清界限是唯成份论,也是教条主义……。
大概章乃器还有这样的话没说出来:共产党是教条主义的党,马克思主义就是教条主义。
其实,章乃器不过是把“教条主义”这个词当作武器,用来攻击马克思主义,攻击共产党;
挂反对教条主义之羊头,卖修正主义之狗肉而已。
我们反对宗派主义,他也乘机大喊:划清阶级界限就是宗派主义,企业中划分公私关系就是宗派主义,划分党与非党也是宗派主义。
一句话,他所反对的宗派主义,原来是工人阶级与资产阶级的阶级界限。
剥开皮来看,章乃器是为资本主义复辟在思想舆论上准备前提,开辟道路。
这不禁使人想起伏契克在被资产阶级法西斯分子杀死之前说的一句话:“活着的人们,你们要警惕呵!”
难忘的一件事情
作者:吉洪如
整风,使我又回忆起这件难忘的事情:一位共产党员是怎样去考虑群众对他的批评的。
团政治委员胡子邦同志,是一位不会吸烟的人。
“三反”中的一次会议上,有位战士却给他提了一条意见:“我们的政委生活不够正规,有一次我看见他在街上一边走一边吸烟。”
这条意见引起了一些同志的反感。
他们觉得这条意见既不真实,又无意义。
个别同志对提意见的同志显露出不耐烦的情绪来。
这时我看见了被批评者胡政委——他是会议的主持人,他正聚精会神地倾听着战士的意见,并且认真地作了记录。
难道这个不正确的批评被他默认了吗?
我使劲地盯着政委的脸,想寻求出他对这个问题的答案。
然而,他的面部表情诚恳而平静,他继续聚精会神地听,认真地记……。
会议进行总结的时候,政委说到了这件事情:“……战士批评我在街上边走边吸烟,对吗?”
他没有等同志们回答,又接了下去:“具体事实看起来似乎不对,实际上是对的。
因为批评我的战士不认识我,这是我以往与战士见面太稀少的具体证明。
这件事反映了我的官僚主义作风的一个方面。”
全体同志为这种严肃认真的对待批评的态度所感动,从而受到了最深刻的教育。
在整风当中,对于每一个领导同志来说,实事求是、客观地冷静地分析一下各方面的批评,从中吸取有益的教训,认真改进作风,将是彻底消除“三害”、搞好团结的最根本的保证。
世界和平理事会会议闭幕
会议通过三项决议,坚决主张:和平共处,禁止原子武器和氢武器,普遍裁军,尊重民族独立,反对殖民主义和武力威胁,消除经济文化交流的限制和障碍,取消禁运。
据新华社科伦坡17日电 世界和平理事会科伦坡会议经过了七天的工作,今天凌晨在科伦坡闭幕。
会议一致通过了要求停止原子核试验的呼吁书、要求停止原子核武器试验和裁军的宣言以及关于缓和紧张局势和其他有关问题的决议。
会议还通过了致联合国秘书长哈马舍尔德的公开信,这封信要求他通过斡旋使联合王国、美国、苏联三国一起立即缔结协议,停止一切原子核武器试验。
会议一致通过比利时著名历史学教授伊莎贝丽·布伦姆夫人和加拿大和平大会主席文幼章博士为世界和平理事会新任的副主席。
会议还选出世界和平理事会新任的六名书记,和常务委员会的七名新委员。
闭幕会议差不多到午夜的时候才开始,以便各委员会有更多的时间和机会听取各方面发表的不同意见和达成协议。
当郭沫若致闭幕词结束的时候,时间已经是早上三点钟。
郭沫若预祝全体代表一路平安,大家起立欢呼,经久不息,并且用各种语言按着同一的调子歌唱拥护和平的歌曲。
参加这次会议的有来自六十九国的代表和观察员约五百人。
===== 社会主义还是资本主义;
-民盟内部展开激烈思想斗争-左派驳斥反共谬论;
右派仍在辩解;
有些人尚未表明立场
本报综合消息 上周以来,全国各阶层人民对趁整风机会向党进攻的右派展开了坚决的反击。
民主同盟各级组织中的左派也已群起驳斥章伯钧、罗隆基、储安平、陈新桂等右派分子的反社会主义言论。
在13日晚上举行的民主同盟中央小组座谈会第四次会议上,民盟副主席史良,中央常务委员胡愈之、邓初民,中央委员罗涵先、千家驹、罗子为、张毕来,候补中央委员陶大镛、张纪域等人都集中地对章伯钧等人的反社会主义言论作了批判,并且一致要求民盟中央对这些错误言论明确地表示态度,划清界限。
民盟的许多地方组织在最近也举行了一系列的会议,批判章伯钧等人的反社会主义言论。
民盟广东省委员会15日举行了常委扩大会议,经过讨论之后,向民盟中央发出了一份电报,建议民盟中央明确指出章伯钧、罗隆基、叶笃义、陈新桂、储安平等人的言论是反社会主义的,并严正表示民盟坚决接受中国共产党的领导,巩固人民民主专政,拥护社会主义。
民盟重庆市委员会主任委员萧华清、副主任委员金锡如、李嘉仲等人最近也发表谈话,批驳章伯钧等人的错误言论,要求民盟中央迅速表示态度。
从目前情况看来,民主同盟内部的左派力量已积极起来反对右派的反社会主义言论。
但目前民盟中央有一些领导人员和有些盟员尚未表明自己的立场。
有些右派分子目前仍在坚持其反动立场。
如民盟候补中央委员陈新桂在10日举行的民盟中央小组第三次会议上,继续为自己的观点辩护,他说他完全同意储安平所说的“党天下”的议论。
陈新桂并且进而认为“党天下”的思想根源就是无产阶级专政。
他还把报纸上对反共产党反社会主义的言论的反批评说成是帽子满天飞。
目前也还有些人在为章伯钧等的错误言论辩护。
如中国农工民主党中央委员会在12日举行的座谈会上,王忱心就硬说章伯钧的发言没有一条是原则性的错误。
张申府认为章伯钧的立场不够百分之百的坚定,也够百分之九十五的坚定。
他还认为章伯钧所说的“政治设计院”的意见是值得考虑的。
这些言论都遭到了驳斥。
在民盟的地方组织中,也还有为右派辩护的。
在15日举行的民盟湖北省委员会常委扩大会议上,该省民盟主任委员马哲民说他不能同意说章伯钧等人是立场问题。
马哲民的辩护当场遭到了民盟中南政法学院支部主任章导的反驳。
章导说:章伯钧等人的言论违反了盟章的最高原则——一切为了社会主义。
章导并且批评了马哲民一些错误观点。
他说:马哲民在一次座谈会上说,高等学校的人事处像“鬼门关”、“阎王殿”,我认为这种看法是对党的诬蔑。
章导认为马哲民把向党提意见说成是“吐苦水”也是完全错误的。
目前民盟内部左右派之间的思想斗争正在进行,全国人民都在密切注意民主同盟的动向。
沈钧儒发表谈话
中国民主同盟主席沈钧儒17日向新华社记者发表了谈话。
他说,“最近在报上看到章伯钧、罗隆基等的错误言论,非常愤慨”。
他还说,“我们就要召开民盟中常会扩大会议,明确民盟的政治立场,这就是坚决走社会主义的道路,拥护共产党的领导,拥护人民民主专政,还要批判章、罗等人的错误言论。
我们要号召全盟同志团结起来,向反党的错误言论和行动进行坚决的斗争。”
格奥尔基·季米特洛夫
编者按:今年是保加利亚人民的领袖和导师,国际工人运动和共产主义运动卓越的活动家季米特洛夫同志诞生七十五周年和逝世八周年。
我们特从保加利亚驻我国大使馆编印的保加利亚新闻公报上摘编下文,以示纪念。
季米特洛夫的名字,是与保加利亚工人阶级及其先锋队——保加利亚共产党的斗争、功绩和胜利密切联系着的。
季米特洛夫的一生,始终站在无产阶级大军的最前列。
作为革命的领导者和组织者,他正确知道工人阶级的需要和渴望,以他热情洋溢的革命宣传打动保加利亚劳动人民的心,鼓舞他们,使他们团结到奋不顾身的战斗行列中勇往直前。
在季米特洛夫的领导下,保加利亚共产党以列宁主义的思想、组织和策略武器武装了自己,克服了社会民主党的弱点,清洗了自己队伍内的敌对分子,壮大成为无产阶级坚强的先锋队,从而胜利地领导劳动人民保卫了自己的切身利益并推翻了法西斯专政。
季米特洛夫是为建立和巩固工农联盟的坚定的战士。
还在1923年,他就指出过工人阶级和劳动农民结成统一战线的迫切需要性。
这个统一战线在1923年9月起义中,在摆脱法西斯奴役的斗争中,在解放后在经济和政治方面所进行的大规模改造和建设中,都发挥了重要的作用。
季米特洛夫勇敢地悍卫了保加利亚的民族独立,反对了帝国主义分子的阴谋诡计。
他奠定了保加利亚人民共和国的基础。
季米特洛夫是无产阶级国际主义的热情保卫者。
他用全力巩固和发展了同伟大苏联和各人民民主国家牢不可破的友谊。
在季米特洛夫逝世七年后的今天,保加利亚人民已经奠定了社会主义基础,他们正在保加利亚共产党的英明领导下,沿着季米特洛夫所指出的道路前进。
上海工商界-七年收入多少
作者:张家炽
据上海市有关部门初步统计,上海的工商界人士在过去七年中的总收入达九亿五千四百一十万元,等于目前上海市所有公私合营企业私股股金的85.5%,其中工业资本家收入六亿零一十四万元,占目前公私合营工业私股股金的65%左右;
商业资本家收入为二亿二千三百一十六万元,已超过目前公私合营商业全部私股股金的80%以上。
1956年内上海工商界总收入为一亿二千三百六十八万元,其中定息五千六百一十万元。
在职私方薪金六千七百五十八万元。
1950年到1955的收入为八亿三千零四十二万元,其中股息红利一亿九千七百零六万元,薪金、酬劳金、车马费等六亿三千三百三十六万元。
以上调查还是不完整的,因为在私营时期,资本家私自取走的资金还没有统计在内。
法殖民者的肮脏战争愈演愈烈-阿尔及利亚发生空前激战-法军并加紧向突尼斯施加压力
据新华社讯 阿尔及利亚民族解放军15日同法军在阿尔利亚东部德培萨附近山区发生激烈战斗,这是在持续了两年又六个月的阿尔及利亚战争中规模最大的一次战斗。
战斗延续了十小时,法军出动了一百架侦察机、战斗机和轰炸机配合地面部队向阿尔及利亚民族解放军部队进攻。
据法方统计,在这次战斗中阿尔及利亚起义者损失了二百零五人,法军伤亡五十六人。
阿尔及利亚法军总司令萨兰将军在战斗开始前发布血腥命令说,“不粉碎叛乱者决不住手。”
又讯 突尼斯当局发表公报说,6月14日有一队法军,其中包括二十辆汽车和十四辆坦克,在两架飞机的掩护下进攻加培斯和麦德宁之间的公路上的突尼斯军事岗哨。
打死了三个突尼斯士兵。
法国部队还进攻了布格拉尔以西乌埃法德一谢西地区的突尼斯分队。
埃及政治局局长萨布里6月16日说,埃及政府斥责法国对突尼斯施加压力。
印尼军事代表团回国
本报讯 以印度尼西亚陆军副参谋长苏罗布托少将为首的印尼军事友好访华代表团,在我国作了一个多月的参观访问之后,已于15日早晨,由广州经深圳取道香港回国。
副团长苏马诺上校16日在香港告诉记者说,中国军队已达到国际水平。
埃及人民的光荣节日
今天,两千多万埃及人民正在欢欣鼓舞地庆祝自己的最光荣的节日——国庆节。
四年前的6月18日,埃及人民摆脱了殖民主义的枷锁,废除了君主政体,宣布了埃及共和国的成立。
这是埃及人民反对殖民主义和封建统治的重大胜利。
埃及是世界文明古国之一。
但是,近几百年来,埃及人民却长期受着外来侵略者的残酷剥削与压迫。
1517年土耳其征服过埃及;
1798年法国拿破仑率领海陆军侵入过埃及;
1882年英国殖民者又占领了埃及。
为了争取民族解放,埃及人民进行了长期的斗争。
1922年,英国虽然被迫承认了埃及独立,但后来又诱迫埃及签订了不平等的英埃二十年同盟条约。
第二次世界大战结束后,埃及政府在人民的强大压力下,曾照会英国要求修改这个条约,但是遭到了英国的拒绝;
埃及政府要求谈判撤军问题,由于英国的欺骗和拖延也没有获得结果。
这更加激怒了埃及人民。
1951年10月,在人民的反帝怒潮中,当时的埃及政府正式宣布废除英埃条约。
但是英国占领军还是死赖在苏伊士运河区不走。
埃及爱国者便在运河区组织游击队,展开了武装斗争。
英帝国主义者为了镇压埃及人民的反抗,于1952年1月26日放火焚烧开罗,制造混乱局面,并逼使当时的埃及王国政府实行大逮捕。
日益觉醒的埃及人民愈来愈认识到,帝国主义在埃及的主要支柱是包括王室在内的大地主阶级,于是他们把反对帝国主义的斗争和反对封建主义、反对君主政权的运动结合在一起。
1952年7月23日,以纳赛尔为首的“自由军官组织”发动革命,推翻了法鲁克王朝,1953年6月18日,正式宣布成立埃及共和国。
埃及共和国成立后,埃及人民为维护民族独立和国家主权继续进行英勇的斗争。
这特别明显地反映在苏伊士运河问题的斗争上。
1956年6月13日,最后一批英国军队被迫撤出苏伊士运河区,结束了对埃及的七十多年的军事占领。
同年7月26日,纳赛尔总统更宣布将苏伊士运河公司收归国有。
埃及这种维护国家主权的正义行动,受到了美英法帝国主义的干涉。
10月底,英法勾结以色列,发动了对埃及的武装侵略。
英勇的埃及人民在全世界人民的一致支持下奋起迎战,给了侵略者以沉重打击,终于迫使侵略者滚走。
但是,帝国主义者对于埃及人民的胜利是不甘心的。
目前,美国正在企图取代英法的地位,在阿拉伯国家中积极展开分裂活动,企图孤立埃及,迫使埃及屈服。
对于帝国主义的阴谋活动,我们必须坚决加以谴责;
对于埃及人民的正义斗争,我们要继续给予全力的支持。
海外美军罪案万千-在西班牙大建军事基地
据新华社讯 据塔斯社纽约16日讯:“纽约先驱论坛报”记者梅佐自华盛顿报道,根据驻外武装部队地位协定被控犯罪的美国军事人员约有三万二千人,但是只有三百零五人被判处徒刑。
在日本的美国军事人员犯罪特别多,据报道,从1953年年底到1956年12月1日,在日本被控告犯罪的美国军事人员有一万二千五百八十一人。
据美国报纸消息,美国在西班牙已经有四个战略空军基地接近完工。
在西班牙南部的罗塔正在建筑一个大海军基地。
消息说,目前在西班牙约有七千名美国军事人员。
图片
法国殖民者在阿尔及尔城以南的保罗——卡吉里空军基地附近的集中营囚禁了大批阿尔及利亚人,妄想以非人的折磨来挫败他们的意志,但是就在集中营外,阿尔及利亚人已组成了强大的民族解放军,严厉打击着凶残的侵略者。
(新华社稿)(照片)
牛鬼蛇神-听听这些右派分子说的什么
章伯钧说:胡风储安平是历史人物
中国民主同盟副主席史良13日在民盟举行的中央小组会议上发言说:记得6月8日晚间,我问伯钧说,储安平的发言稿,事前和你商量过没有?
他说,没有,罗隆基看过。
伯钧又说:“有人对我说,储安平的话击中了要害。
但我看是用不着写社论的。
而且一再掮出卢郁文来,卢郁文这种人不过是一个小丑而已,我看,胡风、储安平倒要成为历史人物,所谓历史人物要几百年后自有定评。”
侯衡说:管人事的是特务
郑州铁路局工程处侯衡,在该局党委召开的座谈会上说:共产党说是忠心耿耿为人民服务,实际是人民的老爷。
人事科是特务机关。
他们是靠吃党饭爬上来的。
管人事的就是特务。
这几年来,共产党做了多少见不得阳光的事?
迫害了多少平白无辜的人?
卑鄙无耻是人所共弃的。
彭声汉说:解放以来愈来愈黑暗
大连工学院彭声汉讲师,在旅大市委宣传会议小组讨论会上说:解放以来,阴暗面越来越广,其程度越来越深,不能像有人说的那样是极其个别的。
倪弘毅说:党报不是人民报
旅大日报编辑倪弘毅,在旅大市委宣传会议小组会上说:中央和地方党报,可以不要党一手包办,可以吸收非党的、有政治水平与业务能力的干部参加领导。
他说:报纸既然是人民的报纸,那么就应该让大家来办,少数几个党员办的报纸就能叫人民的报纸么?
黄心平说:各党应轮流执政
天津市第三女子中学教师黄心平,在中共天津市教育工作部召集的中学教师座谈会上说:为什么不可以实行各政党轮流执政呢?
如果不要共产党一党执政,而要共产党和各党各派提出不同的政纲来,由群众自由的选择,这样做可以刺激共产党和各民主党派不得不努力克服缺点来博得选民的选票,为人民服务。
黄少良说:靠拢党的是狗类
福州工程学校公用民用建筑专科主任黄少良说:城市建设局党委是“神仙”,高高在上,官僚主义;
学校党支部是“老虎”,开什么会党支部都要派人来,这就是镇压;
靠拢党的某些特殊分子就是狗类,拍马屁、阿谀、诬蔑,把党支部请来的是这些人,肃反时靠拢党的也是这些人。
王尊一说:我们的时代像元清之世
陕西师范学院讲师王尊一说:中国共产党以为“天下是我们打下的,政权应由我们掌握,好官我自为之。”
人民只能听从共产党的命令、指挥和摆布,人民那有宪法上赋予的思想、言论的自由。
我们国家的主席只有两个,国务院总理有十余人,在政治体制上说,这算不算是一个“人民民主制”的国家呢?
元朝把全国人民分为四等,统治权在蒙古人手里。
清朝政治要职都设复职,满、汉人各担任一职,满人官品高,汉人官品低,满官有职有权,汉官有职无权。
反观今天,全国人民也可分为四等,第一等最高贵的人是共产党员,第二等是共青团员,第三等是民主党派,第四等是群众。
这种政治的形式,除了本质不同外,和元朝、清朝又有什么区别呢?
张百生、黄振旅的谬论
沈阳师范学院张百生、黄振旅6月10日著文(原文刊于沈阳日报)说“肃反是庸人自扰”。
又说“三害”的主要根源在中央。
为了一劳永逸,必须穷其根源,把“三害”的根子彻底挖出。
他们说,中国共产党在解放后逐渐在成为人民的上司,总以为自己是最优秀的,非我不可。
自吹自擂地宣传自己伟大、光荣、正确,把自己摆在国家之上、人民之上,大有“党即国家,国家即党”的气派。
解放后这几年不仅没有真正的社会主义的民主,连资本主义国家的假民主也没有。
实际上是党一党专政,是党中央政治局少数人独裁。
日本垄断资本和岸信介内阁
栏目:外论摘译
岸信介内阁的政策忠实地反映了日本垄断资本的要求。
最近岸信介的东南亚之行和美国之行,都是最好的说明。
生产发展和市场缩小的矛盾
近二年来,日本生产大大地超过了战前水平,垄断资本获得了战后最高的利润,在工业方面,去年底已比战前增加239.7%。
随着生产的恢复和发展,以旧财阀系统为中心的新形式的垄断集团也在加强。
现在生产的增长主要是在榨取和剥夺劳动大众的基础上以增加输出和设备投资来支持的。
但这个景气并没有普及到中小企业和农业,劳动大众的生活仍然处于很贫困的状态。
这种生产的迅速增长与日本国内市场的相对的缩小之间的矛盾,将随着对美国的从属性和生活水平的低下而日益加剧。
如:人造纤维、棉纺织以及其他纤维、肥料等生产,已呈现出生产过剩的倾向。
面对这种情况,日本垄断资本便积极地参加了争夺海外市场的斗争。
垄断资本的基本方向
要想确保稳定的海外市场,日本垄断资本既无战前那种军事实力,过去的殖民地市场和资源也已随战败而消失;
而在资本积累、生产设备、技术方面,目前也都比美、英等资本主义国家落后。
因此,日本垄断资本从去年开始迅速地增加了对落后国家的资本输出,对扩大日中、日苏贸易也表示了重大的关心,同时踏上了复兴军事工业的道路。
“资本的积累”、“发展生产”、“和美国协调”等口号,标示着目前日本垄断资本的基本方向。
对内要确立垄断资本的稳固统治
为了阻止劳动人民的左倾,对日本垄断资本来说,确立更稳定更强力的政治体制,已成为最重大的政治课题。
1955年秋保守党的合并就是第一个步骤。
垄断资本家,把岸信介看做是目前能执行它们的政策的最好代理人。
“国会开会过程中的秩序要正常化”的口号是它们的一个策略,其目的是以尊重国会为标榜,解除人民对自由民主党的不信任。
此外还企图利用“二大政党论”,使社会党在国会中处于自由民主党的支配之下。
它们的基本方针是阻止共产党的发展,削弱共产党势力,并使社会党右倾。
为此,日本垄断资本国内政策的第一个重点,是要削弱工人阶级的团结,使工会的活动限制在垄断资本的利益范围之内。
它们认为削弱工会是加强对工人的剥削所必须的手段,同时也是削弱民主势力,阻止社会党左倾,阻止共产党发展而保持保守政权稳定的关键。
垄断资本国内政策的第二重点是阻止城市和农村中间阶层的左倾,“一亿日元的减税”、“建设住宅”、“新农村建设计划”、“中小企业团体法”等口号,都是为了拉拢中间阶层中的上层,以便通过他们来争取整个中间阶层。
对外仍然是要屈从于美国
对日本垄断资本来说,“调整”日美关系已成为急待解决的课题。
这一方面因为日本人民迫切要求改变被占领的状态,如果再置之不理,将会动摇日本垄断资本的政治基础。
另方面随着形势的发展,日美垄断资本之间的矛盾也有了很大发展。
它们之间必须对日本扩张军备的速度、方式以及其他有分歧的问题重新加以调整。
此外,日本垄断资本本身也要求美国放宽对中国的禁运。
它们想说服美国相信这样作对美国也有利,并认为在加强日美垄断资本的同盟的基础上可以巩固自己的地位,获得有利的发展条件。
但是,想靠日美会谈取得若干的经济利益的企图,一定会给日本带来沉重的军事上和外交上的负担,结果必然导致对美国从属性的加深。
可是日美的同盟,对日本垄断资本来说,却是维持其经济上、政治上统治的不可缺少的条件。
原因是:(1)社会主义已成为强大的阵营,殖民地体制日益走向崩溃,在资本主义的一般性危机正在加深的条件下,日本垄断资本与其他国家的垄断资本一样,对社会主义国家,特别是对中、苏保有本能的敌意,它希望在美国军事集团中寻找“安全”。
日本垄断资本特别认为美军驻日,是镇压日本民主势力的最重要的保障。
(2)垄断资本所盼望的军国主义的复活,建设现代化军队,均要靠美国的军事援助。
(3)战后日本垄断资本的迅速复兴,是靠着美援的。
美援在今后仍然是日本垄断资本发展所必需的因素。
(4)丧失殖民地后的日本要向东南亚发展,也必须借助于美国驱逐英法等国的势力。
岸信介访美的目的,就是要向美国说明这种“和美国协调”的基本方针并求得美国的让步和援助。
这不但违背日本人民所盼望的独立、和平的繁荣道路,而且会给日本人民带来极大的危险。
欺骗的本身正是弱点所在
岸内阁强调“民族的自主和独立”“为世界和平进行合作”,这不过是为了适应人民对和平、独立的日益增长的要求,以便防止人民的反政府情绪增长而已。
岸信介现在在国会暂时不提出“机密保护法”以及其他反动法案,表面上把军费的增额限制在四亿日元,把增加地面部队一万人拖延到明年进行,这些都不过是为了防止中间阶层的离心倾向,在采取新的攻势以前,努力争取人望而已。
(了风木摘译自日本共产党中央委员会4月27日在赤旗报发表的“岸内阁的政策与我党的基本态度”一文。
小标题是编者加的。)
图片
这一群引颈而望的并不是鸭子。
航行海上,在蓝天碧水间,你常常可以看到一些洁白的振翼而飞的鸟,这就是它——海鸥。
海鸥是渔民和水兵的海上伴侣。
这群海鸥所在的地方,是苏联太平洋上的领土南萨哈林岛的一角海滩。
塔斯社稿(新华社发)(照片)
民国文件目录-简体>19570618
文件列表于20211020采集自国史馆。
简体列表为TXT文件,供本地标注及检索用。
繁体列表为CSV文件,供复制后至检索平台查询用。
可复制繁体标题至国史馆检索系统查询对应文件。
| no | 入藏登录号 | 卷名 | 档案系列 | 题名摘要 | 卷件开始日期 | 卷件结束日期 | 数位典藏号 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3483 | 005000000154A | 蒋经国演讲稿(二十三) | 蒋经国总统文物-文件-专著手札与讲词-讲词类 | 民国四十六年六月十八日蒋经国于国家安全局四十五年度工作检讨会开幕式训词了解自己责任把敌人放在心里 | 1957/06/18 | 1900/01/01 | 005-010503-00023-026 |
| 74055 | 002000003401A | 特交档案(党务)-其他(第0六六卷) | 蒋中正总统文物-特交档案-党务(党史馆)- | 董显光电蒋中正苏俄在中国即将出版应否以钧座名义赠送友好参议员诺兰众议员周以德及雷德福将军等请指示名单 | 1957/06/18 | 1957/06/18 | 002-080300-00072-034 |
人民日报>19570618
b1-世界和平理事会科伦坡会议告诉全人类当前和平运动的迫切任务停止核武器试验、裁军、缓和紧张局势
世界和平理事会科伦坡会议告诉全人类
当前和平运动的迫切任务
停止核武器试验、裁军、缓和紧张局势
新华社科伦坡17日电
世界和平理事会科伦坡会议经过了七天的工作,今天凌晨在科伦坡闭幕。
会议一致通过了要求停止原子核试验的呼吁书、要求停止原子核武器试验和裁军的宣言以及关于缓和紧张局势和其他有关问题的决议。
(呼吁书、宣言、决议见第5版)
会议结束的时候,东方大饭店的大厅里响起了一阵阵的欢呼声和掌声,庆祝和平的胜利,表示对于将来的信心。
会议还通过了致联合国秘书长哈马舍尔德的公开信,这封信说:
人类正处在危险之中,原子核武器试验正在毒化空气、土地和水流。
我们要求你通过你的斡旋使联合王国、美国、苏联三国一起立即缔结协议,停止一切原子核武器试验。
会议一致通过比利时著名历史学教授伊莎贝丽·布伦姆夫人和加拿大和平大会主席文幼章博士为世界和平理事会新任的副主席。
会议还选出世界和平理事会新任的书记,包括中国、哥伦比亚、法国、印度、苏丹、苏联等六国各一名。
会议还选出了世界和平理事会常务委员会的七名新委员,其中有五名是亚非国家的代表。
闭幕会议差不多到午夜的时候才开始,以便各委员会有更多的时间和机会听取各方面发表的不同意见和达成协议。
当郭沫若致闭幕词结束的时候,时间已经是早上三点钟,这时会场里充满了节日的气氛。
郭沫若预祝全体代表一路平安,大家起立欢呼,经久不息,并且用各种语言按着同一的调子歌唱拥护和平的歌曲。
代表们在蒙蒙细雨中离开东方大饭店,他们受到了科伦坡市民的欢迎,其中有些人一直在等待着好消息,有些人是被长列的汽车从梦中唤醒而来的。
参加这次会议的有来自六十九国的代表和观察员约五百人,其中有著名的和平战士,也有新人。
这种情况表明,和平运动已经进一步扩大。
报道会议消息的有来自二十个国家的五十二名新闻记者,其中有许多人同时也兼作代表。
新华社科伦坡17日电
出席世界和平理事会的中国代表团团长郭沫若17日在会议结束时致闭幕词说,这次会议发出了时代的呼声。
郭沫若在闭幕词中首先代表全体代表赞扬锡兰政府和人民,并且对他们表示感谢。
他说,他们的支持是给予科伦坡会议的最宝贵的礼物。
他说,我们的会议是和平运动的自由讲坛。
我们对当前关于和平方面的主要问题进行了深入的讨论。
我们的会议发出了时代的呼声。
这个响彻全球的呼声将在今后得到反响,并且一定会产生极其有益的效果。
“我们大家都应该忠实地为我们各自国家的人民讲话,但是我们也应该准备虚心地听取别人的意见。
“在进行了这些辩论和讨论以后,各种不同的意见逐渐趋于一致,甚至那些不能很快趋于一致的意见也的确比以前较为接近了,最后也将有可能趋于一致。
“趋于一致的意见已经在决议中重新加以肯定。
我们坚决主张和平共处,反对仇恨和对抗;
主张禁止原子武器和氢武器,主张普遍裁军;
主张尊重民族独立,反对殖民主义和武力威胁;
主张消除对各国人民之间的经济和文化交流的限制和障碍,主张消除对贸易的一切禁运。”
他说,这一切都是全世界人民所表示的。
不用说,实现这三项决议和实际执行这些决议是需要我们大家不断努力的。
要使某些问题得到解决,也需要有关的某一个国家或某一些国家作特别的努力。
郭沫若说:
“我们的科伦坡会议清楚地表明,和平运动的前途是非常光明的。
在八、九年前主要是由我们的欧洲朋友奠定和推动的和平运动已经得到亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民愈来愈广泛的支持。
它的基础愈来愈巩固了,因为这个基础愈来愈广泛了。
这是我们大家应当高兴的事情。
他表示希望看到来自更多国家的更多朋友、特别是美国朋友参加以后召开的理事会会议。
他说,美国人民是爱好和平的人民,可能有一天理事会会在纽约或者旧金山举行会议。
我们大家都希望能很快做到这一点,而且愈快愈好。
郭沫若说:
“我们的确生活在新文明正在逐渐形成的时代。
原子能将更普遍地用于和平方面。
人们将不再需要战争。
他们将集中自己的力量来使自然为人类服务。
人们将生活在和平中,就像生活在新鲜空气中一样。”
他最后说,请允许我再说一遍,我们这次会议开得非常成功。
这次会议进一步加强了和平运动,它在促进人类的幸福方面有很大的历史意义。
b1-九三学社中央常委会指示各级组织同右派言论进行坚决斗争
九三学社中央常委会指示各级组织
同右派言论进行坚决斗争
据新华社17日讯
九三学社中央常务委员会今天向所属各级组织发布指示,号召社员同反党、反社会主义的谬论进行坚决斗争,并且继续本着“团结——批评——团结”的方针进行鸣放,帮助共产党整风。
指示说,在帮助共产党整风的这一阶段中,有少数右派分子散布反党、反社会主义的谬论。
目前已经展开了一场拥护社会主义和反对社会主义的激烈的政治思想斗争。
指示说:
在这场斗争中,无可讳言,有些社员及其所联系的群众,由于思想认识模糊,立场不够坚定,或多或少地为少数右派分子的谬论所迷惑,甚至有的从小资产阶级的温情主义出发,反而程度不同地有所同情,这是错误的。
全国人民团结的基础是社会主义,明辨是非的标准是社会主义。
一切离开社会主义的言论和行动都是错误的、有害的。
不能把对右派分子反社会主义行动的反击,认为是对人民群众批评的压制,两者是有本质的区别的。
指示指出,有些人认为在这样大放大鸣期间,来展开对谬论的批判是否要收?
这种看法是不正确的。
在“鸣”“放”过程中,有批评,也要有反批评,这本来是应当的。
对谬论的坚决驳斥,正是为了使善意的批评不被混淆,是为大放大鸣开辟了正确的道路。
b1-全国人民代表大会常委会举行会议批准四个自治州、县的组织条例并决定授予在革命战争时期有功人员勋章
全国人民代表大会常委会举行会议
批准四个自治州、县的组织条例
并决定授予在革命战争时期有功人员勋章
新华社17日讯
全国人民代表大会常务委员会今天下午举行第74次会议,批准了三个自治州和一个自治县的人民代表大会组织条例和人民委员会组织条例,并且决定授予在中国人民革命战争时期有功人员以勋章。
会议首先听取了外交部副部长姬鹏飞代表国务院作的关于中华人民共和国贷款给匈牙利人民共和国的报告。
会议批准了黔东南苗族侗族自治州第1届人民代表大会第1次会议制定的黔东南苗族侗族自治州人民代表大会组织条例和黔东南苗族侗族自治州人民委员会组织条例;
批准了黔南布依族苗族自治州第1届人民代表大会第1次会议制定的黔南布依族苗族自治州人民代表大会组织条例和黔南布依族苗族自治州人民委员会组织条例;
批准了云南省大理白族自治州第1届人民代表大会第1次会议制定的云南省大理白族自治州人民代表大会和人民委员会组织条例;
批准了黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县第1届人民代表大会第1次会议制定的黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民代表大会和人民委员会组织条例。
会议根据中华人民共和国授予中国人民解放军在中国人民革命战争时期有功人员的勋章奖章条例,审议了国务院周恩来总理提请授予八一勋章、独立自由勋章、解放勋章的第2批名单,决定授予四十七人以一级八一勋章、授予一千四百六十七人以二级八一勋章、授予五千三百三十九人以三级八一勋章、授予一百九十六人以一级独立自由勋章、授予四千一百五十二人以二级独立自由勋章、授予三万一千零九十八人以三级独立自由勋章、授予四百二十一人以一级解放勋章、授予四千九百三十二人以二级解放勋章、授予五万四千八百七十九人以三级解放勋章。
会议在通过关于批准三个自治州和一个自治县的人民代表大会和人民委员会组织条例的决议,和通过关于授予在中国人民革命战争时期有功人员勋章的决议前,曾先后听取了民族事务委员会副主任萨空了和中国人民解放军总干部部副部长赖传珠的说明。
萨空了介绍了这三个自治州和一个自治县的情况。
黔东南苗族侗族自治州是1956年07月23日成立的,位于贵州省的东南部,东和湘西苗族自治州相连,辖镇远、炉山等十六个县。
自治州人民委员会设在炉山县凯里镇。
面积有二万六千平方公里。
人口有一百八十多万,其中苗族七十万,侗族四十三万,汉族五十八万,其它民族共九千人。
苗族聚居在炉山县和苗岭山脉主峰雷公山周围的雷山、台江、丹寨等县。
侗族聚居在清水江下游的天柱县和锦屏县。
黔南布依族自治州是1956年08月08日成立的,位于贵州省南部,东和黔东南苗族侗族自治州相连,南和桂西僮族自治州接壤。
辖有都匀等十四个县。
自治州人民委员会设在都匀。
面积有二万九千平方公里。
人口共有一百八十六万,其中布依族七十八万,苗族二十二万,水族十一万,汉族七十四万,其他民族一万多人。
布依族聚居在罗甸、贞丰、望谟三县和惠水、册享两县的部分地区。
云南省大理白族自治州是1956年11月成立的,位于云南省西北部,辖下关市和大理等十四个县。
自治州人民委员会设在下关市。
面积有三万多平方公里。
人口有一百六十多万,其中白族五十二万五千九百多人,汉族七十七万八千多人,彝族十七万二千多人,回族二万六千多人,其他民族共一万五千多人。
聚居在黑龙江省杜尔伯特一带的蒙古族已有七百年的历史。
1956年11月31日建立了杜尔伯特蒙古族自治县。
自治县人民委员会设在泰康镇。
人口共有八万多人,其中蒙古族一万三千多人。
b1-农工民主党中央执行局号召全体成员彻底批判章伯钧的错误思想
农工民主党中央执行局号召全体成员
彻底批判章伯钧的错误思想
本报讯
农工民主党中央执行局17日上午举行会议,通过了给农工民主党各省(市)级组织和在各地的中央委员的急电。
电文说:
“章伯钧同志的反党反社会主义言论,已激起全国人民公愤。
中央执行局一致认为他的错误十分严重,并有其思想根源和历史根源。
全党同志必须在思想上和政治立场上与章伯钧严格划清界限,并彻底批判。
章伯钧的错误言论不能代表本党。
坚决接受中国共产党领导,坚决走社会主义道路,是本党过去、现在和将来的坚定不移的根本原则。
我们号召全党同志进一步团结在中国共产党周围,站稳社会主义立场,与章伯钧和一切右派分子划清界限并和一切反社会主义言论进行坚决斗争,同时继续帮助整风。”
b1-包尔汉赖若愚电贺埃及国庆
包尔汉赖若愚电贺埃及国庆
新华社17日讯
中国埃及友好协会会长包尔汉今天致电埃及共和国总统加麦尔·阿卜杜勒·纳赛尔,祝贺埃及共和国国庆。
电报说,当埃及共和国国庆的时候,我代表中埃友好协会全体会员向阁下和埃及人民致以热烈的祝贺。
祝埃及共和国繁荣富强。
祝中埃两国人民的友谊日益发展。
据新华社17日讯
中华全国总工会主席赖若愚今天打电报给埃及工会领导人祝贺埃及国庆节。
他代表中国工人祝埃及人民在保护民族独立、发展民族经济及维护世界持久和平的事业中取得更大的成就。
b1-埃及人民光荣的四年
埃及人民光荣的四年
埃及共和国成立已经四周年了。
这是埃及人民光荣的四年。
在这四年中,埃及人民为了争取维护自己民族的自由和独立,表现了不屈不挠的坚强意志。
他们不仅捍卫住了自己国家的独立主权,而且为世世代代遭受殖民主义压迫的中东阿拉伯民族开辟了走向独立的道路。
在埃及人民欢庆自己伟大节日的时候,中国人民向他们表示热烈的祝贺和最大的敬意。
四年前,埃及人民在驱逐了代表外国殖民利益和国内封建势力的国王法鲁克之后,宣布废除君主制,建立独立的共和国,从此,埃及就像一个巨人一样站起来了。
埃及人民在以纳赛尔总统为首的共和国政府的领导之下,努力团结一切阿拉伯国家,奉行积极的和平中立政策,为捍卫和平和反对西方殖民主义压迫的崇高事业作了杰出的贡献。
埃及人民为彻底摆脱殖民束缚和进一步在经济上求得独立发展,收回了长期被殖民主义者霸占的苏伊士运河公司,废除了运河区的英国军事基地,并把在埃及土地上的外国石油企业、银行和保险公司收归埃及所有或改由埃及人经营。
同时,埃及人民在实行土地制度改革,建设自己的民族工业,开发水利资源等建设方面,也得到了良好的进展。
埃及人民维护国家独立主权的英勇斗争,和他们所取得的伟大成就,使中东阿拉伯民族争取独立解放的运动蓬勃发展,使久经苦难的埃及人民和其他阿拉伯人民扬眉吐气,使一切侵略中东地区的殖民主义者胆战心惊!
当然,埃及走向独立的道路并不是平坦的。
埃及人民为了争取独立和自由,曾同西方殖民主义者进行过近百年的英勇斗争。
正因为埃及人民久经考验,深知自己的独立得来不易,在去年打退英法和以色列侵略者夺取苏伊士运河的战争中,表现了英勇的战斗精神和极大的爱国热情。
而在战争结束以后,埃及人民为克服英法侵略战争所带来的经济困难,为恢复苏伊士运河通航,为打击殖民国家继续夺取苏伊士运河的政治阴谋和各种压力,同样表现了极大的勇敢和坚毅。
在埃及人民这种英勇不屈的斗争精神面前,傲慢的西方殖民者不得不低下头来,被迫承认埃及对苏伊士运河的主权,并按照埃及的条件向埃及运河公司缴纳通行费,恢复使用运河。
但是,埃及人民维护独立的斗争还没有结束。
旧殖民主义的英法的侵略虽然已经被打退了,而新殖民主义的美国却正在把它的侵略势力伸入中东地区。
正像纳赛尔总统最近对美国“展望”杂志编辑所说的,英法两国和美国的区别在于:
一个想用炸弹消灭我们,而美国想用“和平手段”——经济压力和饥饿来达到目的。
现在,美国为实行“艾森豪威尔主义”,控制整个中东地区,正加紧对阿拉伯国家的民族主义力量进攻。
美国颠复约旦民族主义政府,密谋进一步破坏埃及、叙利亚、沙特阿拉伯和约旦的四国联盟关系,策动组织亲美的所谓“东阿拉伯联盟”,就是企图分裂阿拉伯国家之间的民族团结,孤立埃及和叙利亚,达到它利用阿拉伯人打阿拉伯人、分而治之的侵略目的。
美国除继续对埃及施加经济压力外,还唆使以色列对埃及进行战争挑衅,并力图在埃及和叙利亚内部制造混乱和不安。
这说明美帝国主义是今天埃及人民和中东阿拉伯民族的最凶恶的敌人。
最近一个时期,美国积极在中东推行“艾森豪威尔主义”的侵略政策,参加了巴格达条约集团的军事委员会,拉拢了某些阿拉伯国家的少数上层人物,露骨地敌视阿拉伯民族主义。
它的活动是十分猖狂的。
但是,正是由于这些侵略活动,美帝国主义的殖民面目已经更加清楚地暴露在阿拉伯各国人民的眼前了。
我们相信,决定阿拉伯国家人民命运的,是阿拉伯国家的广大人民自己。
阿拉伯国家人民正像埃及人民一样,现在已经觉醒或正在日益觉醒起来,他们争取自己国家的独立解放运动,是任何侵略势力也阻挡不住的。
只要中东阿拉伯国家继续加强团结,坚决同西方殖民主义特别是美帝国主义进行斗争,就一定会使美国最后在中东地区遭到比英法更惨重的失败。
埃及人民争取独立解放的事业,是正义的事业。
埃及人民在民族独立斗争中所走的道路,是全阿拉伯人民的正确道路。
埃及人民一定会继续得到阿拉伯各国人民和世界正义人类的支持。
中国人民同埃及人民有着很好的友好关系。
中埃两国政府和人民在维护和平和反对殖民主义的共同斗争中,曾进行了很好的互相支持。
埃及人民四年来在维护自己的独立的斗争中已经取得伟大的成就,祝他们在未来的斗争中获得更大的成功!
b1-民盟四川省委副秘书长赵一明揭露右派在民盟04月会议上的活动
民盟四川省委副秘书长赵一明
揭露右派在民盟04月会议上的活动
本报特约新华社成都17日电
民盟四川省委副秘书长赵一明在中共四川省委统战部6月15日召集的座谈会上的发言,揭露了右派分子章伯钧、罗隆基在今年04月民盟中央召集的全国工作会议上的活动和这些活动对于民盟地方组织的恶劣影响。
他的发言原文(略有删节)如下:
最近民盟内部已经展开了对反社会主义言论和对修正主义的斗争,对章伯钧、罗隆基同志的修正主义思想进行了驳斥,提出了民盟必须从右向左转。
各方面的意见对于我有很大的启发,我曾经联系自己的思想和工作进行了慎重的考虑,发现我的思想上也存在一些修正主义的思想,我感到必须自觉地批判错误认识,划清思想界限。
对于民盟工作的建议根本否认了党的领导
前一个月我到雅安去了解民盟的工作,在日常工作的报告上,对于雅安民盟市委的工作提出了若干意见和改进工作的建议。
关于参加政治协商的工作,我提出首先要确定参加政治协商的范围。
我认为凡是有关国家各项重大方针在全市范围内贯彻,党与民主党派应进行协商;
有关市内重大的人事安排应进行协商;
市内重要的会议如人代会,市政协的召开应进行协商;
各方面发生的重大的关系问题应进行协商;
各方面提出的重要建议应进行协商;
共同组织的活动如视察应进行协商。
其次,应该确定进行政治协商的形式。
我认为,政协应该是进行政治协商的主要形式。
除此,党派联席会议、市人民委员会的会议及各种不定形式的交换意见都是协商的形式;
各个党派的负责人应该加强联系,党委可以约集民主党派负责人交换意见,民主党派也可以邀请党委负责同志交换意见。
再其次,要改进政治协商的方法。
我主张应该根据问题的性质,采取多种不同的办法进行协商工作。
有的问题可以事先通知进行协商的主要内容;
有的问题必须提供必要的参考资料;
有的问题先行交付民主党派讨论,或组织调查研究工作,和广泛搜集群众的意见。
对于协商的方案,我认为可由党委提出,可由政府提出,也可由民主党派提出。
关于进行协商工作的办法,我主张可由一方面提出初步的方案;
也可以由各方面提出方案;
还可以就提出的问题各方面发表意见,共同拟订方案。
关于参加协商的人员主要是各党派、各方面的负责人;
也可以根据问题的性质,扩大范围,吸收更多的人员参加协商;
有些问题还可以由各方面的上级派人协助协商工作。
此外,我们还对参加文教事务管理工作、对成员的教育管理工作、推动基层工作、广泛联系群众工作提出了许多意见。
最近,自己检查那段时间的工作,我发现自己提出的工作意见没有任何一个地方提到了党的领导。
我也检查到我所提出的意见有两个根本的错误思想在指导自己:
第1,突出地强调了党和民主党派的平行地位;
第2,强调了民主党派要参加国家的决策工作。
这些思想从实质上来看,虽然没有正面否定党的领导,但在具体工作上取消了党的领导地位。
我曾经把章伯钧的所谓“政治设计院”的精神与我自己对民盟工作的看法比较一下,我发现我的思想和他的主张几乎是一脉相通,我好像已经从地方提出了“政治设计院”的初步方案。
现在我认识我的这种思想肯定是极端错误的修正主义思想。
民盟组织不像党的助手反而像党的对手或敌手
我的这些意见虽然没有广泛地谈过,但在有些地方特别是在四川农学院支部会议上提出了自己的看法,因而有形无形地助长了某些同志的错误思想。
例如,在雅安时有的基层组织的同志认为“接受党的领导,保证完成行政任务”不能满足工作要求,我就不加分析地支持这种意见。
最近农学院支部的同志与党委的同志研究问题不仅没有考虑到体会党的意图,接受党的领导,几乎完全采取了对立的态度,甚至质问、拍桌子之类的事情都发生了。
有的同志感到我们不仅不像党的助手,反而像党的“对手”,甚至是“敌手”一样。
此外,高等学校民盟同志讨论学校体制问题,竟有相当多的同志主张学校应该完全由内行、专家“拿脉”,也是这种思想倾向的反应。
为什么我会沾染了或者接受了修正主义的思想影响而不自觉呢?
首先,说明自己的思想改造还有问题,思想觉悟不高。
其次,我还不能不提出,我的这种错误思想最近显然突出,比较系统的表现在对雅安市委工作的建议上,主要是在我们盟内受了这种思想的影响。
最近在民盟中央小组会议的讲台上曾经出现了许多奇怪的谬论。
实际上,我认为不仅现在有这种情况,就是在今年04月盟中央召开的全国工作会议上,章伯钧、罗隆基同志为首的修正主义思想已经大量出现了。
为了说明这个问题,我举下面几个主要例子:
片面强调反对教条主义完全不提知识分子改造
一、那次会议强调了在思想战线上要反对教条主义的思想,把反对修正主义、机会主义摆在次要的地位。
沈志远在传达中共中央召开的全国宣传会议时说:
“当前思想战线上的主要锋芒是反对教条主义”。
因而民盟把这个方针生硬地搬过来。
实事求是地说,工人阶级政党内部由于一般立场问题已经解决了,在今天提出反对教条主义是恰当的。
但在民主党派内部,由于很多错误观点、思想还存在,如果把主要的锋芒用来反对教条主义,必然会有一些人在反对教条主义的借口下来宣传修正主义,用反对教条主义来贩卖修正主义。
二、那次会议有些同志对知识分子问题作了错误的估计。
过分强调了知识分子特点,表现了一种迁就的倾向。
如说现在知识分子问题,主要是党把话讲清楚;
认为中国知识分子有深明大义、克己复礼的特点;
认为党忽视学术领导,不能满足知识分子的正确愿望;
强调要对知识分子“礼贤下士,三顾茅庐”。
最典型的是:
以罗隆基同志为代表的认为今天知识分子的问题是“无产阶级小知识分子和小资产阶级大知识分子工作的矛盾”,认为要像毛主席、刘委员长、周总理这些无产阶级的大知识分子才能作高级知识分子的工作,这实际上就是认为党的干部不懂知识分子,不懂知识。
这一系列观点的主要错误,就是没有指出知识分子要接受党的领导,而要党去“三顾茅庐”;
没有指出知识分子要深入进行自我改造,完全不恰当地强调了知识分子的所谓“优良”传统。
实际上给知识分子帮了倒忙。
三、在那次会议中对社会民主生活反映了一些否定的意见。
最近北京有同志批判章伯钧同志的一些言论,如像章伯钧同志说:
“只坐汽车,住好房子,吃得好,还不解决问题。”
反映了他对社会主义民主生活的不满。
章伯钧同志在向出席会议的全体同志作出国访问报告时,指出了当前国际上一个主要的问题是和平问题、团结问题、生活问题、生产问题等。
他特别强调生活问题不仅要满足物质生活的要求,还要注意精神生活,注意民主与人的尊严。
言下之意也有对几年来的民主生活感到不满足。
章伯钧主张民盟今年发展到五十万
还宣传靠中间路线和反共起家
四、那次会议中在民主党派的工作上出现了许多没有原则的意见。
特别表现在章伯钧、罗隆基同志的身上。
罗隆基特别强调要把民主党派的工作摆正,他所谓地摆正就是要使民主党派中央级的部长的一切待遇要与国务院的部长一样,省一级的民主党派的部长要与省人民委员会的厅长一样。
章伯钧主张要在今年内使民盟发展到五十万盟员,并且说他就是“机会主义”:
一有机会就要发展组织。
章伯钧在对全体同志的讲话中还提到“周公辅成王”的故事,意思说,一年来民主党派已经成熟,如果党再要像以往那样不放手,就会犯错误,就会像苏联与南斯拉夫的关系一样。
章伯钧同志甚至荒谬地说:
“中国的民主党派只有两个是靠自己起家的:
民主同盟靠走中间路线起家,第三党(农工民主党)靠反共起家。”
以十分错误的观点来鼓励干部的情绪。
上面所说的许多观点,都不符合社会主义的精神,严重地忽视了党的领导,是修正主义思想在盟内集中的突出的反映。
由于那次会议没有条件来澄清那些错误的思想,因而盟的有些领导人如像潘大逵同志和干部,包括我自己,都受了不良的影响,并且已经反映在最近这段期间民盟的工作上。
例如,潘大逵对有关知识分子的问题的各种思想,正确与否就完全不加分辨,他在向成都高等学校盟员传达全国工作会议的精神时,在关于知识分子问题上,加倍地强调知识分子的特点,还颂扬了某些知识分子的骨气。
他还对于罗隆基同志的许多观点加以支持。
最近有人批评他关于平反工作的意见,主要就是支持罗隆基的意见。
现在,随着协助党的整风运动的深入,我们有了很好的时机来澄清各种错误观点。
我完全赞成民盟的中央到地方,坚决起来批判一切违反社会主义利益的言论、思想,在盟内展开严肃的思想斗争,使民盟从右向左转。
可能有同志认为盟内展开了这场思想斗争是不好的事情。
有人说:
“党的整风怎么会搞在我们的头上呵!”
我认为在向社会主义前进的道路上,在知识分子的改造过程中,同错误的思想(包括自己的思想)作斗争是不可避免的事情。
真理是在同谬误斗争中才能获得的。
只要不坚持错误意见,我们就一定会在广泛的讨论和争鸣中提高觉悟,一方面是提高认识。
过去历史证明民盟要获得发展
必须在党的领导下克服错误路线
也可能有同志认为这次盟内的思想斗争会给盟的组织带来不好的影响,如有人要退盟,有人说今后发展组织有困难了。
从民盟发展的历史来看,十几年来,我们在党的领导下,在各个历史发展的重要阶段,总是在不断地克服了各种错误路线之后,才得到了发展的。
1945年,民盟坚决清除了青年党、民社党的投靠蒋介石、投靠帝国主义路线之后,前进了一步;
1947年,三中全会坚决抛弃了中间路线,提出反蒋、反美、拥护土地改革的纲领,民盟又前进了一步;
1949年,又清算了在盟内占统治地位的旧民主主义的思想,确定了接受工人阶级先锋队共产党的领导,确定以共同纲领作为自己的纲领,我们开始参加社会主义革命的行列。
现在,正当国内社会主义改造取得决定性的胜利,大规模的阶级斗争已经基本结束,正处在深刻地大变动时期,我们坚决同修正主义思想划清界限,诚心诚意地接受党的领导,忠实于社会主义事业,民盟的同志将在新的基础上团结起来,民盟将会更加前进一步,在社会主义建设的伟大事业中作出更多的贡献。
b1-沈钧儒就民盟政治方向发表谈话他说章伯钧还没有真正认识错误罗隆基回国后也应彻底检查
沈钧儒就民盟政治方向发表谈话
他说:
章伯钧还没有真正认识错误罗隆基回国后也应彻底检查
新华社17日讯
中国民主同盟主席沈钧儒今天就章伯钧、罗隆基等发表错误言论的事情,向新华社记者发表了谈话,并号召全盟团结起来,向反党反社会主义的言论和行动进行坚决的斗争。
沈钧儒说:
“关于民盟的事,我近年来由于身体不好,过问得很少,但是我是有责任的。
本年03月民盟开了全国工作会议,以后章伯钧、罗隆基两位副主席对盟务工作管得比较多,这件事我原以为是好的,谁知道他们别有用心。
最近在报上看到章伯钧、罗隆基等的错误言论,非常愤慨。
前天章伯钧忽然到城外来看我,告诉我外面对他的批评很多,说他是野心家、反党、两面派、右派等等。
他说‘这些批评我都接受,我学习不够,犯了错误,要求大家帮助。
’章是我多年老友,现在居然发表这种反党反社会主义的言论,由于他是民盟领导人,他的错误言论影响全国,我非常痛心。
记得毛主席在解放之初就在‘论人民民主专政’里教导我们应当‘一边倒’,就是倒向社会主义一边,绝无例外。
现在有些人对社会主义怀疑或反对,真是可恨。
章伯钧说他已承认错误,要知道改过是要靠自己的,我看他现在还没有真正认识他的错误。
罗隆基现还在国外,他回来后我也要他作彻底的检查。
我们就要召开民盟中常会扩大会议,明确民盟的政治立场,这就是坚决走社会主义的道路,拥护共产党的领导,拥护人民民主专政,还要批判章、罗等人的错误言论。
我们要号召全盟同志团结起来,向反党反社会主义的错误言论和行动进行坚决的斗争。”
b2-中共中央和国务院严肃处理广西因灾饿死人事件广西省委第1书记陈漫远和副省长郝中士萧一舟受到撤职处分
中共中央和国务院严肃处理广西因灾饿死人事件
广西省委第1书记陈漫远和副省长郝中士萧一舟受到撤职处分
中共中央给有关党员干部处分的决定
广西省于1956年发生了严重自然灾害。
当时广西省委和有关地、县党委由于解放以来工作中获得一些成绩,农业社会主义改造又取得胜利,因而滋长了严重骄傲自满情绪,不深入地进行调查研究,不虚心听取下级干部的意见,以致对上述灾害的严重性估计不足。
特别由于他们漠视人民群众的疾苦,放松党的政治思想工作,在灾荒发生的时候,没有能够及时地采取有力的措施,使灾荒的发展迅速制止,而造成平乐、荔浦、横县等地区农民大批逃荒和死亡的严重事件。
此后,省委虽然根据中央指示,在救灾工作中有了改进,制止了1957年的春荒,但是没有能总结经验教训,教育干部认识错误的严重性,对于应该负有责任的有关干部,又长期不做严肃处理。
这种严重地脱离人民群众,漠视人民生命的思想作风,不仅造成人民生命财产的重大损失,而且已经严重地影响党和政府在人民群众中的威信。
为了严肃党的纪律,教育全党同志,中共中央在听了和讨论了中央监察委员会的检查报告以后,决定对于广西省委、平乐地委和平乐、荔浦、横县县委有关负责人分别给予如下处分:
(一)中共广西省委第1书记陈漫远同志,因为该省的工作成就,严重地发展了骄傲自满情绪和官僚主义作风,忽视政治思想领导,从而影响到某些地区的领导干部也产生骄傲自满情绪,漠视群众疾苦,报喜不报忧。
这种情况,使他对严重的自然灾害不加重视,没有及时地加强救灾工作的领导,终于造成群众大批逃荒和死亡的严重事件。
决定给予撤销党内职务的处分。
(二)中共广西省委书记郝中士同志,在发生灾荒期间代理省长(省长韦国清同志因公离职)。
他由于关心群众疾苦不够,忽视灾情的严重性,因而没有积极采取有效措施,没有使省人民委员会有关部门和专署、县人民委员会作好救灾工作。
决定给予撤销党内职务的处分。
(三)中共广西省委书记萧一舟同志,负责领导财粮工作。
他由于工作不深入,不了解下情,不认识灾情的严重性,因而没有领导有关部门及时作好救灾中粮食的供应工作,致使灾情严重化,决定给予撤销党内职务的处分。
(四)中共平乐地委书记杨林同志,自恃工作中有过一些成绩,平素骄傲自满,对他所领导的地区的工作,盲目乐观,对严重的灾情,既不认真进行了解,又不相信下面干部的反映。
在1956年03月以前,从未派人检查过灾情,并且在干部会议上批评反映减产和灾情的干部为“右倾”。
因此使下面干部不敢报告灾荒真实情况。
当灾情已经发展的时候,杨林同志也亲自向干部和灾民进行了调查,了解了一些饿死人和逃荒的严重情况,但是仍没有引起他对灾情的足够重视,错误地认为只是“部分地区,少数乡和个别户”的问题,因而就没有及时地向省委报告,对省委关于救灾的指示也没有贯彻执行。
因此杨林同志对平乐地区因灾死人事件应负主要责任,决定给予撤销工作并留党察看一年处分。
(五)中共平乐地委副书记何庶民同志,不重视该区有些地方因灾减产的情况,并且批评反映因灾减产的干部。
当灾荒已经发生,恭城县的干部向他反映平乐的灾民逃到该县的情况时,仍不警惕,因而也就没有积极地采取有效措施,制止灾荒的发展。
决定给予撤销地委副书记职务的处分。
(六)中共平乐县委书记矫志周同志,批评压制报告减产、报告灾情的干部,发现饿死人的情况仍不采取有效措施,致使下面的干部拖延了粮食的供应和救济款的发放,对造成该县饿死人的严重情况,应负主要责任。
决定给予撤销县委书记职务的处分。
(七)中共荔浦县委书记王文陆同志,1955年向地委反映粮食减产受到杨林同志批评以后,不坚持党的原则,效法杨林,批评区乡干部,使区乡干部不敢报告灾荒真实情况。
1956年灾荒出现后,又不重视,既不调查了解,设法解决,也不向上级报告。
对于灾荒日益发展,造成严重后果,应负主要责任。
决定给予撤销县委书记职务的处分。
(八)中共荔浦县委副书记艾治国同志,在1955年粮食征购工作中犯有严重的强迫命令错误,1956年春荒发生后又对灾情采取不负责任态度。
决定给予严重警告的处分。
(九)中共横县县委书记薛秋水同志,在灾荒严重发展后,不但不积极领导该县作好救灾工作,反而对反映灾情的县区干部批评压制,并且令人追回县长何华锦签发向州地委的灾情报告。
对该县饿死人的严重事件应负责任。
决定给予留党察看一年的处分。
国务院给有关失职人员处分的决定
国务院全体会议第52次会议听取了监察部对于广西省因灾造成农民大量逃荒死亡事件的报告,认为:
广西省许多地区在1955年至1956年间发生了严重的自然灾害,由于省人民委员会和各有关地区的领导干部满足于几年来土地改革和农业合作化的胜利,产生了骄傲情绪,盲目乐观,放松了对于因灾减产应有的警惕,没有能够及时采取有力措施加强救灾工作,加以在1955年已经发生过农民逃荒和饿死的现象之后,仍然麻木不仁,不能从事实中吸取教训,以致在1956年造成平乐、荔浦、横县等地农民大批逃荒和饿死的严重情况。
几年来,国家对于粮食统购统销政策的推行,保证了全国人民、包括灾区人民在内的粮食供应,对灾区人民克服困难渡过灾荒起了极大的作用。
但是,广西省的领导干部由于在工作中严重地脱离群众,不了解下情,对灾情发展估计不足,因而没有领导有关部门正确地贯彻执行这一政策,及时地作好粮食调度供应工作,故没有能够制止灾情的扩大。
在1955年救灾工作中发生严重缺点之后,国务院曾经指示:
必须加强生产救灾工作,对某些情节严重的失职干部,应该予以严肃处理。
广西省人民委员会虽然从1956年的下半年起已经纠正了救灾工作中的缺点,在1957年的春荒中也采取了有效的措施,但是对于因灾死人应该负有责任的县级以上干部,一直迟迟没有处理,因此不能在群众中分清是非,不能使干部得到教育。
广西省人民委员会这种对人民生命安全漠不关心的作风和严重失职的行为,不仅造成了人民生命财产的损失,而且也严重地损害了人民政府在群众中的威信。
国务院各部门和地方各级人民委员会应该从这次事件中取得深刻的教训,对于有关广大人民切身利益的问题,必须给以足够的关心;
对于工作中已经开始暴露的错误,应该及时地深入检查,并且采取必要的措施进行纠正,以防止错误的扩大。
为了严肃国家纪律,教育国家工作人员,国务院决定对于广西省人民委员会和平乐专署、荔浦县人民委员会有关负责人,分别给予处分如下:
郝中士,广西省副省长,在韦国清省长因公离职期间,实际上代理省长职务。
在灾荒中,没有抓紧救灾工作,严重失职,并且在事后检查的时候,企图推托责任,决定给予撤职处分。
萧一舟,广西省副省长,负责财经粮食工作,对粮食减产情况估计不足,在救灾工作中未能及时做好粮食供应工作,决定给予撤职处分。
陈漫远,广西省人民委员会委员、中共广西省委第1书记,由于严重失职,中共中央已经给予撤职处分,决定撤销其省人民委员会委员的职务。
段书香,平乐专署副专员,负责掌握粮食工作,不重视灾情,对于救灾粮食供应工作不及时,决定给予撤职处分。
李善本,荔浦县副县长,在1956年灾荒发生后,积压专署发下去的救灾指示达半月之久,没有及时展开救灾工作,决定给予记大过处分。
(1957年06月14日国务院全体会议第52次会议通过)
b2-农工民主党中委继续举行座谈会要求章伯钧政治上揭底、思想上挖根
农工民主党中委继续举行座谈会
要求章伯钧政治上揭底、思想上挖根
本报讯
在17日下午举行的中国农工民主党中委(扩大)座谈会上,谈到了这样一些问题:
作为农工民主党主席的章伯钧犯了严重的政治错误,对农工民主党有什么影响?
农工民主党今后应该怎么办?
章伯钧犯错误的原因是不是就因为他“说话太随便,不顾影响”?
在解放后人民给予章伯钧的政治地位并不算低,委托他的工作任务并不算轻,他为什么反而表现得很消极,甚至要取消农工民主党?
以后,为什么忽然又一变而“积极”起来,要“有所作为”,要“大发展”?
章伯钧没有出席这次座谈会。
据主持座谈会的李伯球说:
章伯钧说他要睡午觉,午觉后可以参加。
在座谈会上,又有人要求请章伯钧来听听大家的意见,并且打了电话给他;
可是,直到座谈会结束,还是没有看到他的影子。
在这次座谈会上,第1个发言的是杨清源。
他说:
章伯钧有变天思想。
他向史良所说的话,就集中地表现了这种思想。
有人说他是想与共产党“平分秋色”,这还不足以说明他的野心。
章伯钧有严重的“向上爬”思想,想在人民头上作威作福。
王一帆分析了章伯钧的各种意见,指出章伯钧在表面上是要加大民主党派的权力,其实质都是“加大我章伯钧的权力”。
他说,章伯钧的错误不是偶然的。
他出身地主家庭,受过欧洲资产阶级教育,满脑子西方民主。
在世界和中国革命高潮中,他参加了共产党;
大革命失败后,他又作了逃兵,投到邓演达的第3条路线。
邓演达死后,第三党的重心放在章伯钧的身上,他在政治斗争中发挥了个人野心。
胜利以后,他是高级民主人士,历次社会改革和思想改造与他无关,他在思想上没有很好改造,本质上还是旧东西,在对个人野心不利的时候他消极,有利的时候他又“积极”了。
潘维耀宣读了农工民主党交通部公路总局支部大会一致通过的一个决议。
这个决议中表示:
坚决与章伯钧的错误思想划清界限;
坚决拥护共产党的领导,走社会主义的道路,同任何想把农工民主党拉出社会主义的轨道的人坚决斗争到底。
他说:
章伯钧想把民主党派成员当作他个人的政治资本,他完全想错了!
黄慎之在发言中说:
章伯钧所谓的政治设计院,实际上在他的脑子里一定有个底;
他一面说“欢迎批评”,一面却不肯把“底”讲出来。
他以为这样就可以否定人们对他的批评。
其实,人们联系他过去讲过的话、做过的事,就可以知道他的思想实质。
他想涂脂抹粉后再拿出来,人民也会替他把脂粉洗掉。
黄慎之同意上海外国语学院教授徐仲年对章伯钧的评价:
“在困难前是逃兵,在名位前是勇士。”
他用事实说明了这一点,并指出章伯钧不止一次夸耀自己做过“共产党的逃兵”,不以为耻,反以为荣。
锺岱发言说,章伯钧自认为自己是当代民主党派的开山老祖,认为民盟、民革都是他帮助搞起来的,把农工民主党说成是“我的小摊子”,看成是他的政治资本。
因此,从解放以来,他自认为是不够“得意”的,时时表现不满,消极苦闷,说共产党不公平,自认为:
“不如我的人,官和我一样大,如张奚若、傅作义;
有的人地位比我还高,如陈叔通、黄炎培等。”
因此,他寄情书画,摩挲古董,以消闲岁月。
锺岱还说,章伯钧在农工民主党的组织工作上,只追求数字,不依靠也不培养进步力量。
去年我们提出区分成员“左中右”的时候,受到他很大的反对。
他是想:
我们党员落后分子越多越好。
在党内人事安排上,也一向从他的私人关系、个人好恶出发,不问德才,能拥护他的就用。
王人旋也从章伯钧参加政治活动的历史分析了章伯钧的思想本质。
他说:
解放前,章伯钧的主张是在国民党和共产党的斗争中求发展,希望国民党倒而不倒,他来“渔翁得利”。
王人旋还说:
章伯钧表示要虚心检查,应该欢迎;
但章伯钧不是老实人,善于玩弄权术。
必须知道他这个个性,好好帮助他。
王枕心检讨了他前次座谈会上支持章伯钧的错误,他说,这只是由于自己“政治水平太低”,“感情一时冲动”,“对他的错误严重性和危害性认识模糊”。
在会上发言的还有王寄一、罗任一、李士豪、庄明远、张含清、张云川、杨逸棠。
杨子恒和嵇铨作了书面发言。
b2-去年广西因灾饿死人事件是怎样发生和怎样处理的?
去年广西因灾饿死人事件是怎样发生和怎样处理的?
新华社17日讯
06月14日,国务院第52次全体会议上,讨论了监察部钱瑛部长关于广西省1956年因灾荒饿死人事件的检查报告,并且通过了处分有关失职人员的决定。
15日,全国人民代表大会常务委员会第73次会议讨论了周恩来总理关于这个事件的报告。
广西省在1956年因发生严重灾荒,先后共约有一万四千七百多个农民外逃;
全省可以确定因缺粮饿死的约五百五十多人。
其中以平乐专区平乐、荔浦两县和桂西僮族自治州的横县为最多,其中查明确系饿死的有三百多人。
发生这一严重事件的客观原因,是广西省在1955年遭受了严重的水灾和旱灾,受灾耕地一千二百五十六万亩,成灾的六百二十八万亩,粮食减产十亿斤,致使1956年发生了严重的春荒;
加以春雨连绵,早熟作物减收50%左右。
但是,只要依靠人民民主制度和农业合作化的优越条件,认真抓紧救灾工作,及时地把国家所支援的大量粮款发到灾民手中,这样严重的饿死人的事件是完全可以避免的。
1956年07月到1957年01月,广西省干旱无雨达七个月之久,因此1957年的春荒较1956年更为严重,但是由于省的领导机关采取了有效措施,目前春荒已经基本上安全渡过。
由此可见,1956年因灾饿死人的严重事件,主要地还是因为当时中共广西省委员会和广西省人民委员会的主要负责人对人民疾苦漠不关心的严重官僚主义。
在1956年1、2月间,广西省就发生了逃荒和非正常死亡现象。
广西省的领导方面对于这种现象,并没有作为一种严重警号,号召全省广大干部严加注意。
03月间,灾情继续发展,湖南省两次电告广西灾民成批地流入湖南。
这时,省的党政领导机关才发出救灾指示,并且指定二十二个重灾县成立生产救灾委员会全力救灾,中共广西省委和广西省人民委员会负责人分工下乡亲自领导生产救灾工作,并且先后组织了一千四百一十九个工作人员查灾救灾。
在1956年的救灾工作中,广西省的领导机关拨支了救灾款、口粮救济款、信用社贷款等先后达一千零四十万五千元,增加了统销粮食一亿斤,派遣了专门查灾救灾的人员,这些措施对于制止灾情的进一步扩大是起了作用的。
但是,由于没有深入了解下情,以为平乐、荔浦、横县等县向来粮食产量较高,灾情只是插花发生(即丰收区和灾区交叉在一起),因而忽视了这几个县的救灾工作,以致所指定的二十二个县中,恰恰漏掉了这几个受灾县。
广西省对其他灾区的救灾工作做出了成绩,但是这几个县的灾情在4月间却趋于严重,非正常死亡现象大量增加。
直到这时,中共广西省委对于这几个县的灾情才加以注意,派人到平乐、荔浦和横县检查灾情,大力协助救灾。
可是,这些步骤对于当时的严重灾情,已经是迟了。
在这些地区已经造成了不可挽回的损失。
此事件发生后,广西省党政监察部门曾在去年先后四次会同有关部门派人到灾区逐乡逐区调查灾情和死亡者的情况,并研究省、专区、县各有关方面对此事件应负的责任。
去年12月,中共中央监察委员会、中华人民共和国监察部共同派出人员,会同中共广西省委监察委员会和广西省人民委员会监察厅进行检查。
今年04月,上述各单位又会同内务部组织检查组,并且吸收中共广西省委员和广西省人民委员会有关部门工作人员参加,又进行了全面检查。
中共中央监察委员会和监察部检查后认为:
这个事件,在广西省级领导干部中,中共广西省委员会第1书记陈漫远,中共广西省委员会书记、广西省代理省长郝中士,广西省委员会书记、广西省副省长萧一舟应当负主要责任。
陈漫远因为满足于工作成就,滋长了严重的骄傲自满情绪,民主作风不够,忽视政治思想领导,工作上严重地脱离群众,对于严重的自然灾害竟至不加重视,没有及时地加强救灾工作的领导。
郝中士由于缺乏对群众疾苦的关心,忽视灾情的严重性,没有积极地采取有效措施,督促省人民委员会有关部门和专署、县人民委员会抓紧生产救灾工作。
萧一舟负责领导财政经济和粮食工作,由于工作不深入,不了解下情,不认识灾情的严重性,因而没有领导有关部门及时作好救灾的粮食供应工作,致使灾情严重化。
此外,广西省某些中共地委、县委和专署、县人民委员会负责人的忽视灾情,漠视民命,甚至玩忽职守,不按照省的指示办事的恶劣作风,对于灾情恶化也负有严重的责任。
为了严肃党纪,教育全党同志,中共中央对于中共广西省委第1书记陈漫远、书记郝中士、萧一舟,中共平乐地委书记杨林,中共平乐地委副书记何庶民,中共平乐县委书记矫志周,中共荔浦县委书记王文陆、副书记艾治国,中共横县县委书记薛秋水等人员,已经分别给了严格处分。
国务院全体会议根据监察部的报告和会议的讨论,已决定对广西省副省长郝中士、萧一舟,广西省人民委员会委员陈漫远,平乐专署副专员段书香(专员祝维平当时因病休养),荔浦县副县长李善本(县长莫子成当时离职学习)等人分别给了严格的处分。
b2-坚决同漠视民命的官僚主义作斗争
坚决同漠视民命的官僚主义作斗争
最近,中共中央监察委员会和国务院监察部已经查明,在1956年01月到4月这段时间里,广西省平乐、荔浦和横县等地区发生了灾民大批逃荒和死亡的严重事件。
在我们党领导下的人民国家里,这个事件虽然是个别的,但是它的性质是极严重的,是完全不能容忍的。
因此,党中央和国务院决定分别给予有关的失职人员以党纪处分和行政处分,并且公布这个事件的处理情况,以教育全党和全体国家工作人员。
我们的党和政府对人民是高度负责的,我们一定要坚决纠正工作中的缺点和错误。
这些年来,我们的党和政府曾经采取了一系列的重大措施,在全国范围内实现了农业合作化,使我国的农业生产有了比较迅速的发展,我国农民的生活有了比较显著的改善和提高,在一定的程度上增强了抵抗天灾的能力。
尤其是实行统购统销的政策,国家就有可能统筹调动全国的粮食,给灾区人民以有力的支持。
但是,由于原来我国农业生产的水平仍然很低,各个地区的地理和自然条件又极为复杂,每年都有一定的灾荒,甚至在大丰收的年代,也总是有一些地方因灾减产或者颗粒不收。
在过去的八年中,我国曾经发生过三次大灾,平均每年有一亿多亩土地和四千多万人受灾,在这些地区减产粮食一百多亿斤。
正因为考虑到每年有或大或小、或轻或重的灾荒的出现,在我们这样一个大国里是一种长期的而不是暂时的现象,所以从中华人民共和国成立的时候起,我们的党和政府就把生产救灾当作一项极其重要的政策来执行。
在每个年度,政府都把救灾款列入了财政预算,都拨出了大批的救灾粮,并且责成各级政府认真执行救灾政策,及时地检查解决救灾问题,力求作到不因自然灾害而饿死一个人。
根据内务部的统计,从1949年到1956年,国家拨出的救灾款有十二亿九千七百九十多万元。
国家拨出的救灾粮,从去年秋季到现在,就有七十亿斤。
不用说,只有人民自己的国家,才能拿出这样巨大数量的粮款来救济灾民,才帮助我国人民在过去的几年中战胜了几次重大灾害的袭击,这在历史上是空前未有的。
大家都知道,我国历史上曾经发生过多次大灾荒,灾民因饿因病而死亡的数字是惊人的。
远的不说,只是在国民党反动统治的时期,1931年长江流域的大水灾就死了三百七十万人,1935年汉水流域的大水灾也死了三百多万人。
在反动政府统治的时期,发生了灾民大批逃荒和死亡的现象,反动政府的官员是不以为奇的,他们还是照常贪污,照常剥削、压迫和屠杀人民。
那些人对于灾民是毫无心肝的,他们根本谈不到像今天人民政府所进行的救灾工作。
但是那是旧社会的事了。
我们共产党和人民政府的工作人员,决不容许用漠不关心的态度来对待灾荒问题。
我们不但要领导人民大力发展国家的生产事业,从积极方面努力减少和减轻自然灾害;
而且在任何自然灾害发生以后,都必须采取完全负责的态度,切实地查清灾害发生的情况,领导和组织灾民进行生产自救,并且给予一切需要救济的人以必要的救济。
这是党和政府的各级组织应尽的职责,是它们必须认真做好的一项重要任务。
如果任何一级党和政府的组织没有尽到这一职责,应当做的事情没有做,或者做得不好,以致灾情扩大,甚至发生了饿死人的现象,那怕只饿死了个别的和少数的人,就是极严重的事件。
对于这样的事件,党和政府必须严肃认真地加以处理,一方面要切实地查明事件发生的原因,以便从中吸取教训,改进工作;
另一方面还必须给予犯有严重错误的党员、干部以应得的纪律处分,决不能对他们有任何姑息。
这次广西省大批灾民逃荒和死亡的事件,从全国范围来看,虽然是个别的,但是这个事件所暴露出来的广西省一些党政领导人不关心人民疾苦的官僚主义和主观主义的思想作风,却是完全不能容忍的。
应当说明,1955年广西省的灾情是严重的,1956年又发生了多年未有的春旱,以致早熟作物减产一半左右,这在一定程度上增加了救灾工作的困难。
同时,这次灾民逃荒和死亡比较严重的平乐、荔浦和横县等地区,向来是广西省粮食产量高的地区,这些地区在1955年基本上又是丰收,只有少数地方发生了插花式的灾情,这也使得干部容易只看见了好的一面,而忽略了不好的一面。
但是,尽管有这样一些客观的原因,只要领导机关具有高度的群众观点,只要它们的工作作风是深入的,这个不幸的事件是完全可以避免的。
可是事实并不是这样。
以陈漫远同志为首的广西省一部分党政领导者和平乐专区、平乐县、荔浦县、横县的一部分党政领导者,由于满足于过去工作中的一些成绩而产生了严重的骄傲自满情绪。
他们不仅过高地估计了1955年广西省的粮食产量,看不见或者低估了1956年广西省春荒成灾的严重性;
而且在下级干部向他们报告了产量和灾情以后,许多人还不相信,有的人甚至对报告情况者发出粗暴的批评。
在这种严重的官僚主义和主观主义之下,他们就不可能及时地采取有效的措施制止灾情的发展,虽然有粮食、有救济款而没有及时地发放,以致轻灾变成了重灾,发生了灾民大批逃荒和死亡的现象。
这是一个极为沉痛的教训。
如果广西省的领导人员当时切实调查研究了灾情,那末,这次事件完全可以避免。
我们的国家是社会主义的、人民民主的国家,政府是为人民的利益服务的。
我们有农业合作化的优越条件,我们有生产救灾的丰富经验。
我们实行了粮食的统购统销政策,这就保证了我们完全能够把大量的粮食调去供应灾区的人民。
这次广西省发生灾情的时候,并不是没有粮食,而是有粮食没有及时的调用。
当然,广西省在这次严重事件中犯错误的人员,也曾经为党和人民作过许多有益的事;
而且就是在救灾工作方面,他们也并不是完全没有成绩。
他们在1956年救活了广西省大部灾区的灾民,而在1957年,由于接受了1956年的教训,他们领导全省人民安全地渡过了比1956年更严重的春荒。
但是,1956年平乐、荔浦、横县的灾情严重化的事实说明,他们当时确是严重地沾染了官僚主义、主观主义的恶劣作风。
他们喜欢报告顺利的情况,不喜欢报告不顺利的情况;
喜欢听好的事情,不喜欢听不好的事情,因而丧失了救灾的时机,造成了本来可以避免的惨痛事件。
因此,我们希望通过对广西的这次事件的处理,在全党普遍地纠正报喜不报忧和听喜不听忧的歪风。
当然,在防灾和救灾这件事情上,我们不但要坚决反对和防止多报产量和缩小灾情的错误,同时也要防止和反对隐瞒产量和夸大灾情的错误,因为这都是不负责任的官僚主义态度。
直到现在,我们的国家还是一个落后的农业国,我们还没有可能在短时期内完全避免自然灾害。
但是,只要我们能够通过这次的整风运动,切实地改正工作中的缺点和错误,把全国人民更加紧密地团结在党的周围,我们就不仅有信心、有决心战胜自然灾害,而且一定会把我国建设成为一个富强的工业化的社会主义国家。
b2-民进讨论光明日报一度被纂改政治方向的问题要求向章伯钧彻底追究责任
民进讨论光明日报一度被纂改政治方向的问题
要求向章伯钧彻底追究责任
本报讯
中国民主促进会昨天晚上召开中央常务委员会扩大会议。
会上首先讨论了光明日报一度被纂改政治方向的问题。
会议一致通过了中国民主促进会中央常务委员会扩大会议为光明日报一度被纂改政治方向事件的声明。
声明中除说明光明日报一度被纂改政治方向的问题民进不能分担责任而外,向光明日报社长章伯钧先生提出下列五项问题:
(1)自从中共中央提出“长期共存、互相监督”的方针,各民主党派决定加强对光明日报的领导后,章伯钧社长为何一直不召开社务委员会会议进行讨论。
(2)中共中央5月01日发布关于整风运动的指示,明确要求各民主党派和无党派人士帮助共产党整风。
章伯钧社长又为何不召集社务委员会会议,来讨论光明日报应采取的方针、步骤等问题?
(3)光明日报从4月01日总编辑储安平到职起,到6月08日为止,在这一个时期内发表了很多带有煽动性的言论和报道,连同报纸的版面和标题明显地变成资产阶级政治方向,对此,章伯钧社长从来未向社务委员会作过任何表示,究竟用意何在?
作为光明日报社务主持人的章伯钧对光明日报的方针任务,究竟向总编辑储安平作过怎样的交代?
(4)储安平以光明日报总编辑身份在中共统战部座谈会上,公然发表了反党反社会主义的谬论,章伯钧社长既不召开社务委员会,又不邀请各民主党派负责人会商处理;
是否对总编辑储安平有意庇护?
(5)总编辑储安平发表反党的谬论后,引起了全国人民的愤慨,章伯钧社长竟说储安平与胡风“倒要成为历史人物”?
这是什么意思?
这是什么立场?
声明最后认为章伯钧在这个事件中所起的作用,有其历史上、思想上的根源,我们要求加以全面的追究和彻查。
并要求章伯钧社长对以上各点提出明确的答复。
接着,会议对右派谬论作了批判。
余子介在发言中说:
章伯钧的检讨是假检讨,是在蒙蔽群众,他说他是为右派分子所利用,实际上他自己就是右派的头子。
他们向党、向社会主义进攻是三部曲,第1部是分庭抗礼;
第2部是平分秋色;
第3部是取而代之。
余子介还说:
罗隆基和章伯钧是一起的,不要把他们分开来看,罗隆基的意见就是章伯钧的意见,储安平的话也就是章伯钧的话,谁能相信储的发言稿他没有看过。
梁纯夫也认为必须把右派分子的反动言论联系起来看。
章伯钧提出的“政治上的设计院”,是想搞资产阶级的立法机构;
罗隆基提出的“平反委员会”是想搞资产阶级的司法机构;
储安平反对的所谓“党天下”,则是想搞资产阶级的行政机构。
这是一整套反社会主义的纲领。
赵朴初对有些人认为目前报纸对右派谬论的批判是否妨碍“言路”的问题作了批判。
他举一个佛经上的故事:
兄弟二人,各有一棵无忧树。
每棵树都开千朵花,结千个果。
一天突然发现两棵树上都生了虫。
弟弟就一面治虫,一面继续施肥,而哥哥却认为树既生了虫要除掉虫,就得除掉树,于是把树砍了。
他说,我们的社会主义事业正是一棵无忧树,这棵树既高且大,花果又多且好,但也生着一些“虫”,这“虫”就是官僚主义、宗派主义和主观主义。
党发现了这些虫,大声疾呼要治病虫,并且要我们民主党派也帮着党治病虫。
而一些右派分子恰恰相反,他既看不到花,更看不到果,看到的尽是虫,而且他们认为既然虫是由树生出来的,要除“虫”,就得把我们的社会主义大树砍掉。
当然,右派分子要砍,人民绝不能同意,于是就要立即进行反批评,免得右派分子损害了社会主义大树,这是非常及时非常必要的。
在会上发言的还有王绍鏊、车向忱、林汉达、冯宾符、张明养、金芝轩、葛志成、章廷谦、谢冰心、张纪元、董守义、梁明。
严景耀作了书面发言。
b3-光明日报社委会坚决反对资产阶级方向章伯钧储安平使光明日报变质的企图遭到各民主党派和报社同志严厉指责
光明日报社委会坚决反对资产阶级方向
章伯钧储安平使光明日报变质的企图
遭到各民主党派和报社同志严厉指责
本报讯
据光明日报消息:
由各民主党派的代表所组成的光明日报社务委员会,15、16两日连续开会,讨论和检查光明日报在过去一个时间内的资产阶级政治方向,以及储安平以“光明日报总编辑”名义发表“党天下”错误言论的原因和责任。
会议经过两天的讨论,初步明确了这些错误的政治责任,一致同意由社务委员会要求各民主党派中央进行讨论。
出席这两天社务会议的有:
严希纯(中国致公党,刘锦汉代),严信民(农工民主党,第2天由王善继代),储安平,王昆仑(民革)。
杨东莼(民主促进会),李纯青(台湾民主自治同盟),章伯钧,章乃器(民主建国会),萨空了(民盟)。
列席的有九三学社中央委员会副秘书长李毅和光明日报部分工作人员。
在15日的会议上,光明日报社长章伯钧首先发言,他对储安平的问题,作了声明,他说:
对储安平在光明日报的工作,我要负政治责任。
社务委员们对储安平的问题交换了意见。
储安平叙述了他来光明日报两个多月的情况。
光明日报总编室正副主任
揭发储安平错误的办报方针
接着光明日报总编室主任高天和副主任张友,代表报社的工作人员发言,他们从储安平的一系列的实际做法和他的办报主张,证明了储安平在这两个月里,是把光明日报拉向了资产阶级的政治方向。
储安平到光明日报之后,首先宣传了他的办报主张,例如储认为:
今天主要要学习解放前的旧报纸的工作经验;
他不同意报纸有指导工作、推动工作的作用。
储认为报纸只是管登新闻,因而在这个问题上,报纸和共产党、人民政府存在着根本的矛盾,即是有些新闻,报纸要登,党和政府不要登,在鸣和放的报道 工作中,他的主张是不断的揭露,并认为揭露是报纸的任务,而分析矛盾、解决矛盾不是报纸的责任。
在具体工作中,储是这样做的,在九大城市组织了座谈会,发表了十几万字的座谈记录,都是所谓“揭露”的。
高天和张友又进一步汇报了储安平对报纸言论工作的看法。
他认为在他来报社以前,光明日报的社论有两种:
一种是歌功颂德的社论。
这是指阐述成绩的社论而言;
一种是四平八稳、教条主义的社论。
因此,他主张,要写社论,就要写他所谓的“监督”的社论。
储安平在高天和张友发言之后,承认自己有资产阶级思想。
他说:
除了个别事例有出入外,汇报的是事实,他这样做是不对头的。
萨空了建议各民主党派的代表转达自己的党派中央,讨论这个问题。
王昆仑说,光明日报是各民主党派的机关报,各民主党派中央要好好过问,要重视这个问题。
他说,储承认自己是资产阶级思想。
我认为现在要检查那段资产阶级政治方向,究竟应由谁来负责。
我要问,社长为什么不召集社委会讨论编辑方针?
章伯钧是各党派推出来当社长的,有没有看报?
你自己的方向如何?
意见如何?
杨东莼、李毅等发言,同意王昆仑的意见。
最后章伯钧发言,他表示同意检查工作,他要负这段时间内发生的错误的政治责任。
他并声明说储安平以光明日报总编辑名义发表的言论,事先没有看过。
他最后对储安平说:
“我要向储安平同志要求,应作很好的准备,向真理投降,承认错误,把责任担当起来。
资产阶级思想,我们都有,然而可以改正。”
章伯钧承认自己犯了错误。
但他说原因是“感觉迟钝,太不懂报纸的事情”。
16日的会议开始时,章伯钧又作补充说明,他认为,社务委员的责备是对的。
这样大的事情,没有开会讨论,是错误的。
既然储安平发表了错误言论,报纸方向也发生了问题,仍然没有及时开会,这也是错误的。
但是他认为,这是由于他的感觉迟钝,同时他本人也犯了错误,成天在考虑自己的问题,心情沉重的缘故。
接着他又说,在储安平的错误言论发表以后,他也感觉到光明日报在方针路线上有困难。
他说,“我太不懂报纸的事情”。
杨东莼对这一点立即表示不同意。
他认为章伯钧并不是“太不懂”。
杨东莼在后来发言中谈到这个问题的时候说:
“我和章伯钧同志是二十多年的朋友,共同工作过。
他说感觉迟钝,我是不同意的。”
杨东莼认为,章伯钧是不能以“迟钝”来说明的。
事情发生以后,没有开会。
章说是因为自己犯了错误,心情沉重。
但是照章过去政治风度来看,也不一定是这样。
是不是思想上有什么问题?
希望说明。
杨东莼谈到报上各方面对章伯钧的批评。
他说,章伯钧受了很多的批评,也说了很多的话。
几乎是批评一次,说一些;
又批评一次,又说一些。
杨东莼认为,这就无怪乎外界对于章伯钧要有两面派的印象。
他特别不同意章伯钧在光明日报上发表的代论,认为它的内容并不符合章伯钧的实际。
李毅在发言中说,储安平有些主张,和章伯钧过去的有些主张,有不谋而合之处。
他说,我们九三学社坚决主张,光明日报必须坚持社会主义的方向。
他着重批判了“是事实就要发表”那种不问政治影响有闻必录的错误观点。
在王善继和章乃器发言后,章伯钧再次发言。
他说,近来报上有四个新闻人物,在座的就有三个(指章乃器、储安平和他自己),罗隆基很快也就要回来了。
今天这样的会,检查毛病,不但对光明日报有好处,对我们三人,也有好处。
章伯钧笑着转向章乃器说,有人说储安平的“党天下”击中了要害,这是指其严重性来说的。
我看,你昨天说我是“投降将军”,倒也是击中了要害,思想上的要害。
章伯钧说,有人说我两面,我看我还不止两面,还多一面。
有资本主义思想的一面,也有社会主义愿望的一面。
另外还有封建思想残余的一面。
他说,古人说“四知”是假的,我想只有一知,自家心事自家知。
我在整风运动中有错误,我愿意承认错误,乘此机会改正。
我和储安平思想上有共同性,但人事上素没有联系。
章伯钧说,乃器讲,你检讨太早啦!
这是我的精神负担。
乃器是一派,不发言;
我是检讨不够,有人说是挤一下,说一下。
章伯钧说,卢郁文的谈话发表以后,我接到一封恭维我的信,说我很好,拥护我,骂卢;
但是6月09日我在民盟中央小组座谈会上发言,新闻发表后,我在11日又接到一封长篇来信,骂我“无耻”,信中说,我从来对你这人寄以希望,认为有骨气,看了你昨天的发言,知你“怕死”,“要做官”,“投降”。
我这才了解事情的严重。
章伯钧说,有人要利用我们右倾资产阶级思想的弱点,来反对共产党。
第1种人拥护我,第2种人骂我,目的都一样。
章伯钧又说,我们这些人的资产阶级思想是有根基的,有一贯性的,逢到政治形势改变,就会借尸还魂。
因此我还是请安平同志,也包括我在内,要好好查一查这个思想。
李纯青问章伯钧:
你说你被右派利用了,你是不是右派?
章说,“在这个问题上也可以说是右派。”
李纯青发言,谈到他对章伯钧储安平错误的认识。
他认为,谈到光明日报政治方向和储安平发言的问题,不是资产阶级思想问题。
他说,今天提出的是反党反社会主义言论的问题,是否承认这一点?
如果承认这一点,就应严肃对待,不能“谈笑风生,轻松愉快”。
(按:
章乃器在发言中曾提到,应该心安理得,轻松愉快来谈。)
接着李纯青又问章伯钧:
你说被右派利用了,那你自己是不是右派呢?
章伯钧说,在这个问题上也可以说是右派。
李纯青批评章伯钧关于光明日报的事不和各民主党派商量。
他说,社长受各民主党派委托,负最高责任。
现在的错误应由谁负主要责任?
我看,应唯社长是问。
章伯钧说,我负政治责任。
李纯青又问道:
你对储安平的“只管揭露”的方针同意不同意?
你办光明日报的政治路线是怎样的?
总有些想法,这些想法怎样?
编辑部同志认为,是要被办成反对派的报纸,你自己是怎样考虑?
是否要办成反对派报纸?
李纯青接着问:
储安平的发言发表后,你看后怎样想的?
章伯钧说,我不同意。
李纯青问,他是以总编辑名义发表的,既不同意为何不问,为何不声明?
最后李纯青建议,把这些情况带回各民主党派内部讨论,然后再回到社委会来讨论。
萨空了、杨东莼、王昆仑等表示同意。
会上,李毅、李纯青等都对作为光明日报社长的章伯钧,就有关光明日报之事不同各民主党派商量,提出强烈批评。
章伯钧声明:
(1)社长负首要责任,社长做检讨。
(2)光明日报问题请各民主党派中央开会讨论。
(3)在未搞清楚前,暂不就此事发表社论。
(4)在储安平请假未到职前,请社委会同意由高天负责实际工作。
有重大问题召开临时会议。
在两天的会上,章乃器都作了发言,但他声明不要发表。
王昆仑告诉出席的各位委员,他刚接到民建主任委员黄任老(炎培)的电话,要了解会议情形,因为代表民建出席社委会的章乃器从来不把开会情况告诉他。
储安平承认关于“党天下”的说法是错误的;
同时他说明这是以个人名义发表的。
署用光明日报总编辑名义是他的错误。
王昆仑最后要求正视问题的严重性。
他认为,不能孤立地看储安平错误言论的问题。
b3-在国务院党外人士座谈会上费孝通检查自己的立场杨玉清进行空洞的自我批判
在国务院党外人士座谈会上
费孝通检查自己的立场
杨玉清进行空洞的“自我批判”
据新华社17日讯
国务院秘书长习仲勋今天下午继续邀请党外人士举行座谈会。
国务院专家局副局长、中国民主同盟中央常务委员费孝通说,他明白了他过去脑袋里存在的许多糊涂错误的思想,根源就在于立场没有站稳,又因为这个原因,使野心右派分子可能想利用他,把他拉到他们的路上去。
费孝通分析他立场不稳,是因为他具有严重的温情主义。
因而使他不能明辨是非,当机立断,划清界限。
对于错误思想,有些是看到了,但没有争;
有些觉得不对头,但不清楚错在那里;
有些还觉得有点道理,甚至加以附和。
他举例说,他在6月08日那天看了人民日报“这是为什么?”
的社论时,觉得太猛了,空气太紧张了。
因此10日提出了“言者无罪”、“以理服人”的发言。
只是在第2天看到人民日报把他的发言和陈新桂同意他的话用小标题联系了起来,他才明白他给右派分子打了掩护。
费孝通说,他立场不稳还表现在对储安平的态度上。
他在报上看到了储安平“党天下”的荒谬发言时,首先想到的是“坏了,他说错话了。
为什么他不多请几个朋友看看才拿出去呢?”
当时他尽管觉得他们两人看法有区别,但是不妨“百家争鸣”。
费孝通说,一直等到工人出来说话了,他才觉悟到这是件大事,在这件大事上他“没有对储安平尽到朋友的责任,也没有及时地在原则上和他的思想划清界限。”
费孝通还对他“在过去一段时间里,发表了不少对于知识分子估计不正确的言论”表示“很痛心”。
他说,他过去曾认为,知识分子立场问题在思想改造运动中已经解决了,现在知识分子的思想改造已进入了细致的观点和方法问题了。
今天,他认为知识分子的改造自始至终是个改变立场的问题,把观点、方法和立场割裂开来是没有根据的,他散播了那种不正确的估计,助长了部分知识分子对自己估计过高的倾向,阻碍了思想改造。
他说,他这种估计错误的根源还是在立场问题。
立场没有站稳,尽管主观上自己觉得好心好意,工作上辛辛苦苦,而结果却并不能为人民服务。
费孝通表示,他有决心和右派分子划清界限。
他要跟着共产党走,不跟野心分子走。
国务院参事万枚子认为,费孝通自我检讨的态度是好的,但是费孝通没有提到他写“知识分子的早春天气”和“早春前后”文章的动机、观点和他现在对这两篇文章如何认识。
万枚子说这就会给人以“他在过关”的印象,感到他没有接触到思想深处。
他希望费孝通再作进一步的检查。
国务院参事杨玉清在他发言一开头,就说他在5月31日法学界座谈会上的发言不是枝枝节节的问题,不是用语尖锐不考虑后果的问题,而是整个精神实质的问题。
他承认大家指出他的发言是反党反社会主义的言论,是符合实际的,又承认他所说的“坐轿、抬轿”不但丑化了党员,同时也丑化了拥护党的人,“下轿、下台”不但攻击了个别党员,同时也攻击了整个党。
杨玉清没有就他的思想实质进行具体的分析和批判,只是空洞地说他“是封建思想浸透了的人”,“同时又是资产阶级思想浸透了的人”。
接着又为他自己表白,他说他“在整风中受到了极为深刻的教育”,还说“我应当庆祝我的新生。”
国务院参事室办公室副主任张丰胄说,今天光明日报上载章乃器居然说章伯钧是“投降将军”,他问章乃器,究竟章伯钧“投降谁?”
章乃器究竟站在什么立场?
在会上发言的还有李光宇、乔启明、林风苞、吴候桓、陈钧、徐行之等人。
b3-工商联和民建会的委员们舌战章乃器章乃器为什么给章伯钧储安平撑腰打气?
工商联和民建会的委员们舌战章乃器
章乃器为什么给章伯钧储安平撑腰打气?
据新华社17日讯
全国工商联常务委员会和民主建国会中央常务委员会今天继续举行联席会议,批判章乃器的错误言论。
今天在会上发言的有黄长水、王光英、毕鸣岐、巩天民、吴韫山、苗海南、向德、刘永业、卢燕南、汤蒂因、胡子婴、吴觉农十二人。
章乃器下午出席了会议,但他仍旧坚持自己的意见,丝毫没有进行自我批评。
毕鸣岐从自己的思想检查谈到他对章乃器错误言论的认识。
他说:
我在统战部召开的工商界人士座谈会上的四次发言中有几点错误,如把民族资产阶级进步的一面作了过高的估计,而把消极的一面又脱离实际地低估了。
这是由于我认为把生产资料交出去是主要的,把思想改造看作是次要的,这等于叫工商界放松思想改造;
再如我在发言中说:
“绝大多数的民族资本家终于走上了今天这个历史新阶段,把私营企业改造为社会主义企业了,在这一段社会主义改造历史中,中国的民族资产阶级是伟大的”,这些话和章乃器所说的“红色资产阶级”曲子虽然不同,而调子是相同的,这就等于说民族资产阶级可以自发地走向社会主义。
毕鸣岐说,我还说“同是主人没有客,同在社会主义领域中”这句话就像要和工人阶级分庭抗礼了。
毕鸣岐在分析和检查自己上述论点的思想根源后,接着谈到他对章乃器的错误言论的认识,他说:
章乃器的思想言论,实质上是否定了工人阶级的领导、否认社会主义的优越性。
他说:
章乃器在“关于工商改造辅导工作的几个问题”的文章中谈到了如何发挥工商业家的积极性的问题,虽然口口声声说社会主义制度是优越的,但他却说由于“三害”的存在,所以社会主义企业就不如现代化的资本主义企业会有较高的工作效率。
照章乃器这样说法社会主义就没有优越性了,反而资本主义倒有优越性。
这是闭着眼睛不看事实,也是歪曲了现实。
毕鸣岐说,章乃器在若干论点中企图煽动和挑拨离间民族资产阶级和工人阶级的关系,利用工商界的动摇性来使工商界不能平平稳稳地一心一意地跟着共产党走社会主义道路,这是非常恶毒的。
苗海南、向德、刘永业、吴觉农、汤蒂因等人的发言,都对章乃器15日在这个会上的讲话作了驳斥。
苗海南说,章乃器那天发言中说目前工商界的混乱是由于党的整风运动引起的,这是章乃器对党的恶毒攻击。
章乃器远从去年民建二中全会以来就发表一些污蔑党的言论。
例如他过去强调工商业者的消极性是“五反”运动的副作用,这次又把由于他的谬论引起工商界思想混乱,说成是党的整风运动引起的,这是十分可恶的。
苗海南说,章乃器认为现在是从压服到说服的阶段,那就是说过去共产党对工商界都是压服的,那么,党对工商界的和平改造政策、工商界敲锣打鼓迎接合营高潮,是不是压服呢?
向德批判了章乃器的领导和被领导只是先进和落后的区别,阶级本质和人的阶级特性有所不同的言论。
向德说,在发展过程中,衰老的东西一部分转化成为新生的,一部分被排斥或淘汰以至死亡消灭。
工人阶级对资产阶级的领导,就是要使资本主义死去,使社会主义成长,所以改造就是破资本主义,立社会主义。
这是质的变化,不是章乃器所说的先进与落后只是前进中的量的比较。
因此资产阶级接受改造就要脱胎换骨,而不是在外表上擦去烙印而已。
向德说,章乃器认为阶级本质和人的阶级特性不同,零散的资本家是不剥削的,在组成了资产阶级集体后就具备了剥削本质,零散的资本家在组织成集体的过程中起了质的变化。
我认为正是由于每个资本家都具有剥削行为,才形成资产阶级的剥削本质。
零散的资本家的剥削能力不那么大,到资本家组成自己的团体,再进一步组成政权,组成国际性组织,剥削能力就一步一步扩大了,这是量的扩大,没有起质的变化。
向德还批判章乃器的“官僚主义是比资本主义更危险的敌人”的说法。
他说,章乃器硬要把工作中的缺点——官僚主义,同社会制度——资本主义剥削制度相提并论,其用意何在呢?
实际上就是要抓住这一点否定社会主义的优越性。
向德最后说,章乃器的千言万语,其目的就是要抓住工商界消极的一面,号召工商业者接受他的错误理论。
卢燕南说,章乃器的从压服到说服的论点,是把过去党和政府的政策和工作都说成了压服,把资产阶级接受改造说成是压服而来的。
这是否定了和平改造,否定了工商界进步的一面,否定了民主建国会和工商联的工作成绩。
卢燕南要求章乃器清楚地说明他不同意李维汉在工商界座谈会上发言中的那些地方。
吴觉农就章乃器15日的发言提出了七点疑问。
他在谈到章乃器认为“教条主义的官僚们”的过分行动造成了工商业者的自卑和畏缩情绪时,问道:
工商业者的一切消极行动,都应该由所谓“教条主义的官僚们来承担这一责任吗?
而所谓官僚们又是谁呢?
除了公方代表和共产党员难道指的是别人吗?
这不是挑拨离间是什么呢?
汤蒂因从章乃器上星期六的讲话中,提出了十条加以驳斥。
汤蒂因还提出问章乃器在代表民主建国会出席光明日报的社务委员会时,为什么为章伯钧、储安平的错误言论撑腰打气?
胡子婴说,章乃器的错误是利用资产阶级分子一些若隐若现的不服气的情绪,进行挑拨,企图将广大工商界在他的号召下跟着他跑,来打开人民团结的缺口,来反对社会主义改造。
她说,根据章乃器最近的错误论点,已足够说明这是两条路线的斗争。
她认为不要以为社会主义改造已基本胜利,在思想领域和政治上就没有斗争了。
她建议民建会中央和全国工商联要向中国人民表示立场、明确态度,领导全国工商界向右派分子作斗争。
章乃器继续拒绝批评,并污蔑各地工商界批判他是压服出来的
章乃器今天的发言,不但没有自我批评,反而责问这个联席会议是不是符合党的整风运动的精神,他引用了中共中央关于整风运动的指示的第3段批评这个会议没有贯彻和风细雨的精神,是违背了党的整风运动的指示。
他说,他还怀疑目前各地工商界在开会批判章乃器到底是压服出来的还是说服出来的。
关于定息不是剥削的问题,他今天又解释了自己的说法,他说定息对私方个人来说,是不劳而获,而对资产阶级来讲是剥削残余。
他列举理由说明这个看法后,又在资产阶级和阶级分子的关系、两面性等问题上为自己的论点进行辩护。
他不承认他的言论是反社会主义的,他也不承认这是两条路线的斗争。
他说只有想要资本主义复辟的人才能说反动。
他说,他是“轻松愉快,心安理得”;
而别人对他的批判是“想入非非”。
他的这些发言,引起到会的人的极端不满。
会上连续收到兰州、天津、北京三市的民建和工商联常务委员会来电或来信,要求对章乃器的反动言论进行深刻的批判。
如果他坚持错误不肯改正,要求两个组织给予组织上的处分。
b3-精采设计图片
“精采”设计
华君武
b4-中共福建省委指示各地党委集中主要力量领导生产
中共福建省委指示各地党委
集中主要力量领导生产
据新华社福州15日电
中共福建省委昨天通过电话、电报紧急指示各地党委,立即集中主要力量加强对农业生产和农村工作的领导;
并派出工作组深入各地检查和帮助各级党委做出具体安排,使整风和领导生产密切结合起来。
目前全省七百二十万亩早稻,大约有20%到30%不如去年;
各地虫害也开始蔓延,还有部分地区发生洪水灾害。
南部沿海平原地区,早稻开始孕穗、抽穗,亟须加强田间管理;
北部山区中稻、单季晚稻插秧也进入大忙,农业生产正处在全年增产的关键性的季节。
另外在夏收前,农村少数缺粮户和农业社夏季预分等问题必须解决,还需要做好安置中小学毕业生和复员军人参加生产的工作。
但是目前不少地区领导机关对整风工作两不误的方针具体执行得不够好。
有的地区强调全面整风;
有些干部怕被说是“躲风”、“逃整”,不敢大胆领导实际工作。
省委全面分析了以上情况以后指出,县委第1书记要全面兼顾整风和生产领导。
目前阶段应以更多的精力领导生产。
尚未展开机关整风的县,机关整风暂缓进行;
已经开始整风的县,工作紧迫的单位也应暂停下来。
农、林、水利和粮食部门应立即抽调干部下乡推动生产。
地委和省委与农村有密切联系的部门,也应该以指导农村工作为主。
b4-为什么这样不得要领?
邳县、苍山的水利纠纷要赶快解决
为什么这样不得要领?
邳县、苍山的水利纠纷要赶快解决
高鉴
山东、江苏两省接壤邳县、苍山地区,历史上不断有水利纠纷。
今年苍山县在江风口分洪区内自行做了大块围田工程,这对下游的邳县农田增加了很大的威胁,引起邳县部分群众反对。
04月初,经过两县领导部门协商,未获结果;
04月中旬,双方又在徐州进行第2次协商,也未获解决。
于是邳县群众自发地选出了代表到北京要求国务院解决,国务院委托水利部处理,水利部又通知山东省水利厅和江苏省水利厅派代表协商,出席这次会议的有省、专区、县的工程人员和行政干部十七人,经过十来天的勘察和讨论,问题依然未得解决。
同时,又发现了邳县在赵村洼地区周围做了一部分水利工程,因此,山东省峄县,又要双方代表处理这一纠纷,由于双方的意见距离很大,现有人员处理不了,只好将会议地点迁移徐州,这次会议有两省水利厅厅长参加,水利部治淮委员会也派人参加,还是不能解决问题。
因为其中有一项较大的工程是治淮委员会设计的,又决定把会议地点迁到蚌埠(淮委驻地)。
为了解决这次水利纠纷,江苏、山东两省和有关水利部门,集中了将近二十个干部,先后花了五十五天时间,会议地点迁移了六处,始终不得解决。
为什么这样不得要领呢?
主要原因有三点:
一、参加处理这次纠纷的个别领导同志工作不深入,尽听一面之词,再加上有关县之间的本位主义,使人感到双方有些意气用事。
二、某些技术干部故意夸大事实,扩大对方工程的危害,使纠纷复杂化。
三、伊家河工程是淮委设计的,在设计时对下游的影响未加考虑。
可以说,开始设计时是官僚主义,两省发生纠纷时,又采取了“调和”主义,企图混过关。
这叫群众的思想又如何通呢?
而就事情本身来说又怎能彻底解决呢?
汛期在即,这件水利纠纷案不解决是不行了。
b4-今年春耕慢吞吞丰收有落空危险吉林再不能放松夏锄
今年春耕慢吞吞,丰收有落空危险
吉林再不能放松夏锄!
本报长春17日电
吉林省农村今年能不能获得大丰收,就要看今后夏锄工作做得怎么样了。
目前所以要提出这个问题,是因为吉林省今年部分地区春播工作进度迟缓,质量也不够好。
据了解,今年全省开犁时间,一般要比往年晚十天左右。
全省大约有10%左右农业合作社的春播工作,一直拖到芒种以后,方告结束。
因为开犁时间过晚,只好抢种,也影响质量。
不少地方已出现缺苗、断条等现象。
怀德县两家子乡在已经播种的一百三十公顷高粱地里,竟有二十三公顷缺苗断条。
部分农业合作社片面理解因地制宜的原则,没有积极推广先进的增产经验。
根据十五个县的统计,今年用新农具春翻的面积仅仅等于去年春翻面积10%左右。
此外,底粪不足,也是个普遍的缺点。
吉林省已经连续四年没有完成粮食生产任务。
今年计划生产粮食六百万吨。
努力争取完成这个任务,是解决农村内部矛盾的重要物质基础。
但是现在有些人以为“今年雨水还好”,“丰收问题不大”,放松对于夏锄工作的领导。
这是十分有害的麻痹思想。
目前做好夏锄工作的主要困难是:
一方面夏锄生产很繁重,另方面劳力、畜力不足。
以德惠县为例,参加修堤、到林区当临时工以及流入城市的劳动力,几乎占全县劳动力七分之一;
平均每个畜力,要担负五公顷土地,有些乡竟担负七公顷土地。
怎样解决这个困难呢?
中共吉林省委和吉林省人民委员会已经提出一些措施,主要是要求各地农业合作社做好夏锄作业计划,加强季节的劳动规划和小段计划工作,尽量减少窝工、旷工,开展“满勤”竞赛。
在夏锄期间,特别要认真处理农业与副业、集体劳动和社员家庭劳动的矛盾。
大力发动妇女、老幼等半劳动力,参加夏锄生产。
也要组织各城镇一切可能从事生产的劳动力,投入夏锄生产中去。
畜力不足的社,要挑选一些能使役的非役畜,要加强饲养管理。
b4-你知道目前全国有多少生猪?
本月末将发展到一亿零五百万头突破我国生猪生产的最高水平
你知道目前全国有多少生猪?
本月末将发展到一亿零五百万头
突破我国生猪生产的最高水平
本报讯
本报记者李根蒂报道:
我国生猪生产正在迅速发展中。
今年第1季度全国有生猪九千七百万头,预计本月末将发展到一亿零五百万头,即比解放后养猪最多的1954年还多三百多万头。
解放前,我国养猪最多的年份是1934年,全国有生猪七千八百五十三万头。
解放时全国生猪数已降低到五千七百七十五万头。
1952年,第1次赶上解放前最高生产水平,并且超过了一千一百三十四万头。
1954年是我国历史上生猪生产的最高年份,全国共有生猪一亿零一百万头。
从1954年下半年开始,到1956年上半年全国生猪总数逐渐下降到八千四百万头。
即比1954年上半年减少了一千七百万头;
但比1934年仍多五百四十七万头。
1956年下半年,党和人民政府着手大力扭转生猪生产的下降局面。
规定了解决饲料的具体办法,调整了价格并改进收购制度,明确“公有、私养、公助”的方针;
并且展开了广泛的组织工作和社会宣传。
至此,农村中掀起了千村万户的养猪竞赛。
目前生猪发展中的特点是:
繁殖猪籽虽在迅速增加,但仍赶不上生猪生产发展的需要。
(附图片)
b4-广泛宣传勤俭建国方针大力扭转领导松弛现象太原保定深入开展增产节约运动
广泛宣传勤俭建国方针 大力扭转领导松弛现象
太原保定深入开展增产节约运动
本报太原16日电
中共太原市委根据6月03日国务院“关于进一步开展增产节约运动的指示”,对所属厂矿开展增产节约运动的情况进行了初步检查。
据全市六十一个国营、地方国营厂矿的统计,由于增产节约运动的开展,1至5月份完成生产总值计划106.46%,同时扭转了历年来完成生产计划前松后紧的局面,在第1季很好地完成了计划。
在前一时期整风运动中,有些企业由于没有把整风运动同增产节约运动密切结合起来,增产节约运动无人领导,以致在5月份没有能完成生产计划。
太原重型机器厂等的工人,已经为此向领导人员提出了批评,认为不应当抓了整风丢了增产节约运动,使国家和工人都减少收入。
根据上述情况,中共太原市委决定当前要做好如下工作:
一、组织六十名领导干部向全市职工群众再集中地进行一次增产节约运动的宣传教育,讲明勤俭建国的方针和现在开展增产节约运动的重大意义。
这次报告最迟要在6月20日以前结束。
通过这次宣传,要使勤俭建国的思想深入到职工群众的日常活动中去,在广大职工中树立起精打细算、勤劳生产、节约光荣、浪费可耻的风气。
二、督促各企业检查生产计划执行情况,发现薄弱环节,设法补救。
三、由各厂矿总结年初以来在本企业行之有效的先进经验,进一步开展以推广先进经验和提合理化建议为中心内容的先进生产者运动。
四、普遍进行一次安全大检查,采取措施,克服前一段时间安全生产情况不好的缺点。
五、各个企业的领导干部应适当分工,保证做到整风生产两不误。
目前,全市报告员已经组织起来。
各企业正根据市委的决定展开各项工作。
本报保定16日电
中共保定市委正采取积极措施,扭转领导增产节约运动的松弛现象。
05月份以来,由于许多工厂企业放松了对增产节约运动的领导,全市四十二个工厂企业中,有十二个单位没有完成5月份的增产节约计划。
造成领导松弛的原因很多。
有的是由于整风运动开始后增加了一些会议,厂里党政工团步调不一致,对当前重要工作缺乏统一的安排,没有抓住增产节约运动这一中心工作;
有的是在关于正确处理人民内部矛盾的学习过程中,放松了政治思想教育工作;
有的是对深入持久地开展增产节约运动缺乏具体办法。
中共保定市委根据这一情况,最近决定对第2季度以来增产节约运动的情况和问题进行一次全面的检查,并要提出具体的改进措施。
11日下午,市委已经召开各工厂、交通电业系统党委书记会议,具体部署了这次检查工作。
b4-水油菜
水油菜
据新华社成都电
最近,四川省农业厅工作人员从青川县带回几株稀奇的油料作物,叫做水油菜(又叫河油菜)。
水油菜播种在不长其它农作物的河沟或溪流两侧的渍地上,不用施肥和中耕除草,就能开花结子。
由于它能耐湿,愈靠近水边,生长就愈好。
根据青川县农民收获的结果,一般水油菜每亩可收油菜子一百斤到一百二十斤,比当地种在田地上的油菜多收二、三十斤。
水油菜在青川县已有十几年的栽培历史。
现在种植地区有大院、毛坝等六个乡。
每年08月间,农民们趁河水枯落时播种,到第2年05月洪水来临前收获。
生长期较长,有两百六十天到两百七十天。
当地农民编的歌子说:
“一把菜子撒进沟,08月种来05月收;
利用河沟种菜子,保证增产多打油。”
b4-河北省党政领导人员深入农村处理水利纠纷
河北省党政领导人员
深入农村处理水利纠纷
新华社保定17日电
中共河北省委员会书记处书记谷云亭和其他负责干部深入农村,说服干部、群众以整风精神处理了一些水利纠纷。
河北省过去每当雨季,同邻省河南和山东,省内专区和专区、县和县、村和村等相毗邻地带,因上游和下游、左岸和右岸,各方只顾自己防涝排水,不注意照顾对方损失,曾发生互相强泄水、强堵水的纠纷事件。
去年发生二十多起,严重的出现过群众性的冲突和械斗,破坏了农民间的团结,也扩大了灾情。
河北省委针对这种情况在整风运动开始时,即把水利纠纷问题列为首先要解决的人民内部矛盾问题之一。
省委书记处书记谷云亭,省委农村工作部部长、副省长阮泊生,省委委员、水利厅副厅长丁廷馨等,分别率领工作组,前往矛盾较尖锐、问题较集中的邢台和邯郸、通县和天津、沧县和天津等专区的毗邻地带,会同各级党、政领导干部,深入现场,实地察看,访问群众,帮助有关方面本着团结——批评——团结的整风精神,根据“蓄泄兼顾,上下兼顾”、“小利服从大利,大利适当照顾小利”的原则,进行充分协商。
现在,除沧县和天津两专区交界地带的水利纠纷问题正在协商解决外,其余两处地区已经修订和达成了协议,有些地方并已根据协议规定进行蓄水、排水等水利工程。
过去发生纠纷较多的通县专区固安县与天津专区永清县和霸县邻接的一带地方。
几十个村的干部和农民因历年闹纠纷耽误生产,亲友也断绝了往来。
最近,这三个县在省委工作组的帮助下达成了协议,干部和农民都满意,有关村庄还选出代表举行了一次群众联欢会,代表们一致表示:
今后要互相体谅,搞好团结,共同战胜水灾,争取今年农业大丰收。
b4-深入工棚以后
深入工棚以后
冯健
武钢耐火材料厂三工地,提出“深入施工现场!”
“无事下工棚!”
已经两个来月了。
最近我到三工地去,工地主任许昌茂对我说:
“过去因为我们不了解工人的要求,领导工作很不深入。
即使工人们提出了一些要求,也没有及时解决。
结果,大路不通走小路,不少工人同领导的关系越来越疏远了。”
坐在他旁边的工地党总支书记马玉珏,这时候笑盈盈地接上来说:
“自从工地干部深入到工棚里,深入到现场、班组以后,和工人们同吃,同住,同劳动,局面就开始改变了。”
许昌茂和马玉珏接着给我讲了下面几个故事。
“把这张票留给老周!”
05月上旬,中央歌舞团到武钢工地演出。
人多票少,数万名建设者,人人都以能欣赏一次演出为快事。
工地潘福良木工班只分到一张票;
他们又设法另外弄到了一张,却特意留给工地党总支组织委员周享臣。
木工王健、孙仁正拿着这张票跑了大半个工地,到处找周享臣。
等到傍晚,他们才在去剧场的路上碰见了周享臣。
一见面,他们就拉住周享臣说:
“快走,看演出去,我们找了你半天了。”
老周高兴得真是喜出望外。
周享臣是工地上最早搬进工棚和工人同住的干部。
他就住在潘福良的木工班里。
自从搬进工棚,他便和木工们一块吃饭,睡觉,工余一起读报,玩牌,看电影,聊家常。
一到星期六、星期天,工人们找他串门、谈天的就更多:
谁家两口子闹气啦,谁准备给姐姐寄钱啦,谁忙着找女朋友啦,都来找他拉呱。
有时候,他们还一起做糖粑粑,煮红枣粥吃。
木工詹全纪,原配妻子死了,丢下个孩子,新近又娶了个爱人,夫妻俩常常闹些口角,弄得詹全纪思想沉重,干活打不起精神。
周享臣看到老詹这样,一连和他谈了几次,还约他找个星期天一同过江去跟他爱人谈谈。
詹全纪很受感动,就在一个星期天,把爱人从家里老远地带到工地,同周享臣谈了半天。
以后,这一对夫妇比从前和睦多了。
04月上旬,周享臣刚到潘福良木工班的时候,工人们思想上还笼罩着一层阴云。
那时候,木工们在赶制竹模板,但是人人达不到定额。
工人们摇着头对周享臣说:
“不行啊!
要不就得修改定额,要不就得降低模板质量。”
周享臣领着木工们到其他四个工地,参观了别人制作竹模板的办法;
回来以后,他又和工段长、工人们一起,研究改进制作竹模板的操作方法,最后还组织木工们座谈了三次,改善了劳动组织。
经过这些努力,潘福良木工班终于达到和超过了定额。
班里人人高兴,工作情绪显著地高涨起来了。
从“两张皮”到打成一片
工地团支部书记孙国范和干事周诗斌,到周金龙民工班的工棚里召集会议,讨论开展增产节约运动,但是一连碰了三次“钉子”,会没有开起来。
民工们只围着孙国范七嘴八舌地提了很多意见。
有的说,工地对民工另眼看待,固定工人理一次发五分钱,却收民工一角五;
天热了,洗澡也没个澡盆。
有的说,来工地几个月了,连个“符号”也不给发,算个啥!
还有人提出,定额员把定额当成宝葫芦里的秘密,不让大家看,把民工们的定额都算错了……。
平日心直口快的涂光才(浑名“大炮”),提的意见最多,嗓门也最大。
这件事叫孙国范好苦恼。
他想起前几次初到周金龙班里,和民工们一起挑土、打夯,也遭受到他们的嘲讽,冷眼,原来疙瘩结在这些久悬未决的问题上。
他跟周诗斌照常到周金龙班里去,到他们工棚里去,和他们交谈,了解他们的要求和意见,有时也和他们一起劳动。
工地根据孙国范、周诗斌汇报的意见,立即着手解决了工地可以解决的问题,并把定额在民工中公开,过去计算中的错误也改正了。
疙瘩解开了。
渐渐地,孙国范、周诗斌和周金龙民工班交上朋友了。
他们常常一起玩,一起看电影。
涂光才和孙国范也有说有笑了,有时还对孙国范夸起他的爱人。
前几天,涂光才回家结了婚,班里民工们都热情地邀请孙国范去吃喜糖。
照孙国范自己的说法,他和民工们“过去是两张皮,现在是打成一片了。”
“落后班”不落后
徐芳培钢筋工班,曾被工地上看成“落后班”。
工班里工人间不团结;
班长不愿干;
还有个别工人性情暴躁,动手打过工段长。
当年轻的副工段长王英贤被调来领导这个钢筋工班的时候,他不禁暗暗胆怯。
王英贤来到工班以前,先摸清了每一个钢筋工人的脾性,一到工班,就着手促进团结。
他知道老师傅和徒弟不团结,在班里形成了两三“派”。
他先召集老师傅们在一起开会,又找青工们开会,然后组织他们自愿结合,重新编成了六对师徒,很多意见都消除了。
他跟班里最“调皮”的工人殷世成交谈,启发殷世成的自尊心,鼓励他改正缺点,发奋当一个青年突击手。
班长徐芳培平日顾虑重重,遇事不敢负责,王英贤就在他碰到困难的时候,帮助他,支持他,培养徐芳培大胆地独立工作……。
一到工余饭后,王英贤还走进工棚,热情地教钢筋工人们学文化,算算术,看图纸,计算定额。
工人们跟他熟了,有时还强拉他一起喝几杯烧酒,虽然他平日并不爱喝酒。
现在,工地上再没有人说徐芳培钢筋工班落后了。
这个班在耐火材料厂工地上完成了计划,工作质量不差,还节约了一些铅丝。
(新华社专稿)
b4-电力工业部门节约煤炭二十一万吨
电力工业部门节约煤炭二十一万吨
本报讯
全国国营发电厂今年1至5月共生产电力六十亿度,比去年同一时期增加了21%的生产量。
各个有水电厂的电力网,今年加强了经济调度工作,到5月底止,全国水力发电厂比计划多发了一亿七千多万度电力。
这样便使火力发电厂减少了十三万吨燃煤的消耗。
各地电业局和发电厂的职工,在今年的增产节约运动中,积极从改善厂用电的管理、提高机炉附属设备的运行效率和改善电力系统管理工作等方面着手,降低了厂用电率和线路损失率。
今年1至5月份,这两项指标逐月比计划有所降低,共节约电力七千九百多万度。
这些电力消耗的减少,折合起来给国家节省燃煤六万吨。
国营火力发电厂在降低煤耗率方面也作了很多努力。
除5月份没有完成煤耗率指标以外,1至4月份已经给国家节约了二万多吨燃煤。
由于多发水电和降低各种技术经济指标,今年前五个月,电力工业生产系统已经给国家节约了二十一万吨煤炭。
(徐国汤)
b4-西北新建的第1对现代化煤井
西北新建的第1对现代化煤井
西北地区新建的第1对现代化煤井——铜川煤矿三里洞竖井,已经在5月间开始试生产。
现在试生产的工作正在日夜紧张进行。
夜晚,聚光灯把竖井的地面工业广场照得分外明亮。
高耸的选矿楼的窗里透出奶油色的灯光,井筒旁绞车房里的机器发出隆隆的吼声。
煤斗车成串地在小轨道上蠕蠕行动。
在矿井下面,电钻正在向煤层展开顽强的搏斗,每昼夜从这里开采出来的煤炭有一百多吨。
三里洞竖井是在1954年08月开始施工的,它建在藏煤五十亿吨的渭北煤田上。
按照设计,这对竖井每年可以采煤六十万吨。
现在,从陇海铁路上的咸阳通到铜川矿区的铁路支线,一直铺到竖井的选煤楼下。
三十来公尺高的选煤楼下有十个并排着的
“吐煤斗”;
正式生产时,煤就是从这里倾倒进车厢的。
担任井下运输的电机车正在新轨道上试行车。
从西安翻山跨水伸向矿区的高压电线,一直架到三里洞竖井对岸的变电站上。
一千多名新矿井的采煤工人,已戴着安全柳条帽往来在新开的马路上。
这些情况预示,这对竖井离正式开始采煤的日子已经不远了。
(据新华社讯)
b4-账簿被水冲走了
账簿被水冲走了!
谷星
据说,广东省西福河沿岸的一个农业生产合作社的账簿被水冲走了。
事情是这样的:
在洪水未来之前,这个农业社的许多干部都盲目地认为“围堤已经够坚固的了,不会出问题”。
他们既不去加固河堤,又不积极健全防汛组织,更不作洪水一旦到来所应该采取的措施的准备工作。
在这种疏于戒备的情况下,5月间的一天,洪水突然袭来了。
“够坚固的了”的河堤,险情遍布。
干部和群众仓惶应战——把全部力量都集中在堤上,至于他们的“后方”,则无人把守。
当河堤决口的时候,有些农业社的农具和粮食被洪水冲跑了,至于农业社的账簿,自然也顺水而去!
从这件事情,不难看出:
对于防汛工作抱有任何盲目乐观和自满麻痹思想的人,在无情的洪水面前,是经不起考验的;
同样,在防洪斗争中,只顾河堤,不顾后方,缺乏“万一”打算的人们,也是必然要吃苦头的。
b4-重庆钢铁公司修订年度计划多产七万五千吨钢和钢材
重庆钢铁公司修订年度计划
多产七万五千吨钢和钢材
新华社重庆16日电
重庆钢铁公司在6月上旬重新修订了今年的生产计划,决定全年多为国家生产四万六千吨钢和二万九千多吨钢材。
这个公司已经把正式增产计划报请中央冶金工业部批准。
今年年初,重庆钢铁公司因为原材料供应不足,曾经削减了生产计划,使主要产品钢的产量比去年降低了三万六千吨。
但是公司有关人员鉴于今年各地钢材供应紧张,公司的生产能力没有很好发挥,主动想法从各方面增加原材料来源和节约消耗。
第1季度,这个公司曾派人到四川各地了解生铁生产情况,并且帮助部分地方铁厂研究一些生产技术上的问题,以提高生产,使地方铁厂多供应了他们一万多吨生铁。
公司自己的炼铁炉虽然增产潜力不大,但是他们也积极采取措施加强维护工作,保证今年内不停产大修,这样可以多生产生铁五千多吨。
此外,加上第1季度各地钢铁厂生铁增产和公司本身节约的成绩,使原材料供应的困难问题获得了顺利解决。
今年以来,这个公司的生产水平已比去年大大提高。
1至5月份,钢和钢材的产量都比去年同期有所提高。
现在职工们正在利用平炉冶炼多种优质钢和试制国家建设迫切需要的锅炉钢板、桥梁钢板等重要产品。
b4-陕西小麦又丰收了
陕西小麦又丰收了
本报讯
在陕西省的农村里,到处是一片丰收的景象。
目前,这个省夏收工作已进入紧张阶段。
陕南山区四百一十万亩小麦,已基本收割完毕,现在正集中进行碾麦工作。
在陕西省小麦主要产地的关中平原上,共有一千六百五十七万余亩小麦,目前已收割了70%以上。
陕北延安、榆林地区小麦共三百七十多万亩,成熟较晚,现在正开始收割冬小麦,估计在本月底可以全部割完。
“今年又是一个丰收年”,这是陕西省农民一致的看法。
全省今年共二千四百万亩小麦,根据预测,总产量可达到四十三亿五千万余斤,稍低于去年,但是超过丰收的1954年。
今年各地又出现了不少的丰产田。
去年创小麦高产新纪录的渭南县双王乡和平农业社,今年又获得全面大丰收。
根据预测的结果,今年小麦平均每亩产四百二十多斤,比去年平均亩产多八、九十斤。
这个社有十亩丰产小麦,亩产一千二百斤。
郃阳县先进农业社的七亩高额丰产小麦(回茬),预测亩产一千零三十多斤。
其它如蒲城、朝邑等地,也出现了高额丰产田。
有的亩产八百余斤,有的亩产一千斤以上。
今年陕西小麦总产量虽然低于去年,但是小麦的质量比去年好多了。
去年由于收获期间遇到雨季,小麦发芽现象非常严重。
今年小麦成熟的好,收获期又赶上好天气,因此麦粒饱满,出粉多。
据有些地方试验,今年小麦比去年小麦每斗重一斤,因此,农民对今年的丰收感到非常满意。
今年麦收工作各农业社都进行的比往年顺利而且及时,比往年缩短了收获的时间。
例如大荔县已往收割麦子需要六、七天,而今年只用了三、四天的时间就割完了。
兴平旱原上的麦子从本月04日开始收割,到10日就割完了,而去年夏收却拖了一个月的时间。
这说明各地农业社一年来在经营管理上有了很大的进步。
在5月底以前,各地农业社就制定了预分方案,核算到户,贴榜公布。
大多数农业社在预分方案中,都坚持了使国家、社和社员三满意的精神,一般的都把总收入的60%——70%分给了社员。
由于预分方案制订的及时,而且分配公平合理,社员的劳动积极性都很高。
各地在麦收前一般都总结了去年夏收中的经验,制定了夏收工作计划,合理地组织了劳动力和畜力。
关中各社生产队都分成割麦、运麦、碾场等小组,在麦场上都设有对夏收有经验的场长,指挥割麦、运麦、碾场等工作。
因此,今年夏收工作进行的又迅速又有秩序,避免了已往忙闲不均的窝工现象。
在夏收的同时各地农业社都注意了夏种工作。
很多社除了夏收有专人负责外,各生产队还组织了拉耙组和种秋组,负责夏季播种工作,保证了夏收、夏种两不误。
在夏收工作中,各地普遍地加强了政治思想工作。
产麦区各县的工作人员都深入到各农业社里去。
武功、咸阳、鄠县、长安、三原、渭南、蒲城等县,有90%左右的县级机关干部深入到麦田里参加劳动。
他们一方面和群众同吃、同住、同劳动,一方面对社员展开了政治思想工作。
麦收中的一些问题,都能得到及时解决。
(本报陕西记者站)
(附图片)
陕西华阴县华山北麓的中苏友好农业社社员正在收割
新华社记者 姜国宪摄
b5-不能再推拖了
不能再推拖了
本报评论员
在伦敦举行的裁军谈判中,苏联始终在竭尽一切可能来促成协议的达成,以满足全世界人民的渴望。
当西方国家对苏联4月30日的裁军建议还没有作出具体答复的时候,苏联又于6月14日提出在两三年内暂时停止核武器爆炸的新建议。
苏联在这个新建议中还规定对暂时停止核武器爆炸建立有效的国际监督。
苏联的这个建议是这样切合实际,以致美国的参议院中也有人主张接受这个建议,作为实现裁军的第1步。
立即停止核武器爆炸,已是全世界人民的一致愿望。
不断进行的核武器爆炸试验,不仅加剧了核子军备竞赛,而且核子放射数量的增加,对人类的健康也将造成严重的危害。
对于这种情况,许多国家的权威的科学家,包括美国的科学家在内,都已提出了不容忽视的警告。
各国人民对于那些还不肯放弃核武器试验的国家的政府,已越来越不能容忍了。
苏联一直主张有关国家早日停止核武器爆炸试验,并曾多次提出自己的建议。
在伦敦裁军谈判中,苏联更主张把这个问题和总的裁军计划分开来加以单独解决,以免迁延时日。
但是,西方国家,特别是美国,以没有国际监督就无法保证停止试验为借口,竭力设法推拖。
现在,苏联的新建议已规定了对停止试验实行国际监督的具体办法。
这样,西方国家应该再没有推拖的余地了。
苏联的建议受到了全世界善良人们的热烈欢迎。
因为,人们从苏联的这个行动中看到了解除核武器爆炸威胁的巨大希望。
同时,它也是推动伦敦裁军谈判取得进展的一个重要的行动。
西方国家的舆论也指出这是苏联对西方国家“有着重大意义的一个让步”,并且要求西方国家仔细地加以考虑。
但是值得注意的是,根据西方国家的通讯社透露的消息,美国官方已在准备提出一个反建议,来应付苏联的和平倡议。
这个反建议主张只暂时停止核武器爆炸十个月或一年。
这种主张根本不是想停止爆炸试验,而是想借此缓和一下舆论的压力,以便在准备成熟后继续进行爆炸试验。
伦敦裁军谈判由于美国拖延,至今还没有取得任何具体的成就。
这一次苏联又向西方国家的主张靠近了一大步,西方国家,特别是美国,如果它们真有促进裁军问题达成协议的诚意的话,就应该表现在具体的行动上:
立即接受苏联的建议。
b5-反对原子军备争取和平安全德共代表大会表示斗争决心
反对原子军备 争取和平安全
德共代表大会表示斗争决心
新华社17日讯
据塔斯社柏林16日讯:
最近一期的“自由人民报”上刊登了德国共产党代表大会的公报和代表大会的宣言:
“争取和平和安全,反对原子军备和军国主义”。
公报说,根据中央委员会第2次全体会议的决定,德国共产党在前几天召开了代表大会,出席这次大会的有一百五十八名代表。
民主德国、苏联、中国、东欧人民民主国家和西欧一些国家的兄弟党也派代表出席了会议。
德国共产党中央委员会第1书记雷曼作了中央委员会的工作总结报告。
对报告的讨论表明了德国共产党战斗的决心和坚定不移的意志,德国共产党虽然被取缔了,但是仍然成功地进行着斗争。
代表大会还反映了无产阶级国际主义的精神。
代表们一致通过了德国共产党代表大会的提纲:
“争取禁止原子武器和裁减军备,争取德国的和平、民主和社会进步”。
代表大会还决定发表告西德居民书。
在会议闭幕的时候,代表大会选出了德国共产党中央委员会。
代表大会的宣言着重指出,阿登纳政府所以取缔德国共产党,是因为共产党人曾经警告过原子军备的危险后果和号召居民反对危险的“战争边缘”政策。
德国共产党代表大会指出,工人阶级对和平和民族命运负有最大的责任。
工人、工会和党应该集中全力保护青年不受军国主义之害,反对剥削,争取全体劳动者的切身利益。
德国共产党代表大会要求把原子武器清除出德国国境,不允许用原子武器武装西德国防军;
要求西德取消义务兵役制和退出北大西洋公约组织;
要求立即停止一切原子武器试验,禁止大规模毁灭性武器。
宣言说道,只要劳动者和一切希望和平的人在反对原子战争和军国主义的伟大的人民运动中团结起来,就有力量粉碎资本主义与军国主义的执政者的反抗。
这样就能够实现西德的政治改变,保住和平,保证自由和进步,开辟把德国重新统一成民主进步的国家的道路。
宣言还强调指出,反对取缔德国共产党的斗争是同上述一切斗争分不开的。
恢复德国共产党的合法地位,是实现一切正直的德国人对德国统一的民族要求的条件。
b5-尼泊尔国王接见楚图南加德满都集会欢迎中国朋友
尼泊尔国王接见楚图南
加德满都集会欢迎中国朋友
据新华社新德里17日电
尼泊尔国王马亨德拉和王后6月14日下午在王宫接见了以楚图南为首的中国文化代表团。
接见时在座的还有两位亲王、阿查里雅首相和全体内阁大臣。
中国驻尼泊尔大使潘自力也在座。
代表团向国王和王后赠送了礼物。
马亨德拉国王亲切地和代表团人员谈话,他们谈到了关于中国文字改革、工业建设和土地改革等方面的事情。
尼泊尔外交大臣丘达当天晚上在回廊大厅举行冷餐会招待代表团。
国王、王后、首相、内阁大臣、高级官员、社会知名人士和各国外交使节都出席了这次盛会。
阿查里雅首相在会上讲话的时候,表示欢迎代表团,并且着重指出中尼两国之间的紧密联系和文化交流。
楚图南说,中国人民和尼泊尔人民之间的友谊正在和平共处五项原则的基础上不断增长。
在14日上午,加德满都市政当局举行市民欢迎会,欢迎中国文化代表团。
阿查里雅首相、内阁大臣和尼泊尔的知名人士都参加了这次欢迎会。
b5-我足球队在重庆练习结束昨赴仰光准备第3次交锋
我足球队在重庆练习结束
昨赴仰光准备第3次交锋
据新华社重庆17日电
中国国家足球队结束在重庆的短期练习,今天坐飞机离开重庆前往仰光。
他们将在6月23日在仰光同印度尼西亚足球队进行第3次比赛。
据来自香港的消息说,印度尼西亚足球队已经在6月08日由香港直飞仰光。
中国国家足球队在6月7、8两日分批抵达重庆后,为了锻炼自己将来能适应仰光的气候同比赛条件,队员们选择下午的时间,冒着烈日,奔驰在重庆市体育场的草地足球场上。
他们还利用余暇时间,总结了前两次同印度尼西亚足球队比赛的经验和教训。
中国国家足球队由领队黄中、副领队黄烈和指导戴麟经率领,队员有十九人,他们是:
守门员张俊秀、黄肇文,后卫陈复赉、朴万福、王克斌、姜杰祥,前卫高筠时、王德发、王锡文、周兴、张京天,前锋丛者余、哈增光、王陆、邢桂福、张宏根、孙福成、年维泗、方纫秋。
b5-条条道路通向莫斯科三万青年准备联欢去
条条道路通向莫斯科
三万青年准备联欢去
新华社莫斯科17日电
“参加联欢节去!”
这已经成为世界各地青年深入人心的口号。
预计有三万名青年从一百四十个国家前来莫斯科参加世界青年联欢节。
据最近的消息,有一百多个国家已经展开了积极的准备工作,以各种各样形式选拔优秀节目、优秀作品,准备参加联欢节的演出、比赛和展览会。
许多国家的青年正在为参加联欢节的代表募集经费。
现在已经有六十多个国家建立了全国性筹备委员会。
美国国内也建立了全国性的筹备委员会,这在联欢节历史上还是第1次。
许多国家要组织阵容强大的代表团。
据悉,英国、法国、意大利、民主德国、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等国代表团的人数预计都将在千人以上。
埃及代表团人数有六百五十人。
埃及女青年也将参加联欢节期间举行的运动会。
这将是埃及妇女在历史上第1次参加国际性的比赛。
日本的代表团将由五百人组成。
他们还选出了十部以上的优秀影片参加联欢节比赛。
其中有描写日本渔民子女生活的故事片
“我们是海洋的子女”,有反战的影片“人间鱼雷”,有关于日本砂川人民反对美军扩大基地的纪录片。
锡兰议会副议长滕纳昆将率领七十五人的锡兰青年代表团到莫斯科。
除了自己积极准备参加联欢节外,英国、瑞典、芬兰、荷兰、德意志民主共和国、法国等国的青年还表示要帮助外国青年参加联欢节。
民主德国青年男女们表示自愿捐助苏丹青年。
法国青年正在募捐,准备帮助突尼斯和摩洛哥青年。
芬兰青年决定帮助塞内加尔人。
捷克斯洛伐克青年准备把一切过境的外国代表在捷克斯洛伐克的费用包下来,他们正在为此募集款项。
现在已经募集到一百多万克朗了。
越来越多的国际组织也要派代表参加这次青年人的盛会。
除世界民主青年联盟、国际学生联合会、世界工会联合会、国际民主妇女联合会、世界和平理事会、国际新闻工作者协会已经宣布参加外,联合国教育、科学及文化组织也将派代表参加联欢节的活动。
国际穆斯林青年大会打算派出一个有埃及、苏丹、印度尼西亚和其他亚非国家代表组成的代表团来参加联欢节。
此外,世界青年大会、社会党青年国际联盟和世界基督教男女青年会所属的全国性组织有许多也都表示支持联欢节。
b5-法西斯毁灭利迪泽村十五周年捷人民沉痛纪念浩劫呼吁所有善良的人们坚决反对战争
法西斯毁灭利迪泽村十五周年
捷人民沉痛纪念浩劫
呼吁所有善良的人们坚决反对战争
据新华社布拉格17日电
来自十八个国家的二百六十多名代表和捷克斯洛伐克人民一起,16日上午在利迪泽村集会,纪念希特勒法西斯匪徒毁灭利迪泽村十五周年。
利迪泽村离布拉格有二十五公里。
1942年06月,德国法西斯把这个村庄夷为平地,枪杀了全部男子,把所有妇女儿童送入了集中营,并且公开宣称已经把利迪泽这个地名从地图上抹去。
当时这一残酷暴行曾经引起了世界各国人民的愤怒,世界上有许多地方,人们把自己的村庄、市镇或街道命名为利迪泽。
16日的纪念大会有一万多人参加,大会是在已经成为一块草坪的老利迪泽村旧址举行。
在老村和战后重建的新村之间的“和平友谊玫瑰园”中,盛开着万紫千红的玫瑰。
这个玫瑰园是在1955年建立的,园中的二万七千株玫瑰是三十四个国家的人民捐赠的。
在大会开始前,捷民族阵线中央委员会、利迪泽妇女和外国客人们庄严地在死难者的墓前献了花圈。
在长长的献花圈的行列中特别受到人们注目的是来自斯大林格勒和华沙的代表,穿着红色长袍的英国考文垂市女市长,穿着和服的日本禁止原子弹和氢弹协议会的代表以及民主德国和西德的代表团。
利迪泽村人民委员会主席普罗什科娃在开会词中说,不让世界上任何地方再出现利迪泽事件,永不让核武器成为毁灭人民的威胁。
在会上讲话的还有捷克斯洛伐克国民议会主席费林格、英国“利迪泽永远存在”委员会主席斯特罗斯、苏联代表团团长齐津院士等。
会上还宣读了利迪泽妇女致全世界妇女的呼吁书,呼吁所有母亲和妇女、所有善良的人们为反对战争和法西斯主义,为保卫自己的孩子作坚决的斗争。
(附图片)
今日的利迪泽村,玫瑰遍野,一片繁荣幸福景象。
b5-真理的声音访问来比锡季米特洛夫博物馆小记
真理的声音
——访问来比锡季米特洛夫博物馆小记
张沛
去年夏季我访问柏林的时候,住在一个名叫“阿德龙”的旅馆。
这个旅馆离西柏林只有一箭之遥。
穿过一条小街,就是著名的菩提树下大街,沿街往西走,不用五分钟,就是那座高大黝黑的勃兰登堡门。
过了这座门,就是西柏林了。
在勃兰登堡门的右侧,有一座被战火烧焦了的支离破碎的大厦骨架,这就是希特勒的国会。
1945年,英勇的苏军战士把胜利的红旗插上了这座大厦顶端,宣告希特勒法西斯统治的最后复灭。
而1933年,希特勒曾经在这座大厦的跟前宣告:
“这是上帝的意旨,现在我们要消灭共产党人!”
这就是刚刚上台的法西斯希特勒所制造的一场极其卑鄙的阴谋:
“国会纵火案。”
希特勒从这里开始了他的反共大进军。
法西斯分子逮捕了正在德国的季米特洛夫和另外两个保加利亚的共产党员,诬蔑他们是焚烧国会的放火者。
季米特洛夫在柏林监狱中被关了半年,然后送到来比锡去“审判”。
我们留在来比锡的最后一天,去访问了季米特洛夫博物馆。
这里也就是在1933—34年以来比锡“审判”轰动世界的法西斯的高等法庭。
大约只有几分钟的时间,汽车就把我们从旅馆送到季米特洛夫博物馆。
我们首先参观了有关季米特洛夫生平和说明“国会纵火案”真相的一些文件和图片,然后就进入季米特洛夫受审的大厅,也就是法庭。
房子很高大,墙壁和天花板都雕刻有凸凹形的花纹。
天花板下垂着欧洲式的枝形大吊灯。
台上是马蹄形的长桌和几张法官坐的高背椅子。
台下两侧栏杆后面是证人的席位,中间放着几排长椅。
季米特洛夫同志就站在台的左侧受审。
就在这里,一个杰出的共产主义者,向全世界发出了不可磨灭的真理的声音:
“我是以被控告的共产主义者的资格为自己本身作辩护的。
我是为着自己的共产主义的革命的光荣而辩护的。
我是为着自己的思想,自己的共产主义信仰而辩护的。
我是为着自己的生活底意义和内容而辩护的。”
从1933年09月21日开始到12月16日,季米特洛夫就在这个法庭上受了许多次审判。
法西斯法庭用尽了各种方法折磨季米特洛夫,企图迫使他承认是他组织纵火的。
可是无比坚定的共产主义者季米特洛夫,一次又一次地以他大无畏的无产阶级的气概和无可辩驳的事实,揭露了纵火案的真相,把法西斯的法庭变成了共产主义者的讲坛。
从来比锡传出去的消息,激怒了全世界的劳动群众,掀起了世界范围的抗议的怒潮,“释放季米特洛夫!”
的呼声从地球上各个角落传来,真正的放火者法西斯凶手,不得不在1934年的2月27日释放了季米特洛夫。
因为全世界都已经知道,放火烧掉柏林勃兰登堡门附近的国会大厦的人,是经过一个地道来的,而这个地道一直通往法西斯头子戈林的住宅。
但是,季米特洛夫并不把这场胜利看作只是他个人斗争的胜利,他说:
“法西斯主义在来比锡的失败,是国际无产阶级的胜利!”
管理博物馆的一位中年妇女告诉我们:
这里的一切都是当年审判时的样子。
说实话,这个大厅没有什么可以多看的,可是我们在大厅中间来回地走着,不想离开。
许多印象都来到脑际:
英勇的工人阶级的战士季米特洛夫的面容、法西斯希特勒的上台与灭亡、不久以前我在柏林看过的被战火烧焦了的国会大厦、把红旗插到这所大厦顶端的苏军士兵……。
二十三年过去了,历史把我们领进了一个新的阶段——社会主义在欧、亚广大地区胜利的阶段。
1933年12月16日最后一次审判中,季米特洛夫在这个大厅里念过德国大诗人歌德的一首诗:
及时准备好自己的智慧,
在幸福底伟大天秤里,
极少赋与秤盘泰然呵!
或者你应跳起来,
或者你得垂下来;
你或掌握权威抑或屈服,
须知,
或是凯旋或是痛苦,
或者挥舞沉重的铁锤——
或者站到铁砧的地位。
季米特洛夫在法西斯的法庭上读完这首诗后,捏紧了拳头,又说了两句话:
“是的,谁不愿意成为铁砧,谁就应当成为铁锤!”
今天地球上已经有九亿人民拿起铁锤粉碎了令人痛苦的旧制度,社会主义在全世界的最终凯旋,难道还有什么疑问吗?
(附图片)
1948年,季米特洛夫同志向索非亚群众演说。
b5-科伦坡会议指出巩固和平的道路呼吁各国停止核武器试验实现裁军要求一切政府立即停止原子核试验的科伦坡呼吁书
科伦坡会议指出巩固和平的道路
呼吁各国停止核武器试验实现裁军
要求一切政府立即停止原子核试验的科伦坡呼吁书
著名的科学家们已经使全世界认识到继续进行原子核试验所产生的危险。
很多国家的政府、议会、各种团体以及道义和宗教的领袖们已经要求终止这种试验。
已经在世界各地发动广大运动以求达成原子核停战的世界和平理事会,在这个伟大的舆论运动中看到了一切和平力量和全体人民的共同意志的愈来愈有力的表示。
尽管有世界舆论这种强有力的表示,试验爆炸仍在继续染污空气、陆地和海水,并且威胁全体人类的前途。
这些试验爆炸是现在正在进行的军备竞赛的顶点,并且能在最后引起原子战争的最后恐怖。
我们要求有关政府立即宣布停止一切试验爆炸,并且加速进行谈判来就禁止所有这种试验达成一项协议。
限制或登记试验的建议并不解决问题,因为这些建议并不会造成停止试验。
而一项停止试验爆炸的协议就将会建立信任,通过缓和紧张局势而改善国际形势,从而为完全禁止这些大规模毁灭性的不人道武器以及为全面裁军开辟道路。
我们以一切对于人类是神圣的东西的名义,吁求世界各国政府采取行动,支持立即终止这种试验。
要求停止原子核武器试验和裁军的宣言
世界各国人民都受到消耗了大量资源并且造成了一定战争危险的军备竞赛的影响。
这种军备竞赛的最令人不安的表现就是一连串又一连串的原子核武器的试验爆炸。
04月02日,世界和平理事会呼吁停止一切试验爆炸。
从那时起,人们更清楚地认识到这种爆炸的危险性。
世界上没有一个人能够硬说,不论在现在还是将来他都不会受到这种爆炸的影响,因此,各国的舆论已经起来反对了。
这种试验的规模是空前未有的。
试验不仅威胁着许多人的生命和健康,而且还加速了原子军备竞赛。
这种试验的结果是生产和试验更多的穷凶极恶的武器。
这种试验促使拥有原子核武器的国家进行规模更大的爆炸。
这种试验刺激其它国家生产类似的武器,使得紧张局势变得更为严重。
原子军备竞赛的另一种形式是,把现有的军事基地变为原子基地和在外国建立新的基地。
通过各种公约和条约,有一些国家的武装部队要得到所谓战术性的原子武器。
但是,这种武器使得任何局部性的争执可以迅速变成一场原子战争的危险增加了。
这种军备竞赛使得紧张局势变得更为严重,破坏了许多国家的独立,并且使无辜的人民有首先成为从他们中间发动的原子战争的受难者的危险。
把这种武器叫作战术性武器并不能掩盖其中有些武器同投在广岛的炸弹具有同样大的毁灭力的事实,在另一方面,节约军事开支的口实也不足作为用这种武器来装备军队的理由。
本来可以用于原子能的和平利用和普遍福利的大量资源都被转用来生产新的原子武器和装备了。
各国人民要求停止原子核试验。
许多国家的议会要求这样做,许多国家的政府建议这样做。
其中就有一个本身拥有原子核武器的大国。
每天都可以听到最权威的人士的新的呼声。
这个建议是可以立即采纳的,因为对这个建议的实施实行监督并没有什么困难。
各国人民只要加紧努力就可以争取立即停止爆炸试验。
停止试验就会使军备竞赛缓下来。
这种停战会深得人心,以致任何政府如果加以破坏,必然遭到举世一致的谴责。
在这一步骤使人们燃起希望和恢复信任以后,就更容易在完全禁止大规模毁灭性武器和普遍裁军问题上达成协议了。
在联合国裁军小组委员会里,各种主张之间的分歧已经缩小了。
就常规军备及其监督而论,好几个国家已经提出了建设性的建议。
已经提到桌面上来的建议证明,达成协议是可能的,如果各方面都有诚意的话。
世界和平理事会欢迎,并且支持任何政府采取的目的在于促成关于停止一切原子核武器试验的协议的任何行动。
世界舆论应当对那些犹豫不决或者拒绝走这条路的政府施加压力。
在这个被原子烈火烧得最厉害的大陆举行会议的世界和平理事会向所有政府发出科伦坡宣言,要求立即停止原子核试验。
世界和平理事会支持在这个方向采取的一切步骤。
关于缓和紧张局势和有关问题的决议
在这个原子核时代中,猜疑正在毒化国与国之间的关系,并且已经使人类濒于毁灭的边缘。
各国人民的任务是要恢复国际间的互相信任和防止发生世界范围的灾祸。
从亚洲和世界其他各地,万隆会议、潘查希拉五项原则、许多负责的政治家的宣言,这许多和平的呼声唤起了人类的希望。
不论和平的障碍多么大,这些希望必须实现而且能够实现。
世界各个地方都证明了人类有决心停止仇恨和对抗,有决心毅然走向和平共处和合作。
这次会议是世界和平理事会在亚洲举行的第1次会议,是最具有代表性的一次会议,是来自六十九个国家的四百零二人在科伦坡的大集会。
在这次会议上,我们要求各国人民终止把世界分裂成为两个敌对集团的局面,终止一大部分人类享受不到其他国家人民能够享受的民族独立和人类自由权利的现象,终止散布仇恨和猜疑的行为。
我们要求放弃武力和干涉,终止原子核威胁和竞争,从外国领土上撤出军队和基地,建立互相信任。
用殖民主义——不论是旧形式的还是新形式的——或者用拉入集团和军事条约这类间接的压力来统治人民,利用别国的人力和物质资源以实现军事、政治和经济上渗入的目的,附有“条件”的援助,贸易方面的歧视或限制,所有这些做法不仅带来屈从和痛苦,而且可能增加发生战争的危险。
只要各国人民要求独立的愿望还受到武力的压抑,真正的和平就不会存在。
这就是为什么人民争取经济独立和政治独立的斗争是对和平事业的一个直接贡献的原因,而人民争取经济独立和政治独立是联合国宪章规定的权利。
必须取消对各国人民之间的经济和文化交流的限制,必须取消对贸易、旅行和联络的各种禁令和障碍。
必须根据国际法使所有国家都能够自由地通过国际海峡。
必须促进各国人民间一切有助于相互谅解和友谊的交往。
必须停止建立集团和军事条约的政策。
大国必须本着谅解和互相让步的精神举行会谈。
大国必须消除妨碍国家之间和每个国家内部的和平精神得到胜利的一切障碍。
联合国的会员国资格必须有真正的普遍性,必须使中华人民共和国得到它的合法地位,这是使联合国组织在维护世界和平方面能够起应有的作用的必要手段。
在欧洲,第1个步骤必须是争取撤退所有的外国军队,取消所有外国基地,并且结束所有外国对各国的干涉。
这可以分阶段进行,以便能及早缓和紧张局势,消除军事集团。
这将为建立一个为大家所能接受的单一安全体系铺平道路;
这将使德国比较容易统一,结束德国被分成两个阵营的状态。
自从三国侵略埃及失败以来,阿拉伯国家所遭受的威胁仍然有增无减。
对中东国家施加压力和干涉它们内政的作法仍然继续,局势仍然严重。
曾经在制止对埃及的进攻方面作出贡献的世界舆论,必须继续保持警惕。
由于“力量真空”主义威胁中东地区各国的安全和独立,这个主义更加加深了危险。
侵犯中东地区各国人民主权的作法必须停止,重新发动侵略的威胁必须消除。
如果要想有助于缓和中东地区的紧张局势,并且本着万隆精神打开中东地区各国人民和平解决他们的问题的道路,那么,这些措施就是必不可少的。
阿尔及利亚的战争必须停止;
不能剥夺阿尔及利亚人民获得独立的权利;
在平等的双方之间进行谈判才能在自由中建立起新的关系,同时也必须求得既符合阿尔及利亚全国人民的真正利益、又符合法国人民的真正利益的解决办法。
使塞浦路斯人民获得自决权利,是走向和平的必要步骤。
镇压必须停止,联合国为了争取达到这一目的而要求举行的谈判,英国政府必须毫不拖延地开始举行。
同样,其他一切附属国家和殖民地国家的人民,都必须获得他们应得的民族独立。
外国企图借着一系列的条约,在军事、政治和经济方面加强对拉丁美洲国家的控制,这种尝试必须停止,外国必须停止干涉它们的内政,它们的经济独立必须获得充分的保障。
朝鲜人民和越南人民按照国际义务规定的公正而自由的协议取得统一,这也是获得和平的必要步骤。
外国对中国领土台湾的干涉所造成的威胁,由于在台湾建立核武器基地的计划而更加严重、更加紧迫了。
必须毫不迟延地制止这种干涉。
这些就是要达到大家共同希望的巩固、持久而公正的和平的道路。
国际争端不应该而且也不能用武力或者武力的威胁来求得解决。
没有任何问题不能通过谈判获得解决。
仅仅靠政府的力量或者很少数几个人的努力,是不能拯救和平的,不论这些人是多么卓越的人物。
和平将为人民、为伟大的和平运动的活动所拯救,而这只有在和平运动能够把它的努力同全世界一切有生力量和一切爱好和平的人们的努力配合起的时候才能做到。
(新华社科伦坡17日电)
b5-越南大量出版中国著作
越南大量出版中国著作
本报河内讯
越南民主共和国大量翻译和出版中国的著作。
据初步统计,河内六家国营和私营出版社,到5月底止,已出版了中国著作的译本二百多种,计八十多万册。
这些译本包括理论、政治、文艺、财经、科学、青年修养等方面,其中有毛泽东、刘少奇、周恩来、陈伯达、鲁迅、郭沫若等人的著作以及其他选集。
远在1947、48、49年抗战的初期,越南“真理出版社”就在山林里翻译出版了毛泽东有关文学艺术的论著和“新民主主义论”、“论新阶段”、“中国革命和中国共产党”等;
而在抗战后期翻译出版的“实践论”、“矛盾论”,到现在已经印行第3次版本了。
同样,越南“文艺出版社”等也在极其艰苦的条件下,先后翻译出版了中国许多文学著作及其他作品。
“女共产党员”、“英雄黄继光”、“国际主义战士罗盛教”等译本,在越南妇女和青年中受到热烈的欢迎。
许多书初版就在一、两万册以上,这是越南出版界比较高的印数。
b6-叙利亚将不给约旦财政援助认为沙约联合公报是欺骗手段约旦关闭驻埃大使馆并召回全体人员
叙利亚将不给约旦财政援助
认为沙约联合公报是欺骗手段
约旦关闭驻埃大使馆并召回全体人员
本报综合报道 据新华社17日讯:
叙利亚代理国防部长哈勒德·阿泽姆说,叙利亚不打算给约旦财政援助了。
阿泽姆的谈话发表在6月15日的“群众报”上。
他说:
“6月13日发表的沙特阿拉伯—约旦会谈联合公报只是想使约旦得到这笔援助的一种欺骗手段。”
阿泽姆说,今天约旦的真正统治者并不是哈希姆首相,而是副首相兼外交大臣萨米尔·里法伊,他是个伪装的格拉布,是民族解放事业的一个公开的敌人。
他说,里法伊曾经让议会休假,企图把它解散,并且逮捕了大批政治人物,“搞翻了”约旦陆军参谋长,在重要职位上安置了“格拉布的代理人”。
阿泽姆还说,里法伊还曾经要求叙利亚撤出驻约旦的军队,并且让沙特阿拉伯的军队代替了它们。
里法伊和它的政府还作出了阴谋陷害并且驱逐埃及驻安曼武官这种可耻的行为。
他说,里法伊和它的政府拿联合公报是欺骗不了叙利亚的。
他指出,伊拉克国王费萨尔曾经发电报表示支持侯赛因和沙特两位国王,伊拉克是巴格达条约的成员国,“它会是积极中立政策的支持者和条约的反对者吗?
难道这不是沙特阿拉伯、约旦两国达成了某种协议而不在公报中提及的明证吗?”
另一方面,据美联社报道,伊拉克将向约旦提供叙利亚本来准备根据阿拉伯团结协定给予约旦的财政津贴。
美联社说,伊拉克给约旦财政援助是早在沙特阿拉伯国王沙特访问伊拉克时就商量好了的。
另据安曼消息:
约旦外交大臣里法伊6月16日晚上宣布,约旦政府已经决定关闭它的驻埃及大使馆,并且撤回大使馆全体人员。
里法伊说,这个行动只是对埃及最近驱逐约旦大使的行动表示抗议的一个“行政性的外交步骤”。
他说,“这并不意味着断绝两国的外交关系”。
他还说,他已经受权在开罗保留必要的约旦人员“以便利领事职权的执行”。
中东通讯社在评论埃及驻约旦武官遭到的挑衅行为时着重指出,这件事发生在沙特阿拉伯国王沙特正在安曼进行访问的时候,这个阴谋的目的是打算使沙特国王相信,埃及蓄意要在沙特访问约旦期间在约旦制造混乱。
中东通讯社说,阴谋家们想借此挑唆沙特国王反对埃及,取得沙特对约旦政府的支持和好感,也就是说,使沙特国王相信,埃及阴谋反对他,从而引起沙特阿拉伯和埃及之间的纠纷。
b6-国际点滴
国际点滴
法国禁映“纽约之王”
“纽约邮报”15日刊载了一条巴黎专电说,法国当局已经下令禁止放映卓别林的新片“纽约之王”,原因是这部影片“太反美”了。
卓别林的这部新片是讽刺“美国生活方式”的。
法国影片公司曾经要求剪掉这部影片的某些部分,但是卓别林拒绝这样做。
美国一个十岁小孩持枪行凶
一个十岁的小孩16日晚间使美国宾夕法尼亚州的一个村庄陷入恐怖气氛里。
这个小孩手持两支自动左轮手枪,在村子里逢人便打,弄得全村人关门闭户,不敢露面。
这种情况一直继续了两个小时,警察也拿这个小孩没有办法。
最后还是他自己掉进一个陷坑里而就擒了。
(新华社)
b6-图片
(上)英法侵略者把繁华的塞得港炸成一片废墟
(下)埃及人民用辛勤的劳动,从废墟中重建新的塞得港
b6-埃及人丁兴旺最新估计超过二千四百万
埃及人丁兴旺
最新估计超过二千四百万
据新华社开罗17日电
埃及国家计划委员会6月16日宣布,根据最新的估计,埃及人口共有两千四百三十三万九千。
1952年时,埃及人口估计约为两千一百万,1947年时约为一千九百万。
根据1937年进行的人口调查,当时埃及的人口是一千五百九十万。
b6-埃及支持突尼斯维护主权法军在突境挑起新冲突
埃及支持突尼斯维护主权
法军在突境挑起新冲突
据新华社开罗17日电
埃及总统府政治局局长萨布里6月16日说,埃及政府完全支持突尼斯对它的领土具有主权的要求,以及要求法国军队撤退的合法权利。
萨布里说,他通知突尼斯大使,在法国在突尼斯的挑衅性行动方面,埃及是支持突尼斯的。
他说,埃及斥责法国对突尼斯施加压力以便使突尼斯改变支持阿尔及利亚人民解放斗争的决心的这种做法。
新华社17日讯
据塔斯社巴黎15日讯:
“人道报”报道说,突尼斯当局发表公报说,法军司令部在突尼斯南部挑起新的军事冲突。
公报说,6月14日有一队法军,其中包括二十辆汽车和十四辆坦克,在两架飞机的掩护下进攻加培斯和麦德宁之间的公路上的突尼斯军事岗哨。
法国兵向岗哨扫射,打死了三个突尼斯士兵。
法国部队还进攻了布格拉尔以西乌埃德—谢西地区的突尼斯分队。
b6-埃及独立共和日
埃及独立共和日
四年前的今天——1953年06月18日,埃及的历史揭开了新的一页,埃及共和国正式成立了。
埃及人民为了争取民族独立、摆脱英国的奴役和控制,曾经进行过长期的、英勇的斗争。
第2次世界大战后,埃及民族解放运动进一步高涨。
反动的国王法鲁克由于惧怕人民的爱国力量,继续同英美帝国主义勾结在一起。
帝国主义的干涉和封建王朝的统治,使埃及政局动荡不定,在1952年的五个月中,就更换了五个政府。
1952年07月23日,决定性的革命风潮掀起了。
以加麦尔·阿卜杜勒·纳赛尔为首的埃及青年军官组成的“自由军官组织”执行委员会发动了革命,推翻了法鲁克封建王朝统治。
接着“自由军官组织”执行委员会改组为“革命指导委员会”。
这个委员会废黜了国王法鲁克,没收了宫廷集团的广大地产,取消了社会等级和贵族称号,废除了维护封建利益的1923年宪法,并清洗了贪污腐败的国家机构。
1952年09月,埃及新政府组成。
次年02月10日新政府公布了临时宪法。
1953年06月18日,埃及共和国诞生了。
在被称为“黑暗大陆”的非洲崛起的这个独立的共和国,显示了自己的生命力。
为了维护国家的独立主权,去年埃及宣布把前苏伊士运河公司收归国有,并经受住了战火的考验。
埃及人民击败了英、法和以色列的武装侵略。
更凶恶的“艾森豪威尔主义”也在埃及碰了壁。
埃及人民的这个胜利,是对反殖民主义运动的有力鼓舞,也是对维护世界和平斗争的巨大贡献。
共和国政府在1956年06月23日举行公民投票。
投票结果,通过了1956年01月16日公布的新宪法草案,同时,选出了加麦尔·阿卜杜勒·纳赛尔担任共和国的总统。
新宪法庄严宣布:
埃及人民“将用我们全部努力和能力,以我们的建设性劳动,来建立一个可以实现繁荣和埃及人民可以完成铲除帝国主义和它的仆从、消灭封建主义、铲除垄断以及资本对政府的控制、建立一支强大的国军、建立社会正义、建立健全的民主生活的工作的社会。”
现在埃及人民正在努力巩固自己的独立,并开始了五年计划的建设。
同时,埃及不仅争取扩大同阿拉伯国家的团结和合作,而且还加强了同苏联和其他社会主义国家的友好关系。
1956年05月16日埃及同我国建立了外交关系。
一年来,中埃两国的友好合作关系获得了发展。
(马国佑)
b6-埃及走向自给自足和经济独立阿斯旺高水坝工程将在五年内完成一批前所未有的重要工厂即将兴建
埃及走向自给自足和经济独立
阿斯旺高水坝工程将在五年内完成
一批前所未有的重要工厂即将兴建
本报综合报道 据新华社讯:
埃及总统府政治局局长萨布里最近说,埃及将建设新工业,以走向自给自足和保卫经济独立。
他发表在16日“共和国报”上的竞选演说中还说,埃及将在自1958年起的五年内,完成建设阿斯旺高水坝的工程。
萨布里13日以国民议会议员候选人的身份在开罗东北的选区对选民们说,根据1956年的估计,苏伊士运河通行费每年的收入可达一千六百万埃镑。
预计这项收入将会增加,但是,至少每年可以用这笔钱来建设高水坝。
萨布里说,“我很高兴地宣布,由此而增加的土地将分配给小农,而不是分配给封建地主。”
高水坝建成以后,将扩大耕地面积二百万费丹(一费丹合六点三市亩)。
他还说,埃及应该生产埃及能够生产的一切。
在今后两年内,埃及将生产足够的石油来满足国家的需要。
埃及工业部最近宣布,一批埃及从未有过的重要工厂即将开始建设。
这些工厂是国家工业发展五年计划的一部分。
其中一项主要工程是一个工作母机制造厂。
这个厂预计三年建成,价值约八千万埃镑(二百二十九万六千美元),并且有南斯拉夫专家帮助建设。
另一项工程是一座生产夹板的工厂。
这个厂每年的产量是五千吨,将来还可能增加一倍。
此外,生产建筑材料和医疗器械的计划也在拟订之中。
另据“共和国报”报道,埃及政府地质考察团在阿拉伯沙漠东南部(红海附近)发现了储藏量很丰富的铁矿。
b6-埃及革命的国家
埃及——革命的国家
埃及大使哈桑·拉加卜
今天,当埃及庆祝她的独立日的时候,许许多多年的苦痛和艰巨工作的结果真正在开始得到收获。
这一天,埃及全国将怀念和敬仰她的千百万的儿子,他们为了使埃及得以尊严地生存,心甘情愿地作为志士而贡献出了自己的生命。
埃及人民为摆脱外国统治的长期压迫而进行的斗争,是现代埃及历史的突出标志。
埃及最后一个王朝来自海外,它统治埃及达一百五十余年之久。
尤其奇怪的是,这个王朝的统治是同英国对埃及的统治结合在一起的。
只是在这个王朝被赶出埃及以后,英国的统治才衰落下去,英国人才全部从埃及撤退。
拿破仑远征埃及
现代埃及的历史可以上溯到土耳其人的马末娄克王朝末期和1798年拿破仑的远征。
拿破仑不仅是一个伟大的战略家,而且是一个有远见的政治家。
为了统治全世界,他懂得必须占有世界上最重要的关键性的地点。
埃及地处沟通东方和西方的最重要的交通线上,还有什么别的地方比它更重要呢。
当时东方是原料来源地,而西方则拥有把这些原料变为成品的先进技术和必要的机器。
东方被迫以非常低廉的价格出售这种原料,而垄断了生产工具的西方则以过高的价格出售成品,从而获得了巨额利润。
拿破仑亲自率领了一支三万多人的远征军,于1798年突袭并占领了埃及。
但是埃及人民立即展开了反对侵略者的斗争,一直到法军被迫于1801年撤退。
阿拉比将军的革命
埃及虽然摆脱了法国统治,但是不久又变成了土耳其人的俎上之肉。
土耳其人建立了穆罕默德·阿里王朝,他是法鲁克的祖先。
在阿里王朝统治下,农民赋税苛重。
他们在土耳其主人的剑口下缴纳赋税以后,自己剩下的就没有什么了。
而同时,土耳其地主和统治家族却事实上不必纳税。
在主要是埃及士兵组成的军队里,指挥官由土耳其人充任,埃及人至多只能升到上尉级。
土耳其人的压迫最后引起了1881年阿拉比·帕夏的革命。
英国从1869年苏伊士运河开通以后就敏锐地注意到了埃及对英国和东方殖民地之间的贸易要道的重要性,决定趁此机会占领埃及。
英国进入埃及
英国利用阿拉比的起义,进军埃及,镇压革命。
他们把阿拉比和他的支持者投入监狱,恢复了王族统治。
从此,后者对他们的英国救命菩萨一直唯命是从。
1882年以后,人民所憎恨的英国侵略者和王族就结合到了一起。
英国人聪明地不宣布埃及是英国殖民地,扬言说他们进入埃及只是暂时的,一俟情况恢复正常就会离开。
但他们的驻留时间却一再延长。
穆斯塔法·凯米尔的革命准备
但是在这些年月里埃及并没有昏睡。
由于压迫而挤得紧紧的这个埃及火药桶正在发展着足以引起爆炸的压力。
当穆斯塔法·凯米尔起来召集支持者、号召人民进行反英斗争、培养开始在埃及人民中间燃起的民族主义精神的时候,爆炸点就到达了。
穆斯塔法·凯米尔在实现了他的革命的第1阶段、初步唤醒群众和使他们准备作斗争和牺牲之后,不幸在三十六岁时夭折了。
1919年的革命
在1914—1918年第1次世界大战期间,埃及被变成了中东的一个巨大的军事基地。
成千成万的士兵从英国殖民地、澳大利亚、新西兰和南非等地蜂拥而至。
在大战中,英国强征埃及劳工到前线和西奈半岛的运输线上去工作。
虽然埃及在帮助盟国在中东赢得战争胜利上出了很大的力,但是结果英国却依旧漠视她的合法的自治权利,并拒绝从埃及撤军。
于是爆发了著名的1919年起义。
在这次起义中,有许多埃及人流血牺牲,殖民主义者为了镇压这次起义实行多次屠杀。
两次大战间的埃及
在两次世界大战期间,英国在埃及的政策的特点,就是相当巧妙地掌握了控制埃及民族主义锅炉的高压力的安全瓣。
每当达到爆炸点的时候,英国就开放安全瓣,向埃及作某些让步,以减低锅炉中的压力,避免爆炸。
1922年,英国发表了有名的2月28日宣言,宣布埃及为主权王国,从而结束了1919年凡尔赛条约规定的作为英国保护国的地位。
1936年,在埃及国内日益增长的埃及民族主义的威胁下以及由于世界局势的紧张,英国被迫向埃及作进一步的妥协,签订了1936年条约,规定英国在埃及的全部驻军转移到苏伊士运河区和西奈半岛,规定埃及军队得逐步发展,并承担保卫大陆的责任。
第2次世界大战的爆发虽然阻碍了条约第1部分的实现,但却大大有助于埃及军队的成长。
第2次世界大战后的埃及
战后,埃及人民再次起来斗争,这次不光是要求英国军队撤到运河区,而且要求英军全部撤出埃及并废除和英国缔结的1936年条约。
以色列国的产生
随后,帝国主义犯下了历史上最严重的错误之一,它在犹太资本主义的影响下,允许在大家所知道的巴勒斯坦阿拉伯国家内建立了以色列国家。
由于这个国家的建立,一百余万阿拉伯难民被驱逐出境。
他们自1948年以来,迄今仍然无家可归。
以色列国的建立是阿拉伯历史上的转折点。
阿拉伯民族主义
阿拉伯人为数达八千余万,他们占有的国家有:
叙利亚、黎巴嫩、沙特阿拉伯、也门、伊拉克、约旦、巴勒斯坦、科威特、埃及、苏丹、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚和摩洛哥。
他们属于同一血统,操同一种语言,90%信仰伊斯兰教。
过去,他们组成过单一的繁荣富强的国家,成为文明的前驱。
在中世纪横扫欧洲的黑暗年代里,正是阿拉伯人保存了希腊和拉丁的文学和科学,使它们不致毁灭。
正是阿拉伯人在他们的长途贸易旅行中带来了中国和亚洲的文化和艺术。
许多科学和艺术也由于阿拉伯人的努力而得到了发展。
西方国家利用所有这些来发展它们的艺术和工业,随后发展了战争机器,并在上一世纪用以征服了阿拉伯、亚洲各国和中国。
就这样,伟大的阿拉伯国家在新的名称下被分裂为这许多部分,而过去它们实际上是单一的不可分的国家。
不仅如此,由于殖民主义国家的阴谋,这些所谓阿拉伯国家经常纠缠在阴谋事件和封建主义之中。
阿拉伯团结反对以色列
在阿拉伯国家的心脏中建立以色列国,是对阿拉伯国家的沉重打击,它震醒了阿拉伯民族,抛开了他们之间旧日的不和。
阿拉伯国家宣布了对以色列的战争。
帝国主义列强用现代化武器装备了以色列,而阿拉伯军队却没有足够的武器,也没有经过充分的训练。
以色列的产生对埃及现代历史的影响
埃及毫无准备地经历了以色列战争。
在参战的埃及军官中有一位青年军官。
这位作战英勇、杰出并且受伤数次的军官常常坐着思索这场战争的问题,思索是什么使埃及和它的军队遭到耻辱和失败的灾祸。
他找到了以下的祸根:
1.腐败的政府和官员,他们只牟私利,无视人民的利益。
前国王和宫廷人员首先要为这种情况负责。
2.英国人,他们支持政府中的某些阶级,并通过他们统治整个国家。
纳赛尔肩负起了拔除这两个祸根的责任,开始研究解放埃及的道路和方法。
和他一起进行研究的,有以后成为革命委员会成员的他的同事们。
1952年07月23日,陆军的革命开始了,结果废黜了国王。
从整个政府里清除了他的党羽。
埃及出现了新的曙光,英国人不得不在1954年签署了一项规定英军全部撤出埃及的条约。
纳赛尔在埃及实现了伟大的奇迹:
经过了漫长的许多世纪的外国统治以后,埃及宣布为一个独立的主权国家,统治她的是她自己的儿子,而不再是强加在她身上的外国人。
不少反动分子以为纳赛尔政府只在武装部队中得到支持,但英、法、以色列的侵略证明:
对纳赛尔的最大的支持来自人民。
侵略战争爆发后的最初几天,埃及军队由于某种战术原因,不得不撤出塞得港。
但人民继续进行斗争,和侵略者作战。
纳赛尔在人民中间的地位甚至更加加强了。
最后,由于全体人民的团结和阿拉伯各国及亚非各国的精神上的支持,埃及取得了战争的胜利。
伟大的中国人民是在精神和物质上首先支持埃及的国家之一。
我们埃及人十分感激我们的中国兄弟。
我们感到一切在过去受过殖民主义压迫的国家之间的这种团结,将会使殖民主义最后彻底失败,使人民群众获得胜利。
现在,埃及在纳赛尔的英明领导下,正循着社会正义的道路迈进,这条道路最后将使过去长期受苦的人民提高生活水平并且获得幸福。
(高晋元译)
b6-日本社会党书记长说岸信介访美不合时宜
日本社会党书记长说
岸信介访美不合时宜
新华社17日讯
东京消息:
日本社会党书记长浅沼稻次郎昨天在札幌市举行的记者招待会上说,岸信介访问美国是不合时宜的。
访美的结果将会使日本被迫加强军备,这对日本说来是一个沉重负担。
浅沼在招待会上重申社会党对岸信介提出的要求:
实行自主外交;
修改日美不平等条约;
促使禁止试验原子弹和氢弹。
浅沼并且表示社会党准备采取各种措施,来应付日本政府在岸信介访美以后可能采取的解散国会和提前举行的大选的行动。
他说,社会党已经要求政府召开国会临时会议,但是,政府很可能推迟开会日期,并且在今年秋天乘人不备突然宣布解散国会。
社会党准备在这以前要求政府召开国会临时会议,追究岸信介内阁在外交、经济和劳工政策方面的责任,并且提出不信任案。
如果政府解散国会并且宣布提前举行大选,社会党要推选三百个候选人,同保守政党对抗。
b6-法国殖民者加紧血腥镇压阿尔及利亚发生空前激战
法国殖民者加紧血腥镇压
阿尔及利亚发生空前激战
新华社17日讯
阿尔及尔消息:
阿尔及利亚民族解放军15日同法军在阿尔及利亚东部德培萨附近山区发生激烈战斗,这是在持续了两年又六个月的阿尔及利亚战争中规模最大的一次战斗。
战斗延续了十小时,法军出动了一百架侦察机、战斗机和轰炸机配合地面部队向阿尔及利亚民族解放军部队进攻。
据法方统计,在这次战斗中阿尔及利亚起义者损失了二百零五人,法军有四十二人受伤,十四人阵亡。
据这个战区的法军司令透露,这次战斗是根据法国在阿尔及利亚的驻节部长拉戈斯特的加紧镇压阿尔及利亚民族解放运动的命令而进行的。
阿尔及利亚法军总司令萨兰将军在战斗开始前也发布了血腥的命令说,“不粉碎叛乱者决不住手。”
法军的一个营和阿尔及利亚起义者在君士坦丁城东南也发生了冲突。
又据“人道报星期刊”报道,布歇—莫努里担任法国总理以后,在阿尔及利亚又一次掀起镇压浪潮。
最近几天有许多阿尔及利亚人被捕。
被捕的人中有“共和阿尔及尔报”报社社长,因为这家报纸主张用谈判的方法来解决阿尔及利亚问题。
被捕的人中还有许多阿尔及利亚共产党员。
b6-热烈庆祝埃及共和国国庆
热烈庆祝埃及共和国国庆
中埃友好协会会长 包尔汉
今天是埃及推翻法鲁克封建王朝建立共和国的四周年。
我们在埃及取得反抗侵略的伟大胜利的日子里来庆祝埃及共和国国庆,有着更重大的意义。
四年前,埃及人民彻底粉碎了法鲁克王朝套在他们脖子上的锁链,今天他们又砸掉了英、法殖民主义加给他们的手铐。
一个独立自主的新埃及,像朝阳冲破乌云一样,从东方升起来了。
埃及人民的英雄气魄和真挚友情,我在去年秋天访问埃及的日子里就深深地体会到了。
我和开罗大学的妇女、青年义勇军虽然只相处了一个短短的时间,但是他们那誓为保卫祖国独立自由而献身的决心,那要求与爱好和平人民团结的真诚愿望,深深地打动了我。
他们这种崇高的精神,也就是我从纳赛尔总统以及所有埃及朋友们那里感受到的精神。
正是由于我亲身感受到了这种精神,所以在埃及最艰难的日子里,我虽然非常挂念我的朋友们,但是我坚决相信他们一定能取得最后的胜利。
我的信念终于变成了现实。
世界历史上已经记录下这样一页光辉的史篇:
在这个有着悠久历史文化的英雄国家,在全世界人民的支持下打败了三个侵略国的联合进攻,保卫住了自己的独立与世界和平。
回忆在埃及人民艰苦斗争的日子里,中国人民对他们英勇抗击侵略者的行动,表现了深刻的同情和支持。
我国政府不止一次发表声明支援埃及,抗议英法以侵略行为;
三十几个城市的几百万人民,举行了支援埃及、反对英法侵略的游行示威;
一亿二千多万的青年、一千多万的中国穆斯林,以及千百万的工人和妇女都纷纷表示决心,准备在必要的时候,到尼罗河畔去同埃及人民并肩抗击侵略者。
广州、上海、长沙的三千多名医生,就曾自动地组织志愿医疗队,准备一旦需要,就到埃及前线去。
埃及人民的英雄行为,深深激动和鼓舞了我们。
中、埃两国人民的友谊,已经有几千年的历史。
而在两个国家各自争取到独立解放并在斗争中相互支持的今天,两国人民的友谊,已走上了历史的新阶段。
经过战斗考验的友谊,是最深刻持久的友谊。
在今后的许多复杂艰巨的斗争中,这种友谊还会愈益巩固和加深。
我们知道,殖民主义者对于我们的胜利是决不会甘心的。
他们正阴谋在全世界制造匈牙利事件和约旦事件,并且用推销艾森豪威尔主义和加紧在他国建立军事基地等办法来推行新的殖民主义。
因此,我们和埃及以及全世界人民就要团结得更紧密,加倍提高警惕,并在今后的斗争中相互支持,以取得更大的胜利。
我们和阿拉伯国家人民在保卫民族独立主权、维护世界和平的基础上的团结,是殖民主义者任何阴谋也破坏不了的。
因为人民不答应。
中埃文化合作协定和贸易协定的执行,对于加深我们两国的了解与合作,起了重大的作用。
中国人民正热烈准备着欢迎执行文化协定的埃及艺术团、文化代表团以及其他代表团。
我们更热切地在期待着纳赛尔总统的访问。
今天英雄的埃及人民在纳赛尔总统的领导下,正进行着大规模的建设。
他们要在塞得港的废墟上,建立起千百幢房屋,在开罗和其他城市里建立起巨大的工厂。
侵略者的狂轰滥炸,在埃及人民坚强的意志面前显得多么无耻,多么无力!
在埃及人民坚决的斗争下,苏伊士运河国际化的阴谋失败了。
英、美、法被迫不得不允许他们的船只,按照埃及人民的意志而驯驯服服地付款了。
埃及人民决定把运河的收入来兴修阿斯旺水坝的巨大工程。
美国曾因达不到自己无理的要求,而拒绝援助这个工程。
今天事实证明,只要摆脱殖民主义的控制,人民是有足够力量来建设自己的国家的。
今天美国企图用所谓“经济援助”来奴役他国的诡计,在埃及也碰壁了。
我们热烈祝贺埃及人民在经济建设中的伟大成就。
祝贺中埃友谊的进一步发展。
祝贺埃及对维护中东及世界和平的巨大贡献。
祝贺纳赛尔总统的健康!
b6-美国粗暴干涉那霸市政操纵议会通过对市长不信任案
美国粗暴干涉那霸市政
操纵议会通过对市长不信任案
据新华社17日讯
那霸消息:
冲绳岛首府那霸市议会今天通过了对人民党领袖、那霸市长濑长龟次郎的不信任案。
由于人民党实行坚决反对美军继续占领冲绳的政策,那霸人民在去年12月25日把这位人民党书记长选出来做市长。
濑长就任以后,美军当局就冻结了那霸市政府的全部存款,并且唆使那霸的地方势力反对濑长,力图赶他下台。
由于那霸市议会终于在美国操纵下通过了不信任案,濑长或将辞职,或者改选市议会。
在目前的市议会中,保守势力约占四分之三。
b6-资本主义国家知识分子悲剧西班牙穷作家出卖眼睛
资本主义国家知识分子悲剧
西班牙穷作家出卖眼睛
新华社16日讯
据法新社记者从马德里报道,有一个曾经写过好几本书的西班牙人对马德里的外国记者说,他愿意把自己的眼睛卖给失明的美国人,以便换钱来抚养他的四个孩子。
这个西班牙人名叫弗朗齐斯科·普恩特内布罗,现年四十四岁,目前正在卧病。
普恩特内布罗说,他曾经向许多人要求帮助,但是都得不到支持,因此决定出卖自己的健康的眼睛。
b7-为我国爬山运动史增添了光辉全总电贺爬山队胜利登上贡嘎山主峰
为我国爬山运动史增添了光辉
全总电贺爬山队胜利登上贡嘎山主峰
新华社17日讯
中华全国总工会今天打电报给征服了贡嘎山的全总爬山队队员。
电报说:
祝贺你们以最大的勇敢与毅力,克服了重重困难,胜利地登上了贡嘎山主峰,为我国的爬山运动史又增添了新的光辉的一页。
向你们致以亲切的慰问。
b7-坚决捍卫社会主义建设事业北京矿业学院矿工和革命军人出身的学生座谈
坚决捍卫社会主义建设事业
北京矿业学院矿工和革命军人出身的学生座谈
本报讯
北京矿业学院矿工出身和革命军人出身的学生们看到葛佩琦、储安平等人反对社会主义的言论,分别举行了集会。
许多人在会上愤怒地批评了葛佩琦、储安平等人的谬论。
鹿守敏说,葛佩琦说统购统销搞糟了。
这是闭着眼说瞎话。
统购统销斩断了城乡资本主义的联系,有力地推动了资本主义工商业的改造和农业合作化的发展。
这能说是搞糟了吗?
不是搞糟了,而是搞得很好。
他愤怒地驳斥了葛佩琦说人民生活降低的错误言论。
程继唐说,值得注意的是储安平,听说他是光明日报的总编辑,他想借整风的机会来反对社会主义,那是不成的。
他接着说,请储安平、葛佩琦之流的人物,到工厂里去看看,到矿山里去看看,到农村里去看看,工人和农民会给他们什么样的回答?
他们的谬论是会被事实粉碎的。
学生们列举出许多事实来说明没有共产党的领导,就会出现像段祺瑞、袁世凯、汪精卫、蒋介石这类的卖国贼。
王仁农说,我是一个曾经保卫祖国领海的水兵。
我亲眼看到过,卖国政府在祖国的海洋旁边留下了不少的“纪念品”,那就是帝国主义者立下的“战胜纪念碑”。
我曾亲手摧毁了这些“纪念品”。
葛佩琦说不要共产党的领导,人家也不会卖国。
我看不见得,二十一条、塘沽协定是谁签定的?
青岛、威海卫军港是谁出卖给帝国主义的?
是谁允许帝国主义的军舰在祖国的海洋上横冲直闯?
共产党领导中国人民赶走了帝国主义,废除了不平等条约,建立了中华人民共和国。
没有共产党,中国会有今天的社会主义建设吗?
刘斌说,上海过去尽是帝国主义的租界,公园门口写着“禁止狗和华人入内”。
现在,这些租界收回了,公园是人民的公园了,谁也不敢把中国人和狗一样看待了。
葛佩琦的说法,是想让蒋介石回来,让帝国主义回来,在中国横行霸道,屠杀中国人民。
b7-我对高等教育的几点意见
我对高等教育的几点意见
北京大学教授 邢其毅
自从整风运动开展以来,北京大学教职员工们采用了各种不同的方式,向党提出了许多意见,虽然不一定都正确,但总的精神却是治病救人,并没有夹杂了很多个人的恩怨。
在整个提意见的过程高潮中,除极个别的外,没有发生什么很大的偏差,这一点最足以说明共产党的威信和力量,在知识分子的广大群众中,是有基础的。
有些人曾经有过种种的顾虑,现在事实说明,这完全是没有必要的。
在这些意见中,有正面的,有反面的,因此也就有的是对的(占绝大多数),有的就是错的,因此今后要更深入的争辩,才能判明是非,究竟那些是错的,那些是对的。
我现在要提出几个问题加以讨论,并表示我的意见。
关于“教授治校”
我首先觉得“教授治校”这个名词就不妥当。
在国民党时代,怕一些官僚和党棍子们混入学校,把学校搞糟,才采取了这种制度。
但其结果,许多教授会还是操纵在少数人手中,间接地为统治者服务。
在多次的会议中,很多教师都对“教授治校”这样一个制度怀有戒心。
有的同志声色俱厉地反对,他们说“假若恢复了‘教授治校’的制度,这些年的革命算白革了”;
也有的说“假若是‘教授治校’的话,许多教师们又将要打着灯笼去找饭碗了”。
很可能“教授治校”在旧的时代,也起了一些好的作用。
但不可否认的,许多人也吃过亏。
因此对此制度,深恶痛绝,一看见这四个字,即认为旧的封建把头又将复辟了。
我个人认为几年以来,高等学校中,工作上虽有很多的毛病,但总起来说,我们现在的制度是一种和以前基本不同的民主制度,它是进步的,断不能遭遇到困难,即下乔入幽,把历史的车轮退后十年,走到旧的途径上去。
绝大多数的教师们在解放以前,除少数的学官及统治者外,都是生活穷困,受着压迫的人。
他们象征着一群穿蓝布大褂,提着破书包,挤电车的朋友。
他们除受生活压迫之外,由于他们有了知识,还认识到他们所以贫困的原因。
因此他们自发地靠近了共产党。
解放前后,知识分子曾以热烈无比的心情,欢迎着共产党,以庆祝他们自身解放的到来。
近几年来,个别的党员对知识分子的改造采用了粗暴的手段。
例如有个别的人采取谩骂的方式对待知识分子,很多人觉得难以容忍,好像是知识分子和共产党渐渐的疏远了,二者之间有了一层阴云,但这是不是就是说知识分子变了心,把他们的希望不再寄托于党的身上呢?
我想完全不是这样的。
知识分子很清楚,共产党领导了全国的人民打倒了强大的敌人,使国家重新站了起来,几年来国家建设的成就,国家地位的提高,使得知识分子从理智上自然而然地认识到:
共产党不领导中国,谁领导中国?
党要是垮了,真是不堪设想。
知识分子既然把复兴国家艰巨的任务都交给党了,难道他们还不信任党会把这几个大学搞好吗?
而一定要把这个任务交到几个教授的手中吗?
至少我没有这种想法,我也敢说,除了极少数别有用心的人外,绝大多数的知识分子也没有这种想法。
上月我在人民日报曾谈过党能不能领导科学的问题,我想我的意见也能适用于党能不能领导大学的问题。
肯定地说,不但可以领导,还要加强领导。
以往就是因为领导不具体,界限不分明,而造成今日许多的不良好的后果。
所谓党在学校中的领导,是从思想上保证党的政策的完成,至于具体政策如何实施则应由校务委员会讨论,然后再由校长通知执行。
我个人觉得三方面配合好了,是一种很民主的制度。
譬如以学习苏联来说,这个大原则是党的政策,学校党委就要在思想上对同学、职工灌输一些有关苏联教育和科学的成就,使他们对于苏联有一深刻的认识。
至于在学校中,是否推行苏联的五分制或口试制,党委就不要直接做决定,而需由多数的校务委员决定,倘若通过,再由校长实施。
在以往几年中,党委作了许多超越职权的事,作了许多他们所不懂得的事(例如不可能要求党委来决定口试是否应当实行,只有由有经验的教师结合具体情况决定),因此就造成了混乱。
有些人难免对这种情形有点不满意,发两句牢骚,说“他又不懂,又要管”,这本是很自然的事,但有那么一小部分自命为“爱党”的人,从中挑拨,就说成了党不能领导科学,不能领导学校等等,其实大多数发牢骚的人,何尝有过这种想法。
学校党委还犯了一个大毛病,就是群众路线走得不够,本来党应向行政反映群众的意见,然后再经过综合研究,布置施政的方针,假若意见是由群众中来的,再回到群众中去,就应当如顺水行舟,毫无困难。
所怕的是政策和群众要求不对口径,硬用力量往下压,结果就是行不通,碰钉子。
拿这两年来高等学校施行工作量的制度所得到的教训,就是一个明证,假若事前稍微向群众摸摸底,也不致造成这样的错误。
关于政治课
这次运动中间,同学中有一个普遍的意见,就是对政治课不满,很大一部分人提出了免考的要求。
我觉得这是一个严重的问题,值得我们深思考虑。
解放以后,无论学生教师,都体会到这一次是一个翻天复地的改变,因而对新社会的革命历史,政治经济等等问题,自发地要求一个比较全面的了解。
知识分子对政治学习以及思想改造等都是在自愿的原则上进行的。
许多人把三反时知识分子的检讨,看成是硬压出来的或是伪装出来的,我觉得这种看法是不很正确的。
诚然知识分子中也有一小部分和党有一些距离,但绝大多数的,都认为党员们具有一种高贵的品质,并且以这种标准,衡量自己,相形之下,自然会感觉到以往所过的一段生活,空虚无物,对于人民没有尽了多少力量,在这自惭形秽和自求上进的两种心情下,才勇于揭露自己,批判自己,以表示从那时起,要跟着党走,真作一个为人民服务的人民。
目前政治课发生了问题,是不是就意味着知识分子对于政治冷淡了下来呢?
我想完全不是的。
我个人感觉到这几年来,教员和学生的政治空气的确很不浓厚,这是一个事实,但大多数的知识分子求进步的心情,并未稍减,而感觉到几年以来,在学习上花费了很多时间,作了相当的努力。
我亲眼看见白发苍苍的老教授们参加了政治课的考试及讨论,同学们常为一次小组讨论,花费了几小时的时间。
他们自己计算一下,劳力付出很多,但是没有什么代价。
因此他们心里不禁要问,我们的学习的毛病出在什么地方呢?
目前的学习方式是不是一种正确的方式呢?
我们的政治教员,虽主观地作了很大的努力,但限于自己的经历和修养不足,不敢轻易地发表自己的意见,结果在上课时,只能谈一些条文体会,会很自然地使人们感到为什么要上课,这和看书有什么不同。
除此以外,再加上各种的清规戒律,如结合实际,教学计划,遵守进度等等,本来是很好的东西,结果反而受了束缚,变成了十足的教条形式。
因此有一个时期,同学们对马列主义教研室提的意见最多。
听说有个别的政治课教师提过意见,认为政治课是活生生的东西,必须结合目前的现状编写教材,我看这意见很对。
通过这次运动,等于向全国的高等学校政治课提出一个强有力的警告,政治课是新社会的教育不可缺少的一环,它的作用应当高于其它的课程之上,但以目前的效果而论,虽不等于完全失败,至少是效力很不高。
政府假若再不注意此事,不调出一批水平很高的人来通盘研究今后政治课的办法,而只把这桩事情委托给学校中的几个政治教员,这就会使新社会的教育失去灵魂,因此我觉得这是目前高等教育中亟待解决的一个问题。
我觉得这些年来的革命历史和政治经济的变化,应当是一系列最生动的材料,里头有说不尽的内容,是最有意思的一门课程,而其结果恰恰相反,使人感到空背教条,空无一物。
这和我们的教材和教学方式很有关系。
例如在政治经济学上,我们只听到一些“剩余价值”等等名词,但就没有一篇关于我国农民经济在解放前后的一篇生动的报告。
教员只在那兢兢业业地想今天讲那一章、明天讲那一章,完成他的教学计划。
恐怕也就没有想到,是否应当组织一批人和农民谈谈或组织一个调查队,或者开一个辩论会讨论一个问题。
政治学习的提高不在于空谈大道理,而在于对于围绕我们的小小事物有一比较正确的认识和分析。
为什么政治课一定要上大课,刻板地讲四门课,才算是完成了政治学习?
亲身体会体会农民生活的提高,看一看我们工业的增产,这不是更好的政治教育吗?
学制的改革
许多人批评了高教部的学制改革。
我认为改革的企图总是好的,但任何一种改革,不可能马上会见功效,必须经过一段时间,才能得到结论。
几年以来,高教部很多的错误不在于颁布改革的命令,而在于朝三暮四,一个命令接着一个命令,而彼此往往是互相冲突的。
例如大学由四年制突然改为三年制,然后不久又改为五年制。
几次改革,使教师们莫知所云。
任何一种改革,首先必须要有自己的看法,然后还要坚持下去,以求得最后的是非。
经过这次教师们提过意见以后,高教部似乎是要一改以前的作风,想把从前的事情,一齐否定,我觉得这未免操之过急。
例如以往行政权太集中,现在主张下放了,但下放是不是就一蹴而就呢?
集中是否完全一无可取之处呢?
我觉得这些高教部考虑得很不够,还是忽而天,忽而地的办法。
在学制改革之中,高教部的领导人只沉醉在一些数字之中,自鸣得意,一遇见困难,又马上收兵。
例如几年来,只听见高教部谈新学校增加了多少所,专业有多少个,教学大纲有多少种,研究题目有多少等等。
这只说明领导上好大喜功,讲排场,不求实际的一种具体表现。
我觉得自解放以后,进城以来,有些党员沾染上了一种很不好的习气,就是摆排场,讲面子。
往往一个工作人员还没找到,就修起来一座大楼,这和实事求是、勤勤恳恳办事业毫无共同之处,而是资产阶级的腐朽思想在那儿作祟。
不但高教部门如此,各个机构,都或多或少地犯了这个毛病。
举一桩小事来说吧,我每当晚间走过北京饭店时,心中不禁一喜一惧。
喜的是北京饭店在解放前是一个荒淫无耻的地方,今天还归人民手中,作为招待宾客宴会之所。
惧的是当华灯初上,小汽车如流水,据说宴会动辄就是数十桌或数百桌,这是否是过于铺张了。
我常在想,这样大规模的宴会,是否完全必要。
我固然不懂招待的礼节,也许酒会香槟等等是必要的。
但我们的朋友,假若是真同情我们的话,即使酒差一点,人少一点,他们也不致见怪,或者更会感动他们。
交际礼节,想来也不是一丝不变的,也可以动动脑筋。
听说有少数的工厂,由于计划过于庞大,以致长期不能开工,是否也是犯了摆排场的毛病。
我想在此顺便提一句,用修建大型水库根治黄河,虽然是一个伟大的计划,但是否是当前唯一的办法(例如上游水土保持等)似乎值得仔细地考虑一番。
听说有许多水利专家,并不同意这种办法。
我双手赞成目前提出的节约运动。
在今后的一段时间中,必须靠我们节省,积累一部分资金,来完成我们的工业建设。
因此,物质不会过于丰盛,粥少僧多,恐怕是一个长期的现象。
知识分子们不仅要献出他们的知识来完成伟大的建设事业,还要节衣缩食主动地和广大的工农分子携手共同前进。
b7-纪念季米特洛夫同志
纪念季米特洛夫同志
燕青
今天是保加利亚人民的伟大领袖和导师、国际工人运动的卓越活动家格奥尔基·季米特洛夫诞生七十五周年纪念日。
全世界无产阶级都怀着无限尊敬的心情纪念他。
格奥尔基·季米特洛夫于1882年06月18日生于保加利亚索非亚西南拉多米尔县科瓦切夫奇村的一个革命工人家庭。
他从幼年时代起就饱受了贫穷和苦难的折磨。
十二岁的时候,就不得不离开学校,当了印刷工人。
还在十五岁时他就已经是索非亚印刷工人联合会的活动分子,十八岁时,被选为印刷工人工会的书记。
1902年他参加了保加利亚工人社会民主党。
第2年,在党内展开了改良主义的“广泛派”和革命的“紧密派”之间的斗争。
季米特洛夫坚决站在以布拉戈耶夫为首的“紧密派”一边。
1903年在党分裂之后,季米特洛夫当选为“紧密派”索非亚组织的书记。
1909年当选为“紧密派”社会党中央委员会委员。
从此,他始终是党领导机构的成员。
从1904年起,季米特洛夫就参加了领导保加利亚职工运动的组织工作,1909年当选为保加利亚革命职工总联盟书记,一直到1923年。
1919年,“紧密派”社会党改名为保加利亚共产党,并且参加了共产国际的创立工作。
1921年季米特洛夫代表保加利亚共产党出席了共产国际第3次代表大会,在会上被选为共产国际执行委员会委员。
1923年06月09日,保加利亚资产阶级发动了法西斯政变,建立了独裁政府,大批屠杀共产党人和进步分子。
同年09月23日,保加利亚人民在保共领导下举行了反法西斯武装起义,季米特洛夫领导了中央革命委员会。
季米特洛夫因领导武装起义,被法西斯法庭缺席宣判死刑。
1926年,在法西斯政权对保共领导机关进行挑衅性的审判以后,季米特洛夫又一次被缺席宣判死刑。
1923年,季米特洛夫被迫流亡国外。
此后,他便在共产国际执行委员会里工作。
1933年,希特勒纳粹匪徒为了发动世界战争、镇压德国劳动人民的革命斗争,并且为了消灭他们发动战争的最大障碍——共产党,制造了国会纵火案,企图嫁罪于共产党。
希特勒匪帮逮捕了当时在德国进行革命活动的季米特洛夫,“指控”他参加了国会纵火的组织工作。
季米特洛夫在来比锡法庭上彻底揭穿了法西斯的挑衅阴谋和狰狞面目,号召全世界劳动人民起来粉碎法西斯主义。
他由被告变为原告,把法庭变为号召斗争的讲坛。
他以一个共产党员的无比英勇的精神,在来比锡法庭上捍卫了共产党人的荣誉,给全世界的革命者留下了光辉的榜样。
由于全世界劳动人民的坚决抗议和接受季米特洛夫为苏维埃公民的伟大苏联的支持,季米特洛夫终于从法西斯匪帮的魔爪下被拯救出来。
从1935年到1943年,季米特洛夫任共产国际执行委员会总书记。
在这个重要的岗位上,他一直孜孜不倦地号召全世界各国人民起来建立并且巩固无产阶级和广大人民的统一战线,抵抗法西斯主义,反对法西斯和帝国主义国家准备的战争。
在第2次世界大战期间,季米特洛夫同保加利亚国内的共产党领导人保持着密切的联系。
他动员人民群众起来同法西斯强盗们进行武装斗争,领导了保加利亚共产党和一切爱国人士武装反抗法西斯侵略者和他们的保加利亚走狗。
1941年,在季米特洛夫的领导下,保加利亚组织了武装游击队,1942年,成立了祖国阵线。
祖国阵线在团结一切爱国力量反对法西斯主义、推翻保加利亚保皇法西斯独裁政权的斗争中起了重大的作用。
1944年09月09日,保加利亚人民在苏联军队的决定性的帮助下,在以季米特洛夫为首的保加利亚共产党的领导下,发动了武装起义,推翻了保皇法西斯政府,建立了人民政权。
1945年11月,季米特洛夫回到了祖国。
他领导保加利亚人民进行了社会民主改革,成立了保加利亚人民共和国,制定了新宪法,进行了土地改革,实现了资本主义工商业的国有化,开始了农业和手工业的社会主义改造,巩固了人民民主政权。
季米特洛夫领导了保加利亚国民经济的恢复和发展工作。
1948年12月,保加利亚共产党举行了第5次代表大会,季米特洛夫在会上做了历史性的报告,并制定了奠定保加利亚社会主义基础的第1个五年计划的纲要。
1949年07月02日,正当保加利亚人民满怀信心地建设着自己的祖国、大踏步地在社会主义道路上前进的时候,季米特洛夫逝世了。
季米特洛夫的名字是同保加利亚人民几十年来从斗争到胜利的整个革命过程紧密地联系着的,是同保加利亚共产党的成长和发展紧密联系着的。
保加利亚人民因为有了以季米特洛夫为首的共产党的领导,在艰苦的反法西斯斗争中从来没有迷失过方向,从来没有丧失过信心。
在第2次大战期间,保加利亚的游击队曾经发展到四万多人。
终于在1944年09月09日取得了胜利。
保加利亚共产党从一成立就进行了两条战线的斗争:
一方面,反对机会主义修正主义的“广泛派”社会主义者,这一派终于在1903年同革命的“紧密派”社会主义者分裂,成为工人阶级的叛徒;
另一方面又同党内的教条主义宗派主义分子进行斗争。
这使党终于从1923年以后开始走上布尔什维克化的道路。
季米特洛夫在这些斗争中起了极其重要的作用。
解放以后,保加利亚人民在以季米特洛夫为首的共产党的领导下,进行了巨大的建设工作。
由季米特洛夫亲自领导拟订的发展国民经济的第1个五年计划(1949—1953年)在四年时间中就完成了。
季米特洛夫根据保加利亚农村的具体情况,指出土地暂时分红的农业生产合作社是对保加利亚农业进行社会主义改造的最适合的形式。
保加利亚人民遵循着季米特洛夫的遗教,现在正在信心百倍地为超额完成第2个五年计划(1953—1957年)而斗争。
1956年工业总产值为战前(1939年)的六点二倍,占工农业生产总值的70%。
目前,参加农业生产合作社的农户和合作社耕地面积都已超过全国农户和全国耕地的80%,田间工作的机械化程度已达70%。
随着生产的增涨人民生活有了显著的提高。
保加利亚已经由一个落后的农业国变为一个拥有现代化工业和合作化农业的工业一农业国了。
季米特洛夫对国际工人运动的团结和发展,以及国际反法西斯统一战线的建立作出了卓越的贡献。
他在共产国际第7次代表大会的报告中,对于工人阶级反法西斯统一战线、对于在这个统一战线的基础上建立广泛的反法西斯人民战线和各国国内的统一战线以及统一战线的内容和形式,都作了深刻的阐述,从而大大帮助了各国工人阶级的实际斗争。
他指出:
“法西斯主义就是战争”,对法西斯主义的这种分析,有力地武装了斗争中的人民。
季米特洛夫在许多方面给国际工人运动和各国共产党以思想指导和理论帮助,并且热情地支持和鼓励在斗争中所取得的每一个胜利。
他帮助许多国家的共产党克服非布尔什维克的影响,强调各国共产党要培养坚强的布尔什维克干部,加强马克思列宁主义的理论修养。
季米特洛夫是一个彻底的无产阶级国际主义者和热情的爱国主义者。
他认为,以无产阶级国际主义精神教育工人和一切劳动人民,是各国共产党的基本任务之一。
他曾经说过:
“没有国际的团结就不能有真正的人民的爱国主义,正如没有真正的人民的爱国主义就不能有真正的国际主义团结一样。”
季米特洛夫是苏联的忠诚朋友,他经常指出苏联这个伟大的第1个社会主义国家在国际事务中、在争取和平反对战争和团结全世界劳动人民争取社会主义胜利的事业中所起的无比巨大的作用。
他不断号召一切真诚拥护工人事业的人们团结在苏联的周围,并且以全力支持苏联。
他说过:
“要考验工人运动中每一个活动分子、每一个工人阶级政党和每一个劳动人民的组织、每一个在资本主义国家中的民主人士的忠诚老实,就要以他们对于这个伟大的社会主义国家所抱的态度为试金石。”
季米特洛夫经常强调学习,特别是马克思列宁主义理论学习的重要性。
他自己在这方面就是一个典范。
他在做印刷工人时,在紧张的革命工作中,在敌人的监狱里,都不忘学习。
他说过:
“我们每一个人,……从最年长的到最年幼的,都必须学习,每天都要前进一步!
谁不想学习,不进步,挡别人的道,……谁就要不客气地、无情地从实际领导工作中被免职。”
他特别强调学习革命理论要联系实际,学习理论是为了解决复杂的革命问题,是为了把理论当作行动的指南。
他说:
“只有革命的感情是不够的,我们必须懂得怎样掌握革命理论的武器。
只懂得理论是不够的,我们还必须把自己锻炼成为一个具有布尔什维克的坚韧性的坚强人物。
只懂得应该做什么是不够的,我们还必须具有把应该做的事做出来的勇气。”
中国人民十分熟悉季米特洛夫的名字。
季米特洛夫对中国的革命一直是十分关怀的。
远在抗日战争爆发以前,他在1936年06月写的
“中国共产党十五周年纪念”一文中就对中国人民在中国共产党的领导下所进行的反对国民党的“围剿”和争取建立抗日统一战线的英勇斗争给予无限的同情和支持,他并且指出了建立抗日统一战线的重大意义和在建立这一战线中应克服“左”倾关门主义和右倾机会主义。
在抗日战争的艰苦年代里,季米特洛夫几次号召全世界工人阶级给中国人民以全面的援助。
他在1948年底对保共第5次代表大会所作的政治报告中,欢呼了中国人民的伟大胜利。
季米特洛夫关于统一战线、干部问题和宣传工作等方面的论述,早已为中国革命者所熟知。
中国共产党在第1次整风运动中,曾将季米特洛夫的重要文章列为必读文件。
到目前为止,在中国已经出版过三种不同的季米特洛夫选集,三种不同的传记,他的狱中书信和对文艺方面的许多重要言论都已介绍给中国人民了。
这些宝贵的言论都已经成为中国人民的财富。
今天,在我们纪念季米特洛夫诞生七十五周年的时候,我们特别要学习他对无产阶级革命事业无限忠诚的品质和捍卫共产主义者的尊严的大无畏精神,学习他对共产主义事业的无限热爱和对帝国主义、法西斯主义的深切痛恨的精神,学习他的孜孜不倦的好学精神,学习他为争取世界无产阶级的团结、反对修正马克思列宁主义和把马克思列宁主义变成僵死的教条的坚决斗争的伟大精神。
(附图片)
b7-队员丁行友牺牲
队员丁行友牺牲
新华社17日讯
中华全国总工会爬山队队员、北京大学物理系气象专业助教丁行友,5月28日在贡嘎山一次高山行军练习中,遭遇雪崩掩埋牺牲。
中华全国总工会主席赖若愚、北京大学办公室主任蒋荫恩、中央气象局局长涂长望、中国科学院地球物理研究所所长赵九章、中国农业科学院农业气象研究室主任吕烱、北京农业大学校长孙晓村等组成治丧委员会,定期举行追悼。
b8-党性和人性
党性和人性
丁三
这里说的党性是共产党人的党性。
在有些人(例如北京大学讲师黄继忠)看来,党性和人性似不两立,有党性即无人性。
何以见得?
据说有些人原来跟朋友们无所不谈,但入了党,便疏远了,见了面也无话可谈;
而有些党员原先跟群众格格不入,关系恶劣,但一旦被开除了党籍,反而变得可亲,跟大家交起朋友来了。
这便是党性“扼杀”人性的证据。
在分析批判这个证据以前,我想先讲点常识,免得说我没有“人性”。
正如没有抽象的人和党一样,也没有抽象的人性和党性。
人性和党性都是历史的产物,是具体的东西。
就人性说,从历史上看,原始社会的“茹毛饮血”是一种人性,“公私一体”也是一种人性。
封建社会的“人吃人”是一种人性,暴动、起义也是一种人性。
资本主义社会的“人剥削人”是一种人性,罢工、革命也是一种人性。
从我国现状看,保卫社会主义是一种人性,破坏社会主义也是一种人性;
拥护共产党的领导是一种人性,反对共产党的领导也是一种人性。
从党内看,大批党员始终与群众共甘苦,有些党员渐渐脱离群众,有些党员有幼稚病,有些党员受了处分,有些党员被开除了党籍——凡此一切也都与各自的“人性”有关。
这正是整党整风的伟大意义所在。
正因为人性如此复杂,所以必须有党性,否则就不能有意识地团结一切可能团结的力量,改造社会,改造世界,改造“人性”,创造社会主义、共产主义新世界。
党性是共产主义的革命理想和现实主义的革命战斗精神的结合,是高尚人性的集中,是不断提高人性的领导力量,同时也是一切反动的、恶劣的人性的死对头。
党性和人性矛盾而又统一。
所以从党性的观点看,有些人性必须加以发扬、扶植、发展;
有些人性必须加以“压抑”、改造;
有些人性必须加以“扼杀”。
既然要走社会主义的路,难道人剥削人的自私自利的“人性”不应该加以“压抑”吗?
难道反革命的“人性”不应该加以“扼杀”吗?
压抑和扼杀这一类的人性,正是为了发扬和发展社会主义的优美的人性,现代中国人应该大力培养的人性!
所以党性“扼杀”人性的现象,不一定都是坏现象,关键在于被“扼杀”的是哪一种“人性”。
“跟朋友们无所不谈”好不好呢?
第1,要看“朋友们”是什么人;
第2,要看“无所不谈”的是什么事。
如果入党以后减少了一点信口开河的自由主义,我看也没有什么不好,即使给人以“疏远”、“格格不入”的感觉,甚至被给予“压抑人性”的恶谥。
至于被开除党籍以后“反而变得可亲”,“和大家交起朋友来了”,那也恰恰证明了党性并没有“扼杀”了人性,倒是某种人性“扼杀”了党性,所以入了党,又被开除出党了。
总而言之:
为了提高人性,党性是难免要“压抑”甚至“扼杀”某种人性的。
这就是不民主、不自由的证据吗?
那也只能证明你的民主和自由不是我们的民主和自由。
我们要建设社会主义啰。
至于什么“有党性即无人性”的说法,那是对党性的彻头彻尾的污蔑,而这种污蔑也正是某种“人性”的具体表现。
b8-猫头鹰说的
猫头鹰说的
陈伯吹
猫头鹰说:
“世界是黑暗的!”
长久以来,猫头鹰生活在夜里:
他夜里吃、他夜里喝、他听见的是夜的声音,他看见的是一片黑暗。
尽管夜里有时候也有星,有月,不过这些“星星之火”他是看不见的。
猫头鹰说:
“世界是黑暗的!”
白天来了,天亮了。
可是猫头鹰蹲在阴暗的树角落里,像个老和尚坐在灰暗的殿堂里念经般地说:
“世界是黑暗的!
世界是黑暗的!”
公鸡爽直地开腔了。
“朋友,你不是听见我‘喔喔喔!
’啼了吗?
现在是阳光遍地的早晨啦!”
猫头鹰不高兴地说:
“早晨比夜里更坏!
更加黑暗!”
鸽子听了很惊异,忍不住说:
“朋友,你说错了吧,早晨升起了太阳,又明亮,又温暖。”
猫头鹰气愤地说:
“你撒谎!
怎么我身上更觉得冷冰冰的呢!”
喜鹊从旁好言劝导说:
“朋友,当真的,世界多么美丽灿烂,不信你睁开眼睛仔细看看。
要是你怕亮光耀花你的眼睛,你就用鼻子嗅嗅,也可以觉察出这空气多么新鲜哪。”
猫头鹰狠狠地回答说:
“你宗派!
反正你们一鼻孔出气!
世界是黑暗的!”
公鸡惋惜着,叹了一口气。
“他为什么老闭上眼睛说话呢!”
“恐怕他是打从心眼里喜欢黑暗的吧?”
鸽子疑疑惑惑地说。
“这就怪不得他害怕光明、咒骂早晨了!”
喜鹊仿佛得出了结论。
直到现在,猫头鹰还在白天里痴人说梦般地说:
“世界是黑暗的!
世界是黑暗的!”
b8-草原图图片
草原图(国画)(画卷厚长1700公分,高47公分) 费新我
b8-费新我草原图读后感
费新我“草原图”读后感
丰子恺
费新我兄远游内蒙古,回来后不久,带了一幅“草原图”长卷来给我看。
这手卷长凡五丈,他把此次旅行写生中所见的内蒙古人民生活及漠北风景巧妙配合,演成这五丈长的手卷。
我从头至尾看了一遍,仿佛身历其境,眼界为之一新。
古人有“卧游”之说,我现在正是“坐游”内蒙古。
我“游”毕之后立刻想起了斛律金的“敕勒歌”:
“敕勒川,阴山下。
天似穹庐,笼盖四野。
天苍苍,野茫茫。
风吹草低见牛羊。”
我就把“天苍苍”以下三句题在这长卷的末端了。
我幼时读这古歌时,只是想像漠北旷野的光景而已。
今天在这“草原图”中看到了实景的写生,觉得这诗句真是名文,而新我兄这画图真能传神!
不然,怎么会使我看了画立刻想起幼时所读的诗句来呢。
长卷这种绘画格式,恐怕是我们中国所特有的吧。
西洋有Panograma,意思是“一览图”、“全景”。
但我们的长卷似乎又和Panograma不同,艺术趣味更加丰富。
我以前看见过古人的“长江万里图”和“清明上河图”,现在看见了这位现代画家的“草原图”,觉得我国这个美术优良传统毕竟还保存着。
我读了新我兄这幅“草原图”,仿佛看到了内蒙古的“清明上河图”。
新我兄的笔法自有他独得的特色:
线条遒劲,用笔单纯明快。
他的线条像书法,他的用笔像速写。
这也可说是我们中国美术的优良传统之一。
仔细吟味,其中显然含有西洋风成分;
然而这西洋风并不破坏中国格调,却反而相得益彰,使这幅“草原图”表示了新时代中国画的倾向。
我个人对这幅“草原图”更有一种可亲的感觉。
因为三、四年前我曾经和青西及丰一吟三人根据俄文本合译蒙古作家所著的“蒙古短篇小说集”。
本来蒙古人民共和国与内蒙古自治区有许多相同的地方,我没有到过内蒙古,更没有到过蒙古,翻译的时候但凭作者的文字描写而想像漠北风光,常常觉得是一种缺憾。
现在看了这幅内蒙古“草原图”,仿佛得到证实,“啊,原来如此!”
那短篇小说中有这样的描写:
“……眺望远山的淡淡的轮廓、篷帐中发出的烟气、放牧的羊群、马群、缓步跟随羊群的骑马牧人、或者全速力奔驰而把轮索投到马群中被注目的马的项颈上去的骑马牧人。……”(第59页)
“……光秃的断崖。
它的白皑皑的山岭耸入青空,而山麓隐没在草原的烟雾里面。
崖石峋嶙的斜面曝露在灼热的太阳底下,热得连手都不能碰。
几乎没有植物,只是在峡谷里和北面的斜坡上可能找到一些矮草。
这个地方车子简直无法通过。
因此住在这一带的游牧者没有车辆。
一切笨重的物件都由牲畜来驮运。……”(第80页)
“青的水,绿的草,白的石头——这一切构成了美丽的图案,可以用来点缀在节日穿的服装上面。
(第81页)
诸如此类的文字描写,现在都被“草原图”的造形表现所证实了。
我想:
如果我能够早点看到这“草原图”,也许我的译笔还要生动些。
1957年05月于上海。
b8-雪山咏
雪山咏(外二章)
雁翼
我想像中的雪山,是又高,又陡,又尖。
像一棵银色的杉木树,直直的向太空伸去,撕破了云层。
然而,我错了,真正的雪山要比想像中的产物高得多,它甚至高得使人联想起屈原在“天问”中寻找的天柱,直直的顶着、拉着天幕,生怕天幕被一阵暴风卷跑,被一阵冰雹击塌似的。
那云,那红的、紫的、蓝的、白的和淡青色的云块,拥拥挤挤的动着,从山腰向上爬着,也许,因为岩壁太陡、太滑,忽而又滚了下来,颤颤抖抖的又向上爬,真像向雪山,向这位顶天立地的英雄,追求爱情的一群仙女。
雪山,披着银甲,昂着头颅,稳重的站着,一动不动,像专意的注视着什么,倾听着什么,思考着什么,面目没有表情,显得严肃而又威武。
然而,随着日出我看见了雪山红光满面的微笑,笑得那样和善、那样甜蜜而又深情。
啊!
好熟悉的一幅英雄的面容呀!
寻找
我是一个勘测队员。
我在寻找,攀登群山,涉过江河,跋过沙漠,漫游森林和深谷。
在最危险、最艰难的地方寻找。
我在寻找一种胆量,一种在沙漠里战胜饥渴的胆量,一种渡过冰河深江的胆量,一种在少有空气的山峰上自由呼吸的胆量,一种在森林深谷里击退虎豹,平安睡眠的胆量,一种改变世界的胆量。
我在寻找一种火,一种能熔炼钢铁、金银的火,一种能烧灭贫困的火,一种照亮人心的火,一种能衡量我爱的热度的火。
我在寻找一种乌金,一种能击平万山的乌金;
一种能扭转指挥江河海洋的乌金,一种能消除战争阴谋的乌金,一种能衡量我爱的强度的乌金。
我在寻找一种海,一种煤的海、钢的海、金的海、银的海、油的海、电的海、林的海、水的海,一种能衡量我爱的深度和广度的海。
我在寻找,寻找一个金光闪闪,灿烂美丽的世界。
然而,在寻找着的,不是我一个,是我们整个的祖国。
无名小溪
雪山的深谷里,有一股很小很小的溪水在流着,静悄悄的流着。
虽然在某一个岩石下也曾发出叮叮咚咚的声音,却并没有被人发现和赞美,然而,它却永不休止的流着。
它的颜色碧蓝碧蓝,看它一眼,使人想起无云的晴空和秋末无风的海湾,也有时使人想起少女含情的眼睛。
不知道是哪一年、哪01月,是什么缘故,从山峰上滚下了几块巨石,挡住了它的去路,然而,它并不因此悲伤、失望,仍是沉着的积蓄着自己的力量,终于,它漫过了巨石,继续着自己的道路,更勇猛的前进了。
巨石所获得的,是溪水不止的咆哮和歌唱。
溪水更乐观了,欢腾的向前奔流。
结识了更多的兄弟、姊妹,团结一致的流入了岷江、长江,流入了大海。
川西平原有名的肥田里有它的水滴滋养,长江的浪声里有它的音响,大海的波涛里有它的水花和性格。
人们歌颂着大海,赞美着长江,并不提起这小溪的名字,然而,这无名的小溪并不因此而悲伤、丧气,它仍在流着、流着,悄悄的供献着自己。
b8-顺耳和不顺耳
“顺耳”和“不顺耳”
岳军
解放军驻津某军医学校教授田大文说:
“党报在今天以前不准人民说话,顺耳的给登,不顺耳的根本不给登;
到了今日,虽然广开言路,大鸣大放,但实际上只是原则性的不疼不痒的话尚可以发表出来,真是列举真人真事触及痛处则绝对不给登。
这样,就把人民的嘴给填死了;”
(见6月10日天津日报)乍听起来,似乎在报上说话的都是“非人民”。
党报有没有让人民说话呢?
如果我简单地回答说,党报是代表人民说话,而且是充分让人民说话的,这不解决问题,田大文先生也许会说:
你问过六亿人民的每个人或大部分人了?
最好的办法还是问他自己:
你自己算不算“人民”中的一个?
如果算,那末中国共产党天津市委机关报怎么会登你的发言呢?
也许田先生又会说:
“我这只是原则性的不痛不痒的话,所以尚可以发表出来。”
那末,储安平的“向毛主席周总理提意见”,这算不算真人真事?
依你看,他的所谓“党天下”的言论和葛佩琦的“不要共产党领导”的言论算不算“触及痛处”?
清华大学陈士骅副校长说得好:
“有时候知识分子也不大讲道理。”
这句话对某些人真是一言道破的。
人民的嘴在解放前几乎被填死了,茶馆里贴着“请勿谈国家大事”的字条,在家说话要谨防隔墙有人偷听,进步报纸开天窗、被封闭。
现在人民解放了,他们从来也没有像今天这样能够畅所欲言。
为什么田大文先生偏要否认这些事实?
那只有一种解释:
他们的屁股并不和人民坐在一起的。
人民听来顺耳的话,他们听来却很不顺耳。
人民要反对、肃清的贪污、浪费、官僚主义和反革命分子,而田大文却说:
“三反、肃反都是糟糕透顶的运动。”
(见6月10日天津日报)这不是很明白吗?
他们的所谓“顺耳”、“不顺耳”和人民的“顺耳”、“不顺耳”恰恰是两回事;
什么“社会主义”啦,什么“共产党领导”啦,什么“无产阶级专政”啦……这些实在太不顺耳了,而他们感到顺耳的,报上却偏偏没有,最近刚刚有一些顺耳的话出现,却遭到那么多人的反对,真是快把“人”的嘴“填死”了。
从人民的立场看来,“填死”一些反社会主义的歪风,又有什么不好呢?
参考消息>19570618
B1-“纽约时报”刊载该报驻华沙记者报道的毛主席关于正确处理人民内部矛盾的讲话
19570618B1-“纽约时报”刊载该报驻华沙记者报道的毛主席关于正确处理人民内部矛盾的讲话
【本刊讯】
“纽约时报”6月13日刊载了该报记者悉尼·格鲁森从华沙发来的一则电讯,题目是“毛泽东的讲话原文表明共产党人从1949年以来‘消灭了’八十万人,但是这种恐怖在1954年中止了;毛泽东在重要的2月谈话中对党的领袖们这样说;摘要透露了;这位北平领袖说,斯大林犯了清洗反对者的错误——匈牙利被认为是教训。”电讯如下:
中国共产党的公安部队在1949年10月到1954年初之间“消灭了”八十万人。
中国元首毛泽东在他2月间在北平向中国党的领袖们发表的一篇讲话中,透露了这个数字。
他又说,从那时以后,已用说服的办法来替代恐怖行动。
但是,他又说,恐怖方法是在1954年停止采用的,而代之以说服教育。
他的这些话是在他2月27日和3月12日发表的两篇讲话中的第1次讲话中讲的,他在其中提出了他的马克思主义的新理论:在共产党国家里,统治者和被统治者之间可能发生而且的确发生了矛盾或是冲突。
原文没有发表
毛泽东两篇讲话原文都没有发表。
但是,毛泽东讲话的摘要,包括原文摘要,现在已经可以得到了。
(毛泽东的新理论引起了广泛的注意。
苏联的学说长久以来就主张,统治者与被统治者之间的矛盾只存在于资本主义制度下而在共产主义社会中就消失了。
)
毛先生的讲话的摘要谈到五个主要题目,一些问题和答案。
矛盾问题
第1部分谈到共产主义社会内部的冲突问题。
这部分包括下面的摘录:
“这些问题在马克思列宁主义中是新的问题。
由于显而易见的原因,马克思和恩格斯不知道关于这些问题的事。
列宁提到过这些问题,但是对它们并没有作过详细的阐述,因为当他在世时,由于外国的干涉,只谈内部问题是有困难的。”
“至于斯大林,他的意见只能被认为是不好的,苏联在这方面的经验表明,斯大林错把内部的分歧当做外部的敌对,其结果是实行恐怖统治,消灭了成千上万的共产党人。”
“在对付敌人时,使用武力是必要的。
我们在中国也用过武力来对付人民的敌人。
被我们的公安部队消灭的总共有八十万人。
这是到1954年为止的数字。”
(据信,这八十万人主要包括1949年以后在内战中被杀的反对这个政权的人以及以进行间谍活动和反革命的罪名被处决的人。
)
“从那时起,我们不再用恐怖的办法了。
我们代之以说服和教育,如果你在解决内部矛盾时老是用恐怖办法的话,那么其结果是这些矛盾可能会变成国家敌人式的矛盾,就像在匈牙利发生那样。”
“但是,在进行说明的同时,必须分析问题的坏的一面,提出涉及所犯错误的根源的建议。
这就是开会和讨论的老办法。
许多人讥笑我们,因为我们的会开得太多了。
但是这种允许每一个人有发言权的经过考验的老习惯常常产生良好的结果,而这是最民主的做法。”
“内部分歧不是,而且决不能是对抗性的,即使它们是无产阶级和资产阶级之间的矛盾。
如果我们站在民族团结的立场上,那么这些分歧的解决必须以旨在加强这种团结的批评为基础。”
(换句话说,应当把矛盾限制在家内,不应当使它尖锐化到肉体斗争的地步。
)
“中国共产党对资产阶级的态度是一个很好的例子。
由于采取了这种态度,资产阶级参加了建造一个社会主义国家的建设工作。
当然,我们并不是说,这适用于任何其它国家,它们可能是在不同的条件下建立的。
但是根据中国的经验,用这个办法来解决问题证明是最有用的。”
下面是第2部分关于罢工罢课问题的讲话摘要:
“国内一出现敌对情事,就应该尽速加以处理。
但是,要是官僚主义妨碍了这样做,以致演变成示威和罢工罢课的话,该怎么办呢?
应该把这种事件看作是对已经有官僚主义在那里筑了窠的政府部门的一个警告。
“在这方面,甚至可以说,小规模的罢工罢课是有好处的,因为它们指出了所犯的错误。
当然,对于大规模的总罢工罢课是不能同样看待的,因为它们并非争取纠正错误或者满足一些正当的不满,而是针对政权本身而发的。
“小、规模的罢工罢课,如果处理得当,可能是避免大罢工罢课的好办法。
但是也必须指出,我们应该用说服的办法劝工人们不要采用这种方式。
罢工对工人阶级是绝对没有好处的,因为结果会对市场,也就是对工人本身减少货物供应。
但是我们只应该用说服办法,绝对不能用强迫的行政手段。
“这个情况的另一个方面是工资问题。
我们目前还没有足够的钱来增加工资,甚至是增加那些合理地要求增加工资的人的工资。
大家知道,给三个工人的工资必须至少够五个人用。
那么该怎么样来做呢?
看来最好的办法是把工作分给大家做,以便无论在工作或工资上,让每个人都有所得。
我们还必须设法使每一个想做外活的人得到机会。”
讲话的第3部分谈到人口问题。
据今年早些时候中国的一些官方言论透露,每年的人口增加在一千三百万到一千五百万之间。
毛先生说,出生人数,现在每年三千万,“表明卫生工作有了巨大的进展,生活水平,特别是在农村,得到了普遍的提高,人民对未来有信心”。
他接着说,“但是,这个数字一定也会引起我们大家很大的担心”。
“我将再引述另外两个数字。
过去两年中粮食产量每年增加一千万吨。
这几乎难以满足我们日益增加的人口的需要。
“第2个数字是关于教育问题的。
据估计,目前,我们40%的少年进不了小学。
因此,必须采取措施使我们的人口在长期内保持在稳定的水平上,譬如说,六亿人。
为了达到这个目的,必须发动一个大规模的运动,进行解释,并且提供适当的帮助。”
讲话的第4部份谈到了毛先生所谓的“一切发生的事情都有两个方面的问题。”一些摘要如下:
“每一个问题都必须根据它的全部复杂性来考虑。
每一件事都有两个方面,好的方面和坏的方面。
例如,日本的进攻(1930年代对中国的进攻)是一件坏事,因为它意味着战争。
但是,在另一方面,它发生了好的结果,因为反对日本侵略的斗争使得有可能把全国人民动员起来团结在领导斗争的共产党的周围,最后取得了共产党的胜利。
“匈牙利的悲剧也是不好的。
但是,匈牙利的悲剧有它积极的结果,因为它使我们知道了大国情绪和沙文主义所产生的错误,教导我们注意这些东西。
第2次世界大战也有它积极的和消极的方面。
这次战争给世界造成了很多破坏,但在同时,它粉碎了旧帝国主义者(指许多国家内的殖民统治的结束),而且,这次战争表明,如果世界发生新的战争,这就意味着推翻资本主义。
但是,我们不要战争,虽然必须要估计到战争的可能性”。
共产主义理论
以下是讲话第5部分的摘录,讲的是共产主义理论。
“马克思列宁主义并不怕批评,也不害怕讨论。
它是党建设社会主义中国的指南针。
马克思列宁主义必须正面应付批评,因为只有这样它才能加强,才能变成一种真正伟大的力量,而不是一种新的宗教或禁忌。
党相信,如果它进行一次以团结—批评—团结的原则为基础的思想斗争,马克思列宁主义将会赢得更多的同情者。
(根据这种原则,批评决定是受到鼓励的,但是,当批评被考虑在内以后,团结必须重新恢复。
)
“反对百花齐放政策的意见是害怕批评和害怕丧失垄断地位的结果。
它们是教条主义的例子。
马克思从没有说过人家不应该批评他。
我愿意对那些不遵循马克思这种教导的人说一句中国的老话:‘一个人如果生前不让人家批评,死后人家还要批评他。
’”
(毛先生称他的新理论为“百花齐放,百家争鸣”。
)
“百花齐放政策产生毒草是不用害怕的。
有的时候,甚至必须有这种毒草才能知道我们反对的是什么。
也正是由于这个原因,已经决定出版蒋介石的全集,甚至发表一定数量的美国之音的某些广播。
单是攻击反动分子是不够的。
我们必须确切地知道反动分子要的是什么,他们代表的是什么。”
有人向毛先生提出关于新战争的可能性的问题,他回答说:新战争是我们必须始终牢记在心的一个可能性。
资本主义份子可能有各种不同原因希望发动新战争。
但是,我个人认为我们至少在今后十五年内用不着担心这样的可能性。
关于矛盾的意见
毛先生关于共产党社会内的领导者和群众之间的矛盾的意见,中国共产党的“人民日报”在一篇文章中作了解释。
下面是“真理报”4月15日刊载的这篇文章的俄文译文:
“人民群众和领导者之间为什么会发生矛盾?
这是由于他们在国家生活中所处的不同地位决定的。
人民群众直接参加生产劳动,主要是体力劳动,而一般地难于直接行使管理权力。
他们所处的这种地位使他们比较容易地当时当地的局部情况去观察问题,比较容易重视眼前利益和局部利益,而比较难于了解整个社会主义建设中的全部情况和全部困难。
“而在另一方面,领导者是直接行使管理权力而一般地难于参加体力劳动的。
他们比较能够看到长远利益和集体利益,而比较容易疏忽人民群众的具体情况和切身要求。
但是,人民群众和领导者之间的矛盾跟人民内部的其他矛盾一样是在根本利益相一致的基础上发生的非对抗性的矛盾,完全不像敌我之间的矛盾那样,是在根本利益相冲突的基础上发生的对抗性的矛盾。
(文内小标题是原文所有)
B2-“华尔街日报”报道:美国有一种怀疑和要求重审对华政策的趋势
19570618B2-“华尔街日报”报道:美国有一种怀疑和要求重审对华政策的趋势
【中央社纽约15日电】
最近关于对华政策方面的事态发展“反映出一种怀疑和要求重新审议这种政策的趋势。
这种政策虽然在政治策略和军事战略方面以及在及时对中国共产党人的坏事的道义激愤方面都有着充分的理由,但是由于多少有些消极成份而遭到失利。”
这是“华尔街日报”的有经验的驻远东记者张伯伦在他在这家报纸的专栏中这样说的。
张伯伦指出了下列标志:第1,英国决定放宽它与中国大陆的贸易;第2,艾森豪威尔对禁运所采取的缓和立场;第3,某些参议员怀有同样情绪;第4,“大西洋月刊”和“哈泼斯”月刊上刊载了两篇主张美国对北平采取比较“灵活”的态度的文章;第5,可能准许记者在自己承担风险的情况下访问中国大陆;第6,5月24日的事件。
张伯伦认为,英国的行动“对于美国设法使共产党中国尽可能同非共产党世界隔绝的政策是一个严重打击”。
至于台北骚乱,“这次事件的爆发不仅引起人们注意到美国人和中国人之间的某些紧张关系,而且还注意到美国和中国国民党的目的之间有某些分歧。”
在这样的背景下,主张对北平采取缓和政策的人说,“现在是和北平谈判要它承认台湾独立的时候了,等到蒋介石下台而使这个岛屿的政治稳定遭到严重考验的时候就晚了。
作者还认为,美国在北平设一个大使馆可能从中得到实际的益处,并且认为,要求接纳红色中国加入联合国的压力可能达到不能抵抗的程度。
还有人抱有北平可能脱离莫斯科的主观的希望。”
张伯伦虽然承认讨论对华政策的这种新趋势是值得注意的,但是他说,“主张保持我们目前的政策的人有着强有力的理由……即使把这些发展总括起来,也不表示美国将在任何可以预料到的未来支持接纳北平政权加入联合国或是和它互派外交代表……虽然在中国的局势中出现了新的情况,但是美国对世界那一部分的政策有任何迅速的或是根本的改变似乎是不可能的。
但是在将来进行一些修改的可能性比甚至就在不多几个月前要大。”
张伯伦列举的反对立刻修改政策的理由是人们所熟悉的,因此我们不重申了。
B2-对社会主义国家“要不要封锁?”美内部对此有两派主张
19570618B2-对社会主义国家“要不要封锁?”美内部对此有两派主张
【本刊讯】
“华盛顿邮报”6月11日发表了李普曼的一篇文章,题目是“要不要封锁?”文章说:在共产主义世界的两端——波兰和中国,现在提出了一个同样的问题。
开始穿过铁幕互相交往究竟是对还是错?
是明智之举?
还是愚蠢的作法?
我们已决定同波兰开始来往,并且已到达谈判缔结提供经济援助的协定的程度。
对中国,我们仍执行着不相往来的政策,而且我们还继续实行禁运和抵制。
但是在这方面我们在大国之中是孤独的,并且国内反对这种政策的人也愈来愈多。
事实上,总统在上星期说过,他个人是赞同至少在同中国进行贸易有某些自由的,虽然他还不是以总统身份这样主张。
这方面现在主要有两派主张。
一派认为,不应当开放,而应当关闭,对共产党国家最好的办法是尽量设法封锁它们,同共产党政权的往来,越少越好。
一进行贸易,得好处的总是共产党人。
一进行外交和文化接触,挑拨非共产党人和扰乱人心的必是共产党人。
共产党人建立的、把他们自己同资本主义和民主世界隔绝的铁幕实际上是保障民主和资本主义世界安全的必要条件。
赞同封锁政策的人希望看到世界划分为两个不相往还的体系。
然后双方在铁幕两边彼此相互发动宣传攻势。
另一派认为,正是因为受到封锁,俄国和中国非但没有削弱,结果反日益强盛。
贸易限制和禁运的实际效果无异在它们四周建立高大的关税壁垒,使它们不得不发展它们自己的工业,使它们自给自足。
这个代价是大的。
这可能使它们发展得较慢。
但是一旦它们付出了这个代价,被封锁国家就将居于非常有力的地位。
这适用于像苏联和中国这样的大国。
像波兰这样较小的国家是不能指望成为自给自足的,封锁政策对它们的效果是使它们完全依赖苏联。
为此,我们那些反对封锁政策的人辩论说,上乘的做法是给像波兰这样的国家有两者择一的余地,以破坏苏联对波兰供应必需品的垄断。
我们也承认,虽然对中国贸易实行禁运确实使中国的工业化进程滞缓了,但是它对工业化的进度影响并不很大。
另一方面,不论确实使工业化滞缓的好处怎么样,使中国除了完全仰仗苏联以外别无选择余地的做法已经抵销这种好处而有余。
我们说,让中国和外界交往,从而鼓励中国起一个较独立自主的国家的作用。
这岂不是更好吗?
我想,有必要指出,不论限制或开放政策,其后果都不是很快、很显著的。
限制或禁运可能曾经使俄国人或中国人伤脑筋。
但是共产党在世界上的力量一直在增长。
它不曾走下坡路。
另一方面,我们不应指望开放贸易和文化交流会像副总统在他的关于对波兰援助问题的演说中谈到“自由的爆炸力量”时所指的那种惊人结果,他的那篇演说在其他方面倒是极有见解地的。
我们可以指望的不是象在匈牙利曾发生的对我们来说是丢了脸而对整个世界来说是一个悲剧的那种爆炸。
我们所能指望的不如说是一种由于暴露在自由之下而造成的消耗,是对波兰政权的极权性质的逐步破坏和更多的阳光和空气的医疗效果。
B2-巴黎“新闻报”报道美参议院中正在发展一个主张修改对华贸易政策的运动
19570618B2-巴黎“新闻报”报道美参议院中正在发展一个主张修改对华贸易政策的运动
【本刊讯】
巴黎“新闻报”6月05日刊载了一则华盛顿通讯说,美国参议院中正在发展一个运动,主张修改美国对北京的贸易政策。
虽然这个运动目前局限于民主党议员中间,但是,据财经新闻社电讯,运动看来有可能得到共和党自由主义派的强大支持。
这个潮流势将创设一种政治气氛,使得艾森豪威尔政府——假如它决定效法英国的榜样——能够得到参议院中立态度的鼓励。
特别是南方民主党人主张在同共产党中国的贸易上实施比较开明的贸易政策,因为他们希望现在在同美国货竞争的日本出口纺织品中有一部分能够被中国吸收。
他们认为这样一来,美国就可以卸下对日本经济予以支援这付担子。
约翰逊和莫尔斯等民主党首领们虽然主张放宽贸易限制,但是他们着重指出:他们丝毫也不考虑美国承认北京政府或允许北京政府加入联合国。
另外一些要人也主张修改美国对华政策。
例如几家外地最大报纸的董事长考尔斯,他说美国要想避免“屈辱的失败”,就必须进行这种修改。
旧金山对外贸易商要求政府放宽对华禁运
【美联社旧金山9日电】
进出口领袖们报道:旧金山的七百三十个对外贸易商,正在对艾森豪威尔政府施加静悄悄的、但是不断增长的压力,要求政府放宽、如果不是结束的话,美国对红色中国贸易的禁运。
他们坦率地承认:他们希望回复到近于1950年以前的情况,那时,在和中国贸易的最后一个全年中,这里的美国海关计算为:进口九百三十万美元,出口八百五十万美元。
本地的贸易商人说,其它许多国家一定会效法英国,并且公开地询问:美国继续实行禁运是否合理。
国际码头与仓库工人工会代表团已于8日去华盛顿,明言此行的任务是要活动恢复同中国的贸易。
太平洋运输轮船公司和美国轮船公司副经理、港湾地区世界贸易协会主席戴梅治说,本地商人“广泛地存在着这样的看法”:“我们国家目前所做的是不对的。
显然,如果其他国家都在同中国做生意,那么,我们不同它做生意是不能损害它的。”
刚刚旅行远东回来的商会工业委员会主席博耳斯说,只应该实行战略物资禁运,因为不这样做,将来美国商人一旦到了中国,他们就会发现那里的市场已被比他们先到的人竞争完了。
戴梅治表明,共和党参议院的少数党领袖诺兰参议员——他对台湾蒋介石国民政府的支持已经成了一种笑柄——不是唯一反对无条件取消禁运的人。
他说,一些银行家——商会的会员——要求在退还了被没收的美国财产以前不要同共产党中国做生意。
商会还有唐人街的会员,他们同台湾有坚强的政治和家庭联系。
同时,还有一些本地商人认为1950年前同中国的贸易量是估计过高了,而且认为没有任何迹象表明在共产党统治之下有贸易前途。
博耳斯说,但是,中国一向是一个原料来源地。
他说:“现在他们正在搞工业化,这个国家当能成为我们一个相当大的市场。”
B2-美一专栏作家认为艾森豪威尔的政策正在半自觉地导使美国最后承认中国
19570618B2-美一专栏作家认为艾森豪威尔的政策正在半自觉地导使美国最后承认中国
【中央社华盛顿12日电】
专栏作家毛勒今天对艾森豪威尔总统的、正在半自觉地使美国最后承认赤色中国的“和平政策”表示不安。
在“费城问询报”发表的专论中,毛勒说,有两个重要的因素可能最后使人承认赤色中国是一个永久的事实。
一是总统的和平政策,二是美国在半和平冷战地区不能自如地行动。
他继续说道:“一旦总统决定同共产党和解(而不是拖垮它和击败它),他就会在不久将来承认赤色中国。”
毛勒举出朝鲜停战作为例证说,美国人原会跟随总统战胜赤色中国和使朝鲜重新统一,如果他要求他们这样做的话。
“但是一旦放弃了这些目标,人们觉得继续进行战争就没有什么意思了。”
毛勒说英国主张用贸易来分裂俄国和赤色中国的理论是十分蹩脚的论点。
这位专栏作家还预言,一旦美国承认和平,像缔结对朝鲜和约和让北平进入联合国这一系列事情就不远了。
“美国新闻与世界报道”6月14日的“华盛顿流言”专栏写道:据悉,艾森豪威尔总统在百慕大和麦克米伦达成秘密协议,保证美国支持英国放宽对红色中国的禁运,而条件是英国答应不在今年促使接纳红色中国加入联合国。
杜勒斯和罗伯逊继续反对这个国家采取任何会有可能巩固大陆中国的共产党统治者和在亚洲非共产党国家之间引起不稳情况的行动。
B3-传萨索里特的政府纲领已作修改
19570618B3-传萨索里特的政府纲领已作修改
【法新社万象16日电】
奉王太子之命组阁的萨索里特的亲信人士星期六说:据说苏发那冯的党团内的有势力人士福耳塞纳已经同意参加萨索里特的内阁。
反对党中最坚决的一派参加内阁看来是由于国家党—独立党联合委员会对萨索里特原先的政府纲领作了修改的缘故。
这种修改另一方面可能使辞职的首相富马亲王同意担任外交大臣之职。
万象的政治观察家们认为,这种参加将使萨索里特很有可能下星期初得到国民议会的授权。
但是,据这些人士指出,这种参加还没有完全肯定,目前正在继续进行谈判以求获致协议。
B3-巴黎“世界报”评中共整风运动
19570618B3-巴黎“世界报”评中共整风运动
【本刊讯】
巴黎“世界报”6月14日发表题为“中国的马克思主义解冻”的社论,评中共整风运动。
社论说:自由主义倾向在北京占了上风,共产党中国的气氛有了重大改变。
1956年,他们作出了初步尝试,想借助于他们所说的“百花学说”来恢复较大的容忍。
在明确规定的范围内,已经号召在文化领域内各种思想齐放,把各种互相竞争的学派表达出来。
不久之后,北京就有一部分领袖希望这种冒险到此为止——这是共产党报纸自己说的。
事实上,他们所激发出来的主要花朵是对政权的批评。
但是,波兰事件和匈牙利事件已经给予中国严重的警告。
现在已经肯定,毛泽东亲自决定用自己的巨大声望来支持继续而且进一步朝向比较开明的方向发展。
02月27日他在一篇演说中阐述了一项比较新的论点:在社会主义社会内部是可能存在“矛盾”,共产党中国主要“矛盾”是领导者和被领导者之间的矛盾,只有在这方面展开坦率讨论才能妥善予以补救。
这是不是说在中国开始了自由纪元呢?
结束了集权主义大整训时期呢?
当然不是。
在全中国由于毛的演说而开展的“整风”大运动,在许多方面同共产党历次的大运动并无二致。
中国的有组织的群众有条不紊地分为无数学习小组,在小组中进行批评和自我批评。
新鲜的是:“改造”的对象变了:现在被改造的是党干部和党员。
还有一点新鲜的是:被领导者被要求坦率发言来批评领导者和对制度提出一切必要的修改建议。
甚至于允许陈述唯心主义论点来反对唯物主义和马克思主义,因为他们感到使马克思主义取得胜利的最好办法是展开一场争论,而马克思主义的门徒们认为:在这场争论中,马克思主义是只会胜利的。
没有疑问,现在来估计北京这样进行的改变的真正意义,还早了一些。
但是,看来明显的至少是:已经发生了一个重大的事件。
毛泽东和他的“集体领导”同伴们自己也认识到政权有过火之处:暴政和干部们的专横、过分的纪律统治、压制任何独立思想、为群众所深恶痛绝的厉行节约。
面临着这种情况,毛泽东保持着头脑清醒,同时感到自己强大到足以支持人民来反对干部,足以进行广泛的减压运动,最后——在这一点上,他表现出比斯大林高明得多,当然也是更优秀的马克思主义者——足以开辟一个试验和讨论的新纪元,从而马克思主义在中国“解冻”。
因此,在共产主义世界中,北京成了共产主义思想的一个新泉源,这种思想比莫斯科更新、更灵活。
这种情况一定会在各卫星国引起深刻的影响,现在就可以看出这一点。
例如波兰的自由主义共产党人在激动地寄望于中国,他们透露出自己激烈希望从北京得到鼓舞,去反对莫斯科的意旨而探求民族共产主义。
B3-浅沼稻次郎谈日社会党的对华政策:主张以中苏日美中立条约代替美日安全条约
19570618B3-浅沼稻次郎谈日社会党的对华政策:主张以中苏日美中立条约代替美日安全条约
【中央社东京15日电】
一个日本社会党高级领袖今天在这里说,即使日本与北平的关系正常化了,他的党也不愿意牺牲与国民党台湾的大量贸易。
他说,如果日本在承认赤色中国时台湾问题还没有得到解决的话,日本可能不得不在短时间内执行“两个中国”政策。
日本社会党总书记浅沼稻次郎是在今天下午这里举行的一次外国驻东京记者招待会上说这番话的。
当记者们追问这位今年初领导社会党代表团访问北平的浅沼稻次郎关于社会党对华政策的问题时,他说,他的党在设法争取尽早承认赤色中国的同时,也考虑到日本和台湾订有和约及国民党政府是联合国会员这一事实。
浅沼稻次郎强调说,但是,社会党肯定把中国共产党政权看作是“中国的主人”,因为它代表着大陆上的六亿中国人民。
他认为台湾是中国的一部份,因此,这个问题必须由两个有关政权本身作为内部问题来解决。
这位社会党总书记认为,台湾问题可以通过三种途径的共同努力获得解决。
这三种途径是:目前美国和赤色中国在日内瓦的谈判,北平和台北的直接谈判以及东京和北平的谈判。
他认为,“如果没有美国的干涉”,中国问题就比较容易解决。
【法新社东京15日电】
社会党总书记浅沼稻次郎今天建议用一项包括美国、苏俄、共产党中国和日本等四国的中立条约来代替美日安全条约。
浅沼在记者招待会上说,如果要消除国际紧张局势的话,应当以他所谓的“非武装中立”作为这种条约的基础。
浅沼和同时出席记者招待会的日本社会党委员长铃木茂三郎说,日美安全条约和行政协定是“典型不公平的条约”,并说应当予以“废除”。
他们又说,岸信介首相应当在他即将访问华盛顿期间谈判废除这些条约问题。
日本社会党坚决要求:第1,美国把军队撤出日本以保障日本的独立;第2,岸首相尽力说服美国领袖们改变对共产党中国的“错误”态度;第3,美国当局立即把美国陆军特种技术兵、“罪犯”哲腊德交给日本法庭审判。
B3-美国务院派遣特使到台北调查反美事件
19570618B3-美国务院派遣特使到台北调查反美事件
【法新社台北15日电】
今天自官方获悉,今天上午一位国务院特使曾与美国大使兰金会商5月24日事件。
普利特部长是位高级视察人员。
他昨天到达这里代表国务院对那次事件进行调查,并且搜集有关情况。
官方说普利特的访问是“对美国国外的外交机构例行的定期访问,这是非常情况下的惯例”,在台北这里的情况正是那样。
预计蒋介石总统不久将接见普利特。
据法新社记者了解,行政院长俞鸿钧就5月24日事件发表谈话以后,兰金大使正忙于编制一份不久将上呈华盛顿的全面报告。
【法新社台北15日电】
台北的美国人士今天指责说,国民党行政院长俞鸿钧关于雷诺上士一案(他的无罪开释引起了公众的不满和台北5月24日的骚乱)的报告是“强辞夺理,等于纯粹的推测,虽然自称是这样,没有任何事实可以证明”。
然而,这里的美国当局拒绝对这个报告发表任何正式意见。
据说这个报告已经送交华盛顿。
这里的美国人士私下对俞鸿钧行政院长提出雷诺案件的态度感到震惊。
有资格的观察家指出,判处雷诺无罪开释是根据安格普撒克逊法的这样的前提:检察官必须证明雷诺在杀害刘自然时不是为了以某种方式自卫。
但是,检察官不能证明。
但是,俞鸿钧的报告说:“在事后询问过各种证人和进行了必要的调查后,台北地方法院检察官罗比大(音)的结论认为雷诺的自卫的说法是不成立的。”
美国专家指出,中国当局说,雷诺是“蓄意杀害,不是正当地为了自卫的”(俞鸿钧昨天在他的报告中这样说),因此,这就为对雷诺杀害刘自然的原因进行进一步的推测打开了大门。
美国人士又指出,行政院长的报告中没有任何地方谈到受害人和雷诺之间有任何可能的联系。
他们进一步表示,俞鸿钧报告中所说的导致开枪的事件的次序与军法审判所认可的事件的次序不相符,因此使案件排除了自卫的可能。
这些人士认为俞鸿钧的报告的目的在于证实中国官方关于美国军事法庭“误审”的指责和提供解释以便为后来的人民的不满以及其后的骚乱和劫掠这里美国大使馆和美新处建筑物的行为辩解。
这些人士指出,这是要把初期的过错放在美国政府身上。
蒋帮内部意见分歧
【合众社台北15日电】
国民党中国最有势力和最大的两家报纸今天要求从宽处理四十一名被控参与上月台北反美骚乱的人。
同时,消息灵通人士对合众社说,在惩办那些受审讯的人的问题上政府高级领袖间发生了分歧。
消息灵通人士说,政府中间的一派认为,向美国道歉和弥补受到损害的关系的唯一方法是严厉惩罚四十一名被控的骚动份子。
他们下星期可能要出席军事法庭受审,这里一般认为,这一事实表明,政府想给他们严厉惩罚。
这家报纸要求政府检查这里的美国兵所享受的外交豁免权的范围和在谈判军队地位协定的问题上“站稳立场”。
同时,蒋介石大元帅的国民党报纸“中央日报”也要求从宽处理骚动分子。
观察家们认为,这是特别有意义的,因为,“中央日报”总是反映或领导政府的思想的。
这家国民党报纸说,“如果不惩办那些犯罪的人,就不可能保持国家法律的尊严和维持公共秩序。”但是,“中央日报”说,“我们仍然要要求军事法庭对他们从宽处理。”
它又说,“大多数的群众的行动仅不过是出于一时感情冲动,因此,从人的本性看来,他们应该在某种程度上得到宽恕。”
但是,一些国民党官员担心,如果把这些被控的骚动份子处罚得太严,这将会引起公众的愤怒。
他们还认为,这样做将会使共产党人有了宣传材料,他们可以指责说,蒋介石政府在讨好美国人。
这里的某些美国重要官员担心,如果这些骚动份子被处理得太严的话,中国公众最后将会责怪美国本身。
独立的和有势力的“联合日报”今天要求政府采取宽大态度,它并指出,美国并没有要求惩办那些骚动份子。
说话直爽的“联合日报”说,如果对被控的骚动份子进行宽大处理,公众就不会拿他们的军事法庭与美国军队开释上士雷诺这件事作比较。
B4-波兰外贸部副部长对美记者说:美国给予波兰的贷款是微不足道的
19570618B4-波兰外贸部副部长对美记者说:美国给予波兰的贷款是微不足道的
【新华社华沙15日电】
波兹南博览会前五天中有二十三万七千多人参观,而去年同时期只有八万多人。
到13日为止,波兰的对外贸易机关在会上同各国签订的协定总数已达四千六百万卢布,其中同社会主义各国的协定占二千万卢布,波兰对外贸易部副部长巴耶尔在会上回答美国记者的问题时指出,美国给予波兰的并非一般的贷款而是贷购一批美国商品,而且这个数字同其他社会主义国家给予波兰的贷款比较起来是微不足道的,如民主德国给波兰一亿美元,苏联给波兰的贷款一亿七千五百万美元。
巴耶尔指出波兰从美国贷购商品一事的重要意义只在于波美经济关系向开始好转迈开了第1步而已。
巴耶尔还着重指出波兰不允许外国资本渗入波兰的工业投资,波兰只接受正常的贷款。
B4-波兰工会中央理事会主席指出工会应对不健康的倾向作斗争
19570618B4-波兰工会中央理事会主席指出工会应对不健康的倾向作斗争
【波兰通讯社华沙12日电】
“劳动之声报”发表了波兰统一工人党中央委员会政治局委员、工会中央理事会主席索文斯基的一篇题为“在第9次全体会议以后”的文章。
作者在谈到党对工会的思想和政治领导时说,这种领导既不是意味着回到驱使工会的旧方法,也不是意味着干涉它们的活动或侵犯它们的自主。
文章说:在思想战线上,工会中出现修正主义和社会民主主义倾向。
这些倾向的表现就是为了整个工人阶级及国家的利益而否定和轻视个别工人团体的利益,否定要维护工人们的利益就不仅应该防止错误并且也应该动员大家努力增进我们劳动果实这个真理。
现在还有一种回到旧的行政工作方法的倾向。
现在有一种保守的倾向,反映在某些工会领袖反对工人委员会的偏向上。
我们应该坚决同这些倾向作斗争。
作者在谈到工会组织同工人委员会之间的关系时指出,正如实践证明,这些组织在解决它们各自企业的经济问题时实行合作可以保证同时正确、谐和地满足个别工人团体的利益和整个工人阶级和国家的利益。
文章继续说:“应该坚决反对工会把它们维护工人利益的任务只限于提高工资和其他利益方面。
工会绝不能忽视工人们的长期利益,绝不能忽视整个工人阶级和国民经济的利益,这就要求它们彻底熟悉生产和经济上的问题,积极参与经济方面的决定。”
作者强调说,工厂里的工会组织应该主动来建立工人委员会。
他还强调必须保持工人委员会的社会性质,并且必须组织联合报告会和协助工人委员会同行政方面合作。
波兰工人家庭
收支调查情况
【波兰通讯社华沙13日电】
中央统计局1月12日,开始调查了大约1150家在采矿、冶金、机器制造和纺织等工业部门工作的工人家庭的家庭预算。
这次调查是以有关家庭正常得到的全部收入和支出为基础的。
中央统计局已经总结了头两个月调查的结果。
调查结果表明,一个矿工家庭(平均以2.7口人计算)每月平均收入是2173个兹罗提。
一个冶金工人的家庭(以2.2口人计算)每月平均收入是2448个兹罗提,一个机器制造工人的家庭(以2.56口人计算)每月平均收入是2453个兹罗提,一个纺织工人的家庭(以2.3口人计算)每月平均收入是2107个兹罗提。
家庭收入包括被调查的工人的工资、家庭里其它成员的收入、家庭津贴、养老金等。
就工程师和技术人员以及职员的家庭的预算而论,它们是:在采矿业为4063个兹罗提,冶金工业为3012个兹罗提(平均人口2.2),机器制造工业为2800多个兹罗提(平均人口是2.04),纺织工业为2959个兹罗提(平均人口是2.53)。
花在购买物品和劳务方面的钱数(以百分比计算)如下:
采矿业工人家庭用它们的收入的53.8%的钱买食物;冶金工业为58.1;机器制造工业为54.8%;纺织工业为56.3%。
采矿业工程师、技术员和职员的家庭用在食物上为46.2%、冶金工业53.6%;机器制造工业为49%;纺织工业为51.3%。
B4-美议员麦考马克说史塔生等在拆杜勒斯的台
19570618B4-美议员麦考马克说史塔生等在拆杜勒斯的台
【美联社华盛顿14日电】
美众议员麦考马克今天说,在本来决定邀请南斯拉夫总统铁托访问美国这件倒霉事情的时候,并没有得到国务卿杜勒斯的同意。
众议院民主党领袖麦考马克,举出这一点作为例子,以说明他所谓的“目前政府中有一些人”在“拆”杜勒斯的“台”。
麦考马克指责说,特别是总统的裁军顾问史塔生一直在设法“搞垮杜勒斯”。
麦考马克在接见记者时不愿意指出他所谓的其他给杜勒斯制造“困难”的人的名字。
麦考马克说,“当去年秋天向铁托发出请帖的时候,杜勒斯正在医院里”。
他说,邀请铁托的决定是“由国务院内某些人”作出的,“并没有征求国务卿的意见,或者没有得到他的同意。”
至于为什么要“拆台”呢,麦考马克说,“他们可能与国务卿确有分歧,而且在首都,总是有人想争夺权力和地位的”。
B4-苏联“文学报”批判某些作家的错误
19570618B4-苏联“文学报”批判某些作家的错误
【美联社纽约14日电】
有一部分重要的莫斯科作家已被苏联共产党正式控告为反党。
在纽约刚刚收到的这一期莫斯科“文学报”上说,莫斯科作家党组织通过决议斥责了反党的作家。
这期“文学报”报道还指出,反叛者将不放弃他们的枪,他们要求创作自由。
他们正在坚持他们的照事实描写苏联生活的权利。
“文学报”是苏联作家协会的机关报。
它提供了近二十年中苏联刊物上出现的第1批证据之一,表明在苏联知识份子中可能存在经过认真组织的或半组织的反党活动。
然而,获得的证据中的迹象表明,反叛作家并不在这点上认为他们自己是一个有组织的反对集团。
他们显然认为他们自己是爱国者,想争取他们反对独裁官僚主义统治的权利。
主要的反叛作家都是有名的天才作家。
四十四岁的小说家、两次获得斯大林奖金的卡扎克维奇是个中心人物,他是负责出版两卷名叫“1956年莫斯科文学”文集的编委会委员,这个文集现在正遭到严重的攻击,他正在捍卫这个文集和为这个文集撰稿的作家。
被广泛宣传的“不仅仅是为了面包”这本书的青年作家符·杜金采夫,采取了差不多像他小说中的英雄一样不妥协的态度。
书中英雄工程师洛帕特金捍卫了官僚主义企图压制的一件发明。
在斯大林统治下遭受到严重不幸的抒情诗人玛格丽塔·阿里格尔在她致作家协会的一封迄今尚未发表的信中表明了她的态度。
她维护创作自由,并且列举了在斯大林统治下对她和其他作家所施加的迫害作为极权统治对文学毒害的例子。
一致反对党对他们的创作艺术实行压制的其他人物有:亚历山大·雅辛,维·坚德里亚科夫,维·鲁德尼亚和维·卡维林。
其中大部分人是同“莫斯科文学”文集有关系的。
反对他们的人是那些并不是由于他们创作的才能、而是由于他们愿意让自己成为党在文学方面进行压迫的工具而有名的作家,例如克谢·苏尔科夫关于这种反对发表了以下这些意见:“人们所得出的结论是:我们中间有派系存在,我们的同志有一个在或多或少的程度上明确地扼要提出的文学——政治纲领,这个纲领是同党在文学方面的方针不符合的。”
苏尔科夫对反叛者说:“该是想想这个问题的时候了:为什么我们国外的敌人这样愿意、而且以这样极端的‘善意’在保护你们呢,为什么他们这样散布和宣传你们所辩护的那些作品呢?
有着思想意识上的斗争,我们今天所批评的错误并不能归入风格的范围。
这些错误是严重的大错误。”苏联“历史问题”杂志编辑部因犯错误已改组
【法新社莫斯科16日电】
苏联“历史问题”杂志主编和其他九名工作人员今天被免职,因为他们只揭露“斯大林的错误”,而不坚决谴责“目前修正主义的倾向。”
在大批的免职中,只有三名工作人员幸免。
这家杂志现在将成为苏联科学院历史部的机关报,而不再像以前那样是历史研究所的机关报。
被免职的主编是布鲁日阿洛夫。
在被免职的人中间也有国际知名教授埃鲁沙林斯基和阿齐霍夫斯基。
这家杂志的“严重错误”曾一再受到了共产党报纸的批评,最近受到了党中央委员会“宣传鼓动”部部长康斯坦丁诺夫的批评。
在最新的一期中,这家杂志的新编辑指责以前的编辑人员屈服于“耸人听闻论和资产阶级的客观”,而“这些东西与真正的科学是毫无共同之处的。”社论又说,某些“不坚定的人”赞同了这些“错误的文章。”
社论说:“把对斯大林的个人崇拜和党和人民的政策和活动相提并论,这是重大的错误。
这种解释只会使人低估共产党和苏维埃国家所取得的成就。”
社论谈到苏联——南斯拉夫意识形态的分歧时说,新的编辑部将为消灭个人崇拜的残余而斗争,但是,也将“坚决地同想要用泥污掩饰、缩小和改变我们党的作用的某些外国的修正主义倾向作斗争”。
社论说,前编辑部没有充分地强调说明“在各个国家里,马克思主义的历史斗争”。
评论说,这个杂志退缩不前,没有设法阐明由于匈牙利事件而引起的意识形态问题,从而他们无力从科学的立场来对待当前的问题。
同时,这个苏联科学院的刊物,批评了布鲁日阿洛夫和他的前任者潘克拉托娃在他担任主编时破坏了集体领导的原则。
B1-“纽约时报”刊载该报驻华沙记者报道的毛主席关于正确处理人民内部矛盾的讲话
19570618B1-“纽约时报”刊载该报驻华沙记者报道的毛主席关于正确处理人民内部矛盾的讲话
【本刊讯】
“纽约时报”6月13日刊载了该报记者悉尼·格鲁森从华沙发来的一则电讯,题目是“毛泽东的讲话原文表明共产党人从1949年以来‘消灭了’八十万人,但是这种恐怖在1954年中止了;毛泽东在重要的2月谈话中对党的领袖们这样说;摘要透露了;这位北平领袖说,斯大林犯了清洗反对者的错误——匈牙利被认为是教训。”电讯如下:
中国共产党的公安部队在1949年10月到1954年初之间“消灭了”八十万人。
中国元首毛泽东在他2月间在北平向中国党的领袖们发表的一篇讲话中,透露了这个数字。
他又说,从那时以后,已用说服的办法来替代恐怖行动。
但是,他又说,恐怖方法是在1954年停止采用的,而代之以说服教育。
他的这些话是在他2月27日和3月12日发表的两篇讲话中的第1次讲话中讲的,他在其中提出了他的马克思主义的新理论:在共产党国家里,统治者和被统治者之间可能发生而且的确发生了矛盾或是冲突。
原文没有发表
毛泽东两篇讲话原文都没有发表。
但是,毛泽东讲话的摘要,包括原文摘要,现在已经可以得到了。
(毛泽东的新理论引起了广泛的注意。
苏联的学说长久以来就主张,统治者与被统治者之间的矛盾只存在于资本主义制度下而在共产主义社会中就消失了。
)
毛先生的讲话的摘要谈到五个主要题目,一些问题和答案。
矛盾问题
第1部分谈到共产主义社会内部的冲突问题。
这部分包括下面的摘录:
“这些问题在马克思列宁主义中是新的问题。
由于显而易见的原因,马克思和恩格斯不知道关于这些问题的事。
列宁提到过这些问题,但是对它们并没有作过详细的阐述,因为当他在世时,由于外国的干涉,只谈内部问题是有困难的。”
“至于斯大林,他的意见只能被认为是不好的,苏联在这方面的经验表明,斯大林错把内部的分歧当做外部的敌对,其结果是实行恐怖统治,消灭了成千上万的共产党人。”
“在对付敌人时,使用武力是必要的。
我们在中国也用过武力来对付人民的敌人。
被我们的公安部队消灭的总共有八十万人。
这是到1954年为止的数字。”
(据信,这八十万人主要包括1949年以后在内战中被杀的反对这个政权的人以及以进行间谍活动和反革命的罪名被处决的人。
)
“从那时起,我们不再用恐怖的办法了。
我们代之以说服和教育,如果你在解决内部矛盾时老是用恐怖办法的话,那么其结果是这些矛盾可能会变成国家敌人式的矛盾,就像在匈牙利发生那样。”
“但是,在进行说明的同时,必须分析问题的坏的一面,提出涉及所犯错误的根源的建议。
这就是开会和讨论的老办法。
许多人讥笑我们,因为我们的会开得太多了。
但是这种允许每一个人有发言权的经过考验的老习惯常常产生良好的结果,而这是最民主的做法。”
“内部分歧不是,而且决不能是对抗性的,即使它们是无产阶级和资产阶级之间的矛盾。
如果我们站在民族团结的立场上,那么这些分歧的解决必须以旨在加强这种团结的批评为基础。”
(换句话说,应当把矛盾限制在家内,不应当使它尖锐化到肉体斗争的地步。
)
“中国共产党对资产阶级的态度是一个很好的例子。
由于采取了这种态度,资产阶级参加了建造一个社会主义国家的建设工作。
当然,我们并不是说,这适用于任何其它国家,它们可能是在不同的条件下建立的。
但是根据中国的经验,用这个办法来解决问题证明是最有用的。”
下面是第2部分关于罢工罢课问题的讲话摘要:
“国内一出现敌对情事,就应该尽速加以处理。
但是,要是官僚主义妨碍了这样做,以致演变成示威和罢工罢课的话,该怎么办呢?
应该把这种事件看作是对已经有官僚主义在那里筑了窠的政府部门的一个警告。
“在这方面,甚至可以说,小规模的罢工罢课是有好处的,因为它们指出了所犯的错误。
当然,对于大规模的总罢工罢课是不能同样看待的,因为它们并非争取纠正错误或者满足一些正当的不满,而是针对政权本身而发的。
“小、规模的罢工罢课,如果处理得当,可能是避免大罢工罢课的好办法。
但是也必须指出,我们应该用说服的办法劝工人们不要采用这种方式。
罢工对工人阶级是绝对没有好处的,因为结果会对市场,也就是对工人本身减少货物供应。
但是我们只应该用说服办法,绝对不能用强迫的行政手段。
“这个情况的另一个方面是工资问题。
我们目前还没有足够的钱来增加工资,甚至是增加那些合理地要求增加工资的人的工资。
大家知道,给三个工人的工资必须至少够五个人用。
那么该怎么样来做呢?
看来最好的办法是把工作分给大家做,以便无论在工作或工资上,让每个人都有所得。
我们还必须设法使每一个想做外活的人得到机会。”
讲话的第3部分谈到人口问题。
据今年早些时候中国的一些官方言论透露,每年的人口增加在一千三百万到一千五百万之间。
毛先生说,出生人数,现在每年三千万,“表明卫生工作有了巨大的进展,生活水平,特别是在农村,得到了普遍的提高,人民对未来有信心”。
他接着说,“但是,这个数字一定也会引起我们大家很大的担心”。
“我将再引述另外两个数字。
过去两年中粮食产量每年增加一千万吨。
这几乎难以满足我们日益增加的人口的需要。
“第2个数字是关于教育问题的。
据估计,目前,我们40%的少年进不了小学。
因此,必须采取措施使我们的人口在长期内保持在稳定的水平上,譬如说,六亿人。
为了达到这个目的,必须发动一个大规模的运动,进行解释,并且提供适当的帮助。”
讲话的第4部份谈到了毛先生所谓的“一切发生的事情都有两个方面的问题。”一些摘要如下:
“每一个问题都必须根据它的全部复杂性来考虑。
每一件事都有两个方面,好的方面和坏的方面。
例如,日本的进攻(1930年代对中国的进攻)是一件坏事,因为它意味着战争。
但是,在另一方面,它发生了好的结果,因为反对日本侵略的斗争使得有可能把全国人民动员起来团结在领导斗争的共产党的周围,最后取得了共产党的胜利。
“匈牙利的悲剧也是不好的。
但是,匈牙利的悲剧有它积极的结果,因为它使我们知道了大国情绪和沙文主义所产生的错误,教导我们注意这些东西。
第2次世界大战也有它积极的和消极的方面。
这次战争给世界造成了很多破坏,但在同时,它粉碎了旧帝国主义者(指许多国家内的殖民统治的结束),而且,这次战争表明,如果世界发生新的战争,这就意味着推翻资本主义。
但是,我们不要战争,虽然必须要估计到战争的可能性”。
共产主义理论
以下是讲话第5部分的摘录,讲的是共产主义理论。
“马克思列宁主义并不怕批评,也不害怕讨论。
它是党建设社会主义中国的指南针。
马克思列宁主义必须正面应付批评,因为只有这样它才能加强,才能变成一种真正伟大的力量,而不是一种新的宗教或禁忌。
党相信,如果它进行一次以团结—批评—团结的原则为基础的思想斗争,马克思列宁主义将会赢得更多的同情者。
(根据这种原则,批评决定是受到鼓励的,但是,当批评被考虑在内以后,团结必须重新恢复。
)
“反对百花齐放政策的意见是害怕批评和害怕丧失垄断地位的结果。
它们是教条主义的例子。
马克思从没有说过人家不应该批评他。
我愿意对那些不遵循马克思这种教导的人说一句中国的老话:‘一个人如果生前不让人家批评,死后人家还要批评他。
’”
(毛先生称他的新理论为“百花齐放,百家争鸣”。
)
“百花齐放政策产生毒草是不用害怕的。
有的时候,甚至必须有这种毒草才能知道我们反对的是什么。
也正是由于这个原因,已经决定出版蒋介石的全集,甚至发表一定数量的美国之音的某些广播。
单是攻击反动分子是不够的。
我们必须确切地知道反动分子要的是什么,他们代表的是什么。”
有人向毛先生提出关于新战争的可能性的问题,他回答说:新战争是我们必须始终牢记在心的一个可能性。
资本主义份子可能有各种不同原因希望发动新战争。
但是,我个人认为我们至少在今后十五年内用不着担心这样的可能性。
关于矛盾的意见
毛先生关于共产党社会内的领导者和群众之间的矛盾的意见,中国共产党的“人民日报”在一篇文章中作了解释。
下面是“真理报”4月15日刊载的这篇文章的俄文译文:
“人民群众和领导者之间为什么会发生矛盾?
这是由于他们在国家生活中所处的不同地位决定的。
人民群众直接参加生产劳动,主要是体力劳动,而一般地难于直接行使管理权力。
他们所处的这种地位使他们比较容易地当时当地的局部情况去观察问题,比较容易重视眼前利益和局部利益,而比较难于了解整个社会主义建设中的全部情况和全部困难。
“而在另一方面,领导者是直接行使管理权力而一般地难于参加体力劳动的。
他们比较能够看到长远利益和集体利益,而比较容易疏忽人民群众的具体情况和切身要求。
但是,人民群众和领导者之间的矛盾跟人民内部的其他矛盾一样是在根本利益相一致的基础上发生的非对抗性的矛盾,完全不像敌我之间的矛盾那样,是在根本利益相冲突的基础上发生的对抗性的矛盾。
(文内小标题是原文所有)
B2-“华尔街日报”报道:美国有一种怀疑和要求重审对华政策的趋势
19570618B2-“华尔街日报”报道:美国有一种怀疑和要求重审对华政策的趋势
【中央社纽约15日电】
最近关于对华政策方面的事态发展“反映出一种怀疑和要求重新审议这种政策的趋势。
这种政策虽然在政治策略和军事战略方面以及在及时对中国共产党人的坏事的道义激愤方面都有着充分的理由,但是由于多少有些消极成份而遭到失利。”
这是“华尔街日报”的有经验的驻远东记者张伯伦在他在这家报纸的专栏中这样说的。
张伯伦指出了下列标志:第1,英国决定放宽它与中国大陆的贸易;第2,艾森豪威尔对禁运所采取的缓和立场;第3,某些参议员怀有同样情绪;第4,“大西洋月刊”和“哈泼斯”月刊上刊载了两篇主张美国对北平采取比较“灵活”的态度的文章;第5,可能准许记者在自己承担风险的情况下访问中国大陆;第6,5月24日的事件。
张伯伦认为,英国的行动“对于美国设法使共产党中国尽可能同非共产党世界隔绝的政策是一个严重打击”。
至于台北骚乱,“这次事件的爆发不仅引起人们注意到美国人和中国人之间的某些紧张关系,而且还注意到美国和中国国民党的目的之间有某些分歧。”
在这样的背景下,主张对北平采取缓和政策的人说,“现在是和北平谈判要它承认台湾独立的时候了,等到蒋介石下台而使这个岛屿的政治稳定遭到严重考验的时候就晚了。
作者还认为,美国在北平设一个大使馆可能从中得到实际的益处,并且认为,要求接纳红色中国加入联合国的压力可能达到不能抵抗的程度。
还有人抱有北平可能脱离莫斯科的主观的希望。”
张伯伦虽然承认讨论对华政策的这种新趋势是值得注意的,但是他说,“主张保持我们目前的政策的人有着强有力的理由……即使把这些发展总括起来,也不表示美国将在任何可以预料到的未来支持接纳北平政权加入联合国或是和它互派外交代表……虽然在中国的局势中出现了新的情况,但是美国对世界那一部分的政策有任何迅速的或是根本的改变似乎是不可能的。
但是在将来进行一些修改的可能性比甚至就在不多几个月前要大。”
张伯伦列举的反对立刻修改政策的理由是人们所熟悉的,因此我们不重申了。
B2-对社会主义国家“要不要封锁?”美内部对此有两派主张
19570618B2-对社会主义国家“要不要封锁?”美内部对此有两派主张
【本刊讯】
“华盛顿邮报”6月11日发表了李普曼的一篇文章,题目是“要不要封锁?”文章说:在共产主义世界的两端——波兰和中国,现在提出了一个同样的问题。
开始穿过铁幕互相交往究竟是对还是错?
是明智之举?
还是愚蠢的作法?
我们已决定同波兰开始来往,并且已到达谈判缔结提供经济援助的协定的程度。
对中国,我们仍执行着不相往来的政策,而且我们还继续实行禁运和抵制。
但是在这方面我们在大国之中是孤独的,并且国内反对这种政策的人也愈来愈多。
事实上,总统在上星期说过,他个人是赞同至少在同中国进行贸易有某些自由的,虽然他还不是以总统身份这样主张。
这方面现在主要有两派主张。
一派认为,不应当开放,而应当关闭,对共产党国家最好的办法是尽量设法封锁它们,同共产党政权的往来,越少越好。
一进行贸易,得好处的总是共产党人。
一进行外交和文化接触,挑拨非共产党人和扰乱人心的必是共产党人。
共产党人建立的、把他们自己同资本主义和民主世界隔绝的铁幕实际上是保障民主和资本主义世界安全的必要条件。
赞同封锁政策的人希望看到世界划分为两个不相往还的体系。
然后双方在铁幕两边彼此相互发动宣传攻势。
另一派认为,正是因为受到封锁,俄国和中国非但没有削弱,结果反日益强盛。
贸易限制和禁运的实际效果无异在它们四周建立高大的关税壁垒,使它们不得不发展它们自己的工业,使它们自给自足。
这个代价是大的。
这可能使它们发展得较慢。
但是一旦它们付出了这个代价,被封锁国家就将居于非常有力的地位。
这适用于像苏联和中国这样的大国。
像波兰这样较小的国家是不能指望成为自给自足的,封锁政策对它们的效果是使它们完全依赖苏联。
为此,我们那些反对封锁政策的人辩论说,上乘的做法是给像波兰这样的国家有两者择一的余地,以破坏苏联对波兰供应必需品的垄断。
我们也承认,虽然对中国贸易实行禁运确实使中国的工业化进程滞缓了,但是它对工业化的进度影响并不很大。
另一方面,不论确实使工业化滞缓的好处怎么样,使中国除了完全仰仗苏联以外别无选择余地的做法已经抵销这种好处而有余。
我们说,让中国和外界交往,从而鼓励中国起一个较独立自主的国家的作用。
这岂不是更好吗?
我想,有必要指出,不论限制或开放政策,其后果都不是很快、很显著的。
限制或禁运可能曾经使俄国人或中国人伤脑筋。
但是共产党在世界上的力量一直在增长。
它不曾走下坡路。
另一方面,我们不应指望开放贸易和文化交流会像副总统在他的关于对波兰援助问题的演说中谈到“自由的爆炸力量”时所指的那种惊人结果,他的那篇演说在其他方面倒是极有见解地的。
我们可以指望的不是象在匈牙利曾发生的对我们来说是丢了脸而对整个世界来说是一个悲剧的那种爆炸。
我们所能指望的不如说是一种由于暴露在自由之下而造成的消耗,是对波兰政权的极权性质的逐步破坏和更多的阳光和空气的医疗效果。
B2-巴黎“新闻报”报道美参议院中正在发展一个主张修改对华贸易政策的运动
19570618B2-巴黎“新闻报”报道美参议院中正在发展一个主张修改对华贸易政策的运动
【本刊讯】
巴黎“新闻报”6月05日刊载了一则华盛顿通讯说,美国参议院中正在发展一个运动,主张修改美国对北京的贸易政策。
虽然这个运动目前局限于民主党议员中间,但是,据财经新闻社电讯,运动看来有可能得到共和党自由主义派的强大支持。
这个潮流势将创设一种政治气氛,使得艾森豪威尔政府——假如它决定效法英国的榜样——能够得到参议院中立态度的鼓励。
特别是南方民主党人主张在同共产党中国的贸易上实施比较开明的贸易政策,因为他们希望现在在同美国货竞争的日本出口纺织品中有一部分能够被中国吸收。
他们认为这样一来,美国就可以卸下对日本经济予以支援这付担子。
约翰逊和莫尔斯等民主党首领们虽然主张放宽贸易限制,但是他们着重指出:他们丝毫也不考虑美国承认北京政府或允许北京政府加入联合国。
另外一些要人也主张修改美国对华政策。
例如几家外地最大报纸的董事长考尔斯,他说美国要想避免“屈辱的失败”,就必须进行这种修改。
旧金山对外贸易商要求政府放宽对华禁运
【美联社旧金山9日电】
进出口领袖们报道:旧金山的七百三十个对外贸易商,正在对艾森豪威尔政府施加静悄悄的、但是不断增长的压力,要求政府放宽、如果不是结束的话,美国对红色中国贸易的禁运。
他们坦率地承认:他们希望回复到近于1950年以前的情况,那时,在和中国贸易的最后一个全年中,这里的美国海关计算为:进口九百三十万美元,出口八百五十万美元。
本地的贸易商人说,其它许多国家一定会效法英国,并且公开地询问:美国继续实行禁运是否合理。
国际码头与仓库工人工会代表团已于8日去华盛顿,明言此行的任务是要活动恢复同中国的贸易。
太平洋运输轮船公司和美国轮船公司副经理、港湾地区世界贸易协会主席戴梅治说,本地商人“广泛地存在着这样的看法”:“我们国家目前所做的是不对的。
显然,如果其他国家都在同中国做生意,那么,我们不同它做生意是不能损害它的。”
刚刚旅行远东回来的商会工业委员会主席博耳斯说,只应该实行战略物资禁运,因为不这样做,将来美国商人一旦到了中国,他们就会发现那里的市场已被比他们先到的人竞争完了。
戴梅治表明,共和党参议院的少数党领袖诺兰参议员——他对台湾蒋介石国民政府的支持已经成了一种笑柄——不是唯一反对无条件取消禁运的人。
他说,一些银行家——商会的会员——要求在退还了被没收的美国财产以前不要同共产党中国做生意。
商会还有唐人街的会员,他们同台湾有坚强的政治和家庭联系。
同时,还有一些本地商人认为1950年前同中国的贸易量是估计过高了,而且认为没有任何迹象表明在共产党统治之下有贸易前途。
博耳斯说,但是,中国一向是一个原料来源地。
他说:“现在他们正在搞工业化,这个国家当能成为我们一个相当大的市场。”
B2-美一专栏作家认为艾森豪威尔的政策正在半自觉地导使美国最后承认中国
19570618B2-美一专栏作家认为艾森豪威尔的政策正在半自觉地导使美国最后承认中国
【中央社华盛顿12日电】
专栏作家毛勒今天对艾森豪威尔总统的、正在半自觉地使美国最后承认赤色中国的“和平政策”表示不安。
在“费城问询报”发表的专论中,毛勒说,有两个重要的因素可能最后使人承认赤色中国是一个永久的事实。
一是总统的和平政策,二是美国在半和平冷战地区不能自如地行动。
他继续说道:“一旦总统决定同共产党和解(而不是拖垮它和击败它),他就会在不久将来承认赤色中国。”
毛勒举出朝鲜停战作为例证说,美国人原会跟随总统战胜赤色中国和使朝鲜重新统一,如果他要求他们这样做的话。
“但是一旦放弃了这些目标,人们觉得继续进行战争就没有什么意思了。”
毛勒说英国主张用贸易来分裂俄国和赤色中国的理论是十分蹩脚的论点。
这位专栏作家还预言,一旦美国承认和平,像缔结对朝鲜和约和让北平进入联合国这一系列事情就不远了。
“美国新闻与世界报道”6月14日的“华盛顿流言”专栏写道:据悉,艾森豪威尔总统在百慕大和麦克米伦达成秘密协议,保证美国支持英国放宽对红色中国的禁运,而条件是英国答应不在今年促使接纳红色中国加入联合国。
杜勒斯和罗伯逊继续反对这个国家采取任何会有可能巩固大陆中国的共产党统治者和在亚洲非共产党国家之间引起不稳情况的行动。
B3-传萨索里特的政府纲领已作修改
19570618B3-传萨索里特的政府纲领已作修改
【法新社万象16日电】
奉王太子之命组阁的萨索里特的亲信人士星期六说:据说苏发那冯的党团内的有势力人士福耳塞纳已经同意参加萨索里特的内阁。
反对党中最坚决的一派参加内阁看来是由于国家党—独立党联合委员会对萨索里特原先的政府纲领作了修改的缘故。
这种修改另一方面可能使辞职的首相富马亲王同意担任外交大臣之职。
万象的政治观察家们认为,这种参加将使萨索里特很有可能下星期初得到国民议会的授权。
但是,据这些人士指出,这种参加还没有完全肯定,目前正在继续进行谈判以求获致协议。
B3-巴黎“世界报”评中共整风运动
19570618B3-巴黎“世界报”评中共整风运动
【本刊讯】
巴黎“世界报”6月14日发表题为“中国的马克思主义解冻”的社论,评中共整风运动。
社论说:自由主义倾向在北京占了上风,共产党中国的气氛有了重大改变。
1956年,他们作出了初步尝试,想借助于他们所说的“百花学说”来恢复较大的容忍。
在明确规定的范围内,已经号召在文化领域内各种思想齐放,把各种互相竞争的学派表达出来。
不久之后,北京就有一部分领袖希望这种冒险到此为止——这是共产党报纸自己说的。
事实上,他们所激发出来的主要花朵是对政权的批评。
但是,波兰事件和匈牙利事件已经给予中国严重的警告。
现在已经肯定,毛泽东亲自决定用自己的巨大声望来支持继续而且进一步朝向比较开明的方向发展。
02月27日他在一篇演说中阐述了一项比较新的论点:在社会主义社会内部是可能存在“矛盾”,共产党中国主要“矛盾”是领导者和被领导者之间的矛盾,只有在这方面展开坦率讨论才能妥善予以补救。
这是不是说在中国开始了自由纪元呢?
结束了集权主义大整训时期呢?
当然不是。
在全中国由于毛的演说而开展的“整风”大运动,在许多方面同共产党历次的大运动并无二致。
中国的有组织的群众有条不紊地分为无数学习小组,在小组中进行批评和自我批评。
新鲜的是:“改造”的对象变了:现在被改造的是党干部和党员。
还有一点新鲜的是:被领导者被要求坦率发言来批评领导者和对制度提出一切必要的修改建议。
甚至于允许陈述唯心主义论点来反对唯物主义和马克思主义,因为他们感到使马克思主义取得胜利的最好办法是展开一场争论,而马克思主义的门徒们认为:在这场争论中,马克思主义是只会胜利的。
没有疑问,现在来估计北京这样进行的改变的真正意义,还早了一些。
但是,看来明显的至少是:已经发生了一个重大的事件。
毛泽东和他的“集体领导”同伴们自己也认识到政权有过火之处:暴政和干部们的专横、过分的纪律统治、压制任何独立思想、为群众所深恶痛绝的厉行节约。
面临着这种情况,毛泽东保持着头脑清醒,同时感到自己强大到足以支持人民来反对干部,足以进行广泛的减压运动,最后——在这一点上,他表现出比斯大林高明得多,当然也是更优秀的马克思主义者——足以开辟一个试验和讨论的新纪元,从而马克思主义在中国“解冻”。
因此,在共产主义世界中,北京成了共产主义思想的一个新泉源,这种思想比莫斯科更新、更灵活。
这种情况一定会在各卫星国引起深刻的影响,现在就可以看出这一点。
例如波兰的自由主义共产党人在激动地寄望于中国,他们透露出自己激烈希望从北京得到鼓舞,去反对莫斯科的意旨而探求民族共产主义。
B3-浅沼稻次郎谈日社会党的对华政策:主张以中苏日美中立条约代替美日安全条约
19570618B3-浅沼稻次郎谈日社会党的对华政策:主张以中苏日美中立条约代替美日安全条约
【中央社东京15日电】
一个日本社会党高级领袖今天在这里说,即使日本与北平的关系正常化了,他的党也不愿意牺牲与国民党台湾的大量贸易。
他说,如果日本在承认赤色中国时台湾问题还没有得到解决的话,日本可能不得不在短时间内执行“两个中国”政策。
日本社会党总书记浅沼稻次郎是在今天下午这里举行的一次外国驻东京记者招待会上说这番话的。
当记者们追问这位今年初领导社会党代表团访问北平的浅沼稻次郎关于社会党对华政策的问题时,他说,他的党在设法争取尽早承认赤色中国的同时,也考虑到日本和台湾订有和约及国民党政府是联合国会员这一事实。
浅沼稻次郎强调说,但是,社会党肯定把中国共产党政权看作是“中国的主人”,因为它代表着大陆上的六亿中国人民。
他认为台湾是中国的一部份,因此,这个问题必须由两个有关政权本身作为内部问题来解决。
这位社会党总书记认为,台湾问题可以通过三种途径的共同努力获得解决。
这三种途径是:目前美国和赤色中国在日内瓦的谈判,北平和台北的直接谈判以及东京和北平的谈判。
他认为,“如果没有美国的干涉”,中国问题就比较容易解决。
【法新社东京15日电】
社会党总书记浅沼稻次郎今天建议用一项包括美国、苏俄、共产党中国和日本等四国的中立条约来代替美日安全条约。
浅沼在记者招待会上说,如果要消除国际紧张局势的话,应当以他所谓的“非武装中立”作为这种条约的基础。
浅沼和同时出席记者招待会的日本社会党委员长铃木茂三郎说,日美安全条约和行政协定是“典型不公平的条约”,并说应当予以“废除”。
他们又说,岸信介首相应当在他即将访问华盛顿期间谈判废除这些条约问题。
日本社会党坚决要求:第1,美国把军队撤出日本以保障日本的独立;第2,岸首相尽力说服美国领袖们改变对共产党中国的“错误”态度;第3,美国当局立即把美国陆军特种技术兵、“罪犯”哲腊德交给日本法庭审判。
B3-美国务院派遣特使到台北调查反美事件
19570618B3-美国务院派遣特使到台北调查反美事件
【法新社台北15日电】
今天自官方获悉,今天上午一位国务院特使曾与美国大使兰金会商5月24日事件。
普利特部长是位高级视察人员。
他昨天到达这里代表国务院对那次事件进行调查,并且搜集有关情况。
官方说普利特的访问是“对美国国外的外交机构例行的定期访问,这是非常情况下的惯例”,在台北这里的情况正是那样。
预计蒋介石总统不久将接见普利特。
据法新社记者了解,行政院长俞鸿钧就5月24日事件发表谈话以后,兰金大使正忙于编制一份不久将上呈华盛顿的全面报告。
【法新社台北15日电】
台北的美国人士今天指责说,国民党行政院长俞鸿钧关于雷诺上士一案(他的无罪开释引起了公众的不满和台北5月24日的骚乱)的报告是“强辞夺理,等于纯粹的推测,虽然自称是这样,没有任何事实可以证明”。
然而,这里的美国当局拒绝对这个报告发表任何正式意见。
据说这个报告已经送交华盛顿。
这里的美国人士私下对俞鸿钧行政院长提出雷诺案件的态度感到震惊。
有资格的观察家指出,判处雷诺无罪开释是根据安格普撒克逊法的这样的前提:检察官必须证明雷诺在杀害刘自然时不是为了以某种方式自卫。
但是,检察官不能证明。
但是,俞鸿钧的报告说:“在事后询问过各种证人和进行了必要的调查后,台北地方法院检察官罗比大(音)的结论认为雷诺的自卫的说法是不成立的。”
美国专家指出,中国当局说,雷诺是“蓄意杀害,不是正当地为了自卫的”(俞鸿钧昨天在他的报告中这样说),因此,这就为对雷诺杀害刘自然的原因进行进一步的推测打开了大门。
美国人士又指出,行政院长的报告中没有任何地方谈到受害人和雷诺之间有任何可能的联系。
他们进一步表示,俞鸿钧报告中所说的导致开枪的事件的次序与军法审判所认可的事件的次序不相符,因此使案件排除了自卫的可能。
这些人士认为俞鸿钧的报告的目的在于证实中国官方关于美国军事法庭“误审”的指责和提供解释以便为后来的人民的不满以及其后的骚乱和劫掠这里美国大使馆和美新处建筑物的行为辩解。
这些人士指出,这是要把初期的过错放在美国政府身上。
蒋帮内部意见分歧
【合众社台北15日电】
国民党中国最有势力和最大的两家报纸今天要求从宽处理四十一名被控参与上月台北反美骚乱的人。
同时,消息灵通人士对合众社说,在惩办那些受审讯的人的问题上政府高级领袖间发生了分歧。
消息灵通人士说,政府中间的一派认为,向美国道歉和弥补受到损害的关系的唯一方法是严厉惩罚四十一名被控的骚动份子。
他们下星期可能要出席军事法庭受审,这里一般认为,这一事实表明,政府想给他们严厉惩罚。
这家报纸要求政府检查这里的美国兵所享受的外交豁免权的范围和在谈判军队地位协定的问题上“站稳立场”。
同时,蒋介石大元帅的国民党报纸“中央日报”也要求从宽处理骚动分子。
观察家们认为,这是特别有意义的,因为,“中央日报”总是反映或领导政府的思想的。
这家国民党报纸说,“如果不惩办那些犯罪的人,就不可能保持国家法律的尊严和维持公共秩序。”但是,“中央日报”说,“我们仍然要要求军事法庭对他们从宽处理。”
它又说,“大多数的群众的行动仅不过是出于一时感情冲动,因此,从人的本性看来,他们应该在某种程度上得到宽恕。”
但是,一些国民党官员担心,如果把这些被控的骚动份子处罚得太严,这将会引起公众的愤怒。
他们还认为,这样做将会使共产党人有了宣传材料,他们可以指责说,蒋介石政府在讨好美国人。
这里的某些美国重要官员担心,如果这些骚动份子被处理得太严的话,中国公众最后将会责怪美国本身。
独立的和有势力的“联合日报”今天要求政府采取宽大态度,它并指出,美国并没有要求惩办那些骚动份子。
说话直爽的“联合日报”说,如果对被控的骚动份子进行宽大处理,公众就不会拿他们的军事法庭与美国军队开释上士雷诺这件事作比较。
B4-波兰外贸部副部长对美记者说:美国给予波兰的贷款是微不足道的
19570618B4-波兰外贸部副部长对美记者说:美国给予波兰的贷款是微不足道的
【新华社华沙15日电】
波兹南博览会前五天中有二十三万七千多人参观,而去年同时期只有八万多人。
到13日为止,波兰的对外贸易机关在会上同各国签订的协定总数已达四千六百万卢布,其中同社会主义各国的协定占二千万卢布,波兰对外贸易部副部长巴耶尔在会上回答美国记者的问题时指出,美国给予波兰的并非一般的贷款而是贷购一批美国商品,而且这个数字同其他社会主义国家给予波兰的贷款比较起来是微不足道的,如民主德国给波兰一亿美元,苏联给波兰的贷款一亿七千五百万美元。
巴耶尔指出波兰从美国贷购商品一事的重要意义只在于波美经济关系向开始好转迈开了第1步而已。
巴耶尔还着重指出波兰不允许外国资本渗入波兰的工业投资,波兰只接受正常的贷款。
B4-波兰工会中央理事会主席指出工会应对不健康的倾向作斗争
19570618B4-波兰工会中央理事会主席指出工会应对不健康的倾向作斗争
【波兰通讯社华沙12日电】
“劳动之声报”发表了波兰统一工人党中央委员会政治局委员、工会中央理事会主席索文斯基的一篇题为“在第9次全体会议以后”的文章。
作者在谈到党对工会的思想和政治领导时说,这种领导既不是意味着回到驱使工会的旧方法,也不是意味着干涉它们的活动或侵犯它们的自主。
文章说:在思想战线上,工会中出现修正主义和社会民主主义倾向。
这些倾向的表现就是为了整个工人阶级及国家的利益而否定和轻视个别工人团体的利益,否定要维护工人们的利益就不仅应该防止错误并且也应该动员大家努力增进我们劳动果实这个真理。
现在还有一种回到旧的行政工作方法的倾向。
现在有一种保守的倾向,反映在某些工会领袖反对工人委员会的偏向上。
我们应该坚决同这些倾向作斗争。
作者在谈到工会组织同工人委员会之间的关系时指出,正如实践证明,这些组织在解决它们各自企业的经济问题时实行合作可以保证同时正确、谐和地满足个别工人团体的利益和整个工人阶级和国家的利益。
文章继续说:“应该坚决反对工会把它们维护工人利益的任务只限于提高工资和其他利益方面。
工会绝不能忽视工人们的长期利益,绝不能忽视整个工人阶级和国民经济的利益,这就要求它们彻底熟悉生产和经济上的问题,积极参与经济方面的决定。”
作者强调说,工厂里的工会组织应该主动来建立工人委员会。
他还强调必须保持工人委员会的社会性质,并且必须组织联合报告会和协助工人委员会同行政方面合作。
波兰工人家庭
收支调查情况
【波兰通讯社华沙13日电】
中央统计局1月12日,开始调查了大约1150家在采矿、冶金、机器制造和纺织等工业部门工作的工人家庭的家庭预算。
这次调查是以有关家庭正常得到的全部收入和支出为基础的。
中央统计局已经总结了头两个月调查的结果。
调查结果表明,一个矿工家庭(平均以2.7口人计算)每月平均收入是2173个兹罗提。
一个冶金工人的家庭(以2.2口人计算)每月平均收入是2448个兹罗提,一个机器制造工人的家庭(以2.56口人计算)每月平均收入是2453个兹罗提,一个纺织工人的家庭(以2.3口人计算)每月平均收入是2107个兹罗提。
家庭收入包括被调查的工人的工资、家庭里其它成员的收入、家庭津贴、养老金等。
就工程师和技术人员以及职员的家庭的预算而论,它们是:在采矿业为4063个兹罗提,冶金工业为3012个兹罗提(平均人口2.2),机器制造工业为2800多个兹罗提(平均人口是2.04),纺织工业为2959个兹罗提(平均人口是2.53)。
花在购买物品和劳务方面的钱数(以百分比计算)如下:
采矿业工人家庭用它们的收入的53.8%的钱买食物;冶金工业为58.1;机器制造工业为54.8%;纺织工业为56.3%。
采矿业工程师、技术员和职员的家庭用在食物上为46.2%、冶金工业53.6%;机器制造工业为49%;纺织工业为51.3%。
B4-美议员麦考马克说史塔生等在拆杜勒斯的台
19570618B4-美议员麦考马克说史塔生等在拆杜勒斯的台
【美联社华盛顿14日电】
美众议员麦考马克今天说,在本来决定邀请南斯拉夫总统铁托访问美国这件倒霉事情的时候,并没有得到国务卿杜勒斯的同意。
众议院民主党领袖麦考马克,举出这一点作为例子,以说明他所谓的“目前政府中有一些人”在“拆”杜勒斯的“台”。
麦考马克指责说,特别是总统的裁军顾问史塔生一直在设法“搞垮杜勒斯”。
麦考马克在接见记者时不愿意指出他所谓的其他给杜勒斯制造“困难”的人的名字。
麦考马克说,“当去年秋天向铁托发出请帖的时候,杜勒斯正在医院里”。
他说,邀请铁托的决定是“由国务院内某些人”作出的,“并没有征求国务卿的意见,或者没有得到他的同意。”
至于为什么要“拆台”呢,麦考马克说,“他们可能与国务卿确有分歧,而且在首都,总是有人想争夺权力和地位的”。
B4-苏联“文学报”批判某些作家的错误
19570618B4-苏联“文学报”批判某些作家的错误
【美联社纽约14日电】
有一部分重要的莫斯科作家已被苏联共产党正式控告为反党。
在纽约刚刚收到的这一期莫斯科“文学报”上说,莫斯科作家党组织通过决议斥责了反党的作家。
这期“文学报”报道还指出,反叛者将不放弃他们的枪,他们要求创作自由。
他们正在坚持他们的照事实描写苏联生活的权利。
“文学报”是苏联作家协会的机关报。
它提供了近二十年中苏联刊物上出现的第1批证据之一,表明在苏联知识份子中可能存在经过认真组织的或半组织的反党活动。
然而,获得的证据中的迹象表明,反叛作家并不在这点上认为他们自己是一个有组织的反对集团。
他们显然认为他们自己是爱国者,想争取他们反对独裁官僚主义统治的权利。
主要的反叛作家都是有名的天才作家。
四十四岁的小说家、两次获得斯大林奖金的卡扎克维奇是个中心人物,他是负责出版两卷名叫“1956年莫斯科文学”文集的编委会委员,这个文集现在正遭到严重的攻击,他正在捍卫这个文集和为这个文集撰稿的作家。
被广泛宣传的“不仅仅是为了面包”这本书的青年作家符·杜金采夫,采取了差不多像他小说中的英雄一样不妥协的态度。
书中英雄工程师洛帕特金捍卫了官僚主义企图压制的一件发明。
在斯大林统治下遭受到严重不幸的抒情诗人玛格丽塔·阿里格尔在她致作家协会的一封迄今尚未发表的信中表明了她的态度。
她维护创作自由,并且列举了在斯大林统治下对她和其他作家所施加的迫害作为极权统治对文学毒害的例子。
一致反对党对他们的创作艺术实行压制的其他人物有:亚历山大·雅辛,维·坚德里亚科夫,维·鲁德尼亚和维·卡维林。
其中大部分人是同“莫斯科文学”文集有关系的。
反对他们的人是那些并不是由于他们创作的才能、而是由于他们愿意让自己成为党在文学方面进行压迫的工具而有名的作家,例如克谢·苏尔科夫关于这种反对发表了以下这些意见:“人们所得出的结论是:我们中间有派系存在,我们的同志有一个在或多或少的程度上明确地扼要提出的文学——政治纲领,这个纲领是同党在文学方面的方针不符合的。”
苏尔科夫对反叛者说:“该是想想这个问题的时候了:为什么我们国外的敌人这样愿意、而且以这样极端的‘善意’在保护你们呢,为什么他们这样散布和宣传你们所辩护的那些作品呢?
有着思想意识上的斗争,我们今天所批评的错误并不能归入风格的范围。
这些错误是严重的大错误。”苏联“历史问题”杂志编辑部因犯错误已改组
【法新社莫斯科16日电】
苏联“历史问题”杂志主编和其他九名工作人员今天被免职,因为他们只揭露“斯大林的错误”,而不坚决谴责“目前修正主义的倾向。”
在大批的免职中,只有三名工作人员幸免。
这家杂志现在将成为苏联科学院历史部的机关报,而不再像以前那样是历史研究所的机关报。
被免职的主编是布鲁日阿洛夫。
在被免职的人中间也有国际知名教授埃鲁沙林斯基和阿齐霍夫斯基。
这家杂志的“严重错误”曾一再受到了共产党报纸的批评,最近受到了党中央委员会“宣传鼓动”部部长康斯坦丁诺夫的批评。
在最新的一期中,这家杂志的新编辑指责以前的编辑人员屈服于“耸人听闻论和资产阶级的客观”,而“这些东西与真正的科学是毫无共同之处的。”社论又说,某些“不坚定的人”赞同了这些“错误的文章。”
社论说:“把对斯大林的个人崇拜和党和人民的政策和活动相提并论,这是重大的错误。
这种解释只会使人低估共产党和苏维埃国家所取得的成就。”
社论谈到苏联——南斯拉夫意识形态的分歧时说,新的编辑部将为消灭个人崇拜的残余而斗争,但是,也将“坚决地同想要用泥污掩饰、缩小和改变我们党的作用的某些外国的修正主义倾向作斗争”。
社论说,前编辑部没有充分地强调说明“在各个国家里,马克思主义的历史斗争”。
评论说,这个杂志退缩不前,没有设法阐明由于匈牙利事件而引起的意识形态问题,从而他们无力从科学的立场来对待当前的问题。
同时,这个苏联科学院的刊物,批评了布鲁日阿洛夫和他的前任者潘克拉托娃在他担任主编时破坏了集体领导的原则。






