年月日:1957:19570426:19570426-c-prc-bgc-003-郑文翰日记



郑文翰日记>19570426

1957年04月26日
9时,参加老总所召开的会议,讲此次视察工作的情况,共用了一个上午的时间[1]
【注】
[1]彭回京后,首先把他在南京军事学院的讲话记录整理出来,4月24日送呈毛泽东,25日毛枇“退彭,此件已阅,同意。”据此,彭于26日主持会议,就此次赴华东视察情况,研究向党中央和军委写综合报告。
月21日,彭写信请毛泽东审阅《在南京军区视察工作的报告》。报告内容有:
1.南京军区设防。彭于1953年一、二月勘察过上海、舟山等第一线阵地。这次从前沿到纵深,包括太湖南北走廊至南京、芜湖作了全面勘察,提出了久远布防建议。
2。反教条主义。在军事学院和总高级步校召开座谈会,听取教职学员意见,3月02日对军事学院党委同志说:“不是有无教条主义的问题,而是教条主义相当严重。最主要的表现是教学内容和我国我军实际情况不相适应”,“不认识到相当严重,就可能不会以自己为主写出切合我军实际情况的条令和教材。”彭说,出现这种情况不能把责任归咎于哪一个人,“要说责任,我也是有责任的”(因以苏军1948年野战条令为全军战术基本教材,是军委批准的。苏军这部条令,对我军干部掌握现代诸军兵种协同作战知识是必要的,在一定程度上填补了我军空白。但苏军条令是以拥有技术兵器优势为前提对敌军实施战斗,与我军劣势装备的历史、现状及不远的未来,形成巨大反差。如长期使用顾问编写的苏军教材,不总结我军长期以劣势装备克敌制胜宝贵经验教育干部,一旦发生战争,我军干部可能不会以劣势装备去战胜优势装备的敌人,这是危险的)。为此,彭在讲话中要求军事学院以毛泽东军事著作为指针,参考苏军经验,总结我军历史经验,以我军现有装备、制度和中国地形条件,照顾将来发展,自己编写教材,把我军优良传统永久保持下去。继续学习苏军经验,从全军范围看,以学习技术与合同战术为重点,应贯彻批判地学习的方针。
除教学内容外,彭在讲话中提到强令学院改变6小时一贯制”后,对学院的考试制度也提出了改进意见。彭说,考试制度是必要的,既检验学习效果,也考验教员的教学。口试、笔试相结合,口试的好处是做不得假。但考试应重理解,可采用民主讨论和评议的办法。过去学苏联,口试仪式威严,学员站立回答主考与两位副主考的抽签题,以能背诵教材多寡程度评分,人们称为“三堂会审”。其弊端是未打过仗但记忆教材能力强的学员分数高,有实战经历的指挥员乃至战斗英雄,因回答内容与教材差距大而分数低,不适合中国情况。军事学院党委根据彭德怀讲话,于3月30日作出《关于深入开展反对教条主义的决定》,认为学院存在“教条主义倾向”“,学院的成绩是基本的、主要的”。这与彭在讲话中说“教条主义相当严重”,“学院的成绩是显著的”是不同的。在彭主持下对军事学院党委决定作了批示:“决定很好,同意你们这个决定”。并把决定和批示刊登于《八一杂志》1957年6月第118期。彭在军事学院教条主义问题和办学成绩估价上,并不坚持己见,而与学院党委达成共识。
彭于3月04日在总高级步校发言,说我军与苏军思想体系不同,学苏联成绩的一面是学了技术、合同战术和科学知识,消极一面是引起思想混乱,使我军固有的一套优良传统受到干扰削弱。彭对苏军强调横宽纵短的组织原则,指出其局限性,虽有层次少、效率高的优点,但横面太宽,同一等级,单位、部门多,只适应并有利于一长制领导个人裁决。彭指出总高步校有部和教授会32个,每个单位研究工作用30分钟,就需16个小时,这是官僚机构,根本不可能研究学术。政治文化教育可归政治部,政治部不管政治教育还搞什么?(军事学院有50个教授会)。反教条主义不是反对学苏联,只是反对错误的学习态度,苏联的技术与合同战术仍要虚心学,但不能照搬,不能以苏军的一套为“蓝本”,晒蓝图,就是照搬,这根本不是马克思主义态度。必须批判教条主义,才能搞出我们自己的。我国6亿人,又不那么笨,2000年前出过《孙子兵法》,难道现在就不行?
3,对在军事学院任教的前国民党军队军官,建院时有600多人,现仍留有200多素质较好的,要落实政策,不少人可以授军衔、吸收入党、改善工作条件、发挥其作用,不应再称之为“旧军官”。彭在军事学院干部大会上说,我也曾是旧军官,朱总、贺总和你们的刘院长也曾经是旧军官。人是可以随着环境变化而思想引起变化的。
4,派驻军工厂验收的军代表制。在上海、南京同14个工厂的领导和军代表座谈后,在1956年2月视察重庆军工厂提出的三项工作原则基础上,又提出十条改善措施,包括收缩验收工序,军代表的党、团关系转到工厂,参加或列席厂党委会,有争议得不到解决可分别或共同上报双方上级领导等。(6月13日经中央批准,十条措施颁发各有关工业部、地方党委和军工厂等单位)
5。领导工作中的三个问题。一不应把分清是非和追查责任混淆起来;二不应把努力方向和实施步骤混淆起来;三不应把学术上的自由讨论和组织上的下级服从上级混淆起来。
毛泽东5月29日批示:“此件请书记处处理。”邓小平于7月02日批道:“拟同意彭总对于五个问题的意见。刘、周、朱指示后退彭总。”后经党中央批准下发,除第一个问题外,后四项均刊登于6月份军内刊物《八一杂志》上。
(彭在军事学院的谈话记录,已收入本书,题为:
《彭德怀同志在听军事学院汇报中的谈话记录》;关于第五个问题的内容,后来以《目前部队实际工作中的几个问题》为题,收入《彭德怀军事文选》)

年月日/1957/19570426/19570426-c-prc-bgc-003-郑文翰日记.txt · 最后更改: 2024/08/04 00:11 由 127.0.0.1