4月28日

△下午，先后同陈毅、李维汉谈话。

△晚上，先后同朱德、谭震林谈话。

△同日
关于确保越南奠边府战役的后方交通线安全问题致电彭德怀、黄克诚，指出：
“目前越南最大可能发生的危险，似乎不在奠边府以南，而在我军(32)的后方交通线。
如敌以两个伞兵营降落在我后方交通线上最扼要的地点，筑堡据守起来，整个交通将为之切断，如我军不能迅速歼灭此敌，旷日持久，奠边府我军即有被迫撤退之可能。
军委去电已估计到敌有袭占交通线可能，但强调不够，并以之与琅勃拉邦方向并列。
请你们再加考虑，叫越方迅调必要兵力位于适当地区，专门对付此种意外事变，以免奠边府作战功亏一篑。”
05月07日，越南人民军取得奠边府战役的胜利。

△同日
将张闻天03月27日报送的《苏联宣传中对斯大林提法的改变》(33)，批送刘少奇，指出：
“此件，及去年冬季中宣部所辑关于反对个人崇拜反对教条主义的一个文件(34)，都是重要文件，宜作为内部文件，印发给在京及在各地的中委，候补中委，在京某些应当阅读的同志（如李维汉，安子文），请考虑酌定。”

△同日
复信叶恭绰：
“惠书并明人著作一函收到，甚为感谢！”

△同日
复信陈嘉庚：
“01月22日惠书(35)收到。
所提建议，已交铁道部研究。”
此前，曾在来信上批示：
“抄送铁道部研究，原信退我待复。”
(32)指越南人民军。
(33)这个材料是中国驻苏联大使馆研究室整理的。
材料指出：
一年来，苏联宣传中对于斯大林的提法有了一些改变，主要表现在两个问题上。
一是过去对于斯大林的功绩提得过高，有些个人崇拜的偏向。
现在对于苏联在各方面的成就，包括在国家工业化、农业集体化、文化革命、伟大卫国战争等方面所获得的成就，多强调群众的功绩，强调党的领导，强调包括有列宁其他学生在内的党中央委员会的集体领导，斯大林个人的功绩则很少提到，更不单独叙述。
二是对列宁和斯大林两人的评价，过去往往把斯大林和列宁相提并论，甚至比列宁提得还多些，现在则强调斯大林是列宁的助手、继承者。
如关于早期革命活动，过去把斯大林和列宁同称为党的创建者，现在则说他协助列宁建立了党。
对于列宁逝世后的苏联历史，过去提斯大林个人领导较多，现在则首先指出列宁生前既已制定了社会主义建设纲领，社会主义社会的建成是列宁遗嘱的实现。
(34)指中共中央宣传部编印的《宣教动态》1954年第3、4期刊载的中国驻苏联大使馆研究室1953年12月25日报送中宣部的《苏联宣传工作中的几个问题》和《苏联共产党反对宣传工作中的教条主义》两个参考材料。
(35)1954年1月22日陈嘉庚致信毛泽东，报告了他向周恩来提出的关于修建闽南铁路线路的建议。