1953年08月20日
（星期四）。
十一。
晴。
偕星枢赴市政府开会﹐座谈关于首都古文物建筑保护问题。
由吴晗副巿长主持﹐座中有梁思成、林徽因及薛子正发言最多。
无非各就其立场自为解释。
讨论结果在市政府下设一机构﹐由文整会、都委会、文物组为骨干﹐随时研究各问题。
散会已下午一时﹐留饭始各散去。
【按】
8月20日﹐吴晗主持会议﹐讨论北京文物建筑保护问题。
马衡、俞星枢、薛子正、梁思成、华南圭、郑振铎、林徽因、罗哲文、叶恭绰、朱兆雪等出席。
郑振铎说：“如有要拆除的最好事先和社会文化事业管理局联系﹐由中央决定﹐不应采取粗暴的态度。
”
吴晗说：“全国性的问题请示中央决定。
”
林徽因提出：“保护文物和新建筑是统一的。
保护旧的是为新建筑保存优良的传统。
”“北京的九个城门是对称的﹐如一旦破坏﹐便不是本来的基础了。
再如天坛只保存祈年殿其他都拆掉也不是保存文物的办法。
”她认为民居建筑的保存也是重要的方面：“艺术从来有两个传统﹐一个是宫殿艺术﹐一个是民间艺术﹐后者包括一些住宅和店面﹐有些手法非常好﹐如何保存这些是非常重要的。
”
梁思成在发言中指出：“北京市的发展是要在历史形成的基础上发展﹐一定要保存历史形成的美丽城市的风格。
有些单位（如公安、交通、经济部门）考虑得片面。
”“在保护古文物建筑工作上﹐首都应起示范作用﹐慎重是必要的。
”他搬出了苏联经验﹐提出“在莫斯科建设中﹐古建筑在原则上尽量保存下来”。
他还以“土地私有”讥讽破坏文物建筑的行径：“北京各机关好像有‘土地私有’的观念﹐在他们自己的范围内爱拆爱建﹐一点不考虑整体。
”
吴晗作答：“在处理中应尊重专家的意见﹐但专家不能以为自己的意见必须实现。
”
会后﹐由北京市人民政府与文化部社会文化事业管理局等部门共同组织的联合调查小组﹐对北京城区的牌楼及其他一些古建筑进行调查（摘自《环球人物〈吴晗与梁思成的牌楼之争〉》《中华文摘》2004年07月）。