年月日:1952:19520619:19520619-d-roc-abg-020-徐永昌日记



徐永昌日记>19520619

06月19日
19日
昨晚睡甚少,且曾梦魇。

今午前出理发,气温八十八度,有小风,不甚热,傍晚大雨后更凉爽。

前与二贾论今人所谓因循与革命,以为前者事事皆非,后者事事皆是,且谓因循就是敷[衍](愆),就是苟且,不革命就是反革命。

余谓上说,前者造成中国之不进步,「举例言之,美国汽车图样年必一改,但皆因循上年结构以造出下年新车,若完全另起新图样,恐不但无进步,反而有退步之虞,后者似系苏俄为中国编定的标语,亦制造共产党之最捷便方法,盖准是而言,无可守之法规、无可[遵](尊)之命令矣。

是皆不合逻辑,黑白混淆之论断,但前者之喻意却是近代纯粹国产。

贾煜如力言其正确,且谓因循就是无善事可言,余则均不敢苟和,准煜如之言循规就是好,因循成规就不能好,余谓苟且敷[衍](愆)是坏因循,要看因循的是什麽,萧规[曹](鲁)随,这随就是因循,前令尹之政必告后令尹,亦是希望后者能检善政因循下去。

盖余于因循两字之解释是照字面讲,煜如是照习惯讲,其实余本人最好因循,凡接受一职,其原有人员尽量留用,俾有资可以因循,至其事与人之善与不善,则自我择取,不为势迫,不为利诱,因循以进、以改,因为新创既不能时时有,所以因循旧有以图改进,固无害乎。

新创随时出也,煜如则终不以因循如此讲为然,惜乎。

未得就正于宣之,既不愿称认煜如之说,又不敢自是一己之说,姑记之,以俟再研。

相关人物:贾景德

年月日/1952/19520619/19520619-d-roc-abg-020-徐永昌日记.txt · 最后更改: 2025/07/25 11:17 (外部编辑)