2月11日 星期一

上午三反运动，续作批评及自我批评。余以交出千佛洞之古写本、刻本碎片之便，要求大家再做批评。现将各人意见录后：

王明：（1）夏在业务方面胜任，而行政领导方面尚觉不够，出外工作时间或可说无法，在所时间应多加注意；（2）田野工作期中，政治学习不够，考古组同人对此太不注意，出外工作者已丧失政治时间不少，领导者更不能忽视，希望以后加强政治学习。

冯家昇：夏出外时间多，在所领导时间少，故不易找出错处，并非领导得法。夏为领导者之一，应加强领导责任，除考古部分外，全所领导更应注意，考古部分我不知道，历史部分完全不能领导，此即不负责任，今后应多加注意。

苏秉琦：如不提意见，似表示以后无可再加进步，故须提意见。此次三反运动对梁先生提意见很多，以从前梁负责做事，今后不能如此，夏应帮助梁，且应向上级反映意见，如何加强领导，此为责任所在。

郭宝钧：关于业务方面，夏不仅应负责考古所之责，且应负领导全国考古工作之责，考古同人各人精神方面皆有此种认识，夏亦应有此种认识，对全所及全国考古工作负起责任，打通所内及所外之界线。

苏秉琦：我很赞同郭先生之意思，从前中研及北研，为诸子百家之一家，今日不然，考古所负组织全国考古工作之责，吾人如不能尽责，将为后人所指摘而无法自解。

魏善臣：夏学历丰富及吃苦耐劳，皆为我所深佩，惟有些似不加注意，例如所中火炉浪费木材太多，应令工人注意，不要让火熄灭，以省木材。

徐智铭：夏对考古人员训练较多，而对技术人员训练甚少，希望今后给我们技术人员以基本考古知识。

赵铨：领导不得法，不能归罪于一人，夏对梁帮助不够，不但业务上，思想上更应帮忙。梁对外无接触，夏以后应多负责任，知夏有此能力，故将希望寄托在夏身上。

傅乐焕：（1）梁以身体关系，易犯主观错误，夏对外接触较多，对于梁所定计划不合理处应加指出，夏本人似偏重技术观点，今日群众对领导之要求不同，望夏对于今后所中重要之事，应提出自己正确之意见；（2）今日考古工作，仍袭旧作风，似仍为考古而考古，考古应为历史服务，此后应设法加强与历史配合。

冯家昇：我对于郭、傅之意见，亦有同感：（1）夏不仅应负责领导考古所，且应领导全国考古工作，夏不应仅以训练青年干部之技术为止，实应领导全国性考古工作，应放大眼光来看，为全国考古工作打算，则所贡献于人民较大；（2）关于所中之事，梁所犯之错误达二十余点，夏应负纠正之责任。

郭宝钧：傅所云，今日考古仍因袭旧作风，我想起从前史语所考古组之旧作风，史语所之事由傅孟真独断独行，今日我们应洗刷此种旧作风。

马得志：各位对于夏之希望寄托很高，我随夏工作好几次，知道夏指导训练工作做得很好，但有一点易于阻碍他人之学习情绪，即有时态度太急躁，教过一次后，如第二次又患同样错误，即发脾气。记得安志敏即说过，问过一次即不敢问第二回，偷偷地向我打听某事应如何做，而不敢向夏问第二回，即由夏太急躁也。

王伯洪：夏之书生本色太重，对于整个行政之领导不够，不仅如马先生所说之态度太急躁，譬如田野工作时，有时以领导工作不够，自己辛苦而工作仍做不好，又不能了解群众，如陈公柔此次为初度参加田野工作，即闹情绪。陈所监工之坑，最初出土物不多，出土物拿回后又多掉了号，夏以掉号曾发脾气，因之影响陈之情绪，甚不高兴。又如辉县做汉墓，安志敏在琉璃阁遇到汉墓，即推给王仲殊做，王心中不满意，但夏不了解。放任各人自行发展，不加领导，即由于书生本色太重。又如洗陶器，大家皆不喜欢做，夏勉强要人家做，大家趁夏不在，便不做了。徐智铭以为夏太好说话，有些怕他。关于此次长沙的政治学习事，原推我负责，因工作地分散，故未做好。

赖家度：今日所中同人将希望寄托于夏身上，责任者甚重，望夏能负起全所的责任，不要分考古与历史。官僚主义的特征是推、骗、拖，我所三所长，郑推，梁骗，夏拖，皆为官僚主义，希望以后能改之。

以后没有人继续发表意见，余遂立起，致谢各人之批评。接着为苏秉琦之自我批评，人家以为他说话喜绕弯，不痛快，说话及做事太精打细算，与冯家昇、贾敬颜之马虎态度皆为要病。

下午仍开会，并决定今后每日上午业务，下午学习。晚间至丁瓒主任处，又偕往范老处，适王冶秋局长亦在座，大家商讨黄文弼问题。