两天之后，04月05日李奇微正式下令起动“凹凸作战”，攻击开始日期定在04月09日，主要是因为道路原因，道路要到9号差不多才能修整完毕。
麦克阿瑟向参谋长联席会议报告“凹凸作战”即将开始，还附加了如果作战成功将发动再向北推进二十英里的“大胆作战”方案。”
大胆作战“是他在襄阳和李奇微会谈时考虑到”凹凸作战“不能捕捉到敌方主力之际的应急作战方案，是由李奇微提出的。
麦克阿瑟认为这个“大胆作战”是妥当的，并说“大胆作战”之后将不尝试以大兵力北进，而只进行营规模的火力侦察。
”
麦克阿瑟这次竟然非常低调啊。”
参谋长联席会议主席布拉德雷在读了麦克阿瑟的报告后耸了耸肩说道。
而当天，参谋长联席会议通过国防部长马歇尔向总统及国家安全保障会议提交了一份报告。
报告的标题是《关于朝鲜的军事行动》，内容是对朝鲜战争今后发展的展望，基本上是支持麦克阿瑟所持的意见的。
参谋长联席会议以苏联的世界战略为基础进行考虑，认为如果苏联的战略焦点是在欧洲，那么在朝鲜能够牵制大量联合国兵力的话，对苏联是很有利的。
相反如果苏联的战略焦点是在亚洲，那么联合国军离开朝鲜对苏联是有利的。
而对于联合国来说，在朝鲜仅仅获得停战是最不利的，因为在完全解决之前必须保留兵力，保留的兵力将比战争时期的兵力为少，那将更无法排除共产阵营的威胁。
因此，参谋长联席会议指出解决朝鲜战争不仅要靠军事，还必须依靠“高度的政治考虑”，并给出了今后的方案：
1.关于苏联、台湾、中国加入联合国的问题，只要在不阻碍美国的立场，为了达成美国在朝鲜的政治目标，在朝美军将根据现在的计划继续作战；
2.尽可能快的建立相当规模的韩军以分担联合国军的大部分任务；
3.海空军做好直接攻击中国本土的准备；
4.在朝军事行动进行时对中国本土的攻击只有在如下场合时才能紧急实施：
4.1为了保护联合国在朝鲜以及远东的政策和目的；
4.2美国确实从联合国获得联合国所希望协助的规模与性质；
参谋长联席会议的方案成为了之后国家安全保障会议制定对亚洲共产主义阵营政策的基础，其核心观点是过早停战于美不利。
对中国本土攻击的考虑和麦克阿瑟的一部分主张是一致的。
总而言之，《关于朝鲜的军事行动》巧妙的组合了当时美国政治和军事的主要考虑方式，应该是可以让麦克阿瑟感到满足的。
此时发来的麦克阿瑟的报告似乎是在抑制他自己的本意，读来使人感到有些落寞。
布拉德雷准备在杜鲁门总统审阅过后就立即向东京发送《关于朝鲜的军事行动》，想让麦克阿瑟高兴一下。
但是布拉德雷的好意在杜鲁门对麦克阿瑟的怒气下烟消云散。
当天，共和党议员J·马丁在美国众议院发表了“麦克阿瑟希望为了在亚洲展开第2战线而动用台湾国民党军队”的陈述，并公开了麦克阿瑟03月20日写给自己的信，
02月12日
马丁曾于02月12日在纽约市布鲁格林进行过动用国民党军队在亚洲开辟第2战线的演说。
亚洲第2战线是马丁议员首先提出来的，但是这个特意发明的名词却没有引起什么反响。
在得到了麦克阿瑟的赞同后，马丁似乎认为自己的这个主张被镀上了一层金。
03月08日
撕裂者作战开始的翌日，03月08日，马丁给麦克阿瑟写了封信，表达了对美国过度重视欧洲的政策的不满，而他自己提出了亚洲第2战线的想法，想请麦克阿瑟的发表见解。
信中还说，03月28日他将有一个广播演讲，希望能参考麦克阿瑟的意见，意思是要麦克阿瑟在这个日期前给与回复。
03月20日
麦克阿瑟于03月20日给马丁回了信。
在他的《回忆录》中麦克阿瑟记述他和马丁议员的书信交往是“并没有那么重要……回信只是出于礼节”。
对于马丁公开自己的回信，则不满地表示“不可理解且没有征得我的同意”。
确实，马丁议员在广播稿中没有提到麦克阿瑟的回信，而突然在议会上拿出来就有点不合理了，并且麦克阿瑟的书信不是正式文件。
但是，无论如何，麦克阿瑟的回信最大限度地刺激了杜鲁门总统的神经。
麦克阿瑟的回信中在表示赞同马丁议员的观点之后，又写道：
“有些人似乎不可思议地难以认识到这个事实，就是共产主义已选择亚洲这个地方来着手征服世界。
外交家们在欧洲进行舌战的时候，我们在这里用武器为欧洲作战。
如果我们在亚洲输给了共产主义，那么欧洲的陷落将不可避免；如果我们在这里赢得胜利，则欧洲就将避免战争而维护着自由。
正如你所指出的，我们必须赢得胜利。
除了胜利我们别无选择。”
麦克阿瑟的见解和他以往的观点一样，并没有什么新鲜内容。
而麦克阿瑟如此坦率地表达这样的观点也只有这封给马丁议员的信。
即使是激怒杜鲁门的03月24日声明也没有到批判政府的程度，也没有如此露骨地批判美国政府的政策，类似的先例也没有。
杜鲁门将麦克阿瑟给马丁的回信视为对总统的公然反抗。”
那家伙自己给自己找被开除的决定性理由。
有人提醒说他在04月05日公开的这封信已招致了不小的麻烦。
这种信就算是个少尉写的也要被开除的。”