洪学智回忆录>19510110
1951年01月10日
在胜利面前,有的人脑子又热了,产生了轻敌速胜的思想,质问我们:
你们说不能打了,怎么一打,又打大胜仗了?
还有的人问:
你们为什么要停止追击?现在敌人这样望风而逃,这样大溃败,汉城也收复了,你们为什么不追击了,为什么要结束第三次战役?三次战役不应该停下来,应该乘胜追击,一鼓作气,把美国鬼子从朝鲜半岛赶下海去嘛!
有这种想法也是可以理解,既然前而几仗打得那么好,再加把劲儿,一下子把敌人赶下海去,不是更好吗?更顺理成章吗?
彭总坚决不同意这种看法。
他认为这种看法是不实际的,在军事上是根本不可行的。
彭总曾几次对我说:
一气呵成行吗?不行。
要把那么多装备精良的敌人一下子赶下海,能赶得下去吗?不可能嘛,敌人也不会让我们赶下去呀!要是可行,我们还不愿意早日完成消灭敌入的任务吗?
可是,苏联驻朝大使拉佐瓦耶夫却反对彭总的看法,他指名道姓地指责彭总:
“哪有打了胜仗却不追击敌人的?哪有这样的司令呢?”
他坚持要我们继续追击,一直打到釜山,将敌人赶下海去。
彭总听了说:“不要管他。我对人民负责,错了我承担责任。”
我和彭总朝夕相处,对他的想法比较了解。
我觉得,彭总这个看法是完全建立在对敌我双方情况的客观冷静分析基础下的。
彭总认为拉佐瓦耶夫的道理只讲了一面,只讲了我们打了胜仗,士气非常高涨的一面,没有讲我们还有没有条件追下去的一面。
彭总坚决认为“将敌人赶下海”我军现有的力量是办不到的。
其一我军经过两个多月连续作战,极度疲劳,减员极大,需要补充休整。
其二在于在第三次战役中,我军虽然获胜,但又未能消灭敌人的主力。
敌人只是溃退,后备力量仍然很强,技术装备有极大的优势,敌我力量对比尚未发生明显变化。
决战条件还不成熟。
其三在于三次战役后,我军战线迅速南伸,运输线急剧延长,已延长到500至700公里,再加上敌机疯狂轰炸,运输工具缺乏,补给更加困难,部队所需粮食大部需要就地筹措,而当地群众余粮有限,难以保证需要。
其四在于我军当时东西海岸防御空虚,翼侧暴露。
在第三次战役中,敌人虽有既设坚固防线,但未固守,敌主力有计划南撤,如果在此情况下我继续贸然大步南进,敌人一旦从我侧后登陆,对我南北夹击,很难保证不再出现仁川登陆后的情形。
基于上述分析,彭总下令部队停止追击。
韩先楚同志在40军军部打给彭总、我和解沛然的电报中说:
“这次战役(指第三次战役)··打的都是老骨干。
在前面作战的部队极端疲劳,困难太多。
三八线以南沿途群众跑光,敌人把房屋烧了,粮食抢光,使部队吃饭、休息都很困难,体力大大减弱,加之后勤供应跟不上,前面部队急需粮食、弹药、鞋子等补充。
如不增加新的力量、仅靠现有的兵力,再发动大的攻势,显然是不可行的。”
从韩先楚同志反映的情况来看,更说明了彭总下令部队停止追击是完全正确的。
不料,苏联大使把这事反映到斯大林那儿去了。
彭总便给毛主席发电报,阐明自己的看法。
毛主席把彭总的意见转给了斯大林。
斯大林回了一封电报,说彭德怀以那样劣势装备打败世界上最强大的美帝国主义,是当代天才的军事家。
彭的意见是对的。
另外还批评了拉佐瓦耶夫,不准他再乱发言,以后又把拉佐瓦耶夫调回国去了。
△当时,金首相想亲自了解一下彭总下一步的打算。
根据金首相的建议,01月10日晚上,金首相在我驻朝武官柴军武陪同下,来到君子里中朝联军司令部会见彭总。
我也参加了这次会见。
会见开始后,彭总首先向金日成首相介绍前三次战役志愿军伤亡很重,运输困难、给养很差,部队迫切需要休整,交通需要加紧修复改善。
敌伪军还有20多万,已在平泽、安城、堤川、宁越、三涉一线布防就绪。
我们在这一线歼灭敌人,比把敌人压到釜山狭小地区有利。
我方应做充分准备求得在这一线更多歼灭敌人,这点甚为重要。
从各方面的情况看,不再歼灭敌人7至8万人,如无重大政治情况的变化,敌人是不会退出朝鲜半岛的。
彭总说完上述意见后,双方对下一步作战问题取得一致意见口即下一次战役放在两三个月后的春季进行。
这一段时间抓整训部队。
双方商定,于1月25日在君子里召开中朝两军高干联席会议。
