蒋中正大事长编>19490122
22日
蒋中正自杭州返抵溪口,展拜王太夫人茔墓,留居慈庵。
蒋中正检讨此次革命失败之原因,自记曰:「此次失败之最大原因,乃在于新制度未能成熟与确立,而旧制度已放弃崩溃,在此新旧交接紧要危急之一刻,而所恃以建国救民之基本条件,完全失去,焉得不为之失败。」又曰:「今后立国建军,以确立制度为最重要。」
李宗仁发表声明,谓:「愿就毛泽东01月14日所提八项条件,即行开始商谈。」实则毛匪所提条件,设或接受,乃不啻对匪投降也。
李宗仁以邵力子、张治中、黄绍竑、彭昭贤、钟天心为和谈代表,并以邵力子为首席,等候「共党」指派「代表」于双方同意之地点,进行和谈。
是日
傅作义公然降匪,扬言「北平局部和平」。傅逆并与共匪成立所谓「休战条件」,内容大略如下:「自01月22日上午十时起,双方休战。允许共匪派员在城内成立双方联合办事机构,处理有关军政事宜。国军除留极少数维持秩序者外,其余皆自22日开始移驻郊外,于到达驻地一个月后,开始实行整编。」至是,共匪遂入据北平。
国际各方连日对蒋中正引退与我国局势甚表关切,一般舆论,大略如下:(一)美国国会方面有人指摘杜鲁门总统未能积极援华反共,但白宫与国务院均暂守缄默。(二)美国民主党参议院外交委员会主席康纳利向记者称:「余希望蒋氏之退休,足使国民党力量团结与增强,俾中国局势终趋稳定」。共和党参议员白里奇称:「蒋氏引退,似预示共产党将控制中国,此种时局,不论最后结果如何?美国政府难辞一部份责任,盖以其未能体认中国局势,甚至国会批准之援助,迟不运出,致使功效尽失。」共和党参议员周以德称:「蒋氏之引退,与其个性相一致。蒋氏不愿为和谈之一方,深知和谈仅可使中国成为和平奴隶,失去独立。蒋氏之去,实为莫斯科共产党控制世界运动历来所未有之最大胜利,莫斯科在其环球计划中,早已抱定亚洲第1、欧洲第二主义,1927年03月24日,蒋氏与苏联顾问团决裂以来,莫斯科即知蒋氏为共党之劲敌」。(三)旧金山各报均刊载蒋中正引退文告全文,一般认为蒋中正之引退,系为国家利益计,然共党是否诚意谈和,而不提出苛刻条件,则实可怀疑,因党共所求者为绝对之控制也。旧金山新闻报以「吾人牺牲一友人」为标题,谓:「造成中国此一悲惨局势者,华府应负责任,美国人对此均不能无遗憾」。(四)美国前亚洲舰队司令颜露尔致函华盛顿邮报,盛誉「蒋总统在珍珠港事变前,即已因抵抗侵略,而从事四年有半之战争,若非中国起而抵御日本,则美国在远东尚不知将牺牲若干人民之生命,就此点而言,吾人对蒋总统应表感谢。」颜氏并称:「蒋总统虽引退,但无所偏倚之历史家,对于蒋总统在太平洋战争期间,对美国之贡献,必有正确之评价。」(五)香港各中央文报皆于首页刊载蒋中正引退消息,民间且惊且惧,工商日报社论称:「中国人民对蒋总统之毕生尽瘁于国家民族,将永志不忘,今为求早日实现和平而决然引退,益足表现其光明磊落与令人敬佩之完整人格。」
23日
李宗仁请求美国支持,美国政府予以断然拒绝。先是李于22日与苏联大使罗申谈判,同意以下列三原则促成谅解:「一、任何未来之国际冲突,中国保持中立;二、尽可能摈除美国在华势力;三、树立中苏真正合作之基础。」李宗仁复以此意问之美国大使司徒雷登,要求美国支持。美国国务院表示:「寻求一美国支持之宣言,藉以稳固彼之地位,又同时拟与苏联缔约,欲自中国摈除美国之势力,此实为不可思议者。」遂断然拒绝之。
是日
津浦线南段之滁县失陷,国军改在浦镇布防。
相关人物:毛泽东李宗仁邵力子张治中黄绍竑傅作义彭昭贤Walter Judd蒋中正司徒雷登王采玉尼古拉罗申Harry Truman钟天心(?)康纳利Harry Yarnell
出处:卷7下 241-243页
