1948年03月25日
星期四
一个冀热辽军区宣传科长来，拿来一本青年遗稿要印°听说一中一个教务主任叫周齐的，在学校禁止学生读《文化报》，这使我很愤怒，想要写一篇文章指出这恶劣行为°去商场买了一条毛巾——三千五百元——散步到江边，在那丁香花树边木阶上晒了一刻太阳，吸了一支烟°晚间去市政府工商管理局张菊兰处看吴奚如，他由牡丹江来??他认为这两期《文化报》好。更是那篇覆青年信，接触到一些文学上重要问题，和对一些作家们有些鞭策作用??也谈了些过去延安情形’如周扬，王实味..似乎此次他们党内文艺工作者开会，对宣传部也提了些意见，如官僚主义等，也谈了有些别的问题。但是我对他们是不愿存着过高的进步行为的，除非他们拿出真正的行为来。
有些人似乎全有些羡慕我这做“老板”的生活了。
我如今对任何人都是存着一种高度的警戒心的，虽然我仍以诚对人。
三月=十六日
星期五
为了一中教务主任周齐禁止学生订《文化报》，这是个原则问题，我给陈振球写了一封信去，要他查明这真相。
写了一篇《关于〈文化报〉》的文章，对于_'些恶劣的倾向，必须要不妥协地给以批评。
晚间山丁和陈堤为了“传闲话”问题，他们竟吵了起来，几次竟要厮打起来，我只好从中调解，最后他们全后悔自己这幼稚的行为，又开始了和好。陈堤是在保卫部担任工作。
午间吴奚如夫妇来吃午饭。
听说此次党内文艺大会，对于宣传部和东北日报脱离群众和暴露自己“残忍”的想象，有了批评。罗荣桓关于圑结各阶层反蒋、反美的政策也做了一番较明确的报吿，此后他们党人那种谨小慎微和宗派'关门主义作风可能会有些改变，但对于这些人我是不寄着过高的估价的。总之，我认为自己底方向、态度和工作是正确的。
振球同志：
据《文化报》推销人员来讲，他去一中销报，有一位周齐教务长，竟禁止一中学生订《文化报》，不知此事是否属实？如果真是如此，我请你和他谈一谈，这种举动我认为是错误的。
第一，《文化报》是否有反革命嫌疑？
第二，他个人对《文化报》有何意见，可以公开批评，或提意见到我这里来。
第三，他有什么权利可以禁止学生自由阅读课外读物？
第四，他这举动是出自学校当局，组织指示，还是他个人意图？如果仅是他个人，他完全有不读《文化报》以至任何报纸的自由，但却不能禁止别人，如果从原则高度来看这问题，他这是违背政府法令及革命政策的行为，我倒要把这问题公开讨论一番，请你和他谈谈，给我个覆信为盼。
敬礼萧军上三月廿六日