十二月十三日

晴

参加土改小组谈分析阶级。

历史上一定社会生产系统中，占有各不相同的地位，他们对生产手段有各不相同的关系。因而在劳动之组织关系中，各不相同的得到财富和得到财富的关系。分析阶级只有一个即生产手段的占有。

不用生活而用生产手段的占有，是我们分阶级与其他分阶级不同的界线。经营地位——指挥生产，而本身不尽劳动，应周富农范畴。富农剥削为资本主义剥削，本不以参加主要劳动为必要，以前定义尚可考虑。某同志说封建剥削，过其收入百分之五十算地主，不及为富农。按庄稼调份子不算经营地主。去掉富农的封建不是消灭。旧富农经济上实际是消灭，虽然法律上不同于对地主。富农连续三年百分之十五的剥削量是否低，新富农不应褫夺其政权，富农不可能争取进到社会主义。中农彻头彻尾跟无产阶级走。中国没有中立中农问题——在无产阶级领导下反封建，绝过了三次革命经验，无产阶级能给他利益。以后也没有中立中农问题，他不是中间派。

中农是独立劳动着，资本是指社会关系，利用来剥削他人劳动才叫资本。称中农为小资产阶级，只了解为小有产者才可。中农有产生资本的可能性，站在十字路口，可走社会主义，也可走资本主义。无产阶级放弃领导（如投降），中农当然动摇，或侵害中农利益，“改变思想是几代的事”，对社会主义来说，中农是动摇的，个体经济产生官僚主义，因其不统一、散漫，正和其要产生资本主义一样，所以要常反对。为了打仗与生产，必与中农团结，牵涉中农的事，必要得中农同意。中农不愿平分可以不平分。团结中农要给中农以利益，否则为啥他要服从你的领导？贫雇农如不能办事，不能照顾中农利益，其领导定坍台。形式贫雇农，实际要幕后牵线，那是形式。非贫雇农而能办事、公正，可以用。农会可以贫雇农三分之二，中农三分之一。不可没有中农代表或太少。对中农不可用强力。中国无封建剥削的富农少。地富（旧）可铲平，剩下中农一点不平可以。地富（旧）只能是人口百分之八左右，平均数，有地方多或少一点。没有地富的村子可以有。某些乡搞到地富占百分之二、三十，领导机关应看到这件事。把中农搞成富农要不得。满足贫雇（向地富求满足），团结中农（给他利益有发言权），搞地富重点可以，最怕的是搞了中农。城市工商业要保护，特别是工厂作坊，没收汉奸恶霸的应不分散，仍继续营业。化形，化为工商业了，没有坏处，以前没有无产阶级，渐变的，“都是化形之小资产阶级”。