07月05日
05日
上午刘君实来，述及李任潮在港似全为他人所左右云云。

吟昨日大雨中归。

今午后元德送其妇去台湾。

日本议员尾崎行雄04日向其众议院提请中对于满州、台湾、琉球以为应置于联合国监察下，至公共和平恢复之时应举行公民投票以决定该处人民是否应独立，抑愿附属何国。

（此人已九十高龄，果属代表民意，则日本罪恶仍在日滋中。）
大公报记者在英访问李滋罗，斯据称有大富大贵的阶层，显然发战争财在中国，没有有效的过份利得税、所得税与遗产税有名无实，简言之政府对富人课的税并不重于穷人。

（经济中之一部分如此，他部分可想，经济部门如此，其他部门可想。）
国民政府时代的当政者其作风除宣传外，大都与前之政府当局无甚出入，而政论家或学者则较前政府时代更为急功好利。

十几年前每论增收，成必首言平故墓，今则论收入必言收没孔、宋等财产，国家对送死之葬法，乃因时制宜问题非必缺地，而平坟且中国尚未至人无地种，孔、宋等如不应有，而有乃法律问题不能因政府收入不够而没民财。

宋、孔固非一般人民，但不应因国家经济贫困而言没收。

李滋罗斯论发国难财与税则都是由法制入手，都需要费很大的事，很长的时间才有效果，而且效果或千百倍于平坟与没收财产，但无后短命的当政者或政论家与学者如何待得，又如何肯出此力。

相关人物：Frederick Leith-Ross　李济深　刘君实　尾崎行雄　孔祥熙　宋子文\　元德