▇16079 费德林与郭沫若会谈纪要：政治协商会议（1946年01月30日）
机密
01月30日我和作家郭沫若进行了会谈，其内容如下：
众所周知，郭沫若是共产党提名，经蒋介石批准，作为政治协商会议的无党派人士代表的。
我请求郭沫若与我交换他对政治协商会议工作的印象，讲述一下在协商会议上各种不同党派和组织代表的表现。
郭沫若评价目前国内政治形势时说，由于政治协商会议的成立及其工作开展，现在正呈现出中国民主运动的转折时刻。
现在可以断定具有一系列民主措施这一事实，至少有国民政府正式宣布的正式记录。
在宣布民主自由同时，郭沫若指出，可以改组中央政府，准备召开国民大会，通过宪法，统一指挥，军队国有化，等等。
但是，郭沫若强调，现在国家政治生活的进步，遗憾的是，它不是根本性的，不是持续进步的，而是带有临时性和局限性，因为其中起决定作用的是外来原因，而不是内在原因。
郭沫若声称，现在的民主是表面的，是外来的，是外国对蒋介石和国民党施压的直接结果。
三国外长莫斯科会议的决议、杜鲁门的声明和马歇尔使团到中国，在蒋介石周围造成了难以容忍的国际条件，并使他面对必须拒绝在中国实现真正的民主，因为真正的民主将导致国民党制度的彻底毁灭，但是在马歇尔使团面前却摆出了完全不同的任务。
看到人民群众的政治积极性，共产党日益增长的威望以及在中国反对帝国主义，特别是反美情绪的加强，担心在中国实现真正民主可能性的美国的统治阶层，不能不采取应急措施，来预防对他们极不愉快的结果。
因此，马歇尔使团的主要任务是不能允许中国共产党军事和政治影响的进一步扩大，这对美国来说是主要的危险，因此要束缚中国共产党人和民主分子的活动，支持蒋介石保持国民党的统治地位。
事实证明，马歇尔顺利地完成了这一主要的任务。
政治协商会议的初步结果有力地证明，蒋介石的民主改革只是表面的，相对的。
他们的虚假民主和表面的特点，通过具体分析可以看得很清楚。
比如，尽管决定成立一个由40名成员组成的国务委员会，但国民党占据其中50％的席位，而剩下的席位大部分都是亲国民党的青年党、无党派人士，可能有部分民主人士。
其次，国民党保持自己具有作为老代表参加国民代表大会的权利，因此可以保证自己在国民代表大会上拥有绝对多数的表决权。
第3，在武装力量国家化的过程中，主要是解除共产党的武装，因为蒋介石为自己保留了90个师的正规军，这些师都是由经过考验、最忠于他的部队组成的，而对这些部队而言，“在军队中禁止党派活动”却是一句空话。
第4，在任命政府重要负责岗位时，国民党为自己保留了最重要的各部部长的职位，如外交部、内务部、国防部、财政部、经济部等。
这样，即使那些次要的各部都由民盟的代表负责，整个国家机器仍然掌握在国民党干部手中，因此领导只是形式上的。
这样，郭沫若强调说，民主阵线实际上争取到的东西都是非常有限的。
他们的实际价值大大低于表面的价值。
从本质上说，现在的变化与其说是符合民主运动的利益，倒不如说是符合国民党的利益。
因此可以说，郭沫若指出，尽管存在着实现民主的可能性，但蒋介石的领导地位变得更加巩固了。
现在蒋介石不仅被看做是国民党及其政府的领袖，而且被看做是在中国社会不同党派和社会团体合作的基础上建立起来的民主政府的首脑。
国内外社会舆论对蒋介石领导地位的承认，为他获取其他大国，首先是获取美国的资金和物质援助开辟了广阔的前景，而获得这些援助将会稳定国内的经济局势，也会使蒋介石的地位更加巩固。
在评价各种党派和组织在政治协商会议上的表现时，郭沫若指出，除国民党9名代表外，对国民政府的纲领表示支持的有：青年党（5人），这个党，根据可靠消息，得到了张群的一大笔贿赂；无党派人士代表：王云五、胡霖、傅斯年、钱永铭、莫德惠、李烛尘。
在无党派人士代表中，只有一个邵从恩除外，他采取独立的立场。
郭沫若说，民盟代表团的成员有：黄炎培、沈钧儒、梁漱溟、章伯钧、罗隆基、张申府、张君劢，他们自始至终都坚定地站在统一立场上，在为民主纲领的斗争中起到了先锋队的作用。
苏联驻中华民国大使馆一等秘书
费德林（签名）
АВПРФ，ф.0100，оп.34，п.250，д.32，л.47-49