十一月四日 阴历九月十九日 星期六 晴 风 阴

六时半起。记昨日日记。八时三刻起风。九时半入校治事。十二时至兴宝园，章耘夫为莘田祖饯，陪坐。二时还舍。三时入校，乘清华服务社卡车至东郊之凉亭参观锯木厂。六时入城。至徐绍穀寓晚饭。闻近《纽约泰晤士报》有文字攻击中国[112]，其激烈为向来所未有。文内称史迪威要求在中国之中国军队由其统率，委员长不允，谓宁可恢复珍珠港以前状态，由中国独立抗战，亦不能将军队交之外人，故有要求撤换史迪威之举。今史迪威已撤，恐将来使美军在华反攻则难矣。意谓此事大伤美人情感，不复愿为尽力也。文内攻击中国政局，谓坏于孔、何及陈氏兄弟，复及蒋个人，谓惟一使吾人未失望者仅未与敌人妥协耳。其论过甚，固非可代表其全国、代表其政府，然此文经其陆军部允许发布，亦不能视为私人意见，心实忧之。史迪威之撤出于我之请，其原因不详。莘田归来，言系因彼揭发中国军队之腐败舞弊，老羞成怒。据云，中国军队失时多次，史责之，以无表对。史乃自印度购来数千只以发，令每班必有一表，而其后又失期，询之，更以无表对。详查之，不惟一班未得一表，即营部亦未得，盖均上级中饱矣。余更询之从吾，则言史在华久，颇染外人敖慢之习，每与蒋议不合，即云：“中国事还不是如此，我这样作你有什么法子！”遂积不相能，史盖不能再留也。所惜者今日英美政治家军事家承认中国兵有配备，即能打仗者，惟史迪威一人，此外均藐视、轻视，谓绝不能抗敌。史去，则中国之友益少矣。九时自绍穀处还。十二时就寝。

[112]纽约泰晤士报即指《纽约时报》。按《泰晤士报》，英文名The Times，直译当作《时报》，为英国报纸；《纽约时报》，英文名The New York Times，为美国报纸。