09日
连日与赫尔利将军就罗斯福总统先后来电涉及各事，交换意见。
并面致赫氏关于答复罗斯福总统处置史迪威事件之谈话备忘录1件，其大旨仍在嘱其婉达罗斯福总统将史迪威调回，而另行遴派适任之将领来华替代。
附录
致赫尔利将军备忘录：
“中国军事情形罗斯福总统之所闻者，自皆出于史迪威之报告。
因此余对史迪威不能再有信心之情形，自不能为罗斯福总统所明悉。
今特概括言之：
史迪威规复缅甸之主张与余一致，北缅作战关系中国国际通路，余自寄予甚大希望。
但敌人在彼，业已据有优势之地形与交通线，故余以为如欲我军得有战略上之优势，必须南缅有双栖作战之夹攻，方足牵制敌人之抵抗力。
余迭次诰诫史迪威，谓北缅有限制性之战事，不特代价过大，且有危险，此意余在开罗会议时，即曾面告罗斯福总统。
开罗会议中，英美夹攻南北缅之战略已有成约，不幸在余离开开罗之后，此约即告废弃。
其后史迪威来谒，意欲不问夹攻有无，仍从事于北缅有限制性之战争。
余又告以危险，且告以将中国有限之资源在今日危机百出之下，轻于1掷，实觉得不偿失。
史迪威对余警戒绝不置意，且谓余之态度将启盟邦以“中国不肯贡献所能”之怀疑。
余不得已，始允将美式装备之中国“驻印军”交其使用，但已明告，谓此系伊所能使用之全部兵力。
不久，余之警告完全实现，缅甸战事1届困难，史迪威即向余施用种种压力，要求增兵。
05月初北缅1战，将中国所有储积之装备1概用尽，同时又将应行空运来华之吨位占去，以致中国境内其他之军事供应概受影响。
直到06月，始补复01月份之供应。
正如余所预料，日本乘我北缅出兵之时，对于豫湘两省猛加攻击，中国国内各战场，因北缅作战之故，既乏军械之补充，又缺驼峰空运之接济，而其所受之日军压力，更6倍于北缅所遭遇。
北缅1部之胜利，实不足以抵中国东战场之损失。
然史迪威对于东战场毫不为意，当各该地危急时，史迪威把持其可以移拨之租借军火，不许用于东战场之作战，以致在今年06月以前，中国军队除远征军外，从未在中国租借法案中，得到一枪1炮。
06月以后，史迪威来渝，经晤商后虽曾稍发军火，而日军已尽达其军事所预期之目的矣。
总计起来，中国军队在此期内，除远征军外，只收到山炮60尊，坦克枪320枝，臼炮506尊。
质言之，攻下密支那，失却东战场，此种重大责任，史迪威不能逃避。
无论史迪威为人若何，彼既为我所任命，自应得我之信任，而照我观察，史迪威实不堪负此重要而复杂之责任！
罗斯福总统来电谓中国情势如此颓败，美政府不愿再派军官统率中国军队，致招责任。
此点非余所能了解。
第1无论事实变化如何，余总不应避免责任，史迪威之过错，余仍当负责，因余总是过信他人督劝而委任之也。
第2中国战场并不如罗斯福总统所料之险恶，凭余之经验与平日对日军之衡量，中国战场虽败，中国战事当未败衂，余深信史迪威召回之后，罗斯福总统如另派1适当之人选前来继任，吾人必能合作，挽回颓势，对于最后胜利，尽其有效之贡献。”

同日，复罗斯福总统长电1通，由在美之孔祥熙副院长面递，此电盖在说明中国国内战场形势之孤危，缅北战役中国军牺牲之重大，以及自太平洋战事爆发后美国对华军援之缺乏，凡此不利于中国各种形势之所由造成，要皆与史迪威私心自用，一意孤行之个性与作风，有其密切关系。
中国方面其所以要求美国调回其不能信任之将领如史迪威其人者，固亦理势之所应尔，权责之所宜然也。
附录
致罗斯福总统电文：
“10月06日接读尊电，无任感慨！
阁下所提关于中国全线军队，或缅甸与云南局部军队由余委任美国将领之指挥以及其他各种之建议，余固无不乐予接受，但其人选务须能与中国诚恳合作，而得余之信任者，此为必不可少之条件。
09月25日之备忘录中，余已详述史迪威将军显然缺乏上项必要之条件，故余不能再授彼以指挥之权，当荷阁下谅解。
在余之立场，既归余指挥之将领，必须得余之信任及能合作者，是以余之主张，前后始终一致，而并无改变。
今余仍本初衷，即请阁下调回史将军，而另派胜此重任之将领来华以替代之，则余深信阁下之主张，当能切实推行无阻也。
余不得不一再声明，阁下与余之主张，实乃完全一致。
阁下对华之友谊及热忱之援助，余尤为感激，但以余对国家非常之责任，余不能明知故犯，将关于国家如此重大之职责，委诸不堪胜任之将领。
因实况之迫切，余不得不作此呼吁。
此外余已与赫尔利将军详细商谈，并以此电文单简，托其于必要时补充未尽之意，鉴于战局之需要，余至盼阁下早日决定。”

美国第14航空队司令陈纳德将军来谒，谓史迪威已下令第14航空队半数以上人员停止工作，对华租借法案中之飞机亦予以延期运出。
中、美、英、苏4国同时公布“联合国组织草案”。

△相关人物：
孔祥熙Franklin RooseveltJoseph StilwellClaire ChennaultPatrick Hurley
出处：
卷5下 619-623页