01月27日
昨夜雪 晨深约二寸
生产力进步到某种程度，必然要冲破不适合于它的生产关系。
反转说：生产力停滞的，就不可能毁弃尚适于它的生产关系。
我国生产力虽低微，但是处于资本生产已过时的世界，一方面固不能跳过资产阶级性的革命阶段，另一方面又不容许重复资本主义那坏的一方面的道路。
因此，生产力与生产关系，可有新的形态。
不是以生产力去破坏生产关系，而先以改善生产关系去刺激生产力，减租减息加工资，是一方面；
札工变工互助是一方面；
公营事业——公私两利，是又方面。
边区年来生产，已证明此点。
午后赴西北局与党外人士座谈会。
金融问题不少意见。
银行发行工作总结上，一、批评过去不主张增发为保守主义。
这要加以说明，为发展生产而作某种限度的增发是可以的，若为增发而增发，那于事实于学理都无是处。
二、照西安物价指数的增加为发行递增比例，也是说不过去的。
如没有必要，西安票价落，延安票价涨为什么不好。
三、以票币购买力说明增发，是不明货币流通量和货物流通量的供需。
票币本身只是法律赋予的价值（本身无价值），那么不管数量发到怎样多，购买力指数总是不会大变的。
其次，财厅去年只计支出不计收入。
在供给标准发布，并宣言每月定价递增。
似早就知道物价必涨，何以必涨？
似早就准备增发票币。
最后物资局主要任务在推销黑白二物，保证财政。
今乃于调解金融物价上打圈子，不知财政不亏，币值稳定，金融物价自无问题。
出入口平衡与财政上收支平衡是两件事。
论者多混淆二者。
及问以边区如系入超，那入超部分是用什么支付的，则又不能答。