2月7日（博温登）

……过去的两周，最引人注目，无疑也最具戏剧性的事件是由德军陆军保卢斯元帅指挥的德军第六集团军在斯大林格勒被彻底歼灭。2月2日是个值得记忆的日子。保卢斯与二十四位德国和罗马尼亚将领一同被俘。1月10日至2月2日，由于保卢斯拒绝投降，我军发起了决定性的进攻，一共俘获了九万战俘，其中大部分是德国人。……在斯大林格勒取得胜利无论在道义还是心理上都意义巨大。这在军事史上是史无前例的，一支强大的军队围困一座城市，却反遭包围，随后被全歼，没有一个将军或士兵得以幸免。

……现在，关于第二战场……如果我们作出了这么多努力，依然无法开辟第二战场，就真的那么不幸吗？我对此表示怀疑。

的确，从短期来看这是糟糕的：战争还会拖下去，我们还会遭受巨大的损失。但是从长远来看呢？在这一点上，力量对比很可能截然不同。首先，由于盟国军队不愿在战场上担当主要角色，那么打败德军的功劳将完全属于我们。不论是现在还是将来，这将极大地提升苏联、革命主义和共产主义的威望。其次，到战争结束时，英美军队仍然孱弱且缺乏作战经验，而红军将成为世界上最强大的军队，这将使国际力量对比天平向有利于我们的方向倾斜。最后，由于没有在西线开辟第二战场，红军很有可能首先进入柏林，从而在和平条约的条款及战后局势走向方面发挥决定性的影响。

归根结底，哪种情况将会对我们更为有利呢？

这很难说。乍看起来，开辟第二战场似乎不错，但是确实如此吗？

时间会证明一切。

【（英）加布里埃尔·戈罗德茨基编注】

然而，当前苏联在战场上取得的成功还很有限。苏联1943年冬季大反攻是斯大林格勒战役胜利后的必然结果。重新整合军事力量后，红军在1942年12月到1943年2月之间发起一系列反攻，将德国及轴心国部队驱逐出顿河南岸。继而，红军进一步向西推进，进入顿巴斯和哈尔科夫地区，意图解放库尔斯克。然而，陆军元帅冯·曼施坦因指挥有方，充分利用苏联过度拉伸的西南战线，在3月6日有效地遏制了苏联的“冬季攻势”。到3月底，苏联最高统帅部不得不在库尔斯克的突出部采取防守态势。苏联最初雄心勃勃的计划正好解释了克里姆林宫方面在与盟国的政治会谈中所表现出的自信，而这在迈斯基的日记中体现得淋漓尽致。这说明现在提出战后议程，以及暂时放弃开辟第二战场的要求有些为时过早。5月，德军一发起猛烈的攻势，这些问题又被提上议程，尽管这是自东线战事以来，德军首次无法突破苏联防线，并迫使希特勒于1943年7月17日下令停止进攻。苏联从斯大林格勒战役和冬季反攻中汲取了教训，开始变得谨慎，确立抵达第聂伯河防线这个适度的目标就充分体现了这一点。但这无法阻止克拉克·克尔向英国政府发出警告：如果俄罗斯人开着坦克进入柏林，而“我们四平八稳地坐火车去同他们会师”，那对英国的威望而言将是极其“糟糕的”。

【编注结束】