2月5日

对于我们的胜利，英国的反应是什么？

这个问题很难用三言两语回答清楚，因为对于红军的胜利，英国的反应既复杂又矛盾。我试着总结一下我的看法。

当我问自己这个问题时，让我印象深刻的是，英国人普遍对苏联和红军的强大感到惊讶。没有人预料到我们在经过去年夏天的严峻考验之后，还能保持如此强大的作战能力。……这就是为什么我们的胜利在英国引起的最先及最主要的反应是普遍的惊愕。这种反应在全国上下同样强烈，从社会金字塔的顶端到底层皆是如此。

苏联事态的发展激起的第二种感情是对苏联人民、苏联红军以及斯大林同志个人的崇拜，但是这种感觉不如上面描述的惊讶之情那么广泛。在普通民众当中，这种崇拜是毫无保留的，也不受任何约束。在过去三个月里，苏联的声望迅速飙升。……接下来，我要提一下斯大林的受欢迎程度。他一出现在屏幕上，总是会引发大声欢呼，比给丘吉尔或国王的欢呼声要响亮得多。弗兰克·欧文（ 他现在在陆军服役）几天前告诉我，斯大林是士兵们的偶像和希望。如果士兵对某事不满，或是被上级冒犯，又或是对上级这样那样的命令感到愤恨，那么他的反应往往生动而且很能说明问题——他会举起手，大声地威胁道：“你等着，等乔大叔来了，我们会找你们算账的！”

一个人在社会金字塔上所处的阶层越高，这种崇拜就越是混杂着其他想法，而且主要是一些有害的想法。……统治阶级并不高兴，或者说相当不安：布尔什维克是不是变得太强大了？苏联和红军的声望是不是提高太多了？“欧洲布尔什维克化”的可能性是不是太大了？苏联军队取得的胜利越多，统治阶级精英们内心的担忧也越深。

这两种相互矛盾的态度并存于英国统治阶级心中，并充分表现在英国两大主要政治派别——可以分别简称为“丘吉尔派”和“张伯伦派”——的政治观点中。

……尽管现在“丘吉尔派”毫无疑问占据主导地位，但是英国在制定策略时倾向在刚提到的两种趋势中取折中意见。结果是什么？英国政府想方设法让其他人（也就是我们）来帮他们打这场战争，而又寻求让自己在战后和平会议上担当领导角色。

……第二战场的问题则迥然不同。英国统治阶级内部再一次在此问题上存在分歧。一方面，他们希望尽可能推迟开辟第二战场，等我们来摧毁德国的主力，这样英美联军就可以“轻松地”登陆法国，并以最小的损失进军柏林。另一方面，如果西线战场的开辟拖延得太久，英国（和美国）可能会错失良机，让红军抢先进入柏林。统治阶级非常担心这一点：对“欧洲布尔什维克化”的恐惧萦绕他们心头，挥之不去。因此，英国（和美国）政府面临的最主要的战术问题是第二战场的开辟时机。他们认为开辟的时间不宜过早，但也不宜太晚——恰到好处即可。……现在，我的想法是：在春天到来之前，英国和美国不会开辟第二战场，而在夏季和冬季，他们的注意力将转移到地中海地区（西西里岛、克里特岛、十二群岛及其他地区）的各种次要行动中。他们可能会在北部炮制出进攻迪耶普的方案或其他计划，但是他们不太可能对法国发起全面进攻。

这令人非常不快，但事实就是如此。我们不得不面对现实。我相信，这种不乐观的前景只在一种情况下会发生改变，那就是我们取得巨大的成功，大到足以瓦解德军，以及让红军在1943年进入柏林真正成为可能。我错了吗？时间会说明一切。