蒋中正大事长编>19420722
二十二日
第二次接见居里代表,洽谈内容涉及中国战时地位、中美关系等问题。居里言太平洋作战会议之会员,以在太平洋作反侵略战争诸国家为标准,未使中国加入,原别无他意。蒋中正曰:「中国不得参加英美联合参谋会议,益使中国感觉待遇之未得其平。」夫人继亦见询:「中国独立抗战已有五年,其贡献实不在英国之下,乃中国不得与英国同等待遇,何耶?」居里遂详加解释,提出中国不宜参加之理由:「就物质方面言,英美两国皆能以其剩余之生产,供给其他联合国,其商船行驶世界各处,以事涉两国,由两国密议,自易守密,中国地位,乃接受而非供给,故事实上无参加讨论分配剩余生产和研究海上运输之必要」 。公以为:「解释实无必要,惟按现局言,分配物资应以同盟国战略为根据,中国为一重要战区,其战争需要应加注意,此为不可否认之事实,且罗斯福总统前曾建议集中运用同盟国之一切实力,中国贡献其人力,其他各国则贡献其器材也。」居里至此乃顾而言他,谓:「在华盛顿之中国代表与若干美国军人间时生龃龉,关系渐见恶化」。夫人即询以,「是否宋子文部长应负责任?」居里乃坦承:「美国军事代表团部份军官返美后,散布流言,谓国军囤积军用器材,不予应用,现驻西安一带之部队,始终保存实力,不参与战事,因之美国军政部若干人士甚至倡议美国不期待中国协助作战。此外,一般由华返美之美人,亦多任意作不利于中国之报告,故华盛顿方面印象,辄感中国但知尽量需索,而不愿有所施与」。公以居里所言,固属坦率,然与事实出入甚大,乃告以:「(一)我军对于军用器材囤积不用之说,实属无稽,此可切实调查。(二)余对于租借案之观念,始终不作美国有供应中国任何物资之义务,其名虽为租借,而余认为与友谊之赠与无异,望返告罗斯福总统及参谋总长、陆军部长,美国对华之供应,无论多少,皆得吾人之铭感,深知此实为中美精诚互助之表现,然而吾人所要求者,乃在待遇之平等,物资之多寡与有无,皆在其次。(三)在华外人形成其对华观念于二十年前,辄视中国为一半殖民地的落后国家,视中国军队为腐旧而无实力之部队,余亦不望其改变态度,然而在华外人有应注意之点亦即不可忽略者:乃中国统一初成,内容复杂,例如其中有共产党推波助澜,又有旧封建势力,以及敌国之第五纵队等,从中造谣惑众,挑拨捣乱,凡此谰言,积渐既久,故一般外来之观察者,遂对现局把握不定!余举一例为言,有人责难中国军队之驻守西安为保全实力计,此即为共产党之宣传,盖共产党希望此项军队,调开西安,俾彼等得以扩展其在陕北之势力,无制止之者。彼等企图耸动英美政府强迫我中央将驻陕部队他调,然西安、潼关之防务,在西北最为重要,即将来反攻华北,亦全赖此军队为主力,而且此项部队,现在多防守黄河,所负国防之责甚大,彼等乃故意抹煞不言也」。此外尚谈及外国顾问在华情形,蒋中正告居里;「对德国顾问如法根豪森将军等,彼此至为满意,即苏联顾问,虽有一时期中苏关系不佳,然与顾问之关系仍佳。彼等皆甚详确批评并坦白指出亟应改善之事实。彼等对我空军指摘颇多,惟辄能提供证据,中国军官甚能敬事之。」至史迪威问题,居里于最后始行提出。彼谓:「马歇尔将军颇器重史迪威将军,故史将军在美国军人界之地位甚高,如史迪威无绝对留华之必要,马歇尔将军可调彼往他处服役。」蒋中正乃婉答之曰:「对个人问题并无意见发表,美国在华军官用舍之事,固应由美国政府决定之。」
相关人物:宋子文 Franklin Roosevelt Joseph Stilwell Lauchlin Currie George Marshall 宋美龄 Alexander von Falkenhausen
出处:卷5上 149-151页
