五月二十一日 阴历四月初七日 星期四 晴

七时起。九时入校治事。刘会计屡上签呈常委，主会计室全部停职甄别，或将李参如、张曦白、严肇龙、何德贤停职。今日常委下条：李调常委室办公，严准辞职，张、何停职。此条于十二时始下，由刘交之朱汇臣，尚未公布。而下午二时，刘到室即勒令交代，诸人以未奉常委令为言，遂又发生小小风波，此所谓小得意已忘形者也。余午归。小睡。后入校。张、何来诉，语之良久，始去。四时至师院，开教授会。上星期三夜，枚荪诣月涵先生，主开教授会。翌日，月涵先生商之孟邻师，始定在今日。前日通知始发遍，而昨晚教育部密电，余今晨始见及。谓委员长交下密报，西南联大教授张奚若、燕召亭反对教员资格审查事，并主开教授会，一致反对云云，抑何速也？岂教授中有作特务工作者耶？电中并云自学生游行事后，委座终未释然，盼能设法劝导云云。此与往日之所闻相同也，此电若于开会宣布，恐引发反响，故与常委商，暂秘之。今日开会，首由月涵先生报告，次枚荪发言，主教授资格审查一事，校中不办，其自愿送审者，可自行呈部。继今甫发言，主学校将教授名单送部，中列资格一项，而不采送请审查形式。继崔书琴发言，主成立议案，愿送审与否，各从其志。继莘田报告其个人填报情形，谓以游戏人间嬉笑怒骂态度出之，并背述其辞，全体大笑。继袁希渊发言，谓教授资格审查，未必由于部欲统制，学术界言之已久，并举汪缉斋之文为例。继由奚若发言，首痛诋教育部，其辞甚峻，继主不必有决议，校中收得若干，即呈送若干。于是月涵先生起言，最好不作决议，询于众，亦无言。枚荪复发言，谓初意须有一决议，并口述一决议文，继言今不采决议方式亦好。继君亮发言，主以枚荪口述之文付表决。月涵询之枚荪，枚荪撤回。遂告结束。今日发言者，袁、张而外，皆北大之人。而首先四人相继而起，均北大也。此事传于外，必又以为北大反对之，而清华赞成之也。最可疑者，为奚若前次校务会议，最激烈最坚决，今日忽有此论，岂会前闻电报乎？抑有别故耶？其言中有“我张奚若不填送，我张奚若个人负责”之语，亦似有所讽刺也。此事余始终主张从个人之志，其不愿填者固不能相强，其愿填者亦不应相阻，且尤应顾及后进前途。我辈资历深者，此事无足重轻，而后进有赖于此则甚多。其后讨论时局，发言者仅枚荪、雪屏二人，亦无决议。六时散会。与雪屏偕来靛花巷，谈及部电，雪屏以为未必有委员长手谕，或陈立夫所托造。然报告者又何人耶？猜度久之，不得。连日舍中无灯，或曰线断之故。十一时就寝。