1942年04月19日

昨天东京遭到轰炸，或者说有传言说遭到了轰炸。目前为止，只有日本和德国报道了东京遭到轰炸的事。如今，我们理所应当地认为每个人都在撒谎，所以除非最后双方确认，否则大家都不会相信此类报道。就算日本声称自己的首都被炸，大家也会认为这样说是出于这样或那样的目的，而故意说谎罢了。

艾琳说安纳德昨天告诉她，英国会在今年单独媾和，仿佛理所应当一般，而且在艾琳提出反对意见后，安纳德表现出很惊讶的样子。当然，印度人肯定会这样说，从1940年开始他们就这样讲，因为这是他们反战时的借口。此外，他们绝对不能对英国抱有任何好感，否则精神世界就会崩溃。法伊弗尔告诉我，1940年，张伯伦还在内阁工作时，他曾出席过一个会议，普利特和印度人也参加了。当时，在会议上，印度人就用那种伪马克思主义的方式说：“在丘吉尔和张伯伦领导下的英国政府必然会妥协谋求和平。”随后，普利特告诉他们，丘吉尔绝对不会议和，而且英国政府内部的唯一矛盾就是丘吉尔和张伯伦的分歧。

越来越多的人开始讨论入侵欧洲——实在是说的人太多，所以大家都觉得这件事情肯定有什么苗头，不然媒体不会冒险大量报道后让大家的希望落空。几乎每个人都认为权力政治也含有人情因素。左翼媒体会习惯性地做两个假设：第一，开辟第二战场是阻止苏联单独媾和的办法之一；第二，我们为战争做的贡献越多，在战后裁决时就拥有越多的话语权。几乎没人想到——如果登陆欧洲成功，德国的军队真的撤出了苏联后，斯大林也就失去了继续战争的强烈动机了。而且在这种情况下，背叛盟国很符合《苏德互不侵犯条约》的宗旨以及苏日签署的协议。至于第二个假设，很多人认为，胜利才是战后裁决的有力棋子，是努力参战的奖励。但事实上，能够主宰战后局势的国家当然是拥有强大军事实力的国家了，譬如一战后的美国。

现在，有两种方式可以扭转局势：第一，与苏联签署一份明确协议，以及一份（相当详细的）关于战争目标的联合声明；第二，入侵西班牙。但这一点在当前形势下是没有政治可能性的。