1942年04月03日

克里普斯决定在印度再待一周，这可是个好兆头，此外，再没什么让人期待的事了。甘地正在故意制造各种麻烦，先是看到鲍斯死亡的报道后发送吊唁信，之后证实报道是虚假的后又发了贺电。同时甘地还说服印度人民，如果其他国家入侵印度，绝不能采取焦土政策。甘地的行为让人完全摸不透。反对甘地的人声称其代表了印度最邪恶的资本主义利益，而事实上，他确实经常住在某个百万富翁的大厦里。这样的行为与他所谓的圣洁光环不一定完全相悖，但也许他是真心地推行和平主义理念。1940年局势动荡的时期，他同样主张英国在遭到入侵时不要抵抗。我不知道，究竟是甘地还是布克曼更像我们这个时代的拉斯普京。

安纳德说流亡到这里的印度人情绪低落。他们仍坚信日本对印度没什么企图，而且他们一直都在讨论如何同日本和谈。这就是印度对苏联和中国宣称的忠诚，不过如此。我告诉安纳德一个最基本的事实，即几乎所有的印度人其实都不希望独立，也没法想象自己的国家独立会是什么样，而且他们心底也对此很抵触。他们期望一直都能站在反对的立场上，希望自己不用受苦受难就成为烈士，甚至还想着能和日本或者德国玩同样的小学生游戏，就像他们和英国玩的一样。某种程度上，出乎我意料的是，他竟然认同我的说法。他说这种“反对派心态”是印度人普遍共有的，尤其体现在印度共产党身上。而且克利须那·梅农一直“期望谈判破裂”。他们很冷静地谈到背叛中国可以单独媾和的同时，又叫嚣说中国在缅甸的军队无法得到很好的空中支援。我认为，他们这种言行简直太幼稚。安纳德说：“你不能太低估他们的幼稚，乔治，他们简直幼稚到了极点。”问题在于，在英国的印度人究竟在多大程度上反映出了印度知识分子的观点。他们远离危险，而且很有可能和我们其他人一样，一直受前十个月那种和平氛围的影响。但从另一方面看，基本上所有在英国待过一段时间的印度人都多少沾染了西方社会主义的思想色彩，所以真正的印度知识分子的情况可能更糟。安纳德自己还未染上这些恶习。他是一个实实在在的反法西斯主义者，而且曾为了支持英国违背了自己的感情，甚至不顾亵渎自己的名声，这都是因为他意识到，在反法西斯这件事上，英国的立场一向很客观。