三月十七日 阴历二月初一日 星期二 晴 云

七时起。八时入校。九时至十一时授课二小时。甫下课，有图书馆职员来告，谓因友人债务关系，市府派人来捕，并无公文，请余下令扣留其人。余略询经过，告以扣留不妥，乃条致毕正宣请其交涉，去后以为无事矣。十一时半，忽闻人声噪杂，急出视，见学生群殴二人，状极俗恶，不类上等人，急制止。询之，或谓其污辱学校，或谓其偷窃，或谓私擅逮捕，始知即前事，而同学激于愤怒，亦不尽知其详。人声稍静，忽又有多人自事务组拖一人出，衣冠齐楚，且甚魁梧，被一击而扑。余急以身蔽之，幸诸生未加手足，否则恐有生命之虞。余高声呼止，并责其不守秩序。有一二人在围外呼打，余怒詈之。稍静，余见其不更用武，乃回办公室召学生干事会主席张保福、校警队长尹某并矛尘、刚如、耘夫谈，以为同学群殴，无论原因若何，究属违法，为法律上占地步起，必须先将此事报告市政当局以免反噬，乃决定劝同学解散，以三人交校警室，由校速备公文，并禁闲人任意出入校门。余遂离校，至文林街宿舍杨西昆处午饭。座中有刚如、正宣，始得知此事究竟。本校地质系四年级学生李广源，山东人，与山东人傅某、昆明人孙某共开圆通旅舍。日前李广源至曲靖实习，托本校职员孙昌熙照料，上午请余命令扣留者即其人也。近日旅舍发生债务纠纷，已在社会局起诉。今日杨某遂率军衣者二人、便衣者二人来校，直入宿舍觅李广源。李外出，遂至办公室寻孙昌熙，声言奉市政府令来捕人。孙不敢随之往，二军衣者遂在办公室监视之。孙惧，告之毕正宣，毕劝之再三，杨极蛮横，同来者尤甚，坚欲逮捕出校。毕无法，偕之至总务处，值余上课，胡蒙子以为无公文，来校捕人，必不可。杨某在总务处大咆哮，余下课后孙来请，盖已再度矣。余既以条致毕正宣，毕复劝之，告以必须公文，其人仍咆哮不已。毕遂离室，时围听之同学甚众，莫不愤激，噪聒乱起。毕既离去而群殴之事生，二军衣者先逸去，二便衣者即先被打之人，杨某即后被打扑地之人。其始来也称第五分校职员，其继也称市府职员，并以证章三零五或七院出示。然无论是何机关，均不应私擅逮捕。或云此昆明之所谓架票，上海之所谓打降，北平之所谓虎事也。在西昆处饭毕，偕正宣至汇臣处请其办公文，又同汇臣、正宣谒月涵先生报告，不值，乃归。作午睡。三时半入校。遇勉仲于云大后门，告以有市政府职员尹某来校代杨某道歉。杨某等三人已由尹某带走，并未留文字上之证据。余之主函告市政府者，为占法律上之地步耳，岂欲有所惩处？今由尹某带走而我校未办公文，又无文字上之叙述证明，固可化小事为无事，然与占地步之初意左矣。苟其人向法院提起群殴或教愬之诉，本校且为被告，一切佐证皆难取信矣。入校治事。后与矛尘偕归。六时至七时往云大授课。下课与矛尘食蒸肉。同往才盛巷，以今日之事就教于蔡枢衡。蔡言其人有数罪——冒充公务员、妨碍公务、私擅逮捕，但本校同学殴之，大误。今所虑有二：一、其人向法院起诉，二、其人私行报复。为本校同学安全计，可致函市府，并以律师名义向其人警告。但蔡度其人未必敢有所动作，彼无动作则我不如从缓也。从之。今日尹某告勉仲云，杨某之证章即向其所借，尹某嫌疑甚重，故蔡度其不敢也。十时归。十二时就寝。