1942年03月15日

给薛暮桥写信，答复他08日来信中提出的关于白区乡村工作的策略和中国农村经济研究会的工作等问题。
这封信结合大革命的历史经验，阐述了战略和策略的关系。
指出：
“策略是战略的一部分，如战略有错误，策略也必有许多错误。”
如果策略有许多是错误的，执行的结果，就取消了战略执行的可能性，或造成战略执行更大的困难。
“大革命失败以后，党在乡村中的基本工作方针（这里不说城市）应该是有两个：
第1个，是在主观客观条件业已具备的地区——实行革命的进攻，建立革命的武装与政权（如果不违背战略方针及全国性的革命发展的话），苏维埃红军游击区即是如此。
第2个，是在主观条件或客观条件还没有或不可能准备进攻的地区——就应坚决的巧妙的实行退却，利用一切改良的可能、合法的可能，以便保存后备军与党的组织，准备与聚集革命的力量，建立公开工作与秘密工作的联系，等待新的革命的来潮。”
而“当时的错误，就在于只有第1个方针，而没有第2个方针，即在主观客观条件均不具备的地区，也采取革命进攻的方针。
因此，使许多后备军与党的组织可以保存的没有保存（如江苏、浙江的暴动最明显），可以准备好的没有准备得好”。
“当时的错误，在于否认一切改良的必要，不懂得利用改良的口号来发动群众运动及建立公开工作与秘密工作的联系。
这就完全是非马列主义的观点。”