一月二十七日

晴

上午看季米特洛夫报告的结论（报告前已看过）。报告及结论共一五〇页，通知周、雷，改于星六日看完。

“如果没有百折不回的、长期的、耐烦的、往往似乎没有甚么效果的组织工作，群众是不会飘流到共产主义的岸边来的。……把我们的决议不仅变为共产党员所了解的东西，而且变为极广大劳动群众所了解的东西。”（“季氏结论”）

我们有许多决议，不仅没传达群众中去，许多党员也不了解；也有些非党人士已经了解，而我们党员反不大了解。前者由于缺乏生动的宣传，后者由于部分党员质量过低。

“如果我们没有学会说群众懂得的话，那么，广大群众是不会领会我们的决议的。当你写东西做演说的时候，无论何时总要注意使每个普通工人都能懂得，都相信你的号召，都决心跟着你走！应当时刻注意：你究竟为什么人写东西，向什么人说话。”（同上）

检查一下延安出版物，许多是不准备给人看的。演说，也不少是不想要人家听的，毛泽东同志称之为“党八股”。

“个别同志不去具体分析实在的情形和生动的经验，却在那里玩弄一种新公式——把我们所希望的而事实上还没有的东西，当作实在的东西，当作现有的东西。”（同上）

旧公式要不得，因为旧的具体条件已过去；新公式也必须是新的条件已经产生。如果只想象一个新的条件，这个条件在那里却没有考察，说“现在的毛驴子不是过去的毛驴了；过去的苛政现在成为仁政了”，那同样要碰壁。正如季同志说的：“除这种热情和一致精神以外，还要用深刻思索过的批评态度去对待摆在我们面前的任务”。“甚至于不要怕向敌人学习学习，如果这种学习可以使我们能够更加迅速地和更加现实地折断敌人的喉颈的话。”“……就会不分青黄皂白把一部分人民推向法西斯主义营垒去。而这一部分人民在某种发展阶段上是可以被我们吸收来进行反法西斯主义的斗争或者至少是可以保持中立的。”

西安特务看了《解放日报》一篇骂特务奸淫腐化的文字不满意。因为他们并不如此。他们干特务，并不满意特务，他们反共，但也只怀疑共。如果对他们态度正确，是可以分化他一些的。

下午参加边府工作人员欢迎林老和工作团会，准备讲几句话，因林老说的过长作罢。